中国制造业产业竞争力评价分析
全球化背景下我国制造业的竞争力分析
全球化背景下我国制造业的竞争力分析随着全球化进程的加速，我国制造业成为全球制造业的重要组成部分。
随着国际贸易的增长，制造业作为全球经济的重要领域，成为参与全球化竞争的主要战场。
本文将从国内外市场的竞争、技术创新、企业管理等角度分析我国制造业的竞争力。
一、国内外市场的竞争制造业面对的首要问题是国内外市场的竞争。
国际市场的竞争不仅来自发达国家，也来自新兴市场。
如中国与印度两国制造业的竞争正在加剧。
中国制造业现在已经成为全球最大的制造业国家，但印度也在迅速崛起，近年来其制造业年增长率达到7%，高于中国的6%。
与国外市场的竞争相比，中国制造业内部的竞争更加激烈。
传统的劳动密集型制造业逐渐转型升级，数字化、智能化、高精尖制造产业的发展，也带来了新的竞争格局。
要在激烈的国内外市场竞争中获胜，首先要保持技术创新和市场拓展的敏捷性。
二、技术创新技术创新是提高制造业竞争力的关键。
随着世界上许多发达国家的高端技术产品向转移地的制造业进行深度升级，我国加快技术追赶步伐，大力发展科技创新成为了必然的发展道路。
过去几年，我国政府在技术创新方面投入了大量的资金和政策优惠措施。
高新技术产业和重大科技创新工程方兴未艾，一批高水平创新企业不断涌现，占领了市场的制高点。
随着工业4.0、智能制造、大数据等先进技术的应用，中国制造业向着创新型和高质量发展的方向不断迈进。
同时，随着我国创新型国家建设的深入推进，从政策层面上，我国企业的技术创新将获得更大力度支持。
只有不断提升技术创新能力，制造业才能在国内外市场中占据一席之地。
三、企业管理企业管理是制造业发展的灵魂和保证。
优秀的管理者具有创新性和领导力，能够不断地寻找新机会和解决问题，从而提高竞争力。
企业管理能力的不同，会导致企业在市场上的地位存在差异。
企业管理水平的提高，不仅将有助于公司在国内市场上的发展，更将增强对国外市场的竞争力。
在如今的激烈市场竞争中，健康的企业文化也将成为制造业企业管理的核心要素。
中国制造业的竞争力分析
中国制造业的竞争力分析中国制造业一直以来都是全球经济的关键角色之一，其竞争力也备受关注。
本文将对中国制造业的竞争力进行深入分析，探讨其优势和面临的挑战。
一、中国制造业的优势1. 知识丰富的劳动力资源：中国人口众多，劳动力规模庞大，且教育水平不断提升，为制造业提供了丰富的知识和技能人才。
2. 健全的供应链网络：中国制造业形成了完善的供应链体系，从原材料到生产制造再到物流配送，各个环节衔接紧密，提高了效率和降低了成本。
3. 低成本的生产环境：相对于发达国家，中国的生产成本相对较低，包括人工成本、土地租金等，这使得中国的制造业在国际市场上具备竞争力。
4. 大规模生产能力：中国拥有龙头企业和规模庞大的工业园区，能够进行大规模生产，满足全球市场的需求。
二、中国制造业面临的挑战1. 技术升级与创新能力：中国制造业在技术创新方面仍有不足，大多数企业专注于低附加值的加工制造环节，而缺乏核心技术的研发和创新。
2. 环境污染和可持续发展：制造业过程中产生的环境污染成为制约中国制造业竞争力的因素，政府加大了对环境保护的力度，企业需要加强环保意识和技术改造。
3. 地区发展不平衡：中国制造业的发展不平衡，东部地区相对发达，而中西部地区仍存在发展差距，需要加大政策支持和投资力度。
4. 国际贸易摩擦：随着国际贸易保护主义的抬头，中国制造业面临海外市场的竞争壁垒和贸易摩擦，需要寻找新的贸易合作伙伴和市场。
三、提升中国制造业竞争力的策略1. 投资创新和研发：加大对科技创新和研发的投资，培育自主知识产权和核心技术，提高产品附加值和创新能力。
2. 加强人才培养和引进：优化教育体制，提高劳动者的技能水平，引进高级人才，促进人才流动和创新创业。
3. 推动绿色制造和可持续发展：加大环保投资，推进资源节约型、环境友好型制造业，提高产业链的可持续发展能力。
4. 拓展国际市场和多元化贸易渠道：积极开拓国际市场，加强与新兴市场的贸易合作，降低对单一国家或地区的依赖性。
中国制造业的比较优势和竞争劣势
中国制造业的比较优势和竞争劣势近年来，中国制造业一直占据全球制造业市场的重要地位。
中国制造业的迅速崛起使得它既有比较优势，也存在竞争劣势。
本文将详细探讨中国制造业的比较优势和竞争劣势。
一、比较优势1. 廉价劳动力中国拥有庞大的劳动力资源，劳动力成本相对较低。
这使得中国企业能够以较低的成本生产商品，并在全球市场上保持竞争力。
2. 建立完善的供应链体系中国制造业建立了庞大而复杂的供应链体系，从原材料采购到产品配送都得到了有效管理。
这种供应链体系确保了高效率的生产和交付，使中国制造业能够及时满足全球市场的需求。
3. 大规模生产中国制造业通常以大规模生产为特点，能够在短时间内生产出大量产品。
这种规模经济使得中国企业能够降低成本并提高效率，从而在全球市场上取得竞争优势。
4. 技术创新中国制造业在过去几十年中取得了显著的技术进步。
从低端产品到高科技产业，中国的技术实力不断提升。
技术创新使得中国制造业能够开发出更具竞争力的产品，满足全球市场的需求。
二、竞争劣势1. 环境污染中国制造业的快速发展带来了严重的环境污染问题。
大量的工业废气、废水和废弃物对环境造成了巨大的压力，这不仅影响了人们的生活质量，也制约了中国制造业可持续发展的空间。
2. 人口老龄化中国的人口老龄化问题日益突出，劳动力的供给将受到限制。
随着老龄化程度的加深，劳动力成本可能会上升，对中国制造业的竞争优势构成挑战。
3. 缺乏自主品牌中国制造业在全球市场上还缺乏自主品牌的影响力。
虽然中国企业能够生产出高质量的产品，但缺乏知名品牌限制了它们在国际市场上的竞争力。
4. 技术水平不足尽管中国在技术创新方面取得了很大进步，但整体技术水平仍然相对较低。
与发达国家相比，中国制造业在核心技术和高端技术方面存在差距，这使得它在某些领域面临竞争劣势。
总结：中国制造业在全球市场上具有明显的比较优势，如廉价劳动力、供应链体系、大规模生产和技术创新。
然而，它也面临环境污染、人口老龄化、缺乏自主品牌和技术水平不足等竞争劣势。
行业竞争力分析报告：全球化时代中国制造业竞争力状况
行业竞争力分析报告：全球化时代中国制造业竞争力状况一、引言随着全球化进程的加速和技术革命的快速推进，制造业竞争日益激烈。
中国作为全球最大的制造业大国，其制造业竞争力在国际舞台上备受关注。
本文将通过对中国制造业竞争力的分析，探讨在全球化时代下中国制造业的竞争状况。
二、产业结构升级与技术创新1. 产业升级对竞争力的影响随着中国经济转型升级的推进，制造业逐渐向高附加值和高技术要求的方向发展。
这一升级带来了增长的势头，同时也提高了中国制造业在国际市场上的竞争力。
2. 技术创新推动竞争力提升中国制造业在技术创新方面取得了显著进展，特别是在数字化、智能化以及人工智能领域的应用中取得了突破。
这种技术创新为中国制造业在全球市场上的竞争提供了新的优势。
三、品质与可靠性提升1. 品质管理的重要性在全球化时代，消费者对产品品质的要求越来越高。
品质管理成为提高制造业竞争力的关键因素之一。
中国企业在品质管理方面的投入和改善取得了一定的成果，但与国际先进水平相比仍有差距。
2. 可靠性提升的挑战与机遇可靠性是产品竞争力的重要因素之一。
中国制造业要在这方面取得突破，需要加强对产品生命周期各个环节的监控和管理，并积极利用先进技术和方法提高产品可靠性。
四、人力资源与人才储备1. 人力资源的供需矛盾中国制造业在全球化时代面临着人力资源供需矛盾的挑战。
一方面，制造业需要大量高素质、高技能的人才支持发展。
另一方面，当前中国制造业劳动力市场的结构、教育体系与产业需求之间仍存在不匹配的问题。
2. 人才储备与企业竞争力优秀的人才是提高企业竞争力的核心资源。
中国制造业应加大对人才培养和引进的投入，建立完善的人才储备机制，使人力资源成为推动制造业竞争力提升的重要力量。
五、全球化市场与国际竞争1. 全球化市场的机遇与挑战全球化带来了市场的扩大和机会的增多，但也带来了更加激烈的国际竞争。
中国制造业企业要在全球化市场中立足，并取得竞争优势，需要积极应对挑战，提高自身的综合实力和竞争力。
全球化背景下中国制造业的竞争力分析
全球化背景下中国制造业的竞争力分析近年来，随着全球化进程的加快与日益激烈的国际市场竞争，中国制造业的竞争力成为了备受关注的热门话题。
在这样的背景下，深入分析中国制造业的竞争力状况，查找问题、解决问题，提高中国制造业的竞争力，已经成为了当今时代中国制造业的必修课。
一、中国制造业的竞争力状况中国制造业作为世界工厂之一，在国际市场上的优势不言而喻。
然而，伴随着中国经济的快速发展，中国制造业的一些问题也逐渐浮现，例如人力资源成本的上升、市场环境及政策环境的变化、不良竞争的存在等等。
这些问题一定程度上影响了中国制造业的发展和竞争力。
所以，我们有必要深入分析中国制造业的竞争力状况。
1.资源与技术的优势中国拥有广阔的国土、丰富的矿产资源、雄厚的经济实力和大量的劳动力，这些优势为中国制造业的发展提供了有力的支撑。
此外，中国制造业的技术水平也在逐步提高，不仅在传统行业优势明显，而且在高新技术领域不断发力，例如新能源汽车、航空航天等领域。
2.市场环境与政策环境一直以来，中国政府鼓励制造业发展并提供各种扶持政策，例如建立高新技术企业孵化中心、出台制造强国2025战略等。
此外，随着国际市场的不断开放，中国制造业也在逐渐拥有更广阔的市场空间。
3.成本和质量中国制造业的低劳动力成本、丰富的原材料资源以及完善的外商投资政策，使得中国制造业在国际市场上拥有很强的竞争力。
但是，随着人力资源成本和劳动力市场不断变化，优势逐渐减弱，质量问题也逐渐浮现。
二、中国制造业的竞争力问题虽然中国制造业在国际市场上拥有很强的竞争力，但是也存在一些问题需要加以解决。
1.成本问题尽管中国劳动力成本低，但是近年来也出现了人力资源成本的上升趋势。
土地资源、环境污染等成本也逐渐攀升。
同时，贵重资源的缺乏，也使得成本提高。
2.产品质量问题随着中国制造业的快速发展，与之相伴的是行业间的激烈竞争，导致有些企业降低成本，牺牲产品质量。
这会对产品信誉和竞争力产生不利影响。
中国制造业的竞争力分析
中国制造业的竞争力分析一、概述制造业是国民经济的重要组成部分，其发展水平直接关系到国家经济的发展。
近年来，中国制造业发展过程中所面临的环境和形势发生了很大的变化，全球化和信息化的趋势对制造业造成了深刻的影响。
如何在这样的背景下保持和提升我国制造业的竞争力，成为摆在我们面前的一大课题。
二、宏观环境分析中国经济增长持续稳定，国际市场需求逐步增加，同时中国政府出台了一系列举措，极大地刺激了中国制造业的发展。
特别是《中国制造2025》的实施，为中国制造业升级转型提供了新的方向和支持。
国家层面的政策引导是制造业升级的有力支持，同时也为各地及企业提供了机遇。
三、企业内部分析一是企业要深入实施“质量强国战略”，注重产品质量，不断提高技术水平和工艺水平，保证产品的质量稳定可靠。
二是企业要深入推进节能减排，增强绿色创新能力，提高环境可持续性水平。
三是企业要加强自主创新、加强管理创新，实现企业的可持续发展。
四、产业链分析我国制造业A股公司中大的企业，往往是低端、重复加工或工序单一的企业，其供应链集中度较低，整个供应链条稀疏，内容缺乏差异化，产品价格与利润空间相对较低。
中高端产品供应链关系繁杂、存在巨大协调难度。
政府应开展认证资质、技术成果、诚信合作等服务，协助提升中高端产业链水平五、技术创新分析技术创新是制造业持续发展的核心。
在我国，技术创新一直是短板。
因此，除了加强对科技、知识产权、标准化等方面的支持，更重要的还是加强技术创新的压力，让企业感受到巨大的竞争压力，推动企业不断向前发展。
六、资源优势分析中国作为制造大国，具有丰富的劳动力资源和自然资源。
特别是一些传统制造业可以利用我国人口众多的优势，提供廉价的劳动力，降低生产成本。
而对于一些高端制造业，中国也具有得天独厚的科技优势，应充分利用。
七、结论中国制造业作为全球制造业的重要一员，在面临全球化、市场化等诸多挑战的同时，也面临无限的机遇。
政府坚持“以人民为中心”的发展理念，坚持“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念，鼓励企业在新时代下发挥主体作用，加快制造业转型升级，提高产品质量，提高技术水平和工艺水平，实现可持续发展。
中国制造业的整体水平与竞争力
中国制造业的整体水平与竞争力中国制造业自改革开放以来取得了长足的发展，已经成为全球最大的制造业国家之一。
但是，中国制造业的发展并不完全只是好的，它面对着一些挑战和困境。
本文将从几个方面探讨中国制造业的整体水平和竞争力。
一、技术创新技术创新是制造业发展的核心。
但是中国制造业的新产品开发能力和技术水平与欧美还有一定的差距。
我国大多数品牌和企业缺乏核心技术，依赖外国的技术和设备，制约着我国企业的可持续发展。
而中国制造业的科技创新能力的提高，是制造业进一步转型升级的必由之路。
二、品质与服务中国制造业的品质和服务水平仍然需要提升。
虽然当前已经有不少企业把质量和服务作为重中之重，来不断提升的品牌和声誉。
但是相对而言，尚有大量的制造企业缺乏品牌、缺乏品质、缺乏服务意识。
三、劳动力成本中国制造业的劳动力成本一直是制约企业提高利润和竞争力的因素之一。
随着人口红利的消失，企业需要加强管理，提高劳动效率。
同时，广泛本地化寻求新的增长空间，加强提高劳动力素质、施行技能改进和勤俭节晦，提高企业的生产效率。
劳务的高成本也迫使企业通过科技创新、产业转移以及低成本制造提升竞争力。
四、绿色制造绿色制造是保障环境可持续发展的新领域，也是制造业高质量发展的重要领域。
中国仍存在很多企业把核心技术产品出口到海外市场，国内制造时只关注成本、快速的生产、投资和出售。
过劳作业、超标排污、垃圾处理等诸多问题在行业中也时有发生，这严重损害了企业形象，也对环境造成了不可逆转的影响。
企业需改变不良的生产方式，从根本上减少浪费和排放，而确保他们的制造过程和产品离不开绿色制造的理念和自我审查能力。
总的来说，中国制造业面临着深刻的变革机遇和严峻的挑战。
国家和企业应加大技术创新力度、加强品质和服务水平的提升、提高劳动力素质，推动绿色制造等多方面措施，实现中国制造业的高质量发展和可持续发展。
唯有市场模拟，竞争标准化，创新为王，才能成为高质量发展的制造业品牌。
中国制造业竞争优势分析
中国制造业竞争优势分析中国制造业一直以来都被认为是全球最具竞争力的行业之一。
本文将对中国制造业的竞争优势进行分析，并探讨其所面临的挑战和未来发展方向。
一、成本优势中国制造业的竞争优势之一是低廉的劳动力成本。
中国拥有庞大的劳动力资源，相对较低的人工成本使得中国产品的价格具有竞争力。
此外，中国的成本优势还体现在原材料、能源和土地等方面。
低廉的成本使得中国制造业能够以较低的价格提供产品，从而在国际市场上获得较大的份额。
二、规模优势中国制造业具有巨大的规模优势。
中国的人口众多，拥有大量的劳动力资源和消费市场。
规模效应使得中国制造业能够以大规模生产来降低成本，并在供应链上获得更多的议价能力。
规模优势也带来了技术创新和产业链的完善，使得中国能够生产出更具竞争力的产品。
三、供应链优势中国制造业在供应链方面具有明显的优势。
中国拥有完善的供应链体系，从原材料采购到产品加工和分销，每一个环节都能够高效运作。
中国的供应链体系具有灵活性和弹性，能够根据市场需求快速响应，并且具备快速交付产品的能力。
供应链优势使得中国制造业能够更好地满足客户需求，提供高质量的产品和服务。
四、技术升级和创新能力中国制造业在技术升级和创新能力方面取得了显著进展。
中国政府积极推动制造业转型升级，鼓励企业进行技术创新和研发投入。
近年来，中国的科技实力和创新能力不断提高，涌现出一大批高科技制造企业。
技术升级和创新能力为中国制造业提供了可持续发展的动力，使得中国能够生产出更具附加值和竞争力的产品。
挑战与发展方向尽管中国制造业具有竞争优势，但也面临着一些挑战。
首先是劳动力成本的上升和缺乏高技能劳动力的问题。
随着中国人民生活水平的提高，劳动力成本也在逐渐上升。
同时，中国制造业还需要大量高技能劳动力来进行技术创新和研发工作，这对中国制造业来说是一个重要挑战。
其次是环境污染和可持续发展问题。
中国制造业的高速发展也带来了环境问题，包括能源消耗和排放问题。
为了实现可持续发展，中国制造业需要加大环保投入，推动绿色生产和循环经济的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国制造业产业竞争力评价分析赵彦云/张明倩原载《经济理论与经济管理》2005年第5期「标题注释」［基金项目］教育部重大攻关项目“中国产业竞争力研究”（03JZD0016）「作者简介」赵彦云（1957-），男，天津武清人，中国人民大学统计学院教授，博士生导师；中国人民大学统计学院，北京100872张明倩（1974-），女，河北保定人，中国人民大学统计学院博士研究生，河北大学经济学院讲师。
中国人民大学统计学院，北京100872「内容提要」加入WTO 后，我国国民经济中各产业将面临新的竞争形势，正确评价制造业的区域竞争力，是保证我国国民经济健康发展的关键。
本文利用1999-2003年我国工业企业数据，对我国制造业产业进行动态基本面分析，研究和评价我国制造业企业区域分布、企业规模状况、技术结构及企业类型。
在对我国各区域制造业竞争力结构的稳定性进行考察后，对处于竞争力不同层次的省份进行了要素结构分析。
「关键词」制造业产业竞争力/竞争力要素/竞争力结构一个国家或地区整体经济竞争力的强弱，是由其主要产业竞争力的强弱决定的。
我国随着世界经济一体化和工业制成品贸易自由化的发展，制造业产业竞争力的提升正面临着应对日益开放的国际大市场带来的机遇和挑战。
一、中国区域制造业产业基本面分析1.制造业产业竞争力基本指标分析在提升中国制造业产业竞争力的战略背景下，我国制造业产业在从业企业数量上、制造业增加值及出口创汇能力上均取得了长足的进步。
制造业企业数量由1999年的134345家增加至2003年的172755家，增幅达28.59%，制造业增加值和出口额稳步上升，分别由1999年的168020万元、109264万元上升至2003年的335771万元、260786万元，分别实现增幅99.84%和138.68%.2.中国制造业企业区域分布通过对我国各省、市、自治区（以下简称省份）制造业增加值和出口额的考察来反映我国制造业区域分布特点和变动趋势（见表1、表2）。
（1）虽然在1999-2003年五年间，各省份的制造业生产和出口规模有所上升，但我国制造业相对集中于东部沿海省份（广东、江苏、浙江等），而且制造业出口的集中程度更为明显。
（2）我国制造业生产和出口的相对集中的特点有进一步放大的趋势，1999年制造业生产规模前十强省份制造业的增加值占全部制造业增加值的71%，到2003年这一比例增加至75%.制造业出口前十强省份1999年创造了我国制造业出口的92%，到2003年这一比例增至94%.（3）我国制造业生产大省和制造业出口大省基本一致，但也存在一些例外（以2003年情况为例）：湖北、河南作为制造业生产前十强的省份各自占据着全部制造业生产的4%，但它们实现的出口并未进入前十强（均不足1%），而天津、北京尽管在生产规模上并未列入前十强，但分别实现了4%和2%的出口，位列十强的第七位和第九位。
（4）在1999-2003年五年间，我国制造业出口前十强内部位次相对稳定，只有北京市挺进十强，将湖北省挤出十强行列。
其他只是份额上的微弱变动，出口份额上升的省份有浙江、北京、广东、上海，上升幅度分别为3%，2%，1%和1%.出口份额下降的省份有江苏、福建、河北和湖北，下降幅度分别为2%，1%，1%和1%.我国制造业生产前十强内部位次相对变动较大。
3.中国制造业企业规模分布就企业规模而言，我国制造业企业仍以小型企业为主，且这种特点在1999-2003年呈现放大的趋势，由1999年的86.44%发展为2003年的88.35%.我国制造业的大型企业在这5年间，无论是相对份额还是绝对数量均出现缩减。
4.中国制造业企业类型分布表3显示：（1）就制造业增加值而言，尽管内资企业仍是我国制造业企业的主体，但外商投资企业在1999-2003年五年间有了大幅度的增加，从1999年的14.69%增至2003年的19.55%，港澳台商投资企业所占份额基本保持不变。
（2）我国制造业企业出口的企业类型与生产规模的企业类型存在较大差异，1999年制造业出口中三种企业类型所占份额基本持平，内资企业尚保持微弱的领先优势，2003年来自于外商投资企业的出口在三种企业类型中占据了明显的优势。
5.中国制造业企业的技术类型分布由表4可知：（1）我国制造业产业的技术构成呈现中技术产业为主的结构特征，截至2003年中技术产业比重占33.39%，比1999年的31.89%上升近两个百分点。
（2）1999-2003年我国制造业中高技术产业比重有所增加，从1999年的21.67%上升至2003年的25.51%，以微弱的优势反超原料型产业居于第二位。
（3）1999-2003年间我国原料型产业比重有所下降，从1999年的第二位（28.13%）跌至2003年的第三位（25.26%）。
（4）低技术产业始终处于末位，比重由1999年的18.31%跌至2003年的15-84%.（5）我国制造业出口结构与生产结构存在较大差异，高技术产品和低技术产品出口占据了我国制造业出口额的75%.（6）在1999-2003年五年间，这种现象有进一步加强的趋势，两种技术类型的份额由1999年的73.99%上升至2003年的77.34%.在这种上升中以高技术产品的上升为支撑，从1999年的40.12%上升至2003年的46.07%；而低技术产品从1999年的33.87%下降至2003年的31.27%.（7）中技术产业和原料型产业的比重在这五年间均有不同程度的下降。
总之，我国制造业产业在1999-2003年实现了一定的技术升级，技术结构得到优化，但在全球市场上我国产业的技术含量仍不容乐观，且我国所谓“高技术产业”的核心技术保有率也是不容乐观的。
实际上我国许多高技术企业仍然只具备着高技术产品的加工功能，因此加强自身的技术创新能力仍是提升我国制造业产业竞争力的关键环节。
二、中国区域制造业产业竞争力评价制造业竞争力是制造业产业发展的系统能力，本文根据瑞士洛桑国际发展管理学院（IMD）的国际竞争力理论和迈克尔·波特教授的产业竞争力理论构建了包括制造业竞争力实力、成长竞争力、市场竞争力、成本竞争力、创新竞争力、投资竞争力和管理竞争力七大要素的制造业竞争力评价框架。
该指标体系[2]采用对称设计原则，共有指标49个，分别从上述7个方面详细描述了地区制造业产业竞争力水平和态势。
1.中国区域制造业产业竞争力总体评价利用上述分析框架对我国31个省市的制造业竞争力进行评价，在计算方法上采取瑞士洛桑国际发展管理学院（IMD ）所采用的国际竞争力评价方法对各构成指标、各个评价因素进行打分、排列，[3]综合考察我国区域制造业产业竞争力评价结果，得出结论：（1）从我国区域制造业产业竞争力指数来看，我国务省份的制造业竞争力水平可以分为三个梯队：竞争力指数60～80：上海、山东、浙江、广东、江苏；竞争力指数40～60：福建、吉林、河北、北京、内蒙古、安徽、山西、辽宁、天津、重庆、湖北、湖南、河南、四川、广西、云南、甘肃、江西；竞争力指数20～40：陕西、西藏、海南、贵州、宁夏、新疆、青海、黑龙江。
（2）我国制造业竞争力整体水平较低且梯度间差异较大，这首先表现为我国所有省份制造业竞争力指数均未达到80，且第二梯队、第三梯队与第一梯队有显著的差异，这种差异同2002年对比有进一步扩大的趋势。
其次，制造业竞争力梯队分布不均匀，处于优势省份的仅为五个。
鉴于制造业竞争力水平同经济发展水平的显著相关关系，为加快我国整体经济发展，提升制造业竞争力水平已迫在眉睫，尤其是对处于第二梯队省份制造业竞争力的重点培育。
（3）2003年我国制造业竞争力分布同2002年相比，并未形成明显的差异，2002年处于领先地位的五个省份在2003年继续保持优势，第一梯队内的山东省由2002年的第五位反超为2003年的第二位，表现突出；江苏由2002年的第3位跌至第一梯队的最后一位；上海始终保持首位且优势进一步扩大。
其他二个梯队内部也发生了部分调整。
（4）对比我国制造业竞争力结构（见图1），三个梯队竞争力要素结构差异明显，第一梯队和第三梯队属于结构不稳定模式，这两个梯队制造业竞争力处于一个活性较强的阶段，这两个梯队省份的制造业竞争力各要素急剧分化，竞争力发展面临再定位的关键环节。
而第二梯队属于结构稳定模式，这个梯队的省份竞争力在经历了一次定位之后，处于一个蓄势盘整阶段，其竞争力要素活性较弱。
（5）制造业竞争力要素贡献不均衡。
从图1可以看出，制造业竞争力的七大要素中，除显示性要素竞争力实力外，在三个梯度间存在较大差异的竞争力要素依次为市场竞争力、管理竞争力、创新竞争力。
我们不难得出如下初步判断：就我国目前制造业发展微观角度而言，企业开拓市场能力、企业管理能力、企业自身的技术创新能力是提升其竞争力水平的关键环节；而从宏观层面而言，也对我国市场建设、行业政策法规建设和国家整体的创新环境提出了更高的要求。
在三个梯度间差异不明的竞争力要素分别为投资竞争力、成本竞争力。
投资竞争力反映的是制造业融资及资金运用能力，在这一要素上，整体的资金运作能力不强，且第三梯队的资金投入明显不足。
我国制造业竞争力三种模式的成本竞争力水平基本持平，这与我国目前区域资源配置的灵活性密切相关。
（6）制造业竞争力内部结构不稳定，即竞争力各子要素之间发展不平衡，这一点突出表现在优势省份，经测算其竞争力结构均衡度系数仅为0.09.这同样是一个值得重视的问题，因为它很可能成为进一步提升制造业竞争力水平的瓶颈。
而在发展不平衡的制造业竞争力结构中，投资竞争力、成本竞争力和成长竞争力是相对薄弱的环节。
2.中国区域制造业产业竞争力子要素评价（1）制造业竞争力实力要素评价综合分析。
竞争力实力主要反映的是区域制造业的规模水平及整体经营状况，是区域制造业竞争力水平的综合反映。
从综合评价的结果可知：各省份排名与总排名变动不大，就目前区域制造业的竞争力实力而言，上海市异军突起，其制造业整体规模明显领先于其他省份；江苏、山东、广东、浙江实力相当，处于第二梯队；其他省份在制造业规模上尚存较大的差距。
（2）制造业成长竞争力要素评价综合分析。
成长竞争力是从动态的角度反映我国各个地区制造业发展的竞争力水平，山西和内蒙古在制造业竞争力综合评价中均处于第二梯队，而在成长竞争力要素的评价中却有不俗的表现。
在综合评价中处于前列的5个省份，也表现出了强劲的成长势头。
值得注意的是，大部分相对落后的省份其竞争力成长性也相对不足，长此以往，我国的制造业发展在各省份间难逃“马太效应”的陷阱。
（3）制造业市场竞争力要素评价综合分析。
市场竞争力主要从企业的产品市场销售情况来评价区域制造业的竞争力水平。
从总体评价结果来看，广东、浙江、上海、山东、江苏仍位居前列，且与第二梯队、第三梯队的省份拉开明显的差距。