乳化剂对自修复微胶囊合成的影响
W_O_W复乳体系制备聚合物微胶囊的影响因素分析_李洪广

分,内相水在油 中 分 散 不 均 匀,形 成 的 油 水 界 面 不 稳 定,分 散 相的粒径较大;随 着 乳 化 速 率 的 提 高、乳 化 时 间 的 增 加,分 散 相的平均粒径 减 小,乳 状 液 的 稳 定 性 提 高;乳 化 速 率 过 高、分 散时间过长会引起乳状液稳定 性 的 降 低,一 方 面,乳 化 强 度 过 大使分散相液滴过分减小,导致 体 系 粘 度 过 分 升 高,高 粘 度 和 高剪切速率会使 体 系 因 摩 擦 温 度 升 高,乳 化 时 间 的 延 长 往 往 加快分散相的 絮 凝、聚 结 速 度,使 分 散 相 的 粒 径 增 大;另 一 方 面,乳状液油相在乳化的过程中 存 在 挥 发,乳 化 速 率 越 大 挥 发 越快,乳化时间越长挥发量越大,长 时 间 的 乳 化 造 成 的 挥 发 会 影响乳状液的稳定性。所以,对 于 不 同 的 体 系,要 制 备 稳 定 的 乳 状 液 ,需 要 选 择 合 适 的 乳 化 速 率 和 乳 化 时 间 。 [13,23]
关键词 微胶囊,W/O/W 复乳液,溶剂蒸发,化学交联
Analysis of influencing factors on preparation of polymer microcapsules by W/O/W multiple emulsion system
Li Hongguang Yan Jun Du Shiguo Qin Hao
2 W/O/W 复乳体系制备微胶囊的影响因素
影响 W/O/W 复乳体系制备微胶囊的因素主要有:W/O 初 乳 的 稳 定 性 、壁 材 、外 水 相 、复 乳 乳 化 条 件 、囊 壁 固 化 条 件 等 。
微胶囊相变材料的研究进展

微胶囊相变材料的研究进展申天伟;陆少锋;辛成;李朝龙【摘要】微胶囊化相变材料的研究及应用近年来受到了国内外学者的广泛关注,目前已成为储能领域的研究热点.本文主要介绍了微胶囊技术以及微胶囊相变材料的组成,重点对原位聚合和界面聚合两种制备微胶囊相变材料的方法进行了介绍,总结了微胶囊相变材料在纺织、建筑和其它领域的应用情况,并对其未来发展进行了展望.【期刊名称】《纺织导报》【年(卷),期】2017(000)001【总页数】5页(P69-73)【关键词】微胶囊;相变材料;制备方法;应用【作者】申天伟;陆少锋;辛成;李朝龙【作者单位】西安工程大学纺织与材料学院;西安工程大学纺织与材料学院;西安工程大学纺织与材料学院;西安工程大学纺织与材料学院【正文语种】中文【中图分类】TB34相变材料由于在储能方面具有良好的控温性能,已广泛应用于纺织、建筑材料和其它控温应用领域。
但热传导效率低这一缺点限制了其储能系统中能量的提取和利用,因此通过对相变材料进行封装,增大其比表面积,可提高传热效率。
微胶囊化相变材料是利用微胶囊技术将相变材料包裹在壁材内,与传统相变材料相比,其粒径小,具有较大的比表面积且有更好的热传递效果。
此外,微胶囊的核壳结构还可以起到保护相变材料的作用,防止其挥发泄漏。
因此,实现固-液相变材料的宏观固化,拓宽相变材料的应用领域,提高其传热和使用效率,具有重要的研究价值。
1.1 微胶囊技术微胶囊相变材料就是利用微胶囊技术,通过物理或化学的方法将具有特定相转变温度的相变材料进行包覆,形成微米级的胶囊结构。
相变材料的微胶囊化解决了其泄漏、相分离及腐烛等问题,提高了材料的稳定性;同时,由于壳材较薄,胶囊粒径较小,材料的传热性能和加工性能得到了明显改善。
1.2 微胶囊相变材料的组成目前,已经微胶囊化的相变材料以石蜡烃类为主,其它相变材料的研究相对较少。
在一些建筑中,不同熔点的石蜡得到了广泛应用,这主要是由于纯烷烃的价格较高,而石蜡的价格较低,更易获得用户的青睐。
自修复环氧树脂微胶囊合成及其反应机理

自修复环氧树脂微胶囊合成及其反应机理倪卓;林煜豪;郭震;陈书田;袁秋华【摘要】以环氧树脂作为囊芯材料,以三乙烯四胺为固化剂,采用界面聚合法制备一种在环氧树脂液滴表面形成交联结构环氧树脂囊壁包覆环氧树脂液芯的自修复微胶囊.设计L.(34)正交试验,研究乳化剂用量、固化剂用量、固化温度及固化剂滴加速率对环氧树脂微胶囊囊芯含量和储存期的影响.采用扫描电镜和广角静态动态同步激光散射仪分别对微胶囊表面形貌、粒径大小及分布情况进行表征,采用傅里叶变换红外光谱和热失重分析仪分别研究环氧树脂微胶囊囊壁的反应机理及环氧树脂微胶囊热稳定性.实验表明,乳化剂和固化剂的质量分数均为1.2%,固化剂滴加速率为1.2 g/h,固化温度为50℃时,制得的微胶囊呈规则球形,表面致密性及分散性好、热稳定性佳;囊芯的质量分数为82.3%,平均粒径为275.3μm,这种环氧树脂微胶囊的化学稳定性较差,在室温放置12 d后囊芯的质量分数下降2.0%.通过万能电子拉力机对质量分数为2.0%的200 ~300 μm微胶囊的环氧树脂复合材料进行损伤,经修复后测得修复率为67.04%.【期刊名称】《深圳大学学报(理工版)》【年(卷),期】2019(036)003【总页数】8页(P339-346)【关键词】复合材料;环氧树脂;囊壁;自修复微胶囊;囊芯材料;反应机理【作者】倪卓;林煜豪;郭震;陈书田;袁秋华【作者单位】深圳大学化学与环境工程学院,广东深圳518060;深圳大学化学与环境工程学院,广东深圳518060;深圳大学化学与环境工程学院,广东深圳518060;深圳大学化学与环境工程学院,广东深圳518060;深圳大学化学与环境工程学院,广东深圳518060【正文语种】中文【中图分类】TQ323.5环氧树脂复合材料具有优异的介电性能、良好的黏接性能和热稳定性等优点,已被广泛用于电子工业、建筑和航空航天等领域. 环氧树脂交联密度高,脆性大,使用过程中受环境及外力作用容易出现难以修复的微裂纹,并可能扩展为宏观裂纹,大幅度缩短材料使用寿命[1-3]. 因此,设计具有自诊断、自修复功能的复合材料已成为新材料领域的研究重点,对于解决工程材料的潜在危害和延长材料使用寿命具有重大意义.目前实现聚合物材料的自修复方法大致分为两大类:一类属于本征型自修复,通过聚合物材料本身具有可逆化学反应的分子结构或大分子扩散等形式实现自修复,这类材料虽然不需要考虑外加物质与基体的相容性,但制备过程复杂,成本较高,难以大规模生产;另一类属于外援型自修复,借助外加修复剂实现材料的自修复,包括微胶囊包埋、中空纤维嵌入和微血管系统等[4-5].微胶囊的制备工艺简单,在基体中的分散性好,使得其研制成为自修复材料领域的研究热点[6]. 脲醛树脂为常用的囊壁材料,这种材料与环氧树脂基体的黏结性较差,理论上在环氧树脂基体中引入脲醛树脂作为囊壁的微胶囊会形成聚合物复合材料的破坏点[7]. 综合本征型及外援型自修复复合材料的不足,本研究设计了一种以环氧树脂(Epoxy resin, E-51)作为囊芯材料,采用界面聚合法,以三乙烯四胺固化剂在环氧树脂液滴表面形成交联结构的环氧树脂囊壁包覆环氧树脂液芯的自修复微胶囊. 这种环氧树脂微胶囊采用与基体相同材料作为微胶囊囊壁,壁材表面含有未反应的氨基和环氧官能团,在加入到环氧基复合材料中后,囊壁表面的官能团可与环氧树脂基体发生交联反应,通过微胶囊表面与树脂基体间形成化学键改善基体与胶囊的界面相容性,减少在自修复复合材料设计中因界面相容性差异而出现的力学性能下降等一系列问题. 这种微胶囊生产工艺简单、成本较低,适合规模化生产.环氧树脂微胶囊制备过程中涉及乳化剂用量、固化剂配比、反应时间和固化时间等因素,这些因素之间相互影响. 本研究以微胶囊囊芯含量和储存期为指标,设计正交试验对环氧树脂自修复微胶囊的合成工艺参数进行研究. 通过傅里叶红外光谱分析囊壁、囊芯化学结构及囊壁形成过程,通过扫描电镜观察微胶囊在环氧树脂基体中的分散情况及界面特征,为环氧树脂复合材料自修复性能的研究提供实验依据.1 实验1.1 实验原料双酚A型环氧树脂,工业品,江苏三木集团生产;三乙烯四胺(Triethylenetetramine, TETA),化学纯,上海麦克林生化科技有限公司生产;吐温-80(Tween-80),化学纯,上海麦克林生化科技有限公司生产;无水乙醇,分析纯,上海麦克林生化科技有限公司生产.1.2 样品制备向三口烧瓶中加入0.60 g Tween-80及40 g蒸馏水,在40 ℃条件下搅拌20 min,使乳化剂完全溶解. 向乳化剂溶液中加入20 g E-51,在55 ℃和400 r/min 条件下乳化1 h,缓慢滴加2.0 g三乙烯四胺,待固化剂滴加完毕,持续反应2~4 h. 反应结束时,向水浴锅加入冰块迅速降至室温,抽滤. 依次用蒸馏水、乙醇淋洗. 在室温下干燥 24 h后100 ℃干燥10 min,得到微胶囊样品.1.3 测试与表征1.3.1 粒径及其分布将微胶囊分散于蒸馏水中, 通过广角静态动态同步激光散射仪(Mastersizer 2000)统计微胶囊的粒径分布及平均粒径.1.3.2 微胶囊表面形貌在载物台贴上导电双面胶,将微胶囊分散在导电胶表面,真空喷金.采用S-3400N(Ⅱ)型扫描电子显微镜(scanning electron microscope, SEM)观察微胶囊的表面形貌.1.3.3 囊壁壁厚在载物台贴上导电双面胶,将微胶囊分散在导电胶表面,用锋利刀片将胶囊横截,真空喷金,通过S-3400N(Ⅱ)型SEM随机抽取5个区域,每个区域约5~10个破裂的微胶囊,测量统计囊壁壁厚.1.3.4 微胶囊囊芯含量称取质量为m1的微胶囊,用玛瑙研钵充分研磨;加入足量乙醇浸泡24 h,通过超声波清洗器超声震荡2 h,使芯材充分溶解;经抽滤、洗涤和干燥后,剩余质量为m2. 微胶囊芯材的质量分数为(1)1.3.5 E-51-TETA固化过程中的结构变化取E-51与TETA质量比为15.00∶1.86均匀混合,涂抹于溴化钾压片上,采用Bruker 550型傅里叶变换红外光谱仪对物质化学反应进行分析. 扫描范围为4 000~400 cm-1,扫描次数为256次,每隔10 min扫描1次.1.3.6 微胶囊热稳定性称取约2~5 mg样品放入氧化铝坩埚,采用STA449C型热失重分析仪进行测试,氮气氛围,测温区间为30~900 ℃,升温速率为10 ℃/min.1.3.7 微胶囊/环氧树脂复合材料修复性能取3组相同材料试样,第l组进行拉伸测试,得到拉伸强度(I1);第2组试样以第1组试样I、的60%作为载荷,产生损伤后,测得拉伸强度(I2);第3组经与第2组相似的预损伤后,100 ℃修复2 h,测试拉伸强度(I3).材料的修复效率为(2)2 结果与讨论2.1 囊壁形成机理图1 环氧树脂与三乙烯四胺反应前后的红外光谱Fig.1 FTIR spectra of epoxy resin由于该反应发生在液滴表面,每个液滴都可以看作是微小的本体聚合反应器,故设计本体聚合模拟囊壁的形成历程. 在乳液聚合条件下,如果直接取乳液进行测试,很难确保每次取样时环氧树脂液滴含量一致,另外液体中的乳化剂及水会对实验结果造成影响,因此对环氧树脂囊壁形成机理采用本体聚合反应进行阐述是合理的. 通过研究三乙烯四胺与环氧树脂液滴表面形成交联结构的化学反应历程,发现三乙烯四胺结构中伯胺、仲胺与环氧基反应活化能存在差异[8]. 采用傅里叶红外光谱动态分析法研究三乙烯四胺中伯胺、仲胺与环氧基反应速率差异. 将E-51与TETA 加入烧杯,混合均匀后涂抹在溴化钾压片上,每隔10 min进行红外扫描.图1为这两种物质反应前后的红外光谱. 根据朗伯比尔定理D=εbc(其中, D为光密度,ε为吸光系数, b为样品厚度, c为样品浓度),由于样品厚度与吸光系数保持不变,故物质光密度与浓度成正比. 环氧基团指纹区特征吸收峰分别为1 250、916和830 cm-1. 830 cm-1和1 250 cm-1处吸收峰分别被环氧树脂苯环上氢原子的面外弯曲振动和苯醚的碳-氧单键的伸缩振动覆盖,只有916 cm-1处吸收峰没有受到干扰. 随着反应进行,可以清晰看到916 cm-1谱带强度逐渐减弱,故位于916 cm-1谱带能够灵敏地反映环氧基含量的变化[9]. TETA中伯胺3 360~3 200 cm-1有两个中等强度的吸收峰,但伯胺、仲胺(3 300 cm-1)及环氧树脂中少量羟基(3 600~3 200 cm-1)的吸收谱带重叠,在3 600~3 100 cm-1处表现为很宽的吸收谱带,不能用作定量分析. 伯胺面外弯曲振动峰位于864 cm-1,仅因为伯胺有此吸收峰,故该峰可作为定量分析TETA中伯胺反应程度的依据. 仲胺特征吸收峰位于1 130 cm-1,可观察到此峰随着反应进行逐渐消失,而旁边两个峰的光密度保持不变. 该峰为弱吸收峰,若通过此峰分析仲胺基反应程度会造成较大误差. 因反应前后1 038 cm-1处醚键吸收峰高度不变,说明醚键不参与反应,而是由胺基形成交联点,所以仲胺的反应程度可由P2=2P-P1导出[10],其中, P为环氧基反应程度, P1为伯胺的反应程度,伯胺、仲胺及环氧官能团相对光密度随反应时间的变化请扫描论文末页右下角二维码. 综上所述,选取916 cm-1及864 cm-1处谱带的光密度分别作为定性分析环氧基和伯胺及反应程度的依据,绘制环氧基与伯胺光密度随时间变化的曲线,见图2. 以苯环吸收峰(1 606 cm-1)为内标,测定反应前后916、864及1 606 cm-1谱带光密度变化,通过环氧基、伯胺基团吸收峰与苯环骨架振动吸收峰的光密度比值,即可算出相对光密度[10]. 根据反应程度的定义[11],环氧基及伯胺的反应程度为其中, D(916/864)/D(1 606)为起始环氧基或伯胺的相对光密度;D′(916/864)/D′(1 606)为反应至t时刻环氧基或伯胺的相对光密度. 官能团光密度、相对光密度及反应程度随时间变化见表1. 使用官能团反应程度对反应时间作图,得到图3. 在同一时刻伯胺反应程度(P1)大于仲胺(P2),说明在反应过程中,伯胺优先与环氧基发生开环反应,仲胺反应速率低于伯胺[9].图2 反应过程中环氧树脂相对光密度的变化Fig.2 Changes in relative absorbance of epoxy resin during the reaction图3 反应过程中官能团反应程度的变化Fig.3 Changes in extent of reaction of epoxy resin during the reaction表1 伯胺、仲胺和环氧官能团相对光密度的变化Table 1 Comparison of FTIRbands of primary amine and epoxy反应时间/min环氧基光密度伯氨基光密度苯环光密度环氧基相对光密度伯胺基相对光密度环氧官能团反应程度/%伯胺官能团反应程度/%肿胺官能团反应程度/%00.129 520.107 040.200 320.646 570.534 35000300.123 120.098 870.205 270.599 800.481 660.072 340.098 610.046 07600.107 280.082 890.199 220.538 500.416 070.167 140.221 350.112 93900.094 690.070 760.190 680.496 590.371 090.231 960.305 530.158 391200.081 730.057 880.183 110.446 340.316 090.309 680.408 460.210 901500.076 700.052 900.180 700.424 460.292 750.343 520.452 140.234 901800.072 330.048 480.179 760.402 370.269 690.377 690.495 290.260 082100.048 560.026 510.159 820.387 900.246 020.400 070.539 590.260 412.2 环氧树脂微胶囊合成条件这种环氧树脂微胶囊存在储存期短的现象,因为在界面聚合过程中液滴表面固化速率较慢,长时间搅拌使部分固化剂通过扩散作用进入液滴内部,与囊芯反应导致囊芯失去流动性. 本研究基于文献[8]设计正交试验,通过优化工艺条件,实现固化剂在液滴表面迅速形成交联结构,减少固化剂向囊芯扩散,延长微胶囊储存期. 以囊芯含量和储存期(环氧树脂微胶囊囊芯含量和囊芯环氧基反应程度)作为指标,设计4因素3水平的L9(34)正交试验,研究乳化剂用量、固化剂用量、固化剂滴加速率及固化温度对微胶囊的储存期影响,优化环氧树脂微胶囊的合成条件.正交试验因素水平见表 2. 表3给出了L9(34)正交试验安排和在不同条件下合成的环氧树脂微胶囊物性参数.通过分析各因素水平变化对指标的影响,分别绘制工艺条件对囊芯含量和环氧值变化的影响点图,结果请扫描论文末页右下角二维码. 由表2可见,影响微胶囊起始囊芯含量的主次顺序为固化剂C>A>D>B. 固化剂滴加速率较慢时,附着于液滴表2 正交实验因素与水平Table 2 Factors and levels of L9(34) for epoxy microcapsules水平(A)乳化剂用量/%(B)固化剂用量/%(C)固化剂滴加速率/(g·h-1)(D)反应温度/℃11.20.80.85021.51.01.25531.81.21.660表3 环氧树脂微胶囊制备工艺正交设计及实验结果Table 3 The condition and results of orthodoxy experiment L9(34) for epoxy microcapsules组号乳化剂质量分数/%固化剂质量分数/%固化剂滴加速率/(g·h-1)反应温度/℃平均粒径/μm 微胶囊表面形貌原始囊芯质量分数/%12 d后囊芯质量分数/%囊壁厚度/μm11.20.80.850286.1粗糙70.625.25.221.21.01.255298.2光滑80.677.210.231.21.21.660275.2光滑64.227.420.741.50.81.260265.2光滑68.160.415.151.51.01.650250.8光滑54.013.619.761.51.20.855247.0光滑60.310.17.371.80.81.655249.9光滑49.613.717.281.81.00.860229.9粗糙49.820.210.391.81.21.250230.2光滑67.850.19.0T1215.3188.3180.6192.4T2182.4184.3216.5190.5—————T3167.2192.3167.8182.1T171.862.860.264.1T260.861.472.263.5—————T355.764.155.960.7K16.02.716.33.4—————表面的固化剂较少,液滴表面固化慢且形成的囊壁较薄,固化剂容易扩散进入液滴内部与囊芯反应,导致囊芯含量较低且储存期较短;当增大固化剂滴加速率1.6g/h时,虽然形成微胶囊囊芯含量衰减缓慢,但囊芯含量少,囊壁厚度大,可能在裂纹产生时,前端应力不能使微胶囊破裂,从而无法实现材料自修复. 乳化剂用量影响微胶囊囊芯含量,因为增加乳化剂用量,使得微胶囊粒径减小,比表面积增加,有更多环氧树脂进行固化导致囊芯含量较低. 综上,选用乳化剂用量为1.2%,固化剂滴加速率为1.2 g/h,可得囊壁厚度合适和囊芯含量较高的环氧树脂微胶囊.图4为环氧树脂微胶囊囊芯含量及环氧基反应程度随时间的变化. 第2组制得的微胶囊囊芯含量最高且储存期长,室温条件下储存12 d囊芯的质量分数仅减少3.3%. 第4组和第9组虽然囊芯含量下降较多,但均在第6 d趋于平稳,可观察破裂微胶囊中有液芯流出. 其余6组在12 d后虽仍测得囊芯含量,但已失去流动性,无法从破裂微胶囊观察到液体流出. 结合正交试验中起始囊芯含量及储存期数据,合成环氧树脂微胶囊优化工艺如下:乳化剂和固化剂的质量分数均为1.2%、固化剂滴加速率为1.2 g/h、固化温度50 ℃,即优化合成条件为A1B3C2D1.优化后合成的环氧树脂微胶囊囊芯含量及环氧基反应程度随时间的比较,优化前微胶囊囊芯质量分数起始值为55.20%,12 d后下降至27.44%;优化后环氧树脂微胶囊囊芯质量分数起始值为82.3%,12 d后囊芯质量分数下降了2.0%(请扫描论文末页右下角二维码).采用载玻片对优化后的微胶囊施加剪切力时微胶囊破裂,储存12 d后的微胶囊仍有可流动的囊芯,说明已通过优化实验延长微胶囊材料储存期(请扫描论文末页右下角二维码).图4 环氧树脂微胶囊囊芯含量及囊芯环氧基反应程度随储存时间的变化Fig.4 Changes of the core content and the reaction degree of epoxy groups in various experimentals2.3 环氧树脂微胶囊的结构及性能表征2.3.1 环氧树脂微胶囊粒径分布图5 微胶囊粒径分布Fig.5 Particle size distributions of microcapsules采用广角静态动态同步激光散射仪测得微胶囊的粒径分布(图5). 环氧树脂微胶囊粒径呈正态分布,其中最大粒径为624.4 μm,最小粒径为108.5 μm,平均粒径为275.3 μm. 微胶囊粒径分布具有多分散性,因为在搅拌作用下,反应器中不同空间位置的乳液受到的剪切力不同,获得的动能不同,搅拌桨周围乳液受到的剪切力较反应容器的器壁处乳液受到的剪切力大,获得的动能也较大,因此在搅拌桨附近,乳液形成了很多微漩涡,有利于形成粒径偏小的微胶囊;在远离搅拌桨的位置,形成的微胶囊粒径偏大[12].2.3.2 微胶囊表面形貌分析通过SEM观察优化后的微胶囊,环氧树脂微胶囊呈规则球形,表面光滑,囊壁致密,胶囊分散性好,见图6(a). 用尖锐的刀片将微胶囊截切,在 SEM 下观察破裂后的微胶囊断面,观察到胶囊内壁光滑致密,同时可以测量出该微胶囊囊壁厚度约为12.5 μm,见图 6(b). 选取5个区域,每个区域约5~10个环氧树脂微胶囊,测量囊壁壁厚,统计得到微胶囊平均囊壁厚度为11.8 μm.图6 通过SEM观察环氧树脂微胶囊表面形貌Fig.6 SEM micrographs of microcapsules2.3.3 环氧树脂微胶囊热稳定性表征图7是环氧树脂E-51和环氧树脂微胶囊热失重曲线. 由图7可见,环氧树脂囊芯分解温度在230 ℃附近, 450 ℃分解完全. 环氧树脂微胶囊起始分解温度高于230 ℃,约270 ℃开始分解. 这是因为交联固化后的环氧树脂囊壁分解温度比E-51高. 另外囊壁致密,保护囊芯材料不进行分解,在囊壁材料分解之前微胶囊总质量保持不变.图7 环氧树脂与环氧树脂微胶囊热失重曲线Fig.7 TGA curve of epoxy resin and epoxy microcapsules2.3.4 微胶囊与环氧树脂基体界面状态图8为环氧树脂微胶囊囊壁外表面的红外光谱图,由图8可见,1 130 cm-1和916 cm-1处存在明显的吸收峰,表明该环氧树脂微胶囊囊壁表面存在未反应的胺基和环氧基. 将微胶囊埋植于环氧树脂基体中,通过万能电子拉力机使材料断裂,采用SEM研究微胶囊与树脂基体的结合情况. 图9为剥离微胶囊的表面形貌,显示微胶囊与树脂基体之间的连接紧密,无明显的界面层,说明环氧树脂微胶囊和树脂基体除了物理结合外,微胶囊表面未反应的胺基和环氧基与基体化学基团之间形成化学键,这种环氧树脂微胶囊与环氧树脂基体无差异的界面形成,是本研究设计的材料特点和优点之一.图8 环氧树脂微胶囊囊壁表面的红外光谱Fig.8 FTIR spectra of E-51 microcapsules surface图9 通过SEM观察环氧树脂微胶囊与环氧树脂基体结合情况Fig.9 The fractured surface for the epoxy microcapsules embedded into epoxy matrix2.3.5 微胶囊/环氧树脂自修复复合材料修复性能通过万能电子拉力机测试纯环氧树脂及微胶囊/环氧树脂复合材料未损伤、损伤及修复后的应力应变曲线,计算微胶囊对材料的自修复性能的影响,结果见图10. 纯环氧树脂在损伤-修复后拉伸强度无明显改变,说明纯环氧树脂没有自修复性能. 掺杂2%质量分数的200~300 μm微胶囊的环氧树脂复合材料起始拉伸强度下降为56.69 MPa,因为微胶囊的强度远不如基体的强度,材料在微胶囊埋植的位置容易出现应力集中,降低了复合材料中能够承受的拉力.微胶囊/环氧树脂自修复复合材料经拉伸-修复后拉伸强度有所恢复,修复率为67.04%. 对修复区域的断面进行SEM分析,观察裂纹扩展至微胶囊表面后撕裂囊壁,囊芯在毛细管作用下浸润裂纹面,形成交联物黏接裂纹,见图11.图10 环氧树脂微胶囊用量10%的拉伸修复性能Fig.10 healing performance of tension in epoxy resin microcapsules content 10%图11 通过SEM观察微胶囊修复机理Fig.11 Observation of microcapsule repair mechanism3 结论1)通过傅里叶红外光谱动态分析研究环氧树脂-三乙烯四胺化学反应历程,伯胺优先与环氧基发生开环反应,仲胺反应速率低于伯胺.2)采用正交设计优化环氧树脂微胶囊合成工艺:乳化剂和固化剂的质量分数均为1.2%,固化剂滴加速率为1.2 g/h,固化温度为50 ℃;合成的环氧树脂微胶囊平均粒径为275.3 μm,囊芯的质量分数约为82.3%,在室温储存12 d囊芯的质量分数下降了2.0%. 这种环氧树脂微胶囊分解温度为270 ℃,比环氧树脂E-51高30 ℃.3)该微胶囊囊壁表面存在未反应的胺基和环氧基,将其埋植入环氧树脂基体后,与环氧树脂基体反应,使得微胶囊与树脂基体之间界面均匀,形成无明显差异性的微胶囊和基体之间的界面,是这种自修复复合材料设计的特点.4)掺杂2%(质量分数)200~300 μm微胶囊的环氧树脂复合材料修复率为67.04%,通过SEM证明该复合材料内部产生微裂纹时,微胶囊响应微裂纹的前端应力,囊壁出现破裂,环氧树脂囊芯流出并润湿裂纹面,生成交联物黏合裂纹,阻止微裂纹的扩展,达到材料自修复目的.参考文献:【相关文献】[1] 倪卓,林煜豪. 外援型微胶囊自修复材料的研究进展[J]. 深圳大学学报理工版, 2017, 34(5):441-450.NI Zhuo, LIN Yuhao. Research progress of extrinsic microcapsule self-healing materials[J]. Journal of Shenzhen University Science and Engineering, 2017, 34(5): 441-450.(in Chinese) [2] WU D Y, MEURE S, SOLOMON D. Self-healing polymeric materials: a review of recent developments[J]. Progress in Polymer Science, 2008, 33(5): 479-522.[3] WHITE S R, SOTTOS N R, GEUBELLE P H, et al. Autonomic healing of polymer composites[J]. Nature, 2001, 409(6822): 794.[4] HANSEN C J, WU W, TOOHEY K S, et al. Self-healing materials with interpenetrating microvascular networks[J]. Advanced Materials, 2009, 21(41): 4143-4147.[5] HAGER M D, GREIL P, LEYENS C, et al. Self-healing materials[J]. Advanced Materials, 2010, 22(47): 5424-5430.[6] YANG Y, Urban M W. Self-healing polymeric materials[J]. Chemical Society Reviews,2013, 42(17): 7446-7467.[7] LIU X, ZHANG H, WANG J, et al. Preparation of epoxy microcapsule based self-healing coatings and their behavior[J]. Surface & Coatings Technology, 2012, 206(23): 4976-4980.[8] 倪卓,林煜豪,黄苇颖,等.环氧树脂微胶囊合成及其反应动力学[J].化工学报, 2018,69(4): 1790-1798.NI Zhuo, LIN Yuhao, HUANG Weiying, et al. Preparation and reaction kinetics of epoxy resin microcapsules[J]. CIESC Journal, 2018,69(4): 1790-1798.(in Chinese)[9] MEN X, CHENG Y, CHEN G, et al. Curing behaviour and thermal properties of epoxy resin cured by aromatic diamine with carborane[J]. High Performance Polymers, 2015,27(4): 497-509.[10] 杨睿,周啸,罗传秋,等. 聚合物近代仪器分析[M]. 北京:清华大学出版社,2010:43-47. YANG Rui, ZHOU Xiao, LUO Chuanqiu, et al. Modern instrumental analysis of polymers[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2010:43-47.(in Chinese)[11] PARK S J, HEO G Y, JIN F L. Cure behaviors and thermal stabilities of tetrafunctional epoxy resin toughened by polyamideimide[J]. Macromolecular Research, 2015, 23(4): 320-324.[12] SZABO T, MOLNAR-NAGY L, BOGNAR J, et al. Self-healing microcapsules and slow release microspheres in paints[J]. Progress in Organic Coatings, 2011, 72(1/2): 52-57.。
混凝土的自修复性能及其影响因素

混凝土的自修复性能及其影响因素一、引言混凝土是目前建筑工程中最为广泛使用的建筑材料之一,其强度高、耐久性好、成本低等优点使其得到了广泛的应用。
但是,混凝土也有其自身的缺点,其中最为明显的就是其易受到裂缝的影响,从而影响整个建筑物的稳定性和耐久性。
为了解决这一问题,研究人员逐渐发现混凝土具有自修复的能力,这种自修复性能可以帮助混凝土在发生裂缝时,自动进行修复,从而增强其耐久性和稳定性。
二、混凝土的自修复原理混凝土的自修复性能是指其在受到裂缝影响后能够自动进行修复,从而恢复其强度和稳定性。
混凝土的自修复原理主要包括以下几个方面:1. 自愈合原理混凝土中的水泥基胶结材料具有自愈合的能力。
当混凝土受到裂缝影响时,水泥基胶结材料中的水分会流入裂缝中,从而与混凝土中的氧气和二氧化碳反应,形成新的胶结物质。
这种自愈合能力可以使混凝土在发生一定程度的裂缝时,自动进行修复,从而增强其耐久性和稳定性。
2. 细菌修复原理近年来,研究人员逐渐发现混凝土中的细菌可以通过代谢反应,产生一种特殊的胶原物质,从而实现混凝土的自修复。
这种细菌修复原理主要通过嵌入特殊的微生物来实现,这些微生物可以在混凝土中生长和繁殖,在混凝土受到裂缝影响时,细菌中的代谢反应可以促进胶原物质的形成,从而实现混凝土的自修复。
3. 蓄热自修复原理混凝土中的蓄热自修复原理是指混凝土在受到裂缝影响时,可以通过热量的传导和蓄热来实现自动修复。
混凝土中的热能可以促进水泥基胶结材料中的水分流动,从而形成新的胶结物质,从而实现自动修复。
三、混凝土自修复性能的影响因素混凝土的自修复性能受到多种因素的影响,主要包括以下几个方面:1. 水胶比水胶比是指混凝土中水和水泥的比例,它对混凝土的自修复性能有着重要的影响。
通常情况下,水胶比越小,混凝土自修复性能就越好。
这是因为水胶比小可以减少混凝土中的孔隙率和裂缝率,从而增强混凝土的自修复性能。
2. 施工方法混凝土的施工方法也对其自修复性能有着重要的影响。
微胶囊填充型自修复涂层材料研究进展

微胶囊填充型自修复涂层材料研究进展涂层防护是目前建筑设施、航空航天、汽车制造、石油石化等领域应用最广泛的腐蚀防护手段。
然而,涂层材料时刻受外界作用力的影响,其内部结构和性质容易发生改变,使之出现不同大小的微裂纹。
涂层内部微裂纹不断地产生与汇集最终会导致其在宏观上出现开裂或破损,从而使涂层的力学性能和保护作用受到很大程度的损伤,并且这些内部产生的微裂纹很难通过现有手段从外部进行修复。
为了解决这一问题,自修复涂层材料应运而生。
自修复涂层可以自动地对材料损伤区域进行检测、识别和修复,从而在一定程度上恢复其力学性能、防腐性能及外观形态。
自修复涂层材料是在20 世纪70 年代被提出的,目前自修复涂层材料主要分为两大类:本征型自修复涂层和外援型自修复涂层。
其中,本征型自修复涂层的修复主要是通过聚合物材料本身具有可逆化学反应的分子结构或大分子的扩散等形式来实现的。
根据可逆化学反应的类型不同,本征型自修复涂层分为可逆非共价键自修复(物理型)和可逆共价键自修复(化学型)两大类。
但是,本征型自修复涂层对材料本身的要求比较高,因此其应用范围具有一定的局限性。
外援型自修复涂层主要是利用一定的技术手段将修复物质进行封装,并添加到聚合物材料中,当聚合物发生损伤时,修复物质扩散到损伤处对其进行修复。
相比于本征型自修复涂层,外援型自修复涂层的发展日趋成熟,目前自修复方法的研究工作主要集中于该类方法。
近十年来,外援型自修复技术的研究主要有微胶囊技术、空心纤维技术、微血管网络技术,以及最新的介孔中空微球技术。
上述几种自修复涂层技术中,微胶囊填充型自修复涂层是将修复剂封装在微胶囊中,并将微胶囊和能使修复剂聚合的催化剂(或固化剂)一起复合在聚合物材料中。
在聚合物涂层内部受到破坏产生微裂纹时,微胶囊受裂纹的作用而破裂,其中包覆的修复剂在虹吸作用下流出并充满裂纹内部,再与基体材料中的催化剂(或固化剂)反应引发聚合,从而对裂纹进行修复,使涂层的性能得到一定程度的恢复。
探讨乳化剂对复合凝聚法形成微囊的影响

7∶ 3
6∶ 4
5∶ 5
4∶ 6
√
×
×
×
×
×
×
1 8
3 12
4 44
5 76
7 08
8 4
9 72
3∶ 7
11 04
×
2∶ 8
12 36
×
1∶ 9
0 ∶ 10
×
×
13 68
15
图 2 不同 HLB 值的复配乳化剂下微囊的形态 ( Span85 / Tween80)
表 3 不同 HLB 值的复配乳化剂 ( Span80 / Tween80) 对微囊形成的影响
2 6 2024ꎬVol 44ꎬNo 05
农业与技术 ※农业科学
探讨乳化剂对复合凝聚法形成微囊的影响
侯岭 高璇
( 乌鲁木齐市米东区农产品质量安全检测中心ꎬ 新疆 乌鲁木齐 830000)
生完全ꎮ 将上述溶液置于冰浴中ꎬ 使其温度降到 15℃
以下ꎬ 维持 20minꎮ 用 10% NaOH 调节溶液 pH 至 9 0 ~
10 0ꎬ 加入 5mL 37%甲醛进行固化 1hꎬ 即得微囊悬浮
液ꎮ
考察不同乳化剂对微囊的影响时ꎬ 将 Span80 换
成其他表面活性剂即可ꎬ 后面的操作步骤不变ꎮ
摘 要: 乳化剂的筛选是一个复杂的过程ꎬ 本文选取非离子表面活性剂 ( Span 系列、 Tween 系列) 作为研究对
象ꎬ 探讨乳化剂对复合凝聚法形成微囊的影响ꎮ 结果表明: 微囊的形成与否与水乳的稳定性有关联ꎮ Span 系列
表面活性剂作为乳化剂时形成的乳液稳定ꎬ 均能制备出微囊ꎮ
关键词: 复合凝聚法ꎻ 乳化剂ꎻ HLB 值
微胶囊的制备方法研究进展
ly rb - y rs l- s mb y e il e lt g t. a e — y l e efa e l ,v s e t mp ai ,ec . a s c n Ke r s mi r c p u e n tr ls elmae i l p e a ai n meh y wo d : c o a s l ; au a h l tra ; r p r t to o d
型制备方法有 : 分子 包埋 法、 微通道乳化 法、 超临界流体快速膨胀 法、 酵母微胶 囊法 、 一 自组装法、 层 层 模板 法等 。但是微 胶 囊技 术还存在诸 多不成熟之处 , 有些关键 问题还有待解 决。
关键 词 : 胶 囊 ; 然 壁 材 ; 备 方 法 微 天 制
中图分类号 :Q 5 T 31
s r h t . h e c nlo r p r t n meh d o c o a s l s i cu e c mp e o c r ai n i l o c r ain,it r ca t c ,e c .T o l n p e a ai t o s fr m r c p u e n l d o lx c a e v t ,smpe c a ev t a n o i o o n ef i a l
制备方法 , 以期对生物活性物质 ( 如角鲨烯 、 或鼠尾草酸等 ) V 微胶囊化 的后续研究提供借鉴。
收稿 日期 : 1 一l — 0 2 0 2 2 0 基金项 目: 十~五” “ 国家科技支撑计划资助 (0 9 A B B 3 20B D 10 ) 作者简介 : 韩路路( 9 8 , , 18 一) 男 河南洛阳人 , 硕士生 , 天然产物化学 与利用研究 ; - a : i e a 2 .o 从事 E m i z 6 i @16 c lhwm n r 通讯作者 : 良武 , 毕 研究员 , 博士 , 硕士生 导师 , 事天然产 物化学 与利用研究 ; - a :i nw @16 cm 从 E m i b i g u 2 .o 。 l l a
表面活性剂对原位聚合法合成微胶囊的影响
表面活性剂对原位聚合法合成微胶囊的影响采用原位聚合法,分别选取阴离子、阳离子、非离子以及高分子型表面活性剂合成了包覆过氧化物-过氧化苯甲酰(BPO)的微胶囊。
研究了表面活性剂种类对微胶囊的表面形貌和物理性能的影响,并通过红外、扫描电镜以及物理性能测试等对微胶囊进行了表征。
结果表明,表面活性剂在微胶囊包覆的过程中影响非常大,其中SPAN85、SMA3000效果较好。
标签:表面活性剂;微胶囊;过氧化苯甲酰;原位聚合法1 前言预涂胶一般由两组分构成,即A组分胶液和B组分P粉,其中P粉是以微胶囊的形式存在。
由于使用时将两种组分按比例混合,提前涂覆在螺栓上,所以称为预涂胶。
该种方法可以节省涂胶时间,并防止胶液浪费等,近几年来发展迅猛。
微胶囊在预涂胶中起着很重要的作用,其合成方法也很多,包括物理法、物理化学法和化学法等。
厌氧胶中所用到的微胶囊合成方法一般是采用化学法,包括界面聚合法、原位聚合法和锐孔凝固浴法[1~4],其中最常用的也是适合于工业化生产的就是原位聚合法。
微胶囊分为两部分,一是芯材,二是壁材。
厌氧胶中一般包覆的芯材是其引发剂过氧化苯甲酰(BPO),其壁材一般选用脲醛树脂。
本文采用原位聚合法通过尿素和甲醛反应得到脲醛树脂来包覆BPO得到微胶囊。
原位聚合法合成微胶囊的过程受到很多因素的制约,如芯壁比、预聚温度、预聚pH值、缩聚温度、缩聚pH值、表面活性剂、pH调节速度、搅拌速度等都会影响到最终微胶囊的状态[1~6]。
而其中表面活性剂的影响是非常大的,在合成过程中,通过表面活性剂的加入,一方面可以增加乳液的稳定性,从而解决乳液中存在的团聚、结块粘连等问题,另一方面对微胶囊的表面形貌、粒径尺寸及分布等物理性能以及包覆率等也有很大的影响,因此,在微胶囊的合成过程中,选择合适的表面活性剂至关重要[5]。
本文采用原位聚合法合成包覆BPO的微胶囊,采用的壁材是尿素和甲醛反应得到的脲醛树脂,分别加入不同的表面活性剂苯乙烯-马来酸酐共聚物(SMA3000)、阿拉伯胶(GA)、曲拉通X-100、十二烷基苯磺酸钠(DBS)、十二烷基硫酸钠(SDS)、十六烷基三甲基溴化铵(CTAB)、聚乙烯醇(PV A)、以及SPAN系列如SPAN60、80、85等,通过扫描电镜(SEM)、红外光谱、以及固化后的物理性能分析,探讨了表面活性剂对微胶囊物理性能的影响。
微型胶囊实验方法与制备研究
第一章绪论1.1 微胶囊简介1.1.1 微胶囊定义微胶囊是一种由聚合物壁壳所包覆的封闭微小容器,容器里面封存的是固体、液体甚至是气体。
外层包覆材料通常称为囊壁或壁材,里层被包覆的材料称为囊芯或芯材。
常见的微胶囊粒径处于微米级别,直径一般为1~500μm,壁厚在0.1~10μm范围内变化,芯材含量(囊芯在微胶囊总质量中所占的比例)为20~95%不等。
随着微胶囊技术的发展,目前已经合成纳米级别的微胶囊。
微胶囊的外部形态一般为球形,也可以呈现非球形的多态形状,通常取决于芯材的种类和形状。
当芯材为液体或气体时,形成的微胶囊大多为球形。
选择不同的芯材和壁材,采用不同的制备方法所获得的微胶囊的结构也会出现不同。
微胶囊有多种分类方法:从芯材看,可分为单核和复核微胶囊;从壁材结构看,可分为单层膜和多层膜微胶囊;从壁材组成看,可分为无机膜和有机膜微胶囊;从壁材透过性看,又可分为不透和半透微胶囊,半透微胶囊通常称为缓释微胶囊[1]。
图1.1是常见微胶囊的形态结构示意图。
图1.1 常见微胶囊的形态结构示意图Fig.1.1 The common structures of microcapsule1.1.2 微胶囊原材料的选择(1)壁材的选择微胶囊的壁材决定了微胶囊产品的性能和应用,不同材料的囊芯和不同的应用领域对微胶囊囊壁材料的要求大不相同。
微胶囊囊壁材料的选择范围非常广泛,许多无机材料和有机材料都可适用,但最常用的为高分子材料。
它的选取原则为:①壁材渗透性能应该满足使用的要求;②壁材固化以后使微胶囊具有一定的强度及可塑性;具有要求的粘度、熔点、玻璃化温度、成膜性、稳定性、渗透性、吸湿性、电性能、可聚合性、溶解性、相容性等;③壁材不与芯材反应,不与芯材互溶,水溶性芯材要选择油溶性的壁材,反之亦然[2]。
常用的微胶囊囊壁材料有明胶、琼脂、紫胶、海藻酸钠、羧甲基纤维素、聚酯、聚脲等[3]。
(2)芯材的选择微胶囊的芯材可以是固体、液体、气体、以及三者的混合物。
微胶囊技术在粘接涂层自修复中的应用
微胶囊技术在粘接涂层自修复中的应用微胶囊技术是21世纪重点研究开发的高新技术之一,用途广泛。
将其与粘接技术相结合,不仅增加产品的附加值,更是获得新特性胶粘剂的新途径。
本文简要介绍了微胶囊技术在粘接涂层自修复中的应用原理及研拓进展。
指出了其未来研发的难点、方向。
标签:微胶囊;粘接涂层;自修复1 前言在前文中[1-3]我们曾分别报道了聚合物基及水泥基复合材料的自修复技术。
上世纪八十年代中期美国军方首先提出自愈合、自修复复合材料的概念,自愈合是生物组织的重要特征之一,如人的皮肤被划破和皮下组织断裂后,小血管会立即扩张充血,有浆液和中性白细胞及巨噬细胞从血管中渗出,伤口中血液和渗出液中纤维蛋白原很快转变为固体状态的纤维蛋白并结成网状,使伤口内血液及渗出液凝固形成凝块而保护伤口,充分显示了其自我感知和激励的双重生物功能和能量及物质及时补给的核心过程。
因此,材料的自修复实际上是指当材料一旦发生损伤或产生微裂纹后,不依靠外界操作,材料内部所含的一些确定的化学物质能及时响应和释放,并在裂纹处聚集、补充、缝合而自愈,从而制止裂纹的扩展。
这是一种非常新颖的理念和材料修复技术。
目前报道最多的仍是通过修复剂的包覆埋藏和释放来进行的,具体实施方法有液芯纤维法[4,5]及微胶囊法[1,6,已在复合材料的自修复中得到应用。
近年来随着国防尖端及高科技产业的迅速发展,高性能的粘接涂层得到广泛应用,特别是对苛刻的腐蚀性环境中应用的重防腐粘接涂层材料(如风电塔身、叶片及海洋钻井平台中的应用)及高装饰性粘接涂料(如机车罩光及器具装饰面漆中的应用)的需求更为迫切。
粘接涂层对金属的防腐主要依靠于屏蔽及表面钝化,一旦受损开裂都会造成底材的暴露和腐蚀蔓延,影响器件的使用寿命及安全可靠性。
对高装饰性粘接涂层一般在硬度、光泽、耐大气老化、耐介质、耐划伤性等方面都有严格要求,但很易受洗刷、磨损、及划伤而损害。
它们都迫切需要一种能在受损时及时且无需外界条件人为操作,能迅速感知和激励地释放出修复剂,进行自我修复消除损伤的实施方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
万方数据一22一中国胶粘剂第16卷第5期温至55~60℃,反应3h。
冷却至室温时,将混合物过滤、洗涤、干燥,即得微胶囊产品。
1.4性能测试1.4.1形貌分析采用光学显微镜对微胶囊表面形貌进行观察以及对粒径进行统计。
1.4.2粒径分析在光学显微镜下测量足够数量的微胶囊的粒径,通过统计分析得到平均粒径。
Dn=∑nil)/∑啦式中,Dn为微胶囊的平均粒径;B为微胶囊的直径;m为直径n的微胶囊的数量。
2结果与讨论由原位聚合制备微胶囊的过程要求本实验在制备乳化液时,必须使苯乙烯油相均匀稳定地分散在预聚体水溶液中,以便改性脲甲醛树脂随聚合反应的发生不断向界面沉积从而将苯乙烯包覆形成微胶囊。
因此乳化剂的选择直接影响到合成的结果。
2.1乳化剂的种类实验中采用了阴离子表面活性剂、非离子表面活性剂和高分子表面活性剂对实验体系进行乳化合成微胶囊实验。
图1为不同乳化剂所合成的微胶囊的光学显微镜图片。
(a.未加表面活性剂.b.DBS;c.K12;d.OP一10;e.阿拉伯树胶;£SMA)图1乳化剂种类对合成影响的图片从图1a中可看出未加入表面活性剂实验体系,改性脲甲醛树脂已经完全不规则自聚,而图1b,图1c虽然同为阴离子表面活性剂,但DBS较之K12有较小的HLB值且不易起泡沫,从合成的微胶囊图片来看,DBS用于乳化可得到相当一部分球形微胶囊,相反K12由于乳化易起大量的泡沫且泡沫不细腻,从而使体系不稳定。
此外,同为阴离子表面活性剂的DBS和K12结构不同也是造成乳化结果不同的一个因素,由于DBS分子结构中与被乳化油相——苯乙烯都含有苯环,这就使得DBS较之K12有较好的油相亲和力,从而乳化效果自然比K12要好得多。
图1d为非离子表面活性剂OP一10作为乳化剂的微胶囊图片,从图中可见改性脲甲醛树脂已经完全自聚成片状,原因可能在于OP一10具有较高的表面活性,乳化能力很强,造成反应溶液的界面张力太低,当低相对分子质量脲甲醛粒子向油滴表面沉积时,无法抵消空间排斥作用,造成界面上力的不平衡,从而发生破乳以致不能包覆油滴形成微胶囊。
图1e,图1f为两种不同的高分子表面活性剂体系乳化合成微胶囊的图片,从图中不难看出阿拉伯树胶作为乳化剂合成的微胶囊形状规则,表面较光滑,且粒度较均匀。
图lf是向体系中加入SMA后的微胶囊照片。
由图1f可见,微胶囊产物的粒径不均匀,且产率比较低,有大量的改性脲甲醛树脂团聚。
原因可能是向反应溶液中加入SMA时,SMA分子中的芳基伸向油相液滴,而羧基伸向连续的水相,使油滴表面形成一层负电荷,产生的静电排斥作用能够防止油滴间的合并,起到了稳定作用。
随着聚合反应的进行,分散颗粒的比表面积逐渐增大,体系能量增加,相反由于改性脲甲醛树脂在界面的沉积改变了SMA在颗粒的分布,这两个因素造成了颗粒间的电荷斥力不足以克服引力,部分小颗粒发生凝聚,导致微胶囊产率较低且有大量团聚物产生。
2.2乳化剂的复配综合分析我们确定阿拉伯树胶与DBS单独作为乳化剂可以达到较好的乳化效果,那么两者的复配会不会产生协同效应,能否更好地用于合成乳化呢?实验中采用乳化剂浓度为1%时不同配比的DBS与阿拉伯树胶作为乳化剂时合成的微胶囊图(见图2)。
从图2照片中分析可以看出当阿拉伯树胶在复配乳化剂中含量较多时微胶囊之间易于团聚粘接在一起,这是由于阿拉伯树胶是一种天然胶体,所以当其浓度比较大时,造成微胶囊表面粘度比较大,从而使微胶囊团聚。
但当其配比在3:1时,这时DBS作万方数据第16卷第5期谢建强等乳化荆对自修复微胶囊合成的影响一23一g.1:1h.2:1l-3:1J.4:1图2乳化剂配比对合成影响的图片为乳化剂,而阿拉伯树胶为助乳化剂,所合成出的微胶囊比较光滑且不易团聚。
而当阿拉伯树胶浓度过于小时也会团聚,这时的团聚是由于阿拉伯树胶的助乳化作用不足,对界面保护不够,随着改性脲甲醛树脂向界面的沉积,乳化结构容易被破坏,所以合成的微胶囊也易团聚。
综合以上分析确定DBS与阿拉伯树胶配比为3:1时作为乳化剂合成的微胶囊比较合适。
2.3乳化剂的浓度对微胶囊的影响通过上述研究分析确定DBS与阿拉伯树胶比例为3:1。
实验对复配乳化剂的浓度进行了试验,图3为不同浓度乳化剂(O.5%、1%、1.5%)合成的微胶囊光学显微镜照片。
k.0.5%1.1%m.1.5%图3乳化剂浓度对合成影响的图片从图3中可以看出当乳化剂浓度过低时,乳化剂对苯乙烯油相的保护力度不够,从而出现大量的改性脲甲醛树脂的自身团聚,而当乳化剂浓度比较大时也有团聚发生,这可能是由于阿拉伯树胶浓度的增大,从而导致油水界面的粘度的增大,这样,油相液滴碰撞过程中由于界面粘度比较大则容易发生油相的聚并,从而导致改性脲甲醛树脂的沉积路径发生变化而最终发生团聚。
综合研究结果,最终确定乳化剂浓度为l%时合成的微胶囊,脲甲醛团聚量低,微胶囊产率比较高。
2.4微胶囊的表面形貌及粒径分析实验在确定了乳化剂之后,又对采用该乳化剂的微胶囊的表面形貌和粒径进行了分析。
从图2i图4微胶囊的表面形貌中可以看到微胶囊的粒径分布在5-40“m之间,对粒径进行统计分析的结果为平均粒径在24Ixm。
在微胶囊的放大图中可以看到微胶囊表面并非光滑的,而是有很多固体小颗粒附着在上面(见图4),这可能是由于囊壁沉积时的不均匀导致的。
由于这种不光滑性的存在可能对其应用有一定影响,如加入到材料中进行填充改性时,其有利于与树脂基体的粘接。
3结论本文以改性脲甲醛树脂为囊壁,以苯乙烯为高分子囊芯,原位聚合法合成了一种全新的自修复微胶囊——改性脲甲醛包覆苯乙烯微胶囊。
实验中重点进行了乳化剂对微胶囊合成的影响研究,通过乳化剂种类、乳化剂复配配比以及乳化剂浓度的研究确定,采用DBS与阿拉伯树胶质量比3:1,浓度为1%时的乳化剂合成的微胶囊产率最高,团聚量低。
经光学显微镜对微胶囊观测和粒径的统计发现,微胶囊表面有固体颗粒且平均粒径为24¨m。
参考文献【1】WHITESR,SOrIrll0SNR,GEUBELLEPH,eta1.Auto-nomichealingofpolymercomposites[J].Nature,2001,409:794—797.【2】2BROWNEN,KESSLERMR,soTrosNR,eta1.Insitupay(urea-formaldehyde)microeneapsulationofdicyclopentadiene[J].JoumalofMieroeneapsulation。
2003,20(6):719—730.【3】3KESSLERMR,WHITESR.Self-activitedhealingofdelaminationdamageinwovencomposites[J].Composites:PartA。
2001,32:683—699.【4】KESSLERMR,soTrosNR,WHITESR.Self—healingstructuralcompositematerials[J].Composites:PartA,2003,34:743—753.【5】BROWNEN,WHITESR,SOTrOSNR.Microcapsulein-ducedtougheninginaself-healingpolymercomposite[J】.JoumalofMaterialsScience,2004,39:l703-1710.万方数据——24——中国胶粘剂第16卷第5期[6】吕玲,袁莉,梁国正.聚脲甲醛包覆双环戊二烯微胶囊的热稳定性研究【J】.工程塑料应用,2006,34(3):48-50.[7】李岚,袁莉,梁国正,等.表面活性剂对聚脲甲醛包覆双环戊二烯微胶囊的影响[J】.精细化工,2006,23(5):429—434.【8]方雷,石光,李国明,等.环氧树脂微胶囊的制备研究【J].中国胶粘剂,2005,14(11):82—86.[9】YUANLI,LIANGGUO-ZHENG,XIEJIAN-QIANG,eta1.Thermalstabilityofmicroencapsulatedepoxyresinswithpoly(urea—formaldehyde)【J].PolymerDegradationandSta-bility,2006,91(6):2300-2306.EffectsofemulsifieronpreparationofmicrocapsulesforautomatichealingcompositesX/EJian-qianf,ZHANGVan2,WANGYi-fei。
,LIANGGuo-zhens一(1.DepartmentofAppliedChemistry,SchoolofScience,NorthwesternPolytechnicalUniversity,Xi"an710072,China;2.SchoolofMechatronicEngineering,NorthwesternPolytechnicalUniversity,Xi"an710072,China)Abstract:InthepaperUFresinmodifiedbymelamineagglutinationischosenasshellmaterialsandin-situpolymerizationisadoptedtosynthesizethemicrocapsuleofwhichthestyreneischosenascorematerials.Intheexperiments,throughbyusingdifferentkind,differentquantityofemulsionandproportionofDBSandGumArabic,weanalyseeffectsofemulsifieronpreparationofmicrocapsulesforautomatichealingcomposites.Themorphologyandsizedistributionofthemicrocapsulesareinvestigatedbythemicroscope(OpticalMicroscopy).Keywords:microcapsule;UFresin;synthesis;emulsifier黧鬻熊该i嚣%《i篷鬻麓i0潮本厂专业制造不锈钢精细化工装备,技术力量雄厚、工艺先进、质量上乘、价格合理,产品畅销全国各地。
可供胶粘剂、助剂、树脂、乳化松香等成套技术与装备,同时需要粘合剂新技术,欢迎相关工程师、专家与本厂联系。
本厂兼营二手化工设备,具体可供:200-5000L搪瓷反应锅(复搪),100一3000L不锈钢反应锅、不饱和树脂成套设备,2—501112列管式冷凝器、SS300一1200离心机、三棍机、冷冻机、双螺旋混合机。