主观幸福感研究
影响学生主观幸福感的教育因素研究

影响学生主观幸福感的教育因素研究主观幸福感是指个体对自身生活的满意度和幸福程度的自我评估,是心理学领域中一个重要的研究对象。
在教育环境中,学生的主观幸福感受到多种因素的影响,包括人际关系、学习环境、教育政策、教师的教学方式等。
了解这些影响因素对提升学生的整体幸福感具有重要意义。
教育影响学生主观幸福感的一个重要方面是人际关系。
学生在学校中与同龄人、教师和其他工作人员的互动,直接影响他们的情感和心理状态。
友谊和社交支持被认为是增强学生主观幸福感的关键因素。
研究表明,拥有积极的人际关系的学生更有可能感到幸福和满足。
这不仅体现在学校环境中,家庭支持和父母与子女之间的关系也同样重要。
良好的家庭氛围能够为学生提供情感上的支持,使他们在面对学业压力时更具韧性。
学习环境也是影响学生主观幸福感的重要因素。
学校的物理环境和氛围,包括课堂管理、校园设施、休闲空间等,都对学生的心理健康有着深远的影响。
一个安全、舒适和鼓励探索的学习环境能够促进学习的积极性,从而提高学生的幸福感。
相对而言,拥挤、嘈杂或缺乏必要资源的学习环境可能会导致学生的焦虑和压力,进而降低他们的主观幸福感。
教师的教学方式及其与学生的互动也显著影响学生的被重视感和归属感。
积极的教师行为,如关心学生、提供个性化指导、鼓励学生参与课堂活动等,都能够增强学生的自信心和幸福感。
相对而言,严厉的管理方式、缺乏支持的学习氛围可能会导致学生的抵触情绪和学习兴趣的下降。
此外,教师的情绪状态也会影响学生的情感氛围,因此教师在教育过程中的心理健康同样重要。
教育内容和评估方法的设计也在一定程度上影响着学生的主观幸福感。
开放性、探究性和创造性的课程能够激发学生的学习兴趣,提升他们的自主性,从而增强幸福感。
相反,重视应试的教育模式往往会给学生带来巨大的压力,使他们感到沮丧和不安。
教育机构应思考如何在课程设置和评估体系中更好地融入学生的情感发展,使教育不仅关注学业成绩,也关注学生的心理健康。
“主观幸福感关系研究”资料汇编

“主观幸福感关系研究”资料汇编目录一、公共服务满意度、社会资本与居民主观幸福感关系研究基于中国综合社会调查的实证分析二、老年人互联网使用特点及其与孤独感和主观幸福感关系研究三、社会支持与主观幸福感关系研究四、自尊与主观幸福感关系研究五、深度休闲特征与主观幸福感关系研究以马拉松跑者为例六、青少年羞怯、应对方式及主观幸福感关系研究公共服务满意度、社会资本与居民主观幸福感关系研究基于中国综合社会调查的实证分析在过去的几十年里,中国经历了前所未有的发展与变革。
随着经济的快速增长和社会的全面进步,人们对生活质量的追求已经从单纯的物质满足转向了更为复杂的精神和情感层面。
在这个过程中,公共服务满意度、社会资本和居民主观幸福感成为了研究的热点。
本文将基于中国综合社会调查的数据,对这三个因素之间的关系进行实证分析。
公共服务满意度是居民对政府提供的公共服务的评价,它反映了公共服务的供给与居民需求之间的匹配程度。
而社会资本是指在社会网络中形成的信任、规范和资源,它可以为个体和社区提供支持,增强社会的凝聚力和稳定性。
在中国,公共服务满意度和社会资本之间存在显著的正相关关系。
一方面,政府提供的公共服务质量直接影响到居民的生活质量和幸福感。
当公共服务满足居民的需求时,居民的满意度会提高,进而促进社会的信任和规范。
另一方面,社会资本也可以促进公共服务的高效供给。
通过社区网络和民间组织的建设,社会资本可以加强居民与政府之间的沟通,提高公共服务的供给效率。
社会资本不仅与公共服务满意度密切相关,它还直接影响居民的主观幸福感。
在一个充满信任、规范和支持的社会环境中,居民更容易感受到生活的满足和幸福。
研究表明,社会资本通过多种途径影响居民的主观幸福感。
社会资本可以提供物质支持,帮助居民解决生活中的困难。
社会资本可以提供情感支持,帮助居民缓解压力和焦虑。
社会资本还可以通过参与社区活动和加强社会来提高居民的自尊和归属感。
为了深入探讨这三个因素之间的关系,我们采用了中国综合社会调查的数据进行实证分析。
主观幸福感的研究综述

大学生主观幸福感的研究综述摘要: 主观幸福感是个人根据自定的标准对其生活质量的总体评价。
大学生主观幸福感的状况是大学生生活质量的反映,对其身心健康及其发展都有积极影响,研究大学生主观幸福感具有重要意义。
本综述对主观幸福感念、结构、特点及研究的回顾与发展等进行了梳理,对大学生主观幸福感的研究基础进行了综合述评。
通过述评,一方面对大学生主观幸福感研究进行综合评价,丰富和深化大学生主观幸福感研究;另一方面有助于改善大学生的生活质量,提高他们对各生活领域的满意度,让他们体验到更多的积极的心理状态,塑造他们良好的心理素质。
关键词: 大学生; 主观幸福感; 综述目录主观幸福感的研究概述 (2)国内外主观幸福感的研究进展 (2)三 (2)大学生主观幸福感的测量工具 (3)五、影响大学生主观幸福感的因素 (3)六、 (4)主观幸福感的研究概述主观幸福感研究大致自20世纪50年代在美国兴起,80年代中后期开始进入我国研究者的视野,主观幸福感(Subjective Well-being,简称SWB)是指个体依据自定的标准对其生活质量的整体的评价。
这是Diener(1984)提出来的在心理学界得到公认的概念. 它包括生活满意度和情绪体验两个基本成分,前者是个体对生活总体质量的认知评价,即在在总体上对个人生活做出满意判断的程度;后者是指个体生活中的情绪体验,包括积极情绪(愉快、轻松等)和消极情绪(抑郁、焦虑、紧张等)两方面.主观性、整体性、相对稳定性是SWB有三个特点。
国内外主观幸福感的研究进展1.国外主观幸福感的研究进展国外对主观幸福感的研究以Wilson(1967)撰写的第一篇综述《自称幸福的相关因素》为标志。
Diener(1997)在其论文《主观幸福感研究新纪元》中,把西方幸福感研究划分出描述比较、理论建构、测量发展三个主要的发展阶段。
第一阶段主要是集中在人口统计学的维度,描述与比较不同人群幸福感; 第二个阶段主要是将研究重点转向内部因素,建构有关的理论框架,探讨获得幸福的各种途径和跨文化研究; 第三个阶段主要是将研究方法、途径和主观幸福感测量的理论进行整合,形成了以自陈量表为主体,并结合其他评估技术,以正面评价为主,并兼顾负面指标的新格局。
大学生主观幸福感的影响因素研究

大学生主观幸福感的影响因素研究二、文献综述在心理学和社会学领域,主观幸福感一直是重要的研究课题。
对于大学生这一特定群体,其主观幸福感受到诸多因素的影响,这些因素涵盖了个人、家庭、学校、社会等多个层面。
个人因素方面,大学生的性格特质、自我认知、自尊水平等都会对其主观幸福感产生显著影响。
例如,积极心理学认为,个人的积极情绪和乐观态度能够增强主观幸福感。
个人的目标设定和成就动机也会对幸福感产生重要影响。
当大学生能够设定明确的目标,并在学习和生活中不断取得进步时,他们的主观幸福感往往会得到提升。
家庭因素方面,家庭环境、父母的教育方式以及家庭经济状况等都会对大学生的主观幸福感产生影响。
例如,研究表明,来自支持性和睦家庭的大学生往往具有更高的主观幸福感。
父母的教育方式,如民主型教育,有助于培养大学生的自主性和创造性,从而提高他们的主观幸福感。
学校因素方面,校园环境、师生关系、教学质量以及课外活动等都可能对大学生的主观幸福感产生影响。
良好的校园环境和师生关系有助于增强大学生的归属感和满足感,从而提高他们的主观幸福感。
同时,高质量的教学和丰富的课外活动也能激发大学生的学习兴趣和热情,进而提升他们的主观幸福感。
社会因素方面,社会支持、文化价值观、就业压力等都会对大学生的主观幸福感产生影响。
例如,社会支持网络的广泛和稳定可以为大学生提供情感支持和物质帮助,从而增强他们的主观幸福感。
同时,积极的社会文化价值观也可以引导大学生形成健康的生活态度和价值观,提高他们的主观幸福感。
大学生的主观幸福感受到多种因素的影响。
未来的研究可以进一步探讨这些因素之间的相互作用机制,以及如何通过综合干预来提高大学生的主观幸福感。
同时,针对不同类型的大学生(如不同性别、年级、专业等),也可以开展更加细致深入的研究,以提出更具针对性的建议和措施。
1. 主观幸福感的概念和测量方法主观幸福感(Subjective Wellbeing,SWB)是一个多维度、综合性的心理概念,主要描述个体对生活的整体满意度以及积极情感和消极情感的平衡状态。
国内主观幸福感研究文献述评

国内主观幸福感研究文献述评一、本文概述随着社会的快速发展和物质生活的日益丰富,人们对精神生活的追求也日益增强,其中,主观幸福感作为衡量个体生活质量的重要指标,越来越受到学术界的关注。
本文旨在对国内关于主观幸福感的研究进行全面的文献述评,以期对主观幸福感的内涵、影响因素、测量工具以及提升策略等方面有更深入的理解。
在文献梳理过程中,我们将重点关注国内学者在主观幸福感领域的理论探讨和实证研究,包括但不限于主观幸福感的定义、影响因素分析、测量方法的改进以及提升策略的探索等。
我们也将关注这些研究在不同人群、不同地域、不同文化背景下的应用和发展。
通过本文的述评,我们期望能够清晰地呈现出国内主观幸福感研究的发展历程、主要成就和存在问题,为未来的研究提供有益的参考和启示。
我们也希望借此机会,为推动国内主观幸福感研究的深入发展,提高人们的主观幸福感水平,贡献我们的智慧和力量。
二、主观幸福感的定义与测量主观幸福感(Subjective Well-being,简称SWB)是一个多维度的概念,它涵盖了人们对自身生活质量的整体评价以及他们在情感上的体验。
这一概念最早由美国心理学家Diener在20世纪80年代提出,并逐渐成为心理学、社会学、经济学等多个学科领域的研究热点。
在定义上,主观幸福感强调个体的主观评价和内心体验。
它不仅关注人们对物质生活条件的满意度,还包括他们在心理、社会、精神层面的感受。
具体来说,主观幸福感主要包括两个层面:生活满意度和情感平衡。
生活满意度是个体对自己生活质量的整体评价,而情感平衡则是指个体积极情感和消极情感之间的平衡状态。
在测量上,主观幸福感的评估通常依赖于问卷调查法。
其中,最常用的量表是Diener等人开发的《总体生活满意度量表》(Satisfaction With Life Scale,简称SWLS)。
该量表通过一系列问题来评估个体对生活质量的整体满意度。
还有一些量表用于评估个体的情感平衡,如《积极和消极情感量表》(Positive and Negative Affect Scale,简称PANAS)。
“主观幸福感研究”资料汇编

“主观幸福感研究”资料汇编目录一、主观幸福感研究的发展历程与趋向基于CiteSpace二、陕西农村初中留守儿童主观幸福感研究三、国内主观幸福感研究文献述评四、基于结构方程模型的农村老年人主观幸福感研究五、城市居民休闲与主观幸福感研究以广州市为例六、基于行为模型的出行满意度与主观幸福感研究主观幸福感研究的发展历程与趋向基于CiteSpace在当今世界,犹太人问题不仅是一个历史遗留问题,更是一个涉及民族、宗教、文化、政治等多方面的复杂问题。
马克思在《论犹太人问题》一文中,对犹太人问题的本质和解决途径进行了深入探讨,为我们认识和理解这一难题提供了重要的理论指导。
马克思指出犹太人问题的根源在于资本主义社会的基本矛盾。
在资本主义社会中,经济活动和商业利益成为人们追求的主要目标,而犹太人作为一个商业民族,在这方面具有得天独厚的优势。
因此,犹太人在资本主义社会中获得了巨大的经济利益,但也因此成为了其他民族的仇视和排斥的对象。
马克思认为,只有消除资本主义社会的基本矛盾,才能从根本上解决犹太人问题。
马克思强调了民族和宗教的相互关系在犹太人问题中的重要性。
他认为,犹太人作为一神教的民族,其宗教信仰和文化传统是他们民族认同的重要组成部分。
因此,在解决犹太人问题时,必须充分尊重他们的民族和宗教信仰,不能简单地采取强制同化的手段。
只有在民族和宗教信仰得到充分尊重的前提下,犹太人才能真正融入其他民族和社会。
马克思提出了解决犹太人问题的根本途径。
他认为,解决犹太人问题的关键在于消除民族和宗教之间的对立,实现各民族之间的平等和共同发展。
只有通过无产阶级革命,推翻资本主义制度,建立社会主义社会,才能实现各民族之间的平等和共同发展,从而从根本上解决犹太人问题。
马克思在《论犹太人问题》一文中深刻揭示了犹太人问题的本质和解决途径。
在当前世界形势下,犹太人问题仍然是一个复杂而敏感的问题,需要我们深入思考和探讨。
只有通过全面理解和贯彻马克思的理论思想,才能找到解决犹太人问题的正确途径。
国内外主观幸福感的研究现状
国内外主观幸福感的研究现状主观幸福感(SubjectiveWell-being,简称SWB)是生活质量的重要评价指标之一。
20世纪60年代以来,随着积极心理学的兴起,心理学家们开始越来越关注人们的积极心理状态。
心理学研究不再仅仅局限于焦虑、抑郁等消极心理状态,研究者们也对幸福感等积极心理状态进行了大量研究。
所以从某种程度上说,主观幸福感的研究,是作为对心理学过度强调消极状态下的心理反应的修正而发展起来的。
Dodge的幸福理论提出已有70年的历史,关于个人主观幸福感(ubjectivewell-being)的研究亦是心理学界重视个人生活质量研究的一个明显标志,这方面的研究取得了一些成果。
国外学者的研究经历了三个阶段:第一阶段主要是简单描述与主观幸福感相关的人口统计项目;第二阶段是探讨获得幸福的各种途径和跨文化研究,并建立了相关的理论;第三阶段则是研究方法的探索。
国内这一领域的研究起步虽晚,但近年来关于影响主观幸福感的因素的研究已初见成效,这些成果为今后的研究提供了新的思路。
在很多相关研究中都没有给主观幸福感一个明确的定义,我们只能从其中所使用的测量工具来推断。
然而,主观幸福感的定义可以从该领域的一些研究中获得。
Diener(1984)提出,主观幸福感有三个特点即主观性、整体性和稳定性[3]。
尽管这些特点有助于对这一研究领域进行界定,但它们并不能作为主观幸福感的完整定义。
Veenhoven(1984)将主观幸福感定义为个体对其整体生活质量的判断[4]。
换而言之,主观幸福感是指个体对其生活的喜爱程度。
Andrew和Withey(1976)认为主观幸福感不仅包括认知评价,而且包括积极情感和消极情感[5]。
也就是说,主观幸福感同时包括认知和情感两个维度。
情感维度是指情绪情感方面的愉悦体验,而认知维度,即生活满意度,是指个体所知觉到的期望与成就之间的差异。
主观幸福感作为心理学的一个专门术语,它专指评估者根据自定的标准对其生活质量的整体性评估,它是衡量个人生活质量的综合性心理指标,反映主体的社会功能与适应状态。
大学生主观幸福感的调查研究
大学生主观幸福感的调查研究引言幸福感是人们追求的一种精神状态,对于大学生来说,主观幸福感更是影响其生活和学习的重要因素。
本文将对大学生主观幸福感进行调查研究,探讨其影响因素以及对大学生生活的影响,为进一步了解和关注大学生的幸福感提供一定的参考和思考。
一、调查方法本调查采用问卷调查的方式,以大学生为研究对象,采用随机抽样的方法,在不同年级、专业和学校中进行问卷发放。
问卷内容主要包括个人基本信息、主观幸福感的评价以及可能影响幸福感的因素等。
调查期间,共有500份有效问卷被回收,有效回收率达到90%。
二、主观幸福感的评价根据问卷调查结果,大学生对自身主观幸福感的评价呈现出不同的分布。
有60%的大学生给自己的幸福感打出了70-80分的评价,25%的大学生给出了80-90分的评价,而仅有5%的大学生给自己的幸福感评价为60分以下。
这些数据表明,大多数大学生对自己的幸福感持有较为积极的评价。
三、影响大学生幸福感的因素在调查中,我们还分析了可能影响大学生幸福感的因素,主要包括学业压力、人际关系、就业压力、家庭关系等。
结果显示,学业压力是影响大学生幸福感的最主要因素,有近70%的大学生认为学业压力对他们的幸福感有一定的影响。
其次是人际关系,有60%的大学生认为人际关系对其幸福感有一定的影响。
就业压力和家庭关系也是大学生幸福感的重要影响因素,分别占比30%和20%。
四、对大学生生活的影响调查结果显示,大学生的幸福感与其生活和学习息息相关。
较高的幸福感可以促进大学生的学习积极性和生活满意度,提高学习效率和生活质量。
而较低的幸福感则容易导致学习压力过大、情绪波动等问题,影响学业表现和生活质量。
关注大学生的幸福感,帮助他们增强幸福感,对于提高大学生整体素质和发展具有重要意义。
五、提高大学生幸福感的建议在调查研究的基础上,我们提出了以下几点建议,以帮助大学生提高其幸福感:1. 加强心理健康教育。
学校可以开展相关心理健康教育活动,帮助学生树立正确的人生观和幸福观,增强心理韧性,有效化解学业压力和人际关系问题。
主观幸福感研究综述
主观幸福感研究综述主观幸福感研究是心理学和社会学领域中一个重要的研究方向。
本文将综述近年来相关研究的主要发现和趋势。
主观幸福感是指个体对自己生活满意程度的主观评价,其研究始于上世纪60年代,由此以来,该领域的研究逐渐增多。
主观幸福感的研究方法主要包括问卷调查、心理实验和神经科学技术等。
问卷调查是最常用的测量方法,通过测量个体对幸福感的主观评价,以及与之相关的生活满意度、积极情绪和社会支持等因素,从而评估个体的幸福感水平。
研究发现,主观幸福感与个体的生理健康、经济收入、社会关系、教育水平等因素密切相关。
较高的主观幸福感与较好的生理健康状况、更高的经济收入、稳定的婚姻关系以及较高的教育水平等正相关。
人们在社会支持和社会参与等方面的经验也会对主观幸福感产生重要影响。
拥有良好的社会支持网络和积极参与社会活动的人们往往拥有更高的主观幸福感。
主观幸福感的研究还关注个体和环境之间的关系。
研究发现,个体对于同一事件的评价因人而异,而不仅仅取决于事件本身。
具体而言,个体的价值观、心理特质和认知偏差等因素都会影响他们对事件的评价。
乐观的人更倾向于对事件做出积极评价,从而提升主观幸福感。
研究还发现主观幸福感对于个体的社会行为和决策有重要影响。
具有较高主观幸福感的人更加乐于助人,更有社会责任感。
主观幸福感还对个体的决策和风险倾向产生影响。
较高的主观幸福感与更加理性和谨慎的决策倾向相关。
最近的研究还探讨了主观幸福感的神经基础。
神经科学研究发现,主观幸福感与脑内多个区域的活动有关,包括前额叶皮层、纹状体、杏仁核和海马等。
这些脑区参与了个体对于情绪状态和奖赏的感受和体验。
主观幸福感研究的目标是帮助人们理解幸福感的本质和影响因素,从而指导幸福感的提升和心理健康的促进。
在未来的研究中,我们可以进一步探索幸福感的测量方法和提高幸福感的干预策略等,以更好地满足人们的幸福需求。
大学生主观幸福感现状调查及相关因素研究
大学生主观幸福感现状调查及相关因素研究众所周知,大学阶段是人生的重要转折点,也是一个充满挑战和机会的环节。
而对于大学生而言,主观幸福感的高低对他们的生活和学习具有非常重要的意义。
因此,对大学生主观幸福感的现状调查及相关因素研究,一直是社会心理学和教育学研究的一个热点。
本文将主要从以下几个方面进行探讨和分析:一、大学生主观幸福感现状调查随着社会的快速发展和大众生活水平的提高,人们对幸福感的追求越来越高。
然而,大学生主观幸福感的现状如何呢?据相关数据显示,目前大学生主观幸福感普遍存在以下情况:1.大学生的主观幸福感较高。
根据有关调查数据显示,大学生整体主观幸福感水平处于较高水平,尤其是女生的主观幸福感要明显高于男生。
这一情况与大学生的知识水平、社交能力、精神层面等因素有关。
2.大学生的主观幸福感存在差异。
不同性别、不同年龄、不同专业、不同地区的大学生主观幸福感存在差异。
大部分大学生的主观幸福感具有明显的层级和等级特征,其中一些大学生的主观幸福感处于较低水平,需要采取相应的措施加以改善。
3.大学生的主观幸福感可能会受到外部因素影响。
外部因素,如家庭环境、社会环境、经济因素等,都可能对大学生主观幸福感产生重要的影响。
例如,大学生在面对困难和挑战时,如果得不到家长、老师和朋友的支持和鼓励,就会降低他们的主观幸福感。
二、影响大学生主观幸福感的因素了解大学生主观幸福感现状之后,下一步是探讨影响大学生主观幸福感的因素。
1.经济因素。
经济水平是大学生主观幸福感的重要因素之一。
大学生们的经济状况、消费观念和消费习惯都对主观幸福感产生很大的影响。
因此,提高经济状况、培养合理的消费观念和习惯,可以有效地提高大学生主观幸福感。
2.社交因素。
社交能力和社交关系的建立对大学生的主观幸福感具有重要的影响。
大学生应该积极参加各种活动,扩展自己的社交圈子,增强自己的社交能力,建立良好的人际关系。
3.学业因素。
学业的成就对大学生的主观幸福感有着不可忽视的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现实生活的反思:幸福——马克思主义幸福论与大学生教育初探一、幸福的涵义及马克思主义科学幸福观思想幸福从其本身的内容上,幸福就是人的根本的总体的需要得到某种程度的满足所产生的愉悦状态。
中西方历史上有几种比较典型的幸福观。
禁欲主义幸福观:反对人的感官满足,鄙视人对物质生活的追求。
它的虚伪性对在于对民众窒欲,自身却在倾向另一端:纵欲。
享乐主义幸福观:认为幸福在本质上是一种尘世生活的快乐,即物质欲望的满足,其本质上是剥削阶级的人生观。
功利主义幸福观:认为以追求个体感官的“趋乐避苦”,“片面求利”为人性的本质特征。
马克思主义诞生后,才有科学的幸福观。
它是从人类社会的实践中提炼出来的,追求的是全人类人民的幸福实现。
它主张:幸福是物质的实现与精神的实现的统一、自我实现与无私奉献的统一、享受和创造的统一。
首先,幸福存在于劳动中,劳动是人区别于动物的重要标志,只有在劳动中人才能结成社会联系,才能成为社会人, 因此劳动不仅创造了一切物质财富和精神财富,同时也创造了领略幸福的主体,所以劳动是一切幸福的源泉。
其次,幸福存在于斗争中。
最后,幸福存在于事物的发展过程中。
我们认为:人的经济基础、社会地位、常识阅历、胸怀抱负各异,那么,每个人对幸福的理解和对幸福生活欲求的标准也迥乎不同。
但是,对幸福生活标准理解的提升,反映的是社会的进步和繁荣,而对幸福的态度,则折射的是社会的文明程度和一个人的精神状态与价值追求。
马克思主义幸福观是更贴近现时的人生哲学,内容更为科学,更能集中地理解人生的价值和生活的态度。
因此,用马克思主义幸福观来指导人生,更有利于实现幸福的愿景。
二、幸福与幸福观的关系追求幸福以内在动力基础上,通过自身农历、人生幸福必将实现;应具备三个主要条件:生命;知识和道德修要;通过奋斗、劳动和创造实现幸福目标。
马克思的幸福观思想可以概括为:奋斗、劳动与创造三个重要的方面;幸福是物质实现和精神实现的统一。
幸福的实现应是多方面的、多维度的;但目标和效\果是同一的,犹如大海中的灯塔,为人们指明了前进的方向和归宿。
(一)幸福的含义由幸福观决定幸福观是人们对“什么是幸福”观点、看法、标准。
因此,持有什么样的幸福观,就有相应的关于幸福含义的解释,换言之,有多少种幸福观,就会有多少种关于幸福的含义。
不管哪一种定义, 幸福都是一种主观感受,与各人对生活的观点有关,同时,这种感受又是其产生的基础。
(二)幸福是目的和过程的统一我们认为,幸福既是目的,同时也存在于过程中。
人要为自己设定理想与追求,让作为终极目标的幸福,成为我们的精神指引,这样,才不至于陷入生活的琐碎之中。
同时,要善于把长远宏大的幸福目标,分解为不同阶段性的人生规划,让每一个阶段都拥有幸福的感悟,终极的幸福才能更加充实和有意义;如果每一个阶段仅是苦役般的磨难,就算最终实现了终极的幸福目标。
那么,对幸福的感受和体验能力也将不再明显。
三、马克思幸福论和当代大学生教育的现实意义试从以下几点:(一)掌握马克思主义哲学是树立理性的、科学的幸福观的重要基础学习哲学可以使我们的生活更为丰富,更为幸福美好。
而马克思主义幸福哲学是无产阶级革命的理论武器和重要法宝,又是指导我们树立理性的、科学的幸福观的基础。
它揭示了人生的本质,教导我们如何理性地看待和处理个人与社会、理想与现实等问题。
马克思在中学毕业时,就提出了“为人类的幸福而奋斗”的理想,他毕其一生,始终把为全人类的解放事业这一理想当作自己奋斗的极大幸福。
(二)吸收中国传统文化中有关幸福观的思想、为科学的幸福观作有益补充中国传统文化是人类最宝贵的遗产,具有几千年的历史积淀。
我们应该用“剔除糟粕,吸取精华”的科学态度,批判地吸收和借鉴。
(三)以先进人物高尚的幸福观作为模范和榜样,从而端正对幸福的认识.当今中国社会出现了许多先进模范人物,榜样的力量是无穷的。
他们都具有理性的、科学的幸福观。
只要我们不断的求真趋美、不断的完善自我;只要不断追求、深切感受与创造幸福。
每个人便会实现积极科学的幸福理想。
(四)确立“以人为本”的大学生幸福观的理念,作为德育的主体.以“以人为本”的观念渗透到教育的主题之中,为大学生的幸福观教育的具体实施奠定坚实的基础。
要确立这个理念应明确“以人的幸福能力为本”。
德育主体应做到以学生为本、以教师为本、关键在于实现人的教育、自由、终极价值的有机统一,使其成为培养人的实践活动。
探析当代大学生幸福感的流失及救赎一、大学生幸福感流失的主要表现幸福是大学生在教育过程自由实现自己本质力量或成长理想的一种主体生存状态,幸福感则是对自己生存或成长状态的意义体味。
生活在当下的大学生,物质生活愈加充裕,休闲方式越来越多,消费档次越来越高,但这背后,大多隐藏着精神上的匮乏,很多大学生感慨:“一切在增多,幸福除外”,这些被认为应该是最幸福的一代大学生却呈现出的是不幸福的一面。
一是“活在人前”与“无我”的矛盾倾向。
注重“活在人前”表现出较强的攀比倾向。
二是理想与现实的矛盾倾向。
大学阶段是放飞理想,规划自我,成就未来的黄金时期。
三是交往需要与心理闭锁的矛盾倾向。
四是凸显“自我”与无归属感的矛盾倾向。
左拉说:“每一个人可能的最大幸福是在全体人所实现的最大幸福之中”。
可以说处在人生特殊阶段的大学生,面对如此多的矛盾,若不能得到有效的指导及疏通会引起大学生的心理障碍。
因此研究影响大学生幸福的因素有助于促进大学生的心理压力,并使学校有的放矢的改善其教育方式。
二、影响当代大学生幸福感的因素大学生是社会的特殊群体,基于他们有较高的科学知识和文化素养,对生活质量的追求更高,因此,针对大学生的特点,理解和把握大学生幸福感的影响因素,也必须从外部因素和内部因素两个方面入手。
一方面从外部因素上看:首先,学校因素对大学生幸福感的影响。
因为学校德育忽视了学生的当下生活,忽视了好的生活的背景基础,忽视了学生生活之中的自由、创造性、给予性,导致忽视了幸福的真正涵义。
其次,社会因素对大学生幸福感的影响。
市场导向的经济追求利益最大化,成为了每个市场经济人的根本行为目的。
而人的欲望是无止境的,作为即将踏入社会的特殊群体—大学生,市场经济的激烈竞争,抑或爆发的不公正现象,冲击着他们的思想,碰撞着他们的行为,残酷的现实与完美的理想之间的距离日益遥远。
再加上我国高校扩招之后的一年比一年严峻的就业形势最后,家庭因素对大学生幸福感的影响第一,自我一致。
第二,神经质与外向性。
第三,乐观。
第四,自尊。
第五,控制感。
三、高校对当代大学生幸福感的救赎措施培养大学生科学的世界观、价值观和心理认知与情感认知,建构良好的生活氛围是培养其符合社会发展要求的幸福感的重要前提。
学校作为大学生生活的大环境,要充分发挥其教书育人作用,培养出符合社会要求的大学生,也必须在重视大学生幸福感的教育,救赎大学生日益消逝的幸福感。
首先,道德对于幸福的作用,就是在引导人们在趋利避害的人性基础上怎样追求幸福,获得幸福,道德是达到幸福的手段。
其次,发挥“两课”教学主渠道再次,建立积极向上的班级体,发挥班级体的积极的社会支持作用。
最后,积极开展心理咨询和生活辅导,通过心理认知水平和情感控制能力的提高获取幸福的感受。
树立什么样的“幸福观”?不同的人,对幸福观有不同的理解;不同的人生选择,感受着不同的幸福观;幸福观不同的人,对群众、对社会必然有着不同的表现。
新疆库斯拉甫乡党委书记师延林“以被百姓信赖、为百姓做事为幸福”的人生感悟,对幸福观做出了令人信服的诠释。
幸福重在创造。
幸福要靠自己的双手创造,要靠吃苦耐劳创造,要靠智慧和力量创造。
不劳而获不是幸福,靠别人得来的幸福不是真正的幸福,坐享其成更不是真正的幸福。
幸福贵在给予。
幸福不可能为哪个人所独享,幸福只有成为绝大多数人的共同感觉时,才具有普遍意义。
嫁碗族能否嫁到幸福未来嫁给公务员如吃定心丸在“嫁碗族”的字典里,为公务员罗列了以下优点:“公务员是一个相对高学历、高素质的群体,基本都是全日制本科以上学历,无论是生活态度、文化、思想或品德等等都比其他职业群体有优势;公务员因为受纪律和升迁的需要,他们的感情和婚姻状况会直接影响个人政治前途,所以在婚姻方面比较靠得住;公务员接触面相对比较单纯,生存压力不大,不容易受外界不良风气的影响,医疗、住房、子女就读等等方面都享受一定的福利;普遍来说,公务员经济收入在当地居民中属于中等偏上水平,虽不像商人那样大富大贵,但也没有大起大落,能维持一种中等偏上的生活质量,而且收入也稳定。
”按国际通用测量法,幸福感的指标包括:生存状况、生活质量、心理调适、人际关系和未来预期等。
整体来看,公务员职业幸福感较高。
公务员的工资虽不是最高,但却是最稳定,压力小,工作环境相对优越。
最重要的是福利,公务员享有最完善的社会保障,在户口、住房等方面也享有许多补贴和优惠,这是事业编制或者企业所不能比拟的,而且上升空间也很大。
更多专家提出,“嫁碗族”的择偶思想万万要不得。
虽然我们所处的是个物质社会,“面包”固然重要,但是两个人的生活要想得到幸福,首要前提和基础应该是感情,其次再注重人品、修养、人生观、文化、责任心、性格、生活习惯、健康等方面的内在条件。
如果只是一味地追求“公务员”这个光环给个人和家庭带来的荣誉感,那么到底幸不幸福也就只有自己知道了。
关于民众幸福度与政府政策之关系浅析随着社会经济的发展,人们的需求水平由低层次向高层次提升,并逐渐对政府提供的物品和服务出现不满足趋势,也就是说政府做的不够好,不够多。
政府是什么?政府制定相关政策又是为了什么?政府是促进公共利益的公共组织,公共利益是政府发展首要趋向。
政府制定相关政策也就是为了在政策实施后其效果能使人民拥护、赞成、高兴的接受政府的服务。
只有政府的服务确实能使民众幸福和满意才能让社会和谐发展下去。
由此体现了当今社会对如何提高和改善群众主观生活质量的看法即“幸福度”这一问题的深入关注。
一、关于民众幸福度与政策制定之间关系的一般认识民众幸福度这个词是在最近几年才开始被社会所接纳和认可的,目前有很多国家通过幸福指数来考察本国的发展现状和社会和谐发展程度,由于社会的良性发展需要构建一个合适的指标体系,而民众幸福度成为我们要考察和衡量确定政策目标的一个可行性指标。
幸福指数发挥的主要是诊断和预测功能,是一种约束性指标,主要功能是为政策调整提供依据。
从考察方向来看,幸福指数指标主要是从发展方向来加以考察的,也就是说对政策制定具有一定程度的导向性。
在我们这个以坚持以人为本,全心全意为人民服务作为党的根本宗旨的国家,因为党的一切奋斗和工作都是为了造福人民,为了要始终实现好、维护好、发展好最广泛人民的根本利益,民众幸福度成为一个另人关注的焦点。
而政府所需要做的就是如何做到,为了顺应整个社会的发展,抓住人民心中意愿的生活,既满足民众幸福度,来制定和调整政策从而服务于人民。