主观幸福感研究综述_辜红
主观幸福感研究综述
主观幸福感研究综述主观幸福感是指一个人对自己生命状况满意的程度。
它是人类普遍追求的目标，也是衡量国家发展水平的重要指标之一。
在过去的几十年里，主观幸福感研究得到了广泛关注和研究。
本综述将介绍主观幸福感的定义、衡量方法、影响因素等内容，并对相关研究进行简要概述。
一、定义和衡量主观幸福感是指人们对自己生命的感觉，包括情感、感知和认知方面。
其中，情感方面主要指人们对生活的感觉，包括快乐、满足、兴奋等；感知方面则是人们对生活质量的评价，包括健康、财富、年龄等；认知方面则是人们对自身的评价，包括自尊、自信、成就等。
主观幸福感是一个动态变化的过程，它可能受到日常经历和生活事件的影响。
主观幸福感的衡量通常采用问卷调查的方法，主要是通过让被试者给自己的幸福感打分，常用的量表有生活满意度量表、主观幸福感量表和正面情感量表等。
另外，也有研究采用自我报告方法，即让被试者自己描述自己的幸福感。
二、影响因素主观幸福感受到的影响因素很多，主要可归纳为以下几类：1. 个体特征：个体特征包括性别、年龄、教育等方面。
研究表明，女性、年龄较大、受过良好教育的人通常更容易体验到高的主观幸福感。
2. 生活环境：生活环境包括住房、工作、家庭、邻里关系等方面。
住房面积较大、职业稳定、家庭和邻里关系和睦的人通常更容易感受到高的主观幸福感。
3. 经济状况：经济状况包括收入、消费、失业等方面。
收入丰厚、不愁吃穿的人通常体验到高的主观幸福感。
4. 人际关系：人际关系包括亲密关系、友谊、社交等方面。
亲密关系和良好的社交能力有利于提高主观幸福感。
5. 价值观：价值观包括自我认知、宗教信仰、道德观点等方面。
具有较高的自我认知和积极的价值观通常具有更高的主观幸福感。
三、研究综述以往的研究表明，主观幸福感受到的影响因素是多样的，而且因为个体和环境的差异而有所不同。
当前研究热点主要集中在以下几方面：1. 幸福感的测量尺度：不同的测量尺度可能影响到研究结果，因此当前的研究关注于建立更准确的测量尺度。
主观幸福感研究综述
主观幸福感研究综述幸福感是一个个体对于自身生活从各种层面上的评价和感受。
主观幸福感是指一个人对自己所经历的生活状况的主观评价。
主观幸福感成为学术研究的对像，成为心理学、社会学、经济学等多学科研究的热点。
主观幸福感是人们对于生活的一个整体评价，包括对生活中的各个方面的主观体验和感受，如个人成就感、人际关系、健康、收入等。
近年来，越来越多的研究关注于如何提升人们的主观幸福感。
主观幸福感的研究开始于 1950 年代，在那个时代，精神医学家认为幸福只是一种表现出来的情绪，是主观幸福感的状态下的表现。
在 20 世纪 80 年代，随着主观幸福感研究的兴起，学界逐渐从幸福的定义和测量方法入手，梳理了大量有关主观幸福感的研究以及其相关领域的理论发展。
测量主观幸福感的方法也日趋丰富。
目前较为常用的测量方法有“幸福感量表”和“流程体验量表”两种。
其中，“幸福感量表”是目前世界上应用最广泛的测量主观幸福感的工具，它包括正向情绪、满意度、意义感、自主感、哲学自我等方面的测量。
“流程体验量表”则聚焦于具体的生活体验，可帮助采集与幸福感相关的精细数据，包括情感、行动、认知等各个方面的体验。
在研究主观幸福感的来源和影响因素方面，学界目前普遍认为，主观幸福感受人际关系、健康、经济收入、文化背景等多方面的影响因素。
其中，人们的人际关系是主观幸福感的重要因素之一。
人际关系的质量对幸福有直接或间接的影响。
健康也是影响主观幸福感的重要因素，身体健康有助于提升人们的正向情绪和幸福感。
与健康紧密相关的经济状况也会影响主观幸福感。
一定的经济收入水平对于维持行居安乐的生活质量有必要的保证。
除此之外，文化、教育水平也会对主观幸福感产生影响。
不同文化背景下的人们对于幸福的理解和感受不尽相同。
在不同文化背景的社会中，人们之所以会感到幸福和不幸的原因也不同。
教育水平也是影响主观幸福感的一个重要因素。
受过良好的教育可以帮助人们更好地掌握解决问题的能力，有机会获得更好的工作和学习环境，从而提升自我的主观幸福感。
大学生主观幸福感研究基础综述
大学生主观幸福感研究基础综述一、概述随着社会的发展和教育水平的提高，大学生的主观幸福感越来越受到关注。
主观幸福感是个体对自身生活质量的主观评价和情感体验，它反映了个体对生活的满意程度和积极情感的体验。
大学生作为一个特殊的群体，其主观幸福感不仅关系到个体的心理健康和生活质量，还对社会的发展和稳定产生深远影响。
对大学生主观幸福感的研究具有重要的理论和实践意义。
目前，关于大学生主观幸福感的研究已经取得了一定的成果。
学者们从不同的角度对大学生主观幸福感进行了深入探讨，包括其定义、影响因素、测量方法以及提升策略等方面。
由于主观幸福感的复杂性和多样性，当前研究仍存在一些不足和争议，如研究方法的局限性、影响因素的复杂性以及提升策略的实效性等。
本文旨在对大学生主观幸福感的研究基础进行综述，梳理现有研究成果，分析存在的问题和争议，并提出未来的研究方向和建议。
通过回顾和总结相关文献，本文旨在为后续研究提供理论支持和参考，推动大学生主观幸福感研究的深入发展。
同时，本文也期望为高校心理健康教育和实践工作提供有益的启示和指导，帮助大学生提升主观幸福感，促进其全面发展和健康成长。
1. 主观幸福感的定义与重要性在《大学生主观幸福感研究基础综述》一文中，我们首先需要对“主观幸福感”的定义与重要性进行探讨。
主观幸福感（Subjective Wellbeing，简称SWB）是指个体根据自己的内心标准对其生活质量做出的整体评价，包括认知评价和情感反应两个方面。
认知评价主要是指生活满意度，是对生活各个方面满意程度的整体评价情感反应则包括积极情感和消极情感，是个体在生活中的情感体验。
对于大学生而言，主观幸福感的重要性不言而喻。
它关系到大学生的心理健康。
高主观幸福感的个体往往具有更积极的心态，更能应对生活中的压力和挑战。
主观幸福感影响大学生的学习和成长。
积极的情绪状态有助于大学生更好地投入学习，提高学习效率，实现自我成长。
主观幸福感还与大学生的社交关系、未来发展等方面密切相关。
主观幸福感研究综述
主观幸福感研究综述主观幸福感是人们对自身生活质量的主观感受，是一种情绪体验，是人们对自己整体生活感到满意或高兴的心理状态。
主观幸福感被认为是一个人生活质量的重要指标，直接关系到个体的幸福和健康。
对主观幸福感的研究已经成为心理学和社会学领域的热门话题，越来越多的研究呈现出了其重要性和复杂性。
本文将对主观幸福感的研究进行综述，从定义、影响因素、测量方法和幸福感与健康、人际关系、工作等方面展开讨论，以期更好地理解主观幸福感的本质和影响因素。
一、定义主观幸福感通常指的是一个人对自己生活的整体满意程度、快乐感受以及对未来的乐观期许等主观感受。
主观幸福感不同于客观指标，比如收入、职业地位等，它更多地关注个体的内在心理体验。
主观幸福感通常被测量为对生活满意度、幸福感和积极情绪的体验和评价。
主观幸福感也常常被认为是一个人整体生活满意度、幸福感和良好情绪状态的综合表征。
二、影响因素1. 个体因素个体的性格特质、自我效能感、内心价值观和认知方式等都会影响其主观幸福感。
研究发现，积极乐观、善于情绪调节和自我肯定的人更容易拥有较高的主观幸福感。
个体的社会关系网络、社会支持和人际关系质量也会对主观幸福感产生重要影响。
2. 物质条件物质条件是影响主观幸福感的重要因素之一。
收入水平、财富积累、住房条件等都会对个体的主观幸福感产生影响。
研究发现，物质条件对主观幸福感的影响并不是线性的，一定程度上的物质条件提升对主观幸福感有明显的积极影响，但是当物质条件提升到一定程度后，对主观幸福感的影响会递减，甚至消失。
3. 社会环境社会环境的变化也会对主观幸福感产生重要的影响。
社会经济发展水平、公共服务的完善程度、社会文化氛围等都会对个体的主观幸福感产生影响。
一般来说，社会环境的稳定和安全会促进个体的主观幸福感，而社会紧张、不安全的环境则会抑制个体的主观幸福感。
4. 文化因素文化对主观幸福感的影响也是值得重视的。
不同的文化背景对个体的主观幸福感产生着不同的影响。
主观幸福感研究综述
主观幸福感研究综述主观幸福感研究是心理学和社会学领域中一个重要的研究方向。
本文将综述近年来相关研究的主要发现和趋势。
主观幸福感是指个体对自己生活满意程度的主观评价，其研究始于上世纪60年代，由此以来，该领域的研究逐渐增多。
主观幸福感的研究方法主要包括问卷调查、心理实验和神经科学技术等。
问卷调查是最常用的测量方法，通过测量个体对幸福感的主观评价，以及与之相关的生活满意度、积极情绪和社会支持等因素，从而评估个体的幸福感水平。
研究发现，主观幸福感与个体的生理健康、经济收入、社会关系、教育水平等因素密切相关。
较高的主观幸福感与较好的生理健康状况、更高的经济收入、稳定的婚姻关系以及较高的教育水平等正相关。
人们在社会支持和社会参与等方面的经验也会对主观幸福感产生重要影响。
拥有良好的社会支持网络和积极参与社会活动的人们往往拥有更高的主观幸福感。
主观幸福感的研究还关注个体和环境之间的关系。
研究发现，个体对于同一事件的评价因人而异，而不仅仅取决于事件本身。
具体而言，个体的价值观、心理特质和认知偏差等因素都会影响他们对事件的评价。
乐观的人更倾向于对事件做出积极评价，从而提升主观幸福感。
研究还发现主观幸福感对于个体的社会行为和决策有重要影响。
具有较高主观幸福感的人更加乐于助人，更有社会责任感。
主观幸福感还对个体的决策和风险倾向产生影响。
较高的主观幸福感与更加理性和谨慎的决策倾向相关。
最近的研究还探讨了主观幸福感的神经基础。
神经科学研究发现，主观幸福感与脑内多个区域的活动有关，包括前额叶皮层、纹状体、杏仁核和海马等。
这些脑区参与了个体对于情绪状态和奖赏的感受和体验。
主观幸福感研究的目标是帮助人们理解幸福感的本质和影响因素，从而指导幸福感的提升和心理健康的促进。
在未来的研究中，我们可以进一步探索幸福感的测量方法和提高幸福感的干预策略等，以更好地满足人们的幸福需求。
关于主观幸福感与经济学的文献综述
理论认为 ，～个人的主观幸福感与其渴望得到 的收入有关 ， 渴
望收人完全被满足的人将 比被不完全满足的人更幸福 。渴望收 入并不完全外生于收入 ，当收入增加时渴望收入也随之增加 。
因此 ， 幸福并 不必然随着收入 增加 而增加 ， 入与主观幸福 感 收
福感研究的文献综述 ， 但大都 是从 心理 学或社会学角度来介绍
要 发 展 线 索 和 成 果 ， 中 国 幸福 感 的研 究 奠 定 基 础 。 文 章 重 点 为
讨 论 了影 响 主 观 幸 福 感 的 因素 ． 用 和 偏好 与 主 观 幸 福 感 之 间 效
的 联 系以及 偏好 对 幸福 感 的 影 响 ， 总 结 了从 经 济 学 角 度 研 究 并
＿
壤 ≯ 探 索
■——■ ｏ 品 嚣 葛： ＿
【 要 】 本文 系统梳理 了近 ２十年来从 经济学角度研 究 摘 －
主观幸福感的成果 ． 目的在 于 总 结 经 济 学研 究 主 观 幸 福 感 的 主
对城市与农村 居民 的主观幸福 感有不 同的影响。 ｒ ｋ ２ ０ ） Ｆａ （０５ 提 ｎ
阶层 的主观幸福感有不同的影响 。在收入较低时绝对收入与幸
、
收入、 失业与主观幸福感
１ 收入对主观幸福感的影响 。 、 标准的消费理论认为 ， 多的 越
选择意味着越高的生活质量 ， 消费 者通 过选 择行为来最大化其 自身福利 ， 更高 的收入意味着 更高 的福 利与更强的幸福感 。但 是， 大量数据统计研究表明虽然在某一 时点幸福 感与收入成正
Ｔ ２４ 《 当代经济》（ｏ ２１ 年４月 上） Ｊ （
会 的效 用是失业 的减函数 ， 由是失业减 少了社会财富 以及 其理
主观幸福感研究综述
人格心理学课程论文（2012）主观幸福感研究综述主观幸福感研究综述摘要：从古至今，幸福都是人们所追求的美好，但是究竟什么是幸福感，如何才能变得幸福等等这些问题，则是仁者见仁智者见智。
本文通过研究综合国内外对幸福感的研究，从主观幸福感的角度来综述幸福感的定义，影响因素以及最近研究方向等。
关键词：主观幸福感1.引言幸福，一直以来都是人们所向往的，但20世纪以前，对其描述通常只出现在文人、哲学家的著述中。
中国古代儒家宣扬的是“存天理，灭人欲”，以道德理性为幸福。
而一些文人骚客则向往恬淡、平静的田园式生活，认为这种随心所欲便是幸福。
当然也有那种积极入世，“与民同乐”的幸福观。
而在西方，对幸福感的认识则分成幸福的感性观和幸福感的感性观。
幸福感的理性观认为理性是人灵魂中最高贵的部分，只有理性地生活才是幸福之所在。
这种观点以苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等为代表。
柏拉图曾经有这样一句名言“为着品德而去眷恋一个情人，总是一种很美的事”，这句话正体现了他对幸福（很美的事）观点中的道德成分，倾向于理性的评判标准。
而另一派则持幸福感的感性观，认为幸福感是一种主观感受。
这种观点的代表人物是伊壁鸠鲁。
他曾说：“幸福是一种快乐的体验”，“幸福生活是我们天生的善，我们的一切取舍都从快乐出发，我们的最终目标乃是得到快乐。
”20世纪以后，对幸福感的讨论和研究逐渐开始。
近代，佛洛依德对幸福的阐述可以说代表了近代人的观点。
佛洛依德的本能论中有对幸福的相关阐述。
他认为，人最大的幸福感来自本能，尤其是性本能的满足。
“本能的心理能量是幽闭在本我之中的，随着时间的延长，这些心理能量不断聚集、增长，以致机体内部紧张度太高而不能忍受。
因此, 本我会要求能量的不断释放以减轻紧张度。
当能量释放时，紧张度下降，人随之体会到快乐感。
”[1]佛洛依德从人类本能出发对幸福做出了解释，但这现在并未被科学普遍认可。
随后，关于幸福感，有人提出生活满意度、心理幸福感和主观幸福感等概念。
主观幸福感研究综述
主观幸福感研究综述幸福是人们追求的目标之一，也是社会发展的重要标志。
而主观幸福感作为对个体幸福感的一种感知和评价，对于个体的心理健康、生活质量和社会稳定都具有重要意义。
近年来，关于主观幸福感的研究逐渐受到学者们的关注，各种心理学、社会学、经济学等学科的研究都为我们揭示了主观幸福感的内涵和影响因素。
本综述将从主观幸福感的概念、影响因素和测量方法等方面进行梳理和分析，以期能够全面了解主观幸福感的研究现状和未来发展方向。
一、主观幸福感的概念主观幸福感是指个体对自己生活满意度和幸福感的主观感知和评价。
在心理学中，主观幸福感通常被称为幸福感或幸福感受，它是一个根植于个体主观心理状态的概念，反映了个体对自己生活的满意程度和情感状态。
主观幸福感包括情感维度和认知维度两个方面，情感维度主要指个体对自己当下的情感状态的评价，认知维度主要指个体对自己生活整体的满意度和幸福感的评价。
两者共同构成了个体的主观幸福感，反映了个体的整体幸福感受。
二、主观幸福感的影响因素主观幸福感受受到各种因素的影响，包括个体内部的心理状态和外部环境等。
心理学者根据已有研究，总结了主观幸福感的影响因素，主要包括以下几个方面：1. 个体特质：个体的性格、情感状态、习惯和人格特质都会对主观幸福感产生影响。
乐观的人更容易体验到幸福感，而情感不稳定的人可能更容易感受到负面情绪。
2. 环境因素：外部环境对主观幸福感也有重要影响。
包括物质条件、社会支持、人际关系等。
有研究表明，物质条件的改善可以提高个体的主观幸福感，而社会支持和良好人际关系对个体的幸福感也有积极影响。
3. 文化背景：不同的文化背景也会对主观幸福感产生影响。
东方文化强调个体与社会的和谐，注重人际关系和社会认可，而西方文化则更注重个体的实现和自我价值感。
这些文化差异对主观幸福感的体验和评价都会产生影响。
4. 生活事件：生活中的事件和经历也会对个体的主观幸福感产生影响。
婚姻、工作、家庭、健康等都会对个体的主观幸福感产生积极或消极的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
A General Overview of Subjective Well-beingGu HongSchool of management, Huazhong University of Science &Technology, Tourism management, Central China Normal UniersityEmail:guhong009@Abstact: This paper provides a comprehensive review of the field of subjective well-being, including its benefits, demographic correlates, and relationship to culture. we review the theories of origin and interven-tions to increase well-being. Our purpose is to provide new ideas and perspectives for future research. Keywords: Subjective Well-being ; Interventions; Theory主观幸福感研究综述辜红华中科技大学管理学院武汉中国430074华中师范大学旅游管理武汉中国 430070Email: guhong009@摘要：本篇论文从主观幸福感的概念入手，探讨了其功能以及与人口统计变量、文化的关系，并对相关机制和幸福感干预研究进行了回顾，旨在为未来的研究提供新的思路和视角。
关键词：主观幸福感；干预；理论1 引言对幸福感的研究主要形成两大流派：一派是以功利主义创始人边沁为代表的“快乐论”，一派是以亚里士多德为代表的“实现论”。
这两种不同的哲学流派直接影响到后人对幸福感的研究。
最终形成两种范式：一是以“主观（Subjective）幸福”（快乐论”）代表人物Diener。
一是以“客观（objective）幸福”(“实现论”），以Ryff、Deci和Ryan为代表。
2. 主观幸福感的概念Diener等人认为，主观幸福感是试图理解人们如何评价其生活状况的，是个体用其自身的标准对生活状况的总体评估，具有主观性、稳定性、整体性的特点并由积极情感、消极情感和生活满意度三个维度构成。
Diener（1985）认为若是在一个较长跨度的时间里会发现积极情感和消极情感是独立的，也就意味着体验更多积极情感的人未必就体验更少的消极情感。
3 主观幸福感的功能依据Fredrickson（1998）的拓展—扩建理论（broaden and build theory），尤其是幸福感和积极情绪因其扩建功能对个体产生很多好的生活结果。
高幸福感和生活满意度在四个方面显著地改善生活：健康和长寿、工作和收入、社会关系和社会的利益。
有大量的研究显示出幸福感能增强健康和寿命。
一般而言，报告出高幸福感的人也报告出更好的健康和更少的不愉快的身体症状（Roysamb et al., 2003），最近的研究中研究者用一般感冒去感染受试者，那些报告更高幸福感的人对病毒更具抵抗力（Cohen et al., 2003）。
Danner, Snowdon, 和 Friesen（2001）也发现幸福基准线能预测生活在相同环境和条件下的修女的寿命。
Pressman & Cohen（2007）在研究心理学家的自传中也得出了相似结论。
而且更高幸福感的个体倾向于有更强的免疫系统和更好的心血管健康，易于有更健康的行为如系安全带和更少的生活方式上的疾病如嗜酒、吸毒（Diener & Biswas-Diener, 2008）。
高幸福感的另一个益处在于，更高幸福感的人有可能比其他人获得更高收入和更有可能喜欢他们的工作。
重要地是，幸福感能导致经济和事业的成功。
那些喜欢自己工作的个体有更高的上级评估而且在工作时被评估为有更多生产力、更可信、更有创造力以及更高的工作质量。
而且快乐的员工是更高水平的组织公民,这意味着他们更可能做不被工作所要求的事，如帮助合作的员工（Donovan, 2000; Diener & Biswas-Diener, 2008）。
高幸福感的人有更好的社会关系。
有更多朋友和家人的人倾向于有更高的幸福感，而且有更高幸福感的个人有更亲密和更多支持的社会关系（Diener & Biswas-Diener,2008）。
通过检验人们的日常社会互动和社会纽带的影响，就能很清楚地发现支持性的社会关系是幸福感的因变量。
许多研究均显示生活中最好的部分是在进行社会互动时——通常人们在其他人周围时就更快乐。
而且像婚姻这种社会纽带也能增强幸福感,已婚人士比未婚人士有更高的幸福感。
然而实事也显示，有高幸福感的人易于更自信、更温暖、更有领导力、更强的社交能力和更多的朋友。
这意味着另一种因果关系——高幸福感的人实际上有自己的社会支持系统。
一个很好的例子就是已婚和离婚人士的基准线的差异。
婚前就有高幸福感的人更可能结婚、保持婚姻和在婚姻中快乐，而婚前低幸福感的人更有可能离婚（Lucas, Clark, Georgellis, & Diener, 2003; Lucas, 2005）。
同样，高的幸福感不仅对个人有益，对社会的有效运行也是非常有益的。
有时候会认为追求幸福的人们是自私和不负责任的，积极参与能让自己获益的活动而非让社区更好。
实事上，那些寻求高幸福感的人比低幸福感的人更经常地参与利他的，亲社会的活动譬如担当慈善机构和社区的志愿者。
在志愿者中报告高幸福感的人倾向于花最多的时间。
具有高幸福感的人们总体而言有更信任、合作和亲和平的态度、对政府更有信心、对民主更强的支持、对移民和种族有更低水平的不宽容（Tov & Diener, 2008; Diener & Tov, 2007）。
因此，民众的幸福感可能源于结构完善的社会，但高水平的幸福感也有助于形成一个更稳定、更具生产力、运行有效的社会。
4 人口统计变量与主观幸福感 SWB 早期研究局限于外部条件和人口统计变量上，研究结论显示：外部条件通常与主观幸福感是弱相关。
例如：所有人口统计变量对主观幸福感的预测不到20%（Campbell,Co nverse, & Rodgers， 1976）。
Diener 等发现在美国，收入和幸福感之间的关系为13%，客观的生理吸引力与幸福感相关很低，甚至还有更让人惊奇的，Okun&George （1984）发现客观的健康与幸福感只有8%的相关，Feinman（1978）发现盲人与视力正常人的幸福感没有区别。
大量的研究显示非“客观的”环境，而是大量的主观心理过程如目标追寻、比较和应对策略与个体的幸福感差异相联系。
在性别与幸福感的关系上，Fujita, Diener, 和 Sandvik （1991）研究表明：性别对幸福感的解释不到1%，但对情感强度的体验可以解释到13%以上。
因此，男性女性在平均幸福感上没有差异，但更多女性位于幸福量表的极端端点上（Diener, Suh, Lucas,& Smith, 1999）。
高教育水平与幸福感相关吗？有一个流行的观点是“傻人有傻福”，福楼拜曾说过“幸福有三个基本条件：一傻、二自私、三健康，如果缺了傻，那就一切全无”，果真如此吗？有研究显示在控制了其他变量的情况下，教育水平与幸福感还是正相关的（尽管弱），二者之间的关系为1-3%（Witter, Okun, Stock, & Haring, 1984）。
以IQ 为代表的智力与幸福感没有关系，但情商却与幸福感有联系（Furnham & Petrides, 2003; Schutte etal., 2002）.早期的研究显示年轻能稳定的预测幸福, 但目前的研究显示，随着年纪的增长，生活满意度通常是增加的，至少不会递减。
Mroczek 和Spiro（2005）发现，尽管存在个体差异，生活满意度从40岁到65岁之间实际上是增加的，仅仅逼近死亡才开始下降。
纵向和横截面的数据显示随着变老，积极情绪会轻微的下降，但消极情绪也会减少（Charles, Reynolds, & Gatz, 2001;Mroczek & Spiro, 2005）。
更重要的，进行国际检验时，年纪与幸福感没有稳定的关系，而且在穷国家的人们其生活满意度随着年纪增加下降得较富裕国家快（Deaton, 2008）。
因此，虽然这个领域还需要更多的研究，但并不意味着老龄就是不幸福的征兆。
宗教与幸福感之间的关系是个矛盾体。
通常，宗教信仰者易于体验更高的幸福，尤其特别的是，宗教服务的参与、宗教归属的力量、和上帝的关系以及祷告所有这些都与更高的幸福水平相联系。
国家层面的，宗教越虔诚，生活满意度越高、自杀率越低（Diener &Seligman, 2004; Helliwell, 2007）。
宗教虔诚与高的幸福感间的积极关系是源于一种意义和目的感，源于由教会或其他宗教组织产生的社会网络和支持体系。
然而，对宗教的内部而非外部动机也是二者正向关系重要因素（Ardelt, 2003; Ardelt & Koenig, 2007）,而且二者关系对于特定的人群尤其是女性、非洲裔美国人、和老年人而非欧洲人更强（Argyle, 1999）。
而且，正在进行的研究显示具有最高幸福感的部分国家并不是非常虔诚的，而部分宗教信仰最虔诚的国家报告的幸福感却很低。
结婚、离婚和社会关系与幸福感的关系又如何呢？一定数量和质量的社会关系与幸福感是高度相关的（Diener & Biswas Diener, 2008）。
当与他人在一起时，人们易于表达更积极的情感（Diener & Biswas-Diener, 2008）。
而且，感知孤独与抑郁有很强的联系（Anderson & Arnoult, 1985），社会互动不仅增强幸福感而且也是人们遭遇重大生活压力如丧偶、强奸或失业的缓冲剂（Myers, 1999）。
主观幸福感通过社会联系如婚姻增加，并且其他的强社会关系也可以增加幸福感。
根据典型样本（Glenn, 1975; Lee, Seccombe, & Shehan, 1991）和纵向数据（Lucas, Clark, Georgellis, & Diener, 2003）的研究，已婚比未婚人士一般而言体验更强的幸福感。
然而数据显示人们很快适应婚姻，并回到幸福的基准线上（Lucas, Clark, Georgellis, & Diener, 2003）5 主观幸福感的机制研究20世纪80年代后对幸福感的研究主要集中于形成机制及理论建构，有很多的理论在解释和检验幸福感，从生物学的进化理论到相对的标准理论。