分析传播批判学派

合集下载

传播学批判学派名词解释

传播学批判学派名词解释

传播学批判学派名词解释1. 传播学传播学是一门研究人类社会中信息传播过程的学科。

它涉及到信息的产生、传递、接收和影响等方面,以及与这些过程相关的技术、机构和文化等因素。

传播学包括多个分支领域,如媒体研究、公共关系、广告和新闻报道等。

2. 批判学派批判学派是一种对社会现象进行批判性分析和思考的理论框架。

它强调对权力、阶级、意识形态和文化等方面的深入剖析,以揭示社会存在的不平等和压迫问题,并推动社会变革。

批判学派起源于马克思主义,但也受到了其他哲学思想和社会科学理论的影响。

3. 传播学批判学派传播学批判学派是在传播学领域内,基于批判理论进行研究和分析的一种取向。

它关注权力、意识形态和文化对信息传播过程的影响,并探讨这些影响如何塑造社会和个体的认知、态度和行为。

传播学批判学派的研究重点包括媒体的所有权结构、信息的选择和呈现方式、受众的权力和反抗等。

4. 哈贝马斯公共领域理论哈贝马斯是传播学批判学派中最著名的学者之一,他提出了公共领域理论。

这一理论认为,公共领域是一个由公众参与形成的空间,用于讨论社会问题、形成共识和影响政策决策。

哈贝马斯强调,媒体在公共领域中发挥着重要作用,但商业化和专业化对媒体的影响可能削弱了公众参与和民主决策过程。

5. 反意识形态传播学批判学派关注意识形态对信息传播的影响,并提出了反意识形态的概念。

反意识形态指从批判角度来分析、揭示并抵制在信息传播过程中存在的潜在偏见、误导和压迫性观点。

通过反意识形态分析,人们可以更好地理解信息传播中的权力关系和隐含的政治目标。

6. 媒介批判媒介批判是传播学批判学派的一个重要研究领域。

它关注媒体对社会和个体的影响,并对媒体产业、内容和使用进行批判性分析。

媒介批判研究可以揭示媒体的操控和操纵,以及其在形塑公众意识、价值观和行为方面的作用。

7. 文化产业文化产业是指以文化产品和服务为核心,通过商业化运作来获利的一种经济形态。

传播学批判学派关注文化产业对信息传播的影响,并关注其中存在的商业化、标准化和大众化等问题。

传播学批判学派与传统学派的分析

传播学批判学派与传统学派的分析

2009年第1期(总第53期)推进创新理论探索创新实践DONGNAN CHUANBO 摘要:批判学派和传统学派是传播学研究领域中存在的两个较大的、思想相对的学派。

本文从两个学派的发展历程和思想观点出发,对两个学派的研究方法和态度取向予以分析比较,并探讨了两个学派在发展中的借鉴、融合趋势。

关键词:批判学派传统学派分析一、传播学批判学派概述批判学派是对欧、美等国持不同于美国实证分析、经验研究派别立场,坚持批判观和方法所作的研究的总称。

它起源于20世纪60年代的欧洲,70年代开始兴盛,80年代成为传播学研究中的主流之一。

批判学派是在社会科学的法兰克福学派的影响下以欧洲学者为主形成和发展起来的,通常被称为欧洲批判学派。

批判学派以德国的法兰克福学派为代表,代表人物主要有霍克海姆、阿多诺、哈贝马斯等。

20世纪30年代,法兰克福学派吸取了马克思主义中有关社会批判的思想精髓,对资本主义的社会制度和传播媒介展开了深入的批判。

20世纪60年代以前,法兰克福学派或批判学派的影响力主要集中在学术界。

20世纪60年代以后,它对整个西方社会思潮都产生了巨大的影响。

英国大众传播领域的政治经济学派和社会文化学派也受到马克思主义思想的影响,对资本主义制度下的大众传媒进行批判,他们与法兰克福学派以及其它许多有批判意识的学派一起构成了大众传播中的批判学派。

今天,批判学派在欧洲、北美和拉美等不同的地区都得到了不同的发展。

在欧洲,法兰克福学派失去了从前的活力和影响,但仍有几百名批判学者和几家批判的传播杂志。

在北美有几个批判的学术中心,如伊力诺依大学、加利福尼亚大学等。

几百名批判学者组成了专门的学会,但没有专业的批判理论杂志。

拉美的传播学领域是一个混合物,它强烈地具有欧洲批判学派和北美经验主义方法的色彩,其中许多传播学学者对批判理论都很有兴趣。

批判学派的思想主要来源于马克思的批判思想,可以说马克思主义是欧洲批判学派的主要理论基础,对于批判学派的形成和发展具有特别重要的影响。

第三章 传播学的主要学派.

第三章  传播学的主要学派.




二、 个案研究 认定研究对象中的某一特定对象,加以调查 分析,弄清其特点及其形成过程的一种研究 方法。 三、 内容分析法 一种对于传播内容进行客观、系统和定量的 分析和描述的研究方法。 四、 控制实验 主要用于测试特定的信息刺激或环境条件与 人的特定心理或行为反应类型之间的因果关 系。
二、 三大学派的差异与比较
第二节 传播学的最新发展态势
一、国外传播学的发展
二、我国传播学的发展
第四章 传播学的研究方法

第一节 传播学与调查研究
一、调查研究的基本过程
图片



第二节 传播学的四种调查方法 一、抽样调查法 抽样调查是从调查对象总体中抽选出部分样 本,用这部分样本为具体对象以推论对象总 体的进行研究的方法。 抽样调查可以分为随机抽样、系统抽样、分 层抽样和多级抽样四种。使用这种方法,可 以很好地对社会上存在的现实问题进行调查, 可以在一次调查中对很多变量予以考察和了 解,而且可以突破空间的限制进行远距离的 调查。 抽样调查的内容一般分为问卷设计、问题回 答方式以及抽样设计。



B. 为“晚间新闻报道”节目的电视观众进行统计 学意义上分类素描——通过调查分别从性别、年龄、 居住地、受教育程度、收入水平、职业构成、经济决 策能力等角度勾勒出“晚间新闻报道”节目目前所实 际拥有的观众群的基本“晚间新闻报道”节目在对象 明确的基点上办好节目,把握节目的题材、品味和风 格。 C. 考察观众对电视新闻类节目特别使北京电视台 “晚间新闻报道”节目的接触情况,了解他们的收视 特点、收拾感受及相应的对节目形式、内容和栏目的 具体评价,为北京电视台“晚间新闻报道”节目的自 我认识提供客观全面的参照和依据。 D.有针对性地征询电视观众对调查改进北京电视台 “晚间新闻报道”节目内容定位、风格定位的意见和 看法。

传播学批判学派理论脉络

传播学批判学派理论脉络

浅析传播学批判学派的理论脉络摘要:传播学批判学派自英国起源,后传至欧洲,在美国得到极大发展,在人文、社会科学各个领域兴起一股批判思潮。

;理论;梳理g206 文献标识码:a 文章编号:1006-026x (2012)07-0000-01一、传播学批判学派的产生1923年,《时代周刊》创刊号划分“报界”栏,可以将其视为媒介批判的起源。

批判学派的产生可略分为三个阶段,其萌芽阶段始于20世纪30年代,与法兰克福学派的兴起有很大关系,此时的批判主要集中哲学批判。

第二阶段自30年代至50年代,是批判学派的发展阶段,批判的内容主要集中于报章批判,对电视媒介的形态和内容展开研究,此时的批判多流于形式,没有深入,因此未能取得大范围的影响。

20世纪60、70年代,批判学派立足研究媒介的文化产品价值和意义,从各种学理角度诠释报纸、电视内容、传播介质的特性,分析传播价值意义。

这个阶段被视为批判学派的成熟阶段,“它不仅成为当时欧洲激进运动的思想旗帜,而且其锋芒触角几乎深入所有的学科领域,在思想界、学术界掀起一阵阵批判的浪潮。

批判学派的几个主要研究视角1985年在夏威夷召开的国际传播协会上,一场以“典范对话”为主题的年度讨论会拉开了批判学派同经验学派同批判学派的激烈交锋,得出的结论是将二者互为补充,将媒介政治、经济、文化等各个领域纳入其研究视野。

批判学派兼容并蓄的学科框架使得各种学术流派都成为了批判学派的学术资源,在这个大的背景下,批判学派形成了传播政治经济学、文化研究、文化帝国主义三个相辅相成的研究视角。

主义社会制度进行批判,研究媒介传播的所有制结构,解释媒介利益的生成获得方式、认为客观公正的媒介是不存在的,媒介代表的是一种权利控制和权利支配,从而揭示其中垄断与控制的实质。

政治经济学派的代表人物有g?默多克,p?戈尔丁和j?哈洛伦。

他的《示威游行与传播——一个个案的研究》可以看作是批判学派的经典之作,这本书的研究取向、研究思路和研究方法因而成为传播学批判学派的学术规范。

14文化传播学第十一章批判学派2

14文化传播学第十一章批判学派2

第二节 政治·经济·文化
一、传播与意识形态 西方马克思主义一向把革命斗争的问题归结到意识形态上,把政治实践
归结为文化批判。无产阶级革命要取得成功,必须首先动摇占统治地位 的资产阶级意识形态。 20世纪20年代 卢卡奇 《历史和阶级意识》 提出“物化”概念,分析支配当代多数人头脑的物化意识,“物化是生 活在资本主义社会中的每个人的必然的直接现实”,其集中表现就是商 品拜物教,这种虚假意识构成资本主义制度的保护层。
二、勃兴时期
经验学派国际性学术机构——“国际传播协会”
批判学派国际组织——“大众传播研究国际协会”
代表人物:A·马特拉,詹姆斯·哈洛伦,K·努登施特伦,C·哈 默林克和法兰克福学派的第二代传人哈贝马斯。
第二节 政治·经济·文化
一、传播与意识形态 二、传播与垄断控制 三、传播与大众文化
二、传播与垄断控制
“控制”的命题是批判学派的一条主线,不论意识形态还是政治
经济的探讨,不论是社会文化还是其他层面的研究。 批判学派在研究上摒弃经验学派一向标榜的“价值中立”,而公开承
认自己是用马克思主义的观点,力图揭示传播媒介在维护统治阶级利 益上所扮演的角色。
批判学派看的是传播者,经验学派想的是受传者。
这种理想,是对发达工业社会的普遍异化进行揭露与批判
的同时,唤醒被资本主义文明所扭曲压抑的主体意识。
三、传播与大众文化生产者,而
且同生产者相对的异己力量,反过来统治生产者的一种社 会现象。
三、传播与大众文化
西方马克思主义继承了青年马克思的异化思想,并将它奉为马克思力 量后总的精华而发扬光大。被异化的消费过程,随着日新月异的技术 进步,现代人越来越成为贪得无厌、永无止尽的消费狂。消费本是达 到目的的手段,而如今却成为目的本身。

传播学批判学派

传播学批判学派
? 主要原则:
1、研究程序应具有客观性和可重复性,不能随意变更,以便提供验证的手段;
2、社会科学家的首要目标是收集和提供关于理论假设的无可争议的科学数据和材料;
3、通过公开的学术讨论,建构关于社会现象的一般理论模式或定理。局限性:
1、社会现象和人的行为无限复杂,经验材料有限,理性和精神活动不能单纯地加以说明;
? 阿多诺指出:“意识形态纯粹是谎言,这种谎言不是直截了当地说出来的,而是用诱惑的方式和锤炼的方式———大众文化表达出来的。”它对人的操纵与欺骗比早期统治相对粗暴的方式更为微妙而有效,它能把它的牺牲者安抚进入被动接受状态,使其不知不觉地按统治者的意愿行事,它使民众天真而固执地相信统治者所宣扬的一切。
? 方法的差异:传统学派主要采用来自社会学、心理学的定量研究方法,注重实证、经验、微观;批判学派从哲学、政治经济学、文学、社会学等人文学科领域出发,注重思辩、理论、宏观。
2、传统学派与批判学派的差异性分析:
? 目的的差异:传统学派的研究目的是维护现存的社会制度和传播制度,实用性明显;批判学派志在对现存的传播状况进行批判,促进社会变化。
2、传统学派与批判学派的差异性分析:
? 目的的差异:传统学派的研究目的是维护现存的社会制度和传播制度,实用性明显;批判学派志在对现存的传播状况进行批判,促进社会变化。
? 焦点的差异:传统学派的焦点放在传播效果和受众研究上,而批判学派更关注宏观的传播体制、传播者和传播与社会结构各要素的关系。
? 在艺术活动和仪式化、戏剧化的大型公众活动中,纳粹都充分利用现代工业和科技带来的艺术效果来达到控制和操纵思想的最大目的。经过包装、粉饰的法西斯文化披着艺术的外衣,几乎成为风行全德国的大众文化。
> 法兰克福研究所于1934 年迁往纽约,环境的改变带来研究所工作中心的微妙变化。他们发现在美国出现的权威主义带有与欧洲极权不同的伪装形式,不是恐怖和高压统治,而是一种更缓和的强求一致的方式。在接下来的十几年里,法兰克福学派对美国式的“伪装形式”———大众文化展开了激烈的批判。

批判学派分类

批判学派分类

批判学派分类
批判学派是一个多元化的研究派别,其起源于欧洲,与美国的实证分析和经验研究有所不同。

它坚持批判观和批判研究方法,主要流派包括法兰克福学派、文化研究学派、政治经济学派、女性主义传播研究、后现代主义研究等。

以下是这些流派的简要介绍:
1. 法兰克福学派:主要从哲学和社会学的角度研究和批判现代资本主义社会,对资本主义社会中的文化危机及现代西方文明进行批判。

他们主张用“马克思主义”的观点对资本主义社会结构、文化及意识形态等进行批判。

2. 文化研究学派:这一学派的研究重心是大众传播在社会及文化过程中所扮演的角色。

3. 政治经济学派:着重分析西方垄断传播体制的经济结构和市场经济运行过程。

4. 意识形态学派:着力研究意识形态本身,以及意识形态的表达方式。

5. 女性主义传播研究:着重研究男性统治束缚对女性传播的方式,以及女性传播形式的力量等。

以上信息仅供参考,如需了解更多信息,建议查阅相关文献或咨询专业人士。

传播学批判学派的特点

传播学批判学派的特点

传播学批判学派的特点摘要:一、传播学批判学派的背景和起源二、传播学批判学派的主要特点1.对现行资本主义制度持否定和批判态度2.将传播理论和社会理论集合在一起,着重考察与社会结构和意识形态相关的宏观问题3.以思辩为主的方法论,反对实证主义态度三、批判学派的代表人物和理论观点1.法兰克福学派2.伯明翰学派与文化研究的兴起3.葛兰西的文化霸权理论4.传播政治经济学研究及其代表性人物的观点四、传播学批判学派的贡献和不足正文:传播学批判学派的特点传播学批判学派起源于20 世纪60 年代的西欧国家,它是一个不同于美国经验主义研究立场的学派,主要以批判的现点和方法进行研究。

批判学派不是一个单一的学派,而是一个包含多种不同现点和方法的集合体。

它在一定程度上修正了美国传播研究的缺点,并从另一个角度对复杂的社会传播现象进行了全面的考察。

批判学派的主要特点有以下几点:首先,批判学派对现行的资本主义制度持否定和批判态度。

这与美国经验学派的实用主义研究目的和社会观有所不同。

批判学派认为,资本主义制度和大众文化对人类社会产生了负面影响,因此需要对其进行深入的批判和反思。

其次,批判学派更多地将传播理论和社会理论集合在一起,着重考察与社会结构和意识形态相关的宏观问题。

这与经验学派的实证主义研究方法相区别,批判学派更注重思辨和理论探讨。

再次,批判学派在方法论上以思辩为主,反对实证主义态度。

他们认为,实证主义的研究方法无法真正揭示社会现象的本质,而只有通过思辨才能深入理解社会现象的内在逻辑和关系。

批判学派的代表人物和理论观点包括:1.法兰克福学派:该学派以霍克海默、阿多诺等人为代表,主张通过批判的、思辨的精神来揭示资本主义制度的本质和问题。

他们的主要理论观点有文化工业、虚假意识形态等。

2.伯明翰学派与文化研究的兴起:伯明翰学派是英国的一个批判学派,主要研究文化、媒体和权力之间的关系。

其代表人物有斯图亚特·霍尔、托尼·班尼特等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析传播批判学派·什么是传播学批判学派批判学派(critical school)是传播学两大流派之一,甚至还可以说是一种学术思潮。

批判学派追求精神、价值、意义等永恒主题的人本主义,对传播现象坚持批判的方法进行研究,80年代批判学派已经成为传播学界的主流学派之一。

批判学派坚持对社会文化的批评,将传播现象置于整个宏观的社会背景之下,以批判的观点和方法进行传播学研究,其思想影响和启发了世界上许多国家的传播学的研究者,为传播学的研究开辟了一个新的领域。

批判学派的学者偏爱思辨的方法,常常运用符号学方法来分析资本主义社会大众传播与人们意识形态之间的本质关系。

所以,费斯克将之又成为“符号学派”。

批判学派看待传播现象与传播过程中的问题有自己独特的视角,一般有两种路线:一是老一辈的马克思主义学者沿用他们对马克思主义相关理论的理解,去研究大众传播中的问题;另外一种则是运用社会学的相关理论来看待社会现象中的传播现象和传播过程中出现的方方面面的问题。

1923年,德国的法兰克福大学成立了“社会研究所”,法兰克福学派由此诞生,这也标志着批判学派的开端。

法兰克福学派批判学派在此后的十几年里孕育了霍克海默、阿多尔诺、马尔库赛、本雅明、哈贝马斯等三代学术明星。

法克兰福学派将马克思的异化和卢卡契物化理论引入大众传媒批判理论之中,坚持一种“强烈价值介入”的定性研究,在法克兰福学派看来,大众传媒并没有带来人的自由与解放,而是导致了文化的异化和物化。

批判学派的源头可以追溯到20世纪20年代欧洲兴起的倡导西方马克思主义的法兰克福学派。

批判学派之所以产生在欧洲是有原因的:欧洲的社会科学和人文科学的传统与美国的不同。

欧洲有悠久的文化历史背景,欧洲古代哲学家就早已从哲学的角度研究过传播学,并且欧洲有批判主义哲学思潮渊源。

这是欧洲学者处于批判的、思辨的思潮中,因此他们更强调哲学、社会学研究中的定性分析方法。

欧洲的传媒业与美国相比实际情况有很多的不同。

20世纪60年代以前,欧洲各国曾经照搬过美国的传播经验和模式,然而最后发现许多理论和模式并不能适应欧洲自身的传播业。

欧洲的大众传播业大多是国营或者是公共的,私营的部分不多。

这与美国的传播业恰恰相反,美国的大众传播业几乎都是私有的,产业化程度很高,极少有公共的媒介。

欧洲的大众传媒业与美国相比性质和功能都有所不同。

如前所述,欧洲与美国传媒业的所有制情况不同,这造成的欧洲的媒介性质主要体现在公共利益上,欧洲的传媒实践更强调一种服务于大众的功能。

而美国的大众传播媒介基本都属于私营性质,高度商业化、利润化,它受产业功能支配,更多地将关注的目光投向媒介所取得的利润。

由于以上种种的不同,使得欧洲的批判学者们要根据自身的实际情况,采用不同于美国经验学派的研究方法、研究模式来研究传播学。

也正因为如此,欧洲的批判学派逐步形成了自己的理论范畴和理论体系,渐渐地走到了美国经验学派的对立面上来。

·传播学批判学派划分法兰克福学派:主要观点集中于对资本主义社会商业化体制下文化工业及大众文化的批评上,剖析和批判西方传播媒介的垄断化和“霸权主义”本质。

文化研究学派(伯明翰学派):着重研究大众传播在社会及文化过程中所扮演的角色。

政治经济学派(又称“政治经济传播媒介理论学派”):着重分析西方垄断传播体制的经济结构和市场经济运行过程。

意识形态学派:着力研究意识形态本身,研究意识形态的表达方式。

女权主义学派:着重研究男性统治束缚对女性传播的方式,女性传播形式的力量等。

———————————————————————————————————————法兰福克学派(《传播学教程》P257)诞生于德国莱茵河畔的法兰克福大学社会学研究所。

这一研究所是后来学派的组织基础。

它是1922年由卢卡契和克斯道德提出创办的。

该学派在思想上并不具有统一性,但在政治上却始终保持一致。

法兰福克学者都有一个普遍的倾向,即以宣传人道主义异化理论来著称。

与传播马克思主义不同,他们认为这种异化来源于资本主义的大众传播,在他们看来,畸形的社会格局是由大众传媒协助制造出来的。

“文化工业”给资本家带来了丰厚的利润的同时也培植了人们的意识形态,人们在媒介文化产品的影响下久而久之就会丧失批判能力。

哈贝马斯学派德国哲学家及社会学家哈贝马斯是法兰克福学派的第二代代表,他在批判地继承阿多诺、霍克海默等第一代学者观点的基础上,针对后期资本主义的社会情况的变化,试图构建一个新的社会理论。

他认为,近代以来的资本主义追求的是一种“工具合理化”,这一合理化过程不仅带来了对自然的支配和操作能力的扩大,而且也强化了社会的支配结构和支配关系。

哈贝马斯反对导致人的异化的片面追求“工具合理性”的立场,提倡“综合的合理性”,即主张通过扩展“没有支配和强调制的传播关系”来改革社会,建立基于“理性合意”的新型社会关系。

哈贝马斯主要以社会哲学和语言哲学的方法来探索传播与社会变革问题,其中包含着对现行资本主义社会的否定和批判,但也有不少学者指出,他的传播观中带有明显的“普遍主义”和“理论主义”的色彩。

政治经济学派其代表是英国累斯特大学大众传播研究中心的G.默多克和P.格尔丁等。

该学派依据马克思关于一个阶级是社会上占统治地位的物质力量,同时也是社会上占统治地位的精神力量;支配着物质生产资料的阶级同时也支配着精神资产资料的观点,从经济基础上对上层建筑的决定作用出发来揭示资本主义社会大众传媒支配与控制的现状。

政治经济学派关心的一个焦点问题是现代媒介高度集中和垄断的趋势及以带来的社会后果。

他们认为,这种高度的独占和集中重正是垄断资本的利益、意识形态和同志权力。

政治经济学派学者主要从所有制关系和经济结构上来揭示资本主义大众传播的内在矛盾和制度的非合理性,对于传播内容本身没有给与更多的关注。

文化研究学派(伯明翰学派)(《传播学教程》P259)也被称为英国文化研究派,因其大本营设在伯明翰大学而得名,以伯明翰大学现代文化研究所的S.霍尔和 D.莫利等人为代表。

该学派继承了格拉姆西、阿尔诸塞等新马克思主义者的观点,反对简单的“经济基础还原”论,主张从上层建筑和意志形态的相对独立性出发来研究资本主义社会的大众传播。

“文化研究”学者采用的研究方法主要有文本分析(text analysis)和受众调查两种,前者主要是为了大众传媒为占统治地位的利益和意识形态服务的倾向,后者则是为了考察受众符号解读的多样性。

70年代以来,“文化研究”成了批判学派中最有影响的一个流派。

霸权理论学派这个理论最早由意大利共产党领袖葛兰西在《狱中笔记》中提出来,它把现代国家的形成看做是作为“强制装置”的政治社会和作为“霸权装置”的市民社会的融合,认为市民社会主要是通过“合意”或“同意”的组织化过程而维持统治的社会,随着市民社会的发展,它将吸收整治社会而形成新型的国家。

批判学派的学者继承了葛兰西的这个观点,把“霸权”看做是支配阶级在一定历史时期内为维护自身利益而行使社会主导权和文化主导权的能力,而实现“霸权”的手段不是通过直接的高压政策,而是通过决定国家的经济、政治和文化方向,使被支配阶级对现有权力结构和社会关系产生认同或从属意识。

一、法兰克福学派二、哈贝马斯学派三、文化研究学派(伯明翰学派)四、政治经济学派五、霸权理论学派六、女权主义学派(女性主义学派)·什么是女权主义女权主义,也称女性主义,泛指为取消对妇女的歧视,争取南女平等而工作的人们的一切实践活动和理论思想.女权主义是一种学术作品和实践体系,是一个关于妇女遭受压迫和以何种方式,方法赋予妇女权力的政治运动,在哲学渊源上看,女权主义是西方父权制残余同西方社会个体化发展相互矛盾,相互冲突的产物,是西方哲学思想----个体主义的一个分支.·女权主义流派自由派女权主义没有将妇女受压迫的原因归结到某种制度----资本主义制度或父权制度,而是选择了一个新的视角,认为是男性对女性的偏见造成的,且这种偏见伸伸的扎根于法律或是其他的意识形态中,或是通过将妇女排斥在某些特定的生活领域之外而体现出来的.自由派女权主义认为解决妇女从属地位的方案应该从体制内部寻找而不是采取革命的手段,力求在资本主义系统内获得平等的权利和自由.马克思主义学派的女权主义认为,女人受压迫的最终根源是资本主义制度,男人对女人的统治可以看做资本家统治工人的必然结果.资本主义的社会结构和利益到乡,塑造了一整套符合经济需要却置女性权利于边缘的女性概念.马克思主义学派的女权主义认为解决的关键是要推翻资本主义制度.激进派的女权主义认为,女人受压迫是父权制度的结果,这种制度赋予了男人统治女人的权利,使得女人处于"诗歌想象里占有最重要的位置,在历史中则全然缺席"的地位.女人被当作物和商品,映衬着男人的主体地位和存在.中产阶级和核心家庭对父权制度的坚持和导引,使得男性价值标准成为了整个社会的规范模式.长期浸染在父权文化中的妇女,逐渐把男性做主导,强迫的男权意识内化为自身的价值取向而趋于沉默.--------------------------------------------------------------------以上的三个学派虽然存在明显的差异,但是他们都认定存在一个"与女性有关的真理"----"女性"是一个区别于"男性"的独特群体;女性是根植于现实世界的积极因素,以自己的清醒认识和仁慈,保护着自然和生命,并使其具有人的品格.因此,父权社会中的女性相比于男性,更能够赋予人类更人性,更道德的生存模式,这种模式将引导着社会走向有益的目标.后结构主义的女权主义受到后结构主义,精神分析和后结构主义精神分析的影响,主要议题是女性在大众文化中进行自我确认的心理过程.后结构主义的女权主义想要了解的是,在父权文化中,构建女性主体地位的过程,而不是"女性特质"本身.后结构主义的女权主义认为,女性并非独立于父权社会之外,而是整合于父权社会.后现代女权主义主张解构由男性统治,主导的意义系统,构建一个突显女性主体性视角的语言秩序,使女性的娱乐免受男权模式之虞.后现代女权主义提倡价值的多元化和界限的突破.·女权主义的受众观关键:电视以麻痹和警告女性,应当无私本分,顾及家庭。

梅韩的理论以量化的内容分析为主,通过计算电视节目中女性角色的种类和出现频率,揭示了电视戏剧节目所反应的女性地位的变化。

同时她又结合定性分析,批判电视不断以含有性别歧视的女性形象奴化女性观众,主张电视应当宣扬正面的女性形象。

梅韩的论著《夜间女郎》集中体现了她的电视批判理论。

(1)基于“电视对女性角色的呈现,反映了女性的生活,隐含了女性的信仰和价值观”的假设,她精确的描述电视中女性角色的行为及变迁,以此说明现实生活中真实存在的情况。

相关文档
最新文档