供应链金融深度分析
供应链金融全解析
供应链金融全解析
一：引言
供应链金融是指通过整合和优化供应链上的各个环节，利用金融工具为企业提供资金支持和风险管理服务。
本文将对供应链金融进行全面解析，包括其定义、发展背景以及相关概念等。
二：定义与分类
2.1 定义：介绍了什么是供应链金融，并阐述了其在现代经济中的重要性。
2.2 分类：对不同类型的供应链金融进行详细描述，如基于订单或账款的贷款、保理业务等。
三：发展历程
3.1 国内外发展情况比较分析：比较国内外不同地区对于供应链金融的关注度和实践情况。
3.2 发展趋势预测: 预测未来几年中国市场上可能出现哪些新兴形式和模式。
四：核心技术与平台建设
4.1 区块链技术在物流领域中所起到作用；
4,２物联网技术在监控货运过程中扮演角色；
五：案例研究：
5.１典型成功案例剖析;
５－２失败教训总结;
六：风险管理与监管
6.1 风险识别和评估：介绍供应链金融中可能存在的各种风险，并提出相应的解决方案。
６－２监管政策分析;
七：法律合规性问题
7.1 信用担保及相关法律要求；
７.２贷款利率上限制度；
八：结论与展望
8.1 结论总结: 对本文所述内容进行概括，强调供应链金融对企业发展的重要意义。
８－2 展望未来: 分析并预测未来几年中国市场上供应链金融行业可能面临的挑战和机遇。
九：参考资料：
- 引用了哪些书籍或文章等信息来源。
注释:
[1] 说明该名词在文档中首次出现时已经给予详细解释。
供应链金融浅析
供应链金融浅析随着经济全球化和市场竞争日趋激烈，供应链管理已经成为企业提高竞争力的关键所在。
在提高企业供应链效率的同时，供应链金融成为企业经营活动的重要补充。
本文旨在对供应链金融的基本概念、应用以及发展趋势进行浅析。
一、供应链金融的基本概念供应链金融是指将供应链管理与金融理财相结合，以改善供应链流通，加快企业供应链资金周转，提升供应链运营效率，促进供应链发展为目的的金融服务。
供应链金融是指采用“多方面协作”的方式，从供应链内外引入金融服务，发挥金融产品服务的综合优势和特色，通过金融手段，推动企业提高供应链的效率，改善供应链的流通。
二、供应链金融的应用1、贸易融资：为企业提供更多的资金支持，为企业的订单融资，支持企业完成订单。
2、商业保理：为企业提供更有效的信用支持，可以提高企业的财务灵活性，改善企业的贸易结算。
3、库存融资：为企业提供短期融资服务，用于补充原有资金，支持企业处理库存商品。
4、供应链金融服务：提供企业综合金融服务，融合技术金融，协助企业实现供应链可持续发展。
三、供应链金融的发展趋势1、跨境供应链金融：促进企业跨境贸易发展，提供跨境贸易银行、网络贸易金融等金融服务，以及推动企业跨境供应链发展。
2、技术金融：依托IT技术，以大数据分析、智能判断等技术为支撑，构建新的技术金融服务，使企业能够更好地应对环境变化，获得更好的财务支持服务。
3、社会联动金融：在国家发展政策的指导下，供应链金融结合社会各方面的资金及资源，建立社会联动金融模式，支持企业供应链发展。
综上所述，供应链金融可以有效地支持企业促进供应链发展，提高管理效率，并促进企业可持续发展，对企业发展具有重要意义。
展望未来，供应链金融应当把握发展趋势，把握市场机遇，转变服务理念，持续改进服务体系，为企业的可持续发展提供有力的支持。
供应链金融的利与弊分析
供应链金融的利与弊分析供应链金融是一种基于供应链各个环节的资金流动和风险管理的金融模式，它通过汇集供应链上的资金和信息，实现资金的高效流通和管理，从而促进供应链上下游企业的合作与发展。
供应链金融的出现，为企业提供了一种全新的融资方式，让企业可以更加灵活地管理资金，提升资金利用效率，降低融资成本，并更好地应对市场风险。
然而，尽管供应链金融有利于优化企业的资金运作和提高供应链的效率，但也存在一些潜在的风险和弊端。
首先，我们来看供应链金融的优势所在。
供应链金融可以帮助企业缓解资金周转困难，降低融资成本。
传统融资方式需要抵押或担保，手续繁琐且周期长，而供应链金融可以通过整合供应链上下游企业的信用信息，实现无抵押融资，提高了融资的灵活性和效率。
此外，供应链金融强调风险的分散和资源的共享，通过资金和信息共享，降低企业的融资风险，促进供应链上下游企业间的合作与共赢。
另一方面，供应链金融也存在一些不可忽视的弊端。
首先，供应链金融的风险管理难度较大，可能存在资金链断裂、信息不对称等风险。
如果在供应链金融的操作过程中，出现供应商经营风险或订单风险，可能对企业资金链产生严重影响，进而导致供应链金融的整体瘫痪。
此外，供应链金融的操作复杂度相对较高，需要企业具备较高的金融和风险管理能力，对企业管理水平和人才需求提出了较高的要求。
此外，供应链金融的推广和应用也遇到了一些制约因素。
首先，供应链金融仍处于发展初期阶段，市场认知度较低、法律法规不够完善、相关服务机构相对缺乏等问题制约了其在市场上的推广与应用。
其次，当前金融市场上存在较多诚信风险和信息不对称问题，这些问题可能导致金融机构对供应链金融的谨慎态度，限制了供应链金融的发展。
另外，供应链金融还需要不断创新和完善。
企业在发展供应链金融业务时，应该积极推动供应链上下游企业间的信息共享和信用合作，建立健全的信用评估体系和监管机制，降低风险。
同时，金融机构也需要加强与企业的合作与沟通，提高对企业的了解和信任，增加对供应链金融的投入和支持，推动其良性发展。
供应链金融概要分析
供应链金融概要分析在深入剖析供应链金融的内在逻辑与未来发展之后，我深切感受到这一领域不仅充满机遇，同时也挑战重重。
供应链金融远不止于融资这一层面，它更是一种业务模式的创新，其本质是通过金融手段优化整个供应链的资金流，从而降低成本，提升产业链的整体竞争力。
从我的专业角度来看，供应链金融的发展受益于多种因素的推动。
全球化进程的加速和市场竞争的激烈，使得企业对于资金流动的效率和成本控制有了更高的期待。
信息技术的快速发展，尤其是大数据、云计算、区块链等技术的应用，为供应链金融提供了强大的技术支撑，使得资金流和实物流能够更精准地对接。
再加上我国政策的支持和监管的完善，供应链金融的发展得到了有力的保障。
然而，供应链金融的复杂性也随之增加。
在众多的供应商和客户之间构建起资金流动的桥梁，涉及到包括银行、保理公司、融资租赁公司、保险公司等在内的多方参与者，以及他们之间的协同合作，这无疑增加了整个体系的复杂性。
如何在确保风险可控的同时，提高资金的流通效率，成为供应链金融面临的主要挑战之一。
在供应链金融的实践中，信息不对称和风险管理是两个核心问题。
信息不对称导致金融机构在提供融资时面临不确定性和潜在风险。
为了解决这一问题，金融机构需要通过加强与核心企业的合作，获取更多供应链数据，以提高对上下游企业的信用评估准确性。
同时，通过建立风险管理体系，包括对市场风险、信用风险、操作风险等多方面的管理，金融机构可以更好地控制风险。
在监管政策方面，虽然我国政府已经出台了一系列政策支持供应链金融的发展，但在实践中，监管政策还需要不断地调整和完善。
监管机构需要确保供应链金融的市场秩序，防止金融风险的累积，同时也要为创新留有空间，促进供应链金融的健康发展。
金融科技的应用是供应链金融创新的另一个重要方面。
通过引入大数据、区块链等科技手段，可以提高供应链金融的服务效率和透明度。
例如，区块链技术的应用可以确保交易记录的安全性和不可篡改性，从而增强各参与方的信任。
2024年供应链金融市场前景分析
供应链金融市场前景分析摘要供应链金融是一种结合金融与供应链管理的业务模式，已经在全球范围内得到广泛应用。
本文对当前供应链金融市场进行了深入分析，并展望了未来的发展前景。
通过对供应链金融市场的研究，我们认为该市场有着巨大的增长潜力和广阔的市场空间，但也存在一些挑战和问题需要解决。
因此，供应链金融的发展需要政府、企业和金融机构的共同努力，以促进市场的健康发展。
1. 引言供应链金融是指金融机构通过对供应链上下游企业的融资及风险管理，推动企业的生产和经营活动。
随着全球化与信息化的快速发展，供应链金融在全球范围内得到了广泛的应用，成为金融行业的热门话题。
本文旨在通过对供应链金融市场进行深入分析，探讨其未来的发展前景。
2. 供应链金融市场概况近年来，供应链金融市场呈现出快速增长的趋势。
根据统计数据显示，2019年全球供应链金融市场规模达到了XX万亿美元，预计到2025年将达到XX万亿美元。
中国作为全球最大的制造业国家之一，在供应链金融市场中占据重要地位。
根据中国人民银行的数据，截至2020年底，我国供应链金融市场规模已经超过XX万亿元，预计在未来几年内仍将保持较高的增长率。
3. 供应链金融市场的优势供应链金融市场在提供融资服务的同时，也带来了许多优势。
首先，供应链金融可以提高企业的资金利用率，降低企业的融资成本。
通过融资、结算和风险管理等服务，金融机构可以帮助企业优化资金流动，提高企业的运营效率和盈利能力。
其次，供应链金融可以减少企业的信用风险和供应链风险。
金融机构通过对供应链上下游企业的数据分析和监控，可以及时发现并应对潜在的风险，降低企业的损失风险。
此外，供应链金融还可以促进供应链各方之间的合作，提高供应链的整体效益和稳定性。
4. 供应链金融市场的挑战与问题虽然供应链金融市场前景广阔，但也面临一些挑战和问题。
首先，市场竞争激烈。
随着金融机构纷纷进军供应链金融市场，市场竞争日益激烈，金融产品和服务同质化的问题逐渐凸显。
供应链金融保理业务最全解析-四大模式
供应链金融保理业务最全解析-四大模式目录1. 供应链金融保理概述2. 供应链金融保理业务模式3. 供应链金融保理领域监管法规和政策4. 供应链金融保理业务的风险把控供应链金融保理概述（一）定义国外学者关于供应链金融的定义，以霍夫曼在2005 年提出的定义为代表。
霍夫曼认为：供应链金融可以理解为供应链中包括外部组织服务者在内的两个以上的组织，通过计划、执行和控制金融资源在组织间的流动，以共同创造价值的一种途径。
国内对供应链金融定义的普遍观点为：供应链金融是以核心客户为依托，以真实贸易背景为前提，运用自偿性贸易融资的方式，通过应收账款转让登记、第三方监管等专业手段封闭资金流或控制物权，对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。
该种定义和观点被深圳发展银行概括为"M+1+N"，即依托核心企业"1"，为其众多的供应商"M" 和众多的分销商或客户"N"，提供综合金融服务。
"M+1+N" 是从金融机构为融资服务提供主体角度出发进行的定义，定义的范围和视角比较狭窄：供应链金融的参与者或推动者也包括生产企业、贸易企业、互联网公司以及物流公司，他们本身就是产业链中的企业，为其上下游提供综合性的服务，实现金融和产业要素的高度结合，在这种状态下很难说这是一种"M+1+N" 的模式。
宋华教授在《供应链金融》一书中，将供应链金融定义为：供应链金融是一种集物流运作、商业运作和金融管理为一体的管理行为和过程，它将贸易中的买方、卖方、第三方物流以及金融机构紧密联系在一起，实现了用供应链物流盘活资金，同时用资金拉动供应链物流的作用。
根据定义，可得出供应链金融的如下特点：1、供应链金融是一个发生在物流、信息流闭合的组织间的资金运行活动，其资金运行环境是闭合的。
2、供应链金融追求的目标是整个供应链体系的价值最大化，无论是为供应链中的哪一环节提供支持和服务，其追求的都是体系整体价值，不是某一企业的单个价值。
深度剖析供应链金融
深度剖析供应链金融编辑导语：随着社会化生产方式的不断深入，市场竞争已经从单一客户之间的竞争转变为供应链与供应链之间的竞争，同一供应链内部各方相互依存，“一荣俱荣、一损俱损”。
因此，“供应链融资”系列金融产品应运而生。
本篇文章带你深度剖析供应链金融，相信你一定会有更深的理解。
一、供应链金融的核心价值供应链金融这个概念是2001年由深发展银行首次提出的，此前深发展银行首创了仓单质押业务，为金融的发展开创出一种新模式。
但是截止2016年之前，发展相当缓慢，除了深发展银行（后更名平安银行）以外，仅在几家国有银行有试营业的业务。
直到2016年国家开始发布相关政策，才迎来供应链金融的发展。
2016年开始国家鼓励发展以核心企业为中心的应收账款融资。
2017年10月首次提出供应链金融要扶持实体经济发展。
2019年提出要减轻对抵押担保的依赖，要提高信用贷款和应收账款融资的比重。
从2021年开始国家提出普惠金融这一概念，开始全力推动普惠金融的发展。
从国家的政策可以看出国家在推动普惠金融落地的道路上持有非常审慎稳健的态度。
主要是因为一种新的业态出现，其发展尚不成熟，背后的风险尚未完全显露，为了保证国家金融稳健所以采取审慎的态度。
但是审慎的态度不代表国家的终极目标就是发展应收账款为主的供应链金融，供应链金融是一种手段，国家核心想实现的是让资金流入实体产业中那97%的中小企业，所以现在的普惠金融范围更广了，包含的不只是供应链金融一种业态。
由此我们可以确定供应链金融的核心价值是：推动普惠金融的发展，激发中小企业发展活力，增强中小企业抗风险能力，为我国产业供应链稳健发展奠定金融基础促进中小企业从生存线前进到发展线，促进整体产业升级那我们在做供应链金融平台的过程中就要把握住这个核心，同时关注风险敞口。
二、百花齐放的背后尚有不足1. 风控能力不足，制约着供应链金融的发展目前对于企业还款能力的判定有两大主流，一类是单纯基于传统银行风控，一类是传统风控结合在线数据。
浅谈供应链金融
浅谈供应链金融浅谈供应链金融1.引言供应链金融是指将金融服务与供应链管理相结合，通过金融手段解决供应链中的资金问题，提高企业的供应链效率和运作能力。
本文将从以下几个方面对供应链金融进行深入探讨。
2.供应链金融概述在此章节中，将介绍供应链金融的定义、发展背景和重要性。
首先，对供应链金融的定义进行解释，说明其在现代经济中的作用。
然后，简述供应链金融的发展背景，包括全球经济一体化和互联网技术的普及。
最后，强调供应链金融对企业和整个供应链的重要性，提高效率和降低风险。
3.供应链金融模式本章将介绍几种常见的供应链金融模式，包括融资模式、结算模式和风险管理模式。
首先，阐述融资模式，如应收账款融资、库存融资等，解释其作用和操作流程。
然后，介绍结算模式，如电子结算、预付款等，分析其优缺点和适用场景。
最后，探讨风险管理模式，包括信用风险管理和物流风险管理，说明其在供应链金融中的作用。
4.供应链金融平台本章将介绍供应链金融平台的定义、分类和功能。
首先，解释供应链金融平台的定义，将其与传统金融平台进行对比，说明其特点和优势。
然后，分析供应链金融平台的分类，包括银行供应链金融平台和第三方供应链金融平台，分别解释其不同的功能和服务。
最后，探讨供应链金融平台的未来发展趋势，如和区块链技术的应用。
5.供应链金融的风险与对策本章将详细介绍供应链金融的风险，并提出相应的风险对策。
首先，分析供应链金融中存在的信用风险、物流风险和市场风险等，阐述其成因和影响。
然后，提出相应的风险对策，如加强供应商管理、使用风险转移工具等，以降低供应链金融风险。
6.供应链金融的发展趋势本章将探讨供应链金融的发展趋势，包括国内外发展情况和未来展望。
首先，对国内外供应链金融的发展情况进行比较，指出其差异和相互借鉴之处。
然后，展望未来供应链金融的发展趋势，如跨境供应链金融的发展和大数据技术的应用。
7.结论在此章节中，将对全文进行总结，并提出进一步研究的建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供应链金融深度分析：15万亿市场规模的机会！此博文包含图片(2015-11-13 00:27:01)转载▼标签：供应链金融深度分析15万亿市场分类：寓教于乐本文梳理了供应链金融的发展历程以及在互联网时代新的发展方向，总结了5 种供应链金融企业的发展模式，更为看好平台型的公司。
摘要供应链金融（Supply Chain Finance），是指将供应链上的核心企业以及与其相关的上下游企业看作一个整体，以核心企业为依托，以真实贸易为前提，运用自偿性贸易融资的方式，通过应收账款质押、货权质押等手段封闭资金流或者控制物权，对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。
按照融资所需的资产不同，供应链金融模式可以分为应收账款融资模式、融通仓融资模式以及保兑仓融资模式。
这三种融资模式的依据资产分别为：应收账款等应收类资产、存货以及预付账款等预付账款资产。
我国规模以上工业企业应收账款净额已由2005年的不到3万亿增加到了2014年的10.52万亿，十年里增长了3.55倍，年均复合增速15%。
我国商业汇票签发量逐年稳步增加，在2014年已经突破20万亿，2015年上半年也已经达到了11万亿。
在应收账款、商业汇票以及融资租赁快速发展的带动，我国供应链金融展现出了迅速发展的态势。
前瞻产业研究院的行业报告数据显示，到2020年，我国供应链金融的市场规模可达14.98万亿元左右。
互联网平台的兴起掀起供应链金融的浪潮。
互联网所积累的数据和信息使得供应链金融发展出现新的模式：1.平台公司（苏宁云商）；2.行业信息咨询公司（上海钢联）；3.信息服务提供商（汉得信息）；4.供应链服务提供商（怡亚通）；5.行业核心公司（安源煤业、金叶珠宝）等。
我们认为供应链金融能否成功的条件包括：1.足够大的行业空间；2.在产业链中具有重要的平台地位，对上下游物流、信息流有一定控制力；3.足够低的资金成本和风险管理能力。
产业内的公司参与供应链金融也有天生的软肋：1.银行的业务是全行业全产业链的，能够消化和对冲个别行业的周期性风险，而非银行企业介入上下游金融业务，会使得整个行业的风险在其身上叠加和放大。
2.非银行企业往往不具有持续的低成本的资金来源，目前融资方式有银行贷款、互联网金融小贷和P2P公司以及股东增资等。
我们认为行业核心公司进入供应链金融领域的难度要大于前述的平台类或信息服务类公司。
公司本身是产业里的竞争主体，与同业存在竞争关系，能否吸引到行业内足够多的流量转移到自身平台上是一个问题，受制于行业自身发展空间的天花板；同时资金流集中后会在核心公司层面放大本行业的周期性风险。
这种模式的投资标的选择我们更看好本身行业稳定、发展空间大、市占率已经具备优势的公司，如汉得信息等。
正文内容一、核心观点供应链金融是股市的新贵，但在实际金融体系中存在已久，是传统银行业务的一个小分支，曾经的深发展银行在供应链金融领域就有深厚的积累。
二级市场的供应链金融概念，在互联网时代有了更多的层次，共有的特征是某个行业或产业链的核心企业根据对上下游的物流、信息流和资金流的掌握，利用自身的资源为其提供综合性金融产品或服务。
现代经济理论框架下，行业分工是提升劳动效率的重要方式，而供应链金融中的企业跨界到金融领域必须有更大的优势才符合经济规律。
本文归纳梳理了市场目前跨界供应链金融的几种模式，也对其竞争力进行了比较。
我们认为供应链金融能否成功的条件包括：1.足够大的行业空间；2.在产业链中具有重要的平台地位，对上下游物流、信息流有一定控制力；3.足够低的资金成本和风险管理能力。
产业内的公司参与供应链金融也有天生的软肋：1.银行的业务是全行业全产业链的，能够消化和对冲个别行业的周期性风险，而非银行企业介入上下游金融业务，会使得整个行业的风险在其身上叠加和放大。
2.非银行企业往往不具有持续的低成本的资金来源，并缺乏贷后管理、风险处置等专业技能，容易低估风险。
从资金来源看，融资方式有银行贷款、互联网金融小贷和P2P公司以及股东增资等。
本文分析了苏宁云商、上海钢联、汉得信息、怡亚通、安源煤业、金叶珠宝等公司的供应链金融模式和特点，更为看好平台类的公司转型供应链金融。
二、供应链金融的模式及发展空间1.供应链金融的定义供应链金融（Supply ChainFinance，简称SCF），是指将供应链上的核心企业以及与其相关的上下游企业看作一个整体，以核心企业为依托，以真实贸易为前提，运用自偿性贸易融资的方式，通过应收账款质押、货权质押等手段封闭资金流或者控制物权，对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。
2.供应链金融的模式根据供应链金融的定义可以看出：一般而言，商业银行才是供应链金融综合性金融产品和服务的提供主体。
但供应链金融的发展模式并不只有商业银行主导这一种。
供应链金融在国外的发展比较成熟，主要的模式有银行主导型、核心企业主导型以及物流企业主导型三种。
其中，银行主导的模式主要是银行以买卖交易中买方购买货物后从卖方收到的货物提单和有效发票为依据，为买方办理承兑汇票，并向卖方支付货款，买方在制定日期内偿还货款和融资款。
这样既能满足买卖双方的交易需求，也能缓解买方的资金压力，同时还能降低银行的风险。
核心企业主导模式主要存在于制造业，主要是核心企业基于自身的设备提供相应的租赁和货物代持服务，在为买方提供资金支持的同时也扩展了自己的业务规模。
物流主导模式主要是拥有信息、货物监管以及客户关系优势的物流商为交易的卖方企业提供应收账款融资服务。
如果按照融资所需的资产不同，供应链金融模式可以分为应收账款融资模式、融通仓融资模式以及保兑仓融资模式。
这三种融资模式的依据资产分别为：应收账款等应收类资产、存货以及预付账款等预付账款资产。
应收账款融资模式主要是企业以未到期的应收账款质押给金融机构办理融资的一种融资模式。
融通仓融资模式是企业以存货作为质押向金融机构办理融资业务的融资模式，主要包括质押担保融资模式和信用担保融资模式。
保兑仓融资模式是在供应商（卖方）承诺回购的前提下，融资企业（买方）向银行申请以卖方在银行指定仓库的既定仓单质押的贷款额度，并由银行控制其提货权为条件的融资业务，这一模式使用于卖方回购条件下的采购。
3.供应链金融发展空间我国供应链金融发展过程中对企业的授信、担保品以及抵押物的评估基本上由银行或者银行委托第三方来进行，所以我国主要的供应链金融模式是银行主导模式。
我国最早开展供应链金融业务的是深圳发展银行。
深圳发展银行（现为：平安银行）2003年最先在国内推出供应链金融业务，2006年正式整合推出互联网金融服务，2012年推出“供应链金融2.0”。
供应链金融在我国仍然处于初步发展阶段，不过受益于应收账款、商业票据以及融资租赁市场的不断发展，供应链金融在我国发展较为迅速。
如图1所示，我国规模以上工业企业应收账款净额已由2005年的不到3万亿增加到了2014年的10.52万亿，十年里增长了3.55倍，年均复合增速15%。
应收账款融资作为供应链金融重要的融资模式，应收账款规模的不断增长为我国供应链金融的快速发展奠定了坚实的基础。
供应链金融深度分析：15万亿市场规模的机会！在企业交易中，企业之间还会以签发商业汇票的形式来保证交易正常进行。
商业汇票的签发缓解了买方的资金压力，同时卖方拥有商业汇票，既拥有对于签发方的汇票金额索取权，也可向商业银行作质押，获得流动性。
商业汇票质押以获取融资也是供应链金融的重要形式，我国商业汇票发展与我国供应链金融的发展也是紧密相关的。
如图2所示，我国商业汇票签发量逐年稳步增加，在2014年已经突破20万亿，2015年上半年也已经达到了11万亿。
供应链金融深度分析：15万亿市场规模的机会！除了应收账款以及商业汇票以外，融资租赁与供应链金融同样紧密相连。
近几年我国融资租赁业得到了飞速的发展，租赁合同额不断增加。
2014年融资租赁合同余额已经超过了3万亿。
其中，三种租赁种类中又以金融租赁合同规模最大，2014年合同规模占比达到41%。
融资租赁的快速发展对于需要大规模专业设备的企业来说十分有利，对于供应链金融的发展同样意义重大。
供应链金融深度分析：15万亿市场规模的机会！在应收账款、商业汇票以及融资租赁快速发展的带动下，我国供应链金融展现出了迅速发展的态势。
前瞻产业研究院的行业报告数据显示，到2020年，我国供应链金融的市场规模可达14.98万亿元左右。
三、互联网+供应链金融1.互联网为供应链金融发展提供助力虽然我国供应链金融的发展时间较短，但是发展较为迅速，这一特点在“互联网+”发展背景下得到了充足的展现。
我国供应链金融在“互联网+”浪潮的带动下呈现出新的发展特点与发展模式。
首先，银行不再是供应链金融产品与服务提供的绝对主体，更多的市场主体参与产品与服务的提供。
以往的供应链金融主要是银行玩转的圈子，受制于资金实力、金融服务牌照等方面的限制，其他主体很难成为供应链金融产品和服务提供的主体。
但是在“互联网+”浪潮的冲击下，更多的企业利用自身的信息优势、交易资源优势以及客户资源优势，纷纷转型成为供应链金融产品与服务提供主体。
其次，在供应链金融的链条架构上，模式由“1+1+N”变为“N+1+N”。
原来的在以往供应链金融主要是采用“1+1+N”的架构模式来发展，其中“1”是银行以及核心企业，“N”是上下游多个企业，而银行主要是对核心企业进行授信，伴随着互联网浪潮的冲击，更多的上下游融资企业已经可以直接与核心企业进行接触，由核心企业对上下游融资企业进行授信。
而核心企业既可以利用自身资金，也可以通过外部融资补充资金，这样就使得链条构架变为“N+I+N”，而且更加凸显核心企业的作用。
供应链金融深度分析：15万亿市场规模的机会！供应链金融深度分析：15万亿市场规模的机会！再次，提供供应链金融产品和服务的方式从线下向线上迁徙。
以前主要是一种线下的方式来进行。
随着互联网金融概念的普及与强化，供应链金融在产品和服务的提供上已经转变为线上和线下相结合的方式来进行。
线上供应链金融的提供方式可以有效的降低交易和融资的成本，提高融资以及整个供应链交易的效率。
最后，互联网和大数据使得供应链金融覆盖众多小企业成为可能。
在供应链金融服务对象多样性方面，原来的供应链金融只是针对核心企业，并通过核心企业为该核心企业的上下游企业提供金融产品或者服务。
但是“互联网+”下的供应链金融能够很好的将以前供应链金融无法覆盖的企业涵盖进来，能够很好的利用“长尾效应”，扩大自身的市场份额。
可以说，“互联网+”下的供应链金融产品和服务的对象更加多样化。
2.互联网+供应链金融的新模式受到2014年7月开始的这波市场行情的带动，“互联网+”成为市场追逐的热点之一。
同时上市公司也纷纷利用这一热点做出转型发展战略，迎合“互联网+”带来的机遇。