对我国医疗保障管理机构改革的思考
我国医疗体制改革存在的问题及对策

我国医疗体制改革存在的问题及对策一,我国医疗保险制度存在的问题(一)尚无社会医疗保障法律,相关制度设计公平性不够一方面,缺乏规范社会医疗保障领域行为的社会医疗保障法规。
由于目前国家在社会医疗保障方面法律的缺位,只有权威性和强制性不足的国务院及其职能部门制定的行政法规以及由地方政府制定的地方性法规,这必然导致社会医疗保障制度的改革实施过程中许多漏洞的产生。
如:医疗服务费用无法控制问题和大量社保基金流失的普遍现象等。
此外,社会医疗保险规模和覆盖面的不断扩大,管理成本的增加和管理的低效率等问题也随之产生。
(二)社会医疗保险的制度设计影响制度的公平性三大社会医疗保险的管理体制以人群的社会身份划定参保目标,分立运作,保险保障水平不一。
从筹资方面看,城镇职工医疗保险人均筹资额最高,筹资以职工和用人单位共同缴费的方式为主,国家财政补贴比重较小,退休人员不缴费。
新型农村合作医疗制度,农民自愿参加,由中央财政、地方财政和农民共同筹资。
由于现行医疗保险设定的统筹层次过低,以至于无法在较大范围内实现风险共担。
(三)患方筹资的分担模式不合理目前,我国针对患者提供的医疗保险主要包括女职工大病保险、母婴平安保险、人工流产平安保险、手术平安保险、住院保险等。
一方面缺乏相应的政策支持及有效的管理和引导;另一方面由于患者的认识不到位,此类保险并未向常规化、规范化和法制化发展。
因病致贫、因病返贫的情况屡见不鲜,由于没有很好的医疗风险分担途径和方法,疾病已成为导致贫困的重要因素之一,也成为评价社会不公平的指标。
(四)医院可能拖医保改革的后腿医疗保险改革难,不是难在本身,而是难在医保之外。
医院体制的改革和医药体制的改革很可能会拉医疗保险改革的后腿。
医院作为非赢利性机构,要维持日常运转,国家财政拨款只能满足它50%的需要,另外50%则主要靠卖药。
另外,医疗资源结构不合理是另一个突出问题。
抛开城乡之间的巨大差别就城市医院的结构来说,就相当不科学。
医疗保险制度存在的问题及改革建议

医疗保险制度存在的问题及改革建议一、医疗保险制度存在的问题医疗保险是现代社会的重要组成部分,它旨在为公民提供全面、可负担的医疗保障。
然而,在实际运行中,医疗保险制度也暴露出一些问题。
1. 不公平:当前的医疗保险制度存在地区差异大、城乡差别大以及职工居民之间差距大等不公平现象。
城市居民享受更好的待遇,而农村居民和城镇失业人员则面临着较高的负担。
2. 资金运营困难:由于参与人数众多,医疗保险基金管理和运营方面存在一定困难。
有些地区的基金经营压力较大,导致了养老保险和失业保险纳入个人账户管理等措施。
3. 医务人员收入不合理:目前,在某些地区和单位,医生诊费非常高昂,患者承担较大经济压力。
与此同时,有些基层医务人员获得相对较低的报酬,造成了医务人员收入不平衡的问题。
4. 医疗服务质量参差不齐:部分医院和医生追求高额利润,导致了不必要的检查和手术。
常常听到一些患者投诉医生开药时重复多余用药、治疗方案过于保守或不足以预防后果严重的疾病。
5. 报销流程复杂:目前,在医保报销过程中存在着繁琐、耗时和低效率的问题。
许多患者需要排队等候审核和报销,给患者带来了很大的不便。
二、改革建议为解决上述问题,提高我国医疗保险制度运行效率和公平性,我们可以从以下几个方面进行改革:1. 完善政策法规:建立统一而公平的医疗保险制度,消除地区差异化和城乡划分造成的不公平现象。
同时,加强监管力度,严禁商业化演变,并设立相关奖励机制鼓励各级医院提供优质服务。
2. 统一基金管理:推动各级政府加大财政投入力度,确保医疗保险基金足额运营。
同时,建立统一的基金管理平台,提高基金监管和使用效率,确保资金的合理分配和使用。
3. 建立公平合理的医务人员薪酬制度:加大对医务人员的培养力度,提高他们的技术水平和服务意识。
通过建立综合评价机制,合理确定医疗机构和医生报酬,并设立绩效奖励机制,激励医务人员提供优质服务。
4. 提升医疗服务质量:加强对医院和医生的监管。
我国医疗保障体制改革面临的困境与解决对策

我国医疗保障体制改革面临的困境与解决对策医疗保障体制改革是我国医疗体制改革的重点之一,旨在提高医疗服务的效率和质量,减轻人民群众的看病负担。
然而,我国医疗保障体制改革面临着一些困境,需要采取相应的解决对策。
一、面临的困境:1. 医保覆盖面不足:目前我国医保覆盖面虽然已经比较广泛,但是还存在一些弱势群体,如老年人、儿童、农民工等,他们的参保率相对较低。
这会导致他们无法享受到应有的医疗服务,也增加了医疗资源的浪费。
2. 医保基金管理不善:医保基金是医疗保障体系的重要支撑,但目前存在一些管理不善的问题。
例如,有些医疗机构和药店存在骗保行为,导致医保基金流失严重;还有一些地区存在过度医疗的现象,导致医保基金浪费严重。
3. 医疗服务质量不高:医疗服务的质量直接影响着患者的治疗效果和生活质量。
然而,目前我国医疗服务的质量还有待提高,主要表现在医生的医术水平参差不齐、医院的设施设备落后等方面。
4. 医疗资源分配不均:医疗资源包括医生、护士、药品、医疗器械等,这些资源的分配是否合理直接影响到患者的就医体验和治疗效果。
然而,目前我国医疗资源分配还存在着一定程度的失衡现象,如大城市医疗资源集中、农村地区医疗资源匮乏等。
二、解决对策:1. 加强政策引导:政府可以通过制定相关政策和法规来鼓励弱势群体参加医疗保险,扩大医保覆盖面。
同时也可以对医疗机构和药店进行监管,防止骗保行为的发生。
2. 提高医疗服务质量:政府可以加大对医疗机构的投入力度,改善医院的设施设备条件,提高医生的医术水平和服务态度。
此外,还可以通过建立激励机制来鼓励医生积极参与科研工作,提高医疗服务的质量。
3. 优化医保基金管理:政府可以对医保基金的管理进行改革和完善,加强对医保基金的监管和管理,减少医保基金的浪费和流失。
同时也可以建立更加科学合理的医保支付机制,激励医疗机构和药店提供优质的医疗服务。
4. 促进医疗资源均衡分配:政府可以通过加大对农村地区的投入力度,改善农村地区的医疗条件和基础设施,提高农村地区医疗资源的利用率。
医疗改革心得体会

医疗改革心得体会医疗改革是当前社会发展的必然趋势,也是解决人民群众看病难、看病贵问题的重要举措。
在参与医疗改革的过程中,我深深感受到医疗改革对于人民群众的重要意义以及存在的困难和挑战。
以下是我对医疗改革的一些心得体会。
首先,医疗改革需要全社会共同参与。
医疗改革事关人民的切身利益,关系到国家的长远发展。
因此,医疗改革需要政府、医疗机构、医护人员以及广大市民共同参与,才能实现良性循环。
政府要加大对医疗改革的投入力度,制定出有利于群众合理就医的政策措施。
医疗机构要提高服务质量,加强管理水平,提升医疗技术。
医护人员要严守职业道德,提高自身素质,为患者提供高质量的服务。
市民要养成合理就医的观念,树立正确的用药观念,共同维护医疗秩序。
其次,医疗改革需要注重基层建设。
基层医疗机构是人民群众就医的第一站,在医疗改革中所起的作用不可忽视。
因此,应该加强对基层医疗机构的投入和支持,提高基层医疗服务能力,为人民群众提供更为便捷、高效的医疗服务。
同时,还需要加强基层医疗机构与上级医疗机构的沟通与协调,形成科学合理的医疗服务网络,实现资源的合理分配。
此外,医疗改革需要推进信息化建设。
在现代社会,信息技术的应用已经渗透到各个领域,医疗领域也不例外。
通过信息化建设,可以加快医疗信息的共享和传递,提高医疗服务的效率,减少误诊和漏诊的风险,为患者提供更加安全、便捷和贴心的医疗服务。
同时,信息化建设也能够提高医务人员的工作效率,减轻其工作压力,提升整体医疗服务水平。
最后,医疗改革要加强监管与惩治。
当前医疗领域存在一些不正之风,如医疗资源分配不公、医疗乱象等。
为了保障人民群众的切身利益,医疗改革需要加强对医疗机构和医务人员的监管与惩治,建立起完善的责任体系和管理机制,将监管和惩治无效和不符合法律法规的行为纳入制度化、常态化的范畴,确保医疗改革的顺利推进。
总之,医疗改革是一项复杂而艰巨的任务,需要全社会的共同努力。
在参与医疗改革的过程中,我明白了医疗改革对于人民群众的重要意义,也认识到医疗改革中存在的困难和挑战。
关于我国医疗保险制度改革的思考

针对 以上存在 的问题, 社会医疗保险 制度还需进 一步 改革 。 改革 的趋势是力 其 争所有 的公 民享有最 低医疗保障制度 机 会 : 求更理想 的宏观经济 效益 , 追 即医疗
费用 的增长不能超过 国家资源能力 的合 理 比例 , 在尽量低 的成本下 , 提供尽 量好 的服 务 。 ( 建立健全多层次医疗保障制度 。 一) 医疗 保障项 目及 保障水平必须 始终 与经济发展相适应 。 医疗保障水平过低尽 管可 以减轻政府财政支 出, 但是无法应对 不 断增大的疾病风 险, 而医疗保障项 目过 多、保 障水平过 高其 负面影响也十 分明 显 。因此 , 医疗保障制度应着重提高医疗 服 务效率 , 进公 民身体健 康 , 正降低 增 真 公民的疾病风险。 根据我国 目前 的生产力 发展水平 , 医疗保障制度应该形成 以基本 医疗保险为基础, 以职工大病 医疗保险为 延伸 , 以商业 医疗保险、 互助医疗基金、 老 人医疗专项基金 为补充 的多层 次医疗保 障制度 。 f D 快医疗 体制 、 - n -) 医药体制 、 医疗 保 险的三项改革, 保障公 民的就医权 。 方面 , 深化 医疗体制 改革 , 指定定 点医疗 机构时 , 引入竞争 机制 , 应 选择多 家 医院 , 门诊 应全面放 开, 病人可 选择 自
改革 思考
疗保 险制度改革存在 的症结 , 进一 步探讨 医疗保 险制度改革的主要措施 , 以途 步完善我 国新型的医疗保险制度。 关键词 : 医疗保险制度
前言: 我国 2 0世纪 5 0年代初 期建立 的公 费医疗 和劳保 医疗 统称 为职工 医疗 保险, 国家社会保障制度 的重要组成 它是 部分, 也是社会保险 的重要项 目之一 。随 着我 国改革开放和社会主义 市场经济 的 发展, 的医疗保险制度远不适应新形 现行 势、 新情况的需要。因此, 如何改革和完善 我 国的医疗保险制度 , 便成为社会保 障制 度 中的 一个 重 要 课 题 。 我 国医疗保 险制度存在的问题 由于 目前我国处于 医疗 保险 的转 型 时 期, 此 , 疗 保 险 制 度 在 医保 范 围 、 因 医 医
深化医疗保障制度改革的指导意义

深化医疗保障制度改革的指导意义一、引言医疗保障制度是一个国家社会保障体系的重要组成部分,直接关系到国民的健康和社会稳定。
中国作为一个人口众多的发展中国家,医疗保障制度改革一直是政府关注的重点。
本文将从深化医疗保障制度改革的指导意义进行探讨,以期为相关政策实施提供参考。
二、医疗保障制度改革的背景和现状2.1 背景中国的医疗保障制度改革始于上世纪80年代末,经过多轮改革探索和实践,取得了显著成效。
然而,由于人口老龄化、人口流动性增加以及慢性病等新情况新问题的出现,旧有医疗保障制度已经无法满足全民健康需求。
2.2 现状目前,中国的医疗保障制度包括基本医疗保险、大病保险、补充医疗保险和医疗救助等多个层级。
然而,由于各地区的差异性和制度的不完善,仍存在着诸多问题,如待遇不均、报销比例低、医疗费用过高等。
三、深化医疗保障制度改革的必要性3.1 解决医疗资源分配不均衡问题当前,我国医疗资源分布不均衡现象明显,大城市和发达地区拥有较多的优质医疗资源,而农村和欠发达地区则面临着医疗资源严重不足的问题。
深化医疗保障制度改革可以通过优化资源配置、建立跨地区合作机制等方式来解决这一问题。
3.2 提高医疗服务质量和效率随着医学技术的进步和人们对健康需求的提升,对医疗服务质量和效率的要求也越来越高。
深化医疗保障制度改革可以通过推动公立医院改革、鼓励社会办医等方式来提高医疗服务质量和效率。
3.3 保障全民健康权益医疗保障制度改革的根本目标是保障全民的健康权益。
通过深化医疗保障制度改革,可以扩大覆盖范围,提高报销比例,减轻患者负担,从而更好地保障全民的健康权益。
四、深化医疗保障制度改革的主要方向和措施4.1 加强政策协调和统筹当前我国的医疗保障制度由各个部门和地区负责管理,导致政策协调和统筹不够。
深化医疗保障制度改革需要建立统一的管理机构,加强政策协调和统筹,推动各项医疗保障政策的有机衔接。
4.2 完善基本医疗保险制度基本医疗保险是我国医疗保障制度的核心组成部分。
论我国医疗保险制度改革的路径与前景
论我国医疗保险制度改革的路径与前景一、引言医疗保险是社会保障体系中重要的一部分。
我国医疗保险制度于20世纪90年代开始建立,并随着时间的推移逐步完善。
然而,我国医疗保险制度在实际运行过程中也存在一些问题,如医保基金的不可持续性、医疗资源分配的不公平性等。
为了解决这些问题,我国医疗保险制度改革迫在眉睫。
二、我国医疗保险制度改革的路径1.加强政府的管理和监督我国医疗保险制度改革的第一步是加强政府的管理和监督。
政府应该从制定政策、管理医保基金、评估医疗服务质量等方面进行全面监督和管理,以保障医保基金的可持续性。
2.建立医联体和分级诊疗制度医院之间的竞争与合作是医疗保险改革的关键。
我国医疗保险改革的路径之一是推进医联体建设和分级诊疗制度。
具体来说,可以通过优化医疗资源配置、加强基层医疗卫生机构的建设和发展、建立医生多点执业机制等方面推进医联体建设和分级诊疗制度。
3.改革医保支付方式医保支付方式的变化对医疗保险制度的改革具有重要意义。
一方面,医保支付方式的改革可以加强医疗行业的竞争,从而提高医疗服务质量;另一方面,医保支付方式的改革也可以保护医保基金的可持续性。
具体来说,可以通过完善DRG(疾病诊断相关分组)制度、推广按人头制付费、探索按绩效支付等方式改革医保支付方式。
三、我国医疗保险制度改革的前景我国医疗保险制度的改革将会在未来产生积极的影响。
一方面,改革可以解决医保基金的不可持续性问题。
另一方面,改革可以提高医疗服务质量,提升医疗行业的竞争力。
此外,随着我国经济的快速发展,我国医疗保险制度的改革也将得到更广泛的支持和推广。
四、结论我国医疗保险制度改革是一个复杂而又必不可少的任务。
在未来的实践中,政府应该在政策制定和实施方面加强管理和监督,同时推进医联体建设和分级诊疗制度、改革医保支付方式以加强医疗行业的竞争力,并提高医疗服务质量。
总之,我国医疗保险制度改革的前景是光明的,只需要我们共同努力实现我们共同的目标。
医疗保险制度的改革与发展趋势展望
医疗保险制度的改革与发展趋势展望随着社会的进步和人们生活水平的提高,医疗保险制度作为社会保障体系的重要组成部分,在不断发展与改革。
本文将就医疗保险制度的改革与发展趋势进行展望。
一、背景医疗保险制度是指国家为了保障人民在生病、受伤等突发状况下能及时享受到医疗服务而实行的保险制度。
目前,我国的医疗保险制度分为城镇职工医疗保险、城乡居民医疗保险和大病保险等,但还存在着一些问题与挑战。
二、改革方向1. 提高筹资水平当前医疗保险制度的筹资水平相对较低,导致了资金缺口较大。
为了提高医疗保险的筹资水平,可采取多种措施,如提高个人缴费比例、调整社会化保险费率等,以确保医疗保险制度的可持续发展。
2. 扩大保障范围医疗保险制度的改革还应着重扩大保障范围。
除了对基本医疗费用的保障外,还应覆盖更多的特定人群和疾病类型,如孕妇、儿童、老年人以及罕见病等。
同时,鼓励医疗保险机构与商业保险公司合作,提供更全面、个性化的保障计划。
3. 强化管理与监管医疗保险制度改革的关键之一是强化管理与监管。
应加强对医疗机构的监管,严控虚假报销、乱收费等行为,确保医疗保险资金的合理使用。
同时,建立健全的数据信息系统,提高医疗保险的管理效率和服务质量。
4. 推进信息化建设随着信息技术的快速发展,推进医疗保险制度的信息化建设成为未来的发展方向。
通过建立电子健康档案、医保电子凭证等,实现医疗保险数据的互联互通,提高医保支付的安全性和便捷性。
三、发展趋势展望1. 医疗技术与保险的融合随着医疗技术的不断进步,保险行业将更加关注和参与医疗技术的发展。
保险公司可以根据医疗技术的进步,调整保费和保险责任,提供更加个性化的保障方案。
2. 医疗风险评估与精准定价通过医疗风险评估,保险公司可以对不同人群制定不同的保险策略,实现精准定价。
这将促进医疗保险的可持续发展,更好地满足人们的保险需求。
3. 强化医疗保险与其他保险的联动医疗保险与其他保险的联动是未来的发展趋势之一。
我国医保垂直管理改革的现实意义和推进思路
我国医保垂直管理改革的现实意义和推进思路■ 廖藏宜 刘文轩务机构,相应的人财物等资源由同级政府配置,医保的管办两个机构同时接受统筹层级的医保部门和同级政府的双重业务指导,是典型的分级管理模式。
在垂直管理方面,2018年独立设置医保局之前,一些城市已经探索出具有地方特点的垂直管理模式。
比如,广东东莞实行人社部门管理下的管办合一与五险合一的“市局-镇(街道)分局”两级垂直管理体制。
天津和深圳实行人社部门管理下的五险合一的经办垂直管理体制。
上海和广州实行人社部门管理下的单设医保经办机构的经办垂直管理体制。
江苏无锡实行独立于人社部门之外管办分开的直属市政府的医保经办垂直管理体制。
在新一轮国家机构改革之后,部分城市在医保垂直管理体制改革方面也有了实质性进展。
组建医保局之时,广西梧州和山东淄博两个城市的垂直管理改革特点明显。
梧州市在2019年组建市医保局时,对城区采用行政垂直管理模式,在市医保局挂牌成立万秀分局、长洲分局、龙圩分局三个城区医保分局,市局与分局合署办工、人员共用,缓解了市医保局行政管理人员编制不足压力。
淄博市在2018年12月底组建市医保局时,建立了纵向到底的医保垂直管理体制,全市医保机构归口管理,组建市医疗保障局区县分局,实行市以下垂直管理,乡镇和街道层级的医保经办业务依托政务大厅、办事大厅设立业务申请受理窗口,由区县医保分局进行业务管理。
而医保局成立之后,在推进市级统筹改革过程中,江苏盐城和江西赣州的医保垂直管理改革特点明显。
2020年6月,盐城市进行市区的医保垂直管理体制改革,撤销了盐都区和亭湖区两个区级医保局,由市医保局直接承担盐都区、亭湖区范围内的医保管理职责,同时组建市医保局大丰分局,作为市医保局正科级派出机构,社会保障Social Security垂直管理是相对分级管理而言的一种政府管理模式,实行垂直管理的部门是作为中央或者上级业务主管部门的派出机构,行政管理垂直到底、业务在系统内独立运行。
医疗保障制度的现状与改革思路
医疗保障制度的现状与改革思路一、医疗保障制度现状我国医疗保障制度经历了多次改革,现行医疗保障制度分为城镇职工基本医疗保险、城乡居民基本医疗保险、新型农村合作医疗以及商业医疗保险等。
但是仍然存在不少问题,主要体现在以下几个方面:1. 筹资不足。
我国的医疗保障制度依靠单位和个人缴纳保费,但是由于经济发展水平不同,缴费意愿和能力存在差异,导致部分人群无法参保或参保水平低,筹资不足的问题依然存在。
2. 实际报销水平不足。
当前,我国基本医保实际报销比例约在70%左右,而且公立医院基层医疗机构不能满足大众需求,导致人们就医不易得到报销。
3. 基层医疗机构萎缩。
随着城市化进程的加速,医疗资源在大、中城市聚集,基层医疗机构得不到合理的资源配置,导致日益萎缩,再加上职业前景不明朗,导致医学专业毕业生更愿意进入大城市高薪工作,而不是选择基层医疗机构。
二、医疗保障制度改革思路针对以上问题,需要采取措施加以解决。
具体而言,应从三个方面进行改革。
1. 加强财政投入。
目前国家不断加大对医疗卫生事业的财政投入,但比例仍需增加,更多关注基层医疗机构建设、提高卫生人才待遇、鼓励民营医疗机构发展等,提高国家基本医疗保险筹资水平。
2. 完善基本医保制度。
为了更好地提高患者就医质量和提高公立医院治疗技术水平,应该探索混合资本制度,提升医疗服务质量和劳动力竞争力,这将拓宽基本医保的覆盖范围,使更多群众享受到优质医疗保障。
3. 推进基层医疗机构建设。
提高基层医疗机构的医疗技术能力和组织管理水平,加强对基层医疗机构的人才培训和职称晋升的优惠政策,吸引医护人员从上级医疗机构转化到基层医疗机构,加大基层医疗机构的建设投入力度。
三、结语我国的医疗保障制度改革,不仅应该着眼于当前问题的解决,更要将改革的思路贯穿于未来。
有必要建立起公立和民营的多元化医疗服务体系,努力构建起市场化、法制化、专业化的新医疗保障制度,将解决好百姓医疗难题,真正实现良性发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对我国医疗保障管理机构改革的思考作者:李乐乐胡燕平来源:《现代管理科学》2018年第12期摘要:医疗保障管理机构是落实我国医疗保障政策的具体管理和经办机构,医疗保障管理机构的设置对于完善我国社会医疗保障体系具有重要意义。
在成立国家医疗保障局的背景下,文章以海南省医疗保障管理局的设置为例,尝试利用帕森斯AGIL模型,从适应性、目标性、整合性和传承性四个方面对医疗保障机构改革进行思考。
文章认为医疗保障管理机构的设置必须要适应环境需求,具有明确的组织目标,进行制度规范的整合和加强组织成员对组织文化的认同和传承,才能更好的实现对人民群众提供医疗保障和有效配置医疗资源的目标。
因此,医疗保障管理机构的设置作为一个系统工程,只有满足适应、目标、整合和传承四个基本需求,才能实现组织的持续稳定发展。
关键词:医疗保障管理机构;医疗保险;帕森斯AGIL模型一、前言2018年3月13日,《国务院机构改革方案》提请十三届全国人大一次会议审议。
国务院机构改革方案中指出,为完善统一的城乡居民基本医疗保险制度和大病医疗保险制度,不断提高医疗保障水平,确保医保资金合理使用、安全可控,统筹推进医疗、医保、医药“三医联动”改革,更好保障病有所医,决定组建医疗保障局,作为国务院直属机构。
国家医疗保障局整合力原来划归人社部、国家发改委、国家卫计委等部门的职能,主要承担医疗保险、生育保险、医疗救助等医疗保障政策的制定、宣传和组织实施等工作,加强国家医疗保险基金的管理工作,规范和调整医疗服务价格,加强对药品和耗材的招标采购等工作。
国家医疗保障局的成立是新时代推动我国医疗保障工作平稳运行,加强医保管理能力和治理体系现代化的重要举措,对完善我国社会保障体系具有重要意义。
9月11日,中央机构编制办公室公布了国家医疗保障局的三定方案,明确了国家医疗保障局为国务院直属副部级机构,内设一室六司(办公室、规划财务和法规司、待遇保障司、医药服务管理司、医药价格和招标采购司、基金监管司和机关党委人事司),行政编制80名,设局长1名,副局长4名,正副司长职数21名。
同时,明确规定了国家医疗保障局的11项主要职责,明确了与国家卫生健康委员会的有关职责分工。
国家卫生健康委员会、国家医疗保障局等部门在医疗、医保、医药等方面加强制度、政策衔接,建立沟通协商机制,协同推进改革,提高医疗资源使用效率和医疗保障水平。
国家医疗保障局的成立为我国各地方医疗保障管理机构的改革指明了方向,结束了我国医疗保障管理长期混乱的局面。
同时,国家医疗保障局将承担起更多的医疗保障的责任和权力,更好的助力国家的健康中国战略,保障人民群众的生命健康。
目前,我国各级医疗保障管理机构的设置相对比较复杂,也没有统一的设置规范。
因此,我国各级医疗保障管理机构的如何设置成为政府和社会普遍关注的问题之一。
本文对我国医疗保障管理机构改革的思考,不仅可以为我国医疗保障管理机构的改革提供方向,还可以为我国各级医疗保障管理机构的设置提供参考,从而更好地推动我国医疗卫生体制改革,实现“健康中国”的宏伟目标。
二、我国医疗保障管理体制改革与发展新中国成立以来,我国的医疗保障管理体制的发展也经历过多次的改革,大体上可以划分为:第一阶段是1951年~1994年以公费医疗为主的初创期、第二阶段是1994年~2007年以职工医疗保险制度为主探索期和第三阶段是2007年开始的城镇职工基本医疗保险制度、城镇居民基本医疗保险制度和新型农村合作医疗制度为主的发展期。
以前,我国的城镇职工基本医疗保险制度和城镇居民基本医疗保险制度主要由人社部进行经办管理,新型农村合作医疗制度主要由卫计委进行经办管理。
为推动国家治理能力和治理体系现代化,新成立了国家医疗保障局,将我国的城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗保险进行统一整合,由国家医疗保障局进行统筹完善,实行统一的管理。
目前,我国已经建立起了城职保、城居保和新农合三项医疗保险制度,初步构建覆盖城乡居民的基本医疗保障体系。
2016年,国务院发布的《发展权:中国的理念、实践与贡献》白皮书显示,截至2015年底,我国基本医疗保险参保人数达13.36亿人,参保率保持在95%以上,我国的医疗保险制度基本实现全覆盖,全民医疗保险制度逐渐形成。
在长期的不断改革过程中,我国的基本医疗保险制度逐渐走上正轨,在保障待遇、覆盖范围、经办能力、筹资水平和服务效率等方面都有了巨大的进步。
但是人民群众的医疗费用增长迅速,医疗费用开支占GDP的比重在不断增加,人民群众出现了“看病难、看病贵”等现象。
我国的医疗卫生体制面临严峻的考验,深化医疗保险制度改革进入深水期,国家医疗保障局应运而生,为我国继续深化医疗卫生体制改革,完善我国社会保障体系具有重要意义。
医疗保险管理机构是指各省、市、县的人力资源和社会保障局下属的经办基本医疗保险制度具体事务的组织机构。
目前全国各地对于医疗保险经办管理机构的设置十分混乱,例如北京市设置医疗保險事务管理,成都市设置医疗保险管理局,金华市设置社会保障事业管理局和玉溪市设置医疗保障基金管理中心等,这些经办管理机构都隶属于人社局,对医疗保险进行经办管理。
海南省设置医疗保障管理局,负责全省的医疗保障管理工作,隶属于财政厅,相对独立运作。
很明显,各地医疗保险经办管理机构在名称上就具有很大的不同,并且医疗保障管理工作不仅包括医疗保险基金管理还有更多层面的具体职能。
那么,医疗保障管理机构应如何设置,医疗保险管理机构应隶属于某个职能部门还是完全独立工作呢?本文以海南省医疗保障管理局的设置为例,尝试利用帕森斯的AGIL模型对医疗保险管理构应该如何设置进行分析。
三、帕森斯的AGIL模型简介美国哈佛大学社会学教授帕森斯的社会系统功能理论提出了社会系统生存所必须满足的需求:A=适应(Adaptation)、G=目标(Goal)、I=整合(Integration)、L=传承(Latent)。
这四基本需求的英文单词的首字母组合成了缩写词AGIL。
帕森斯的AGIL模型具体指的是,适应:获取充足资源,系统要与环境发生一定联系,系统为了能够存在下去,必须有从环境中获取资源的能力;目标:设立并实施目标,任何系统都有目标导向,系统必须确定自己的目标并调动系统资源和引导成员去实现目标;整合:维持子系统之间的团结与协调,系统作为一个整体发挥功能,能够使系统各部分协调为一个起作用的整体;传承:创造、保持和传播系统独特的文化与价值,能够维持系统价值观的基本模式并使之在系统内保持制度化。
一般的行动系统必须要通过行为有机体、人格系统、社会系统和文化系统等子系统来满足上述四个需求。
我国医疗保障管理机构改革是与国家利益、人民利益密切相关的重大民生改革,是一项重大的复杂的社会系统性工程。
医疗保障管理机构要不断满足人民群众日益增长的医疗卫生需求,平衡社会系统中复杂的社会利益关系,促进我国社会保障体系的不断完善。
因此,医疗保障管理机构设置是一个系统工程,不仅要实现组织发展与外部环境的协调,同时还要保证其本身的存在以及持续有效的发展。
综上所述,我国医疗保障管理机构的设置必须满足适应、目标、整合和传承的系统功能,实现组织内部和外部的协调统一,更好的实现组织目标。
四、 AGIL模型下我国医疗保障管理机构改革的思考1. 适应性(Adaptation)。
系统必须对环境的现实要求有一种适应。
医疗保障管理机构的设置必须适应自身赖以生存的环境需求。
首先,医疗保障机构的设置必须要适应现实环境要求。
机构的设置需要获取充足的资源,来满足和维持自身系统的良好运行。
其次,医疗保障机构设置要适应平衡部门利益之间的需要。
医疗保障机构最重要的职能就是医疗保险基金的管理,涉及各部门利益需求和话语权的争夺。
最后,医疗保险基金的管理的机构设置要适应人民群众的需要。
机构的设置要适应人民群众办事方便、快捷、通俗易懂的需求,提高人民群众的满意度。
目前,我国医疗保险管理机构的设置混乱,没有形成统一的设置规定,与我国长期以来医疗保险基金的分部门管理有关。
机构的设置需要适应这种部门利益之间的博弈才能获取充足的资源来维持运行。
海南省医疗保障管理局的设置是一项真正触动利益的改革,先过渡到财政厅下,也是为了适应环境的需要,未来可以逐步独立运行。
2. 目标性(Goal)。
医疗保障管理机构的目标就是实现对人民群众的医疗保障,合理有效的配置医疗资源,任何目标的实现都是涉及到人格系统的。
医疗保障管理机构的不管如何设置,实现对人民群众医疗保障的目标不会改变,可以通过培训来提高办事人员的工作能力和效率,可以通过团队协作来实现组织目标等。
医疗保障管理机构的目标实现,一方面要加强对内部办事人员的职业技能培训,提高工作能力和素质,可以开展多种形式的学习、培训和交流互动,帮助办事人员尽快熟悉国家医疗保障的相关政策和制度,为更好的实现组织目标而奋斗。
另一方面,要培训团队精神和协作意识,发挥“1+1>2”的团队力量,利用团队的力量来平衡和协调人民群众与各方的利益,实现保障人民群众医疗需求和实现健康的目标。
目前,医疗保险管理机构的发展还存在各方面的问题,例如经办人员业务水平和能力较弱、团队意识薄弱、政策模糊等,这都对组织目标的实现造成了障碍。
医疗保障机构的设置要充分考虑组织目标的实现能力,海南省成立医疗保障管理局,实现省人社厅、物价局、民政厅和卫计委的职责划转,设置医疗保障管理局的主要职责,同时内设机构,从原来的职能部门抽调精英领导和业务骨干,从人员编制方面保障组织目标的实现。
3. 整合性(Integration)。
整合是实现组织内部科学化,提高组织效率的重要途径。
帕森斯的AGIL模型认为整合的因素主要就是规范,规范可以使组织科学化,实现优势的整合,更好的实现模式化的价值承诺。
医疗保障管理机构的设置需要通过一系列的制度进行整合。
医疗保障机构的设置对外要整合相关部门的业务职能:卫计部门的新型农村合作医疗管理和相关基金监管,药品、医疗器械和医用耗材采购管理及疾病应急救助管理等职责划入医疗保障管理局;人社部门的城镇职工基本医疗保险管理、城镇居民基本医疗保险管理、生育保险管理和相关基金监管等职责划入医疗保障管理局;民政部门的城乡居民医疗救助管理职责划入医疗保障管理局;物价部门的医疗服务价格制定和调整职责划入医疗保障管理局。
医疗保障机构的设置对内要整合制度优势,实现人员遴选制度化、考评制度化和獎惩制度化,通过组织内部的制度优化来实现对人员的激励和力量整合,为实现组织目标贡献自己的力量。
目前,由于部门利益等限制性因素,我国医疗保障管理机构对职能、资源、人员和制度的整合还远远不够。
海南省对于医疗保障管理局的设置是一项涉及部门利益、群众福利和媒体关注的重要举措。
虽然暂时过渡在财政厅下,相对独立工作,并没有实现完全的独立,但很大程度上实现了职能和资源的整合,是一项非常具有开创性的改革。