洪堡大学思想及其对现代大学制度意义
洪堡与德国大学现代化
数学史（三）作业题目：《威廉·冯·洪堡与德国大学的现代化》班级：S12E07姓名：张怀明学号：12440716威廉·冯·洪堡与德国大学的现代化北京邮电大学张怀明 12440716摘要：十九世纪初期，人类历史上第一所现代意义上的大学产生于德国。
在这背后，具有远见卓识和独特教育思想的德国教育家威廉·冯·洪堡，提出了教育五原则和科学三原则；出任了德国首任教育署长；创建了柏林大学；开创了五大学科；对现代大学教育的发展意义深远。
关键词：威廉·冯·洪堡；大学教育；柏林大学；德国威廉冯洪堡是十九世纪德国著名的教育家、国务活动家和语言哲学家，他被看作是德国文化史上影响最深刻和最伟大的人物之一。
洪堡有关国家、教育和语言学等方面的思想理论和学说对普鲁士以及对以后的国的发展都有深远的影响。
其中，他有关教育方面的思想理论以及对德国教育改革作出的努力，决定和影响了德国几代人的教育模式，甚至对世界范围内现代大学的出现和教育现代化都有深远影响，意义十分重大。
一、洪堡大学教育理念的形成洪堡生活的家庭是一个拥有种种社会特权和富足财力，但又未受落后的普鲁士容克意识蚀染的新贵族家庭。
从小受到母亲启蒙新思想的灌输，又得到具有进步思想的优秀人士的教育，思维活跃的洪堡对教育有了自己的看法。
在经历了国家的一系列变革和战争的惨败之后，在教育得到重视并积极推行改革的背景之下，洪堡的教育理念最终形成，被称为洪堡教育三原则。
（一）洪堡的青少年时期和他接受的教育威廉·冯·洪堡出生于德国南部的波茨坦，他的父亲曾在军队中供职，担任过高级副官、宫廷侍卫官。
其母亲为大富豪之女，继承了大宗家族遗产，自幼深受启蒙运动思想的熏陶，日后把进步思想灌输给了威廉·冯·洪堡和其弟弟亚历山大·冯·洪堡。
洪堡自幼生活的家庭是一个拥有种种社会特权和富足财力，但又未受落后的普鲁士容克意识蚀染的新贵族家庭。
洪堡思想在终身教育管理和教学层面的价值功能与现实意义
洪堡思想在终身教育管理和教学层面的价值功能与现实意义一、引言终身教育是指一种基于不断学习和发展的理念，它强调了教育不应该只局限于青少年时期，而应该是一个贯穿整个人生的过程。
在当今社会，终身教育已经成为了一个备受重视的话题，许多国家都在不断完善相关政策，以促进人们在整个生命周期内的学习和发展。
在终身教育管理和教学层面，洪堡思想具有非常重要的价值功能和现实意义。
洪堡思想是由德国哲学家和教育家威廉·冯·洪堡提出的，他强调了教育的真正目的是培养人的个性和创造力，而不是仅仅传授知识。
洪堡思想对于终身教育的理念和实践具有深远的影响，下面将从价值功能和现实意义两个方面来探讨洪堡思想在终身教育管理和教学层面的重要性。
1. 强调个性发展洪堡思想强调人的个性发展，他认为教育的目的是培养人的个性和创造力，而不是单纯地传授知识和技能。
在终身教育中，这一思想可以帮助人们在不同的阶段发展和改善自己的个性和特长，让每个人都有机会实现自我价值。
2. 注重思维能力洪堡思想注重培养学生的思维能力和创造力，而不是仅仅灌输知识。
在终身教育中，这一思想可以帮助人们不断提升自己的思维能力，培养批判性思维和创新能力，从而更好地适应快速变化的社会和职业环境。
3. 强调实践与理论的结合洪堡思想强调实践与理论的结合，他认为理论的学习应该与实践相结合，才能更好地促进个人的全面发展。
在终身教育中，这一思想可以帮助人们在不同阶段的学习中将理论知识与实际能力相结合，更好地应对现实生活和工作中的挑战。
4. 强调人的整体发展洪堡思想强调人的整体发展，包括精神、道德、心智和身体等方面。
在终身教育中，这一思想可以帮助人们在全生命周期内全面发展自己的个人素质，更好地适应社会发展和个人成长的需求。
1. 增强终身学习的动力洪堡思想强调教育的目的是个人的全面发展，这可以增加个人对终身学习的动力和热情。
在终身教育中，人们会更加主动地去学习和发展自己的个性和能力，不断提升自己的素质和水平。
2024年洪堡与蔡元培大学办学理念之比较研究
2024年洪堡与蔡元培大学办学理念之比较研究在高等教育的发展史上，洪堡和蔡元培的名字分别代表了两个不同时代、不同文化背景下的大学办学理念。
洪堡作为19世纪德国柏林大学的创始人，其办学理念对现代大学产生了深远的影响；而蔡元培则是20世纪初中国北京大学的改革者，他的办学思想为中国的高等教育注入了新的活力。
本文将详细比较这两位教育家的办学理念，探究其异同，并分析它们对现代大学教育的影响及时代价值。
一、洪堡的办学理念洪堡的办学理念主要体现在他对大学职能和学术自由的看法上。
他认为，大学的首要职能是进行科学研究和培养具有高深学问的人才，而不是单纯地进行职业教育。
因此，他提倡学术自由，鼓励学者们在没有外界干涉的情况下自由探索真理。
这种理念使得柏林大学在科学研究领域取得了卓越的成就，并影响了世界许多著名大学的发展。
二、蔡元培的办学理念蔡元培的办学理念则强调大学的全面发展和个性教育的结合。
他主张大学应该培养具有健全人格、广博知识和创新能力的人才，而不仅仅是专业知识的学习者。
蔡元培提倡“兼容并包”的办学方针，注重学术独立和思想自由，同时强调学术研究与国家需要的结合。
这些理念在他的改革实践中得到了充分体现，为中国的高等教育带来了新的发展机遇。
三、办学理念的异同洪堡和蔡元培的办学理念在许多方面具有相似之处，如都强调学术自由、注重科学研究、关注人才培养等。
然而，他们的理念也存在明显差异。
洪堡更侧重于纯学术研究，强调学术的独立性和纯粹性；而蔡元培则更加注重大学与社会的联系，强调学术研究与国家需要的紧密结合。
这些差异反映了两位教育家所处时代和文化背景的不同。
四、办学理念的影响洪堡和蔡元培的办学理念对现代大学教育产生了深远的影响。
洪堡的理念推动了科学研究在大学中的地位提升，促进了学术自由的发展；而蔡元培的理念则激发了中国高等教育的活力，推动了个性教育和全面发展的教育目标的实施。
他们的理念不仅影响了各自国家的大学教育，也对世界范围内的大学教育产生了积极的启示作用。
洪堡改革的教育制度及其启示
在教育史上，洪堡的名字是与柏林大学连在一起的，他不仅参与筹办这所新大学，也根据新人文主义思想，倡导大学教育必须坚持三条原则：科学统一的原则，独立、自由、合作相统一的原则，教、学与科研相统一的原则。
在这些原则的引导下，洪堡确立了大学制度——大学自治、学术自由、教授治校、选课制、私授讲师、教学与研究相统一等制度。
这些经典的大学制度反映了大学发展的深层次的、本质的规律，其精髓仍将引导当代大学制度的发展方向。
!"教育制度选择依赖观（!）中世纪大学建构为洪堡改革提供思想源泉纵观现代大学制度的演进历程，中世纪大学制度可以看作是大学制度的“原点”。
中世纪大学制度不仅保持了中世纪大学组织旺盛的学术活力，而且具有深远的历史意义：首先，它彰显了大学独特的魅力———“知识就是力量”。
其次，它昭示了大学真正的内核———大学自治与学术自由。
传承文明、繁荣学术是大学之所以为大学的根本，大学因为在“基督教社会理智生活中的独一无二的最高地位”而被誉为“灵魂之殿堂中一盏光芒四射的明灯”［!］。
大学自治、学术自由是具有知识秉性的大学之必需，“失去自治、自由，高等教育就失去了精华。
”［#］洪堡正是吸取了中世纪大学的精华，开创了现代教育史上最伟大的一次改革。
我们不得不说，中世纪大学的创建为洪堡改革提供了思想源泉。
（#）德国两次大学运动为洪堡改革提供参照模型!$世纪德国的两次大学革命带来了科学和文化的繁荣。
德国的第一次大学改革运动始于!%&’年创办的哈勒大学，当时的哈勒大学被认为是“学术自由的发祥地，同时也成为理性主义的大本营”［(］。
德国大学第二次改革运动是针对!$世纪后期大学危机而兴起的，从某种意义上说，第二次大学改革运动是第一次大学改革运动的继续。
尽管经过!$世纪的两次改革运动，德国的大学仍不尽如人意，但与当时其他国家相比，教育水平上了一个新台阶，具体表现如下：（!）现代哲学和现代科学的精神已经浸入所有学院的教学领域。
洪堡大学教育思想的浅析
洪堡大学教育思想的浅析摘要：德国著名教育学家洪堡于１９世纪写下了著名的《论柏林高等学术机构的内部和外部组织》，阐述了其对大学教育的思想,尽管时过境迁，其思想依然对现代大学的管理建设有重要的参考价值和借鉴意义。
本文通过对洪堡的大学教育管理思想进行研究，进一步分析其思想对现代大学的启示，为我国大学建设提供一定的参考与借鉴。
关键词：洪堡教育管理大学建设ﻭ 1大学中的师生关系洪堡认为，人类精神活动唯有通过合作才能繁荣，合作可以使人们互相取长补短，且团队中一人成功会激励其他人不断努力，从而良性竞争使团队相互促进,不断进步.洪堡将大学中师生之间的关系定义为一种互补合作的关系，教师是不为学生而生的，两者都是为了学术而共处.在这个过程中，教师授予学生专业知识，培养学生的专业能力；而学生反过来要参加到老师的学术研究之中，因为教师专业训练有素，但易缺失活力；学生虽不甚成熟，却勇于探索，充满创新精神，因此二者进行有机结合,不断促进学术。
我们也可以将其理解为老师与学生之间是一种相互合作、相互影响且相辅相成的关系.在我国现代大学的建设中，老师和学生不应该如以往“单声道”式的教学以及学习模式，即老师一味地照本宣科，不去激发学生探索未知的好奇心和创新能力；导致学生一味地听讲记笔记，不去主动的思考，缺乏创新意识。
而是应该努力去实现一种“双声道”式的教学互动模式,即老师有传授,学生有反馈，从而实现师生之间的交流互动,增强老师和学生之间的同伴关系,不是单纯的教育与被教育的关系。
尽可能的提高学生参与课堂的积极性，培养学生敢于质疑的勇气、批判意识以及创新精神,使学生不断地参与到学术科研中，锻炼学生的科研能力，在吸收老师授予的知识后，更好的帮助老师进行学术研究。
ﻭ2大学的自主性ﻭﻭ洪堡认为,所谓高等学术机构，无非是具有闲暇或是有志于学术研究的精神生活，与任何府机构无关。
并且在其大学理念之中,大学与学术是分不开的.所谓学术，就是纯粹的科学研究以及不断地探索,没有科研，就没有大学,可以说我们现在常听到的“研究型大学”最早就是洪堡所提出的。
关于洪堡大学教育思想的浅析
关于洪堡大学教育思想的浅析作者：毛天颂来源：《管理观察》2019年第02期摘要：德国著名教育学家洪堡于19世纪写下了著名的《论柏林高等学术机构的内部和外部组织》，阐述了其对大学教育的思想，尽管时过境迁，其思想依然对现代大学的管理建设有重要的参考价值和借鉴意义。
本文通过对洪堡的大学教育管理思想进行研究，进一步分析其思想对现代大学的启示，为我国大学建设发展提供一定的参考与借鉴。
关键词：洪堡教育管理高等教育大学建设中图分类号：G64 文献标识码：A在世界教育史的漫漫长河中，洪堡大学教育思想占据了重要地位;并在中国高等教育的发展过程中也起到了重要的指导作用。
早在20世纪初期，我国著名教育家蔡元培先生就曾受到洪堡大学教育思想的影响，并将其理论性和实践性应用于北京大学的教育改革之中。
时至今日，洪堡大学教育思想依旧影响着我国高等教育，并且朝着更加多元化、立体化的方向发展。
研究发现适合我国高等教育发展实际的理论思想，合理借鉴洪堡大学教育思想，能够帮助我国高等教育的发展。
1 大学中的师生关系洪堡认为，人类精神活动唯有通过合作才能繁荣，合作可以使人们互相取长补短，且团队中一人成功会激励其他人不断努力，从而形成良性竞争使团队相互促进，不断发展进步。
洪堡将大学中师生之间的关系定义为一种互补合作的关系，教师是不为学生而生的，两者都是为了学术而共处。
在这个过程中，教师授予学生专业知识，培养学生的专业能力;而学生反过来要参加到老师的学术研究之中，因为教师专业训练有素，但易缺失活力;学生虽不甚成熟，却勇于探索，充满创新精神，因此二者进行有机结合，不断促进学术发展。
我们也可以将其理解为老师与学生之间是一种相互合作、相互影响且相辅相成的关系。
在我国现代大学的建设发展中，老师和学生不应该如以往“单声道”式的教学以及学习模式，即老师一味地照本宣科，不去激发学生探索未知的好奇心和创新能力;导致学生一味地听讲记笔记，不去独立主动的思考，缺乏创新意识。
洪堡思想在终身教育管理和教学层面的价值功能与现实意义
洪堡思想在终身教育管理和教学层面的价值功能与现实意义一、洪堡思想的基本概念和核心价值洪堡（1767-1835）是德国教育家、哲学家、政治家，在19世纪初对德国教育和学术界产生了深远的影响。
洪堡提出了关于教育的许多重要思想，其中最具价值的是其强调终身教育的理念。
洪堡认为，教育应该是一个人从出生到死亡的整个过程，而不仅仅是在校教育的阶段。
他强调，人应该终身不断地学习，不断地提高自己的知识水平和素质素养，这样才能有充分的发展和实现自己的人生目标。
洪堡的终身教育理念具有以下几个核心价值：它强调自主学习和自我发展，倡导学习者积极参与学习过程，发挥主体性，自主探索和学习；它重视知识和素质的综合发展，注重学习者的全面发展；它强调学习与社会实践相结合，注重培养学习者的社会责任感和实践能力；它重视个性的尊重和发展，鼓励学习者根据自己的特点和兴趣选择适合自己的学习方式和领域。
这些核心价值使得洪堡的终身教育理念在现代教育领域仍然具有重要的价值和现实意义。
1. 促进教育资源的公平分配在洪堡的终身教育理念中，教育资源应该得到公平分配，每个人都应该有机会接受高质量的教育。
在现代社会，教育资源的不均衡分配一直是一个突出的问题，城乡教育资源的差距、高校教育资源的集中等问题层出不穷。
采用洪堡的终身教育理念，可以促进教育资源的公平分配，让更多的人有机会获得高质量的教育，实现社会的公平和公正。
2. 推动教育体制的改革和创新传统的教育体制存在许多弊端，比如以应试教育为主导，学科分化过重，教育内容与社会需求脱节等。
采用洪堡的终身教育理念，可以推动教育体制的改革和创新，建立以学习者为中心的教育体系，改变教学方式和教育内容，使之更加贴近社会需求和学习者个体差异，从而提高教育的质量和效益。
3. 建立终身学习的机制洪堡的终身教育理念强调学习是一个人终身的事业，不仅仅是在校时期的学习。
它要求建立终身学习的机制，让每个人都有机会不断提高自己的知识水平和素质素养。
洪堡大学理念的影响：从观念到制度——兼论“洪堡神话”
Ｐｅ ｋｉ ｎ ｇ Ｕ ｎｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ Ｅｄｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏｎ Ｒｅ ｖｉ ｅ ｗ
Ｖ ｏ１ ．１ ５，Ｎ ｏ ． ３
Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０ １ ７
专 题 研 究
国十九 世纪 大学 正是 在洪 堡大 学理 念 的影 响 和指 导 下迅 速 崛起 ， 成 为 世界 一 流 的大 学 。 但 近来 也有 不 同的看 法 ， 认 为 洪 堡 的大 学 理 念并 非 德 国十 九 世 纪 大 学发 展 的指导 思想 ， 德 国 大学 的发 展 与 成 就 与 洪堡 的思 想 没 有 多少 关 系 ， 而且
这组 专题 文章 既是 国 内洪堡 大学理 念和 教 育 思想研 究 最新成 果 的 呈现 ， 也
是 对 洪 堡 这 位 德 国伟 大 的 教 育 改 革 家 和 理 论 家 最 好 的 纪 念 。
第１ ５卷第 ３ 期
２ ０ １ ７年 ７月
北 京 大 学 教 育 评 论
Ｐｅ ｋｉ ｎｇ Ｕ ｎｉ ｖｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ Ｅｄｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏｎ Ｒｅ ｖｉ ｅ ｗ
感应 当加 强对 于洪堡 大 学理念 以及 德 国 大学模 式的研 究 ， 本 刊 专题 的 三篇 文 章
或许 有 助 于推 进 国 内乃 至 国际上 对 洪堡 大 学理 念 的研 究 。所刊 登 的文 章 皆以 当下德 国 以及 国际 的洪堡 研 究前 沿为 背 景 ， 在 研 究 思路 、 研 究 问题 以及 分 析路
径等 方 面 ， 均 有新 意 。 陈洪捷 的 文章 从 理 念 与 现 实 的 关 系出发 ， 对 洪堡 大 学理
念 的影 响及 其影 响过 程进 行 了分析 ， 并 针 对“ 洪堡神 话 ” 论 提 出 了动 态 认 识 洪 堡
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
洪堡的大学思想及其对现代大学制度的意义
摘要：威廉·冯·洪堡是19世纪初期德国著名的教育家、语言学家和政治家，被誉为德国“现代大学之父”，其在19世纪初期提出并逐渐形成的独具特色的大学理念，在德国以至整个世界的大学发展史上留下了光辉的印记，对现代大学制度有着及其重要的指导意义。
关键词：洪堡大学思想现代大学制度教学原则
中图分类号：g512
文献标识码：a 文章编号：1673-9795（2013）03（a）-0017-01 洪堡是当时德国很有地位、十分有影响的政治家和语言学家。
他和施莱尔玛赫、费希特一起，根据新人文主义观念对普鲁士初等、中等和高等教育进行了全面改革，拟制了创办大学的详细计划，是世界上有名的柏林大学的缔造者，在创办大学的过程中充分展现了其独特的大学思想，并产生了深远的影响。
1 洪堡的大学思想的内容
洪堡的大学思想主要体现在，他提出的关于高校办学原则、制度理念以及对大学与国家关系的论述中，并且这些原则之间是相通的。
1.1 学术自由的原则
学术自由有两层涵义，一是教学自由，一是学习自由。
洪堡指出：“国家不应把大学看成是高等古典语文学校或高等专科学校。
总的来说，国家决不应指望大学同政府的眼前利益直接联系起来，却应
相信大学若能完成他们的真正使命，则不仅能为政府眼前的任务服务，还会使大学在学术上不断地提高，并且使人力物力得以发挥更大的功用。
”在大学与国家的关系角度层面，洪堡一方面认为，国家的职能仅在于保护国人、抵御外侮，国家唯一的职能是提供对外安全和保障国内安全；另一方面他又指出：“个人的发展是重要的，但个人不仅有权而且有义务在改造周围世界方面有所作为。
”“个人教育要求必须与社会结合起来，与整个社会保持密切的联系。
”
1.2 教学与研究相结合的原则
洪堡认为：“大学教授的主要任务并不是‘教’，大学学生的主要任务也不是‘学’，大学生须要独立地去从事‘研究’，至于大学教授的工作，则在于引导学生‘研究’的兴趣，再进一步去指导、帮助学生去做‘研究’工作”。
“大学教师不再只是教师，学生不再只是学习，而是学生自己进行科研，教师指导和支持他的科研”。
德国哲学家斯贝尔斯也认为：“只有自己从事研究的人才有东西教别人，而一般教书匠只能传授僵硬的东西”。
“最好的研究者才是最优秀的老师。
”
1.3 大学是“通过科学而完成教养”的场所
洪堡认为，大学教育的目的是“修养”，修养被定义为个性的全面发展、德行的养成，而达到这种修养境界的途径正是科学。
大学的根本价值就在于大学的科学研究职能，但大学并非要以发展科学来取代人才培养，二者的联系是“由科学而达至修养”。
“整个人类的发展，直接取决于科学的发展。
谁阻碍了科学的发展，谁就阻碍
整个人类的发展”洪堡设计大学制度的基石是“wissenschaft”——这个词代表了他所理解的“科学”。
它是以培养活跃的智力、坚实的判断力与道德情感为目的的一种学习的方式与治学的方法。
可以看出，洪堡的大学教学价值取向烙上了科学教育的印记。
“他总是把科学当作一个没有完全得到解决的难题来看待，因此，科学也总是处于不断地研究探索之中”。
就大学与外部的关系而言，为了维护知识的最高形式即“纯粹科学”，就必须确保彻底的“教的自由”与“学的自由”，即与之前学术自由的原则一脉相承。
1.4 大学的目标是培养有修养的人
洪堡认为，作为个体的人应该是教育的中心，教育应能充分地认识人性，使人性在自由条件下得以完美地发展。
他把有修养的人称为“完人”。
“完人”有六条标准：（1）充分的自由性；（2）适度的规律性；（3）生动地想象力；（4）高超的思辨力；（5）独特的个性；（6）完整的民族性。
洪堡认为，只有这六条标准都达到了，而且保持每一组两条标准间的和谐统一，才算得上真正完美无缺的人。
2 洪堡的大学思想对现代大学制度的意义
美国的高等教育学家弗莱克斯纳，代表大多数教育史学家的观点，认为洪堡改革时创建的柏林大学制度为现代大学制度的起源。
于他看来，传统大学是以保存传递知识、解释注解知识为主要特征的，而现代大学则是以传播应用知识、探索发展知识为主，而现代大学正是把后者作为引导大学制度来实施。
而洪堡的大学理念——学术自由、教学与研究相统一、科学与教养统一的原则，正是现代
大学制度的映射。
洪堡创办的柏林大学获得了极大的成功，有史学家称，“柏林大学的创办像一个燃烧点发出耀眼的光芒。
”柏林大学之所以被誉为“真正近代德意志大学的开端”，首先，学术自由是大学存在的生命线，大学的发展则源自于学术研究的繁荣，大学自治和学术自由构成了大学制度的两大基石。
这正是洪堡提倡的自由精神的深刻反映。
其次，柏林大学成为专门进行学术研究的机构，在于其注重科学研究、培养学生的自由探索之精神。
从某种意义上，它更具有当代大学研究院的性质。
柏林大学的制度创新在于成功地使科学与教学相结合，也由此奠定了现代大学制度的根基。
最后，教学和科研的结合，突破了传统意义上大学仅止于传播知识的功用，赋予了其创造新知识的使命，推动着大学由一个超然独立的实体逐步与社会生活相联系，并为大学产、学、研功能的融合，最终成为社会生活的一个重要部分迈出了关键性的一步。
以学术自由、大学自治、教学研相统一而著称的洪堡精神，在世界高等教育发展史上留下了浓重的一笔，在近两百年后仍然是各国高等教育发展的思想理论基础和实践检验标准，并成为各国大学生普遍的求学之道。
所以，柏林大学所彰显的现代大学制度，已在世界各地开花结果，洪堡倡导的大学制度已熔化于各国大学的创办之中。
参考文献
[1] 弗·鲍尔生，著.德国教育史[m].滕大春，滕大生，译.北京：人民教育出社，1986.
[2] 周丽华，张斌贤.德国大学与国家的关系[m].北京：北京师范大学出版社，2008.
[3] 高桂娟.现代大学制度演进的文化逻辑[m].青岛：中国海洋大学出版社，2007.
[4] 田甜.洪堡的大学理念对我国当代大学改革与发展的启示[j].科技信息，2008（11）：160，162.
[5]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论——美英德大学研究[m].杭州：浙江教育出版社，2001：188.。