《辩论通论》读后感
辨论会观后感
辨论会观后感《辩论会观后感》前几天去看了一场辩论会，现在想起来还挺有感触的。
刚到辩论会现场的时候，那种气氛就很不一样。
辩手们一个个西装革履或者穿着整洁的队服，坐在台上气场十足。
看到这个场景我就在想，肯定会有一场精彩的唇枪舌战等着我们。
辩论开始后，正方的开篇立论就很吸引我。
他们条理特别清晰，一二三点说得头头是道，当时我就感觉正方好像已经把整个局势牢牢掌握在手中了。
可是啊，正方话音刚落，反方就开始反驳，那气势完全不弱。
反方有个辩手说话特别快，但又句句在理，每个反驳的论点都切中要害，看到这里我感觉这个辩手真是太厉害了，肯定是下了很大功夫做准备的。
特别印象深刻的是，在自由辩论环节。
双方辩手你一言我一语，那种紧张刺激的感觉就像是战场上的交锋。
正方提出一个关于社会发展过程中的某个数据，以此来证明他们的观点，我当时都在想这个数据一出，反方估计很难反驳了。
结果反方的一位辩手用更广泛的社会现象去解析这个数据，还巧妙地把这个数据转化为他们一方的论据，那个场景让我大为震撼。
我真的没想到一个看似对正方有利的数据能被反方这样四两拨千斤般化解并且利用。
还有一个点也让我印象深刻。
在辩论的时候其中一位辩手可能因为被对方抓住了一点小漏洞，一下就有点紧张，说话也有点结巴了，当时抬头看他，表情都有点尴尬。
就在那一瞬间我就想到，不管准备得多充分，在这样的场合下，一点点失误都有可能被无限放大呀。
就在我这么想的时候，他旁边的队友立马接过话茬，巧妙地把话题转开，才让场面没那么尴尬。
看到这种团队之间的配合，我明白了团队的力量是很强大的，一方有难另一方及时补救。
整个辩论会下来，我一直在思考辩题，而且还联系到我生活中的一些经历。
有很多事情其实就像辩论的正反方一样，没有绝对的对错，重要的是站在什么角度去看待。
这场辩论会也让我学到很多辩论的技巧，怎样立论能更稳固，如何抓住对方漏洞去反驳，这些对以后的表达思考都特别有帮助。
不过话说回来，我不太理解点评嘉宾在点评的时候一些比较专业的说法，可能还是因为自己不太懂辩论这一套专业的评判标准吧。
辩论的活动感想
辩论的活动感想
首先，辩论是一种能够锻炼自己口才和表达能力的活动。
在辩论比赛中，我们需要迅速准确地表达自己的观点，同时需要充分利用有限的时间来论证和反驳对方的观点。
在这个过程中，我们不仅能够训练自己的口才，还能够培养自己的辩论技巧，学会如何在短时间内清晰地表达自己的观点，同时也能够不断提高自己的表达能力。
其次，辩论可以促进思维的碰撞和交流。
在辩论的过程中，我们需要分析问题、找出问题的关键点，并提出合理的解决方案。
同时，我们需要审时度势，观察对手的观点，及时做出反击。
这个过程不仅能够锻炼我们的逻辑思维能力，更能够拓宽我们的思维，培养我们的分析问题和解决问题的能力。
而且，辩论还可以促进我们与他人的交流和沟通，增进我们的人际关系。
除此之外，辩论还是一种很好的开放平台，它能够使我们接触到不同的思想和观点。
在辩论比赛中，我们有机会与各个领域的专家学者、研究人员和具有相同爱好的同学交流、辩论。
这不仅能够拓宽我们的视野，还能够丰富我们的知识储备，增强我们的学问根基。
在这样一个辩论的舞台上，我们需要充分尊重对手，并认真听取对方的观点。
与此同时，要及时调整自己的观点，不断完善自我。
以此来提高自己的表达能力，思维能力和人际交往能力。
正是因为辩论比赛的这些特点，使得它不仅是一种比赛，更是一种学习和成长的过程。
总的来说，参加辩论比赛是一次难忘的经历，这种活动不仅可以锻炼我们的口才和表达能力，更能够促进我们的思维碰撞和交流，同时还可以拓宽我们的视野，增强我们的知识储备，提高我们的学问根基。
希望以后还能有更多的机会参加这样的辩论比赛，提高自己的综合素质，成为一个更好的人。
辩手的自我修养
《legal high》---------质量较高的一部日剧，充满机智的论辩和说理。
5
《棋魂》---很好看的一部动画片，私人推荐，与辩论无关╮(╯▽╰)╭
作业：学
写读书笔记。
2
对相关知识做出自己的思考，并记录整理。
3
4
5
总结：前进的不竭动力//言思小队宗旨五：反思，总结出自己的方法和收获。
5
黄执中博客文章------需登录。
视频：人类智慧的结晶//言思小队宗旨二：涵养与气势并重，相辅相成
1
2014国际华语辩论邀请赛集锦
2
2014国际华语辩论邀请赛决赛香港中文大学vs中国人民大学
3
2014国际华语辩论邀请赛复赛第二场C组香港中文大学vsD组中山大学
4
2014国际华语辩论邀请赛C组第一场香港中文大学vs武汉大学
正心诚意，专注提升
书籍：人类进步的阶梯//言思小队宗旨一：说话须思路清晰连贯，有理有据
1
《认识辩论》--------作者:游梓翔出版社:雙葉書廊有限公司
2
《辩论通论》--------作者：岚星·潘榕出版社：浙江大学.福州大学
3
《逻辑与思维方式》---作者:邵强进出版社：复旦大学出版社
4
《第一辩评价。
5
历史上经典的辩论赛视频推荐
电影：人类文明的里程碑//言思小队宗旨三：注重观察与聆听的能力
1
《伟大的辩手》（又名激辩风云）---可点击链接下方的“磁力链接”下载。
2
《国王的演讲》---------------奥斯卡最佳影片。
3
《十二怒汉》-----------------对真理和正义的探求和对阻力的抗争。
读通论读后感
读通论读后感《通论》是法国启蒙思想家卢梭的代表作之一，它是一部关于政治哲学的著作。
卢梭在这部著作中探讨了政府的合法性、社会契约的理论、政治权力的来源等重要议题，对于当时的政治体制和社会矛盾进行了深刻的剖析和批判。
通过对《通论》的阅读，我深刻地感受到了卢梭对于人类自由和平等的强烈呼吁，也对于政治权力的合法性提出了深刻的质疑。
卢梭在《通论》中提出了“社会契约”的理论，认为政府的合法性来源于人民的共同意志，而不是来自于上帝或者君主的赋予。
他强调人民的自由和平等是天赋的，政府的权力应当受到人民的授权和监督。
这一理论在当时是非常前卫的，因为大多数国家都是采取君主专制的政治体制，而卢梭的理论则是对这种体制的彻底否定和颠覆。
通过《通论》的阅读，我深刻地感受到了卢梭对于人类自由和平等的坚定信念，也对于政治权力的来源和性质提出了深刻的质疑。
在《通论》中，卢梭对于政府的合法性进行了深入的探讨，他认为政府的权力必须受到人民的授权和监督，否则就是对人民的剥削和压迫。
他批判了当时的政治体制，指出君主专制的政府是对人民自由的侵犯，是对社会正义的背叛。
他呼吁人民应当团结起来，推翻不合法的政府，建立一个真正以人民利益为中心的政治体制。
通过《通论》的阅读，我对于政府的合法性和权力来源有了更加深刻的理解，也对于人民的权利和义务有了更加清晰的认识。
在《通论》中，卢梭对于政治权力的来源进行了深入的探讨，他认为政府的权力必须受到人民的授权和监督，否则就是对人民的剥削和压迫。
他批判了当时的政治体制，指出君主专制的政府是对人民自由的侵犯，是对社会正义的背叛。
他呼吁人民应当团结起来，推翻不合法的政府，建立一个真正以人民利益为中心的政治体制。
通过《通论》的阅读，我对于政府的合法性和权力来源有了更加深刻的理解，也对于人民的权利和义务有了更加清晰的认识。
在《通论》中，卢梭对于政治权力的来源进行了深入的探讨，他认为政府的权力必须受到人民的授权和监督，否则就是对人民的剥削和压迫。
辩论赛观后感心得体会
辩论赛观后感心得体会《辩论赛观后感心得体会》最近看了一场辩论赛，那可真是一场思维与口才的激烈碰撞，让我感触颇多。
亲身经历后我觉得，辩论赛真的是很考验一个人的综合素质。
在观看的时候，我看到辩手们站在台上侃侃而谈，心中满是羡慕。
我能看到他们为了这场辩论一定做了很充分的准备。
一方陈述观点时，条理清晰，引经据典，那逻辑就像精心搭建的积木，一块一块稳稳地摆在那里。
比如正方提到的某些历史事件来支撑自己的观点，这都是他们背后深入研究的结果。
真正做了才知道，这样的准备工作不知要花费多少时间和精力。
在准备期间，肯定得查阅大量的资料，还得和队友不断磨合，练习如何反驳对方可能提出的观点。
而且在辩论场上，还得随时应对突发情况。
像有一个辩手，被对方辩友突然抛出的一个犀利问题有些打乱了节奏，但他迅速调整，巧妙地绕开了陷阱，又将话题拉回到自己的优势领域。
这一幕真的让我印象很深刻。
最大的体会是，口才只是表面，背后的思考能力、知识储备和团队协作才是关键。
辩手个人如果知识储备不够，在赛场上就很容易被对手识破弱点。
而且辩论赛不是一个人的战斗，团队协作非常重要。
看着辩手们在台上互相补充、互相配合，就知道他们在台下肯定进行过多次的模拟演练。
实践中发现，辩论的礼仪也是很重要的部分。
我看到辩手们即使在激烈的争论中，也保持着尊重对方的态度。
这是一种修养，也是辩论赛的规则所在。
切身感受到，通过观看这场辩论赛，我还认识到自己在表达和思维方面的不足。
我平时说话总是过于松散，缺乏那种严密的逻辑性。
比如在讨论一些问题的时候，很难像辩手们一样一环扣一环地阐述自己的观点。
看完这场辩论赛，也让我有了想要提升自己的动力，希望能够像他们一样，在表达观点的时候更加自信和有条理。
这就是这场辩论赛带给我的一些感受和收获。
通论观后感
通论观后感
《通论》观后感
刚看完《通论》的时候，心里有种很复杂的感觉。
说真的，最开始看的时候有点吃力，里面好多理论性的东西，会让人感觉像是在一团迷雾当中摸索一样。
但是慢慢看下去，却发现有不少让人眼前一亮的地方。
特别印象深刻的是作者在阐述某个经济原理时所举的例子。
作者分析一个小镇的经济变化那一段。
他从这个小镇最初的几家小作坊，讲到随着外部经济环境的变化，有些小作坊倒闭了，有些则不断扩张。
看到这里我感觉仿佛自己就置身于那个小镇当中，看着来来去去忙碌的人们，他们眼神中的希望、焦虑被作者用简单的文字就勾勒了出来。
作者用这个例子引出后面的经济原理时，我才恍然大悟，原来那些看起来高深莫测的理论是可以通过这样贴近生活的方式被理解的。
还有就是在说到经济危机中不同阶层的反应那部分。
书中详尽地刻画了企业主的无奈、工人的无助以及普通市民的恐慌。
当时我就想到了曾经了解过的大萧条时期的各种新闻资料中的画面。
那些排长队领救济粮的人们，工厂大门紧闭，里面只剩寂静的机器。
这让我深深地意识到经济的变动不是抽象的数字和理论，它牵连到的是无数实实在在的人和家庭。
看完后我明白了，《通论》不仅仅是一本经济学的书籍，它像是一部记载着经济社会运行规律和人们生存百态的大书。
它帮助我以一种更立体的视角去看这个由经济所构建起来的世界。
不过对于书中某些太过复杂的数学模型推导部分，我还是有些不太理解。
但是即便如此，它给我的启发却丝毫不减。
它就像一把钥匙，启发了我想去更多地了解经济学的愿望，想去探究这个深深影响着我们每个人生活的力量到底是如何在背后运作的。
辩论赛观后感心得体会
辩论赛观后感心得体会篇一辩论赛观后感心得体会嘿，朋友们！前几天我去看了一场超级精彩的辩论赛，那感受，真是绝了！这场辩论赛的主题是“科技发展是利大于弊还是弊大于利”。
正方选手们那是口若悬河，一个个振振有词地说科技发展带来了多少便利，什么智能手机让沟通无距离啦，什么医疗技术的进步拯救了无数生命啦。
反方也不甘示弱，扯着嗓子喊科技发展造成了环境污染、人情冷漠。
我一开始觉得正方说得挺有道理，毕竟咱现在的生活确实因为科技变得方便太多了。
可听着听着，我又觉得反方也没错啊，也许科技是让环境变得糟糕了呢？我心里就像有两个小人在打架，纠结得不行。
你说这科技发展吧，可能它就像一把双刃剑。
一方面，它让我们的生活变得轻松高效；另一方面，它又带来了一堆麻烦。
我就在想，要是能只享受科技的好，不要那些坏，那该多好！可这可能吗？看着台上的辩手们争得面红耳赤，我也跟着紧张起来。
他们的每一句话都好像一颗子弹，直直地射向对方的论点。
我心里忍不住问自己：“要是我在台上，能说得这么溜吗？”答案是：“哎呀，估计不行！”这场辩论赛让我深刻体会到，思考问题不能只看一面，得多琢磨琢磨。
也许下次再遇到类似的争论，我能有自己更坚定的想法呢！你们觉得呢？篇二辩论赛观后感心得体会哇塞，前几天看的那场辩论赛，到现在都让我回味无穷！辩论赛的主题是“读书是否应该功利化”。
正方说读书就是为了有个好工作、赚大钱，反方则强调读书是为了提升自我、丰富精神世界。
刚开始，我觉得正方挺现实的，毕竟现在生活压力这么大，读书能带来实际的好处也没啥错。
可听着反方的论述，我又动摇了，我想：“难道读书就只是为了钱吗？也许精神的满足更重要呢！”在辩论过程中，正方的一个选手那叫一个厉害，言辞犀利，好像每句话都能把反方怼得无话可说。
但反方也不示弱，有个小姐姐温柔又坚定地阐述着自己的观点，让我忍不住为她鼓掌。
我在台下看得那叫一个纠结，一会儿觉得正方说得对，一会儿又觉得反方更有道理。
这感觉就像是在走迷宫，找不到出口。
关于辩论的观后感
关于辩论的观后感前几天看了一场超精彩的辩论，就像看一场武林高手过招，那叫一个刺激！反方呢，也不是吃素的。
他们就像是经验丰富的老将，稳扎稳打。
反方觉得年轻人裸辞简直就是一场鲁莽的冒险，就像在没有地图的情况下闯进一片未知的森林。
他们指出现在就业市场竞争那么激烈，裸辞之后可能就面临长时间找不到工作的困境，就像断了粮的士兵，最后只能饿肚子。
而且很多时候，在工作中遇到的困难是可以通过沟通和调整来解决的，没必要一下子就裸辞啊。
在辩论过程中，双方的辩手那口才，简直绝了。
正方三辩反驳反方观点的时候，那语速快得就像机关枪，而且逻辑特别清晰，把反方说的一些例子里的漏洞一个个都给揪了出来。
反方二辩也不甘示弱，他回应正方的时候，那表情丰富得就像在演话剧，声音抑扬顿挫，把反方的观点阐述得更加深入，特别是他提到那些因为裸辞而陷入经济危机的年轻人的故事，说得特别生动，让我都有点同情那些裸辞后过得惨兮兮的人了。
不过呢，我觉得最精彩的还是自由辩论环节。
这时候双方就像是打乱了阵脚的武林门派，各种招式都使出来了。
辩手们有时候互相打断，有时候又巧妙地接下对方的话然后再反击。
他们的思维转得特别快，就像旋转的陀螺。
我在下面看着，一会儿觉得正方说得有道理，一会儿又觉得反方好像也没错，我的脑袋就像个拨浪鼓一样，不停地在两边晃悠。
这场辩论看完之后，我最大的感受就是，不管是正方还是反方，他们都有自己的道理。
而且这场辩论让我对裸辞这个事情有了更全面的思考。
以前我可能只是单纯地觉得裸辞很酷或者很傻，但是现在我知道了，这背后有很多复杂的因素需要考虑，就像一道菜，不是光看表面好不好吃，还得看食材的来源、烹饪的方法还有吃的人的口味呢。
这辩论啊，就像是一场思想的盛宴，让我吃得饱饱的，还回味无穷。
我想我以后要是再遇到类似的问题，肯定不会轻易下结论了，而是会像这些辩手一样，从不同的角度去分析问题。
辩论赛课后通用观后感
辩论赛课后通用观后感最近参加了一场辩论赛，深感到辩论对于个人思维能力的锻炼和语言表达能力的提升是无可替代的。
辩论赛不仅是一种学术竞技，更是一种培养学生思维能力和逻辑思维能力的有效方式。
首先，辩论赛锻炼了我的思维能力。
在辩论的过程中，我需要根据论题的要求，灵活思考，并运用自己的知识和经验进行分析和判断。
要想顺利进行辩论，不能只停留在表面，还需要深入思考，把握关键的问题和核心观点。
而这种思维训练不仅在辩论赛中有用，在日常学习和生活中也同样适用。
通过辩论赛的训练，我学会了更加深入和全面地思考问题，不拘泥于表面现象，而是能够挖掘问题的本质和内在联系。
其次，参加辩论赛提高了我的语言表达能力。
在辩论的过程中，每一个辩题都有限定的字数和时间。
因此，我需要通过简洁明了的措辞将我的观点表达清楚，同时还要注意语言的规范和逻辑的连贯。
这种训练对我来说是非常有益的，它培养了我的语言能力和思维的逻辑性。
在日常生活中，我也能够更加准确地表达自己的观点和意见，使别人更容易理解和接受。
这对于个人的发展和进步非常重要。
此外，辩论赛还培养了我的团队合作意识和沟通能力。
在辩论赛当中，我必须与队友密切合作，相互支持和配合。
我们需要共同分析问题，讨论思路，并协调行动。
在团队中，每个人的意见都非常重要，每个人的角色也都是不可替代的。
只有团结一致，才能顺利完成辩论赛的任务。
通过这次辩论赛的经历，我学会了倾听和尊重他人的观点，也变得更善于与人沟通和协作。
这对于日后的人际关系和工作中的团队合作都大有裨益。
总的来说，通过这次辩论赛的参与，我受益匪浅。
从思维能力的培养、语言表达能力的提升到团队合作意识和沟通能力的加强，我都获得了很多收获。
我相信这种辩论训练不仅能够帮助我在学术上取得更好的成绩，也会对我的未来发展产生积极的影响。
因此，我会继续参加辩论赛，并努力提升自己的辩论能力和思维能力。
同时，我也鼓励更多的人参与辩论赛，相信他们也会从中受益良多。
通论读后感
通论读后感
《通论》读后感
《通论》是法国启蒙思想家卢梭的代表作之一，它是一部政治哲学著作，涉及政治、社会、人性等多个领域。
在阅读完《通论》后，我深受启发，对书中的观点和思想有了更深入的理解和思考。
首先，卢梭在《通论》中对人性的思考令人深思。
他认为人性本善，但受到社会环境的影响而变得堕落。
他提出了“人人生而自由，却无往不在枷锁之中”的观点，强调了社会对个体的束缚和限制。
这让我不禁思考起人性的本质究竟是什么，以及社会对人性的影响有多大。
卢梭的这一观点引发了我对人性和社会的深入思考。
其次，卢梭在《通论》中对政治制度和社会秩序的探讨也颇具启发性。
他认为现行的社会制度使人们失去了原有的自由和平等，导致了社会的不公平和不稳定。
他提出了社会契约论，认为人们应当通过社会契约来建立一个公正、平等的社会秩序。
这引发了我对现行社会制度的思考，以及对一个理想社会秩序的构想。
卢梭的这些观点让我对政治制度和社会秩序有了更深入的认识。
此外，卢梭在《通论》中对教育和家庭的探讨也给我留下了深刻的印象。
他认为教育应该是培养人的自由和独立精神，而不是简单地灌输知识和技能。
他还强调了家庭对个体的重要性，认为家庭应该是培养人格和品德的基本单位。
这让我对教育和家庭的作用有了新的认识，也让我对教育和家庭的重要性有了更深刻的理解。
总的来说，阅读《通论》让我对人性、政治制度、社会秩序、教育和家庭等方面有了更深入的思考。
卢梭的思想和观点给我留下了深刻的印象，也让我对社会和人性有了更深入的认识。
我相信，《通论》将会对我的思想和人生产生深远的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读《辩论通论》
这本书主要还是在讲什么是辩论，为什么要辩论的问题，至于真正的技战术问题似乎倒在其次了。
当然，我觉得对前者研究的有点太深入了，可能是针对的人群不一样吧，我还是先谈谈自己对辩论的理解吧。
我说到底碰辩论时间还是挺短的，也没怎么打过几场比赛，可能有些观点有问题，但提出来总是好的吧。
其实我开始选择辩论动机很简单，就是觉得自己讲话还行，单纯的娱乐一下而已。
记得开始是什么选拔，我真是什么都不懂，一看都是大二大三的不禁有点心虚，主要是怕给别人拖后腿了。
不过还好大家心态都比较随和，对胜负也不是非常在意，大家就是在轻松愉快的环境下讨论聊天。
我觉得后来在校队感觉有点累，或许是肩上担负的东西重了，但说实话，我是比较不喜欢太重的氛围的。
但不管怎么说身在其位就会努力去做，我觉得争胜固然是重要的，
但心态还是应该该平和些的。
辩论最主要的应该还是思辨的乐趣，正所谓厚积而薄发，做的够多了总会有回报的。
把胜负放在第一位我想我是做不到的也不想这么做。
下面具体谈谈辩论技巧的问题，但毕竟我还是菜鸟级别，认识可能还会有点问题。
立论是辩论的基础，整场辩论都该是围绕它来展开的，我觉得立论应该奇而不玄。
如果一份立论能够有新颖而站的住脚的观点确实能占很大便宜。
如果对方为准备则能攻个措手不及，同样，对评委与观
众也会有很深的印象。
但是或许我水平不够，我很难想象一份立论如果连自己都听不懂怎么还能去辩论。
我始终觉得立论应该清楚，可以没有关键句，但总该让所有人都听明白吧。
辩论技巧我觉得还是很有用的，当然，清楚的逻辑论证必须是基础的位置，可是合理的运用辩论技巧则可以在气势上大大压制对手，我觉得如果仅仅是干枯的论证不仅没什么乐趣，杀伤力也会打个折扣。
可是这是说来简单，最根本还是要自己多打多看比赛，我想这些只要功夫够了都该是水到渠成的。
最后还想说就是论题本身肯定会给双方存在优势与劣势。
如果对己方不利就想办法规避，优势就重点打击。
我觉得对方也是人，应该把重点放在如何加强打击，而不是把自己的想法反复否定。
肯定无法把对方彻底打死，只要尽可能展示自己的优势就好。
当然这只是我个人的一些想法，肯定有很多不足或错误的地方，但说出来总是好的。