认知语言学

合集下载

认知语言学

认知语言学

认知语言学
一、引言
在语言学领域中,认知语言学是一门研究人类语言认知过程的分支学科。

通过研究人类认知系统如何处理和理解语言,认知语言学试图探寻语言习得、语言使用以及语言理解背后的认知机制。

本文将深入探讨认知语言学的基本概念、研究方法和相关实践应用。

二、认知语言学的基本概念
认知语言学是一种结合了心理学、语言学和计算机科学的跨学科研究领域。

它关注如何人类的认知系统利用符号系统来组织和理解语言,探究语言如何影响人类思维和表达方式。

认知语言学强调个体在语言过程中的认知能力和处理方式,从而揭示语言和思维之间的密切联系。

三、认知语言学的研究方法
认知语言学采用多种研究方法来探究语言认知过程。

其中,实验研究是认知语言学的主要方法之一,通过实验设计和数据分析,揭示出不同语言任务对认知系统的影响。

另外,神经科学方法、计算模型和语料库分析等也被广泛运用于认知语言学研究中,从不同角度揭示语言处理的认知机制。

四、认知语言学的实践应用
认知语言学的研究成果对语言教学、心理治疗和人机交互等领域具有广泛的应用前景。

通过理解语言认知机制,我们可以改进教学方法,提高语言学习效率;或者通过干预认知过程,帮助患有语言障碍的个体进行康复治疗;同时,认知语言学还为智能机器人和人工智能技术的发展提供了重要的理论支持。

五、结论
认知语言学作为语言学研究中的重要分支,不仅为理解人类语言认知过程提供了新的视角,也为应用性领域的发展带来了新的机遇。

通过深入研究语言和认知之间的关系,认知语言学将继续推动语言学领域的发展,并为人类认知研究带来新的启示。

识解 认知语言学

识解 认知语言学

识解认知语言学认知语言学是一门研究语言与认知之间关系的学科。

它探讨了人类思维和语言之间的相互作用,认为语言是人类思维的表达工具,并且通过语言的使用和习得来影响和塑造我们的思维方式。

本文将从认知语言学的理论基础、研究方法和应用领域等方面进行探讨,旨在帮助读者更好地理解认知语言学的重要性和应用前景。

认知语言学的理论基础是以认知科学为基础的。

认知科学研究人类思维的本质和机制,而认知语言学则将其应用于语言领域。

认知语言学认为,语言是一种复杂的认知活动,它不仅仅是传递信息的工具,更是反映人类思维和认知方式的重要窗口。

通过研究语言结构、语义和语用等方面的现象,认知语言学试图揭示人类思维和语言之间的内在联系。

认知语言学的研究方法主要包括实证研究和理论分析两种。

实证研究是通过实验、调查和观察等手段收集和分析语言数据,以验证理论假设和提出新的解释。

理论分析则是通过对已有理论和研究成果进行综合和反思,提出新的理论模型和观点。

这两种方法相互complement,共同推动了认知语言学的发展和进步。

在应用领域上,认知语言学为语言教育、语言治疗、机器翻译和自然语言处理等领域提供了有效的理论和方法支持。

在语言教育中,认知语言学的理论可以帮助教师更好地了解学生的语言习得过程,设计合理的教学策略和教学材料。

在语言治疗中,认知语言学的方法可以帮助治疗师诊断和治疗语言障碍患者,提高其语言能力和交际能力。

在机器翻译和自然语言处理领域,认知语言学的研究成果可以帮助改进机器翻译和语音识别等技术,提高其准确性和自然度。

认知语言学作为一门跨学科的研究领域,对于理解人类思维和语言之间的关系具有重要意义。

它的理论基础、研究方法和应用领域的发展,为我们深入探索语言和思维的奥秘提供了有力的工具和方法。

将认知语言学的理论和方法应用于实际问题的解决中,可以促进语言教育和语言技术的发展,提高人们的语言能力和交际能力。

相信随着认知语言学的不断发展,它将为我们揭示更多关于语言和思维之间的奥秘,为人类的认知研究和语言应用带来更大的推动力。

认知语言学解读

认知语言学解读
• 朗奴·兰盖克 (Ronald Langacker,1942年12月27日-): 认知文法的提倡者。
• 戴浩一:台湾国立中正大学语言学研究所教授, 是少数专长于认知语言学的华人。
• 王士元:香港中文大学现代语言学系暨中研院院 士,另一少数专长于认知语言学的华人。
二、认知语言学的主要概念
• 原型 • 范畴化、基本范畴 • 上下位 • 隐喻模式、转喻模式
孕育,80年代中期以后开始成熟。1987年,美国
莱考夫《范畴》的出版,标志着认知语言学的形
成;1989年,勒内·德尔文组织的在德国杜伊斯堡
召开的第一届国际认知语言学大会标志着认知语
言学的正式诞生。90年代中期以后,认知语言学
开始进入稳步发展阶段。
• 认知语言学代表人物
• 乔治·雷可夫 (George P. Lakoff1941年-):认知语言 学的其中一位创立者,提倡比喻(隐喻)是日常语言 活动中的必须认知能力。
• 2.范畴化:
范畴化,也叫做归类,是比较的一个特例。 一个范畴或类别往往有个“原型”,是用以确定 类别的参照标准,需要归类的目标与标准进行比 较,符合标准所有特征的目标例示这一标准,不 完全符合的目标是对标准的扩展。
范畴化,简单地说,就是把不同的事物归为同 一类型的过程。例如:人有各种各样的人,我们把 不同的人统称为“人”,这就是一种范畴化。
认知语言学 Cognitive linguistics
目录
一、什么是认知语言学(定义、 背景、代表人物)
二、认知语言学的主要概念 三、思考探究 四、认知语言学的优与缺 五、认知语言学在中国
一、什么是认知语言学

认知语言学是语言学的一门分支学科,它在
反对主流语言学转换生成语法的基础上诞生,在

认知语言学

认知语言学

认知语言学是语言学中的一种新范式, 它包含许多不同的理论、方法及研究课题。

认知语言学肇始于20 世纪70 年代, 80 年代中期以后其研究范围扩展到了语言学中的许多领域, 如句法、意义、音系以及语篇等。

其成熟的重要标志是1989 年春在德国杜伊斯堡召开的第一次国际认知语言学会议以及1990 年出版的5认知语言学6杂志。

自诞生之日起, 认知语言学就把自己置于认知科学这一大学科中, 与哲学、心理学、人类学、计算机科学以及神经科学等结下了不解之缘, 并逐渐成为当代语言学中的一门显学。

在过去20 多年里, 认知语言学研究在几个重要领域里已卓有成效, 如范畴化、概念隐喻、转喻、多义性、拟象性以及语法化等( 参见文旭1999, 2001) 。

尽管认知语言学家内部在具体方法、感兴趣的课题、研究的切入点等方面还存在一些差别, 但他们的研究目标和基本原则有许多共同之处。

为了进一步理解并准确把握这一新的认知范式, 本文拟对认知语言学的研究目标、基本原则、研究方法作一些解释与探讨。

认知语言学的研究目标语言是人类表达观念和思想的最明确的方式之一。

从/ 表达观念和思想0的角度来研究人类语言, 这种观点就是通常所说的/ 认知观0。

这种观点认为, 语言是认知系统的一部分, 而认知系统由感知、情感、范畴化、抽象化以及推理等组成。

这些认知能力与语言相互作用并受语言的影响, 因此从某种意义上来说, 研究语言实际上就是研究人类表达或交流观念和思想的方式。

当代语言学的一个基本特点就是对认知现实主义( cognitive realism) 的承诺, 即确认语言是一种心理或认知现象。

语言学诸多门派都以探索隐藏在大脑中具有普遍性的人类语言机制作为终极目标, 换句话说, 语言分析的目的不只是描写人们的语言行为, 而是解释引起语言行为的心理结构和心理过程, 揭示语言行为背后内在的、深层的规律。

像乔姆斯基、杰肯道夫(R. Jackendoff) 、兰格克(R. Langacker) 、雷科夫(G. Lakoff) 、比尔沃思(M. Bierwisch ) 以及赫德森(R. Hudson) 这些代表不同理论方法的语言学家, 他们的研究都具有这一目的。

认知语言学

认知语言学
代表人物:国外--Rosch,Lakoff, Langacker,Fillmore等 国内—束定芳,熊学亮,桂诗春,袁毓林, 张 辉,张艳芳 等.
Langacker
Langacker
Ronald W. Langacker(兰艾克),北京语 言大学客座教授,博士,世界著名语言学家, 认知语言学创始人之一。兰艾克博士于 1966年取得美国伊利斯诺大学语言学博士 学位,现为美国加州大学教授,他曾应邀在 35所大学讲学,先后担任过15个杂志的主 编或顾问,著有专著15种,论文171篇;培 养博士31人,博士后50人,参加各类学术 会议及讲学307次。 Ronald W. Langacker教授工作于美国加利 福尼亚大学圣地亚哥校区,他在上个世纪70 年代提出了“空间语法”,在80年代逐步发 展其学术思想,到了80年代末和90年代初 发展成了一个系统、完整的语言学理论。
用来源指称结果,如“我们去吃火锅”(火锅指代的是火锅 里的食物)。等等。
二者的联系
二者既有区别又有联系: 区别 –隐喻是不同认知域之间的映射,它建立在人
们的心理联想上。---转喻是同一认知域中的映射, 建立在相依性的基础上。 联系—Radden (2000)认为隐喻和转喻组成一个 连续体,二者之间没有明显的界限。一般认为他们 都是从出发域向目的域的映射,事实上二者有时很 难区分。如“骑士队的詹姆斯是头狮子”。这个句 子可以看成是个隐喻表达即“人是动物”(不同 域)。同时如果把“人”和“动物”归入同一认知 域—“生命体”,且二者有某些相同特性如强悍、敏 捷、迅猛等,那么也可把它看成是个转喻表达。
二 学科特点
综合性(边缘性).认知语言学是认知科学和语言科学相互交
叉渗透形成的新兴边缘性学科.它涉及到语言学、心理学、神 经病理学、哲学、计算机科学等学科的知识。

认知语言学概论

认知语言学概论

认知语言学概论认知语言学是一种研究语言产出与语言接收如何被人类认知系统所理解和影响的学科。

它跨越语言学、心理学和计算机科学它包括认知心理学、认知语言学和认知计算机科学。

认知语言学可以分为两个主要的研究领域,即认知过程和认知系统。

认知过程研究了语言理解的过程,认知系统研究了语言的条件性使用情况以及语言的传播系统。

认知语言学的研究方向主要集中在认知计算机科学,这是指研究如何使用计算机科学来理解语言。

从这个角度来看,研究者将使用计算机科学和认知心理学技术来研究语言的长期存储、有效概念表达、句法分析和语义分析等过程。

最近,认知语言学也开始研究如何使用人工智能技术研究自然语言处理(NLP)和机器翻译等问题。

认知语言学还将心理学技术应用于语言的理解与表达的过程,研究语言的句法结构、意义和歧义,还研究语言学习和语言教育的过程。

认知语言学的另一个研究方向是文化语言学,这是一种研究母语习得和外语习得的研究方法,探讨人们如何利用语言进行思维活动。

认知语言学也研究语言性质的历史进程,以及其如何影响日常的语言交流。

它还提出了新的思路,用于研究语言的抽象性、多样性和文化多样性以及其他有关语言学的观点。

通过研究认知语言学,我们可以深入理解语言如何在日常认知中运作,以及语言是如何影响社会行为的。

今天,认知语言学已经成为语言学领域中一个重要的研究方向,多学科交叉研究也在认知语言学研究中产生了巨大的影响。

认知语言学的研究会对我们对人类语言机制了解更多带来重大影响,它可以帮助人们更好地理解和使用语言,同时也可以应用认知语言学的研究结果来设计更加有效率的自然语言处理(NLP)系统和机器翻译(MT)系统。

因此,认知语言学的研究也为促进机器智能的发展提供了重要的理论依据。

总而言之,认知语言学是一门融合语言学、心理学和计算机科学的学科,它将研究语言输入和输出的过程,以及人类如何理解和使用语言。

研究这一学科将不仅有助于人们更好地理解和使用语言,也可以推动机器翻译和人工智能技术的发展。

认知语言学

认知语言学
知识的根本。
学科发展历程
认知语言学在20世纪70年代中期开始在美国孕育(朗 奴·兰盖克提出空间语法),80年代中期以后开始成熟, 其学派地位得以确立,其确立标志为1989年春由勒内·德 尔文(ReneDirven) 组织的在德国杜伊斯堡(Duisbury) 召 开的第一届国际认知语言学大会。此次大会宣布于1990年 发行《认知语言学》杂志, 成立国际认知语言学( ICLA) , 出版认知语言学研究的系列专著,90年代中期以后开始进 入稳步个特例。一个范 畴或类别往往有个“原型”,是用以确定类别的参照标准, 需要归类的目标与标准进行比较,符合标准所有特征的目 标例示(instantiate)这一标准,不完全符合的目标是 对标准的扩展(extension)。
经典范畴理论的如下特征 1 范畴划分由一组充分必 要条件决定 2 特征是二元 3 范畴具有清晰边界 4 范畴 成员之间地位平等。
eg2.钟书能 阮薇. 认知与忠实——汉英上下位词翻译的认知 视角『j』.韶关学院学报
3.上下位:
以基本层次范畴为中心 范畴可以向上发展为上位范畴向 下发展为下位范畴上位范畴依赖于基本层次范畴 且物体 的完形形象和大部分属性都来自基本层次范畴 因此又被 称为寄生范畴(parasiticcategory) 下位范畴也是寄生范 畴它是在基本层次范畴的基础上更进一步细致的切分。
二、认知语言学的主要概念
原型 范畴化、基本范畴、上下位 命题模式、意象模式、隐喻模式、转喻模式 意象图示
1.原型(prototype):
是物体范畴最好、最 典型的成员, 所有其他成 员也均具有不同程度的典 型性。
eg1. 在英语的世界图景中, 鸟的原型为画眉鸟;而对于 母语为俄语的人而言则是 麻雀; 麻雀在中国人的认 知意义中也具有典型意义。

认知语言学

认知语言学

认知语言学代表人物及代表作
乔治·雷可夫 (George P. Lakoff;/ˈleɪˌkɔf/,1941年-):认知语言 学的其中一位创立者,提倡比喻(隐喻)是日常语言活动中的必须认知能 力。
马克·詹森 (Mark Johnson:
朗奴·兰盖克 (Ronald Langacker,1942年12月27日-):认知文法的提 倡者
eg2.钟书能 阮薇. 认知与忠实——汉英上下位词翻译的认知 视角『j』.韶关学院学报
3.上下位:
以基本层次范畴为中心 范畴可以向上发展为上位范畴向 下发展为下位范畴上位范畴依赖于基本层次范畴 且物体 的完形形象和大部分属性都来自基本层次范畴 因此又被 称为寄生范畴(parasiticcategory) 下位范畴也是寄生范 畴它是在基本层次范畴的基础上更进一步细致的切分。
Gilles Fauconnier (1944年8月19日-)
Charles J. Fillmore
William Croft Michael Tomasello (1950年1月18日-)
戴浩一:台湾国立中正大学语言学研究所教授,是少数专长于认知语言 学的华人。
王士元:香港中文大学现代语言学系暨中研院院士,另一少数专长于认 知语言学的华人。
认知语言学 Cognitive linguistics
一、什么是认知语言学 二、认知语言学的主要概念 三、认知语法学 四、认知语言学的研究方法 五、认知语言学优与缺 六、认知语言学在中国
一、什么是认知语言学
认知语言学是语言学的一门分支学科它脱胎自认知心理 学或认知科学,大约在1980年代后期至1990年代开始成型。 认知语言学涉及电脑自然语言理解、人工智能、语言学、 心理学、系统论等多种学科,它针对当时仍很火热的生成 语言学,提出:语言的创建、学习及运用,从基本上都必 须能够透过人类的认知而加以解释,因为认知能力是人类
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

认知语言学
硕士学位研究生课程论文
论文题目:《认知语言学概论》读书报告论文成绩:
《认知语言学概论》读书报告
在读赵艳芳老师的这本《认知语言学概论》之前,刚刚读了现代语言学之父索绪尔大
师的《普通语言学教程》,由衷的觉得两位专家对语言学的研究都系统而全面,从不同的
角度具体阐释了语言学中的诸多问题,介绍了各自所研究的一套语言学理论。

我不知道这
样把二者放在一起来谈合不合适,因为很明显索绪尔大师对语言学整个学科贡献巨大,在
国际上声名赫赫,并被冠以各种头衔,而赵老师似乎只是第一个在国内系统介绍认知语言
学的人,没有太多的国际声望和诸多头衔。

但毫不讳言地说,对于身为语言学门外汉的我
们来说,索绪尔大师的结构主义语言学理论略显深奥难懂,以我们目前的水平似乎无法完
全领会其理论精髓,而赵老师的《认知语言学概论》则相对而言要容易理解的多。

这本
《认知语言学概论》不仅解释了诸多复杂的语言学现象,更重要的是做到了深入浅出,理
论和实例结合,把语言学专业层面的理论阐释得通俗易懂,便于我们领会。

从更深层次的
语言学学科意义上来讲,也许这也正是由认知语言学本身的理论特点所决定的。

从19世纪末20世纪初索绪尔开创了现代结构主义语言学,到20世纪50年代乔姆斯
基转换生成语法学的诞生,又到60年代美国兴起的社会语言学,整个语言学一直以一种
蓬勃发展的态势在向前推进着,众多研究理论也愈发完善和系统,而且也似乎也越来越重
视人的主观能动性。

而到了20世纪80年代中期,认知语言学开始作为一种新的解释语言
现象的方向登上历史舞台,使人的主观认知能力得到了最大化的扩展,并在西方特别是美国,蓬勃发展,展现着其强大的生命力。

每一种新派别或者说新研究方向的出现都可以说
是语言学发展史上的一场革命,认知语言学无疑是当代语言学研究中最具代表性的一次革命,而《认知语言学概论》作为第一本在我国推介认知语言学的专著,其意义可想而知。

这本书系统而具体地介绍了认知语言学产生的学科基础和理论基础,研究对象和方法,以
及其产生、形成和发展,并着重介绍了几个认知语言学的重要概念及相关的认知模式理论,如范畴化原型理论、意象化图式理论、隐喻和转喻认知模式理论等。

这些理论的推介无疑
为我国的认知语言学研究提供了一个良好的开端,也建构了一个大致的认知语言学研究框架,为其后的语言学家指明了研究的方向。

作为一个非语言学专业的学生,笔者窃以为,
看完这本书最大的收获也正在于对这几个重要认知语言学概念的理解与认识,因此在接下
来将对此略作阐释,仅为个人之拙见,若有不对之处,恳请老师批评指正。

关于范畴化原型理论的认识。

认知语言学认为,所谓范畴是指事物在认知中的归类,
概念则是指在范畴基础上形成的词语的意义范围,而范畴化则是人发挥自己的认知能力,
通过主客观相互作用对事物进行分类的过程,且在此基础上人类才有了形成概念的能力,
才有了语言符号的意义。

对事物进行范畴化分类的标准则是事物要基于某种原型、具有一
定家族相似性,这也就不难解释为什么相邻范畴的边界是模糊的,相互渗透的。

这里的原
型则是指范畴中最好的、最典型的、
第 1 页共 3 页
硕士学位研究生课程论文
与其他成员有更多的共性的成员,但是从更确切的意义上来讲,原型的含义是指作为
范畴核心的图式化的心理特征,是范畴化的认知参照点,其最佳成员只是原型的个例。


型范畴理论认为,原型成员是人们对范畴认知的参照点,边缘成员由于与典型成员有家族
相似性而归入同一范畴。

一些成员比其他成员更为原型,例如在“哺乳动物”的范畴中,狗、牛、羊就比鲸鱼更有代表性和典型性。

从认知的观点来看,人类为了认识世界,必须
对世界万物进行分类和范畴化,只有这样人类才能理解自己所生活的环境,才能对经验进
行处理、构造和储存,而对事物范畴化的结构直接反映在语言中,所以认知语言学是以人
的经验、认知、范畴化为语言研究的出发点,认为范畴化是人类思维、感知、行为和言语
最基本的能力。

关于隐喻认知理论的认识。

“隐喻在我们的生活中无处不在。

”莱考夫和约翰逊在
《我们赖以生存的隐喻》一书中指出:隐喻不仅仅是一种修辞格,一种修辞话语的手段,
它还是一种重要的思维方式。

英国学者理查德在《修辞哲学》一书中,也指出隐喻在语言
中无处不在,语言是思维的反映,因而思想就是隐喻的。

这些足以表明,学者已经意识到
了隐喻不仅仅是一个语言的问题,还是一个思维的基本原则,是人类大脑认识世界的方式,隐喻上升到了思维和人类的高度。

首先,隐喻的实质是通过一种事物来理解和经历另一类事物,是日常思维方式和普通
语言中不可分割的一部分,是我们认识事物、思考事物、确定概念的一种思维方式,帮助
人们通过相对具体、结构清晰的概念去理解那些相对抽象、缺乏内部结构的概念。

隐喻是
一种重要的认知模式,是新的语言意义产生的根源。

其次,需要是隐喻之母,随着社会的发展,人们不断认知和创造着新事物,事物范畴
不断扩大,当我们的思维发展到一定的阶段时,已经不满足于对具体事物的认识和表达,
而是要认知、思考和表达一些抽象的概念与思想。

我们不可能一直无止境的创造新词,这
时隐喻就十分必要了。

我们通过隐喻将新认识的抽象概念与已认知的事物相联系,找到二
者的关系点,利用对已有事物的认识来处理、对待、思考和表达新概念,于是产生了两个
认知域之间的投射,这种创造性的隐喻思维发展了语义范畴的抽象意义。

例如,以“田”
为例,在各种直接被理解诸如“农田”“水田”的“田”之外,人们又认识并以同一符号
命名了“心田”。

再次,隐喻不是静止的概念,它是介于语言、现实与思维之间反映了语言的本质及人
类智能的工作机制的一个动态过程,这个动态过程体现的是一种映射关系,即人类通过认
知和推理将一个概念域系统、对应地映射到另一个概念域,是两个认知域的语义互动。


喻是思维和语言的自然发展,这种发展是与时俱进的,是与整个人类社会的发展进程紧密联系着的。

关于意象化图式理论的认识。

根据《认知语言学概论》中对意象图式的阐释,意象图式是在对事物之间基本关系的认知的基础上所构成的认知结构,是人类经验和理解中一种抽象关系和具体意象的组织结构,是反复出现的对知识的组织形式,是理解和认知更复杂概念的基本结构。

这个阐释似乎有点不太具体,总觉得没说明白到底什么是意象图式,也许这只是我个人理解能力的问题吧。

查了资料,意象图式的定义形形色色,研究领域也十分广泛,至今没有一个完整而确定的概念,但是从各种定义和研究中不难发现其精髓。

通俗地理解,意象图式是指外界事物通过身体经验在我们的头脑中形成空间化的反映,也就是说我们从外部世界所获取的所有经验都是以空间的结构形式存在的。

我们人类都有自己的身体并且每时每刻都处于各种活动中,而意象图式就产生于这些看似无关的活动之中,使这些看似无关的活动相互联系,并给抽象的活动赋予具体的结构。

这样,我们就
第 2 页共 3 页
硕士学位研究生课程论文
可以借助于意象图式这一原理来理解抽象概念,并将那些看似无关的活动联系起来,因而在语义和句法上,认知语言学强调意象和意象图式。

意象图式是语言符号背后的意义代码。

任何意义都不是抽象符号的运算,而是有形依托的,这种有形体现在以不同认知域为认知环境对事物或关系形成的意象图式或突显不同部分的意象。

由此看来,意象图式在认知语言学中占有重要地位。

一言以蔽之,《认知语言学概论》这本书深入浅出地介绍了认知语言学的基本理论,既可满足学术研究的需要,是对传统语言理论的补充和发展,又可起到学科普及的作用。

全书系统囊括了认知语言学的基本内容 ,以浅显易懂的语言全面系统地总结了学科渊源、学科发展和学科现状,并且与国际研究接轨,归纳了当今认知语言学的热点议题。

全书旁征博引,为读者架起深入了解认知语言学这一学科的桥梁。

《认知语言学概论》应该成为国内语言学专业研究以及语言研究人员的必读参考书,语言学相关专业的研究生和本科生的教科书。

第 3 页共 3 页
感谢您的阅读,祝您生活愉快。

相关文档
最新文档