意见陈述书-新创性答复模板
意见陈述书
尊敬的审查员：感谢您为审查本案所付出的辛勤工作。
申请人针对审查员于2016年5月4日发出的第二次审查意见通知书做出以下答复。
申请人对权利要求进行了修改，并认为修改后的权利要求，克服了审查员所指出的创造性缺陷，从而认为修改后的全部权利要求1具有创造性，具体答复如下：一、权利要求的修改说明1. 权利要求1的修改申请人将原权利要求2的全部技术特征纳入权利要求1中，根据说明书第【0007段、0013段】对权利要求1进行了进一步限定，根据说明书附图1直接毫无疑义地得出“非直角靠山(3)”并对权利要求1中的“靠山(3)”进行限定。
修改后的新权利要求1如下所示（其中以下划线示出新增内容，以删除线示出删除内容）：【新权利要求1】1. 一种变压器铁芯V型冲装置的操作方法，其特征在于，变压器铁芯V型冲装置包括冲切平台(1)、V 型冲模(2)和非直角靠山(3)和铁轭片(4)，冲切平台(1)上安装有两个非直角靠山(3)，V型冲模(2)固定在V 型冲机器上，铁轭片(4)与非直角靠山(3)相配合，通过将铁芯上铁轭的下边和下铁轭的上边为基准面并依在非直角靠山(3)上来进行冲切，以减小“V”型缺口的误差，降低空载损耗；其中，具体的铁芯V型冲操作步骤为：(A)、将冲切平台(1)上安装两个非直角靠山(3)；(B)、将V型冲模(2)固定在V型冲机器上；(C)、再将铁轭片(4)的上铁轭的下边或下铁轭的上边为基准面依在非直角靠山(3)上；(D)、最后，将铁轭片4贴着冲切平台移动向V型冲模(2)，通过V型冲模(2)将铁轭片(4)冲切成型。
申请人认为，新权利要求1的上述修改并未超出原说明书和权利要求书记载的范围，符合专利法第33条的规定。
二、意见陈述1. 新权利要求1具有创造性审查员引用对比文件1（CN201596706U）结合对比文件2（CN103084467A）来驳斥本申请原权利要求1-2的创造性。
对此，申请人不能认同。
申请人认为，新权利要求1相对于对比文件1具有创造性。
陈述申辩回复意见书
陈述申辩回复意见书亲爱的 [对方姓名],我收到了你对我所提出的问题的指控，并对此表示真诚的歉意。
我对自己的行为感到非常后悔，并希望能够向你解释并弥补所造成的伤害。
以下是对你所提出的问题的陈述申辩回复意见书：首先，我要承认我对于这次事件的确存在一部分过错。
你指责我在某次聚会上说了一些冒犯你的话语，我承认我当时在情绪失控的情况下没有考虑到你的感受。
我对于我的失态深表歉意，并保证不会再发生类似的情况。
然而，我认为你对我的指控存在一些误解和夸大。
你声称我故意贬低你的职业成就，但实际上，我当时无意间说错了一些话，并不是有意冒犯。
我之后也意识到了这一点，并多次尝试与你道歉，但你拒绝与我沟通。
我非常抱歉我无法及时意识到自己的错误并进行补救。
如果给我一次机会，我愿意全力改正我的过错，并确保以后不再发生这样的情况。
我还想谈谈这次问题的起因。
我深知自己在这段时间内压力很大，个人生活和工作上都遇到了一些困难。
虽然这并不是对我的行为进行辩解的理由，但我希望你能够理解并考虑到这个背景。
我承认我没有妥善处理自己的情绪，不应该把自己的不愉快情绪发泄到别人身上。
在此，我向你表达我对我所言行造成的伤害的真诚道歉。
我理解我的言行对你造成了负面影响，对你的职业和个人形象造成了伤害。
我保证以后会更加谨慎地表达自己的观点，并且不再以任何方式贬低你或其他人。
我真诚地请求你能够接受我的道歉，并给我一个机会来做出改变和补救。
我希望我们能够坐下来面对面地沟通，以便我能够更好地了解你的观点，并找到解决问题的方法。
我愿意履行我所承诺的改变，并接受你对我的监督和指导。
我相信通过相互理解和合作，我们能够重建信任和友谊。
再次对我的言行给你带来的困扰表示诚挚的歉意。
我期待着我们能够共同解决这个问题，并朝着更好的未来迈进。
衷心地，[你的姓名]。
意见书回复格式
意见书回复格式意见书回复格式范文：敬启者，首先，衷心感谢您对我们公司/组织/机构的关注和支持，并且对您提出的宝贵意见表示感谢。
我们非常重视您的意见，以及对我们的工作提出的建议。
在此回复中，我们将逐一回应并解释您提出的每条建议。
对于您提到的第一条建议/意见，我们已经认真考虑并给予了充分的关注。
我们的团队正在就此展开调研和讨论，并会在适当的时候实施相应的改进措施。
我们深信，通过您的建议，我们的服务/产品将得到改进并达到更高的标准。
关于您提及的第二条建议，我们已经对自身的服务流程进行了仔细的检查，并在过去的一段时间里进行了系统性的优化。
然而，我们也承认仍然存在一些局限性和不足之处。
为了进一步提高我们的服务质量，我们会认真考虑您的建议，并尽快采取相应的行动来解决这个问题。
至于您所关注的第三条建议，我们已经与相关部门进行了详细的讨论，并认真研究了其可行性。
我们非常珍视您对我们产品/服务改进的建议，并会将其纳入我们未来的发展计划中。
感谢您提供的第四条意见。
我们的团队已经考虑过类似的问题，并拟定了相应的解决方案。
我们会密切关注该问题的发展，并定期与您保持联系，并向您汇报进展情况。
关于您提到的第五条建议，我们理解您对我们的工作表达的关切和期望。
我们会进一步加强内部协作，提高工作效率，并将确保您的需求得到更好地满足作为我们工作的首要目标。
最后，我们再次向您表达我们的真诚感谢。
我们将视您的建议为我们努力工作的源动力，并始终不懈地努力改进和提高我们的服务质量。
如果您还有任何其他疑问或建议，请随时与我们联系。
我们将十分愿意为您提供进一步的帮助和解答。
再次感谢您对我们的支持和关心！此致敬礼[您的名字]。
陈述申辩书回复范文
陈述申辩书回复范文摘要本文是一篇陈述申辩书的回复范文。
陈述申辩书是一种应对对方指责或质疑的书面材料，通过陈述事实、提供证据和逻辑辩论等方式来回应对方的质疑。
本文将以陈述申辩书的形式，回复对方提出的指责，并补充相应的证据和论述。
引言尊敬的XX领导：我作为被指责方，在此回复您提交的指责材料。
我对于您的指责表示关切，同时也非常重视对方的有效监督和合理要求。
经过调查与分析，我对您的指责提出回应，并补充相关证据和论证，以期明确阐述我方观点和行动的合理性。
主体内容1. 指责一回应针对于您在指责材料中提到的XX事项，我方对此进行了详细了解和调查。
经过核实，XX事项中所提述的情况并不属实。
我方已经准备了相关证据，如截图、录音等，以供参考。
首先，针对您指责的A方面，我方提供了以下证据：•证据1：截图显示XX事项的时段，我方并未参与相关活动。
其次，针对B方面的指责，我方提供了以下证据：•证据2：录音显示涉事方并未提到我方的参与。
综上所述，我方针对您提出的指责，提供了相关证据来支持我们的回应。
希望能够消除您对我方的误解，确保事实的真实性和公正性。
2. 指责二回应您在指责材料中提到的另一个XX事项，我方对此同样进行了认真调查和核实，并准备了相应的证据。
首先，我方对指责的C方面进行了详细研究，并提供以下证据：•证据3：调查报告显示C方面存在其他因素可能导致结果。
接下来，我方针对D方面的指责，提供了以下证据：•证据4：相关文件显示D方面责任分担存在争议，且我方的责任并非全部。
综上所述，我方针对您提出的指责，提供了相关证据来支持我们的回应。
希望能够澄清您对我方的误解，并促进事项的公正处理和解决。
结论在回应过程中，我方充分尊重您的指责，并提供了相关证据和论述来支持我们的回应。
我们希望通过这份陈述申辩书能够消除误解，确保事实的真实性和公正性，以达成双方共同认可的解决方案。
再次感谢您对于这些事项的关注和指导。
期待进一步的沟通和合作。
意见书回执范文
意见书回执范文尊敬的（姓名）：我非常感谢您在最近的会议上向我征求意见，并请我对某个特定问题提供回执。
我非常荣幸能够参与这次讨论，并提供自己的观点。
首先，我要重申对这个议题的重视，而我的回执旨在提供一些建议，以帮助您更深入地探讨问题，并做出明智的决策。
在仔细研究和思考之后，我认为这个问题的方案应该考虑以下几个方面：首先，我们应该更广泛地收集和分析相关数据。
这包括调查研究、市场报告和相关行业的趋势分析。
通过对数据进行仔细的分析，我们可以更好地了解问题的根源，并作出有根据的决策。
其次，我们需要更多的沟通和合作。
邀请相关利益相关者参与讨论和决策过程是至关重要的。
他们的意见和经验可以帮助我们更全面地考虑问题，并从不同角度找到解决方案。
另外，我们应该注重创新和技术的应用。
现代科技的快速发展为我们提供了许多新的工具和方法来解决问题。
我们可以利用这些技术来提高效率、降低成本，并创造新的商业机会。
此外，我认为我们需要持续的学习和发展。
这个问题可能是很复杂的，我们需要不断更新和提升自己的知识和技能，以更好地应对挑战。
我们可以参加相关的培训课程、研讨会和行业会议，以了解最新的发展和最佳实践。
最后，我建议我们制定明确的目标和时间表。
一个明确的目标可以帮助我们在决策和行动中保持一致，而一个详细的时间表可以确保任务按计划有效地完成。
总结起来，我相信通过更广泛的数据收集和分析、更多的沟通和合作、注重创新和技术应用、持续的学习和发展，以及制定明确的目标和时间表，我们可以找到一个满意的解决方案。
再次感谢您给予我提供意见的机会。
我非常期待看到您在这个问题上做出的决策，并愿意在任何需要的时候提供进一步的帮助。
祝好！（您的名字）（日期）。
陈述意见书范本
陈述意见书范本尊敬的XX领导：您好！我是XX部门的某某员工，经过对XX问题的深思熟虑，我愿意向您表达我的看法和建议。
首先，我觉得我们的部门在员工培训和发展方面还存在一些问题。
虽然我们部门在日常工作中表现出了很高的工作能力和质量，但是并不意味着我们不需要进一步提升自己的技能和知识。
在快速发展的时代背景下，我们部门应该积极主动适应新技术和新知识的引入，通过培训来提高员工的专业能力和敬业精神。
我建议我们部门可以定期组织内部培训，聘请外部专家进行培训，让员工能更好地把握新兴技术和市场趋势，提高我们的竞争力。
其次，我认为我们的团队合作精神还有待加强。
虽然我们在工作中都非常努力地完成自己的任务，但是相互之间的沟通和合作还有改进的空间。
我建议我们可以定期举行一些团队间的沟通会议，增加员工之间的交流与合作，解决问题和挑战时能更好地协同工作。
此外，我们还可以通过团队建设活动提高团队凝聚力和归属感，增强员工对工作的积极性和责任心。
另外，我也想提出一些建议，关于工作环境的改善。
我们的办公室空间虽然不小，但是却显得拥挤和杂乱。
办公桌上堆满了文件和杂物，很难保持一个整洁的工作环境。
我建议我们可以建立一个清理办公桌的制度，定期清理冗杂的文件和杂物，保持整洁的工作环境，有利于提高员工的工作效率和专注度。
最后，我认为我们应该关注员工的工作和生活平衡。
现代社会的快节奏让员工经常处于高压状态，长时间工作会导致身心疲惫和缺乏动力。
我建议我们可以提倡弹性工作制，给予员工更多自主的工作时间和灵活的工作安排，让员工可以更好地调整自己的工作和生活，提高工作效率和幸福感。
总之，以上是我对于我们部门存在的问题和一些建议的看法，希望可以得到您的重视和采纳。
我相信通过我们的共同努力，我们的部门将会取得更好的发展和成绩。
谢谢您对我的认真阅读，希望我的意见和建议对部门的发展有所帮助。
此致敬礼某某员工。
意见陈述书范文
意见陈述书范文【1】尊敬的审查员：申请人仔细地研究了您对本案的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下：一、修改说明修改后的权利要求书共有1项权利要求，其中独立权利要求2项。
1．修改了独立权利要求1，删除了技术特征“例如马铃薯薄片”、“例如油炸马铃薯薄片”，从而克服了在一项权利要求中出现两个不同保护范围的缺陷。
增加了技术特征“对所述经过油炸的食品进行离心处理的步骤”以及“所述离心处理步骤也是在真空条件下进行”，以使该独立权利要求1具备新颖性和创造性。
该修改的依据来自于说明书12段和13段。
2．增加了新的从属权利要求2~12，修改依据来自于说明书第10-14段。
3．增加了新的独立权利要求13，以保护与独立权利要求1对应的设备权利要求，即“一种用于制作油炸食品的设备”。
该修改依据来自于说明书第16段。
4．增加了新的从属权利要求14-15，该修改依据来自说明书第16段。
5．删除了原权利要求4。
对比文件2公开了通过所述方法获得的马铃薯薄片，该薄片不仅表面具有较大鼓泡，而且含油量较低，约为13-18%。
由此可见，对比文件2已经公开了与本申请原权利要求4相同的技术方案，使得其不具备新颖性，因此删除该权利要求。
6．将原权利要求书中出现的不一致的术语“马龄薯”和“马铃薯”统一修改为“马铃薯”。
以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合《专利法》第三十三条的规定。
具体修改内容参见修改后的权利要求书。
二、修改后的权利要求书能够得到说明书的支持申请人不同审查员所指出的原权利要求1和3得不到说明书支持的审查意见。
在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容。
本申请的说明书第6段中明确记载，本发明所述方法和设备适用于除马铃薯薄片以外的油炸玉米饼薄片、油炸春卷、油炸排叉等油炸食品。
说明书第13段记载了真空离心具有防止破碎、进一步降低含油量的技术效果，对于本领域技术人员来说，可以推知该技术效果同样适用于除马铃薯之外的其它油炸食品。
最后陈述意见格式 -回复
最后陈述意见格式-回复陈述意见: [关于推广绿色能源的必要性和措施的讨论]中括号内的主题是关于推广绿色能源的必要性和措施的讨论。
本文将以陈述意见的格式，以一步一步回答的方式，详细讨论这一主题。
引言：绿色能源是指使用可再生资源或减少环境污染的能源，如太阳能、风能、水能等。
推广绿色能源已经成为当今社会的迫切需求。
本文将探讨推广绿色能源的必要性和可行措施。
1.必要性认识：1.1 气候变化的影响：世界正面临气候变化的挑战，燃烧化石燃料导致的碳排放加剧了地球的温室效应，进一步加剧了气候变暖和极端天气事件。
1.2 能源安全：传统能源资源有限，由此带来的能源供应不稳定性成为国家安全的隐患。
2.推广绿色能源的措施：2.1 提高政策支持：政府应加大政策扶持力度，通过财政激励措施、优惠的税收政策和购买电力的补贴等方式，鼓励个人和企业投资发展绿色能源项目。
2.2 加大研发投资：政府和企业应加大研发投资，推动绿色能源技术的创新和发展，使其更加成熟和普及，提高能源效率和减少环境影响。
2.3 加大宣传力度：政府和媒体应加大对绿色能源的宣传力度，提高公众对绿色能源重要性的认识，激发公众的环保意识和行动。
3.推广绿色能源的挑战和解决方案：3.1 经济成本：一些绿色能源技术在目前阶段仍然相对昂贵，因此推广绿色能源需要解决经济成本问题。
政府可以通过减税、补贴等方式降低绿色能源的成本，使其更具竞争力。
3.2 储能问题：太阳能和风能等绿色能源的不稳定性使得储能成为一个重要的问题。
政府和企业可以投资研发更先进的储能技术，以解决绿色能源的储能难题。
3.3 基础设施建设：推广绿色能源需要建设相应的基础设施，包括太阳能光伏电站、风电场等。
政府可以加大基础设施建设的投资力度，提供相应的支持和资源。
结论：推广绿色能源是当今社会的必然趋势，有着巨大的必要性。
政府、企业和公众共同努力，通过提高政策支持、加大研发投资和加大宣传力度等多种措施，可以促进绿色能源的全面发展和普及，实现可持续能源发展的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
意见陈述书
2010.2
附页
尊敬的审查员：
申请人仔细研究了您于××××年×月×日就××号发明专利申请的第×次审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下：
一、修改说明
1、修改了权利要求#，其中，增加了技术特征××××，该技术方案修改依据来自于说明书第@页第××段第---行及附图×或者权利要求&。
2、适应性删除权利要求&。
3、适应性修改其余权利要求的编号和引用关系，形成修改后的权利要求1-%。
以上修改具体请参见修改对照页。
申请人对以上权利要求的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围，符合专利法第33条的规定。
并且上述修改也是针对通知书指出的缺陷进行修改的，符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。
二、关于新颖性（单独对比原则）
1、修改后的权利要求1属于P技术领域，记载了技术特征X、Y、Z，要解决的技术问题是A。
1）对比文件1公开了一种、、、、、，其未公开上述技术特征X，因此，修改后的权利要求1与对比文件1的技术方案不相同，修改后的权利要求1相对于对比文件1具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
2）对比文件2公开了一种、、、、、，其虽然公开了上述技术特征X、Y、Z，但对比文件2要解决的技术问题是B，与修改后的权利要求1要解决的技术
问题不同，因此，修改后的权利要求1相对于对比文件2具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
3）对比文件3公开了一种、、、、、，其虽然公开了上述技术特征X、Y、Z，但对比文件3属于M技术领域，与修改后的权利要求1属于不同的技术领域，因此，修改后的权利要求1相对于对比文件3具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
2、权利要求2－5是修改后的权利要求1的直接或间接的从属权利要求，由于修改后的独立权利要求1具备新颖性，其直接或间接的从属权利要求2－5因而也具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
3、权利要求6保护一种、、、、装置，是对应于修改后的权利要求1的装置权利要求，基于前述关于修改后的权利要求1具备新颖性的理由，权利要求6同样具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
权利要求7－10是权利要求6的直接或间接的从属权利要求，由于权利要求6具备新颖性，其从属权利要求7－10因而也同样具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
三、关于创造性（三步法）
修改后的权利要求1相对于审查意见通知书中引用的对比文件1或2（现有技术）具备专利法第22条第3款规定的创造性，理由如下：
在审查意见通知书中所引用的两份对比文件中，对比文件1、2都属于相同技术领域，对比文件1所要解决的技术问题、技术效果与本发明更为接近，公开的技术特征也最多，所以可认为对比文件1是最接近的现有技术。
本申请修改后的权利要求1与对比文件1的区别技术特征为：
A、===============================。
B、===============================。
修改后的权利要求1的技术方案由于存在上述区别技术特征，其解决了如下实际技术问题：××××。
对比文件1既没有披露上述区别技术特征也没有给出任何解决上述技术问题的技术启示，对比文件2也没有披露上述区别特征也没有给出任何解决上述技术问题的技术启示。
接下来分别具体分析对比文件1、2的技术特征，以及为什么对比文件1、2没有披露上述区别特征也没有解决上述技术问题的启示。
而且上述区别技术特征也不是本领域技术人员解决上述技术问题的公知常识。
本领域的技术人员将现有技术与本领域公知常识结合起来也不能得到将上述区别技术特征用来解决上述技术问题。
因此，修改后的权利要求1相对于对比文件1、2、现有技术和公知常识及其结合不是显而易见的，修改后的权利要求1具有突出的实质性特点。
另外，基于上述区别技术特征，修改后的权利要求1获得了以下有益效果：----------------------。
而对比文件1、2及其结合并不能取得以上有益效果，因而修改后的权利要求1具有显著的进步。
综上所述，修改后的权利要求1相对于现有技术具有突出的实质性特点和显著的进步，具备专利法第22条第3款规定的创造性。
在修改后的权利要求1具有创造性的情况下，其直接或间接的从属权利要求2－5也同样具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求6保护一种、、、、装置，是对应于修改后的权利要求1的装置权利要求，基于前述关于修改后的权利要求1具备创造性的理由，权利要求6同样具备专利法第22条第3款规定的创造性。
权利要求7－10是权利要求6的直接或间接的从属权利要求，由于权利要
求6具备创造性，其从属权利要求7－10因而也同样具备专利法第22条第3款规定的创造性。
恳请审查员对文件进行审查，如有不同意见请给申请人再次陈述意见的机会，谢谢！
代理人联系方式：。