刑事和解
刑事和解协议书模板7篇
刑事和解协议书模板7篇篇1甲方（受害方）：__________________身份证号：_________________________联系方式：_________________________住址：_____________________________乙方（犯罪方）：__________________身份证号：_________________________联系方式：_________________________住址：_____________________________鉴于乙方在XXXX年XX月XX日于甲方发生的冲突行为，对甲方造成了身体上的伤害及心理上的困扰，双方经过自愿协商，依据我国相关法律之规定，达成以下刑事和解协议：一、协议背景及事实概述双方在此确认事实经过及相关细节，由乙方造成的冲突及伤害事实为_______________________，并表示本协议为双方在充分了解和尊重法律法规基础上的真诚协商结果。
二、赔偿与补偿条款乙方对甲方的伤害行为深感歉意，并愿意承担相应责任。
乙方同意向甲方支付以下赔偿与补偿费用：1. 医疗费用补偿：______________________元，用于支付甲方因伤害产生的医疗费用。
2. 精神损害赔偿：______________________元，以弥补甲方因伤害造成的精神损失。
3. 其他相关费用补偿：包括但不限于误工费、营养费等，共计______________________元。
4. 乙方承诺按期支付上述款项，如有违约，愿意承担相应的法律责任。
三、承诺与保证条款乙方在此郑重承诺不再就此事件对甲方进行任何形式的报复或再次侵害。
同时双方同意遵守以下条款：1. 乙方应向甲方提供真实的道歉，并以实际行动改正错误。
2. 双方应保守本协议内容以及与此事件相关的所有信息，不得向任何第三方透露。
3. 甲方在收到赔偿后，不得再就此事件向乙方提出其他要求或向法院起诉。
刑事和解协议
刑事和解协议刑事和解协议是指在刑事案件中，被害人和犯罪嫌疑人或被告人达成协议，通过和解的方式解决纠纷，达成共识，从而减轻司法机关的负担，实现社会和谐稳定。
刑事和解协议的达成，有利于提高司法效率，减少司法资源的浪费，保护被害人的合法权益，促进社会和谐发展。
刑事和解协议的达成需要满足一定的条件和程序。
首先，协议必须是自愿达成的，双方当事人必须是在充分了解自己的权利和义务的基础上，自主进行协商和达成协议的。
其次，协议内容必须符合法律规定，不得违反法律的强制性规定，不得损害社会公共利益和第三人的合法权益。
最后，协议必须经过法院的审查确认，确保协议的合法性和公平性。
刑事和解协议的达成对被害人、犯罪嫌疑人或被告人以及社会都具有积极意义。
对于被害人来说，通过和解的方式可以更快地得到赔偿，减轻精神和经济上的损失，缓解心理创伤，有利于被害人的身心康复。
对于犯罪嫌疑人或被告人来说，通过和解可以减轻刑事责任，避免刑罚的适用，有利于改造和教育，为其重新回归社会创造条件。
对于社会来说，刑事和解协议的达成可以减少司法资源的浪费，提高司法效率，促进社会和谐稳定。
然而，刑事和解协议的达成也存在一定的风险和挑战。
首先，被害人可能因为信息不对等、心理压力等原因而在和解过程中受到不公平对待，导致合意性受到质疑。
其次，犯罪嫌疑人或被告人可能通过和解逃避法律责任，导致社会公平正义受到损害。
最后，一些严重的刑事案件可能不适合通过和解的方式解决，需要依法严厉惩处，维护社会秩序和公共利益。
总的来说，刑事和解协议作为一种司法方式，具有一定的积极意义，但也需要在实践中不断完善和规范，确保和解的程序和结果合法公正。
同时，司法机关和社会各界也应加强对刑事和解协议的监督和引导，防止出现不当干预和滥用的情况，实现司法公正和社会和谐的统一目标。
刑事和解制度
刑事和解制度刑事和解制度是指对犯罪嫌疑人和被告人提出和解协议，在一定程度上减轻了司法机关的负担，同时也给予犯罪嫌疑人和被告人一定的机会，从而保障了双方的权益。
以下是关于刑事和解制度的一些概念和解释：1. 刑事和解的含义：刑事和解是指公诉机关和被告人、辩护人、民事诉讼的原告和被告、公安机关等之间，协商达成调解协议的过程和结果。
刑事和解可以改变公诉机关对被告人的起诉，减轻被告人罪行的指控或处罚等。
2. 刑事和解的目的：刑事和解的目的是增强司法效率，为赔偿被害人的经济损失提供方便，维护社会安定与公正。
同时，刑事和解也可以让犯罪嫌疑人和被告人更加关注自己的错误，具有一定的引导作用。
3. 刑事和解的适用范围：刑事和解适用于轻微犯罪和从轻、减轻处罚的犯罪，如故意伤害、盗窃等犯罪，以及民事诉讼中因客观事实明显、争议不大的案件。
4. 刑事和解的程序：刑事和解的程序一般包括双方自愿、协商、公证书的签订等环节。
在达成和解协议后，被告人或者其代理人应当向法院提出书面申请，由法院审查后予以判决。
刑事和解需经过公证，使刑事和解协议法律效力更加稳定。
5. 刑事和解的利弊：刑事和解可以减轻司法机关的负担，同时也为当事人提供了一定的机会，更有利于维护其个人、家庭、社会利益。
但是，刑事和解也有可能引发一些不当的和解协议，往往是以满足被告人利益为前提，而对受害人未进行合理的赔偿或未能得到合理的呵护。
6. 刑事和解的局限性：刑事和解有其适用的局限性，对于严重的犯罪行为，尤其是对国家安全和社会公共利益构成严重危害的犯罪，一般不适用刑事和解。
总之，刑事和解制度是一种灵活、便捷的司法手段，可以在一定程度上减轻司法机关的负担，同时保障犯罪嫌疑人的权益，促进社会和谐。
但在实际应用中，要根据不同的案件情况，正确地运用和理解刑事和解制度。
刑事案件和解协议书范文五篇
刑事案件和解协议书范文五篇范文1：双方和解协议书甲方（被害人）：姓名：身份证号码：住址：乙方（被告人）：姓名：身份证号码：住址：经双方友好协商，就有关刑事案件进行和解，本着互谅互让、共同解决的原则，达成以下协议：第一条：和解内容1.甲方同意放弃对乙方的诉讼权、刑事执行权及其他权利，不再依法追究乙方的刑事责任。
同时，甲方同意不就乙方涉嫌犯罪的事实和案件向其他单位或个人公开、披露。
2.乙方同意赔偿甲方经济损失xxx 元整，并在xxx 天内向甲方支付给付，赔偿金额在xxx 天内到账。
3.甲方同意存放在乙方处的财物xxx 件/元，乙方xxx 天内将其归还甲方。
第二条：协议的执行方式与期限1.本协议各项条款按照法律规定的程序进行执行，具有法律效力。
2.乙方应在本协议签订之日起xx 天内履行合同相关义务；逾期未履行的，应按照每日xxx 元的标准向甲方支付违约金。
第三条：协议的终止1.除本协议双方约定的情形外，任何一方不得单方面解除本协议。
2.如果协议一方违反本协议约定的义务，应承担相应的违约责任。
第四条：合同争议的解决方式本协议如发生争议，本协议双方应友好协商解决；如无法友好协商，应提交有关部门或司法机关进行调解或诉讼解决。
第五条：协议的其他约定本协议未约定事项，双方可另行协商解决，签订补充协议，补充协议具有与本协议同等的法律效力。
甲方签字：乙方签字：签订日期：签订日期：范文2：和解协议书甲方（被害人）：姓名：身份证号码：住址：乙方（被告人）：姓名：身份证号码：住址：经双方友好协商，就有关刑事案件进行和解，为更好地实现恢复双方伤害，维护双方的合法权益，特达成以下协议：第一条：和解内容1.甲方同意放弃对乙方的诉讼权、刑事执行权及其他权利，不再依法追究乙方的刑事责任。
同时，甲方同意不就乙方涉嫌犯罪的事实和案件向其他单位或个人公开披露。
2.乙方同意赔偿甲方经济损失xxx 元整，并在xxx 天内向甲方支付给付，赔偿金额在xxx 天内到账。
最新刑事和解协议书范本7篇
最新刑事和解协议书范本7篇篇1甲方（受害方）：_____________________身份证号：_________________________联系方式：_________________________住址：_____________________________乙方（犯罪方）：_____________________身份证号：_________________________联系方式：_________________________住址：_____________________________鉴于乙方因某种犯罪行为对甲方造成了损害，经过双方充分协商，自愿达成以下和解协议：一、协议背景及事实陈述1. 乙方承认因自己的行为构成了犯罪，对甲方造成了人身、财产、精神等方面的损害。
2. 双方经过充分沟通和协商，决定通过和解方式解决纠纷，避免刑事案件的进一步升级。
二、赔偿内容1. 乙方应当向甲方支付赔偿金人民币______元（大写：______元整）。
赔偿金的支付方式和时间如下：______。
2. 乙方承诺赔偿甲方因犯罪行为造成的其他损失，包括但不限于医疗费用、误工费、精神损失等。
具体赔偿项目及金额如下：____________________________________________________________________ ________。
3. 乙方应保证赔偿金的履行，如未能按时支付，愿意承担相应的法律责任。
三、谅解及道歉1. 乙方对甲方的损害深表歉意，向甲方表示真诚的道歉。
2. 甲方对乙方的犯罪行为表示谅解，同意不再追究乙方的刑事责任。
双方同意将此纠纷通过民事途径解决。
四、保密条款1. 双方应严格保密本协议内容，不得对外泄露。
2. 双方应尊重对方的隐私权，不得将对方的个人信息泄露给第三方。
五、其他条款1. 本协议自双方签字之日起生效。
2. 本协议一式两份，甲乙双方各执一份。
刑事和解与刑事谅解
刑事和解与刑事谅解在刑事案件中，经常会听到“和解”或者“谅解”这两个词语。
那么究竟什么叫和解、什么叫谅解？刑事和解与刑事谅解⼀样吗？有什么区别呢？在法律上有没有相关规定?现在店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
⼀、“刑事和解”和“被害⼈谅解”具体指什么刑事和解：是指在刑事诉讼中,加害⼈以认罪、赔偿、道歉等形式与被害⼈达成和解后,国家专门机关对加害⼈不追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的⼀种制度。
虽然《刑诉法解释》规定双⽅当事⼈在庭外也可达成和解，但是庭外和解时，⼈民法院应当通知⼈民检察院，并听取检察院的意见，经审查，和解⾃愿、合法的，应当由法院主持制作和解协议书。
被害⼈谅解：被害⼈谅解包括单⽅谅解⾏为、特别谅解⾏为、出于谅解的不追究⾏为。
特别谅解即刑事和解。
《量刑指导意见》中的被害⼈谅解，应当是指单⽅谅解⾏为，属于未经司法程序审查的民间“私了”⾏为。
由于双⽅当事⼈认可谅解书内容，司法机关亦会尊重当事⼈选择，故在量刑时给予⼀定程度的从轻。
⼆、“刑事和解”与“被害⼈谅解”的区别有哪些1.刑事和解有更严格的法律程序性规定。
司法实践中，最常见的是由被害⼈向司法机关出具的《谅解书》，明确要求司法机关不追究对⽅刑事责任，不得另⾏民事起诉。
但是由于该协议未经司法机关主持、见证，⾃愿性、合法性存在较⼤疑问，故不属于刑事和解协议。
2.出具《谅解书》后当事⼈可以反悔，但已履⾏的《刑事和解协议》⼀般不能反悔。
由于谅解书属于双⽅当事⼈私下达成的协议，随意性较⼤，即使被告⼈已履⾏《谅解书》约定的赔偿内容，被害⼈仍然可以反悔。
但是，《刑事和解》是在司法机关的主持下，双⽅⾃愿达成的，具有准司法效⼒。
由于达成刑事和解，意味着被害⼈已经⾃愿放弃民事诉讼权利，故被害⼈提起附带民事诉讼的，法院不会受理。
如果您或者家⼈、亲友的情况⽐较复杂，需要法律服务，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。
刑事和解协议书范本6篇
刑事和解协议书范本6篇篇1刑事和解协议书范本一、甲、乙双方为了维护社会公共利益以及双方当事人的合法权益，本着自愿、平等、公平、互利的原则，达成如下协议：二、案件情况甲方（原告）因（案情）向公安机关报案，乙方（被告）被立案侦查，经查，甲、乙双方在公安机关协助下自愿达成如下和解协议：三、协议内容1、乙方于本协议签署后立即支付给甲方（原告）人民币（具体金额）元，甲方（原告）对此金额表示满意，不再要求乙方（被告）再支付任何赔偿金。
2、乙方（被告）愿意配合公安机关对该案进行调查取证和协助并接受批评教育。
3、双方自愿共同申请撤销对乙方的刑事立案、行政处罚，并向法院（检察院）提出撤诉申请，甲方（原告）在法院（检察院）发出解除立案通知书或者刑事裁定书后，将全额放弃对乙方提出任何赔偿要求和法律诉求。
4、双方各自承担因协商和解所产生的有关手续费等费用。
五、法律效力1、本和解协议自甲、乙双方签字盖章后生效。
2、本和解协议经双方签订生效，适用于解决由以上案件引起的争议，具有法律效力。
3、本和解协议在任一方未履行协议内容的情况下，对方有权向相关司法机关申请强制执行。
四、其他事项1、本和解协议自双方签署后生效，如有争议，应当协商解决。
协商不成可向有关司法机关申请解决。
2、本和解协议文本一式（份数），双方各持（份数），具有同等法律效力。
甲方（原告）：__________ 乙方（被告）：__________签字：__________签字：__________日期：__________日期：__________注：本协议自甲、乙双方签字盖章后生效。
篇2刑事和解协议书范本甲方（公诉机关）：乙方（被告人）：本和解协议书由甲乙双方根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百四十九条的规定，经双方协商一致达成如下协议：一、和解的标的及原因1. 本案件的争议标的为被告人乙方因犯罪被公诉机关提起公诉，经审理应当认定有罪并处以刑罚。
2. 双方在充分沟通、协商的基础上，决定通过和解的方式解决本案争议，并避免进一步的诉讼纠纷。
刑事诉讼法中的刑事和解
刑事诉讼法中的刑事和解刑事和解是指在刑事诉讼中，被告人和被害人或其他利害关系人达成协议，通过赔偿、道歉、调解等方式解决纠纷，从而使案件迅速了结的一种刑事诉讼方式。
刑事和解的引入是为了更好地维护人权，缓解司法压力，提高刑事诉讼的效率，并且促使被告人认识到自己的错误，并主动采取行动来弥补其犯罪行为所造成的损害。
一、刑事和解的法律依据刑事和解作为一种特殊的刑事诉讼程序，其法律依据主要包括《中华人民共和国刑事诉讼法》第100条、第210条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第93条等法律法规。
二、刑事和解的适用条件刑事和解并不适用于所有刑事案件，它有一定的适用条件。
根据相关法规规定，刑事和解适用于以下情形：1.犯罪行为不属于严重刑事犯罪；2.案件的事实不复杂，证据较为明确；3.被告人主动认罪悔罪，可以进行合理的补救；4.被害人或其他利害关系人同意进行和解，并且达成和解协议。
三、刑事和解的程序1.协商阶段：在刑事诉讼中，公诉机关、被告人及其辩护人、被害人或其他利害关系人可自愿协商，以达成和解协议。
2.申请阶段：当协商达成和解协议后，当事人可以向法院提出刑事和解的申请。
法院将对申请进行审查，核实当事人的意思表示是否真实、合法、有效。
3.审查阶段：法院对刑事和解的申请进行审查，包括案件事实认定的核实，符合和解条件的合理性审查等。
4.决定阶段：法院根据刑事和解的申请审查结果，作出是否予以刑事和解的决定。
四、刑事和解的实施情况刑事和解是一种缓解司法压力、提高刑事诉讼效率的重要方式。
根据相关数据统计显示，我国刑事和解的实施情况呈逐年增加的趋势，被告人对犯罪行为的认识越来越明确，社会各界对和解机制的认可度也在逐步提高。
然而，刑事和解也存在一些问题和争议。
一方面，刑事和解存在着被告人逃避法律责任的可能性。
另一方面，刑事和解可能会给被害人带来二次伤害，尤其是在弱势群体中，很容易受到利益不平等的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从何某故意伤害案论刑事和解的适用摘要刑事和解是一种新型的刑事纠纷处理机制，它是指在刑事诉讼过程中，加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成和解后，国家机关对加害人不追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种制度。
本文由三部分组成：第一部分为案情介绍，本文对一个较为典型的刑事和解案例----何某故意伤害案作了简要介绍，在此基础上指出了本案中的几个焦点问题：刑事和解与刑法基本原则的冲突、刑事和解制度适用的条件、检察机关能否主持刑事和解、刑事和解能否以撤案方式结案等问题。
第二部分以我国刑事法律为理论指导，通过对刑事和解制度的深入分析，紧密结合何某故意伤害案，进一步讨论了本案所反映出的一系列问题，并提出笔者的观点。
第三部分以刑事和解在我国司法实践中的作用和存在的问题，提出完善建议，期求对我国刑事和解制度的建立有所裨益。
关键词：刑事和解，检察机关，被害人Study on the applying of thevictim-offender reconciliation byanalyzing the case of He MayhemAbstractThe victim-offender reconciliation is a new system that deals with the criminal disputes. It’s a legal system that in process of the lawsuit, the offenders will plead guilty, compensate, or apologize, etc. in order to meet the agreements with the victims. In that case, the government will not proceed a trial or will give less punishment.This thesis includes three main parts: introduction, body and conclusion. There are three chapters in body of content to support the writer’s view in detail.Section 1:Analyze one typical case of the victim-offender reconciliation ---- the He Mayhem. Base on this, point out some main problem: the conflict between the victim-offender reconciliation and the principle of the penal law, the necessary conditions of the victim-offend er reconciliation’s applying, whether a procuratorial organ can use the victim-offender reconciliation, the kinds of result, etc.Section 2: based on the first part, do a further analyze to point out some main legal relationship, lays the foundation for later analyze.Section 3: Finally,proposed in this foundation to Victim-offender mediation legislation to state opinion, seeks has a benefit to our country’s legal science theory and the judicial practice.Key words: Victim-offender mediation，a procuratorial organ, the victim, the convict目录中文摘要 (I)英文摘要 (II)第一部分案情介绍 (1)1.1 基本案情 (1)1.2 处理结果 (1)1.3 本案的争议焦点 (1)第二部分本案相关法律问题分析 (2)2.1 本案能否适用刑事和解 (2)2.1.1 刑事和解概述 (2)2.1.2 刑事和解制度与罪刑法定原则 (3)2.1.3 刑事和解制度与法律面前人人平等 (4)2.1.4 刑事和解制度与罪责刑相适应 (5)2.1.5刑事和解适用条件分析 (5)2.1.6 各国司法实践中刑事和解制度的应用 (7)2.1.7 我国司法实践中刑事和解制度的具体应用 (8)2.1.8 本案的刑事和解适用分析 (8)2.2 本案中检察机关的能否主持刑事和解 (9)2.2.1 刑事和解参与者分析 (10)2.2.2 检察机关主持刑事和解正当性分析 (11)2.2.3 检察机关在刑事和解中的职能分析 (12)2.2.4 司法机关主持刑事和解产生的“未审先判“问题分析 (13)2.2.5 本案中检察机关的行为分析 (14)2.3 本案中检察机关对犯罪人的处理结果分析 (15)2.3.1 检察机关刑事案件的处理方式分析 (17)2.3.2 本案刑事和解的处理方式分析 (17)第三部分由本案引发的思考 (17)3.1 检察机关适用刑事和解的利弊分析 (18)3.1.1 刑事和解的积极意义 (18)3.1.2 刑事和解存在的问题 (19)3.1.3 改进刑事和解工作的对策和建议 (20)3.2 本案适用刑事和解制度的反思 (21)3.3 我国刑事和解制度的构建建议 (22)结束语 (23)参考文献 (24)致谢 (25)第一部分案情介绍1.1基本案情犯罪嫌疑人何某的父亲在南京市某医院治疗期间与该医院产生医疗纠纷。
2007年3月24日下午，犯罪嫌疑人何某因情绪激动与医院保安发生争执，继而相互殴打，随后何某持水果刀将医院保安黄某捅伤，导致黄某左胸腔积血，构成轻伤。
案件发生后何某被当地公安机关刑事拘留。
1.2处理结果南京市秦淮区人民检察院在对何某涉嫌故意伤害罪一案经审查后认定，现有的证据已经形成锁链，足以证明犯罪嫌疑人何某涉嫌故意伤害罪成立，但本案是轻伤害案，完全符合刑事和解的要件。
在各方当事人客观认识了自身利益诉求的情况下，自愿达成了和解协议，即黄某的身体损害的医疗费由该院承担，被害人黄某谅解了犯罪嫌疑人何某，并放弃对其刑事附带民事责任的追究；犯罪嫌疑人何某的父亲向法院申请撤销起诉医院医疗事故责任的民事诉讼；该医院向法院申请撤销起诉何某父亲的拖欠医疗费的民事诉讼。
鉴于各方已达成和解协议，犯罪嫌疑人何某已得到被害人黄某的谅解，根据江苏省公检法联合制定的《关于办理轻伤害案件的暂行规定》第七条之规定，南京市秦淮区人民检察院建议公安机关撤案，不再追究犯罪嫌疑人何某的刑事责任。
1.3本案的争议焦点本案的刑事和解，终结了四起诉讼，维护了被害人的合法权益，避免了犯罪嫌疑人受到刑罚所带来的附随的消极影响。
有效的节约了有限的司法资源，降低了各方当事人的诉讼成本，最终达到了刑事和解制度所倡导的法律效果、社会效果和经济效果三者的和谐统一。
但本案发生后，也产生了争议，主要有：第一，本案能否适用刑事和解制度。
第二，本案能否由检察机关作为调停人主持刑事和解。
第三，本案最终以建议公安机关撤案的方式解决，是否适当。
第二部分本案相关法律问题分析2.1本案能否适用刑事和解在一起刑事案件中，刑事和解制度能否被适用笔者认为需要有两个层次条件的考量，其一是该案件的性质是否属于可以刑事和解的范围的实质性条件；其二是案件事实是否清楚，犯罪人是否认罪，以及当事人是否出于自愿等程序性条件是否齐备。
上述两个条件缺一不可，否则可能造成刑事和解制度的滥用。
因此对于本案能否适用刑事和解，也应当从这两个方面进行分析。
2.1.1刑事和解概述刑事和解起源于20世纪末的西方法治较为发达的国家，但我国有学者提出“刑事和解源于我国古代“和合”的思想和“无讼”的观念。
”1自20世纪70年代以来，西方国家在面对由传统的惩罚性司法模式所带来的报复性正义时，各国开始反思伴随其而来的被害人利益得不到最优补偿、再犯率持续上升、司法资源严重紧缺等问题。
而以恢复性司法理念为依托的刑事和解制度正是各国为解决这些问题而采取的有效的司法制度。
目前世界上许多国家已经通过立法等方式确立了刑事和解制度的地位，并在实践中大量的运用。
如“美国已经建立了数百个加害人与被害人和解计划，而且包括英国在内，刑事和解不仅适用于轻罪案件，重罪案件也在适用。
”2刑事和解的出现意味着对传统刑事法理论的改革，传统的刑法理念认为，犯罪是对国家秩序、社会利益的一种侵犯，因此刑事诉讼是国家与犯罪人之间的对抗。
而在这一对抗中，被害人的利益往往得不到充分的保护，这就降低了纠纷解决的满意度。
刑事和解制度却能够更有利于抚平被害人的心理创伤，弥补其物质损失。
其次，刑事和解有利于诉讼效益的实现。
它能够提高办案速度，降低诉讼成本，节省大量的司法资源。
另外，其避免了对犯罪人判刑关押后造成的交叉感染，以及犯罪人出狱后无法顺利的回归社会等现象。
1朱家春：《恢复性司法与儒家思想的契合》，载于《刑事和解实证研究》，北京大学出版社，2010.2[英] 麦高伟、杰弗里.威尔逊：《英国刑事司法程序》，姚永吉译，法律出版社，2003.在我国，由于人多地广，人口流动性较大，和社会整体处于转型期等特殊因素的影响，我国传统的办理刑事案件方式面临着办案机关不堪重负，严重的上访、申诉甚至私力救济现象等问题。
针对这些问题，我国公检法机关开始探索在刑事案件中鼓励当事人和解的办案方式。
从理论上说，构建和谐社会理论是我国刑事和解的理论基础，而宽严相济刑事政策是我国刑事和解的刑事政策基础。
3而通过我国目前的司法实践来看，刑事和解在审前分流案件、减少短期刑罚的适用、保护被害人权利以及修复社会关系等方面发挥着其独有的作用。
本文分析的案例即是其中的典型代表。
2.1.2刑事和解制度与罪刑法定原则罪刑法定原则的基本含义是“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。
这一来自拉丁文中的法律格言，是对罪刑法定涵义的高度概括。
具体来说，罪刑法定原则相比封建时代的罪行擅断是一大进步。
它的核心内容就是保障人权，离开了人权保障的基本价值，罪行法定就是去了设定的根基，失去了基本的价值。
4这一原则已经在我国立法上得到确立。