案件合议记录
合议庭评议笔录范文
合议庭评议笔录范文
合议庭评议笔录是对法庭审判过程中合议庭成员进行讨论和决策的记录。
下面是一份合议庭评议笔录的范文：
案号：XXXX年XX月XX日刑事案件第X号
日期：XXXX年XX月XX日
地点：XXXX法院
主席：XXX
合议庭成员：XXX、XXX、XXX
审判程序：
1. 开庭宣布：主席宣布开庭，并介绍了本案的基本情况。
2. 询问被告人：法庭对被告人进行了询问，被告人提出了自己的辩解意见。
3. 举证和质证：原告方和被告方分别提出了证据，并进行了质证。
4. 证人出庭：法庭传唤了相关证人，并进行了询问和质证。
5. 辩论：原告方和被告方分别进行了辩论陈述，表达了各自的观点和理由。
6. 结案陈述：双方当事人进行了最后的陈述，并提出了自己的请求。
评议过程：
1. 合议庭成员介绍：主席依次介绍了合议庭成员，并确认了成员的出席情况。
2. 案件讨论：合议庭成员对案件的事实、证据和法律适用进行了详细讨论。
每位成员都发表了自己的意见和观点。
3. 法律问题分析：合议庭成员对案件中涉及的法律问题进行了分析和解释，讨论了相关的法律条文和判例。
4. 证据评估：合议庭成员对各方提出的证据进行了评估和分析，讨论了证据的
可信度和相关性。
5. 判决依据：合议庭成员确定了案件的判决依据，并对相关法律条文和判例进行了引用和解释。
6. 判决结果：合议庭成员一致同意作出如下判决：xxx。
评议笔录结束，主席宣布休庭。
以上是一份合议庭评议笔录的范文，仅供参考。
实际的评议笔录内容会根据具体案件的情况而有所不同。
调解 合议庭笔录
调解合议庭笔录案号：XXXX-XX-XX地点：XX省XX市XX区人民法院日期：XX年XX月XX日庭审人员：主任：XXX当事人：甲方：（代表人）XXX案情简介：本案系甲乙双方在XX年XX月XX日签订的合同引发的纠纷。
甲方认为乙方违反了合同约定，导致经济损失。
乙方则表示自己并未违约，并请求法院驳回甲方的诉讼请求。
经审理查明，甲方与乙方之间存在XX合同关系。
甲方声称乙方违约，并要求赔偿XX 万元。
乙方则否认自己的违约行为。
法庭主任XXX宣布开庭，法官XXX主持审理，记录员XXX记录庭审过程。
甲方代表人XXX陈述称，根据合同约定，乙方应当在XX月XX日前支付二十万元货款，但迟迟未付款，导致甲方遭受巨大损失。
要求乙方赔偿经济损失。
乙方代表人XXX提出辩解称，甲方并未履行合同中的交付义务，原因在于甲方在交付货物中存在质量问题，乙方并不应当承担责任。
法官与当事人进行进一步的询问和调解，了解到甲方在交付货物过程中曾存在质量问题，并已提出具体要求以解决该问题。
乙方则表示愿意配合解决质量问题，并承担相关责任。
甲方在了解乙方的态度后，表示同意协商解决。
法官根据当事人的实际需求，进行调解提议。
并建议甲乙双方通过友好协商解决合同纠纷，并达成调解意见。
甲方和乙方表示同意法官的提议，并愿意通过友好协商解决纠纷。
法庭主任XXX宣布调解协议达成，并要求甲乙双方按照调解协议内容履行各自义务。
告知双方如有异议可向法院申请撤销或终止调解协议。
以上内容为庭审实录。
结束时间：XX年XX月XX日。
记录员：。
10合议庭评议笔录_
合议庭评议笔录（第次合议）
（）刑字第号时间：年月日时分至时分。
地点：
合议庭成员：审判长：
审判员（人民陪审员）：
书记员：
评议陈龙平涉嫌盗窃一案。
记录如下：
水头区人民检察院指控被告人陈龙平1998年2月16日上午，从云霄县城搭乘福建03/02256号公共汽车前往泉州途中，驾驶员停车加油，旅客苏美林下车购物，并未能及时返回上车之际，盗窃其遗落在公共汽车上的现金9600元。
其行为已经构成盗窃罪，应追究其刑事责任。
被告人陈龙平对起诉书的基本事实进行辩解，称其当时并没有实施盗窃，陈龙平的辩护人认为被告陈龙平当是的行为是捡到而并非偷盗或盗窃。
本合议庭认为，被告人陈龙平趁旅客苏美林下车购物，并未能及时返回上车之际，盗窃其遗留在公共汽车上的现金9600元，当失主返回车上发现现金丢失，经询问旅客无人承认后，要求驾驶员将车直接开往附近的水头公安局报案。
此时被告人以借口带有走私货为理由，对驾驶员将车开往水头公安局进行阻挠，被告人陈龙平存在侥幸心理，属主观故意行为。
重大案件集体讨论记录模板
重大行政处罚案件集体讨论会议记录
案由：
当事人单位：法定代表人：讨论时间：讨论地点：主持人：参加人：记录人：主管副职做案情汇报：
年月日上午在检查时，发现未如实记录，经办案人员进行现场检查、取证，并对当事人调查询问，认定厂违反了《》第条之规定“ ” 的规定，执法人员对当事人下达了行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书，作出了以下行政处罚：1、责令改正；2、罚款元整。
当事人在法定时限内未提出陈述、申辩及要求听证的申请，视同当事人放弃陈述、申辩及要求听证的权利。
本案已于月日调查终结，按照行政处罚预先法律审核制度，经法规科审核后，法规科建议将本案报请进行集体讨论研究决定。
讨论记录
:通过办案人员对案情的汇报，现在请大家就本案展开讨
论。
下面我先发表一下意见，违反了《》第条之规定“ ”的规定。
根据其违法事实、性质、情节和社会危害程
度，将本案的违法行为定为严重，根据《
》第条的规定，应当对该厂做出适当的行政处罚。
我同
意办案人员意见。
应予三源肉类加工厂：1、责令改正；
2、罚款。
:该案自立案以来，程序合法，的行为违反了《》的有关规定，
应当按照条例规定予以处罚。
我同意同志对本案提出的处理意见。
:我同意以上两位同志的意见。
:我同意上述意见。
:我同意上述意见。
；我同意上述意见。
:我同意上述意见。
:我同意上述意见。
讨论决定：违反了《》第条之规定，对肉作
出以下行政处罚：1、责令改正；2、罚款元整（）
主持人签字：
参加人签字：
记录人签字：。
案件合议记录
案件合议记录
第1页共1页合议时间：地点：祥顺镇政府计生办
主持人：记录人：
参加人员：
评议：、违法生育第二胎一案
记录如下：
案件承办人：对调查情况作总结，提出处理意见。
，于年月结婚,登记。
年月日生育第一个孩，又于年月日生育第二个孩，、；违反《黑龙江省人口与计划生育条例》第十二条规定生育第胎，经调查取证事实存在，依据《黑龙江省人口与计划生育条例》第条第项规定，建议征收社会抚养费元。
主管领导:此案事实清楚，适用法条正确，同意征收元。
处理建议：征收社会抚养费元。
合议人员签名：。
行政案件案件合议记录范文
行政案件案件合议记录范文案件名称：[具体行政案件名称]合议时间：[年/月/日时:分时:分]合议地点：[具体地点]合议人员：主持人：[主持人姓名]合议成员：[成员1姓名]、[成员2姓名]、[成员3姓名]……一、案件介绍（由案件承办人[承办人姓名]陈述）各位同仁，咱这个案子是这么个情况哈。
这个[当事人姓名]呢，被我们发现可能存在[涉嫌违法的行为概述]，比如说啊，他在[具体地点]，[描述具体涉嫌违法的行为，像未按规定办理某种行政许可手续就开展相关业务之类的]。
我们经过前期的调查取证，搜集到了一些证据。
像有[列举证据类型，如现场检查笔录、相关证人证言、书证等]。
这些证据基本上能表明他这个事儿有点悬，但是呢，也不是说完全板上钉钉，所以今天咱们好好合议合议。
二、证据分析与讨论。
# （一）现场检查笔录。
[成员1姓名]首先发言：“这个现场检查笔录啊，我看了。
它把当时现场的情况记录得还挺详细的，像那些[提到笔录中的关键细节，如场地布局、设备摆放、经营活动的可见状态等]都写得很清楚。
不过呢，我觉得这里面有个小问题，就是关于[指出存在疑问的地方，例如检查时间的准确性或者某个描述的模糊性]这一点，会不会对整个证据的效力产生影响呢？”[承办人姓名]回答：“我当时做这个笔录的时候也考虑到这个问题了。
其实这个[解释关于存在疑问部分的情况，如时间是按照执法记录仪时间记录的，有相关视频可以佐证；描述模糊部分实际在后续补充调查中有详细说明等]，所以我觉得这个笔录整体上还是很可靠的，能够作为重要证据的。
”# （二）证人证言。
[成员2姓名]接着说：“那些证人证言我看有点参差不齐啊。
有的证人说得很肯定，有的证人好像就有点含糊其辞。
比如说这个[证人甲姓名]的证言，感觉他好像对一些关键事实不是特别确定。
咱们是不是得再考虑考虑这个证人证言的可信度啊？”[承办人姓名]挠挠头说：“这事儿确实有点头疼。
不过我仔细分析了这些证人证言。
像[证人甲姓名]他虽然有些含糊，但是他能提供的部分信息还是和其他证据能够相互印证的。
情节复杂案件合议记录——
情节复杂案件合议记录——案由：行政执法-情节复杂(重大)案件合议记录案号：XXXXXX合议日期：XXXX年XX月XX日合议人员：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX根据相关法律法规的规定，本次合议旨在对一起情节复杂或重大的行政执法案件进行全面评议和裁决。
以下为本次合议的记录：1.合议人员介绍及案件背景：XXX合议员首先对与会人员进行了简要介绍，并对本次案件的背景进行了概述。
根据相关线索，企业多次违规排放污染物，已引起环保部门的关注。
该企业所属行业关系到大气、水、土壤等多个环境因素，对环境污染的影响较为严重。
环保部门已对其进行多次检查和整改，但效果并不显著。
因此，本次行政执法案件属于情节复杂或重大案件，需要进行全面评议和裁决。
2.案件调查情况：XXX合议员详细介绍了案件的调查情况。
根据调查报告，该企业存在严重的环境违法行为，多个环境指标严重超标，妨碍了周边居民的生活和健康。
环保部门曾多次要求整改，但企业拖延整改时间，未能解决问题。
同时，调查还发现该企业可能存在行贿、偷逃税等经济违法行为。
综合分析，该案是一起情节复杂的行政执法案件，需要对违法行为进行全面调查。
3.证据收集与分析：合议人员详细讨论了已获得的证据，并对其进行了分析。
相关证据包括现场勘查记录、污染物监测报告、证人证言、企业材料等。
根据证据，该企业存在违规排污行为已久，事实清楚、证据确凿。
针对可能存在的经济违法行为，合议人员决定进一步深入调查。
4.问题研究与讨论：合议人员就本案存在的问题进行了研究与讨论。
围绕环境违法行为和经济违法行为，合议人员分别提出了几个关键问题，包括：-验证环境违法行为的确切性和对周边居民的影响程度。
-调查企业可能存在的经济违法行为，如何查明行贿、偷逃税等问题。
-企业违规行为的责任界定和相应的处罚措施。
5.案件裁决：综合讨论和分析，合议人员一致认为，该企业存在严重环境违法行为和可能存在的经济违法行为。
对于环境违法行为，建议环保部门采取严厉的处罚措施，包括罚款、停产整顿等。
案件合议同意记录模版
案件合议同意记录案件名称：_________（具体案件名称）案件编号：_________（具体案件编号）合议时间：_________年_________月_________日合议地点：_________（具体合议地点）合议人员1.审判长：（姓名），职务：，联系方式：_________2.审判员：（姓名），职务：，联系方式：_________3.审判员：（姓名），职务：，联系方式：_________4.书记员：（姓名），职务：，联系方式：_________合议事项1.案件基本情况●案件名称：_________（具体案件名称）●案件编号：_________（具体案件编号）●当事人信息：●原告：（姓名/单位名称），身份证号码/统一社会信用代码：，住址/注册地址：，联系方式：●被告：（姓名/单位名称），身份证号码/统一社会信用代码：，住址/注册地址：，联系方式：2.案件事实与证据●案件事实概述：_________（具体案件事实）●证据材料：_________（具体证据材料）3.法律适用与争议焦点●法律适用：_________（具体法律条款）●争议焦点：_________（具体争议焦点）合议意见1.审判长意见●审判长_________（姓名）认为：_________（具体意见）2.审判员意见●审判员_________（姓名）认为：_________（具体意见）●审判员_________（姓名）认为：_________（具体意见）3.合议结果●经过合议，合议庭一致同意：_________（具体合议结果）合议记录1.合议记录人：_________（书记员姓名）2.记录内容：_________（具体合议记录内容）签字确认审判长（签字）：_________审判员（签字）：_________审判员（签字）：_________书记员（签字）：_________日期：_________年_________月_________日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（案件合议记录）副页
第页共页
常玉学：今天我们三位就东河镇艳红过桥米线涉嫌使用未经消毒餐具案进行合议，现在请大家就此案处罚谈具体意见和建议。
李铁光：我个人认为从《现场检查笔录》、《询问笔录》证据上看，该案件证据确凿，事实清楚，违反了《餐饮服务食品安全监督管理办法》第十六条第
九项和《食品安全法》第二十七条第五项的规定，依据《餐饮服务食品
安全监督管理办法》第四十条的规定，予以罚款人民币贰仟元以上至贰
万元以下。
郑强：该餐饮服务单位使用未经消毒餐具，但鉴于当事人能积极主动配合整改，态度端正，对社会未造成不良影响，应从轻或减轻处罚。
根据《吉林省
食品药品监督管理局行政处罚自由裁量权适用规定》和《餐饮服务食品
安全监督管理办法》第四十条规定，可以给予贰仟元罚款。
常玉学：该餐饮单位使用未经消毒餐具，违反了《餐饮服务食品安全监督管理办法》第十六条第九项和《食品安全法》第二十七条第五项的规定，依据
《餐饮服务食品安全监督管理办法》第四十条的规定，对当事人处以贰
仟元罚款是合法的。
李铁光：我认为可以，因为该店未造成不良社会影响，应按照罚款额度下线处罚，罚款人民币贰仟元整。
郑强：我同意你们两位的意见，因为本案有足够的证据。
常玉学：今天的合议大家意见一致，因为本案的违法实事清楚、证据确凿，依据《餐饮服务食品安全监督管理办法》第四十条的规定及合议建议，对当
事人予以作出罚款人民币贰仟元的处罚。
合议人员签名：
注：该文书为相关执法文书的续页。
（重大案件集体讨论记录）副页
第页共页
张相亦：今天就东河镇艳红过桥米线涉嫌使用未经消毒餐具案进行重大案件集体讨论。
侯玉山：该餐饮单位无餐具消毒设施，使用未消毒餐具。
从《现场检查笔录》、《询问笔录》证据上看，该餐饮单位使用餐具未经消毒，证据确凿、实
事清楚，违反了《餐饮服务食品安全监督管理办法》第十六条第九项、
《食品安全法》第二十七条第五项规定，依据《餐饮服务食品安全监督
管理办法》第四十条规定，予以罚款人民币贰仟元以上、贰万元以下，
但鉴于当事人积极主动配合调查，并积极整改，态度端正，应从轻或减
轻处罚，根据《吉林省食品药品监督管理局行政处罚自由裁量权适用规
定》，可以给予贰仟元罚款，现在请大家就此案处罚探具体意见和建议。
陈德志：该案证据确凿，案件清楚，同意罚款。
但该店未造成不良社会影响，应从轻处罚，对当事人处以贰仟元罚款是合法的。
侯玉山：我认为可以，因为该店未造成社会不良影响，按罚款额度下限处罚，处罚人民币贰仟元整。
陈德志：我同意侯玉山的意见，因为本案已有足够证据，所以同意处罚人民币贰仟元。
张相亦：今天的重大案件集体讨论，大家意见一致，因为本案的违法实事清楚、证据确凿，依据《餐饮服务食品安全监督管理办法》第四十条规定，及
重大案件集体讨论建议，对当事人可予以作出罚款贰仟元。
注：该文书为相关执法文书的续页。