MOFs储氢
储氢材料研究进展
储氢材料研究进展储氢材料是一种能够吸附、存储和释放氢气的材料。
由于氢气是一种清洁、高能量密度的能源源，因此研究和开发高效、安全、可靠的储氢材料对于实现氢能源经济至关重要。
以下是储氢材料研究的一些最新进展。
一种被广泛研究的储氢材料是金属-有机骨架材料(MOFs)。
MOFs是由金属离子(或金属团簇)与有机配体构成的晶状材料。
它们具有大的表面积和可调、高度可控的孔隙结构，这使得它们能够有效地吸附和储存氢气。
近年来，研究人员发现通过改变MOFs的化学组成和结构，可以进一步提高其储氢性能。
例如，将不同的金属离子引入MOFs，并调整配体的取代基，可以改变材料的吸附容量和吸附条件。
此外，研究人员还尝试利用功能化MOFs，如在其表面引入催化剂，以提高氢气的解吸速度和反应活性。
除了MOFs，碳基材料也是另一个研究热点。
碳基材料具有优良的导电性、热稳定性和化学稳定性，使其成为理想的储氢材料。
碳纳米管、石墨烯和活性炭等碳基材料都已被广泛研究用于储氢。
石墨烯具有高表面积和高导电性，可以增加吸附氢气的能力，并提高储氢速度。
碳纳米管则可以通过改变结构和直径来调节其吸附容量。
此外，不同的活性炭材料具有不同的微孔结构和吸附能力，可以根据需要进行选择和优化。
还有一类被广泛研究的储氢材料是金属氢化物。
金属氢化物具有较高的密度和储氢容量，是一种高效的储氢材料。
然而，金属氢化物的储氢速率通常较低，且吸附和解吸氢气需要较高的温度和压力。
为解决这一问题，研究人员已经开始将金属氢化物与其他材料进行复合。
例如，金属氢化物与MOFs或碳纳米管复合可以提高储氢速率和降低操作温度和压力。
此外，添加催化剂如铂、钯或镍等也可以增加金属氢化物与氢气之间的反应速率。
除了上述材料，还有一些其他新颖的储氢材料被研究出来。
例如，储氢容量较高的两性离子材料和金属有机骨架材料，以及结合常规材料如钠、镁和铝等金属的储氢合金材料。
这些新颖材料的研究为高效、可持续、低成本的储氢技术的发展提供了新方向。
储氢材料的研究进展
储氢材料的研究进展一、本文概述随着全球能源结构的转型和可持续发展目标的日益紧迫，氢能作为一种清洁、高效的能源形式，正受到越来越多的关注。
而储氢材料作为氢能利用的关键环节，其性能的提升和技术的突破对于氢能的大规模应用具有决定性的影响。
本文旨在全面综述储氢材料的研究进展，通过对不同类型储氢材料的性能特点、应用领域以及发展趋势进行深入探讨，以期为氢能领域的科研人员和技术人员提供有益的参考和启示。
本文将首先介绍储氢材料的研究背景和重要意义，然后从物理储氢材料、化学储氢材料和复合储氢材料三个方面，分别阐述各类储氢材料的最新研究成果和进展。
在此基础上，本文将重点分析储氢材料的性能评价指标，如储氢密度、吸放氢动力学、循环稳定性等，并探讨影响这些性能指标的关键因素。
本文将展望储氢材料的发展趋势和未来研究方向，以期为推动氢能领域的技术创新和产业发展贡献一份力量。
二、储氢材料的分类储氢材料，作为能量储存和转换的重要媒介，在氢能源的应用中扮演着关键角色。
根据其储氢机制和材料特性，储氢材料大致可分为物理吸附储氢材料、化学氢化物储氢材料、金属有机骨架储氢材料以及纳米储氢材料等几大类。
物理吸附储氢材料：这类材料主要通过物理吸附作用储存氢气，如活性炭、碳纳米管、石墨烯等。
这些材料具有高的比表面积和良好的吸附性能，能够有效地吸附并储存氢气。
然而，其储氢密度相对较低，且受温度和压力影响较大。
化学氢化物储氢材料：这类材料通过化学反应将氢气转化为氢化物来储存氢，如金属氢化物（如NaAlHMgH2等）和氨硼烷等。
这类材料具有较高的储氢密度，但储氢和释氢过程通常需要较高的温度和压力，且可能伴随有副反应的发生。
金属有机骨架储氢材料：金属有机骨架（MOFs）是一种新型的多孔材料，具有高的比表面积和孔体积，以及可调的孔径和化学性质。
MOFs材料通过物理吸附或化学吸附的方式储存氢气，具有较高的储氢密度和良好的可逆性。
纳米储氢材料：纳米储氢材料主要包括纳米金属颗粒、纳米碳材料等。
物理吸附储氢材料的研究进展
物理吸附储氢材料的研究进展一、本文概述随着全球能源需求的持续增长和对可再生能源技术的日益关注，氢能被认为是一种具有巨大潜力的清洁能源。
然而，氢能的广泛应用受限于其储存和运输的挑战。
物理吸附储氢作为一种安全、高效的储氢技术，近年来引起了广泛的研究兴趣。
本文旨在概述物理吸附储氢材料的研究进展，重点讨论不同材料的吸附性能、储氢容量以及实际应用前景。
我们将首先介绍物理吸附储氢的基本原理和优势，包括其相对于其他储氢技术的独特之处。
接着，我们将综述各类物理吸附储氢材料，如活性炭、金属有机框架（MOFs）、碳纳米管等，并详细分析它们的储氢性能、影响因素以及潜在的应用领域。
我们还将讨论目前研究中面临的挑战，如提高储氢密度、优化吸附动力学以及材料的成本问题等。
我们将展望物理吸附储氢材料的未来发展趋势，包括新型材料的开发、复合材料的研究以及储氢技术的集成等。
通过本文的综述，我们希望能够为物理吸附储氢材料的研究提供全面的参考，推动氢能技术的发展和应用。
二、物理吸附储氢技术的基本原理物理吸附储氢技术是一种基于吸附剂表面与氢气分子之间的物理相互作用来实现氢气储存的方法。
这种技术利用吸附剂的多孔性和高比表面积，通过分子间作用力（如范德华力）将氢气分子吸附在吸附剂的表面上，从而实现氢气的储存。
物理吸附储氢技术的核心在于吸附剂的选择和设计。
理想的吸附剂应具备以下特性：高比表面积，以提供足够的吸附位点；适宜的孔径分布，以便有效地吸附氢气分子；良好的吸附动力学性能，确保氢气分子能快速吸附和解吸；以及良好的化学稳定性和热稳定性，以确保储氢过程的安全性和持久性。
在物理吸附储氢过程中，氢气分子与吸附剂之间的相互作用是物理的，不涉及化学键的形成和断裂，因此吸附过程是可逆的。
这意味着在适当的条件下，氢气分子可以从吸附剂表面解吸出来，供后续使用。
这种可逆性使得物理吸附储氢技术具有较高的灵活性和可控性。
然而，物理吸附储氢技术也面临一些挑战。
由于吸附过程是基于分子间作用力，因此吸附能较低，导致储氢密度相对较低。
储氢材料的研究进展
储氢材料的研究进展储氢材料是一种能够吸附和释放氢气的材料，广泛应用于氢能源领域。
目前，研究人员正在不断寻找新型的储氢材料，以提高氢气的吸附能力和储存密度，并且减少储氢过程中的能量损失。
以下是当前储氢材料研究领域的一些进展。
一、金属有机骨架材料（MOF）金属有机骨架材料是一种由金属离子和有机配体组成的晶体结构。
这种材料具有高度可控的孔隙结构，能够提供大量的吸附空间。
研究者已经成功开发出一系列储氢性能优良的MOF材料。
例如，Mg-MOF-74材料具有高达7.5 wt%的氢气存储密度，在77 K、20 bar的条件下可以实现高达6.0 wt%的氢气吸附。
二、共价有机框架材料（COF）共价有机框架材料是一种新型的多孔有机材料，由于其特殊的共价键连接方式，其结构稳定性和储氢性能较好。
例如，研究者在实验中发现，COF-5可以在77 K、物理吸附模式下实现高达7.2 wt%的氢气储存密度。
三、纳米多孔材料纳米多孔材料是一种具有高度可控孔隙结构和较大比表面积的材料。
这些材料具有丰富的储氢位点，并且能够实现快速的吸附和释放过程。
例如，一些石墨烯基的纳米多孔材料已经成功应用于氢能源领域。
研究者发现，这些纳米多孔材料能够实现高达5 wt%的氢气吸附。
四、氧化物材料氧化物材料是一种常见的储氢材料，具有较好的储氢性能。
例如，氧化镁和氧化钛等材料具有良好的氢气吸附能力。
此外，一些研究者还研究了稀土氧化物的储氢性能，并发现它们可以在相对较低的温度和压力下实现高储氢密度。
综上所述，储氢材料的研究进展十分迅速。
金属有机骨架材料、共价有机框架材料、纳米多孔材料和氧化物材料等新型储氢材料的开发，为增加氢气的储存密度以及减少储氢过程中的能量损失提供了新的思路和方法。
随着进一步研究和开发，相信未来储氢材料的性能将不断提高，并为氢能源的广泛应用提供有力支持。
储氢材料发展现状
储氢材料发展现状储氢材料的发展现状近年来，储氢技术的发展取得了重要的突破。
储氢材料作为储存氢气的关键组成部分，其研究和开发也取得了一系列进展。
目前，储氢材料主要分为物理吸附储氢材料和化学吸附储氢材料两种类型。
物理吸附储氢材料通常是多孔材料，如活性炭、金属有机骨架材料(MOFs)和纳米复合材料等。
这些材料能够通过孔隙结构将氢气分子吸附在表面上，从而储存氢气。
而化学吸附储氢材料则是指能够与氢气发生化学反应，形成化合物，并将氢气储存在其中的材料，如氢化物和过渡金属储氢材料等。
在物理吸附储氢材料方面，金属有机骨架材料是当前的研究热点之一。
金属有机骨架材料具有高比表面积、可调控的孔隙结构和良好的化学稳定性，能够在相对较低的温度和压力下实现高密度的氢气吸附。
同时，研究人员还通过掺杂、合金化和表面修饰等手段来提高金属有机骨架材料的储氢性能。
化学吸附储氢材料方面，储氢反应的研究成果也较为丰富。
一些过渡金属储氢材料如镁合金和铁钯合金能够将氢气储存为氢化物，并在需要时释放出氢气。
此外，研究人员还探索了新型的储氢反应途径，如储氢光催化、储氢电催化和储氢阴离子交换等新技术。
虽然储氢材料的发展取得了一定程度的进展，但仍面临一些挑战。
首先，物理吸附材料在高温和高压条件下的储氢性能有待进一步提高。
其次，化学吸附材料的反应动力学和循环稳定性仍需改进。
此外，储氢材料的成本和可持续性也是制约其应用的因素，需要更多的研究和开发。
综上所述，储氢材料作为储氢技术的核心组成部分，其发展现状正朝着高效、兼容性和可持续性的方向不断前进。
未来，通过进一步研究和创新，相信储氢材料的性能将得到进一步提升，并广泛应用于能源存储和氢能领域。
金属有机框架物(MOFs)储氢材料研究进展
金属 有机框架物(M OFs)储氢材料研究进展*郑 倩,徐 绘,崔元靖,钱国栋(浙江大学材料科学与工程系硅材料国家重点实验室,杭州310027)摘要 介绍了一种新型储氢材料 金属 有机框架物(M etal o rg anic fr amewo rk,M OF s)。
该材料具有许多优异的性能,如密度小、比表面积大、气孔率高等,并可通过组装来控制框架物的结构和孔径的大小,是一种具有发展前景的新型储氢材料。
在总结、评述M OF s 储氢材料制备、表征、储氢性能及其影响因素等研究进展的基础上提出了今后的研究重点和发展方向。
关键词 多孔材料 金属 有机框架物 储氢Progress in the Research of Metal organic Frameworks for Hydrogen StorageZH ENG Qian,XU Hui,CUI Yuanjing,QIAN Guodong(Department of M at erials Science &Engineer ing ,Stat e K ey L abor ator y of Silico n M at erials,Zhejiang U niver sity,H ang zhou 310027)Abstract As new hydrog en stor age mater ials,metal or ganic framewo rks (M OF s)ar e int roduced in this r e v iew.M O Fs have many advantages,such as low density,hig h specific sur face areas and high por osity ,and mo re im por tantly the framew ork str ucture and po re size can be contro lled by assembling t he metal io n connecto r with an appro pr iate or ganic linker.M O Fs hav e become the potential candidat es for hy drog en sto rage mater ials.T his mini review pr esents the r ecent advances in the synthesis,character izat ion,hy dr og en stor age pr operties and influeue factor s of M OF s.T he nex t challeng es of M O Fs are also discussed.Key words por ous mat erial,metal or ganic framew or k,hydro gen st orag e*国家自然科学基金(50625206)郑倩:1985年生,研究生 钱国栋:通讯联系人 T el:0571 ******** E mail:g dqian@0 引言近年来,由于化石燃料及自然资源的大量消耗,对于发展新型洁净高效的能源材料来取代传统化石燃料的要求越来越迫切,亟需寻找一种可再生,洁净且含量丰富的新型能源材料。
MOF-5简介
静置直至出现晶体。反应特点为反应时间长，条件温和，易于得到高质量旳晶体。
MOF-5合成措施
• 微波法：将有机配体与金属盐溶解在一定溶剂中或有机配体与金属盐固相均勻混合，
置于微波炉内，合成金属-有机骨架旳措施。
Jung-Sik Choi等_采用微波法，合成了 M0F-5，探讨了微波能量等级、辖射时间、温度、溶剂浓度 对合成M0F-5旳影响，发觉微波福射时间过长会破坏物质旳物理吸附性质；Chun-MeiLu等采用微波 法合成了 M0F-5，研究了不同温度下M0F-5对C02旳吸附能力，成果表白，超出40(rC时，M0F-5开 始热分解，且不再具有吸附C02旳能力。
• 二次生长法：将金属盐、有机配体和溶剂按一定百分比混合成溶液，转入到烧杯中
，静置直至出现晶体。反应特点为反应时间长，条件温和，易于得到高质量旳晶体。
2023年，Zhenxia Zhao等用二次生长措施制成厚约14纳米旳M0F-5膜。 首先将溶剂热法合成M0F-5制成DMF悬浮液，再将悬浮液涂渍在a AI2O3上，将上述a - AI2O3置于溶有Zn(N03>6H20和H2BDC旳DMF溶 剂中，逐滴加入EDIA，剧烈揽祥,在130°C下反应l-4h，即得到M0F-5膜。
• MOFs因具有比表面积大和空隙率大，构造构成多样及热稳定性好等特点，已 成为当今新功能材料研究旳热点。
详细来说， MOFs旳晶体密度为0.21～0.41g/cm3，是目前所报道旳贮氢材料中最 轻旳；它旳比表面积很大，已报道合成旳此类物质中平均表面积＞2023m2/g，比 含碳类多孔材料旳还要大数倍；它能够在室温、 安全旳压力（<2MPa ）下迅速可 逆地吸收大量旳气体。良好旳热稳定性以及便捷旳改性手段也使得它备受青睐。
金属有机框架材料的储氢性能研究
金属有机框架材料的储氢性能研究金属有机框架材料（MOFs）是一种由金属离子与有机连接配体构成的晶态材料，具有高度可调性和多功能性。
由于其具有高表面积和空腔结构，金属有机框架材料被广泛研究，尤其是在储氢领域。
本文将探讨金属有机框架材料在储氢性能方面的研究进展，并讨论其在氢能源存储和利用中的潜在应用。
一、金属有机框架材料的储氢机制金属有机框架材料作为储氢材料，其储氢机制主要包括物理吸附和化学吸附。
物理吸附是指氢分子在材料表面的吸附，而化学吸附是指氢与框架材料之间的化学键形成。
研究表明，金属有机框架材料通常以化学吸附为主，因为其具有较高的表面能和多孔结构。
二、金属有机框架材料的储氢性能评估方法评估金属有机框架材料的储氢性能是研究的重要一环。
常用的评估方法包括氢吸附等温线、氢吸附容量、热重分析和原位X射线衍射。
通过这些方法可以确定金属有机框架材料的孔隙度、表面积和储氢容量，从而评估其在储氢领域的应用潜力。
三、金属有机框架材料的改性和优化为了提高金属有机框架材料的储氢性能，研究人员进行了一系列改性和优化措施。
首先，可以通过选择合适的金属离子和有机连接配体来调控框架结构和孔隙大小。
其次，引入功能基团和掺杂剂可以增强储氢材料的储氢能力。
此外，利用合金化和合成复合材料的方法也可以改善金属有机框架材料的储氢性能。
四、金属有机框架材料的潜在应用金属有机框架材料在氢能源存储和利用方面具有广阔的应用前景。
首先，金属有机框架材料可以用作高效的氢气储存材料，从而实现氢能源的储存和运输。
其次，金属有机框架材料也可以作为催化剂载体，提高氢能源的转化效率。
此外，金属有机框架材料还可以用于氢气传感器和氢燃料电池等领域。
结论金属有机框架材料在储氢领域具有巨大的潜力。
通过探索其储氢机制、评估其储氢性能，并进行改性和优化，金属有机框架材料可以为氢能源的存储和利用提供新的解决方案。
未来的研究应当注重进一步提升金属有机框架材料的储氢容量和循环稳定性，以满足氢能源的实际应用需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金属-有机框架物(MOFs)储氢材料研究进展
摘要：介绍了一种新型储氢材料—金属-有机框架物(Metal-organic framework，MoFs)。
该材料具有许多优异的性能，如密度小、比表面积大、气孔率高等，
并可通过组装来控制框架物的结构和孔径的大小，是一种具有发展前景的新型
储氢材料。
在总结、评述MOFs储氢材料的储氢性能及其影响因素等基础上提出了今后的发展方向。
关键词：多孔材料；金属-有机框架物；储氢
1 引言
近年来，由于化石燃料及自然资源的大量消耗，对于发展新型洁净高效的
能源材料来取代传统化石燃料的要求越来越迫切，亟需寻找一种可再生，洁净
且含量丰富的新型能源材料。
氢是宇宙中含量最丰富的元素，有着成为将来主
要能量载体的潜在优势。
最重要的是，氢与氧气反应的唯一产物是对环境无污
染的水，这是当前所用石油等燃料所不能超越的优点。
然而，由于氢的体积能
量密度低，如何储存大量的氢，成为氢能源时代到来所要解决的一个关键问题。
在氢气制备、传输、储存和使用过程中，如何使氢气能安全有效地储存是当前
最大的障碍。
如果储存的问题解决了，必定激励氢气其他问题的解决。
因此，
研究、开发氢气的储存材料与安全储氢技术是当前国际研究的前沿和热点。
2 MOFs储氢材料
MOFs材料一般是由离散的金属氧化物团簇(Metal ionconnector)通过刚性有
机链(Organic linker)，如芳香族多元羧酸或多元胺等相互连接并自组装形成的
晶态材料。
在连接过程中会形成多种有趣的拓扑结构，这些结构的形成与基于
苯环的多功能分子的链接方式的差异性、金属-氧或金属-氮核(四面体配位或八面体配位)的点对称性有关。
MOFs的制备方法简单、产率高，而且可以通过设
计构建单元，自组装获得不同结构的目标产物，且所得产物具有稳定的规则多
孔结构。
大量研究表明，通过变换金属离子中心和有机链可以改变MOFs的孔洞尺寸和结构，进而改变储氢性能。
作为一类新型的储氢材料，MOFs具有许多优点：密度小，例如MoF-
177(Zn4O(BTB)2，BTB为1,3,5-苯三安息香酸盐)的晶体密度为0.429/cm3，是目
前所报道的储氢材料中最轻的；表面积大，文献报道的MOFs大多具有大于
1000m2/g的表面积，比沸石还要高，尤其是MOF-177，N2吸附等温线显示它在
77K下有至今所报道的最大的吸附量，其单层吸附表面积达到4500m2/g；特有
的立方微孔，具有规则的大小和形状，气体吸附机理是物理吸附，可以在室温、安全压力(小于2MPa)下快速可逆地吸收氢气。
除此之外，MOFs还具有良好的
热稳定性，制备过程中引入的溶剂类客体分子可以通过加热除去，而且除去以
后不会影响晶体框架结构的稳定性。
3 影响MOFs储氢性能的因素
3.1 孔径大小与孔隙率
一般的，孔径小于20Å的孔洞称为微孔，小于7Å的孔洞称为超细孔。
小孔
径中，孔壁分子的势场能量叠加，所以在小孔中孔壁与气体分子之间的作用力
较大。
一般来说理想的孔径大小是与所要吸收的气体分子的范德华半径相近，
此时它们之间的作用力最大，且与孔的形状无关。
要提高MOFs的储氢量，可以通过调整孔径的大小来实现，减小孔径，可以提高氢分子与孔壁之间的作用力。
但又不能太小，否则每个孔只能容纳1个分子，吸氢量反而下降；也不能太大，否则孔壁与气体分子之间的作用力会减弱，孔洞内将有部分体积空着，导致容
量密度减小。
还需注意的是，减小孔径一般会减小多孔材料的表面积。
所以，
一般需要合成具有合适孔径大小、同时不降低表面积的MOFs。
调整MOFs孔径的大小可以通过在大孔中插入一个客体，即通过在一个非
挥发性客体中浸渍来达到。
例如，MOF-177可以在液相中引入C60和赖卡特染料
等大分子，除了可以减小这种大孔中的自由体积外，这些大分子还可以提供额
外的吸附位。
但是，额外引入的客体分子会增加基体密度，这就需要通过额外
增加的吸氢量来补偿。
所以在引入客体时，一般选用轻质、活泼、细长的分子
化合物，以防引入的客体在吸收位引起堵塞和随着氢气的释放而释放。
通过2个或多个MOF进行互穿来调控孔的尺寸，可以在不增加基体密度的
前提下减小孔径的大小，且不会引起吸收位堵塞。
一般在使用长有机链时会发
生这种情况，金属簇单元不足以支撑长链形成的大孔径MOF，从而形成两重或
多重互穿结构，提高结构的稳定性。
具有互穿结构的MOFs比没有互穿的MOFs
的储氢量大。
值得注意的是，大部分互穿结构中都会有一定程度的相互交织，
相互交织的2个MOFs之间紧密接触的面积较大，导致暴露在孔洞中的吸附位减少，不利于吸氢量的增加。
因此，在合成具有互穿结构的MOFs时，要尽量使2
个MOFs间的接触面积最小化。
此外，还可以通过改变有机链的长短，如使用较短的有机二羧酸盐链与金
属簇相连形成具有小孔的MOFs；或改变简单立方拓扑结构，如沿它的面或体对角线平行移动，使拓扑结构稍加扭曲，形成椭圆形孔。
3.2 比表面积
对于一般的多孔材料如沸石、碳基材料来说，吸附气体的量与比表面积是
成正比的。
但是，在MOFs中却不存在这种线性关系，其原因是MOFs具有远大
于沸石、碳基材料等的比表面积(大于1000m2/g)。
当比表面积达到1000m2/g时，吸附气体的量与比表面积之间就不存在线性关系了。
一般MOFs的比表面积越大，则饱和吸氢量越大，而与框架物的结构、中心离子无关。
所以，要增加吸氢量
可以从增加比表面积入手。
MOFs的孔壁较厚时，其吸氢量很少以至于不能应用。
孔壁越薄，暴露在外的边和面越多，比表面积越大。
MOFs网状合成解决了单元体的分割问题，分割的有机单元通过在其端部连接配位金属原子或原子团簇等官能团，增大了MOFs 的比表面积。
3.3 有机链
非弹性中子衍射(INS)实验确定在MOFs中至少存在两种吸氢位，一种是伴
随着无机簇的强吸收位，一般先被占据，是低压下吸氢的主要来源，进一步实
验表明有机链可以通过影响无机簇的局部电子，从而影响这些位置与氢分子之
间的作用力；另一种吸氢位是有机链，当吸氢量进一步增加时，在有机链周围
出现氢分子，有机链尺寸越大，吸氢位越多。
除此之外，有机链的官能团可以
剪裁孔径的尺寸和改变孔洞周围的化学环境。
H．Chun等在保持拓扑结构不变
的条件下，对有机配体进行化学修饰衍生出一系列Zn40-MOFs，初步研究表明，在77K和室温下链长对氢气的吸附量是有影响的。
目前尚不清楚配体表面能改
变和几何形状改变的方法中，究竟哪一种更容易提高吸附量。
但有一点是肯定的，即有机链的选择和修饰对吸氢量是有影响的。
为增加M0Fs的储氢量必须对
其中的影响机制进行进一步的研究，以便对有机链进行合理选择和设计。
除了上述影响MOFs储氢性能的因素外，MOFs的密度也会影响其储氢量，
当MOFs密度较大时，重量储氢量小，因此可以采用轻质金属离子为中心来制备MOFs。
X．Zhao等合成了一种新的MOF。
该材料采用了具有柔韧性的有机链，
入口处的孔径小于内部孔洞的尺寸，所以释氢存在滞后，可以实现在高压下吸氢，低压下储氢。
4 结语
目前MOFs材料的研究已经取得了诸多重要进展，如吸氢位置的确定，互
穿结构的研究和未饱和金属离子为中心的MOFs的合成等。
作为一类可望获得应用的重要氢能材料，已经显示出光明的前景，但尚存在一些难题，有待突破，
如MOFs中有机链中的官能团对吸氢量的影响机理还不是很清楚，有待学者继续深入探究；虽然MOFs在77K下的吸氢量结果令人欣慰，但是在室温下的吸氢量
仍不是很好，距离实现车载储氢系统的理想要求还有一段路要走等。