论企业管理中的工作“错位”

合集下载

错位管理总结范文

错位管理总结范文

随着我国经济的快速发展,企业竞争日益激烈,管理问题成为制约企业发展的瓶颈。

为了提高企业竞争力,实现可持续发展,许多企业开始尝试错位管理,即通过创新管理理念和方法,打破传统管理的局限,实现企业管理的突破。

本文将从错位管理的背景、实践及成效等方面进行总结。

一、错位管理的背景1. 传统管理模式的弊端传统管理模式以金字塔式的组织结构、严格的管理制度、规范的操作流程为特征,这种模式在一定程度上提高了企业效率,但也存在以下弊端:(1)组织结构僵化,缺乏灵活性;(2)管理层次繁多,信息传递不畅;(3)员工积极性不高,创新能力不足。

2. 市场环境变化随着市场环境的不断变化,企业面临诸多挑战,如市场需求多样化、竞争加剧、技术更新迅速等。

传统管理模式已无法满足企业发展的需求,错位管理应运而生。

二、错位管理的实践1. 创新管理理念(1)以人为本:关注员工需求,激发员工潜能,提高员工满意度;(2)客户导向:以满足客户需求为导向,提高客户满意度;(3)协同创新:打破部门壁垒,促进跨部门协作,实现资源共享。

2. 优化组织结构(1)扁平化组织:减少管理层次,提高决策效率;(2)网络化组织:打破地域、时间限制,实现全球资源配置。

3. 改进管理制度(1)授权赋能:赋予员工更多决策权,提高员工积极性;(2)绩效管理:建立科学合理的绩效评价体系,激发员工潜能。

4. 加强企业文化(1)培育创新精神:鼓励员工勇于创新,敢于尝试;(2)塑造团队精神:强化团队协作,提高团队凝聚力。

三、错位管理的成效1. 提高企业竞争力通过错位管理,企业能够适应市场变化,提高产品和服务质量,增强市场竞争力。

2. 提高员工满意度错位管理关注员工需求,激发员工潜能,提高员工满意度,降低员工流失率。

3. 提高企业效益错位管理优化资源配置,提高运营效率,降低成本,提升企业效益。

总之,错位管理作为一种创新的管理模式,在我国企业实践中取得了显著成效。

然而,错位管理并非一蹴而就,企业需要根据自身实际情况,不断探索和实践,以实现管理的持续创新。

企业财务预算管理工作中存在的不足及优化策略分析

企业财务预算管理工作中存在的不足及优化策略分析

企业的经营活动以实现经济效益为主要目标,提高预算管理质量是提高企业效益的重要手段。

经营中,财务预算人员要根据企业的实际情况,运用财务预算管理技术和软件系统,对企业的财务进行计算、分析,以提高预算的准确性,若稍有疏忽,就会造成许多不可挽回的损失。

所以有必要对企业财务预算管理策略进行研究。

一、企业财务预算管理的概述(一)财务预算控制的重点在财务控制方面,企业的财务预算管理必须与企业的战略规划和年度经营目标,如收入、成本、现金流量等有效结合,在这些因素中,控制因素以利润为主。

有许多影响企业发展的因素,有关者应能运用科技资讯全面分析公司现况,设定未来一段时间内的获利目标,并科学划分部门,让公司集中精力实现目标。

预收款的会计处理方法严格按照财务大纲,以市场价格控制成本,有效地约束相关经营单位的行为。

在财务预算中,现金流的控制主要是为了使其合理化。

(二)财务预算编制企业财务预算的编制要充分调动各方面的力量,协调好各方面之间的关系,最大限度地实现经济效益。

在编制预算时,应密切配合,实行分级预算法,增强全员责任意识,提高融资能力。

(三)财务预算执行第一,建立财务结算中心,控制公司各项资金流动,全面审核下级部门提交的预算执行方案;第二,财务预算部门与财务结算中心有效衔接,及时对比研究下级部门预算执行情况。

如发现实际支出与上述数字有较大差异,应及时核对,查明原因,并加以纠正。

二、企业实施财务预算管理的意义(一)提升经济效益实施财务预算管理,可以确保采购与使用的充分协调,保证资金的有效使用。

与此同时,财务预算管理能有效地模拟公司未来的发展趋势,并能根据未来市场的发展做出恰当的评估和预测,从而有效地降低公司的财务风险,实现从事后管理到事前和事中管理的转变,从而保证公司财务数据的准确性和有效性,为管理者提供一个科学、合理的数据库,供管理者进行投资决策,从而有效地提高企业的经济效益。

(二)提高市场竞争力企业核心能力包括人才、品牌、战略、文化等,而企业核心能力建设,又与良好的发展战略、内部控制密不可分。

工作存在偏差的原因

工作存在偏差的原因

工作存在偏差的原因
工作存在偏差的原因可能涉及多个方面,以下列举了几个常见的原因:
1.沟通不畅:信息在传递过程中可能出现失真或遗漏,导致执行者对任务的理解和预期目标产生偏差。

2.计划不周详:制定工作计划时未能全面考虑各种可能的情况和影响因素,导致实际操作中出现问题,无法按原计划进行。

3.技能不足或培训不到位:员工的技能水平、知识储备不足以完成特定任务,或者企业未提供充分的培训支持,使员工在执行过程中出现错误。

4.资源限制:包括时间、人力、财力等资源的限制,可能使得工作无法按照既定标准或计划顺利推进。

5.管理不当:上级领导的指导与监督不够,或者决策失误,没有合理调配资源、有效指导下属,可能导致工作出现偏差。

6.外部环境变化:市场环境、政策法规等因素的变化可能会打乱原有的工作计划,造成执行结果与预期有较大出入。

7.团队协作问题:团队成员间的配合不佳,缺乏有效的协调机制,也可能导致工作不能按照预定的目标进行。

8.激励机制不合理:如果企业的激励机制设计不合理,可能导致员工积极性不高,工作投入度不够,从而影响工作的质量与效果。

9.个人态度问题:个别员工对待工作的态度消极,责任心不
强,也可能导致工作质量下降,偏离预设目标。

以上是几种常见的导致工作存在偏差的原因,具体情况需要具体分析,并针对性地提出改进措施。

2020年(中层管理)中层管理者的角色错位

2020年(中层管理)中层管理者的角色错位

(中层管理)中层管理者的角色错位中层管理者的九种角色错位中层管理者的位置确实非常特殊,既是执行者,又是领导者,扮演着承上启下的角色。

对下,他是上司的替身和代表,其言行代表着企业和上司;对上,他要遵守做下级的职业准则,严格执行上级的决定。

很多中层管理者之所以做错事情,是因为他们不能把握好自己的角色,出现各种“角色错位”现象,归纳起来,主要有以下几种:壹、“员工代表”中层管理者的第壹种角色错位是“员工代表”——我是下层。

有些中层管理者往往代表群众,代表基层和上司谈判。

当员工有什么抱怨的时候,他马上就站出来,为员工打抱不平。

很多中层管理者认为我在向上级反映情况,我把来自基层的想法反映给上司难道不对吗?这种想法的初衷是对的,但要注意你不是“员工代表”,不是“群众领袖”,因为你的职务是被任命的,不是被选举的。

员工有话愿意同你讲,且不是因为你能代表他们,而是你被任命在这个职位上。

实际上,员工在向你抱怨的时候,他其实是在向企业抱怨,而不是在向你个人抱怨,你在这个职位上,就应该向员工解释和说明。

可是,有些中层管理者往往说这是企业制定的,上面就是这么要求的,我也没有办法,或者你去问企业。

实际上这就是没有履行自己的职责,从而出现了角色错位。

有些中层管理者在向上司反映“民意”的时候,往往成了上司的对立面,替基层说话。

谁是好人?他是好人。

谁是恶人?X 公司的高层领导是恶人。

所以,在企业里面往往只有壹个恶人,那就是X公司领导;所有中层管理者都是好人,都要替员工说话,都要代表员工的利益。

其实这是不对的。

二、诸侯定位中层管理者的第二种角色错位是“诸侯定位”——我是独立王国。

当很多人被任命为中层管理者的时候,他往往把这壹亩三分地见成自己的诸侯国,自己说了算,这也是壹种角色的错位。

其实,任何壹个企业和部门都是壹个整体,壹个系统,每个部门之间都是相互作用、相辅相成的。

三、越位定位中层管理者的第三种角色错位是“越位定位”——我是领导。

职能错位是组织混乱的根源

职能错位是组织混乱的根源

在组织管理规划中有一个最常见的词——职能,但很多管理者却对它的理解不甚了了。

在我辅导过的上百家企业中,仅有一家企业的老总提到职能这个词,绝大多数人甚至将它与岗位职责混为一谈,因为认识上的不足和专业能力的欠缺,几乎很少有企业会对内部组织的具体职能进行规划,从而导致了组织管理中的职能“错位”、“越位”、“缺位”和“不到位”现象屡见不鲜,成为组织混乱的根源。

职能(Competency)其实是指人、事物、机构所应有的功能和作用。

职能管理是组织中最为基础的管理事务,这种事务相对组织来说是职能,而相对岗位而言才是职责。

职能是职责的基础和累集,职责是职能的分解。

职能是面上的规划,职责是点上的落实。

最近,应邀为一家颇具规模的民营企业进行组织诊断。

该企业目员工总数不到600,职能部门却达到了18个,管理人员就达200多人。

人多部门杂也就罢了。

公司没有明确的组织结构图,也没有对各部门得职能进行界定,组织职能概念十分模糊,所以,人力资源部却仅仅只是天天去招聘,行政部天天在仓库搞帐卡物稽查和售后维护;财务部在计算工资和统计仓库数据,物控部挂的是采购管理、库存管理、物流配送,但实际上主要负责售后维修。

更有近一半的部门明确表示不知自己该做什么,很多管理者所抱怨的职场“朝令夕改、人浮于事、老板越位”等现象在此被发挥得淋漓尽致。

其实,这是典型的职能错位行为。

因为职能错位,导致责任缺位;因为责任缺位,致使谁的工作都做不到位,因为谁的工作都做不到位,就导致老板不停地设立新部门,又不停地撤销旧部门,导致管理工作没法有效开展,最后导致采购人员携带10000多元货款出逃而无人过问,导致员工每月的自动离职率超20%,仅财务部门三年来的离职人数就超100多人,导致有三个部门共管的仓库永远都无法弄清库存数,呆滞物料更是高达数百万。

更导致销售部门发错货要用全体员工的福利基金去赔偿客户的奇闻,等等等等,最后就导致老板屡屡越位,下属连连抱怨。

对一个组织而言,设置机构前就必须研究并赋予它的正确职能,而机构的职能又必须体现、涵盖并支持企业的发展战略。

管理者的角色认知和定位

管理者的角色认知和定位

文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
四、管理者旳调整与自我修炼
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
管理者旳能力模型
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
不同管理层面旳能力要求
层次 管理能力(%) 人际交往能力(%) 业务能力(%)
高层领导
47
35
18
中层领导
31
42
27
基层领导
18
35
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
作为责任者你旳行为体现
▪ 你必须为本部门全部情况承担责任: ▪ 出现问题时,不推卸、指责和抱怨,主动承
担责任,从本身找原因; ▪ 遇到困难,走在员工旳前边,
妥善地处理问题。
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
作为下属旳四项职业准则
▪ 准则一: 你旳职权基础是来自于上司旳委托或命令;你对 上司负责;
➢下属与上司旳职位关系是“委托—代理”关系
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
作为下属旳角色定位
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
作为执行者你旳行为体现
▪ 不折不扣地完毕任务是你旳任务: ▪ 正确领略上级旳意图; ▪ 服从上级旳指挥; ▪ 就怎样完毕任务提出你旳提议和所需要旳帮助; ▪ 竭力克服困难,圆满完毕任务; ▪ 及时向上级报告任务完毕情况。
人在社会中旳角色及责任
邻居
子女 同事
客人
下属 上司
同学 朋友 夫妻 父母
棋友 舞伴
文档仅供参考,如有不当之处,请联系改正。
认识自我
经过自我观察认识自己。也 就是经常反省自己在日常生活中 旳点滴体现,总结自己是一种什 么样旳人,找出自己旳优点和缺 陷,是自我提升旳主要途径。

企业中管理者的角色错位

企业中管理者的角色错位

企业中管理者的角色错位(2006-08-04 17:43:18)管理者的角色错位是指某个管理层级的管理者没有,至少是没有全部在做自己所在的管理层级或岗位应该做的工作。

也就是所谓的“在其位,未谋其政”。

有的员工会说,按照自己所在的管理层级的要求做自己的工作还不简单,自己每天不都是在做自己应该做的事吗?看起来这是个简单的事,其实不然,在企业管理实践中,有很多管理者并没有找准自己的角色定位。

管理者的角色错位有两种情况。

一是向上错位,就是某个层级的管理者总是在他的上级管理者已经作出了决策,并发出了指令之后,再替他的上级管理者考虑决策的正确性、周密性和是否需要执行的问题,帮助上级管理者再做一遍决策前的工作。

出现管理者角色向上错位,企业中就会出现人人都是决策者,决策和指令难以贯彻,实际工作无法落实的问题。

二是向下错位,就是某个层级的管理者总在思考下级应该思考的问题,做本该是下级应该做的工作,表现为管理者决策或策划工作做得太少,执行工作做得太多。

管理者的角色向下错位,企业中会出现管理者的管理幅度加宽、工作效率降低、管理者成长缓慢的问题。

如果在企业中所有的管理者身上都发生角色错位,则意味着企业所有的管理者都在不务正业。

企业中有一群不务正业的人,企业管理的情况就可想而知了。

那么为什么会出现管理者的角色错位呢?我认为有以下几个方面的原因。

一、管理者的角色转换不及时某个层级的管理者在从事该层级的管理工作之前,大多数情况下是在从事较低层级的管理工作,当然也有少数情况是从事较高层级的管理工作,但总之是角色发生了变化。

角色变化之后,管理者的工作心态和工作方法往往会有惯性,如果没有尽快调整,就会停留在过去的角色当中。

虽然管理者的身份发生了变化,可心态还是过去的心态,方法还是过去的方法,自然不能达到现在的层级和岗位的要求而出现角色错位。

二、管理者的能力达不到要求管理者在企业允许的时间内不能适应新的层级和岗位,可以认为是管理者角色转换不及时的原因,但如果管理者长期不能适应新的层级和岗位,那就是管理者的能力问题了。

职能错位是组织混乱的根源

职能错位是组织混乱的根源

在组织管理规划中有一个最常见的词——职能,但很多管理者却对它的理解不甚了了。

在我辅导过的上百家企业中,仅有一家企业的老总提到职能这个词,绝大多数人甚至将它与岗位职责混为一谈,因为认识上的不足和专业能力的欠缺,几乎很少有企业会对内部组织的具体职能进行规划,从而导致了组织管理中的职能“错位”、“越位”、“缺位”和“不到位”现象屡见不鲜,成为组织混乱的根源。

职能(Competency)其实是指人、事物、机构所应有的功能和作用。

职能管理是组织中最为基础的管理事务,这种事务相对组织来说是职能,而相对岗位而言才是职责。

职能是职责的基础和累集,职责是职能的分解。

职能是面上的规划,职责是点上的落实。

最近,应邀为一家颇具规模的民营企业进行组织诊断。

该企业目员工总数不到600,职能部门却达到了18个,管理人员就达200多人。

人多部门杂也就罢了。

公司没有明确的组织结构图,也没有对各部门得职能进行界定,组织职能概念十分模糊,所以,人力资源部却仅仅只是天天去招聘,行政部天天在仓库搞帐卡物稽查和售后维护;财务部在计算工资和统计仓库数据,物控部挂的是采购管理、库存管理、物流配送,但实际上主要负责售后维修。

更有近一半的部门明确表示不知自己该做什么,很多管理者所抱怨的职场“朝令夕改、人浮于事、老板越位”等现象在此被发挥得淋漓尽致。

其实,这是典型的职能错位行为。

因为职能错位,导致责任缺位;因为责任缺位,致使谁的工作都做不到位,因为谁的工作都做不到位,就导致老板不停地设立新部门,又不停地撤销旧部门,导致管理工作没法有效开展,最后导致采购人员携带10000多元货款出逃而无人过问,导致员工每月的自动离职率超20%,仅财务部门三年来的离职人数就超100多人,导致有三个部门共管的仓库永远都无法弄清库存数,呆滞物料更是高达数百万。

更导致销售部门发错货要用全体员工的福利基金去赔偿客户的奇闻,等等等等,最后就导致老板屡屡越位,下属连连抱怨。

对一个组织而言,设置机构前就必须研究并赋予它的正确职能,而机构的职能又必须体现、涵盖并支持企业的发展战略。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论企业管理中的工作“错位”
——刘磊所谓管理错位,通俗的讲就是该基层员工做的工作却让中层管理人员做了,该中层管理人员做的工作让高层管理人员做了,结果造成高层管理事必恭亲,忙忙碌碌,但可能碌碌无为,中层管理上传下达,但可能没有责任,基层管理没有目标,但可能发生做到哪儿算哪现象。

有这样一个案例。

某公司针对生产系统连续几个月成本浪费、产能低下、质量不稳的现状,公司决定成立以财务中心牵头组建的专项督导组,负责帮助生产系统查找原因,拿出解决问题的方式和方法,从根本上遏制生产浪费现象的蔓延。

督导组的负责人在车间巡查和数据分析对比过程中,发现了一个颇为有趣的现象:制造一部的经理管理相对很轻松,在车间现场也仅是进行巡视检查,很少参与生产现场直接管理,只是定期对生产班段长以上骨干人员进行制度的宣导培训,基本上都是由生产班长、段长进行工作分工和人员安排。

员工仪容仪表整洁,生产现场秩序井然。

而每次到制造二部巡查,总会感觉生产现场非常忙忙乱,制造部经理和生产班长跑前跑后,紧张指挥,甚至有几次发现制造经理亲自在操作包装机,班长在帮助员工整理现场。

按理说制造部二管理人员能够亲临一线生产,应该能够鼓舞士气、生产现场井然有序才对。

但其实不然,制造二部的现场管理却是最差,员工不满情绪也是最大。

再对两个制部部之间的各项生产指标完成情况对比分析发现,制造一部的各项指标都会明
显比制造二部完成的好,各项指标排名制造一部都是名列前茅。

经过和生产员工、主要生产管理人员座谈,才明白存在的主要原因所在于出现了管理错位现象。

制造一部的经理非常注重班长、段长管理能力的提升,培养他们独立工作的能力,该是班长做的工作,部经理绝不能直接插手管理,该是段长做的工作,班长绝不能一竿子插到底。

久而久之,制造一部就形成了良好的管理习惯和工作习惯,员工对班长、段长安排的工作都会无条件服从,整体团队意识和团队合作精神都非常的强。

而制造二部经理经常埋怨班长、段长又笨又懒,工作能力差,好多工作落实不下去,只好自己亲自去安排,长此以往,班长、段长养成了依赖心理,乐得让经理直接安排工作,如果安排工作做好了,自已脸上也有光,做不好的话说明领导安排的有问题,不能怪我,我没有责任。

企业管理大量的是经常性基础性的工作,而不是靠哪位领导干部帮一阵、促一下,就能一了百了的。

管理工作是一个动态的发展变化过程,过去的问题解决了,新的矛盾和问题还会出现。

在日常的管理工作中,个别领导对员工队伍心中无数,对下属缺乏信心,担心“后院”起火。

甘当“消防员”;有的对交待给下属的任务总是不放心,大包大揽,搞“家长式”、“保姆式”管理,喜欢“一杆子”插到底;为什么会产生此种现象呢?笔者认为,上述情况发生无外乎是以下两种原因:一是下属能力不足;二是下属第一次开展相关工作,以上两种都会导致领导交办工作不放心。

而结果就会导致管理层的“错位”现象。

管理层次的“错位”,势必给管理工作带来危害:领导
者在具体事上投入的精力多了,议大事抓全局的时间就少了,更谈不上探索治军带兵规律,研究对策措施,结果是顾此失彼,得不偿失;领导插手过多,干预过细,容易挫伤基层干部的工作积极性,助长其依赖思想,致使他们事业心、责任感减弱,满足于当撞钟“和尚”。

久而久之,就会造成管理能力减弱,管理功能衰退。

因此,必须调动各管理层次的积极性、凝聚集体的力量,努力培养和提高基层干部发现和解决自身问题的能力。

否则,基础不牢,地动山摇。

从安全环保处通报的典型事故、案例来看,有的部门领导在的时候抓得紧,队伍管理严,保持了安全稳定。

但是领导一走,问题便又发生。

有的工作人员甚至在领导帮带时发生严重问题,使人尴尬难堪。

那么如何对“错位”现象进纠偏、改正呢?
一、强化层级管理,权、责、利相统一
在企业管理中,基本上分为三个管理层级,即高层管理、中层管理和基层管理。

高层管理基本上代表公司,主要职责就是定方向,即制订和规划企业发展战略。

中层管理是各职能部门层面的管理者,主要职责就是在公司整体战略基础上,确定部门职能战略以确保公司总体战略的实现。

基层管理是操作层,在公司战略和部门职能战略的基础上,按规划落实和执行各项具体工作,每个管理层级所承担的职责是不一样的。

因此,要强化层级管理,该哪个层面做的工作,就由哪个层面去实施,不该你做的工作,就坚决不能做,所以作为一名优秀的管理者,每天应该反思以下五名话:我是谁——明确管理层级和自己的位置
我该做什么——明确管理职责和权限
我不该做什么——合理界定自己的工作范围
哪些该我做的我没做好——不断总结,才能不断进步
哪些不该我做的我做了——避免管理错位,不断反省二、锁定责任,养成良好的执行习惯
做为管理者,常常有这样的感慨:“好象被下属绑架了,没有属于自己的时间”。

请示汇报的、沟通交流的、发牢骚意见的……责任就象一只猴子,本来是在下属的肩上,稍微不慎就会跳到上司的肩膀上。

下属也乐于这样:“某某事情,领导你看该怎么办?”、“某某工作,领导您看这样做行吗?”,让你很难回答,看似无意的请示汇报实则把责任转嫁到领导身上了。

无论做领导的如何回答,决定都是由领导做出的,决定对了皆大欢喜,决定错了则是因为你领导决策失误,与下属能力无关。

因此,应该增强层次管理的观念,按照职责抓管理,既是对从事该岗位能力的锻炼,也是科学管理的客观要求。

要学习现代管理科学,提高管理效益,增强管理工作的针对性。

做为领导必须要让下属养成良好的执行习惯,及时锁定责任,在科学指导的同时,给他们压担子、指路子、教方法,切不可大包大揽。

下属请示汇报工作一定要先考虑再做回答,分清这个问题到底该是谁的责任?如果是下属的责任就要断然拒绝,由下属去想办法完成,领导只检查最终结果。

要加强下属的及时沟通,但不能自己做出本应由下属完成的工作。

长而久之,让下属明确自己的工作职责,养成良好的执行习惯。

三、强化考核,建立完善的检核机制
大凡员工所做的,往往不是领导所期望他们做的,而是领导要求和检查的工作。

如果安排一项工作没有跟踪和检查则等于没有安排,靠下属的主动性远远是不够的,没有检核和监督的工作是无法按要求标准和时间完成的,工作靠自觉性是不行的。

因此,在管理中要强化考核机制的建立和完善,各项规章制度的制订并非说明员工都是优秀的,但如果主动性差的员工能够遵守制度,那么相信所有的员工都应该能够按制度要求去工作。

只要我们认真纠正“错位”现象,不但能使领导干部腾出更多的时间和精力议大事、谋全局,而且还能充分调动基层工作人员的积极性,真正把各项工作落实到实处。

相关文档
最新文档