2016数理金融之风险测度理论要点
金融风险测度指标及其含义

金融风险测度指标及其含义
金融风险测度指标是衡量金融市场或金融机构风险的一种工具,常用于评估金融资产的风险水平。
以下是一些常见的金融风险测度指标及其含义:
1. 波动率(Volatility):衡量资产价格或市场指数在一定时期
内的价格波动情况。
波动率越高,代表资产风险越大。
2. 历史回撤(Historical Drawdown):衡量资产价格或投资组
合在曾经的最高点到最低点之间的下跌幅度。
历史回撤越大,代表资产风险越高。
3. 市场beta值(Market Beta):衡量资产或投资组合对整个
市场的敏感性。
beta值大于1代表资产或投资组合的波动性超
过市场平均水平,风险较高。
4. 价值 at Risk(VaR):衡量在特定置信水平下,资产或投资组合在一定时间段内可能的最大亏损。
VaR越高,代表资产
风险越大。
5. 杠杆(Leverage):衡量资产或投资组合的借贷比例。
杠杆
越高,代表资产承担的债务风险越大。
6. 信用违约风险(Credit Default Risk):衡量借款人或发行实
体违约的可能性。
信用违约风险越高,代表资产风险越大。
7. 汇率风险(Exchange Rate Risk):衡量由于外汇汇率波动
引起的资产价值波动。
汇率风险越高,代表资产风险越大。
8. 利率风险(Interest Rate Risk):衡量由于利率变动引起的资产价值波动。
利率风险越高,代表资产风险越大。
这些指标可以帮助投资者或金融机构评估投资组合或资产的风险,并采取相应的风险管理策略。
第四章 金融风险及其测度

▪ 按风险来源:市场风险(利率风险、汇率风险、权益风险、商品风险)、信 用风险、操作风险
▪ 按是否可以通过投资组合加以分散:系统性风险、非系统性风险 ▪ 按风险发生的原因:客观风险、主观风险
2023/7/16
第二节 风险度量方法
▪ 在投资组合的损失超过某个给定VAR值 得条件下,该投资组合得平均损失值。
▪ 公式见教科书P91
(x, )
p( y)dy
f ( x, y)
VaR (x) min{ (x, ) }
1
CVaR (x) 1
f (x, y) p(y)dy
f ( x, y)VaR ( x)
本章小结 ▪ 风险的定义、特征和分类 ▪ 风险测度方法
第四章 金融风险及其度量
学习目标
▪ 了解风险的基本概念及其主要特征 ▪ 了解风险的分类 ▪ 掌握主要金融风险的相关度量 ▪ 重点掌握风险度量方法及其应用
第一节 风险的概念
▪ 定义:金融风险是值金融主体在金融活动或者投资经营活动中,由于某些风险源 变化的不确定性给金融主体带来损失的可能性。风险的概念在很大程度上指的是 投资风险或者金融交易风险。
w(x) E[ R(x) r(x) ]
w (x) E[max(0, r(x) R(x))]
第二节 风险度量方法
1 灵敏度分析
Β系数法
2 单项资产的Β系数
▪ 是测量由于单位市场因子变化所导致 的资产组合价值变化的程度,β系数是 灵敏度分析在证券市场中的应用。
▪ 公式见教科书P88
▪ 是系统风险的测度指标,描述了证券 资产相对于市场经济匀性的敏感程度。 是评价证券系统性风险的工具。
风险测度理论第五章

5.5.3 财产损失风险度量
5.5.4 间接损失程度的度量 5.5.5 犯罪损失风险度量 5.5.5 法律责任风险度量
第五章 风险管理过程
5.5 损失频率度量
5.5.1 损失次数的分布 5.5.2 损失金额的分布
第五章 风险管理过程
本章目标:
1、理解风险管理程序; 2、解释对风险管理计划检查和评价的两个主要原因; 3、解释为什么在风险管理过程中确定风险管理的目标是一 个必要的步骤; 4、确定最大自担极限与最小自担水平; 5、理解最大可能损失和最大可信损失; 5、度量财产损失风险和间接损失风险; 7、掌握二项式模型和泊松模型; 8、用模拟方法确定损失分布。
5.2.1 一般性检查和评价
5.2.1.2 作为管理控制的检查和评价 在传统意义上,管理职能包括组织、计划、领导 和控制。对风险管理计划的检查和评价环节就是 风险管理过程中的管理控制阶段。
5.2.1 一般性检查和评价
控制的目的在于保证操作是按照计划进行的。控 制要求: 1)设定要达到的目标和标准; 2)根据这些期望和目标评价行为; 3)当结果和目标不同时采取正确的行为。
5.1.2 风险识别
很难对企业的风险作出一般化的描述,因为经营 情况和条件的不同会引起不同的风险,这种困难 也会给风险的识别带来很大的麻烦。
5.1.2 风险识别
对风险的识别有两类基本的方法: 一类是基于对历史损失的分析,即“吃一堑,长 一智”。人类在漫长的历史岁月中,不但受到各 种灾害的侵袭,蒙受各种损失,但也从中掌握了 有关风险的许多规律。 另一类是系统化的方法。在许多情况下,人们不 能等待发生损失以后再来总结,而是必须事先就 能够找出风险。 多数风险经理采用系统化的方法来解决风险识别 问题。
金融学-风险中性测度

⾦融学-风险中性测度风险中性测度是⾦融衍⽣产品定价中⼀个⾮常关键的概念。
对于⼤家众所周知的Black Scholes定价公式,可以由两种⽅法得出,其中⼀个是通过期权和现货构造⼀个⽆风险的投资组合,通过构造出的组合和实际⽆风险标的的payoff⼀致性来推出期权价格所满⾜的⼀个偏微分⽅程,通过对偏微分⽅程的求解来得出期权价格。
⽽另外⼀个就是跟风险中性测度⾮常相关的鞅⽅法,通过构造⼀个风险中性测度,再对期权未来payoff通过风险中性测度求期望来得到期权的价格。
那么风险中性测度到底是什么呢?从⽐较严谨的⾓度讲,就是通过风险中性测度进⾏折现的市场上的所有资产产品的价格都是鞅。
⽽鞅是指⼀个随机过程,他的在未来任意时间的取值的期望,等于现在的值。
也就是说,如果资产产品的价格是鞅,那么⼈们就⽆法预测价格的未来⾛势。
⽤⽐较简明的话来说,风险中性测度,就是⼀个资产的价格,该资产在某个事件发⽣时会有⼀个单位的⽆风险利率的payoff,⽽在其他事件发⽣时的payoff是0 。
我们称该资产为Arrow资产。
⽽即便这样说,也不是很能够理解,所以我们通过风险中性测度的期望来进⾏阐述。
假设⼀个资产,有n种可能产⽣的事件,那么对于不同的事件该资产会有n种不同的payoff,其数值等于Y(n)个⽆风险利率的payoff,那么我们如何决定这个资产的价格呢?可以采⽤复制payoff的⽅法,我们对于每个不同的事件,都⽤Y(n)个Arrow资产(如果事件发⽣payoff为⼀个单位的⽆风险利率,其他事件发⽣payoff为0)进⾏复制,那么最终的结果就是:SUM(数量X价格)=SUM(Y(n)*p(n))其中p(n)是第n个⽤来复制的Arrow资产的价格,他满⾜测度的要求,所以可以称之为风险中性测度,或是风险中性概率。
⽽上述等式正好是Y通过风险中性测度取期望所得的值,⽽这样理解时,p则是n发⽣的概率,也叫风险中性测度/概率。
风险中性测度和现实⽣活中实际的概率测度是等价的,即风险中性测度等于0的事件,在实际概率测度中也为0,⽽在风险中性测度中⼤于0的事件,在实际概率测度中也⼤于0 。
金融风险分析与测度

2 V
12
2 1
22
2 2
2 1 2 cov(R1 , R2 )
在99%置信水平下的1日和10日VaR值的计算
VaRV (1;99) 2.33V V
VaRV (10;99) 10 VaRV (1;99) 2.33 10V V
数字例子 根据历史数据估计得出了收益率分布的1日均值和标准差如下
(二)VaR的分布 1、一般分布的VaR
证券组合的价值: P P0 (1 R) 假定回报率R的期望回报和波动率分别为μ和σ,如果在某一 置信水平c下,证券组合的最低价值为 P* P0 (1 R* ) (1)
那么,相对VaR为 VaRR E(P) P* P0(R* ) (2)
如果不以期望回报为基准,可以定义绝对VaR
1、例子 股票资产组合的在险价值
为考S虑1,一股个票由B两为种n2,股每票股构成价的格资为S产2 ,组则合该,组其合中的股价票值A为为n1股,每股价格
V n1S1 n2S2
1) 风险因子的选择
风险因子为两种股票的价格: S1和S2
故
Rv
V V
n1 S1 V
S1 S1
n2 S2 V
S2 S2
1R1
4) 风险矩阵法 采用移动平均方法中的指数移动平均模型预测波动性;假 定过去的回报分布可以地预测未来情况. 假定市场因子 服从正态分布。 5) GARCH模型
GARCH用于对市场因子的条件异方差建模,它可以更 好地预测市场因子的正式波动性。GARCH最常采用的 是正态分布,但也可以采用其他分布假定。 ARCH模型由美国加州大学圣迭哥分校罗伯特·恩格尔 (Engle)教授1982年在《计量经济学》杂志的一篇论文 中首次提出。此后在计量经济领域中得到迅速发展。 所谓ARCH模型,按照英文直译是自回归条件异方差模 型。粗略地说,该模型将当前一切可利用信息作为条件, 并采用某种自回归形式来刻划方差的变异,对于一个时 间序列而言,在不同时刻可利用的信息不同,而相应的 条件方差也不同,利用ARCH 模型,可以刻划出随时间 而变异的条件方差。
第6章风险测度理论概要

与收益相对的概念是“亏损”,而不是风险。说某个项目 收益为负,是说其与投入或成本相比较会亏损,而说“某 项目的收益可能偏离预期目标”或者说收益的获取存在着 不确定性是说风险。
二、 金融风险的种类
金融风险可按不同的划分标准进行分类: 1、按风险的来源可分为: 货币风险、利率风险、流动性风险、信用风险、 市场风险和营运风险七类。
尽管均值-方差模型开创了现代投资组合的先河,但由于 在模型中用方差来度量证券的投资风险,而方差表示的是 实际的收益偏离平均收益的一种波动情况,存在正负两种 情况,这就使得Markowzti模型中把实际收益高于期望收益 的部分和实际收益低于期望收益的部分都看作是风险,而 这一点与投资者认为实际收益高于期望收益的部分是收益 ,而不是损失的观点相背离。同时,方差并不适合描述小 概率极端事件的风险,并且均值-方差决策方法和期望效用 理论之间存在差异,除非对收益的分布作正态假设,而金 融资产的收益往往表现出偏度和厚尾特征,导致模型拟合 的效果不好。
1、VaR概念 VaR(Value-at-Risk)是一种利用现代数理技术测度金融 风险的方法,VaR指在某一给定的置信水平下,资产组合在 未来特定的一段时间内可能遭受的最大损失。 VaR 方法已 成为金融机构和监管当局进行风险管理和金融监管的基本 工具之一。VaR可表示为:
其中,Prob(.)表示某事件的概率,如表示证券组合在持有 期内的损失,c为置信度水平。显然,VaR计算要涉及三个 要素,未来证券组合收益的分布特征、持有期间和置信度 水平。
三、 VaR方法
VaR 最初是十年前当时的 J.P. Morgan 总裁建议的。他要求 其下属每天下午4:15,向他提 出一页报告,说明公司在未来 的 24 小时内总体可能损失有 多大。这就是著名的“4.15报 告”。 1994年起,J.P. Morgan 就针 Dennis Weatherstone 对这一要求提出 VaR 的概念 J.P. Morgan 的前主席 以及风险度量系统RiskMetrics
金融风险的测度和评估

金融风险的测度和评估金融风险是指在金融投资和金融业务过程中以及货币市场、证券市场、期货市场、金融衍生品市场等领域中所面临的各种潜在风险。
金融风险具有不确定性、不可预测性、不对称性和高度相关性的特点,如果不能进行有效的测度和评估,将会直接影响到个人和企业的稳定和可持续发展。
金融风险的测度方法有很多种,最常见的是价值风险、流动性风险、信用风险和操作风险。
价值风险是指投资组合根据市场变化所面临的损失,价值风险测度主要采用“VaR(Value at Risk)”方法,即风险价值,市场风险测试方法的公认标准,其核心是对某一个未来交易日损失的概率进行测算,如果损失超过某一个阈值,则进行预警,采取相应的避险措施。
流动性风险是指机构在满足资产负债表需求时,无法以合理的成本、规模和时间获取和满足现金流需求的可能性,通常流动性风险的测度采用“Liquidity Coverage Ratio(LCR)”和“Net Stable Funding Ratio(NSFR)”两个指标。
信用风险是指一个组织或个人在交易、投资、贷款等过程中,由于出现对方无力或不愿意履行合约的情况而面临的财务损失,信用风险测度常用的方法是“Credit VaR(信用风险价值)”,根据历史数据统计出违约概率,为用户提供预测服务,还有“CreditMetrics”和“更贴近市场情况的波动风险资本占用模型”,其中波动风险模型是针对复杂金融交易的风险测量。
操作风险是指由于人为失误、系统黑客攻击等突发事件导致机构损失的可能性,操作风险常用的测度方法是“基本贝塔(Basic Indicator)”、“标准法(Standardized)”和“内部模型法(Advanced)”。
金融风险的评估是一项持续性的工作,通常要对风险的本质、程度、承受能力、严重性等方面进行评估。
评估的核心在于制定合理的风险管理策略,根据实际情况进行风险分配和控制,避免风险的扩大和传播。
总之,金融风险测度和评估是金融行业中非常重要的一项工作,只有通过科学有效的方法,及时处理和控制各种风险,才能保证金融市场的稳定和发展。
第二章金融风险测度

p 考虑一个资产组合,假定 为资产组合的初始价值(jiàzhí),R是持有期内的投 0 资回报率,则在持有期末,资产组合的价值可以表示为p=p0(1+R)。假定 回报率R的期望回报和波动性分别为 μ和σ 。如果在某一置信水平a下,资
产组合的最低价值为p*=p0(1+R*),则根据VaR的定义—在一定的置信
17 第十七页,共六十四页。
计算VaR的关键在于确定证券组合未来损益的统计分布或概率密度函数 。这一过程由三个基本模块构成:第一个模块是映射过程—把组合中每一种 头寸的回报(huíbào)表示为其市场因子的函数;第二个模块是市场因子的波
动性模型—预测市场因子的波动性;第三个模块是估值模型—根据市场
在实际中无法得到,而且时间过早(ɡuò zǎo)的数据也没有意义。因此, VaR计算的数据样本量要求表明,持有期越短,得到大量样本数据的可能性 越大。
8
第八页,共六十四页。
(2)置信水平的选择
置信水平的选择依赖于对VaR验证的需要、内部风险(fēngxiǎn)资本的需 要、监管要求以及在不同机构之间进行比较的需要。同时,正态 分布或其他一些具有较好分布特征的分布形式(如t分布)也会影响置
不同置信水平适用于不同的目的:当考虑VaR的有效性时,需要选择较
低的置信水平;而内部风险资本需求和外部监管要求则需要选择较高的置 信水平;此外,对于统计和比较的目的需要选择中等或较高的置信水 平。
11 第十一页,共六十四页。
2 vaR计算(jìsuàn)的基本原理
2.1 VaR的基本计算原理
a 一般分布下的VaR计算
内部风险资本时,安全性追求越高,置信水平选择也越高。置信水平反 映了金融机构维持机构安全性的愿望与抵消设置风险资本对银行利润不 利影响之间的均衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
南京理工大学课程考核论文课程名称:论文题目:姓名:学号:成绩:任课教师评语:签名:年月日目录第一章引言 (3)1.1 研究背景 (3)1.2 研究现状 (3)1.3 本文工作 (3)第二章一致性风险测度理论 (5)2.1 风险 (5)2.2 可接受集 (5)2.3 风险测度 (6)2.4 一致风险测度的表示定理 (7)2.5 小结 (7)第三章凸性风险测度 (8)3.1凸性风险测度 (8)3.2 可接受集合 (8)3.3 小结 (9)第四章 VaR方法 (10)4.1 VaR定义 (10)4.2 VaR的局限性 (10)4.2.1 尾部风险测量的不充分性 (10)4.2.2 不满足一致性公理 (11)4.3 小结 (11)第五章几种常见的风险测度方法 (12)5.1基本概念 (12)5.2 尾部条件期望(TCE) (12)5.3 最差条件期望(WCE) (13)5.4 条件VaR(CVaR) (13)5.5 小结 (13)第六章总结 (14)第一章引言1.1 研究背景随着我国金融市场的不断发展,新型金融衍生工具的不断涌现,特别是金融市场即将对外全面开放,金融风险的管理与防范越来越引起人们的重视。
美国经济学家Markowitz于1952年首次提出投资组合选择理论,为现代投资组合奠定了基础,开创了以数理方法研究金融问题的先河。
Markowitz在论文“Portfolio Selection”中提出了均值-方差模型,把方差作为度量风险的工具。
数十年来,无数学者致力于均值-方差模型的理论拓展与应用研究,极大的丰富和发展了Markowitz组合选择理论。
1.2 研究现状1952年Markowitz发表的Portfolio Selection,首次定量得分析了投资组合中的风险与收益之间的内在联系,不幸的是,Markowitz模型现已经视为模型的解决方案,很多金融风险不能用方差来描述,随后Artzner等提出了一致性风险测度的概念,认为好的风险测度应同时满足单调、齐次、平移不变和次可加这四条公理。
Rockafeller和Uryasev在1999年提出了CVaR,实质上反映了超额损失的平均水平,较之VaR更能体现整体投资组合的潜在风险。
2002年,Follmer和Schied 给出了凸风险度量的概念,它是在一般的样本空间下来考虑的,是对一致性风险度量表示定理的一种推广。
1.3 本文工作本文首先介绍了一致性风险测度的理论,以此为基础进一步研究了凸性风险测度。
接下来分析了VaR方法,包括定义,性质,并主要指出了其理论上和逻辑上的缺陷。
最后介绍几种常用的风险测度方法以及之间的关联和区别。
第二章 一致性风险测度理论2.1 风险所谓风险,是指未来结果的不确定性或波动性给金融资产持有人带来的损失,本文要讨论的风险,只和未来的资产有关系,我们认为,风险并不依赖于你的初始资产,而是决定于市场中的一些不确定因素,这些不确定因素导致了你的资产的将来的价值,所以我们用一个与未来有联系的“数”来表示风险。
2.2 可接受集假设期末T 时刻所有可能的状态的集合是有限集,记为Ω。
用Ω上的随机变量X 表示初始头寸的未来净值,其值用证劵价格及互换率来表示。
状态Ω的指示函数为{}ω1。
称Ω上所有实值函数的集合为风险集合,记为X 。
记X 中非负元素的集合为+L ,其相反数的集合为-L 。
本文考虑满足以下4条公理的可接受集。
公理1:可接受集A 包含+L 。
公理2:可接受集A 与--L 不相交,其中,(){}0|<Ω∈∀=--ωωX X L ,公理3:可接受集A 是凸的。
公理4:可接受集A 是正齐次锥。
公理1,2表明,非负的最终净值不需要加入额外的资金,而严格负的最终净值则必须追加资金后才能成为可接受头寸。
公理3反映了部分监管者的风险厌恶。
2.3 风险测度为了描述风险的可接受与否,我们定义了可接受的未来净值,这样,在给定参考投资工具后,可以通过描述所持有的头寸价值与可接受头寸的距离定义风险测度。
定义2.3.1 称由X 到R 的映射为风险测度。
对于风险X 的测度ρ,当()X ρ为正时,资金()X ρ可解释为加入到风 险头寸X 中使之成为“可接受头寸”的资金的最小值;当()X ρ为负 时,资金()X ρ-可以从头寸中取出,或者作为红利返还。
定义 2.3.2 设A 是可接受集,对于给定的总收益率为r 的参考投资工具,定义 (){}X ∈∈+⋅=X A X X A ,r m |m i n f r ,ρ,称()X A r ,ρ为与可接受A 相伴随的风险测度。
定义 2.3.3 设ρ为风险测度,定义(){}0|≤X ∈=X X A ρρ,称ρA 为与风险测度ρ 相伴随的可接受集。
定义2.3.4 对于一风险度量ρ,如果它满足下面的四条公理:公理M 单调性:如果对于所有X ∈Y X ,,且Y X ≤,有()()X Y ρρ≤, 则称风险测度ρ满足单调性。
公理T 平移不变性:如果对所有的X ∈X ,及所有实数α,有:()()αραρ-=⋅+X X r ,则称风险测度ρ满足平移不变性。
公理S 次可加性:如果对于所有X ∈21,X X 有:()()()2121X X X X ρρρ+≤+, 则称风险测度ρ满足次可加性。
公理PH 正齐次性:如果对于所有0≥λ,和所有X ∈X ,有()()X X λρλρ=, 则称风险测度ρ满足正齐次性。
则称风险度量ρ为一致风险度量。
其中公理T 说明,加入确定价值为α的参考工具到初始头寸中,可将风险减少α,而且保证了对任何X ,有()()0=⋅+r X X ρρ。
公理S 说明合并并不增加新的风险。
由公理T 和公理PH 可得,对任何的α有,()()ααρ=-r 。
2.4 一致风险测度的表示定理给定参考投资工具的总收益率r ,则风险测度ρ是一致的,当且仅当存在自然状态集上的概率测度类P ,使得()[]{}P ∈-=P r X E X |/sup p ρ。
2.5 小结这一部分,我们由风险的定义入手,介绍了一致风险测度理论。
引入可接受集的概念,给出可接受集公理,描述一致风险测度的一般特性。
第三章 凸性风险测度3.1凸性风险测度上一章中,我们讨论了一致风险测度的有关性质,一般地,一个一致风险度量ρ是从Ω上的概率测度族Q 中生成的,然后在很多的情况下,头寸的风险会随着其规模做非线性变化。
比如,该头寸被放大一个较大的倍数时,流动性风险将随之产生。
这就意味着我们需要放宽正齐次性和次可加性的条件,以下的凸性就是一个较弱的条件:凸性:()()()()()[]10,11,∈-+≤-+λρλλρλλρY X Y X凸性说明多样化投资不会增加风险,即多样化头寸的风险,将不大于加权平均后单个头寸的风险之和。
令X 为Ω上函数的凸集,假设X ∈0且X 在加入常量后是紧的。
定义3.1.1 映射ρ:R →X 满足凸性、单调性和平移不变性,则映射ρ称为凸性风险测度。
3.2 可接受集合令X 为给定的可能事件集Ω上函数的线性空间,假设X 包含所有常函数。
任意风险测度ρ:R →X 诱导出一个可接受集,定义如下:(){}0|≤X ∈=X X A ρρ反过来,给定可接受头寸的集合,可通过以下集合定义与其相伴随的风险测度:(){}A X R X A ∈+∈=m |m inf ρ下面两个命题指出了凸风险测度与其可接受集之间的关系。
命题 3.2.1 假设ρ:R →X 是凸性风险测度,其伴随可接受集为ρA ,则ρρρ=A 且令ρA A =,它有下列性质:1、A 是非空凸集2、如果X Y A X ∈∈,,满足X Y ≥,则A Y ∈3、如果X Y A X ∈∈,,则[](){}A Y X ∈-+∈λλλ1|1,0是[]1,0上的紧集。
命题3.2.2假设A 非空,是X 的凸子集,X 满足命题3.2.1的性质2,通过与A 相伴随的A ρ。
如果()-∞>0A ρ,则:1、A ρ是凸性风险测度2、A 是A A ρ的子集,且如果A 满足命题3.2.1的性质3,则A =A A ρ。
3.3 小结本部分在一致性风险度量的基础上根据市场实际情况的要求提出了凸性风险测度的概念,研究了相关的性质,为凸性风险测度在实践中的应用打下了理论基础。
第四章 VaR 方法4.1 VaR 定义考虑随机变量X ,可将它看作在固定时段内投资的随机收益或者损失。
正值代表收益,负值代表损失。
定义4.1.1 (VaR )在正常市场条件下,给定置信水平()1,0∈'α,那么在此置信水平下投资组合的VaR 值为满足损失X 超过x 的可能性不大于()α'-1的最小x 值,即(){}αα'-≤>∈='1x inf VaR x X P R ,这一定义与-α分位数的定义非常相似。
定义 4.1.2(分位数) 令αα'-=1,](10,∈α,X 是概率空间()P F ,,Ω上的实值随机变量,定义inf ∞=Φ,称()[]{}αα≥≤∈=x X P R X ,x i n f q 为X 的-α分位数。
显然()()X X -=ααq VaR 。
通常,α的值是非常接近于1的。
由定义我们可知,()[]αα≥≥+0a X R V X P ,所以()X αVaR 可以被解释为在至少α概率下保证其偿付能力而被投资者投放的最小资金额。
4.2 VaR 的局限性4.2.1 尾部风险测量的不充分性命题 4.2.1 令](10,∈α,()P F ,,Ω为概率空间。
设ρ是V 上风险测度,如果满足:()()V X X R V X ∈=,αρa 。
那么,ρ具有以下性质:1、单调性:()()Y X Y X V Y X ρρ≥⇒≤∈,,2、正齐次性:()()X X V X V X ρρh h h 0h ,=⇒∈>∈,3、平移不变性:()()αραραα-=+⇒∈+∈∈X X V X R V X ,,4、法则不变性:对所有的[][]()()Y X Y P X P V Y X R ρρ=⇒≤=≤∈∈t t ,,t , 注意到αR V a 时法则不变的,就意味着,Y X 和的分布并不要求是相同的。
特定的局部分布相同,就足以推导出()()Y R V X R V ααa a =了。
特别地,一个尾部概率较小的随机变量X 和一个尾部分布很厚的随机变量Y ,可能会有着相同的αR V a 值。
显然这一点是不合理的。
R V a 尾部风险测量的非充分性,是R V a 固有的缺点,本质上是其测量风险概念简单所付出的代价。
4.2.2 不满足一致性公理(1)R V a 不是一致性风险度量因为它不满足次可加性。
这就意味着用R V a 来度量风险时,证券组合的风险不一定小于各证券风险之组合,这与风险分散化的市场现象相违背,从经济意义上讲是不合理的;虽然,R V a 在特殊的条件下是可以满足次可加性的,但在类似简单的情形下用方差来测度就足够了。