《社会性动物》读书笔记
读书笔记 - 《社会性动物》读书笔记导图
《社会性动物》—读书笔记导图《社会性动物》作者艾略特·阿伦森，美国当代著名的社会心理学家。
在科学研究之外，他还热心于心理学的教学和科普工作，是美国心理协会历史上唯一一位获得研究、教学和写作三项大奖的心理学家。
《社会性动物》是阿伦森的代表作之一，被誉为社会心理学的圣经。
作者并非机械地罗列知识点，而是结合了大量真实案例，讨论了如何利用心理学知识解决偏见等现实问题，体现了一位科学大师的人文情怀。
读了这本书，你不仅可以获得许多有趣的心理学知识，还能感受到心理学作为自然科学和社会科学交汇点的独特魅力。
01、人是社会性动物公元前328年，亚里士多德在《政治学》说过：“从本质上讲，人是一种社会性动物；那些生来离群索居的个体，要么不值得我们关注，要么不是人类。
”这段话被作者引用来说明核心观点。
这是什么意思呢？从蚂蚁、蜜蜂到猴子、猿类，许多其他生物也具有“社会性”。
作为社会性动物，人类与它们有何不同？人之所以成为人，正是因为我们生活在文明社会中，每时每刻都会受到他人的影响，如果把这种影响全部扔掉，一个人不再和别人发生任何互动，那么这个人其实已经算不上是人类了。
社会心理学研究一再证明，社会情境对于人类的行为有着巨大影响。
所谓社会情境，指的是一个人所处的环境，在这个环境里受到别人的影响。
同样一个人，放到不同的情境下，可能会有截然不同的表现。
1、基本归因错误人类在描述和解释人们为什么做自己所做的事情时，倾向于高估个性因素或者与情境环境有关的性格因素的重要性。
这种偏差在心理学有个术语，叫做“基本归因错误”。
比如，如果你的伴侣做了一些没有头脑的事情，你可能进行性格归因我的伴侣是个不体贴的懒汉，我们需要分手。
如果我们看到一个人做了一件非常讨厌的事情，通常会推论说，这个人品性恶劣。
但社会心理学研究却告诉我们，事实可能并不这么简单。
人们被社会情境影响的时候，心理活动是怎样的？心理学家通过一系列实验，还原了人们的心理活动。
浅读《社会性动物》有感
我今天的分享主要说一下从众行为吧。
我们为什么会有从众行为呢，书中介绍的原因有两个。
第一个原因是我们确信自己最初的判断是错误的。
第二个原因：我们希望从群体中逃避惩罚（例如，被拒绝或是被嘲笑）或是得到奖励（得到喜欢或是认可）。
第一原因很好解释，但我们意识到自己行为是错的时候自然会相信那些我们认为是真确的人。
关于第二个原因，我举两个例子来解释吧。
假设你和你的两个朋友在一起讨论周末要去哪里玩。
你提议去看球赛但是他们两个人想要去看电影，因为听说是刚上映大片，众星云集，很刺激，很好看。
这时你会改变你最初的想法吗？实验证明，大部分人都会改变自己初衷而跟随大众的脚步。
他们会这样做可能是：1.他们两是他的朋友，他不想因为一件小事而和朋友闹得不愉快。
2.他不想让朋友们觉得他是一个特立孤行的人。
（这是一种逃避惩罚表现）我们都知道学习好的同学会受好师的赞扬，同学的钦佩，甚至连亲戚朋友都会夸他们几句。
而那些学习成绩差的则会受到老师同学家长亲戚的集体鄙视。
所以那些成绩中等的同学自然就会倾向向于跟从那些成绩好的人，因为他们可以得到一些奖励。
不过人有时会从众是唯一的行动指南。
假设你来到一个不熟悉的教学楼上厕所，到了门口结果遗憾的发现门口没有指示牌（分不清是男厕还是女厕）。
这时你突然看到一个西装革领的男人从一个门走出来，你会无所顾忌的走上前去，因为这时你已经可以分清处了。
还有就是最近网上关于王宝强事件的报道，我认为用来做案例分析实在是再合适不过了。
《社 会性动物》读书笔记
《社会性动物》读书笔记《＜社会性动物>读书笔记》最近读了一本挺有意思的书，叫《社会性动物》。
这书啊，真的让我对身边的人和事儿有了好多新的想法。
书里提到了很多关于人类在社会中的行为和心理的有趣观点。
比如说，我们总是倾向于认为自己的行为是有合理原因的，而别人的行为往往是因为他们的性格或者本质。
但其实，很多时候环境和情境的影响比我们想象的要大得多。
这让我想起了之前遇到的一件事儿。
有一次，我去参加一个志愿者活动，是去一个偏远山区给孩子们送学习用品。
那天早上，我起了个大早，满心欢喜地带着大包小包的东西出发了。
到了集合地点，发现已经有不少人在等着了。
其中有一个姑娘，看起来特别冷漠，不爱说话，别人跟她打招呼，她也就是点点头，笑都不笑一下。
我当时心里就想，这人怎么这么不合群啊，来参加志愿活动还摆着一张臭脸。
我们坐上大巴，一路颠簸着往山区走。
路上大家都在兴奋地讨论着这次活动，分享着自己的期待。
可那个姑娘还是一个人坐在角落里，看着窗外一言不发。
我心里对她的不满又多了几分，觉得她就是来凑数的，根本没有真心想帮助孩子们。
好不容易到了地方，大家开始忙着把东西搬下车，布置场地。
那个姑娘还是不怎么积极，动作慢悠悠的。
就在我心里暗自吐槽她的时候，发生了一件让我意想不到的事情。
有个小朋友不小心摔倒了，膝盖擦破了皮，哇地一声哭了起来。
大家都还没反应过来，那个一直被我认为冷漠的姑娘第一个冲了过去，小心翼翼地把小朋友扶起来，轻声细语地安慰着。
她从包里拿出创可贴和消毒药水，熟练地给小朋友处理伤口。
那眼神里满满的都是关心和心疼，跟之前的冷漠简直判若两人。
我在一旁看着，心里特别愧疚。
原来我一直都误会她了。
后来我才知道，她之所以一路上不怎么说话，是因为前一天晚上加班到很晚，几乎没怎么睡，实在是太累了。
而她动作慢悠悠的，是因为她之前在别的志愿活动中受过伤，腰不太好，不能太用力。
这件事儿让我深刻地意识到，我们太容易根据第一印象或者表面的行为去评判一个人，而忽略了背后可能存在的各种原因和情境。
《社会性动物》读书笔记
《社会性动物》读书笔记《社会性动物》是一本引人深思的社会心理学著作，作者艾略特·阿伦森以生动的语言和丰富的实例，深入浅出地探讨了人类在社会环境中的各种行为和心理现象。
在书中，阿伦森开篇就指出了人类作为社会性动物的本质。
我们生活在一个充满他人的世界里，他人的存在和行为不可避免地影响着我们的思想、情感和行为。
这种相互影响并非是随机的，而是遵循着一定的规律和心理机制。
一个让我印象深刻的观点是关于从众心理。
从众，简单来说，就是在群体压力下，个体放弃自己的意见或行为，而采取与大多数人一致的做法。
书中提到的阿希从众实验让人深思。
在实验中，被试者在明显错误的情况下，仍然会因为大多数人的错误判断而改变自己的正确答案。
这让我意识到，我们常常会为了融入群体、获得认同或者避免被孤立，而不自觉地从众。
然而，从众并不总是负面的，在某些情况下，它可以帮助我们快速适应社会环境，遵循社会规范，但在重要的问题上，我们需要保持独立思考的能力，不盲目跟随。
书中还探讨了认知失调这一重要概念。
当我们的行为与我们的态度、信念不一致时，就会产生认知失调。
为了减少这种失调带来的不适感，我们往往会改变自己的态度或者为自己的行为寻找合理的解释。
例如，一个人原本认为吸烟有害健康，但自己又难以戒烟，为了减少认知失调，他可能会告诉自己“吸烟也没有那么大的危害”。
这让我明白，我们要时刻审视自己的行为和态度，避免陷入认知失调的陷阱，当发现不一致时，要有勇气调整自己的行为或者改变不正确的态度。
社会影响也是书中的一个重要主题。
我们的行为和决策常常受到他人的影响，比如广告的诱惑、权威的压力等。
广告商们巧妙地利用了我们的心理弱点，通过营造美好的形象和氛围，让我们产生购买的欲望。
而在面对权威时，我们往往会不假思索地服从，即使这种服从可能是错误的。
这提醒我们要保持清醒的头脑，不被外界的影响所左右，学会理性地分析和判断。
此外，阿伦森还谈到了偏见与歧视。
偏见是一种基于错误和片面信息的态度，而歧视则是基于这种态度的行为。
阿伦森《社会性动物》读后感
阿伦森《社会性动物》读后感（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!阿伦森《社会性动物》读后感【导语】：社会性动物它是一本讲述人际关系的心理学著作，对于人们日常生活中的困惑，本书提供了科学的答案，读完之后有非常多的话想要说，来瞧瞧吧！《社会性动物》读后感(一)近日读了E·阿伦森著的《社会性动物》一书頗有感慨。
《社 会性动物》读书笔记
《社会性动物》读书笔记《＜社会性动物>读书笔记》《社会性动物》是一本引人深思的社会心理学著作，作者是艾略特·阿伦森。
这本书以通俗易懂的语言和丰富的实例，深入剖析了人类在社会环境中的行为和思维方式，让我对人类的社会性有了更深刻的理解。
在书中，作者首先阐述了人类作为社会性动物的本质。
我们生活在社会中，不可避免地与他人相互影响和相互作用。
这种社会性不仅仅体现在我们的交流和合作上，更深入地影响着我们的认知、情感和决策。
一个令我印象深刻的观点是关于从众行为。
从众，并非总是负面的，有时它是出于对社会规范的遵循和对群体认同的追求。
例如，在交通规则面前，大多数人的从众行为保障了道路的安全和秩序。
然而，在某些情况下，盲目的从众可能导致错误的决策和不良的后果。
比如，在一些群体思维的影响下，人们可能会放弃自己的独立思考，跟随大流做出不理智的行为。
这让我反思在生活中，自己是否也有过盲目从众的时候，以及如何保持清醒的头脑，做出独立而正确的判断。
书中还探讨了社会认知的偏差。
我们往往会根据第一印象、刻板印象和直觉来快速判断他人和事物，但这些判断往往是不准确的。
比如，我们可能因为一个人的穿着打扮而对其产生某种先入为主的看法，而忽略了更深入了解其内在品质和能力的机会。
这种认知偏差不仅会影响我们对他人的评价，还可能导致不公平的对待和错误的决策。
关于人际吸引，作者指出相似性是建立良好关系的重要基础。
人们通常更容易被与自己相似的人所吸引，无论是兴趣爱好、价值观还是性格特点。
这也解释了为什么在朋友圈中，我们往往会和那些与自己有共同话题和相似观念的人更加亲近。
同时，接近性和互惠原则也在人际吸引中发挥着重要作用。
与身边的人频繁接触，以及相互之间的帮助和支持，都能够增进彼此的感情。
在社会影响方面，媒体的作用不可小觑。
现代社会中，媒体的信息传播迅速而广泛，对公众的观点和行为产生着深远的影响。
然而，媒体的报道有时可能存在偏差或夸大，这就需要我们具备批判性思维，对所接收到的信息进行甄别和思考。
《社 会性动物》读书笔记
《社会性动物》读书笔记《＜社会性动物>读书笔记》最近读了一本挺有意思的书，叫《社会性动物》。
这书啊，真让我大开眼界，对咱们人类在社会中的种种行为有了新的认识。
书里提到了好多有趣的观点和研究，其中有一个部分让我印象特别深刻，那就是关于从众心理的。
作者说，我们人类啊，在很多时候都会不知不觉地跟着大部队走，哪怕自己心里可能并不那么想。
这让我想起了之前经历的一件小事。
有一次，我和朋友一起去商场逛街。
逛着逛着，我们看到一家店门口排起了长长的队伍。
那队伍弯弯曲曲的，都快排到另一条街上去了。
我心里就犯嘀咕：这是卖啥的啊，咋这么多人排队？朋友也好奇，拉着我就凑过去看。
走近一看，原来是一家新开的奶茶店。
店门口立着个大大的招牌，上面写着一些花哨的饮品名字和诱人的图片。
我瞅了瞅菜单，也没觉得有多特别啊，不就是普通的奶茶加上一些新的配料组合嘛。
可这队伍里的人一个个都眼巴巴地等着，好像这奶茶是啥绝世美味似的。
朋友有点心动了，说：“要不咱们也排排看，这么多人买，肯定好喝。
”我本来不太想凑这个热闹，觉得为了一杯奶茶排这么长的队太浪费时间，可架不住朋友的劝说，再加上周围的人都在排队，那种氛围好像有一种无形的压力，让我觉得不排就亏了似的。
于是，我们就站到了队伍的末尾。
这一开始排啊，我就后悔了。
前面的人磨磨蹭蹭的，队伍半天都不往前挪一步。
我站得腿都酸了，心里那个烦躁啊。
我就跟朋友抱怨：“这得排到啥时候啊，早知道不排了。
”朋友倒是挺淡定，说：“都排了这么久了，再等等呗。
”等啊等，终于快到我们了。
这时候我发现，旁边路过的人看我们的眼神都怪怪的，好像在说：“这俩人傻不傻，为了杯奶茶排这么久。
”我心里更别扭了，感觉自己像个傻瓜。
终于轮到我们了，买了奶茶，找个地方坐下一尝。
哎呀，说实话，真没觉得有多惊艳，就跟平时喝的奶茶差不多，甚至还没有某些常去的店好喝。
朋友也有点失望，说：“白排这么久的队了。
”这时候我就想啊，我们为啥会干这么蠢的事儿呢？不就是因为大家都在排队，我们就跟着从众了嘛。
《社会性动物》读书摘录读书感想读书笔记读书摘录读书感想读书笔记
书籍信息全书名：《社会性动物》作者名：[美]埃利奥特·阿伦森译者名：邢占军前言我们每个人都是“社会性动物”，什么是“社会性动物”？说白了就是你必须要跟别人打交道。
本书被誉为“美国社会心理学的《圣经》”，如此高的评价，其内容也确实是干货满满。
如果说《先发影响力》是一项社会心理学的应用研究，那这本书就是关于社会心理学的基础研究，“基础研究”和“应用研究”我们在《这才是心理学》中学习过，有兴趣的小伙伴可以再去看看。
本书就像一本入门教材，里面详细解释了各种人际交往中的现象，这对我们理解我们人类世界帮助非常大。
一、重新认识“从众”现在我们先来搞明白“社会心理学”这个概念，再来重新认识一种社会现象：从众。
1.1 社会心理学什么是社会心理学？社会心理学研究的是人与人之间互相影响，概括为四个字，就是“社会影响”。
注意，这里说的“社会”可不是我们平常说的“家庭、学校、社会”这个社会，而是指人与人之间的互动。
也就是说，只要你和其他人打交道，影响到他人或者被他人影响，就都可以纳入社会心理学的范畴。
举几个例子，大家会更容易理解。
比如，为什么我们会喜欢一些人而讨厌另一些人？为什么我们容易服从权威？我们关于他人的信念是如何产生的？关于这些问题，可能每个人都会有自己的看法，而且这些看法很可能和专业人士得出的结论大同小异，其实我们每个人都算得上是“业余的社会心理学家”，但正如《这才是心理学》中学习到的，我们的“私人心理学”往往并不准确，其中一个原因就是我们存在“事后聪明偏差”，会高估自己的预测能力。
而专业人士的优势就在于他们可以进行实验，通过控制变量，得出更为严谨的结论。
这本书中描述了大量的实验，几乎每一个结论都会有具体的实验来验证，这也显示出这本书足够的严谨，足够的靠谱。
接下来，我们就来看看第一个社会现象：从众。
1.2 阿希实验“从众”这个概念很好理解，准确一点的说法就是：由于受到来自他人或者群体的压力，一个人改变了自己的行为和意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《社会性动物》读书笔记作者：埃利奥特.阿伦森（Elliot Aronson）作者简介：阿伦森（Elliot Aronson）是当代最著名的社会心理学家，师从20世纪最伟大的社会心理学费斯廷格，是美国心理学会110年历史上唯一一位获得所有三项大奖的心理学家：杰出研究奖（1999年）、杰出教学奖（1980）和杰出著作奖（1975）。
另外，在他许多的荣誉中，有因为在改善团体间关系方面的贡献获得Gordon Allport 奖，和在社会心理学领域内的卓越研究成果获得Donald Cambell 奖。
1981年，他被授予美国教育促进与支持理事会的年度教授称号，1992年他当选美国艺术与科学学院院士，这些是一位心理学家的至高荣誉。
内容简介：《社会性动物》，是美国社会心理学家艾略特.阿伦森出版的一本社会心理学的著作，他被称为“美国社会心理学的圣经”。
这是一本讲述人际关系的心理学著作，涉及情感、移情、偏见、攻击性、从众性和利他行为等诸多方面。
阿伦森的《社会性动物》一书，对社会心理学进行了深入浅出的介绍。
社会心理学通过科学的检验、观察制造情景、实验条件的严格控制、精确而广泛的资料对人类行为进行了深入研究，解释人类在社会行为。
为什么企业热衷于用明星做广告？为什么有人溺水时，围观的人却不施以援手？为什么人们会相信邪教？为什么受过良好教育的人也会盲目服从宗教领袖，即使自杀也在所不惜？生活中，人人往往会遇到类似问题。
看似不合常理，但在社会心理学角度来看又在情理之中。
《社会性动物》一书，通过解释什么是社会心理学，以及对从众，大众传播、宣传和劝导，社会认知，自我辩解，人类的攻击性，偏见，喜欢、爱和人际敏感性等多方面的研究，深入浅出的对上述问题的内在根源给予了解释，让读者认识到了作为一门科学的社会心理学的魅力。
读书心得：亚里士多德：“人的本质上是社会性动物；那些生来就缺乏社会性的个体，要么是低级动物，要么就是超人。
社会实际上是先于个体而存在的。
不能在社会中生活的个体，或者是因为自我满足而无需参与社会生活的个体，不是野兽就是上帝。
”作者将这段话放在书中的扉页，意图向我们解释书名的由来和含义，也给予我们清晰的思路，人是不能独立于社会而存在的社会性动物。
作者埃利奥特·阿伦森在一开始就举了十几个生活中的例子，并提出了例子中的一个共同因素，社会影响。
例如，一个四岁小女孩在生日那天得到一个玩具鼓，她敲了几下便不再玩了，之后很久不摸一下。
一天，一个朋友来做客，他刚想拿起鼓玩，小女孩就夺了过去，玩个不停，好像那一直是她最喜爱的玩具一样。
由此阿伦森引出了社会心理学的工作定义，即社会心理学是研究人们对别人的信念和行为产生的影响的学科。
社会中的人与人是在互动中生活的，在这其中，我们不断的被他人影响着，也影响着他人，因为他人而高兴，快乐，伤心，愤怒。
而这些“他人”就构成了我们的社会。
“有时，自然的情境会具有相当大的压力，迫使人们按照一种很容易被归为变态的方式去行动。
”这将我们引向了阿伦森第一定律：做出疯狂举动的人未必疯狂。
作者试图探寻造成这种行为的情境的性质和过程，以使我们了解一些情境的变量，可能会促使我们大部分“正常的”成年人，以一种非常令人厌恶的方式行事。
例如，书中斯坦福大学的模拟监狱实验令人感到毛骨悚然。
当一组正常年轻人，在“监狱”这个特定的情境下分别扮演“囚犯”和“看守”的角色，生活了六天之后，已经完全不能够清晰区分出所扮演的角色和自我了。
人性中最丑恶，最深层的病态的一面显露出来，他们不再是他们自己了。
当一个人处于不同的社会情境下，社会角色的定位和社会环境的影响下会导致一个人的行为发生巨大的改变。
对于社会工作者的启发在于“人在情境中”，当我们分析看待一个案主的问题产生的原因时，不应该把他脱离于社会环境中分析行为产生的原因，而是要通过多方分析了解他所处的社会情境作出评估，改善所处环境或是转变环境时常是解决案主问题行为的有效方法，正如小组工作一样，帮助建立的新的小组环境，让案主在其中通过新的角色的建立和发展起来的能力促使其解决现存环境的问题。
社会情境的影响也为我们提供另一种看待生活中出现的很多行为视眼，帮助我们理解犯罪行为和各种不同平常的行为产生的原因，从而更好的理解帮助别人。
书中有很多实验室非常有趣的，而且有些研究完全颠覆了我的一些看法，使我进行反思。
比如关于记忆的实验，人们以往认为记忆是根植于大脑的、是完全正确且无法改变的，而且有时候对元记忆（也就是你记得是怎么样记得某件事情的记忆）的肯定，使人们非常自信记忆是千真万确的。
而事实上，记忆是可以改变的，或者说记忆是可以被说服改变的。
研究者做了一个实验，比如哥哥告诉弟弟，说他小时候在超市里走丢过（其实这是虚构的），最多不过再虚构一些比较一般化的情节比如当时大家心里多着急等等，弟弟就会真的相信他走丢过，而且还会“想起”很多根本就不存在的细节。
看完这个案例之后，我也不断的在反思是否自己认为的确定无误的童年记忆，是否有很大的一部分是自己的梦境或是自己曾经渴望的事情，随着时间的推移和自我的不断向别人诉说，使我增强了对记忆的错误记忆或是对虚构的记忆确定无误呢？我无法给出自己答案，也许我们还需要更多的探讨产生这种现象的原因和如何减少此现象的办法。
人与人处在不断的互动中相互影响。
对于从众，它“是由一个人或一个团体的真实的或是臆想的压力所引起的人的行为或观点的变化。
”其潜在含义即是个人认为群体获得信息要比个体多，并且具有更强的判断力和正确性。
从众的动机：1、从他人那里获得正确的信息。
2、为了获得奖赏或者免于惩罚（利弊的权衡）。
从众程度的差异与众人意见是否一致、个人自信度和文化差异有关。
个人往往会屈从于有专家或者重要人物存在的团体，或者团体与个人存在某些共性。
个人对社会的反应可以按强弱分为依从、认同、内化。
从众有利的一面同时也会产生弊病，我们需要不断地提高自己的判断力，不盲目从众。
正如我在思考的入党，大一时太多的人是因为盲从而进入共进连、上党课，再到后来也许是因为入党可以好找工作等自我原因，太多的人不是因为认同党的信仰和实现共产主义的信念，这样的盲从会营造不理智的氛围和党员思想的良莠不齐。
==大众传播、宣传和劝导==身在信息社会中的我们每天都在接受各式各样的大众传播，小到电视广告，大到总统竞选的报道。
劝导大众的过程不仅仅是一个宣传的过程，同时还具有传播某种知识和技能的教育作用。
宣传者通过两种不同的途径到达劝导的目的：中心途径和边缘途径。
在中心途径下人们主动审慎思考，而边缘途径下人们往往是被动地接受信息。
作者通过几个媒体报道导致不同结果的例子证实了在这其中大众传播对大众的影响是巨大的，这就要求媒体在宣传时需要慎重考虑事件的选择和报道的真实性、报道的重要层次的区分等。
==社会认知==社会认知即人们对社会的理解，人们都希望自己是理性的且正确的。
人类思维并不总是具有逻辑性，人的思考并非是一个完全理性的完美过程。
我们在处理信息时使用的是启发式判断（不需要思考，只需选择一个规律，然后直接套用到问题上），包括三种不同启发：代表性启发（推断性）、可用性启发（特例）、态度性启发（包含情感和评价，人们倾向于这个）。
自我影响社会认知的两个一般的方式，自我中心思想和自我保护偏见。
我们对于星座测验或者是性格测试等的认同其实是自我影响认知的一种表现。
态度与行为之间的关联比我们想象中要小的多（除了某些高度可接近的态度，如：人听到蛇就会感到害怕和信念以外），即态度和行为之间不存在一致性。
在人类认知的过程中存在三种偏见：行为者—观察者偏见、自我偏见、自我保护偏见。
==自我辩解==人们总是喜欢那些与自己看法一致的信息，并坚信自己是理性而正确的，当事实与人们的态度产生了矛盾时，就会处于某种紧张的状态（心理上同时持有两种不一致的认知）。
为了减少这样的不协调我们会习惯性进行自我辩解以求获得心理上的安慰，或者顺势降低对目标的期望值，或者歪曲事实，或者改变态度。
==人类的攻击性==攻击性是指：旨在导致他人身体或心理上痛苦的有意识行为。
细分为：敌意性攻击（源于愤怒的情绪，目的是给他人造成痛苦或伤害）和手段性攻击（为了其他目的，不是给他人造成痛苦）。
人类是否天生具有攻击性？“攻击性取决于先天倾向，后天习得的反应以及社会环境的复杂作用。
”“适者生存”是攻击性用途的最好佐证，除此之外，人类为了宣泄情感和精神往往也会做出某些带有攻击性的行为。
但是，发泄敌意并不能有效地减少敌意。
例：吵架越吵越凶。
攻击性产生的原因主要有以下几项：神经学与化学因素，受挫和攻击性、社会学系、暴力和大众媒介。
虽然攻击性是某种本能的体现，但是却受到客观环境的巨大影响，攻击性（暴力）是可以控制并减少的，可以通过理性思考、惩罚、对另一种方式奖励、培养对他人的感情等方式减少暴力的发生。
==偏见==当我们无法获得完整信息或者持有某些错误信息时，往往会对某些个人或团体抱有敌对、负面的态度，这就是偏见。
偏见产生的原因是复杂的，有经济、政治、社会、文化原因，也有自我辩解的原因、同时也有为了服从社会地位和规范的原因。
（几个原因同时作用）当信息不完全时，我们会产生偏见或者从众两种心理，如果从众主义者持有某种偏见，则可能是遵从的结果。
==喜欢、爱与人际敏感性==人喜欢获得赏赐，这一点是无疑的。
经济人会试图用最少的付出获取最大的收益，而人们在感情中也是如此，我们往往喜欢那些只需要付出最少代价就能为我们提供最大酬赏的人。
个人特征影响了一个人被喜爱的程度，其中最重要的就是能力和外貌。
有能力的人无疑是具有吸引力的，而当他们犯错时却更加吸引人——犯错误效应。
除此之外，相似性也同样可以获得喜爱和吸引，但有时候持相反也能彼此吸引。
爱的两种类型：激情的爱、友情的爱。
爱的成分：亲近、激情和承诺。
但很多时候我们都会发现自己往往会伤害那些我们爱的人，这是为什么呢？——“增—减理论”。
为了更好的亲近我们爱的人，我们需要以真诚之心相待，进行及时有效地交流，抛弃那些创造良好印象减少不好印象的企图。
以上即为各章节的重点摘要和个人对理论的理解，阿伦森的《社会心理学》给初接触社会心理学的读者带来了巨大的对心理学的喜爱，也帮助我们在理解日常的许多社会现象时更科学的把握产生事件背后的原因分析，同时也给我们社工在社会工作中带来一些工作上看待问题和处理问题的启发，是一本很好的书籍。