国际商事仲裁法ppt (7)[21页]

合集下载

国际商事仲裁法课件

定 »仅约定仲裁地点未约定仲裁机构，事后又
不
达不成补充协议的，仲裁协议无效
明 »约定两个或两个以上仲裁机构的，不视为仲裁协议约定不明确来自当事人可选择国际商事仲裁法
第二节国际商事仲裁
四、中国国际经济贸易仲裁委员会及其仲裁规则
仲裁协议
• 案例2：中国甲公司和美国乙公司订立一项钢材买卖合同，约定因该合同的履行发生的一切纠纷在中国通过仲裁解决。后因美方供货迟延，甲乙产生纠纷，通过协商未达成任何协议，问：中国甲公司能否向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁？
四、中国国际经济贸易仲裁委员会及其仲裁规则
仲裁员的回避
–仲裁员与案件有个人利害关系的，应当自行向仲裁委员会披露并请求回避
–当事人有正当理由怀疑仲裁员的公正性和独立性的，可向仲裁委员会提出回避申请
–回避请求应在第一次开庭之前以书面形式提出；如回避事由发生和得知在第一次开庭审理之后，则可在最后一次开庭终结前提出
• 可选择一家申请仲裁
国际商事仲裁法
第二节国际商事仲裁
四、中国国际经济贸易仲裁委员会及其仲裁规则
仲裁庭的组成
–由3人组成 –双方当事人各自在仲裁委员会仲裁员名
册中选定1名仲裁员或者委托仲裁委员会主任指定 –第三名仲裁员由双方当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定
国际商事仲裁法
第二节国际商事仲裁
国际商事仲裁法
第二节国际商事仲裁
二、国际商事仲裁协议
主要内容
• 仲裁地点 • 仲裁机构 • 仲裁程序规则
规定如何进行仲裁的程序和做法 • 仲裁裁决的效力
国际商事仲裁法
第二节国际商事仲裁
三、国际商事仲裁机构和规则
种类
• 临时仲裁机构根据双方当事人的仲裁协议，在争议发生后由双方当事人依法选定的仲裁员临时组成的，负责审理当事人之间的有关争议，并在审理终结作出裁决后即行解散的仲裁机构。

《国际商事仲裁》PPT课件

精选PPT
2
2.独立性的立法
英国《仲裁法》：仲裁条款应被视为可分割的协议。除非当事人另有约定，不能因为一个协议的无效、不存在或已经失效而将该协议中的仲裁条款视为无效、不存在或已经失效。
德国、意大利、法国、日本、荷兰、瑞士、瑞典、比利时等
精选PPT
3
国际立法及相关规则
1961年《欧洲国际商事仲裁公约》 1985年联合国《国际商事仲裁示范法》 1998年国际商会国际仲裁院《仲裁规则》 1998年伦敦国际仲裁院《仲裁规则》 1997年美国仲裁协会《国际仲裁规则》
（三）仲裁条款的独立性
仲裁条款作为合同的一个条款，在合同无效、解除或者终止等情形下是否还具有约束力？
精选PPT
1
1. 两种理论
传统观点：仲裁条款是主合同不可分割的一部分，主合同无效或解除，合同中的仲裁条款当然无效。
现代观点:含有仲裁条款的主合同与仲裁条款应被看作是两个单独的协议具有相对独立性，仲裁条款效力不受主合同的影响。
精选PPT
10
2.立法与司法状况
德国: 自动转让法国：明确同意我国：2006年最高人民法院关于适用《中华人
民共和国仲裁法》若干问题的解释第9条：债权债务全部或部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受
让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。
精选PPT
11
精选PPT
4
我国的立法状况
1994年《仲裁法》第19条(1): 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。
精选PPT
5
（四）仲裁条款的可转让性
含有仲裁条款的合同生效之后，当事人将其在合同中的部分或全部权利义务转让给他人，仲裁条款是否约束合同的受让人？

第八章国际商事仲裁PPT教学课件

2020/12/09
7
与司法诉讼相比，仲裁具有下列五个方面的优点或特点:
1.中立性 2.自主性 3.专业性 4.保密性 5.终局性
2020/12/09
8
第二节外国及国际性仲裁机构与仲裁规则
一、外国的常设仲裁机构
许多西方国家都有常设的仲裁机构，这些仲裁机构可以分为两类:
第一类是全国性的仲裁机构，例如，英国伦敦仲裁院、美国仲裁协会、瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院、瑞士苏黎世商会仲裁院、日本商事仲裁协会、意大利仲裁协会与澳大利亚国际商事仲裁中心等。
2020/12/09
5
第一节仲裁法概论
一、仲裁（arbitration）的概念国际商事争议的解决主要有三种办法:
协商调解、提交仲裁、司法诉讼。前面两种办法是非司法解决，后面一种办法是司法解决。
2020/12/09
6
二、仲裁的种类
仲裁，根据其适用的领域，可以分为三种不同的类型: 1.国际仲裁 2.国内仲裁 3.国际商事仲裁
13
（二）国际商会仲裁院及其仲裁规则
国际商会仲裁院成立于1932年，是一个处理国际性商事争议的仲裁机构。
该仲裁院本身并不直接处理争议案件，它的主要任务是:
（1）保证该院所制定的仲裁规则与调解规则（Rules of Conciliation）的适用;
（2）指定仲裁员或确认当事人所指定的仲裁员;
2020/12/09
12
由于联合国没有成立常设的仲裁机构，
因此，这项仲裁规则是供临时仲裁使用的，即适用于没有常设仲裁机构管理的仲裁（non-administered arbitration）。
根据《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》的规定，仲裁员的人数必须由双方当事人事先约定。

《国际商事仲裁法》PPT课件

称：根据《仲裁规则》第七条，凡当事人同意将争议提交仲裁委员会仲裁的，均视为同意按照本仲裁规则仲裁。双方在合同中签
订了仲裁条款，这足以认定双方当事人同意按照仲裁规则仲裁，
故仲裁委员会有管辖权。仲裁委员会审查合同及有关材料，认为：本案合同三方当事人均为中国法人，但本案合同仍具有涉外因素，
属于涉外仲裁案件。
精选PPT
4
[本章难点] 国际商事仲裁中的法律适用
精选PPT
5
[思考题目] 1.论国际商事仲裁中的法律适用
精选PPT
6
第一节国际经济争端解决概述
一、国际经济争议的种类及其解决方法（一）司法方法（二）非司法方法
精选PPT
7
二、解决国际经济争议的司法方法（一）法院对国际经济争议案件的管辖１、管辖权的冲突２、平行诉讼
值得注意的是，现行的《仲裁规则》是从 2005年5月1日起施行的，规定受理国内仲裁案件，因此，如果案件发生在现在，仲裁委员会当然对案件具有管辖权，被申请人也不会以案件没有涉外因素而提出管辖异议的。
精选PPT
16
第二章国际商事仲裁
一、国际商事仲裁概述
（一）国际商事仲裁是指国际商事关系的双方当事人在争议发生后，依据仲裁条款或仲裁协议，自愿将争议提交某一临时仲裁机构或某一国际常设仲裁机构审理，由其根据有关法律或公平合理原则作出裁决，从而解决争议。
精选PPT
18
二、国际商事常设仲裁机构
仲裁机构是国际商事关系中的双方当事人自主选择出来用以解决其争议的民间性机构，其审理案件的管辖权限完全取决于当事人的选择和授权。
国际商事仲裁机构可分为临时仲裁机构和常设仲裁机构。
精选PPT
19

国际商法第09章国际商事仲裁

9.3 国际商事仲裁程序
9.3.1 我国的国际商事仲裁程序
1.仲裁申请、答辩和反诉仲裁申请是提起仲裁的必要法律程序 2.仲裁庭的组成 3.应当开庭审理案件
9.3 国际商事仲裁程序
9.3.2 外国的全国性仲裁机构的仲裁程序
伦敦仲裁院的仲
1
裁程序
美国仲裁协会的
w 仲裁程序
2
B
瑞典斯德哥尔摩
3
商会仲裁院的
9.2 国际商事仲裁协议
9.2.2 涉外仲裁协议的法律效力
1.赋予并限制当事人的程序权利，排除法院的管辖权 2.赋予仲裁机构及仲裁庭对争议案件的仲裁管辖权 3.强制执行仲裁裁决的依据
9.2 国际商事仲裁协议
9.2.3 涉外仲裁协议的内容
1 仲裁地点
2 仲裁机构
3
仲裁程序和规则
4
仲裁裁决的效力
9.3 国际商事仲裁程序
❖ 按照国际商会仲裁规则的规定，如果双方当事人已商定由1名独任仲裁员来处理他们之间的争议案件，但双方当事人不能就独任仲裁员的人选达成协议，则由仲裁院代为指定1名仲裁员。如应指定 3名仲裁员，则双方当事人应各指定1名仲裁员并提请仲裁院予以确认，第3名仲裁员由仲裁院指定，并担任仲裁庭的主席。如双方当事人未能就仲裁员的人数达成协议，仲裁院可指定1名独任仲裁员进行仲裁。如一方当事人要求采用3名仲裁员，仲裁院将根据案情的重要性或复杂性对是否应当指定3名仲裁员进行决定。为了保证仲裁员的中立性，独任仲裁员或仲裁庭主席的国籍必须不同于双方当事人的国籍。
仲裁程序
9.3 国际商事仲裁程序
9.3.3 联合国国际贸易法委员会仲裁规则的仲裁程序
❖ 仲裁员的人数得是由双方当事人事先约定。如双方未约定选任1名独任仲裁员，则应指定3名仲裁员。如双方同意指定1名独任仲裁员，该仲裁员的国籍应不同于双方当事人的国籍。如须指定3名仲裁员，则由双方当事人各指定1名仲裁员，然后由被指定的两名仲裁员指定第3名仲裁员，并由其担任首席仲裁员。首席仲裁员的国籍应当不同于双方当事人的国籍。这是国际仲裁的习惯做法，其目的是保证独任仲裁员和首席仲裁员的中立性，防止他们因与当事人的国籍相同而在仲裁员袒护本国的当事人。

国际商事仲裁PPT课件

所作决定的法律效力通常情况下，生效的仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力，双方当事人都必须自觉全面履行。这也是许多国家成文法的规定。如果一方当事人不履行生效的仲裁裁决，胜诉方可依可适用的法律或公约，请求法院通过执行程序强制执行。
所依据的实体法律规则除友好仲裁外，一般而言，法院所依据的实体法规范，仲裁庭在作出裁决时也须依据，并且，仲裁庭适用相同于法院的冲突规范，按照其指向的实体规范，对争议的是非作出裁决。
2、契约论。契约论者认为，仲裁员不是从法律或者司法当局获得仲裁权，而是从
当事人那里获得此项权力；整个仲裁都是基于当事人的意志而创立，当事人具有完全自愿和自治的特征；因此，裁决是仲裁员作为当事人的代理人所订立和完成的合同，因而仲裁是合同性质的关系；离开仲裁协议，裁决什么都不是。
3、混合论。混合论者兼采司法权论和契约论的长处，既赞同仲裁员的职能是判案的论点、又调和了仲裁员不能代表国家的观点，认为仲裁裁决介于判决和合同之间。混合论在现代仲裁理论上具有较大影响；从实践来看，仲裁虽然源于当事人的约定，但仲裁程序一经启动，法院的干预也就随之而来、有时还必不可少；比如在某种情况下，如果没有法院强制执行裁决，仲裁所涉争议很难说已经彻底了结。
仲裁与诉讼
相同点
处理争议的主体仲裁与诉讼一样，均是通过当事人之外的第三方审理案件，依据法律和事实对争议作出判断。仲裁是通过仲裁庭，诉讼则是通过法院。二者均具有独立公正性的特点，并且在某种程度上发挥同样的功能，具有同样的权力，承担同样的义务和责任。并且，审理机构同样具有专业化的特征，而且专业化的倾向日益明显。
不同点
仲裁与诉讼有颇多相同点，但二者毕竟是两种不同的争议解决程序，因此，存在许多区别。较之诉讼，仲裁更强调当事人的意思自治，并且因此具有更多的灵活性、经济性、保密性。当代国际商事仲裁制度的发展，又使得仲裁裁决更易于在国际上得到承认和执行。具体而言，其区别表现在以下诸方面。

第十章国际商事仲裁法PPT课件

第十章国际商事仲裁法
2020/2/25
1
第一节国际商事仲裁概述第二节国际商事仲裁协议第四节国际商事仲裁程序第五节仲裁裁决的承认与执行
2020/2/25
2
第一节国际商事仲裁概述
一、国际商事仲裁的概念和特征
是指国际商事交易中的当事人按照协议的方式自愿地将他们之间商事方面的权利与义务的争议交给他们选定的第三人审议，并由该第三人作出对争议各方皆有约束力裁决的活动。
特征如下：
1、强制性
2、自愿性
3、快速、简单、私密、灵活
2020/2/25
3Байду номын сангаас
仲裁与调解的区别
相同之处
➢ 都是以双方当事人的协议或同意为基础而进行的
不同之处
➢ 调解过程必须自始至终都需要双方当事人的同意；而仲裁则只要双方合意达成仲裁协议，仲裁庭就可以受理案件，进行仲裁；
➢ 调解人无权做出栽决; 而仲裁人可以独立自主地对有关争议的问题进行裁决。
高级职称或者具有同等专业水平。
2020/2/25
15
二、仲裁庭的组成
常见的是独任仲裁庭和由3名仲裁员组成的仲裁庭。
1．双方当事人各自在仲裁委员会仲裁员名册中指定或委托仲裁委员会主席指定一名仲裁员，之后，双方可以再行协商一名首席仲裁员或由仲裁委员会主席在仲裁员名册中指定第三名仲裁员担任首席仲裁员，组成仲裁庭共同审理案件。 2．双方当事人可以在仲裁员名册中共同指定或者共同委托仲裁委员会主席指定一名仲裁员，由其单独审理案件，称其为独任仲裁庭。 3．双方当事人没有在仲裁规则规定的期限内指定仲裁员的，由仲裁委员会主席指定。
2020/2/25
4
仲裁与诉讼

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

（三）仲裁程序不当在国际商事仲裁实践中，仲裁程序不当涉及的主
要问题包括以下几点： 1、当事人未能得到指定仲裁员或进行仲裁程序的机会 2、当事人未能申述其案情或者对专家鉴定作出评论（四）仲裁庭超裁
21世纪高等院校法学系列基础教材
二、法院依其职权查明不予执行的事项
（一）不可仲裁事项 ·外国裁决所涉及的事项根据执行地的法律为不
行外国仲裁裁决，涉及一国的国家主权，同时也属于执行地国的民事诉讼程序法的问题，当然只能适用执行地国的法律。但是，如果是《纽约公约》项下的裁决，则执行公约裁决的条件只能依照公约第４条规定的条件执行。
21世纪高等院校法学系列基础教材
第二节拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由
法院拒绝承认与执行外国裁决的理由，通常可以分为两大类：（1）需要被执行人提出证据证明裁决存在着法律规定的不予执行理由的，经法院确认后不予执行。（2）执行地法院以其本身的职权查明裁决存在着法律规定的不予执行的理由，作出拒绝承认与执行外国裁决的裁定。
21世纪高等院校法学系列基础教材
（三）折中的观点这种观点认为，对于裁决地法院撤销的裁决，应
当区别被撤销的理由，如果在被撤销的理由中，没有法院地法规定的理由，即可承认与执行该被裁决地撤销的裁决。
21世纪高等院校法学系列基础教材
二、国际商事仲裁立法与实践中的做法 ·当裁决被裁决地法院撤销后，执行地法院是否
还应该承认与执行该被撤销的裁决，国际商事仲裁立法与实践中的做法的一般原则是：裁决一旦被裁决地国法院撤销，执行地法院就可以拒绝承认与执行该裁决。 ·《纽约公约》第5条第1款（e）项
21世纪高等院校法学系列基础教材·选修课
国际商事仲裁法
主编赵秀文
第十一章外国仲裁裁决的承认与执行
【重点问题】： 1、确定外国仲裁裁决的标准。 2、外国裁决与国际商事仲裁裁决之间的联系与区别。 3、《纽约公约》中非内国仲裁裁决的含义。 4、承认与执行外国仲裁裁决的依据。 5、拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由。
些国家的民事诉讼法或仲裁法中。（2）执行地国缔结或参加的双边或多边国际公约 ·如果缔约国的国内法与它所缔结或参加的国际
公约的规定发生冲突时，该缔约国所承担的国际公约项下的义务，应当优先适用，除非该缔约国对公约中的规定作出保留。
21世纪高等院校法学系列基础教材
三、ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ请承认与执行外国仲裁裁决的程序和条件 ·按照国际商事仲裁立法与实践，申请承认与执
（二）国外仲裁机构裁决的含义 1、国外仲裁机构所涵盖的范围
（民事诉讼法）国外仲裁机构：在中国境外依据当地法律设立的仲裁机构，包括根据当地法律设立的常设仲裁机构和临时仲裁机构（庭）
“国外仲裁机构裁决”：在临时仲裁的情况下为临时仲裁庭在我国境外作出的裁决，而在机构仲裁的情况下，指外国常设仲裁机构适用其仲裁规则由仲裁庭在中国境外作出的裁决
21世纪高等院校法学系列基础教材
【重点问题】： 6、国际商事仲裁裁决被裁决地国法院撤销后的执行。 7、我国涉外裁决与国际商事仲裁裁决和外国裁决之间的联系与区别。 8、我国承认与执行外国仲裁裁决的依据。 9、我国与《纽约公约》之间的关系。
21世纪高等院校法学系列基础教材
第一节概论
一、外国仲裁裁决的含义（一）《纽约公约》的适用范围与确定外国仲裁
四、被裁决地国家法院撤销的裁决的承认与执行的发展趋势
·从美国承认与执行外国仲裁裁决的实践看，并非证明了非内国仲裁理论在美国的实施，就目前而言，美国法院承认与执行被埃及法院撤销的克罗马罗依案的裁决在美国是极为特殊的一起。就《纽约公约》的缔约国而言，在承认与执行外国仲裁裁决的问题上，应当依据公约规定的标准执行。
能通过仲裁的方式解决的事项 ·荷兰救助公司诉美国政府一案（二）社会公共利益 ·承认与执行（外国）仲裁裁决有悖于当地的公
共政策 ·英国父子非法倒卖伊朗地毯一案
21世纪高等院校法学系列基础教材
第三节仲裁裁决撤销后的承认与执行
一、裁决撤销后是否应当执行的相关理论（一）属地主义说（又可称为传统主义学派）这种观点认为，如果裁决地国法院依其法律撤销
裁决的地域标准 ·适用范围：在执行地国以外作出的裁决（外国
裁决）和在执行地国（也是仲裁地国）作出的而执行地国法院不认为该裁决属于本国裁决的 ·地域原则（二）非内国裁决的仲裁适用法律的标准
21世纪高等院校法学系列基础教材
二、承认与执行外国仲裁裁决的依据 ·两个：（1）执行地国的国内法，主要表现在这
21世纪高等院校法学系列基础教材
三、从克罗马罗依案看国际商事仲裁裁决的撤销与执行
（一）基本案情（二）本案涉及的主要法律问题
1、裁决被裁决地法院撤销后的效力 2、《纽约公约》对裁决被撤销后的执行问题的规定 3、属地原则在国际商事仲裁中的作用 4、当事人意思自治原则与国家主权原则之间的关系
21世纪高等院校法学系列基础教材
21世纪高等院校法学系列基础教材
第四节中国法院对外国仲裁裁决的承认与执行
1987年4月22日，1958年纽约《承认与执行外国仲裁裁决公约》（简称《纽约公约》）对我国正式生效。
一、外国仲裁裁决并非等同于国外仲裁机构裁决
（一）外国仲裁裁决的含义 ·指在申请执行地国以外做出的裁决。
21世纪高等院校法学系列基础教材
了在其境内作出的仲裁裁决，则该裁决已经从法律上不复存在，而对于已经依法撤销的裁决，法院不应予以执行。
21世纪高等院校法学系列基础教材
（二）非国内化仲裁学派的观点观点的核心：裁决地国法院对在其境内作出的
国际裁决的撤销，并不构成其他国家的法院依法执行该被撤销的裁决，除非法院地撤销裁决的理由为世界所公认。
21世纪高等院校法学系列基础教材
一、申请人应当提出证据证明的不予执行的事项（一）裁决所依据的仲裁协议无效 ·导致仲裁协议无效的情况：
1、仲裁协议的当事人依据应当适用的法律，存在着某种无行为能力的情况 2、仲裁协议本身根据应当适用的法律为无效协议（二）仲裁庭的组成不当 ·萨利案
21世纪高等院校法学系列基础教材