汽车企业的并购

合集下载

中国汽车市场的并购案例

中国汽车市场的并购案例

中国汽车市场的并购案例近年来,中国汽车市场持续增长,成为全球最大的汽车市场之一、面对市场激烈的竞争和日益增长的消费需求,中国汽车企业纷纷进行并购以扩大市场份额和提高竞争力。

下面将介绍几个中国汽车市场的并购案例。

第一个案例是吉利汽车收购沃尔沃汽车。

2024年,中国汽车制造商吉利汽车公司宣布以18亿美元的价格收购沃尔沃汽车公司的核心资产,这是当时中国汽车企业最大的海外并购交易。

通过这次收购,吉利汽车获得了先进的技术和管理经验,成功进军欧洲市场,扩大了海外销售网络,并且沃尔沃的高端品牌形象也提升了吉利汽车的形象和市场地位。

第二个案例是上汽集团收购通用汽车中国。

2024年,中国最大的汽车制造商之一上汽集团以12.3亿美元的价格收购了通用汽车在中国的50%股权。

通过这次收购,上汽集团获得了通用汽车在中国的生产技术和销售渠道,进一步巩固了在中国汽车市场的领先地位,并且提高了其自主品牌的竞争力。

第三个案例是比亚迪收购瑞典夏普公司。

2024年,中国电动汽车制造商比亚迪以75亿美元的价格收购了瑞典夏普公司,这是中国汽车企业迄今为止最大的海外并购交易。

通过这次收购,比亚迪进一步拓展了其电动汽车技术和产品线,加强了在全球市场的竞争力,同时也推动了中国在电动汽车领域的发展。

第四个案例是长城汽车收购戴姆勒AMG部门。

2024年,中国SUV制造商长城汽车以约17亿美元的价格收购了戴姆勒集团旗下的AMG部门的股权。

通过这次收购,长城汽车获得了戴姆勒集团在豪华汽车领域的技术和品牌影响力,进一步提升了自身在高端市场的竞争力。

以上便是几个中国汽车市场的并购案例。

这些并购交易不仅有助于中国汽车企业提升技术和品牌影响力,还加快了中国汽车产业的国际化进程,推动了中国汽车市场的发展。

随着中国汽车市场的进一步壮大,相信未来还会有更多有影响力的并购案例出现。

吉利并购沃尔沃案例分析

吉利并购沃尔沃案例分析

吉利并购沃尔沃案例分析吉利汽车是中国领先的汽车制造商之一,而沃尔沃则是瑞典的知名汽车品牌。

2010年,吉利汽车以18亿美元的价格收购了沃尔沃汽车公司,这一并购案成为了当时中国企业在海外进行的最大规模的一次并购。

这一案例引起了广泛的关注和热议,也成为了学术界和商业界研究的对象。

本文将对吉利并购沃尔沃案进行深入分析,探讨其背后的原因、影响以及启示。

首先,吉利并购沃尔沃案的背后是吉利汽车对国际市场的野心和战略布局。

作为中国汽车制造商,吉利汽车一直在寻求更大的国际市场份额和更广阔的国际发展空间。

通过收购沃尔沃这样一个国际知名的汽车品牌,吉利汽车得以快速进入欧洲和北美市场,提升了其在国际市场的竞争力和影响力。

这一举措也为中国汽车制造业在国际市场上树立了良好的形象,展现了中国企业的全球化野心和实力。

其次,吉利并购沃尔沃案的成功也离不开吉利汽车对沃尔沃品牌的保护和发展。

吉利汽车在收购沃尔沃后,充分尊重了沃尔沃品牌的瑞典文化和价值观念,保持了沃尔沃汽车在产品设计、研发和生产上的独立性。

同时,吉利汽车也为沃尔沃品牌注入了新的活力和资源,加速了沃尔沃汽车的产品更新和国际市场拓展。

这种成功的整合和发展模式,为国际并购提供了宝贵的经验和启示。

最后,吉利并购沃尔沃案对中国企业的国际并购也带来了深远的影响。

这一案例为中国企业在国际并购中树立了成功的典范,也为中国企业走出去提供了有益的借鉴和经验。

同时,吉利并购沃尔沃案也引发了对于中国企业在国际并购中应该如何平衡利益、文化和品牌的思考和讨论,为中国企业在国际并购中提供了有益的启示和指导。

综上所述,吉利并购沃尔沃案是一次具有重大影响和深远意义的国际并购案例。

通过对这一案例的深入分析和探讨,不仅可以更好地理解中国企业在国际并购中的战略意图和实践路径,也可以为国际并购提供宝贵的经验和启示。

相信在不久的将来,中国企业在国际并购领域将会有更多的成功案例涌现,为中国企业在国际舞台上展现出更加强大的实力和影响力。

吉利、上汽海外并购案例分析

吉利、上汽海外并购案例分析

中国企业海外投资并购案例分析郑墩12125173一、吉利汽车并购沃尔沃我认为以下几点是这次并购案例的成功原因:(1)并购战略与目的明确。

吉利拥有明确的中长期发展规划,并能依据自己的战略规划目标制定合理的战略举措,尤其是制定通过并购手段来获取跨越式发展的路径。

(2)确定并购目标,等待并购良机。

吉利持续观察、等待合适的并购时机,在时机的选择上吉利避免在沃尔沃所处大环境非常好的时候进行并购,而选择金融危机的时候进行并购是十分明智的。

(3)选择了专业并购团队。

在法律、财务、并购、公关、行业运作等方面,吉利选择了国际化的并购专业合作团队做尽职调查、并购要约制定、政府公关、并购谈判等工作,加强对细节的关注,避免引起公众、政府及工会的对立情绪,尤其关注竞争对手特别是潜在竞争对手,避免被打个措手不及。

(4)后期整合得力。

并购的最终目的是为了获取海外资源来充实企业的关键竞争要素。

没有强有力的整合方案,并购将拖累母公司的发展。

而吉利正是对并购后的运营方案有着详尽的计划,才获得了福特的青睐。

(5)具备利用重大项目进行资本运作的能力。

吉利通过并购使其股票增值200多亿港币,未来沃尔沃如果实现赢利,吉利将很有可能再将其作为优质资产注入上市公司,从而实现实业与资本市场的双重收益。

吉利成功签订并购沃尔沃协议给中国传统制造业企业有很多启示,要成功完成海外并购,至少要满足以下几个条件:一要有足够的国际经验。

国际化经营经验越丰富的企业,采取海外并购后的经营绩效越好.而目前,大多数中国企业仍普遍处于“走出去”的起步阶段,综合国际经验还不充分。

在生疏的环境实施海外并购时,由于对当地制度法规、经营惯例、社会意识等缺乏了解而遭遇多种挫折。

二要有宽容的企业文化。

中国企业在开辟海外新市场之初,必然要努力迅速灵活地适应当地人文社会环境,以便能遵循当地的传统规范。

综观一些在西方国家发起的夭折或绩效欠佳的并购案例,一个重要因素就是因两地文化差异较大,使海外分支的经营模式和理念难与当地社会固有的习俗观念相契合。

汽车行业间的并购案例解析

汽车行业间的并购案例解析

汽车行业间的并购案例解析中国与外国汽车行业间的并购案例一、上汽收购双龙:1、这次合作,堪称近三十年来汽车界最失败的一次。

2、收购失败的原因:主要源于文化差异,尤其是全球金融海啸的不可抗力。

在并购时机选择、自身管理、团队实力、危机处理能力方面尚有欠缺。

3、2004年底,上汽斥资约5亿美元,收购了经营状况岌岌可危的韩国双龙汽车48.92%的股权;次年,通过证券市场交易,增持双龙股份至51.33%,成为绝对控股的大股东。

收购时间:2004年10月收购金额:5亿美元收购资产:双龙汽车48.9%的股权现状:在合资的几年里,上汽入股双龙时达成的技术转让协议并没有得到切实执行,上汽被迫决定停止继续注资、听任双龙汽车破产重组时,反倒落了个“窃取韩国汽车技术、违背当初投资协议”的罪名。

去年,双龙汽车宣告破产,上海汽车为此付出近20亿元学费。

教训:失败源于文化差异,韩国工会、自己的技术问题、境外资本运作和管理问题。

其体验值得借鉴:宁可高价收购技术、设备,也不要低价并购工厂。

(一)企业概况1、背景资料:韩国双龙汽车公司历史双龙公司创办于1954年1月,之初主要生产重型商务车和特殊用途车辆。

在1975年5月,双龙公司股票正式上市.自1983年接收东亚(DONG-A)汽车公司后,双龙迅速崛起,成为最可靠的专业四轮驱动运动型多用途车的制造商。

双龙集团在兼并了东亚公司后,改名为双龙汽车。

1988年,双龙推出SUV型KorandoFamily,其对本土消费者引起了极大的震动。

1991年双龙与奔驰公司结成战略伙伴关系,合作范围涉及汽油/柴油发动机技术转让和共同开发轻型商务车等方面。

其合作在韩国也被称为短期内实现技术转让最成功的案例。

1993年双龙推出MUSSO系列四轮驱动越野车,成为韩国四轮驱动越野车的代表。

同年,双龙公司看好韩国高级轿车市场(当时韩国人均收入超过1万美元),公司举债10亿美元进军高级轿车领域,引进德国奔驰轿车制造技术,生产双龙豪华运动轿车。

汽车行业并购重组:汽车行业竞争格局和市场调整分析

 汽车行业并购重组:汽车行业竞争格局和市场调整分析

汽车行业并购重组:汽车行业竞争格局和市场调整分析
随着全球汽车行业的快速发展,汽车并购重组成为新兴趋势。

大型汽车企业通过并购重组实现业务扩张和资源整合,以抢占市场份额和提高竞争力。

下面是有关汽车行业并购重组的竞争格局和市场调整分析的相关参考内容。

竞争格局
随着全球汽车市场的日益饱和和竞争加剧,汽车企业继续寻求更大的规模和更广泛的产品范围以保持竞争优势。

因此,汽车行业并购重组具有以下竞争格局:
1. 大型汽车企业继续通过并购重组进行资源整合,加强自身竞争力。

2. 新兴汽车企业利用并购重组进入市场,加快产业升级和布局。

3. 跨界并购成为新趋势,汽车企业逐步向新兴领域扩张。

4. 国际汽车巨头继续在中国市场进行并购重组,以获得更多的市场份额和技术资源。

市场调整
随着汽车行业市场竞争的不断加剧,企业需要通过并购重组来调整自身业务和产品结构,以适应市场变化。

因此,汽车行业并购重组具有以下市场调整:
1. 传统燃油车企业加快向新能源汽车的转型,逐步退出传统燃油车市场。

2. 大型汽车企业逐步形成产业生态圈,实现产业链的上下游整合。

3. 汽车零部件产业通过并购重组整合产能和优化结构,提高竞争力。

4. 新兴汽车企业利用并购重组加快自身产品升级和技术转化。

总之,随着汽车行业的发展,汽车并购重组已成为行业内大趋势。

汽车企业需要结合自身情况和市场变化,通过并购重组来实现资源整合和优化业务结构,进一步优化产业布局和提高市场竞争力。

中国企业跨国并购后的整合模式——以吉利集团并购沃尔沃汽车为例

中国企业跨国并购后的整合模式——以吉利集团并购沃尔沃汽车为例

中国企业跨国并购后的整合模式——以吉利集团并购沃尔沃汽车为例随着中国企业在全球范围内逐渐崭露头角,跨国并购成为其快速扩张的有效方式之一。

吉利集团作为中国最大的民营汽车制造商之一,在2010年成功收购了瑞典著名汽车品牌沃尔沃,成为中国企业历史上规模最大的一次跨国并购案例。

本文将以吉利集团并购沃尔沃汽车为例,探讨中国企业跨国并购后的整合模式。

以下是吉利集团并购沃尔沃汽车后的整合模式:1. 充分保留汽车品牌的独立性在吉利集团并购沃尔沃汽车后,为了保持沃尔沃作为一个独立品牌的形象和市场地位,吉利集团充分尊重了沃尔沃品牌的独立性。

保持沃尔沃的品牌独立性,不仅援助沃尔沃汽车在全球市场上保持其定位和忠诚度,也为吉利集团提供了一个进入高端汽车市场的重要机会。

2. 聚焦研发创新吉利集团并购沃尔沃后,充分利用沃尔沃在汽车研发领域的优势和资源,将其投入到吉利集团的全球研发体系中。

通过技术创新和合作,吉利集团提升了自身在汽车技术和设计方面的水平,推动了品牌的升级。

3. 进一步整合生产和供应链吉利集团并购沃尔沃汽车后,通过整合两家企业的生产和供应链体系,实现资源的合理配置和互补,提高生产效率。

另外,吉利集团还与沃尔沃汽车共享选购和供应商网络,缩减成本并提高选购效率。

4. 打造全球布局吉利集团通过并购沃尔沃汽车,进一步布局全球市场。

吉利集团将沃尔沃汽车的销售网络与自身的全球销售网络相结合,提升了在全球市场的遮盖能力。

同时,吉利集团还乐观开拓新兴市场,以进一步提高全球市场的占领率。

5. 借鉴沃尔沃的管理阅历吉利集团并购沃尔沃汽车后,乐观借鉴沃尔沃在管理方面的阅历。

吉利集团通过进修沃尔沃的管理模式和企业文化,提升了自身的管理水平宁企业绩效。

综上所述,吉利集团并购沃尔沃汽车后,实行了一系列乐观有效的整合模式,既保证了沃尔沃品牌的独立性,又充分利用了两家企业的优势资源,提高了企业整体实力和市场竞争力。

随着中国企业在全球范围内日益增长的影响力和实力,信任中国企业在跨国并购后的整合模式上会进一步完善和创新,为其在全球市场的进步提供更多机遇和挑战综上所述,吉利集团并购沃尔沃汽车后,通过技术和设计的提升、生产和供应链的整合、全球布局的增强以及借鉴沃尔沃的管理阅历等方式,成功推动了品牌的升级,并提高了企业整体实力和市场竞争力。

企业并购案例——吉利收购沃尔沃

企业并购案例——吉利收购沃尔沃

(一)效应动因
• • • • (1)韦斯顿协同效应 (2)市场份额效应 (3)经验成本曲线效应 (4)财务协同效应
(二)一般动因
• • • • • (1)获取战略机会 (2)发挥协同效应 (3)提高管理效率 (4)获得规模效益 (5)买壳上市
三、并购概况
• 2010年8月2日–浙江吉利控股集团有限公司 (简称:吉利控股集团)宣布,已经完成对 福特汽车公司旗下沃尔沃轿车公司的全部股 权收购。同时,大众汽车北美区首席执行官 斯蒂芬· 雅克布(Stefan Jacoby)将加入沃 尔沃轿车公司并接任总裁兼首席执行官一职 。对吉利来说,这是具有重要历史意义的一 天,成功收购沃尔沃,让中国车走遍世界, 也饱含了所有中国人的梦想... ...
企业并购案例
——吉利收购沃尔沃
企业并购及案例分析
——吉利收购沃尔沃
一、企业并购概述
企业并购(Mergers and Acquisitions, M&A)包括兼并和收购 两层含义、两种方式。国际上习惯将兼 并和收购合在一起使用,统称为M&A, 在我国称为并购。即企业之间的兼并与 收购行为,是企业法人在平等自愿、等 价有偿基础上,以一定的经济方式取得 其他法人产权的行为,是企业进行资本 运作和经营的一种主要形式。企业并购 主要包括公司合并、资产收购、股权收 购三种形式。
• 沃尔沃
沃尔沃,英文名为Volvo,瑞典著名汽车品牌,又译为富豪,该品牌汽车是 目前世界上最安全的汽车。沃尔沃汽车公司是北欧最大的汽车企业,也是瑞 典最大的工业企业集团,世界20大汽车公司之一。创立于1927年,创始人 是古斯塔夫· 拉尔松和阿萨尔· 加布里尔松。吉利与福特在瑞典哥德堡正式签 署协议,吉利联合大庆国资以18亿美元的价格收购沃尔沃公司100%的股权 。按照规划,吉利收购沃尔沃后将在中国建立年产能力达30万辆的新工厂, 使沃尔沃汽车的全球年产量提高近一倍,并力争在2011年前实现沃尔沃轿 车公司扭亏为盈的目标。

企业并购重组经典案例精选

企业并购重组经典案例精选

企业并购重组经典案例精选1.大众收购保时捷这是一起标志性的并购案例。

2024年,大众汽车集团收购保时捷,成为上市公司。

大众汽车集团以此实现了产品线和品牌的拓展。

收购后,两家公司通过资源整合与互补,提升了市场竞争力。

保时捷提供了高档车型技术,大众汽车集团则可以通过规模效应降低成本。

2.联想收购IBM个人电脑业务在2004年,联想集团收购了IBM个人电脑业务,成为全球第三大个人电脑制造商。

通过这次并购,联想不仅拓展了国际市场,也增强了在中国市场的竞争力。

IBM个人电脑业务的先进技术和全球销售网络为联想带来了市场份额的增长和竞争优势的获得。

3.美邦服饰收购拉夏贝尔美邦服饰是中国最大的女装品牌之一,2024年通过收购拉夏贝尔,实现了高端市场全方位覆盖。

美邦服饰通过并购拉夏贝尔,获得了拉夏贝尔在高端市场的品牌影响力和优质渠道资源,进一步巩固了其在中国服装市场的地位。

4.腾讯收购苏宁电商业务2024年,腾讯以48亿元人民币收购苏宁易购15%的股权。

此次并购使得腾讯进一步打入电商领域,加强了腾讯和苏宁在互联网和零售领域的合作。

腾讯凭借其庞大的用户群体和互联网资源,与苏宁共同发展电商业务,优势互补,为双方带来了巨大的商机和发展空间。

5.阿里巴巴收购饿了么2024年,阿里巴巴宣布以90亿美元全资收购饿了么。

通过收购饿了么,阿里巴巴在外卖市场上取得重要突破,进一步扩大了在O2O领域的竞争力。

双方资源的整合,实现了平台整合和资源优势互补,为阿里巴巴在餐饮行业提供了新的增长点。

以上是一些经典的企业并购重组案例,每个案例都有其独特的特点和战略目标。

通过并购重组,企业可以找到资源和市场的共同点,实现优势互补和合作发展,从而提升整体竞争力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

汽车案例的并购首先对并购的动因、手段、设计等进行介绍,接下来主要结合近两年国内外发生的著名的公司并购案例进行探讨。

一、公司并购的动机 1.增强效率效率的理论认为购并活动能提高企业经营绩效,增加社会福利:第一,规模经济。

一般认为扩大经营规模可以降低平均成本,从而提高利润。

该理论认为,并购活动的主要动因在于谋求平均成本的下降。

第二,协同效益,即所谓的“1+1>2”效益。

这种合并使合并后企业所增强的效率超过了其各个组成部分增加效率的总和。

协同效益可从互补性活动的联合中产生。

如一家拥有雄厚的资金实力的企业和一家拥有一批优秀管理人员的企业合并,就会产生协同效益。

第三,管理。

有的经济学家认为企业间管理效率的高低成为并购的主要动力。

当A公司的管理效率优于B公司时,A、B两公司合并能提高B公司效率。

这一命题隐含的前提是并购公司确能改善目标公司的效率,即并购公司有多余的资源和能力,投入到对目标公司的管理中。

2、多角经营的动因理论上认为,一个企业处在某一行业的时间越长,其承受的风险压力越大。

实施多角化经营可以采取以下两种途径:一是通过新建项目来进行多角化经营;二是通过并购的途径进入其他行业和市场。

3.代理问题及管理主义的动因代理问题是詹森和梅克林在1976年提出的,认为在代理过程中由于存在道德风险、逆向选择、不确定性等因素的作用而产生代理成本。

并购在代理问题存在的情况下,有以下几种动因:⑴并购是为了降低代理成本。

在公司所有权与经营权分离的情况下,决策的拟定与执行是经营者的职权,而决策的评估和控制有所有者管理,这种互相分离的内部机制设计可解决代理问题,而并购则提供了解决代理问题的一个外部机制。

⑵经理论。

莫勒1969年提出假设,认为代理人的报酬由公司规模决定。

因此代理人有动机使公司规模扩大,而接受较低的投资利润率,并借并购来增加收入和提高职业保障程度。

⑶自由现金流量说。

自由现金流量指公司的现金在支付所有净现值为正的投资计划后所剩余的现金量,它有利于减少公司所有者与经营者之间的冲突。

4.价值低估的动因价值低估理论认为并购活动的发生主要是因为目标公司的价值被低估。

当一家公司对另一公司的估价比后者对自己的估价更高时,前者有可能投标买下后者。

目标公司的价值被低估一般有下列几种情况:⑴经营管理能力并未发挥应有的潜力。

⑵并购公司拥有外部市场所没有的目标公司价值的内部信息。

⑶由于通货膨胀等原因造成资产的市场价值与重置成本的差异,使公司价值有被低估的可能。

5.增强市场势力的动因市场势力理论认为,并购活动的主要动因,是可以藉并购活动来减少竞争对手,增强对企业经营环境的控制,提高市场占有率,并增加企业长期的获利机会。

下列三种情况可能导致以增强市场势力为目标的并购活动。

⑴在需求下降,服务供给过剩的削价竞争的情况下,几家企业合并,以取得实现本产业合理化的比较有利的地位。

⑵在国际竞争使国内市场遭受外资企业的强烈渗透和冲击的情况下,企业间通过大规模联合,对抗外来竞争。

⑶由于法律变得更为严格,使企业间包括合谋等在内的多种联系成为非法。

在这种情况下,通过合并可以使一些非法的做法“内部化”,达到继续控制市场的目的。

6.财富分配的动因并购只是财富的重新分配。

当并购消息宣布后,由于各投资人掌握的信息不完全或对信息的看法不一致,会导致股东对股票价值有不同的判断,引起并购公司和目标公司的股价波动。

这种价格波动不是源于公司经营状况的好坏,而是财富转移的结果。

并购公司和目标公司间的财富转移使目标公司的市盈率变动,投资人往往以并购公司的市盈率重估目标公司的价值,引起目标公司的股价上涨。

同理,并购公司的股票价格也因此上涨;反之亦然。

二、公司并购的支付支付是交易的最后一环,也是交易最终能否成功的重要一环。

支付方式的选择关系到并购双方的切身利益,适合的支付方式可以使各方达到利益上的均衡。

西方国家的并购支付往往可以有效的发挥多种融资方式的作用,支付方式也相对比较灵活。

同时,支付方式与收购中的融资方式也是紧密相关的,所以我们联系融资以及支付方式,将并购划分为以下五种类型:现金收购,杠杆收购,股票收购,卖方融资收购以及综合证券收购。

其中杠杆收购中包含管理层收购(MBO)这种特殊形式。

在我国除上述方式外还存在下面两种特殊的支付方式:承担债务方式和国家无偿划拨方式。

●现金收购●LBO ●MBO ●卖方融资收购●股票收购●综合证券收购●承担债务●国家无偿划拨1、现金收购现金收购是指收购方用现金来购买目标公司的资产或股权。

这种方式的优点在于迅速和清楚;不必承担证券交换所带来的风险。

它的缺点也是显而易见的,即:买方面临一项重大的即时现金负担,很可能需要承担高息债务,对卖方而言,当期的所得税税负也大增。

由于整个并购过程涉及很大一笔现金,所以这种方式在国外很少被采用。

就我国的情况而言,由于缺少必要的配套机制,我国企业并购较多的采用了这种支付方式。

2、LBO 在80年代,美国投资银行业最引入瞩目的成就便是发展了“杠杆收购”(LeveragedBuyout),,它的出现直接引发了80年代中后期的第四次并购浪潮。

杠杆收购的本质是举债收购,即以债务资本作为主要融资工具。

3、MBO MBO是指管理层收购,可以将它看做是杠杆收购的一种特殊形式,它限定收购主体是目标公司内部管理人员,具体方式是通过借债融资获取股份。

MBO这种方式对于收购主体即目标公司的管理者有很高的要求,他们不但要有很强的经营管理能力,而且还要有很强的融资能力,总之要求目标公司内存在所谓“潜在的经理效率空间”,也即大规模的节约代理成本的可能性。

我国MBO收购的一个典型案例是1999年四通公司管理层收购案例。

1999年7月,四通集团总裁段永基宣布该公司管理层,员工共集资5100万元,与四通集团合资成立“新四通”,其中管理层控股51%,四通集团占49%的股份。

4、股票收购股票收购方式是一种最为常用国际上的大型并购通常都是以这种方式进行的。

5、卖方融资收购卖方融资收购,seller financing,在我国也被称作分期付款。

指卖方根据未来收益而让买方分期偿还付款。

这种付款方式对收购方有利,常应用于卖方因公司获利不佳而急欲脱手的情况。

分期付款的优点在于卖方享受税负递延的好处;也可以使买方在刚收购后继续保持原公司的正常运作,降低收购后因经营效益不佳而带来的风险。

如买方可以要求卖方采用分期付款的方式,支付价格按照未来业绩的某一比率支付。

如卖方未达到预定业绩,则卖方只能以更低价出售。

6、承担债务方式顾名思义,承担债务方式是指收购方在收购目标企业时,不向目标公司股东支付任何现金或有价证券,而采用承担目标公司所有债务而取得对目标公司的控股权。

这是一种零收购的方式,在西方鲜有发生,1999年初韩国现代集团收购起亚集团所用的就是这种方式。

7、国家无偿划拨方式国家无偿划拨是指国家通过行政手段将国有企业的控股权直接划至另一个国有资产管理主体,这种支付方式与我国企业的产权结构是联系在一起的。

国有企业产权虚置是这种方式存在的制度根源,国有资产管理部门在进行国企产权转让时多是一种行政命令,不需要同支付行为相结合。

这种方式是低效率的,而且在操作过程中容易引起官员的寻租行为,从而导致腐败。

三、并购的操作并购是一项系统工程,需要周密安排,充分考虑到每一个细小的环节,否则就可能影响到并购的效率,并可能导致并购以失败告终。

一般来讲,一个完整的并购,需要经过四个主要的阶段:物色收购目标、对目标公司进行估值和出价、谈判与签约、整合。

1、物色收购目标:在众多公司中。

物色收购目标并不是容易的事,需要多种渠道获取信息,其中委托投资银行等中介机构,协助搜寻收购目标是比较常见的作法。

在获取大量信息的基础上,接下来就需要确定猎物公司。

为确保收购的成功,需要对猎物公司进行详尽的调查,以保证被收购公司符合猎手公司收购的要求和标准。

调查包括的范围主要有:(1)猎物公司的营运状况:根据猎手公司并购的目的,可以在营销、产品、技术、管理、客户等方面给予不同程度的调查。

(2)猎物公司的规章制度、有关契约及法律方面的问题:如在公司章程中对公司被收购方面有哪些规定,以避免猎手公司在收购中遇到障碍;对资产的归属权、商标、专利权等在契约改变后是否还生效等进行调查;涉讼情况是否影响公司的未来利益等。

(3)对猎物公司的财务、会计问题进行调查:可以聘请会计师事务所协助完成,以确保被收购企业提供的财务报表真实反映了其财务状况。

2、估值与出价(1)对上市公司和非上市公司,估值方法有所不同。

常见的估值方法有:a.资产价值法:包括帐面价值、市场价值、清算价值等多种价值。

根据猎手公司的收购目标,可以选择适合的估值方法。

b.折现现金流量法(DCF):是理论上比较科学的公司评估方法,主要依据所收购的资产预期带来的现金流量,根据一定的贴现率折成现值,然后与投入的原始资金进行比较,最后决定收购政策。

基本公式为:,t表示时间,t=0表示现值,CFt表示在未来t年产生的预期现金流,r表示折现率,PV是各年现金流的现值。

(2)出价策略:一般来讲,最后的要约价格要小于所判断出的猎物公司的价值。

如何打动被收购公司,同时又达到收购目的,是出价策略和谈判技巧等多种因素决定的。

3、谈判与签约:如何接触猎物公司的管理层和股东,猎手公司和作为其顾问的投资银行需要在并购设计中进行认真考虑。

一般来讲,人们将收购行为划分为:善意收购、敌意收购和狗熊拥抱式收购三类。

一旦达成一致意见,就可以进行签约。

这就涉及到具体的支付方式问题,在上面一部分已经对不同的支付方式做了解释。

4、收购后的整合作为一项收购的完整过程,收购后的整合是很重要的,在并购双方的谈判阶段,甚至最初的收购策划阶段,如何进行并购后的整合,就应该制定出来。

整合的质量决定着并购后的企业能否安全度过“手术后的危险期”。

许多实施并购的案例没有达到预期的目标,就源于整合上出现问题,如AOL与时代华纳。

整合主要包括的内容有:(1)业务整合:包括哪些业务需要重点发展,哪些业务需要剥离,哪些业务需要合并等,以保证并购后的企业能够适合整合后的经营要求。

(2)文化整合:在并购发生后,并并购企业的文化面临革新。

虽然公司文化没有明确的概念,它包括组织的价值观、信样、传统、处理问题的准则等,但其影响力是深远的。

因此,可以根据企业的状况,选择注入新的文化、文化融合等方式。

(3)人力资源整合:人才是企业核心竞争力的关键,并购后的人力资源整合则关系到企业并购的成败。

这种整合包括留住关键人才、评价员工与确定新的人事结构、加强沟通等方法。

三、案例探讨企业兼并与收购是一个经久不衰的话题。

近年来,全球企业的并购浪潮更是逾演愈烈,从制造业的波音兼并麦道,宝马收购劳斯莱斯,到金融业的花旗集团兼并旅行者公司,美国第一银行与第一芝加哥公司合并,美洲银行和国民银行合并,等等,波澜壮阔,惊心动魄。

相关文档
最新文档