美军网络空间作战发展浅析

合集下载

探析美国网络空间军事战略发展趋势

探析美国网络空间军事战略发展趋势

探析美国网络空间军事战略发展趋势美国网络空间军事战略的趋势,与上位战略调整、任务需求变化、科学技术发展等各个因素密切相关,未来可能主要呈现以下趋势。

一、美国网空军事战略呈现“由防御向慑攻”总体趋势随着特朗普政府调整国家安全战略,将中俄视为主要战略竞争对手,单边主义、冷战思维以及大国博弈等观念重新抬头,美国大战略进攻性越发明显,反映至下位战略美国网络空间军事战略,呈现从防御转向慑攻的趋势。

一是拟定网络新战略,强调“进攻+威慑”。

2018年9月18日,美国防部公布《2018年国防部网络战略》概述,强调从加速网络能力的发展、创新促进敏捷、利用自动化及大数据分析、使用商业性现有网络能力等四大方面为切入点,建立更具杀伤力的联合部队;还强调利用一切国家权力工具,对损害美国国家利益、盟友或伙伴的恶意网络活动加以威慑。

该战略清晰反映出,特朗普政府希望放宽奥巴马时代对网络空间军事行动的限制。

2018年9月20日,特朗普签署“15年来首份完整清晰的”《美国国家网络战略》,尽管该文件的核心是防御性措施,但白宫国家安全顾问接受媒体时表示,“我们将采取众多进攻性措施,希望对手能够知悉”。

二是加速调结构、顺机制,着力提高作战指挥效率。

2018年5月,网络司令部完成升格为一级作战司令部的阶段性任务,话语权得到提升,可以更为灵活争取资源开展建设。

同时,特朗普于8月15日推翻了奥巴马签署的“第20号总统政策指令”,取消“在能导致重大后果的网络行动前需层层审批并取得总统首肯”的限制,将允许军队采取更为迅速的方式进行进攻性反应,给予网络司令部更大自由度。

三是组建网空鹰派班底,对待网空议题日趋强硬。

美国新任网空司令保罗·中曾根、美国家安全事务助理博尔顿、国务卿蓬佩奥均为鹰派人物。

特别是,美国网空司令中曾根在2018年3月的提名听证会上称,“网络司令部和军方将积极发展相关能力,在美国的基础设施遭受攻击时,威胁同等对手的关键基础设施”,并表示“美国军方在战争爆发前可对外国基础设施进行测绘等秘密活动”。

美军网络中心战特点

美军网络中心战特点

美军网络中心战特点江保根等:美军网络中心战特点一一一美军网络中心战特点江保根吴茗解放军电子工程学院要本文首先阐明了与网络中心战相关的定义和概念,分清了“网垮中心战”、“网摘络战”厦“平台中?珏战”的区剐。

接着从七个方面分析了美军网络中心战特点。

最后提出了针对美军“网络中珏战”,我军应采取的几点措施。

关键词网络中心战网络战平台中心战特点战争是时代的产物,随着科学技术的进步,战争中的武器装备与战术手段也在不断地演变,我们必须适应这个规律。

信息时代的战争不可避免地体现出区别予以前时代战争的特征,这些特征主要体现在作战能力的提高与冲突产生环境的本质在不断地改变。

网络中心战是用来描述信息时代的部队管理与战斗组织的最恰当的词组。

.网络中心战定义美军“网络中心战”这一概念最早是由美国海军作战部长约翰逊上将在年月公开提出的。

其基本思想是:通过信息栅网将整个作战空间的各种传感器和武器,包括天基、空基、陆基和海基等传感器及武器,组成一个强大的高度智能化的综合网络,充分利用网络的威力产生强大的战斗力。

在这个网络中,各个节点可获得近乎实时的全局作战态势信息。

能自动完成与全局作战的同步,从而有效贯彻指挥员的作战企图。

要寻找美军网络中心战的特点,我们首伍曲是“通过互联的传感器、先必须搞清网络中心战的定义。

网络中心战决策人员及攻击性武器系统达成共识,提高指挥决策和行动的时效性,同时增加杀伤能力、生存能力和协同能力.从而在信息优势的基础上提高战斗力。

”从本质上讲,网络中心战是通过有效连接战场空间上的各个知识实体,从而将信息优势转变为战斗力。

它与“网络战”及”台中心战”有着本质的区别。

美军认为,“网络战”是在有限的作战指挥空间指挥所、司令部或办公室内,以进攻性行为夺取和达成信息优势,从而影响、破坏敌方的信息站、信息系统以及计算机网站的作战样式。

基本战法包括:计算机网络攻击、输送计算机病毒和破坏性“黑客”行为等。

“网络战”是信息条件下以计算机及其网络为基本工具、以网络攻击与防护为基本手段的一种全新的特殊作战样式,而且主要是针对指挥领域的作战。

美军网络空间作战理论发展及影响分析

美军网络空间作战理论发展及影响分析
沈雪石 ,男,研究员 ,博士 ,研 究方 向:国防科技发展 战略,国家 网络 空间安全 理论。
国防 科 技
2016年 第 3期 (总第 298期 )
制 政 策局 前局 长 艾伦 ·坎 彭 称为 “人 类 社会 迈入 信息时代之初所经历的第一场信息战争 。” 经 过 几 场 战 争 的 实 践 ,美 军 真 正 发 现 了一 体 化 网 络 互 连 的战场 价 值 。随着 技术 的发展 ,冲 突 逐步 向 以计算 机 网络 为核 心 的各种 信 息及 通信 网络延 伸 ,计 算 机 网络 战逐 步 向 网络作 战 拓展 ,并 将 网 络 作 战 的 任 务 界 定 为 “全 球 信 息 栅 格 (Global Information Grid,GIG)的运 行 、管理 和 防御 ”。 此 后 ,美 国学 者进 入全 面 的信 息 战研 究 阶段 ,计 算机 网络 战更 多地 受 到关 注 ,陆续 出现 了一 些与 此 相 关 的 理 论 研 究 成 果 。 如 , 著 名 军 事 家 詹 姆 斯 ·亚当斯在 1998年 出版的 《下一场世界战争》 中预 言 ,从 当 前 的朦胧 状 态 中会衍 生 出一 个全 新 的世 界 ,各 种样 式 的战 争将 不 是士 兵对 士 兵 的对 抗 ,而是 新 型战 士在信 息空 间的 交战 。。j。在 这 一 时期 ,相 关 理 论研 究还 处 于刚 刚起 步 阶段 ,具 有 明显 的局 限性 ,仅将 网 络空 间作 战 作为 信 息战 的 组 成 部分 ,研 究的 内容 则 多局 限于 分析 本 国 网络 安全 可能 受到 的威胁 、特别 是恐 怖主 义威 胁 。
(一)早期酝酿阶段 (20世纪 70年代~1991年 ) 随 着 1969年 “阿 帕 网 ” 的建 立 ,计 算 机 网 络 技术 开始 得到 快速 发展 ,不仅 大量 应 用于经 济 、 科 学 、教 育和 文化 领 域 ,在 军事领 域 很快 显 现 出 其重要 应用前 景。1988年,美 国康奈 尔大学研 究生罗 伯 特 ·莫里 斯 制造 出震惊 世界 的 “莫 里斯 蠕 虫 病 毒 ”,病 毒 导致 全 球 6000余 所 大 学 和 军 事 机构 计 算机 受 到感 染瘫 痪 ,其 中 以美 国遭 受 的 损 失最 为惨 重 。在 这种 情 况 下 ,运 用 网络 进 行战 争 和 防止 网络 遭受 破 坏 ,开始 成 为少 数美 国学者 关 注 的课 题 。1989年 两 位 美 国情 报 战 与 电子 战 专 家提 出 了 “计算 机 病毒 对 抗 ”理论 ,不久 ,美 国防部 在一 份文 件 中使用 了 “计 算机 战 ”等术 语 , 指 出 “计 算机 战 ”是在 “计算 机 空 间 ”进 行 的军 事 或 民事行 动 …。在这 一 时期 ,虽然 计 算机 网络

美国网络空间作战力量分析

美国网络空间作战力量分析

美国网络空间作战力量分析
蔡军;于小红
【期刊名称】《国防》
【年(卷),期】2017(000)012
【摘要】自2009年美军组建美国网络司令部以来,美军开始大举建设网络空间作战力量,并广泛开展与联邦政府非国防部部门和私营部门的合作,形成了国防部网络空间作战力量、各军种网络空间作战力量和民间网络空间作战力量三位一体的网络空间作战力量体系.
【总页数】6页(P55-60)
【作者】蔡军;于小红
【作者单位】航天工程大学航天指挥学院;航天工程大学航天指挥学院
【正文语种】中文
【中图分类】E11
【相关文献】
1.特种作战力量网络空间防御作战效能评估方法∗
2.美国网络空间军事力量发展情况分析
3.印度网络空间作战力量研究
4.解析以色列网络空间作战力量
5.美国海军《海上力量》2004年1月号封面文章 2025未来舰队报告美国海军水面作战力量转型的远景
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

美国海军计算机网络防御体系分析及启示.doc

美国海军计算机网络防御体系分析及启示.doc

美国海军计算机网络防御体系分析及启示2011-02-26网络战研究会会议论文集(2010)李健摘要:美军认为,计算机网络防御(CND)是真正实现网络战斗力、有效完成作战任务的必要条件。

本文对美国海军计算机网络纵深防御概念、体系结构、建设现状及发展趋势进行了详细的分析。

关键词:美国海军计算机网络防御防御体系网络安全任务安全1.前言如今的美军运行在一个以网络为中心的环境中,并实现了在信息方面所具有的优势。

美军依赖网络进行指挥和控制、通信、情报、作战和后勤保障。

因此,美国国防部认为“网络空间”对“掌控全球范围内的军事行动至关重要”[1]在这个空间之中,电子和电磁频谱是人们借以行动的介质,使用效果如何则有赖于他们利用的手段方式。

[2],而美国国防部大约超过700万台设备在全球65个国家1500多个基地的15000个网络、21个卫星和20000个商业线路,传输非密、秘密和机密的信息[3]。

国家和军方信息设施之间的联系则更为紧密,包括因特网、电子通信网、计算机系统等。

图1显示了网络空间的连接状态。

据美国国防部披露,其国防系统每小时可能受到25万次非授权探测,每天次数达600万次。

应该说,因美军网络结构的特殊性与网络应用的广泛性[4],使其军方承受着比其他国家军用网络更多网络安全威胁。

鉴于网络系统的复杂性和脆弱性,美军更加强调积极的计算机网络防御(Computer Network Defense,简称CND)能力,全方位优化网络安全措施,构建纵深防御体系。

以下我们以美国海军为例[5],对美军现行计算机网络防御体系进行分析。

图1,网络空间(Cyberspace)连接示意图2.美军计算机网络防御(CND)的定义计算机网络战(Computer Network Defense,简称CND)是被广泛定义的网络空间(Cyberspace)[6]和网络空间战(cyberspace ope rations)[7]的要素之一(其逻辑关系图见图2所示),是信息战(IO)与网络空间(Cyberspace)的交叉部分(见图3所示)。

美军网络信息宣传战的分析与启示

美军网络信息宣传战的分析与启示

美军网络信息宣传战的分析与启示作者:周菊云王平(等)来源:《理论观察》2013年第11期[摘要]随着互联网的日新月异,网络在宣传战中的优势进一步凸显。

网络平台不仅成为塑造军队形象的主要手段,也成为增强军队软实力的重要工具,已经成为信息宣传战的主阵地。

世界各国军队,尤其是美军对运用网络空间开展信息宣传战给予了高度重视,将其作为“先战之战”。

面对严峻形势,如何应对和反制这场全新的战争,值得我们警醒和深思。

[关键词]互联网;美军;网络;信息宣传战[中图分类号]E3/7 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234(2013)11 — 0065 — 02网络在信息传播方面有着无可比拟的辐射力和渗透力,目前,全球互联网用户已经超过24亿,这意味着占全球人口三分之一的人会将网络当作获取信息的主要来源。

与此同时,各国军队也将互联网视为影响国际舆论、角力军队软实力的重要阵地。

美军早在2006年就正式组建了网络信息宣传战部队,其主要作战内容就是全天候追踪网络舆情,对不利于国家和军队利益的信息及时纠正、反驳或删除并且制造、引导和传播有利于己方的信息,从而掌握舆论宣传阵地的主导地位。

〔1〕一、传统信息宣传战拉斯韦尔认为信息宣传战是“通过信息符号,即新闻、故事、谣言、报道、图片以及社会传播的其他方式,来控制整个舆论群体的意见,从而实现己方的战略战术目的。

”从古自今,没有一个国家不希望赢得战争胜利,而获胜的根源又在于让广大的人民拥有团结一致、同仇敌忾的精神意志。

实际上,军事活动绝对不是仅涉及物质因素,它总是还同时涉及具有生命力的精神力量。

〔2〕因此,把两者分开是不可能的。

这种以信息传播为形式,以精神和意识传递为内核的手段在战争中发挥着重要作用。

(一)古代战争《孙子兵法》中讲“不战而屈人之兵”才是上上策,可见古代战争中军事统帅已经非常善于利用信息宣传手段来使己方军队获得主动甚至赢得胜利。

战国时期的孙膑用“添兵减灶”的假消息,引导庞涓孤军深入最终给其致命一击;楚汉争霸时期刘邦将项羽军队围困在垓下并让士兵们齐唱楚歌,“四面楚歌”的困境让项羽的士兵心理防线被彻底击溃。

美国在网络战领域的动向

美国在网络战领域的动向

美国在网络战领域的动向夏文成网络空间也称赛博空间(Cyberspace),它已成为继陆、海、空、天以后新的战场空间。

世界各国采取多种措施加强对网络空间的控制,以期在未来战争中通过网络空间获取更大的信息优势。

网络战(Network Warfare或Cyber War)作为高技术战争的的一种作战样式,将在网络空间的争夺中发挥重要作用。

近期,美国在网络战领域有如下值得重视的动向:网络战受到重视,“网络门罗主义”浮现美国一直重视网络战的战略发展,并取得了许多成果。

2009年以来,美国从国家高层到军方高官纷纷发表讲话,进一步表明对网络战战略的高度重视。

奥巴马在总统竞选期间就将网络武器与核生化武器相提并论,并承诺当选后将会把网络安全提到最优先地位。

2009年2月9日,奥巴马就任美国总统20天就兑现承诺,下令对美国的网络安全政策进行为期60天的检查评估。

5月29日,奥巴马政府又发布《网络安全政策评估报告》,指出美国存在诸多网络安全隐患,表示将制定“新的综合方案”包括国家网络安全战略,来保护国家信息基础设施,并在白宫设立一个协调网络安全事务的办公室。

他说,“这一新方案将从我开始,从现在开始,我们将把每天都依赖的网络和计算机看作——而且它们应当被看作——战略性的国家资源。

”10月20日,美国负责国内网络安全的国土安全部新任部长纳波利塔诺针对网络安全问题,亲上网络对美国公众进行了30分钟的视频讲座。

她表示:“正如我们已经做好应对自然灾难和恐怖主义的准备一样,我国的网络安全也是大家共同的责任。

”美国军方也在紧锣密鼓地制定网络空间的发展战略。

陆军于2009年夏天发布“陆军网络空间战略”初稿,10月制定了关于网络空间作战方面的条令。

海军于9月发布了雄心勃勃的“海军网络战司令部战略计划”,10月1日,海军作战部长拉夫黑德上将在海军战略与国际研究中心表示:“网络空间已经成为全球性的战场空间……如果海军想要保持信息优势,就必须在网络空间作战中发挥重要作用。

美国陆军网络空间作战部队组织结构发展解析

美国陆军网络空间作战部队组织结构发展解析

伴随着美军全球信息栅格系统的高速发展,基于信息技术系统作战的概念研究不断走向深入,最终美军作战理论将网络空间确立为一种与陆、海、空、天并列的作战域。

在这种背景下,美国陆军将网络空间力量建设作为推进陆军现代化进程的关键因素,决心按照正规军事化组织的标准和结构高质量建设网络作战部队。

自陆军网络司令部于2010年成立以来,美美国陆军网络空间作战部队组织结构发展解析武获山. All Rights Reserved.2005年美国陆军网络空间力量组织结构2016.12军 事 纵 横地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持网络空间力量建设的组织结构进行了详细说明,将陆军网络作战体系组织架构划分为三个层次:在第一个层面,在陆军太空和导弹防御司令部/陆军战略司令部的指挥下,作为陆军网络作战行动唯一的领导机构,陆军全球网络行动和安全中心负责态势感知和指挥协成立陆军网络司令部随着美军对于网络空间依赖程度的加深,控制和削弱网络威胁持续成为美军关注的重点任务,组建独立负责网络空间作战指挥机构的呼声在美军内部日益高涨。

在2008年“扬基鹿弹行动”的直接推动下,美军决定结束军种单位独立分散发展网络作战能力的局面,通过并、撤、转、改等措施对相关机构进行结构重组,成立全面负责网络空间作战调工作,在美军联合部队网络力量体系中,该机构发挥军种全球网络作战与安全中心的功能。

在第二个层面,战区网络行动和安全中心是各作战司令部的支持元素,负责“指导网络作战行动,管理和防御属于陆军管辖的全球信息栅格元素”。

战区内各地区网络行动和安全中心构成了陆军网络作战体系的第三个层面。

此外,陆军计算机应急响应分队是应对网络突发事件的处置力量,在紧急情况下可以接受全球网络作战特遣部队的战术控制,每个战区网络行动和安全中心也都建立了计算机应急响应分队。

全球网络作战特遣部队全球网络作战特遣部队陆军计算机应急响应分队陆军网络企业技术司令部/第9信号司令部战区网络行动和安全中心亚太地区太平洋司令部欧洲司令部南方司令部中央司令部美国本土战区网络行动和安全中心欧洲地区战区网络行动和安全中心南方战区网络行动和安全中心中东地区战区网络行动和安全中心本土地区陆军太空和导弹防御司令部/陆军战略司令部作战 控制作战 控制战术 控制直接管理行政管理的联合指挥机构,美国陆军网络力量组织建设也进入快速发展阶段。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美军网络空间作战发展浅析
一、美军发展网络空间作战的动因
(一)拥有绝对优势是其技术基础
美国控制着全球互联网的绝大多数根服务器、主导着全球计算机关键芯片和软件系统,在网络管理、信息技术、信息资源等方面处于垄断地位,使得美国具有发展网络空间作战能力的优势和得天独厚的条件。

一是在电信方面,美国及其盟友控制着大部分通信卫星,两洋海光缆以美国为中心辐射向全球,全球国与国之间的电信流量80%是在美国分配,这意味着美国控制着全球的电信。

二是在互联网方面,intel垄断全球电脑芯片、微软掌握操作系统、美国政府授权的互联网域名与号码分配机构(icann)掌控全球域名地址、雅虎把持最大网络门户、google盘踞搜索引擎、twitter主导微博信息、facebook占据社交空间、youtuber控制网络视频……,这一切都是美国控制;而支撑互联网运转的13个根服务器,一个主根服务器设在美国,12个副根服务器中有9个设在美国,美国控制着“互联网生杀开关”。

三是在硬件方面,美国是世界上最谙熟通过产业链和供应链预设隐蔽控制后门的国家,无论在芯片、硬件系统、操作系统还是应用软件中,坚持不懈地预设后门、木马和逻辑炸弹。

几年前,微软“windows”操作系统的“黑屏”事件就向世界警示了美国的能力。

在网络空间,美国能量远胜于其他国家,凭借这样的优势,美国几乎可以封锁世界上任何一个国家的网络空间。

(二)维护自身安全是其现实需要
经过多年的“网络中心战”的发展与实施,美军将飞机、舰船等各种作战平台甚至是单个士兵连接在一起,形成稳定和高效运转的庞大战争机器,整个战斗过程都高度依赖网络和网络上所传送的信息。

据悉,美军目前在世界上拥有4000多个军事设施,运行着1.5万多个不同的计算机网络和700万套计算机和信息装备。

在提高作战效能的同时,带来的潜在威胁也很大,一旦网络遭受攻击或破坏,整个军队的作战行动,包括火力配置、选择打击目标、力量部署调整等,都将陷于混乱,军队将遭受不可估量的损失。

2009年,时任美国国防部长罗伯特·盖茨表示,美军“陆地、海上和空中的全频谱军事能力均依赖于数字通信、卫星和数据网络”,“网络空间及相关技术为美国提供了前所未有的机遇,对美国安全至关重要,也对军事行动的所有方面至关重要。

然而我们对网络空间依赖性的日益增强,加之网络空间威胁和漏洞的增多,也给国家带来了新的风险。

”同时,美国大力渲染其遭受到的网络安全威胁。

美国国防部曾称,其网络每小时有25万非授权用户的非法访问,每天非授权访问量超过600万次。

美国网络空间司令部司令基思·亚历山大曾表示:“美国未来将遭受一次摧毁性攻击,这种可能性确实存在,我们应做好准备。


(三)维护全球霸权是其根本目的
美国的基本战略目标是争霸世界,主导世界。

其强大的军事力量是美国维护霸权地位的可靠力量保障。

随着信息技术的迅猛发展,
网络空间的重要性日益凸显。

美国认为其在传统领域的霸主地位已经不可动摇,但在网络空间,由于网络信息技术的不断发展和其自身对网络的日益增强的依赖性,使得其对手掌握了可以与美国抗衡的不对称的能力。

美国要实现其战略目标,必须在网络空间取得优势,主导和主宰网络空间,取得网络空间的优势,就抓住了战略的主动权。

因此,网络空间力量的建设成为美军工作的重中之重。

美国前参联会副主席、海军陆战队上将詹姆斯·卡特赖特明确指出,“不同于陆地、海洋和天空,美国在网络空间缺乏制权,如果我们不从根本上改变我们对这一作战空间的看法,我们将变得越来越不堪一击。

”2006年美军的《网络空间行动国家军事战略》就指出“目标是确保美军在网络空间的军事战略优势。

”2009年美国防部《四年一度任务与使命评估报告》中,也分析了美军在网络空间面临的主要挑战,提出了国防部网络空间构想,要求美军夺取网络空间军事优势。

美国大力提升网络空间作战能力,就是为了通过信息技术优势,确保其绝对的军事优势,使其不仅具有在遭遇网络攻击时防守反击的能力,同时还具备先发制人的主动攻击优势,将别国的国家安全、信息安全置于自己的掌控之中,从而进一步稳固霸权地位。

二、美军对网络空间与网络空间作战概念的认识
(一)网络空间
1.网络空间的概念发展
“网络空间”(cyberspace)是加拿大作家威廉?吉布森1984年在其科幻小说《神经症漫游者》中创造的一个词语。

作为与战争相
联系的“网络空间”概念,最早出自于美国,而且逐渐得到美国政府和军方的广泛重视,随着对其认识的不断深入而多次对其定义进行修订。

2001年美军《国防部军事和相关术语词典》(jp 1-02)将网络空间定义为“数字化信息在计算机网络交换的假想环境”。

2003年,布什政府公布的《保护网络空间国家战略》中,将网络空间定义为“由成千上万台互联的计算机、服务器、路由器、转换器、光纤组成、并使美国的关键基础设施能够工作的网络,其正常运行对美国经济和国家安全至关重要”。

2006年,美军发布《网络空间国家军事战略》,将网络空间定义为:“利用电子学和电磁频谱,经由网络化系统和相关物理基础设施进行数据存储、处理和交换的域”。

2008年,美国国防部发布行动备忘录,对网络空间进行了定义,即“信息环境中由相互依赖的信息技术基础设施网络构成的全球域,包括互联网、电信网、计算机系统、嵌入式处理器和控制器”。

这一定义已被收录到最新版《国防部军事和相关术语词典》(jp 1-02)之中,成为美军对网络空间的官方定义,一致沿用至今。

从网络空间概念的变化过程可以看出,美国对网络空间内涵的认识,是一个不断丰富和扩展的过程。

相关文档
最新文档