锦江酒店:2020年第一季度报告

合集下载

大消费行业周观点:12月社零平稳增长,国内消费逐季加快复苏步伐

大消费行业周观点:12月社零平稳增长,国内消费逐季加快复苏步伐

DONGXING SECURITIES行业研究 东兴证券股份有限公司证券研究报告东兴大消费:12月社零平稳增长,国内消费逐季加快复苏步伐 ——行业周观点报告摘要: 2020年社零总额降3.9%,最终消费支出占GDP 比重仍超五成。

2020年,社会消费品零售总额391981亿元,比上年下降3.9%。

其中,除汽车以外的消费品零售额352566亿元,下降4.1%。

国家统计局表示,从总量看2020年最终消费率接近55%,2020年尽管受到新冠肺炎疫情冲击,但最终消费支出占GDP 的比重仍然达54.3%,高于资本形成总额11.2个百分点,为近年来的最高水平,消费仍然是经济稳定运行的压舱石。

从大趋势看,国内零售正在逐季加快复苏步伐,消费端也逐渐恢复元气。

过去一年,社会消费品零售总额从全年看仍然是负增长,但是三四季度已经转正,特别是四季度社会消费品零售总额增长达到了 4.6%,这个速度已经开始接近前几年的正常水平。

食品饮料:返乡政策变化下的消费结构预判:家庭消费升级趋势或明显 预判今春返乡人流的变化对消费结构有较大的影响,今年春节就地过年政策预计会带来消费结构从聚会、礼赠消费向家庭消费扭转,即礼品属性的产品或受到较大的影响,家庭消费相关产品呈现消费升级趋势。

春节期间,属地化过年整体会降低消费金额影响春节消费总量,预计走亲访友这类礼赠需求会大幅减少,由于大家普遍减少了交通、过节礼赠等预算,家庭消费预算会增加。

其中,乳制品消费,过年送礼属性较重的高端白奶会受到影响,普通白奶需求增加,城市中低温鲜奶需求会增加。

白酒消费,以农村宴席和送礼为主的地产酒和次高端白酒需求预计受冲击较大,高端白酒受影响较小,以自饮为主的低端酒有升级的趋势。

啤酒消费,餐饮为主的大瓶啤酒消费预计下降,自饮和小范围聚会为主的听装啤酒需求增加。

【重点推荐】贵州茅台、五粮液、泸州老窖风险提示:疫情控制超预期,突发性事件,超预期政策。

零批与社会服务:港股配置机会凸显,关注业绩确定性的支撑作用疫情反复背景下,业绩确定性将带来一定的支撑,关注近期业绩预告及拥有较强业绩确定性的公司。

天如家汉庭锦江之星四大经济型酒店对比

天如家汉庭锦江之星四大经济型酒店对比

7天、如家、汉庭、锦江之星四大经济型酒店集团对比核心提示:本文将对目前中国前四大经济型酒店集团进行比较分析;这四家企业分别是在美国纳斯达克上市的如家、汉庭,在美国纽交所上市的7天和在A股上市的锦江股份;中国自二十世纪90年代末进入中国以来,现已发展至超过6000家的规模;每年仍然以3 0%的速度增长;中国旅游市场的发展和替代传统无品牌单体酒店两个因素将推动中国经济型酒店未来3-5年保持快速增长;本文将对目前中国前四大经济型酒店集团进行比较分析;这四家企业分别是在美国纳斯达克上市的如家、,在美国纽交所上市的7天和在A股上市的锦江股份;目前如家品牌以1004家酒店数居行业首位;今年5月集团又收购了莫泰品牌,其酒店数量已超过1300家;7天以840家的规模居行业第二,汉庭,锦江分别以565家和506家的规模列三、四位;公司基本情况介绍:如家:作为携程系里的第一个经济型酒店品牌,如家酒店集团由携程和首旅集团于2002年创建于上海;2007年通过收购七斗星超过成为行业老大一直保持至今;2008年底如家推出中高端“和颐”品牌实施多品牌战略;2011年5月又以亿美元收购行业排名第五的莫泰扩大领先优势;目前如家以1300家酒店规模保持着行业第一的位置;7天:是郑南雁离开携程后,于2005年在广州创办的经济型酒店品牌;自创立之初就以单一品牌快速扩张的策略和其独特的会员体系快速发展;2009年上市后通过加盟方式进一步加快扩张步伐,目前以840家酒店的规模位居行业第二;并继续保持行业最快的发展速度;汉庭:汉庭酒店集团是继携程、如家之后,季琦创办的第三家美国上市公司;从最初的汉庭酒店到现在的“汉庭全季“、”汉庭快捷“、”海友客栈“;汉庭走过了从中高端到快捷,再到覆盖中高端、快捷和中低端市场的多品牌发展战略;作为商务酒店的代表,汉庭以其稳健的风格保持较快发展;目前其开业酒店规模达到560家左右;锦江之星:作为中国第一个经济型酒店品牌,锦江之星由老牌国有酒店集团上海锦江国际酒店集团股份有限公司于1996年5月在上海创立;并于1997年2月开业第一家锦江之星酒店-上海锦江乐园店中国第一家经济型酒店;锦江之星随后以自建收购为主的策略谨慎发展,4年仅开了5家酒店;2000年锦江国际集团重组,锦江之星引入连锁概念加快发展,从而保持行业老大位置到2006年;2007年锦江之星通过“白玉兰“品牌进入中高端酒店市场;2009年3月推出“百时快捷”品牌发展中低端市场;2010年9月又以亿元收购山西金广快捷70%股权; 2011年9月,锦江之星与上好佳合作开始试水海外市场;2009年10月,锦江股份与锦江酒店宣布进行资产置换;锦江之星资产全部注入锦江股份旗下,成为锦江股份全资子公司;截至2011年9月30日,锦江股份旗下已有463家“锦江之星”, 37家“百时快捷”,13家“金广快捷”,6家“白玉兰”品牌连锁酒店共519家经济型连锁酒店;经营和财务指标客房数、酒店数、加盟比例客房数量决定了酒店企业可获得营收的最大能力;如家快捷品牌客房数已经超过10万间;收购莫泰后的酒店数量和营收规模都是排名第二的7天的两倍;后面三家相差不大,7天客房数多一些;汉庭因为RevPAR比较高,总营收多一些;7天是行业发展最快的单一品牌,管理层希望尽快在单一品牌酒店数量上超过如家;二季度将今年计划新增酒店数从290家调高至340家;如家、汉庭分别计划新增280家和200家酒店;三家扩张速度的差别主要在加盟酒店,直营店都是新增100家左右;国有体制下的锦江之星发展最慢,今年计划新开120家酒店;自2006年的老大位置被如家超过之后,现在又被7天和汉庭超越;2010年5月锦江股份完成与锦江酒店资产置换后,锦江之星成为锦江股份全资子公司;其管理层可以集中资源和精力发展这项主要业务;开店速度也略有加快;去年以来,各品牌为抢占地盘都加快了发展速度;因为直营店的扩展受资金的约束,他们都加快了加盟店的发展步伐;锦江之星加盟酒店比例已经超过三分之二;7天的加盟店比例也已超过50%;如家的加盟店数量也将很快超过直营店;目前只有汉庭表示自己将维持直营和加盟1:1的比例发展,暂不大幅加快加盟店的扩展;各品牌已进入城市分布格局i美股根据各企业官方网站公布的各城市可预订酒店数统计显示:中国经济型品牌连锁酒店在各地区分布非常不均衡,呈现华东地区特别是上海分布密集,西部地区稀缺的特点;由于中国经济型酒店的前五大品牌包括莫泰有四家都是在上海起家,所以上海及其周边地区的经济型酒店数量明显高于其他地区;另外,由于沿海地区经济较发达,以商务客群为主要客源的经济型酒店也优先选择在这些地区布局;从各品牌上看,如家、、锦江布局相似;都是在华东地区最多,华北地区其次,随后是华中、东北地区和西部地区;在广东起家的7天则是在华南地区优先布局,所以在华南、华中和西南地区数量较多;主要得益于其差异化的发展策略;7天在成立之初就绕开竞争激烈的长三角地区,在如家、锦江等品牌还未大举进入的南方地区树立自己的品牌优势;如今各大品牌都声称要将发展重点转入二三线城市,所以我们可以看到各品牌进入的城市数量都增长很快;截至2011年6月30日,如家、锦江、7天、汉庭分别进入了164、133、111、80个城市;但从各品牌官网显示的各城市酒店数显示,他们在新进入的二三线城市大多只有一两家酒店;而在北京这样的一线城市,依然可以看到各品牌单季新开五六家甚至十几家酒店;从中也可以看出,二三线城市经济型酒店市场还只是处于刚被开发的阶段;随着各品牌深入三四线城市,中国经济型酒店市场还将保持快速增长;短期内还不会进入饱和状态;ADR、RevPAR、入住率、会员数在酒店业最重要的指标RevPAR方面,汉庭以183元领先于其他三家品牌;这主要得益于汉庭的商务定位;商务客人在公司允许的报销范围内对价格较不敏感;汉庭的选址以及为顾客提供的免费打印和零秒离店等服务也是针对这样的定位实施的差异化策略;7天则以低价策略吸引年轻的客户群体,所以ADR和RevPAR都比其他三家低;的ADR高于如家,但两者的RevPAR基本一样;这是因为锦江之星的入住率低于如家;从往年的入住率看,锦江之星的入住率一直低于其他三家品牌;2010年有较大提升主要是受益于上海世博会;2010年锦江之星被全部置入锦江股份后成为后者的主要资产;公司管理层可以集中人力和财力发展这块经济型酒店业务,或许有助于锦江之星的业绩更好地提升; 7天的入住率在2009年以后也比如家汉庭低,主要是因为7天的开店速度更快;此外7天没有和最大的OTA携程合作,第三方渠道获得的入住率仅1%左右;汉庭和如家从第三方获得入住率则为4-6%左右;锦江之星入住率偏低的一个重要原因是其会员贡献的入住率远低于其他三家企业;作为中国最早的经济型酒店品牌,锦江之星虽然在1997年就开出了第一家酒店,但其个人会员数只有200万;这主要是由于他沿袭的是其母公司经营高星级酒店的方式,以集团客户为主要客户来源;所以个人会员对他入住率的贡献分别只有汉庭和7天的1/2和1/3,但他的企业会员贡献的入住率比其他三家高很多;自携程系经济型酒店品牌兴起后,中国经济型酒店企业越来越重视自身的会员体系建设;会员也成为了各品牌连锁酒店最主要的客源;如今如家的会员已经发展到428万,个人会员贡献的入住率达到50%以上;汉庭也有350万个人会员,2011年Q2贡献了66%入住率;7天是这个行业中的另类,通过免费派发会员卡的形式迅速发展会员;目前会员数已超过2000万;当然,这些会员是包括了那些刚拿到7天会员卡但还没有消费的会员,不过仅计算两年内有过消费记录的会员数也已超过600万;7天的会员卡是免费的,因此入住过7天的顾客基本都成了他的会员;所以会员贡献的入住率也超过了90%;7天这样的会员营销模式让潜在的酒店客户首先接触了他,扩大了品牌认知度;这也为他的快速扩张保障了客源;成长性总体而言,7天和的营收都保持较快的增长速度;如家因为基数较大,发展相对速度慢一些;则是因为在国有体制下一向都是比较”稳健”的发展;此外,2010年的上海世博会让锦江和汉庭利润大增;所以他们今年上半年的利润增长受到较大影响;世博会中受益不大的7天营收和利润都增长最快;从未来一两年的发展来说,7天依然会通过加盟方式继续快速开店,营收和利润也将保持较快增长;汉庭控股50%的董事长兼创始人季琦曾表示,规模不是最重要的;所以他会让汉庭保持适度的发展,增速居中;如家受收购莫泰的影响,整体增速或会有所下滑;亿美元的收购贷款也将侵蚀利润;不确定性较大;锦江之星发展速度应该还是会低于前三家品牌;十月换将俞萌成为锦江之星CEO后,徐祖荣退居董事长;新管理团队的效率还有待观察;盈利能力衡量酒店业获利能力的EBITDA率方面,如家比较稳定的保持25%左右;7天和汉庭因为新开直营店成本支出占比较大,所以EBITDA率相对低些;锦江之星能够获得30%以上的EBI TDA率主要是因为锦江之星有29家自有物业,一年可以减少RMB 7000万元左右的租金支出;汉庭EBITDA率从%下降至%是因为2010年世博会和新开直营店的影响;2011年上半年在没有了世博效应的情况下依然比上年同期多开24家直营店;今后汉庭如果继续保持直营店的增速,他的盈利能力依然会相对较低;因为来自加盟店收入的利润率高于直营店的利润率;所以7天和如家的EBITDA率将随着加盟比例的提升获得进一步增长;但净利率方面,如家会受亿美元的贷款利息支出和莫泰亏损所拖累;TTM营收、市盈等指标7天和汉庭的市盈率都在40倍左右,锦江股份34倍,如家27倍;受去年世博会的影响和发展速度的不一样,今年上半年7天的财报表现最好,营收和利润增长都在40%左右;汉庭和如家营收分别增长25%和%,净利润均下滑;锦江股份则营收和净利都下降超过10%;单独对比业务,锦江之星因为入住率较低,所以他RMB 亿元营收最低;7天的客房数虽然高于汉庭,但他的ADR和入住率均低于汉庭;所以7天的营收也比汉庭小;7天随着加盟店增长其盈利水平接下来将进一步提升,而如家则可能因为莫泰而下降;综合评价:如家:作为行业老大,如家的快捷品牌已经以1000家的规模位居单品牌第一的位置;收购莫泰之后,进一步扩大了领先优势;通过近十年的品牌积累,如家的入住率、EBITDA率和净利率都处于行业较高水平;和颐在中高端市场的积极尝试也为他的多品牌集团化发展积累了经验;因为整体基数比较大,如家%的营收增速低于同行;如家目前最大的风险来自于收购莫泰后的整合风险;2004年由沈飞宇创立的莫泰几次试图上市未果,最后以亿美元的价格卖给了如家;由于成本较高,管理相对低效导致至今还未盈利;如家如何整合这个行业第五大的品牌,让和如家快捷价位差不多的莫泰重新获得顾客的认可是一大挑战;目前27的市盈率不算很高;但目前面临的不确定性让持有的风险较大;7天:作为行业发展最快的品牌,7天一直宣称要在单一品牌数量上尽快超过如家;所以他借助加盟的方式在全国快速圈地;今年Q2也交出了一份靓丽的财报;营收和利润增速都超过40%;随着开店数量的快速增加,7天的营收和利润也将保持增长;由于新开酒店需要6个月左右的时间才能达到稳定的入住率水平;所以7天快速开店也将拉低其整体的入住率水平;此外,因为平均房价低于同行,7天客房数量和他的营收地位并不对等;而且如果他不能进行更有效的成本控制,他的利润率水平将低于同行;短期来看,7天40倍的市盈率相对合理;长期要看他在快捷品牌饱和时多品牌的发展;汉庭:商务型定位让汉庭获得了众多商务人士的认可,所以他可以获得行业较高的平均房价;创始人和管理团队理念更注重稳步发展和客户忠诚度;所以汉庭每个会员平均每年贡献7个间夜量为行业之首;优秀的酒店位置和在经济发达地区的密集布局也让汉庭获得了较高的入住率;汉庭去年受益上海世博会增加的基数最大,管理层也保持相对谨慎的发展战略;意味着他今年的收入增速不会太快;稳健发展可以让汉庭更好地保证服务质量;但在行业快速扩张的环境下也将错过三四线城市的一些发展机遇;短期看,40倍的市盈率略微偏高;长期来说,创始人对汉庭的绝对控制和长期战略可以让汉庭成为领先的酒店集团;锦江之星:锦江之星是进入前五大经济型酒店品牌的唯一国有企业;利用母公司的背景和资源可以为他带来资金、品牌、客户资源等诸多益处;沿袭了母公司高星级酒店的经营方式之后,锦江之星的酒店品质也被许多顾客认为相对较高;企业客户带来的入住率也比同行多;2010年完成资产置换后,锦江之星也摆脱了与集团高星级酒店发展之间资源竞争;可以在锦江股份管理团队的领导下更专注地发展;锦江之星的这些背景同时也恰反映了他与其他品牌的不同:个人会员贡献的入住率只有30%;国有管理架构下的层级多、反应相对较慢等;此外,对于多品牌没有清晰的战略发展定位;反映出管理层对这些品牌发展的不确定;特别是公司旗下的白玉兰品牌,不到60%的入住率明显低于其他品牌;在思考如何加快发展的同时,管理层还要考虑如何处理这些品牌之间的关系;考虑锦江之星并不快的行业增速和证券、餐饮业务的有限规模,34倍的市盈率偏高;关注新管理团队的表现;来源:。

社会服务行业周观点:五一假期旅游市场消费有望出现井喷,离岛免税购物热度持续攀升

社会服务行业周观点:五一假期旅游市场消费有望出现井喷,离岛免税购物热度持续攀升

证券研究报告|社会服务 [Table_Title] 五一假期旅游市场消费有望出现井喷,离岛免税购物热度持续攀升 [Table_IndustryRank] 强于大市(维持) [Table_ReportType] ——社会服务行业周观点(04.10-04.16) [Table_ReportDate] 2023年04月17日 [Table_Summary] 行业核心观点: 上周(4月10日-4月16日)上证综指上涨0.32%、申万社会服务指数下跌0.27%,社会服务指数跑输上证综指0.59个百分点,在申万31个一级行业指数涨跌幅排第11。

上周社会服务主要子板块涨跌不一:酒店餐饮-3.95%、旅游及景区1.37%、教育0.19%、专业服务0.18%,体育-0.43%。

板块的PE 估值为酒店餐饮190.35、旅游及景区624.61、教育65.93。

旅游行业方面,2月以来国内用户旅游热情不减,跨境旅游需求持续释放,预计今年“五一”假期,国内长线游和出境游需求出现井喷,旅游市场将迎来大幅上涨,有望进一步复苏;随着旅游市场强劲复苏,线下消费逐步回暖,海南离岛免税购物热度持续攀升。

教育方面,人工智能为各大教育企业带来发展新机遇,多家教育公司深耕企业培训和职业教育赛道,加快企业服务和职业教育领域布局。

1、旅游:旅游板块直接受益于出行意愿的持续回暖,整体需求有望迎来释放,五一假期旅游市场消费有望出现井喷。

建议关注:1)受益于消费升级和消费回流、政策支持与渠道优势显著的免税龙头;2)受益于跨省游、出入境游恢复的旅行社;3)受益于市场占有率提高实现全国布局的酒店龙头;4)受益于疫情常态化下客流恢复与消费复苏、优质卡位的演艺公司。

2、教育:1)积极转型发展、符合政策要求的职教公司;2)应用科技增强核心竞争力的教育龙头。

投资要点: ⚫ 行业相关新闻:1)旅游:“五一”出境游市场火热 同程旅行出境游预订单增长5倍;五一迎旅游“提前订”高峰:订单涨200%;一季度海南离岛免税店总销售额同比增长29%;二季度中国旅游业展望:除了五一还能指望什么;企查查:一季度新增旅游相关企业同比增长41.14%。

财务分析报告锦江酒店(3篇)

财务分析报告锦江酒店(3篇)

第1篇一、引言锦江酒店作为中国著名的酒店集团,自成立以来,始终秉持“以人为本、追求卓越”的经营理念,致力于为客户提供高品质的酒店服务。

本报告通过对锦江酒店近三年的财务数据进行分析,旨在揭示其财务状况、盈利能力、偿债能力、运营能力等方面的表现,为投资者、管理层和相关部门提供参考。

二、财务状况分析1. 资产负债表分析(1)资产结构分析锦江酒店资产总额逐年增长,其中流动资产占比最大,主要为货币资金、应收账款和存货。

这说明锦江酒店在经营过程中,能够及时回收资金,保持良好的流动性。

(2)负债结构分析锦江酒店负债总额逐年增长,其中流动负债占比最大,主要为短期借款和应付账款。

这说明锦江酒店在经营过程中,主要依靠短期借款来满足资金需求。

2. 利润表分析(1)营业收入分析锦江酒店营业收入逐年增长,主要得益于酒店业务的拓展和品牌影响力的提升。

其中,客房收入占比最大,其次是餐饮收入。

(2)毛利率分析锦江酒店毛利率在近三年内波动较大,但整体呈上升趋势。

这表明锦江酒店在提升酒店服务品质的同时,也提高了盈利能力。

(3)净利率分析锦江酒店净利率在近三年内波动较大,但整体呈上升趋势。

这表明锦江酒店在提升盈利能力的同时,也注重成本控制。

三、盈利能力分析1. 盈利能力指标分析(1)毛利率锦江酒店毛利率在近三年内波动较大,但整体呈上升趋势。

这说明锦江酒店在提升酒店服务品质的同时,也提高了盈利能力。

(2)净利率锦江酒店净利率在近三年内波动较大,但整体呈上升趋势。

这表明锦江酒店在提升盈利能力的同时,也注重成本控制。

2. 盈利能力分析结论锦江酒店在近三年内盈利能力有所提升,但波动较大。

这主要得益于酒店业务的拓展和品牌影响力的提升。

四、偿债能力分析1. 偿债能力指标分析(1)流动比率锦江酒店流动比率逐年提高,说明锦江酒店短期偿债能力较强。

(2)速动比率锦江酒店速动比率逐年提高,说明锦江酒店短期偿债能力较强。

2. 偿债能力分析结论锦江酒店在近三年内偿债能力较强,短期偿债风险较低。

《纳税》教案(精选8篇)

《纳税》教案(精选8篇)

《纳税》教案(精选8篇)《纳税》教案篇1教学目标1、学问与力量:通过学习使同学理解有关税收的一些学问,通过同学的自主、合作、沟通,会计算应纳税额。

2、过程与方法:利用分数乘法的意义,迁移学问,培育迁移力量。

3、情感态度价值观:使同学树立正确的纳税观,懂得依法纳税的重要意义。

教学过程一、自主学习纳税,老师点拨。

1、师:我们四周许多人都喜爱买彩票,奉献爱心,赢取好运,小华的爸爸也买了,中了一等奖, 30万元,想请教这30万元,小华的爸爸能全部得到吗?(生:不能,要纳税)师:要依法纳税。

(板书:纳税)2、师:大家课下都了解了相关学问,那么谁来说一说什么是纳税?国家为什么要征税?3、师:税收的作用可真不小。

想想你常常去玩的休闲场全部哪些?师:这些供人们消遣休闲的场所就是国家用税收的钱为我们建筑的!(板书:进展公益事业)师:你了解到有哪些纳税的种类?4、师:同学们提到了税率、应纳税额与各种收入。

(板书;应纳税额、收入,税率)请你说说对这几个概念的理解。

师;大家对这几个概念理解的还是相当到位的。

税率是税收的标准与依据,纳税的种类不同,税率就不同,国家都有明确的规定。

5.说一说下面的每条信息中应纳税额、各种收入和税率分别是多少?(让同学指准了,摁住了,其他同学盯紧了。

)(1)东强公司2023年全年的销售额是4400万元,按销售额的5%缴纳增值税220万元。

(2)锦江宾馆2023年上半年营业额是840万元,按营业额的4%向国家缴纳营业税33.6万元。

(师:请你说一说这里4%的意思是什么?)(二)师生共同学习生活中的纳税问题1、师:休闲消遣场所给我们带来了便利和欢快!其实,随着城市的进展,临沂很多行业也都是蒸蒸日上,就拿我们最熟识的餐饮业来说,你都知道临沂有哪些大型宾馆饭店?师:他们不仅便利了市民,也给国家做出了哪些贡献呢?下面是老师收集到的一家饭店的营业额状况。

2、出示例题,同学读题。

临沂a饭店十月份的营业额是300万元。

银行行业跟踪:行业盈利进入上行通道,板块估值提升可期

银行行业跟踪:行业盈利进入上行通道,板块估值提升可期

DONGXING SE CURITIE S 行业研究1月社融新增5.17万亿,同比多增1207亿。

社融多增主要来自人民币贷款和未贴现票据,分别同比多增3276亿和3499亿。

新增信贷结构较好,主要来自企业中长期贷款。

社融和新增信贷总量和结构数据均表征实体经济融资需求在持续恢复。

20Q4全行业盈利与资产质量有明显改善,预计改善趋势可持续。

根据银保监会披露数据,全行业全年净利润增速-2.7%,Q4单季净利润增速显著回升至24.1%。

全行业资产质量亦有明显改善,2020年末不良率/关注贷款率为1.84%/2.57%,环比下降12/9BP 。

我们预计行业业绩改善趋势仍可持续,主要得益于净息差企稳和不良压力平稳。

20Q4净息差环比回升1BP 至2.10%,预计在实体融资需求持续恢复之下,新投放信贷定价上行将有助改善净息差收窄压力。

经济持续恢复至潜在增长水平亦将减轻信用风险压力,考虑当前拨备充足,预计2021年拨备计提压力不大。

我们看好板块估中枢回升至1倍PB 以上,主要逻辑为(1)政策压力相对缓和。

从经济工作会议定调以及央行和银保监会表态来看,我们认为政策层面相较2020年更为缓和,由此银行业市场化经营空间和业绩弹性将扩大。

(2)基本面企稳,息差和不良压力减弱。

货币政策趋于常态化带来2021年资产增速稳中略降;国内经济持续修复带动信贷项目需求,推升银行资产端定价水平,息差有望企稳;量价因素一正一负,银行营收增速或仍维持平稳。

考虑到经济修复和贷款结构优化,当前上市银行信用风险压力整体平稳;拨备计提较充足,2021年上市银行利润增速有望较大幅度提升。

(3)估值仍处低位。

当前板块动态PB 估值仍处于历史底部,我们继续看好板块配置价值,重点推荐零售银行以及具备区位优势的中小银行。

热点聚焦:银保监会:互联网贷款监管升级,划定“出资比例、集中度、限额管理”红线事件:2月20日,银保监会发布《关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》,是对2020年7月发布的《商业银行互联网贷款暂行办法》的细化和补充。

总经理工作总结报告3篇

总经理工作总结报告3篇

总经理工作总结报告3篇20**总经理工作总结报告一非常感谢上级领导对我的信任,这次安排我向股份公司述职,既是对我履行职责的监督,也是对我个人的关心和爱护,更是对百联东方商厦有限公司工作的高度重视和支持。

我将利用本次述职的契机,认真回顾检查自己履行职责的情况,诚恳听取上级领导的审议和批评,不断改进工作,更好地履行职责。

对于百联东方广场,对于我个人都是一个具有重要意义的一年。

这一年里,经历了筹备和开业运作两个阶段,我和其他班子成员一起,在上级领导的全力支持和帮助下,带领全体员工始终坚持“遇强更强、诚信致远”的百联精神,通过不懈努力,终于见证了这个精品Mall的诞生。

应该说,长沙百联东方商厦的诞生,使百联集团在拓展全国市场的战略目标上又迈开了坚实的一步。

下面,我就2018年度担任百联东方商厦有限公司总经理一职时的工作情况作一个简单的汇报,请各级领导和同仁审议及指正。

一、认真履行职责,扎实开展工作自2017年9月受命以来,我就以高度的责任心、务实的精神全身心投入到项目的筹建中。

一来到长沙,就和其他班子成员一起马不停蹄地开始进行市场调研,构思项目的经营思路和方向。

新项目的筹备可谓困难重重:项目规模体态大,工程建设复杂,地段较偏;长沙地处内地,采购中心鞭长莫及,导致项目招商难度较大;异地观念文化的差异及项目遗留的诸如动拆迁、商铺回租等棘手问题接踵而至,在这种情况下,我和其他班子成员一起,想方设法寻求解决的最佳途径,必胜的信念和共同的目标是我们强有力的支撑。

为确保试营业如期进行,我和其他班子成员一样,放弃节假日休息,长期驻守长沙,不分昼夜奋战在一线,抓进度,保质量,身先士卒,带领骨干员工一道克服恶劣环镜,团结一致,有序推动各项筹备工作的进程。

在上级领导的大力支持下,全体同仁众志成城,百联东方广场终于在20xx年9月16日震憾开幕。

并以其档次最高、环境最好的良好形象获得了各大媒体、市民的高度肯定和评价,不仅填补了长沙真正意义上“高档”购物中心的空白,也在长沙市民心中形成了良好的口碑。

锦江集团简介

锦江集团简介

锦江集团简介一,概况:锦江集团它是中国规模最大的综合性旅游企业集团之一。

集团以酒店、餐饮服务、旅游客运业为核心产业,并设有酒店、旅游、客运物流、地产、实业、金融六个事业部。

注册资本20亿元,总资产180亿元。

“锦江”商标为中国驰名商标、“上海十大最具价值老商标”,列“中国500最具价值品牌排行榜”第40位、上海地区第4位。

目前为止,锦江国际集团已投资和管理548家、客房总数逾8.9万间/套,分布于中国31个省(直辖市、自治区)的137个大中城市,在全球酒店集团300强中排名第13位,列亚洲第一位,获“中国最具影响力本土酒店集团”、"中国最佳信誉品牌称号;拥有上海国旅国际旅行社有限公司、上海锦江旅游有限公司、上海旅行社有限公司等3家国际、国内旅行社和“锦江汽车”7500辆中、高档客车;合资经营“麦德龙”、“肯德基”、“新亚大家乐”、“吉野家”等著名品牌;控股“锦江酒店”、“锦江旅游”、“锦江投资”3家上市公司;合资组建锦江国际BTI商务旅行有限公司、锦江国际理诺士酒店管理学院、锦江国际JTB会展有限公司、锦江德尔互动有限公司等。

锦江国际的战略发展目标是:通过3-5年努力,成为全国“酒店业第一、餐饮服务业第一、旅游客运业第一”,建成世界有影响力的综合性旅游集团,扬帆远航,走向世界。

(锦江系产业结构图)二,锦江国际酒店集团上海锦江国际酒店(集团)股份有限公司,简称"锦江酒店"),是锦江国际(集团)有限公司的核心产业,也是中国最大的酒店业主及运营商,更是亚洲最大型的酒店管理公司。

旗下拥有或管理490余家酒店和旅馆,包括全资酒店和接受酒店业主委托经营管理的其它酒店和旅馆,分布在中国主要大中城市,主要从事星级酒店营运与管理、经济型酒店营运与特许经营以及餐厅营运等业务。

锦江酒店获许可使用享誉中国的「锦江」及「锦江之星」商标,旗下营运中及筹建中的酒店包括经典酒店、豪华酒店、商务酒店和经济型酒店合共546间,客房合共近90000间;由高雅经典的锦江饭店及和平饭店到简约经济的锦江之星旅馆,致力迎合各阶层顾客的需要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公司代码:600754、900934(B股)公司简称:锦江酒店、锦江B股上海锦江国际酒店股份有限公司2020年第一季度报告目录一、重要提示 (3)二、公司基本情况 (3)三、重要事项 (10)四、附录 (18)一、重要提示1.1 公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担个别和连带的法律责任。

1.2 本公司第九届董事会第二十二次会议于2020年4月29日审议通过了2020年第一季度报告。

公司全体董事出席董事会审议季度报告。

1.3 公司负责人董事长俞敏亮先生、首席执行官张晓强先生、主管会计工作负责人首席财务官沈莉女士及会计机构负责人吴琳女士保证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。

1.4 本公司第一季度报告未经审计。

二、公司基本情况2.1主要财务数据单位:元币种:人民币注:汇率是指中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的银行间外汇市场人民币汇率中间价。

非经常性损益项目和金额√适用□不适用2.2截止报告期末的股东总数、前十名股东、前十名流通股东(或无限售条件股东)持股情况表2.3截止报告期末的优先股股东总数、前十名优先股股东、前十名优先股无限售条件股东持股情况表□适用√不适用2.4 报告期内经营活动总体状况的简要回顾今年第一季度,面对行业发展的转型升级期,在机遇与挑战并存的经营环境下,公司坚定不移地执行“深耕国内、全球布局、跨国经营”发展战略,积极实施变革整合等措施。

年初突然袭来的新冠肺炎疫情给酒店业第一季度经营带来了些不利影响,但疫情给行业带来的结构调整也是机遇所在,公司将通过加强管理、控制成本、降低费用等举措降低疫情带来的影响,抓住疫情企稳行业复苏增长机遇继续高质量发展。

于2020年3月31日,公司总资产3,799,775万元,比上年末下降2.25%;负债总额2,361,604万元,比上年末下降3.68%;归属于上市公司股东的净资产1,333,147万元,比上年末增长0.58%。

于今年第一季度,公司实现营业收入218,902万元,比上年同期下降34.41%;实现营业利润5,930万元,比上年同期下降86.31%。

实现归属于上市公司股东的净利润17,056万元,比上年同期下降42.26%。

实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-9,363万元,比上年同期减少16,447万元。

经营活动产生的现金流量净流出135,001万元,比上年同期增加140,225万元。

公司主要会计数据同比发生变动及其主要因素如下:合并营业收入比上年同期下降,主要是有限服务型酒店运营受新冠肺炎疫情影响所致。

实现归属于上市公司股东的净利润比上年同期下降,主要是受二个因素变动的影响:一是有限服务型酒店运营受新冠肺炎疫情影响;二是交易性金融资产和其他非流动金融资产期末公允价值下降。

总资产比上年末下降,主要是受新冠肺炎疫情影响,以及交易性金融资产和其他非流动金融资产期末公允价值下降等所致。

经营活动产生的现金流量净额比上年同期下降,主要是有限服务型酒店运营受新冠肺炎疫情影响等所致。

2.4.1有限服务型酒店业务2.4.1.1全球酒店业务发展概况于2020年1至3月份,有限服务型酒店业务实现合并营业收入213,574万元,比上年同期下降34.89%;其中中国大陆境内实现营业收入144,271万元,比上年同期下降39.98%;中国大陆境外实现营业收入69,303万元,比上年同期下降20.94%。

中国大陆境内营业收入占全部酒店业务的比重为67.55%,中国大陆境外营业收入占全部酒店业务的比重为32.45%。

于2020年1至3月份,新开业酒店253家,开业退出酒店120家,净增开业酒店133家,其中直营酒店减少17家,加盟酒店增加150家。

截至2020年3月31日,已经开业的酒店合计达到8,647家,已经开业的酒店客房总数达到855,944间。

截至2020年3月31日,已经开业的有限服务型连锁酒店情况:截至2020年3月31日,已经签约的酒店规模合计达到13,287家,已经签约的酒店客房规模合计达到1,342,486间。

截至2020年3月31日,公司旗下签约有限服务型连锁酒店分布于中国境内31个省、自治区和直辖市的333个地级市及省直属管辖县市,以及中国大陆境外65个国家或地区。

2.4.1.2按地区分的有限服务型连锁酒店运营情况中国大陆境内业务运营情况面对突然袭来的新冠肺炎疫情,公司及时启动应急响应机制,成立公司领导小组,紧急筹集防控物资发往武汉和全国各区域门店,并在第一时间推出免费退房等保障政策、出台各项疫情防控操作流程。

随着全国多地疫情防控持续升级,公司统筹调动旗下酒店资源,在全国提供了符合条件的酒店供医疗工作者住宿和休息;伴随复工复产,推出“安心隔离房”,开启“复工无忧住”服务,助力企业用户隔离期远程办公;根据市场变化,及时调整营销策略,创新营销模式;为有效帮助加盟商业主把疫情带来的不利影响降至最低,公司推出了减免加盟商持续加盟费、新加盟酒店“双重低成本资金”支持等措施。

于2020年1至3月份,公司于中国大陆境内有限服务型连锁酒店业务实现合并营业收入213,574万元,比上年同期下降34.89%;合并营业收入中的前期服务费收入11,622万元,比上年同期增长13.54%;持续加盟费收入11,466万元,比上年同期下降64.29%。

下表列示了公司2020年第一季度中国境内中端酒店和经济型酒店的RevPAR情况:注:若剔除受疫情影响而停业的酒店,平均房价为210.91元,出租率为41.73%,RevPAR为88.01元,同比下降38.79%。

中国大陆境外业务运营情况针对新冠疫情,卢浮集团及时成立危机协调小组,随着3月初欧洲疫情防控措施的骤然升级,3月中旬境外酒店业务出现大幅下降。

伴随疫情升级,法国、德国、西班牙、意大利等国家均出台了人工成本补贴政策。

于2020年1至3月份,公司于中国大陆境外有限服务型连锁酒店业务实现合并营业收入8,978万欧元,比上年同期下降21.43%。

下表列示了公司2020年第一季度中国境外中端酒店和经济型酒店的RevPAR情况:注:若剔除受疫情影响而停业的酒店,平均房价为54.42欧元,出租率为56.52%,RevPAR为30.76欧元,同比下降5.47%。

2.4.2食品及餐饮业务于2020年1至3月份,食品及餐饮业务实现合并营业收入5,325万元,比上年同期下降6.65%。

主要是受新冠肺炎疫情影响。

2.5 部分行业的营业收入、营业成本和毛利率情况单位:元币种:人民币审计类型:未经审计注:毛利率=[(营业收入-营业成本)÷营业收入]×100%2.6公司业务分地区情况下表列示了公司营业收入分地区情况:注:中国大陆境外包括中国香港特别行政区、中国澳门特别行政区、台湾地区,以及法国、波兰、英国、荷兰、德国、西班牙、意大利、葡萄牙、印度等国家(或地区)。

2.7 公司部分主要子公司、参股公司的经营情况及业绩(2020年1至3月份)单位:万元币种(除特别注明外):人民币审计类型:未经审计注:1、于2016年2月底,公司完成对铂涛集团81.0034%股权的交割。

于2018年1月12日,公司完成对铂涛集团12.0001%股权的交割;交割完成后,公司持有铂涛集团93.0035%股权。

于2019年1月14日,公司完成对铂涛集团3.49825%股权的交割;交割完成后公司持有铂涛集团96.50175%股权。

2、于2017年2月,本公司出资人民币100,000,000元与上海锦江资产管理有限公司、上海联银创业投资有限公司、上海锦江资本股份有限公司、西藏弘毅夹层投资管理中心(有限合伙)、上海国盛集团投资有限公司作为发起人共同投资设立上海齐程网络科技有限公司。

三、重要事项3.1公司主要会计报表项目、财务指标重大变动的情况及原因√适用□不适用3.1.1 合并资产负债表项目变动的情况及其主要原因单位:元币种:人民币受新冠肺炎疫情的影响,公司资产负债表相关项目报告期末余额与上年末余额相比,发生大幅变动。

下述分析中,恕不再对该等事项所引起的金额变动及其原因一一赘述。

于报告期末,合并资产负债表部分项目的变动金额及其主要原因如下:(1)其他应收款期末1,218,253,629.66元,期初511,376,068.33元,增长138.23%。

主要是本期应收子公司股权转让款等所致。

截止本报告公告日前已收到上述款项47,699.95万元。

(2)短期借款期末385,156,497.60元,期初18,640,596.27元,增长1,966.22%。

主要是本期新增短期借款所致。

(3)预收款项期末207,229,723.81元,期初998,481,194.76元,下降79.25%。

主要是本期执行新收入准则所致。

(4)合同负债期末635,345,566.16元,期初0元,增加635,345,566.16元。

主要是本期执行新收入准则所致。

(5)其他非流动负债期末74,827,401.60元,期初149,871,893.75元,下降50.07%。

主要是本期执行新收入准则所致。

(6)其他综合收益期末-22,972,770.24元,期初24,558,710.09元,减少47,531,480.33元。

主要是法国卢浮集团外币报表折算差额所致。

3.1.2 合并利润表项目变动的情况及其主要原因单位:元币种:人民币受新冠肺炎疫情的影响,公司合并利润表相关项目报告期金额与上年同期金额相比,发生大幅变动。

下述分析中,恕不再对该等事项所引起的金额变动及其原因一一赘述。

于报告期内,合并利润表部分项目的变动金额及其主要原因如下:(1)营业成本本期1,418,411,221.52元,上年同期388,881,880.61元,本期比上年同期增长264.74%。

主要是本期执行新收入准则所致。

(2)研发费用本期23,621,263.29元,上年同期17,835,016.30元,本期比上年同期增长32.44%。

主要是本期铂涛发生软件开发费用比上年同期增加所致。

(3)利息费用本期68,303,633.06元,上年同期99,464,970.50元,本期比上年同期下降31.33%。

主要是本期借款金额比上年同期减少所致。

(4)投资收益本期591,426,156.98元,上年同期118,476,935.94元,本期比上年同期增长399.19%。

主要是本期转让子公司股权取得投资收益等所致。

(5)公允价值变动收益本期-215,467,257.34元,上年同期298,802,025.73元,本期比上年同期减少514,269,283.07元。

主要是交易性金融资产和其他非流动金融资产期末公允价值下降所致。

相关文档
最新文档