中小学学科教学研究新动向
小学六年级数学学科教学研究进展及趋势分析。

小学六年级数学学科教学研究进展及趋势分析。
小学六年级数学学科教学研究进展及趋势分析随着时代的变迁,教育事业也在发生着转变。
教育资源的逐渐丰富和信息技术的进步,使得整个教育行业迎来了前所未有的发展机遇。
在此发展浪潮中,数学学科也得到了越来越多的关注。
特别是小学六年级这个阶段,作为学生基础教育阶段最后一个阶段,数学学科教学的进展和趋势显得尤为重要。
本文将探讨小学六年级数学学科教学的研究进展及趋势分析。
一、小学六年级数学学科教学研究进展1.数学思维的培养小学六年级是学生数学思维习惯养成的重要时期。
在这个时期,学生需要通过探究新的问题和方法,培养他们的逻辑思维、推理能力、创新思维等各种数学思维能力。
这就要求教师在教学过程中,通过启发式的教学方法,引导学生主动发现问题,积极思考,形成良好的数学思维习惯。
2.数学实践的应用小学六年级数学学科教学不仅需要通过纯理论培养学生的数学思维,也需要通过实践来帮助学生巩固知识、发现问题和解决问题的方法。
此外,还需要鼓励学生在实践中发挥自己的主观能动性,提高他们的实践能力。
3.数学启发式教学小学六年级数学学科教学需要采用启发式的方法来引导学生探索问题。
启发式教学强调学生在主观上积极地参与到数学思考中来,通过种种实践来发掘问题的本质,推导归纳法则来探究问题的规律。
这种教学方法能够激发学生兴趣、培养学生动手实践思维、提高学生的创造能力,从而极大地促进了学生的学习效果。
4.数学多元智能教学小学六年级数学学科教学要尽可能地发挥学生的多元智能。
学生的智力类型往往在不同的领域之中体现得更为突出。
在数学学科教学中,要充分利用学生的多元智能,例如逻辑数学智能、空间智能、语言智能等,使学生在不同的角度探究问题,从而更好地体验到数学的美妙和奥妙。
二、小学六年级数学学科教学趋势分析1.应用数学的发展随着信息时代的到来,人们对应用数学的需求越来越大。
小学六年级数学学科教学也要适应这种趋势。
未来的数学教学将更多地关注数学在现实生活中的应用,调动学生的兴趣,引导他们将所学的数学知识运用到生活中去,提高实践能力,增强实际应用意义。
中小学教育信息化发展新趋势

中小学教育信息化发展新趋势2023年,中小学教育信息化的发展已经进入了一个新的阶段,新的趋势正逐渐形成并深入影响着教育的各个领域。
本文就中小学教育信息化发展的新趋势进行探讨,为读者提供参考。
一、教育数字化全面升级2023年,数字化已经成为教育领域的主要任务,数字化技术正逐渐取代传统教学方式。
数字化的目标是全面升级教育模式,将传统课堂教学与在线教育融合,形成全新的教学模式,让教育更加具有针对性、效率性、趣味性和互动性。
数字化的升级将使教育资源更加丰富,教育形式更加多样化,让学生的学习更加灵活。
二、云教育普及2023年,云教育将占据教育信息化发展的主导地位。
云教育是将教学资源、教育应用程序和互动工具以云端方式提供给教育者和学生,让教师和学生可以无时无地地在网络平台上进行教学、学习和互动。
云教育不仅能够提高教学效率,还可以减轻教育负担,让学生减轻课业压力,更加自由地选择他们感兴趣的内容和学习路径。
三、智能化教育工具开发2023年,各种智能化教育工具将逐渐兴起。
立体式的智能互动白板、智能化的学习平台、文本阅读与分析系统等智能化教育工具将登陆中小学教育领域。
智能化教育工具可以根据学生不同的学习情况和兴趣偏好,设计出特定的学习方案和教育资源,让学生在有趣的环境中学习、提高逼真的学习效果。
四、教育大数据普及2023年,教育大数据将成为中小学教育中不可或缺的一部分。
教育大数据是指对学生学习轨迹、学习心理、学习态度等进行大规模数据采集、整理、分析和挖掘的过程。
通过教育大数据的应用,教育者可以更好地了解学生的学习情况和学习状态,更好地制定教育方针和教育策略,提高教学效果。
五、AI技术应用2023年,AI技术将逐渐应用到中小学教育领域当中,对教育领域进行了革命性的变革。
AI在教育领域的应用主要包括:课程设计、自然语言处理、数据挖掘等。
这些技术可以让教育机构、教师和学生更好地协同工作,提高教学效果和学习成果。
但同时我们也应该看到,AI技术对于中小学教育领域的影响不应放任自流,在技术应用过程中应该高度重视其教育价值,避免过度追求技术而影响教育的本质。
中小学科学教育的创新发展路径

中小学科学教育的创新发展路径在当今全球化与科技迅速发展的背景下,中小学科学教育的重要性愈加凸显。
科学不仅是知识的积累,更是创新能力和批判性思维的摇篮。
面对未来,我们必须探索中小学科学教育的创新发展路径,以培养能够适应新时代要求的高素质人才。
科学教育的目标不仅是使学生掌握基本的科学知识,更在于激发他们的兴趣与探究精神。
在这一过程中,教师的角色转变十分关键,教师不仅是知识的传播者,更是学生科学探究的引导者和激励者。
创新的教学方法与理念能够有效提升学生的学习动力与创造力。
在这一点上,实验室教学的作用尤为突出。
实验室以其独特的实践性,可以让学生在真实的科学探究中提升实践能力,培养逻辑思维。
教育技术的迅猛发展为科学教育的创新提供了新的可能。
例如,虚拟实验室的出现使得学生能够在安全的环境中进行各种科学实验,从而突破了传统实验室设施的限制。
这样的技术应用不仅丰富了教学手段,还能有效降低教育成本,使更多的学校能够提供高质量的科学教育资源。
此外,在线学习平台的出现也为学生提供了更为灵活的学习选择,他们可以根据自我兴趣与时间安排进行深入学习。
课程内容的创新同样是推动科学教育发展的重要因素。
传统的科学教育往往过于注重知识的传授,而忽视了实践与探究。
未来的科学教育应当更加强调跨学科的结合,鼓励学生将科学知识应用于日常生活与社会问题。
例如,在学习物理的过程中,结合工程学的理念,引导学生通过设计与制作小型装置来解决实际问题,能够更加深入地理解物理现象,并激发他们的创新思维。
社交学习的概念也在科学教育中显得日益重要。
通过小组合作、项目研究等方式,学生能够在互动中学习,分享各自的见解与思考。
合作学习不仅提升了学生的社交能力,也培养了他们的团队合作精神。
在这种学习方式中,教师的角色进一步转变为促进者,他们能够在学生的探究中提供指导与支持,帮助学生克服困难,达成学习目标。
家长与社会的参与也是科学教育创新发展不可或缺的一环。
家长能够通过参与学校的科学活动、共同参与家庭实验等方式,激发孩子的科学兴趣。
中小学教育科技应用的现状与未来

中小学教育科技应用的现状与未来中小学教育科技应用正在逐渐成为教育领域的主流趋势。
随着科技的不断发展和普及,传统的教学模式已经难以满足当今社会对于学生综合素质培养的需求。
因此,教育界纷纷将目光投向了教育科技,希望通过先进的技术手段来提高教育教学质量、拓展学生的学习空间和提升教学效果。
那么,让我们来深入了解中小学教育科技应用的现状以及未来发展趋势。
当前,中小学教育科技应用已经在教学中得到广泛应用。
尤其是在一些发达国家和地区,教育科技已经成为教育改革的核心。
教育机构使用各种电子设备和在线资源,如智能黑板、平板电脑、在线学习平台等,来辅助教学,提升学生学习效率和教学质量。
教师可以通过多媒体教学软件进行互动式教学,使课堂变得更加生动有趣。
学生也可以通过在线学习平台进行个性化学习,根据自己的学习进度和兴趣进行学习,实现个性化教育。
另外,一些新兴技术也被应用到中小学教育中。
比如,人工智能技术可以分析学生的学习数据,为教师提供个性化的教学建议;虚拟现实技术可以提供身临其境的学习体验,增强学生的情感投入和学习效果。
这些先进技术的应用,为中小学教育带来了前所未有的可能性,让教学更加个性化、高效和有趣。
未来,中小学教育科技的应用将呈现出更加多样化和智能化的发展趋势。
首先,人工智能技术将在教育中扮演越来越重要的角色。
通过大数据分析和深度学习,人工智能可以精准地了解学生的学习状态和需求,为教学提供个性化的智能辅助。
其次,虚拟现实技术将得到更广泛的应用。
利用虚拟现实技术,可以创造出更加真实的学习场景,提高学生对知识的认知和理解。
再次,区块链技术将为学生学习过程的管理和评价提供更加公正和透明的解决方案。
通过区块链技术,可以确保学生学习数据的安全和隐私,并建立起一个可信的学习数据平台,为学生的学习成果进行记录和认证。
除此之外,中小学教育科技应用的未来还将面临一些挑战。
首先,教育科技的应用需要充分考虑教育本身的特点和学生的需求,避免技术推动教育,而是应该技术为教育服务。
教育教学科研新动向:教师学术素养和创新能力的提升之路

教育教学科研新动向:教师学术素养和创新能力的提升之路教育教学科研新动向:教师学术素养和创新能力的提升之路随着时代的发展和教育的深入,人们对于教育的需求也在不断地提高,教育的目标也更加突出,不仅是传授知识和技能,更注重培养学生的创新和应用能力。
而在这个过程中,教师的作用也变得越来越重要,其学术素养和创新能力也成为教育教学领域中的重要议题。
那么在2023年,教师的学术素养和创新能力将成为教育教学科研的新动向,其提升之路也变得愈加重要。
一、教师学术素养的提升学术素养是指教师在各种学科领域内具有的科学研究方法、科学研究思路和科学研究能力等教育教学素养的总和。
作为一名教师,要有较高的学术素养,不仅要具备扎实的专业知识,还要具备科研能力、良好的学术氛围和精神面貌。
所以在2023年,教师应该在以下方面加强学习和提升:1.提升专业水平:教师应该在自己的教学领域内加强学习和探究,提高自己的专业水平和教育教学素质。
要求教师具有一定的学科专业排位和教研能力,能够较好地将专业知识进行传递和应用。
2.加强科研意识:教师要有科研意识,并在教学和科研上紧密结合。
教师应从教学实践中发现问题,结合学科领域内的研究热点、前沿技术和最新成果,积极正常科研工作。
科研活动要遵循科学道德要求,坚持诚信原则,提高自己的学术声誉。
3.提高学术论文写作能力:学术论文是衡量一个教师学术素养的重要标准。
而写作能力是影响论文质量的决定因素之一。
因此,在2023年,教师应提高自己写作能力,掌握各种论文写作格式和写作技巧,提高论文的可读性和科学性。
4.与全球化接轨:教师应积极关注世界教育领域的发展趋势和最新成果,紧密结合国内的教育现状,与全球化接轨,不断拓展自己的视野和思路,为学科教学的改革和提升做出更大贡献。
二、教师创新能力的提升创新是推动社会进步和发展的重要力量,而在教育教学领域中也成为越来越重要的目标。
教师作为教育教学的主要实践者,应该主动追求创新,提高自己的创新能力,促进教育教学改革的深入推进。
2024年中小学学校教科研工作计划

2024年中小学学校教科研工作计划一、引领教科研创新方向2024年,我们的学校将以“教育质量提升、教育教学创新”为目标,围绕学生综合素质提高和能力培养展开教科研工作。
我们将引领教科研创新方向,紧密结合国家教育政策和学校实际情况,做好以下工作:1. 设立教科研创新团队成立由学科骨干教师和教科研辅导员组成的教科研创新团队,负责组织学校的教科研工作,制定教科研计划和任务,推动教科研成果的转化和应用。
2. 建设教科研平台着手建设教科研平台,包括设立教科研创新实验室、建立教科研交流平台、购置教科研工具和设备等,为教师提供广阔的教科研实践空间和良好的条件。
3. 搭建教科研合作网络与其他学校、教育研究机构、高等院校等建立教科研合作网络,积极参与教科研项目和合作研究,与其他学校进行教学交流和经验分享,共同推动教育教学的创新发展。
二、推动学科教学研究2024年,我们将积极推动各学科教学研究的开展,着力提高学生的学科素养和能力培养,做好以下工作:1. 学科教学研究项目组织学科教师申报相关教学研究项目,引导教师在教学过程中开展科学的实证研究,加强教学方法和策略的研究与创新,推动学科教学质量的提高。
2. 学科教师培训与研修组织学科教师参加学科教学研修班和培训课程,提高教师的学科教学能力和专业素养,更新教学观念,提升学科教学水平。
3. 学科综合实践活动组织学科教师开展学科综合实践活动,通过实地考察、实验探究、课题研究等方式,培养学生的学科兴趣和实践能力,提高学生的综合素质。
三、加强教育教学研究2024年,我们将加强对教育教学的研究,推动教育教学改革和创新,做好以下工作:1. 教育教学理论研究加强教育教学理论的研究和探索,关注国内外教育教学的前沿发展动态,做好教育教学理论与实践的结合,为学校教育教学改革提供理论支持。
2. 教育教学方案研究研究教育教学方案的设计与实施,关注课程设置、教学资源开发、评价评估等方面的问题,试验和验证新的教育教学方案,推动教育教学改革的深入发展。
教育学科研究现状综述及未来发展趋势展望

教育学科研究现状综述及未来发展趋势展望引言:教育是社会进步和个人发展的基石,而教育学科研究则是教育改革和发展的重要推动力。
通过对教育学科研究现状的综述和未来发展趋势的展望,可以有助于我们更好地理解当前教育研究的热点和趋势,为教育改革和发展指明方向。
一、教育学科研究现状综述1. 研究领域的多元化当前,教育学科研究的范畴已不再局限于传统的教育心理学、教育管理学和教育评价等领域,还涉及到教育技术、跨文化教育、特殊教育等方面。
这种多元化的研究领域使得教育研究更加贴近实际,能够更好地解决实际问题。
2. 量化与质性研究的结合教育学科研究中,数量研究和质性研究的结合成为一种趋势。
数量研究主要通过统计和实证研究方法来分析教育问题,而质性研究则侧重于深入理解教育现象背后的意义和关系。
两者的结合能够提供全面而深入的研究结果,更好地为教育改革和政策制定提供依据。
3. 跨学科合作的发展由于教育问题本身具有复杂性和综合性,教育学科研究逐渐趋向于跨学科合作。
教育学科与心理学、社会学、经济学等学科的交叉研究,能够从不同的视角提供深入而全面的分析,为教育改革和发展提供更有价值的建议。
二、未来发展趋势展望1. 教育数据分析的应用随着信息技术的快速发展,教育数据分析逐渐成为教育研究和决策的重要手段。
通过大数据分析和人工智能技术,可以更深入地了解学生的学习情况,挖掘教学模式和方法的优化策略,以及预测学习结果和个性化教育需求。
教育数据分析的应用将为教育的个性化和智能化提供有力支持。
2. 教育技术的创新应用教育技术作为教育改革和发展的有力助推器,将在未来继续发挥重要作用。
虚拟现实、增强现实、人工智能等先进技术将在教育中得到广泛应用,为学生提供更具参与性和互动性的学习体验,促进学生创造力和创新能力的培养。
3. 教育公平与包容的研究随着社会的发展和教育的普及,教育公平与包容成为关注的焦点。
未来的教育学科研究将更加注重教育的公平性和包容性,关注弱势群体的教育问题,研究教育差异的成因和影响,提出针对性的改革和政策建议,为促进社会公平和和谐发展做出贡献。
中小学教育研究的现状和发展趋势

中小学教育研究的现状和发展趋势中小学教育研究是一项重要的学术研究领域,其目标是探讨教育领域的主要问题和挑战,以促进人才培养和社会进步。
随着教育科技的不断进步,中小学教育研究也在不断发展和变革。
本文将分析中小学教育研究的现状和趋势,并探讨其未来的发展方向。
一、中小学教育研究的现状中小学教育研究是一个复杂和多元的领域,包括许多不同的学科和研究方向。
当前,中小学教育研究的主要问题和挑战包括以下几个方面:1. 教师教学能力不足教师教学能力是影响学生学习效果的关键因素之一。
当前,中小学教师教学能力不足已经成为影响教育质量的重要因素之一。
因此,需要通过教育改革和教师培训来提高教师的教学能力。
2. 课程设置和评估制度不合理当前,中小学课程设置和评估制度需要进行调整和完善。
例如,通过调整课程设置和评估制度来增强学生综合能力的培养,提高中小学教育的教学效果。
3. 学生学习负担过重当前,中小学学生学习负担过重已经成为影响学生身心健康和全面发展的主要因素之一。
因此,需要通过教育政策和改革来减轻中小学学生的学习负担。
4. 教育公平问题当前,中小学教育公平问题是一个亟待解决的社会问题。
需要通过调整教育政策和加强对教育公平问题的研究来提高教育公平。
二、中小学教育研究的发展趋势中小学教育研究的发展趋势是一个动态的过程,其主要表现在以下几个方面:1. 教育科技的应用随着教育科技的不断进步和应用,中小学教育研究也在不断发展和创新。
例如,通过在线学习、虚拟实验室和教育游戏等新技术来提高学生的学习效果,促进教育深度融合和国际化发展。
2. 教育服务行业的发展当前,随着教育服务行业的发展,中小学教育研究也在不断创新和发展。
例如,通过引入新的教育服务模式、教育理念和教育管理体系等方面的改革来提高教育服务质量。
3. 教育领域的跨学科研究当前,教育领域的跨学科研究已经成为一种新的研究趋势。
通过跨学科研究来探讨教育领域的主要问题和挑战,提高教育研究的深度和广度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中小学学科教学研究新动向中国人民大学书报资料中心基础教育期刊社2011年至2015年,是党和国家落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》的关键五年。
党和国家先后颁布了义务教育修订版课标和《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》,成为引导基础教育教学实践与研究的风向标。
中国人民大学复印报刊资料遵循分类评估、同类比较的原则,从各类公开报刊中精选优秀论文汇编而成,其论文内容可以在一定程度上反映学科研究的概况。
对人大复印报刊资料中心12种基础教育教学类期刊在2011年至2015年转载的论文分析显示,中小学学科教学研究正呈现一些新趋势。
——编者2011年至2015年,中国人民大学书报资料中心基础教育教学类期刊共转载论文11795篇,分布在455种原发报刊上。
在综合性期刊中,《教学月刊(中学版)》、《教育研究与评论》、《教学与管理》、《课程·教材·教法》、《江苏教育》转载量排在前五位。
在专业性期刊中,《语文教学通讯》、《中学语文教学》、《中学数学教学参考》、《中国数学教育》、《中小学英语教学与研究》、《物理教学》、《化学教育》、《历史教学》、《中学地理教学参考》、《思想政治课教学》、《中学生物教学》,在各学科的转载量中名列前茅。
结果一:来自中小学的文章最多,东部地区教科研优势明显对文章第一作者的机构进行统计,可以发现,来自中小学的文章最多,占56.89%;其次是来自高校的文章,占22.59%;来自教科研部门的文章占14.70%;来自出版部门、教育行政部门等其他单位的文章占3.31%;2.52%的文章作者单位不详。
在中小学中,南京师范大学附属中学、南通中学、锡山高中、中国人民大学附属中学、金陵中学、苏州中学、南京市十三中、南京市江宁高中、镇海中学、如东高中排在前十名。
在这前十名中,江苏省占八位,北京市和浙江省各占一位,可见江苏省中小学在教科研上有明显优势。
在高校中,北师大、华东师大、北京教育学院、首都师大、南京师大、华中师大、西南大学、上海师大、浙江师大、东北师大排在前十名。
在教科研部门中,北京教育科学研究院、常熟市教育局教研室、江苏省中小学教研室、浙江省教育厅教研室、连云港市教育局教研室、上海市教委教研室、北京市海淀区教师进修学校、厦门市教育科学研究院、杭州市普通教育研究室、南京市教研室、苏州市教育科学研究院位居前列。
以第一作者所在省份(不含港澳台)进行统计,我国31个省份的差异极大。
江苏省高居榜首,论文数量有3605篇,占总数的30.56%;浙江、北京分列二、三位。
东部地区的教科研优势明显,在排名前十的省份中,东部地区有7个,中部地区2个,西部地区1个(见图表)。
从各省份的学科优势来看,江苏、浙江各学科比较均衡,均排在前列,其中江苏的数学学科具有相对优势(相对于该省其他学科而言,下同),论文数量占该学科的34.33%;浙江的英语学科具有相对优势,论文数量占该学科的18.20%。
此外,北京、广东的政治、生物学科,福建、上海的语文学科,山东的化学学科,福建、湖北、安徽的数学学科,四川的历史、地理学科,均具有相对优势。
如果只统计各省份的中小学作者,排在前十位的分别是江苏、浙江、广东、福建、北京、上海、山东、安徽、湖北、四川。
与图表中的名次相比,北京名次下滑明显,上海与山东的差距也在缩小。
这是因为北京、上海的高校数量多,高校作者的文章数反而超过中小学。
结果二:高级别基金项目论文较少,教学领域最受关注五年转载的论文中,基金项目论文共有1590篇,占总数的13.48%。
其中国家级基金项目论文150篇,占1.27%;省部级基金项目论文932篇,占7.05%;其他类基金项目论文608篇,占5.15%。
总体来看,高级别的基金项目论文较少。
从年份来看,基金项目论文比例呈逐年递增趋势,2015年基金项目论文比例是2011年的三倍多。
特别是2014年和2015年,基金项目论文比例增长幅度比较大。
从学科来看,理科的基金项目论文比例高于文科。
其中,物理学科比例最高,占18.76%;其次是数学学科,占18.35%;语文学科比例最低,只有8.18%。
从研究领域看,教学领域的文章最多,有6624篇,占总数的56.16%。
其次是课程领域,有1437篇,占12.18%。
评价领域占10.54%,学科教育领域占7.99%,教师领域占7.18%。
学生领域的研究文章偏少,只占5.95%。
分学科来看,各学科在课程、教师、评价领域的差异不大,在学科教育、教学、学生领域的差异较大。
其中,在学科教育领域,政治、生物比例最大(12.91%),数学比例最小(3.09%);在教学领域,英语比例最大(65.72%),政治、生物比例最小(51.56%);在学生领域,数学比例最大(12.63%),语文比例最小(1.52%)。
结果三:语文学科研究在工具性和人文性两端来回摆动综观这五年的教学研究,各学科有一些共同关注的话题,比如关于课标修订的解读和新版教材的分析、课程资源开发、有效(高效)教学、学案导学、微课、翻转课堂、教师学科教学知识、国际学生能力评估测试(PISA)、核心素养等。
但各学科也有很多具有学科特色的研究热点。
其中,2011版课标首次明确,语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。
2012年至2013年,在理论层面重点关注从语言学、语用学角度对“学习语言文字运用”进行阐释,在实践层面关注如何进行读写结合、随文练笔,如何由原来对文本内容的理解转为对文本语言形式的提炼、讲授和训练。
2014年至2015年,关注焦点集中在对教学问题的反思——因重视文本语言形式而忽视了引导学生理解文本内容,因强调语言文字运用的训练而忽略了对学生人文素养的培养。
总体来看,对语文学科性质的把握,仍然在工具性和人文性两端来回摆动,始终没能很好地做到两者的平衡。
语文新课改突出教师的课程整合与开发意识。
这五年来,一线教师积极探索“大单元教学”“单元整体教学”“课内课外融合”“生活化语文”“群文阅读”“主题阅读”“整本书阅读”“专题研究性学习”等,在语文课程内容的广度和深度方面都有较大突破。
教学内容的确定是语文学科的老大难问题,一直困扰着语文教学研究者和实践者。
特别是新课改以后,到底应该依据什么标准确定教学内容?各方观点仍然不尽一致。
解决“语文教学内容”问题迫切需要集体攻关,以教材改革为突破口,实现自上而下与自下而上的结合。
不同的立场、价值取向和个人经验,会导致不同的教师对同一篇文章的解读差异极大。
文本解读中,到底是以作者为中心、以读者为中心还是以文本为中心?是“有我”还是“无我”?是遵循“共性解读”还是尊重“个性解读”?教师和学生的文本解读视域如何融合?关于这些问题的争论一直持续至今,尽管还没有达成一致,却对我们把握文本解读的视角、路径提供了诸多启示。
2014年3月,教育部印发的《完善中华优秀传统文化教育指导纲要》要求:“把中华优秀传统文化教育系统融入课程和教材体系”。
语文课标对此也有明确要求,中高考中也逐渐加大对民族优秀传统文化的考查。
语文教育专家和教材编写者对教材中传统文化内容进行了梳理,分析其不足并提出修改建议。
教师们也积极探索古诗文专题教学、教材文本中文化内容的挖掘和课外传统文化教育资源的开发等。
“非连续性文本”是2011版课标首次提出的术语,这类文本在教材和生活中早已存在,只是以前没有引起教师的足够重视。
相关的研究集中在教学内容的设计和教学策略的探讨,对“非连续性文本”的特点、类型、价值及评价标准、试题设计等方面的理论性研究尚嫌不足。
此外,作文评价、高考作文试题评析、学生逻辑思维培养、经典阅读等问题也备受语文研究者关注。
结果四:基本活动经验是数学学科难点,课改反思性文章增多基本活动经验是2011版数学课标提出的课程目标之一,相关的研究主要围绕两点:一是对基本活动经验的理解,包括经验与经历有何区别,数学基本活动经验与日常生活经验有何区别,是感性经验还是理性经验,是直接经验还是间接经验,是重过程还是重结果,基本活动经验如何细化和分类等。
二是教学实践策略的探索。
因为数学活动经验本身存在着主体性、内隐性、个体性和动态性等特征,所以如何在课堂教学中培养基本活动经验是一个难点。
与其他学科相比,2011版数学课标的修订幅度较大,除了基本活动经验外,基本数学思想、几何直观、模型思想等核心概念也是研究的热点。
数学高中课改已走过十年,高中课标的修订也已提上日程,有关高中数学课改的反思性文章也日渐增多。
这种反思基于两个视角:一是实践的视角,对数学教学实践中的问题进行归纳、梳理,比如关于教材内容的系统性和衔接性问题、课程的选择性与“不考不教”问题等;二是比较的视角,通过对国内外课程标准、教材的比较,为我国高中课标的修订提出改进建议,比如加强数学与信息技术的整合、为优秀学生提供选择空间等。
还有一些学者通过对东西方数学教育的比较,指出中国的数学教育有其自身的特色,如重视基础训练、善于运用变式教学等,中国应该建立有自己特色的数学教育理论。
研究者探讨了数学文化的价值、教材中数学文化内容的编排、课堂教学中如何渗透文化的力量等问题,有的教师甚至提出“文化数学”的主张,认为“数学的文化性应求诸于内”。
也有学者认为,应从大文化的视角理解数学文化,只有超越数学并从整体性文化的角度去进行思考,我们才能更好地认识数学的文化价值。
数学史作为数学文化的一部分,也是人们关注的焦点。
数学阅读障碍是导致不少学生数学学习困难的重要原因。
然而,与语文阅读相比,数学阅读在过去较少受到重视。
近年来,这一状况有所改观,不少研究者开始关注数学阅读不同于一般阅读的特殊性,并对学生的数学阅读障碍进行实证调查。
总体来看,关于数学阅读的研究目前还属于“有热度无深度”,缺少对学生数学阅读障碍的深入分析,也没有形成系统性的指导策略。
此外,问题串与大问题教学、变式教学、数学实验等问题也受到了较多的关注。
结果五:文化意识是英语学科研究热点,改革力度引争议2011年版课标首次提出英语课程兼具工具性和人文性特征。
文化意识是英语人文性的重要内容,也是近五年来研究者关注的热点。
研究者认为,我国英语课程教学存在两个方面的不足:一是与文化相脱离的情况比较普遍。
二是教材大量以西方文化为文本内容,本土文化和价值观方面的选材明显不足。
为此,研究者建议提高英语教师文化素质,增加教材中的中国文化内容,在差异比较中增进对文化异同的理解等。
当然,在加强文化教学的同时,不能走向另一个极端——忽视语言本身的教学,特别是语言的“双基”教学。
同时,要关注文化负迁移对英语学习的影响。
这五年来,关于英语教学法的文章非常多,其中既有一线教师自己探索的教学法,比如游戏教学法、单元整体教学法,但更多的是借鉴国外的英语教学法,比如任务型语言教学法、自然拼读法、体裁教学法等,大大改变了课堂的样貌。