硫辛酸联合血塞通治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察
70中国处方药 第15卷 第9期·疗效评价·气管产生侵犯，造成水肿、黏膜充血、炎性分泌物增加、平滑肌痉挛与气道狭窄等[3]。
患儿临床表现主要为呼吸困难和喘憋。
临床治疗该种疾病，主要是通过解除支气管平滑肌痉挛、抑制炎性反应等。
将硫酸镁作用于小儿喘憋性肺炎中，主要是利用镁离子抑制酸性粒细胞的趋化和激活来抑制炎症反应，以此降低血管通透性，增强细胞膜稳定性，同时拮抗钙离子可促使呼吸道平滑肌松弛，有效改善患儿呼吸肌力，缓解呼吸肌疲劳，降低心脏负荷，改善患儿缺氧状态，并且还能够抑制肥大细胞炎性介质的释放，发挥舒张支气管的效果[4]。
而盐酸氨溴索属于祛痰药物，可减少酸性黏多糖的合成，增强中性黏多糖分泌，同时可降低痰黏度，有利于将气道内的粘稠分泌物排出，以此改善患儿呼吸状态。
喘憋症状会加深呼气性呼吸，导致呼吸道黏稠分泌物不易排出，阻塞气道，加重病情[5]。
在此次研究活动中，观察组联合使用硫酸镁和盐酸氨溴索，而对照组单独使用硫酸镁，对照组治疗总有效率为81.8%，观察组患儿临床治疗总有效率为95.5%（P＜0.05）；对比两组患儿体温恢复时间、喘鸣音消失时间、肺部阴影消失时间与心力衰竭持续时间，均表明观察组患儿各项时间短于对照组 （P＜0.05）。
由此表明硫酸镁与盐酸氨溴索同时使用，可产生协同性的作用，显著增强效果。
硫酸镁与盐酸氨溴索能够舒张气管，有利于祛痰，有助于改善患儿的临床症状[6]。
从临床观察组中发现，联合使用两种药物在保障用药安全的前提下，能够明显改善临床有效率。
参考文献[1] 余帆，李云生. 硫酸镁联合喘可治治疗小儿喘息性支气管肺炎的疗效观察. 临床医学研究与实践，2016，1（19）：98-99.[2] 顾冬英，周月琴. 阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析. 医药前沿，2015，5（28）：66-67.[3] 许飞，黎虹. 阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察. 临床合理用药杂志，2016，9（34）：74-75.[4] 李代程. 头孢曲松联合氨溴索治疗小儿支气管肺炎效果及对血清炎性因子水平的影响观察. 基层医学论坛，2017，21（5）：567-568.[5] 王岚，楼毅. 盐酸氨溴索辅助阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效. 中国现代医生，2015，53（9）：80-82，87.[6] 胡波. 盐酸氨溴索联合布地奈德治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及其对C反应蛋白和白细胞计数的影响. 实用心脑肺血管病杂志，2015，13（8）：68-70.糖尿病患者如不能得到及时治疗，会引发很多并发症，其中糖尿病周围神经病变属于较常见的慢性并发症，可出现疼痛、肢体麻木、感觉异常等现象，严重者可致残，甚至威胁生命安全[1]。
本研究主要探讨硫辛酸联合血塞通治疗糖尿病周围神经病变的疗效，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料抽取我院120例糖尿病周围神经病变患者作为此次研究对象，所有患者均确诊为糖尿病周围神经病变。
排除静脉血栓、脑梗死、淋巴管炎、颈腰椎病变、有出血倾向等患者。
将120例患者分为观察组（60例）和对照组（60例）。
观察组中，男31例，女29例；年龄43～76岁，平均（61.3±2.5）岁；病程1～15年，平均（3.8±1.3）年；对照组中，男33例，女27例；年龄42～77岁，平均（60.5±3.0）岁；病程1～14年，平均（3.6±1.8）年。
两组一般资料差异无统计学意义，有可比性。
1.2 方法患者入院后，都给予基础治疗，具体内容包括：适当的进行体育锻炼、控制饮食、采用药物降糖、进行健康宣教等。
在基础治疗基础上，对照组给予血塞通0.4 g，加入250 mL 5%葡萄糖溶液（加入胰岛素3 U）溶解后静脉滴注，每天1次。
观察组给予硫辛酸＋血塞通联合治疗，血塞通的用药方法与对照组相同，硫辛酸剂量为每次0.6 g，加250 mL 0.9%氯化钠溶液溶解后静脉滴注，每天1次。
两组均持续给药治疗3周。
震动感觉阈值检查方法：患者平卧检查床上，在安静轻松状态中休息10 min左右，检查操作者将检查仪器放置在患者的双足大拇指以及足背，为防止检查仪器探头的移动，将其垂直放置，增强其电流和振幅，详细记录震动阈值。
所有检查都由一个操作者和一台检查仪器进行操作。
比较分析两组的治疗效果、下肢震动感觉阈值情况[2]。
1.3 统计学分析研究资料应用SPSS 19.0统计学软件处理，计量资料用（χ—±s）表示，t检验，计数资料用例数（%）表示，χ2检验，P ＜0.05表示差异有统计学意义。
2 结果2.1 临床疗效比较观察组中，显效32例，有效26例，无效2例，总有效率为96.67%；对照组中，显效23例，有效20例，无效17例，总有效率为71.67%。
两组治疗效果相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 震动感觉阈值比较与治疗前比较，观察组治疗后震动感觉阈值下降明显，对照组变化不明显，观察组下降程度与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
治疗后两组都未出现不良反应。
3 讨论糖尿病周围神经病变发病后一般会直接影响到患者的感觉和自主神经[3-4]。
导致糖尿病周围神经病变的因素很多，包括糖代谢紊乱、微循环障碍、氧化应激、神经组织缺血缺氧以及自身免疫等因素，再加上该病的临床表现比较复杂，因此治疗比较困难[5]。
硫辛酸联合血塞通治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察许千（天津市第三中心医院分院，天津 300250）【摘要】目的 探讨硫辛酸和血塞通联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。
方法 将120例糖尿病周围神经病变患者平均分为观察组（60例）和对照组（60例），其中观察组采用硫辛酸联合血塞通治疗，对照组采用血塞通治疗，治疗后评定两组的疗效。
结果 治疗3周后，观察组总有效率明显高于对照组，观察组震动感觉阈值下降程度较对照组更明显，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论 对于糖尿病周围神经病变的患者，给予硫辛酸＋血塞通联合治疗，可有效缓解临床症状，提高神经传导速度，疗效显著。
【关键词】硫辛酸；血塞通；糖尿病；周围神经病变71 Journal of China Prescription Drug Vol.15 No.9·疗效评价·脑梗死是临床上较为常见的一种神经系统疾病，该病具有临床发病率高、病死率高、复发率高等几大特点。
通常采用脑灌注神经细胞抗凝等的方法进行治疗，其治疗效果较为显著，但是随着近几年医疗领域科学技术的不断突破，发现降脂药物对脑梗死的治疗也具有非常重要意义。
辛伐他汀是一种典型的降脂药物，临床上对其剂量和安全性比较重视。
鉴于此，本研究选取我院2016年4月～2017年1月收治的100例脑梗死患者作为此次研究对象，我们采用分组对比试验的方式，对药物的剂量进行控制，以此研究不同剂量辛伐他汀药物的有效性。
1资料与方法1.1一般资料将2016年4月～2017年1月入我院接受治疗的100例脑梗死患者作为本次研究对象，患者均通过CT或者MRI诊断确诊为脑梗死病患，男53例，女47例，所有患者年龄分布在51～79岁之间，平均年龄为（57.92±9.07）岁，其病程为2～11年，平均（7.52±2.48）年，采用随机分组法将其分为观察组与对照组，每组50例。
此外两组患者在性别和年龄及病程等一般临床资料上差异均无统计学意义（P＞0.05），可进行对比。
且所有患者及其家属均为自愿签署同意协议书，参与本次研究。
1.2方法两组患者在入院之后都进行了关于脑梗死疾病的常规检查以及基础治疗，具体的内容包括对脑循环的改善治疗，对高血压、糖尿病患者血糖、血压的控制治疗、对患者体内水电解质的平衡治疗，其他疾病的预防感染以及抗血凝治疗等。
另外，在辛伐他汀（杭州默沙东制药有限公司生产，生产批号：200653）口服药物的剂量上两组患者采取区别的剂量药物施用，对照组给予辛伐他汀每天20 mg；观察组则给予辛伐他汀每天40 mg，均在晚上睡觉前服用，12周为1个疗程，连续治疗1个疗程。
1.3观察指标与评定标准根据临床神经功能缺损评分标准NFDS进行评分记录，分析对比两组患者的治疗总有效率，并记录两组患者的不良反应情况。
疗效判定：将治疗效果的评价分为四级，即痊愈、显效、有效和无效；痊愈：NFDS评分至少减少91%；显效：NFDS评分减不同剂量辛伐他汀治疗脑梗死的有效性及药理分析孔祥林（曲阜市人民医院，山东曲阜 273100）【摘要】目的 观察不同剂量辛伐他汀治疗脑梗死的有效性以及分析其药理作用。
方法 采用随机分组法将2016年4月～2017年1月入院接受治疗的100例脑梗死患者分为两组，即观察组（n＝50）与对照组（n＝50），两组均进行常规治疗，在此基础上分别服用不同剂量辛伐他汀，疗程为12周，对两组患者治疗前后依据临床神经功能缺损评分标准NFDS（Neurological Function Defect Scale）进行评分，同时记录下临床疗效和不良反应等，并进行相关比较。
结果 经治疗后发现观察组患者的NFDS评分为（9.14±4.23），低于对照组的NFDS评分（14.32±3.94），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
而且观察组患者总有效率为96%，显著优于对照组治疗总有效率（80%），两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者在治疗的全过程当中身体状况表现相对稳定，没有明显的不良反应情况（P＞0.05）。
结论 在常规治疗的基础上，给予大剂量的辛伐他汀可显著降低患者神经功能的缺损程度，从而有效提高治疗效果，同时不良反应发生率无明显提高。
【关键词】脑梗死；辛伐他汀；不同剂量；有效性有文献表明，改善氧化应激状态、减轻患者的神经功能损伤是治疗该病的重中之重。
硫辛酸是一种天然的抗氧化剂，具有双硫键，不仅可以有效激活丙酮酸脱氢酶，清除自由基，而且还能够改善神经缺氧、改善神经传导速度，减轻神经功能的损害[6]。
血塞通也是一种抗氧化药物，其具有较强的抗氧自由基的作用，应用于治疗糖尿病周围神经病变，可有效缓解患者临床症状，对改善血液黏度和微循环有重要作用[7]。
本研究结果显示，观察组治疗总有效率为96.67%，显著高于对照组（71.67%）；治疗前后震动感觉阈值比较，观察组下降程度更明显；两组总的治疗效果相比，差异显著（P＜0.05）。
治疗过程中及治疗后无任何不良反应。
综上所述，硫辛酸和血塞通联合使用可以有效促进患者神经组织的修复，能够减缓患者的临床症状，提高神经传导的速度，临床效果显著[8]。
参考文献[1]彭晓智，黎宗保，裴翔，等.α-硫辛酸联合疏血通治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效评价.中华中医药学刊，2016，35（8）：1964-1967.[2]黄慧，金宁，邱小严.疏血通与硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变的临床观察.临床医学工程，2014，21（7）：869-870.[3]陈志辉，李剑波.α-硫辛酸联合血塞通治疗糖尿病周围神经病变的临床观察.中华中医药学刊，2014，33（8）：1898-1900.[4]李鸣一，向靓，张军，等.血塞通联合硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察.中西医结合心脑血管病杂志，2013，11（8）：963，966.[5]赵慧娟，孟姝含，张秀娟.硫辛酸治疗66例糖尿病周围神经病变的疗效观察.上海医药，2015，37（23）：30-32.[6]孙心怡，缪鋆鋆，王丽娟，等.疏血通联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析.世界中医药，2016，11（10）：2138-2140，2144.[7]王利敏.血塞通联合硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效观察.中国实用医药，2015，10（9）：141-142.[8]梅寒风.血塞通注射液联合α-硫辛酸注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察.湖北中医杂志，2015，37（5）：19-20.表1：两组患者的震动感觉阈值比较（V）组别治疗前治疗后左脚趾右脚趾左足背右足背左脚趾右脚趾左足背右足背观察组16.38±8.0115.30±6.5617.98±9.5318.10±8.3012.30±7.2011.41±6.3314.52±9.4913.23±7.88对照组16.52±8.3615.01±6.2017.98±8.6419.21±8.4315.68±7.2514.32±6.0216.98±8.9518.30±7.92。
硫辛酸注射液治疗痛性糖尿病神经病变的临床疗效分析
硫辛酸注射液治疗痛性糖尿病神经病变的临床疗效分析目的探究硫辛酸注射液治疗痛性糖尿病神经病变的临床疗效。
方法选取我院2009年3月～2014年6月收治220例痛性糖尿病神经病变患者为研究对象，随机将其划分为治疗组和对照组，每组各有110例患者，治疗组每日给予450mg 的硫辛酸注射液进行治疗，每次静脉滴注时间约30min，对照组每次给予0.5mg 的甲钴胺治疗，3次/w，观察两组患者治疗前后MNCV、SNCV指标变化情况。
结果治疗3周后，两组患者的痛性糖尿病神经病变症状明显改善，治疗组和对照组的总有效率分别为92.8%、48.3%。
结论硫辛酸注射液治疗痛性糖尿病神经病变效果明显，值得深入研究并推广使用。
标签：硫辛酸注射液；糖尿病神经病变；临床疗效糖尿病为患者带来无尽的痛苦，严重影响患者的生活质量。
糖尿病神经病变是最为常见的糖尿病并发症，其发病率在40%～90%，其中约有50%的患者会出现痛性糖尿病神经病变（PDN）的症状[1]。
PDN是糖尿病并发症破坏力最大的一种，严重者会不得不截肢，PDN为患者的情绪、工作、睡眠带来很大影响[2]。
研究表明，硫辛酸作为一种强抗氧化剂，对于治疗PDN效果明显，具体情况如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2012年3月～2014年6月收治220例痛性糖尿病神经病变患者为研究对象，其中男性152例，女性78例，患者的年龄在39～68岁，平均年龄为58.6岁。
患者临床伴有：①患者出现明显的神经痛或麻木等神经病变症状；②排除存在其他神经系统疾病；③采用肌电图检查发现神经传导速度（NCV）出现两项或两项以上减慢的情况，其中包含正中神经运动传导速度（MNCV）、胫神经及腓浅神经、正中神经感觉传导速度（SNCV）；④患者血糖控制情况良好。
把上述220例患者随机划分为治疗组和对照组，每组各有110例患者。
经过比较，两组患者一般资料无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变的效果观察
2018年2月α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变的效果观察王晓英1，李龙2（1.宝鸡市第三人民医院，陕西宝鸡，721004；2.咸阳市中心医院，陕西咸阳，712000）摘要：目的探讨α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变的临床效果。
方法选择本院收治的86例糖尿病周围神经病变老年患者，随机分为对照组与联合组，各43例。
对照组采取α-硫辛酸静滴治疗，联合组采取α-硫辛酸联合依帕司他治疗。
对两组患者的临床效果进行观察比较。
结果联合组MNSI问卷、体检、症状筛查评分均低于对照组（P<0.05）；联合组腓总神经、正中神经的SCV、MCV均快于对照，且血清hs-CRP、Hcy水平均低于对照组（P<0.05）；两组不良反应总发生率比较，差异不显著（P>0.05）。
结论α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变的临床效果显著，可有效改善患者的临床症状和运动、感觉神经传导速度。
关键词：α-硫辛酸；依帕司他；老年患者；糖尿病周围神经病变中图分类号：R587.2文献标志码：A文章编号：2096-1413(2018)05-0022-02Effect ofα-lipoic acid combined with epalrestat on diabetic peripheral neuropathyin elderly patientsWANG Xiao-ying1,LI Long2(1.the Third People's Hospital of Baoji,Baoji721004;2.Xianyang Central Hospital,Xianyang712000,China)ABSTRACT:Objective To investigate the clinical effect ofα-lipoic acid combined with epalrestat on peripheral neuropa-thy in elderly patients with diabetes mellitus.Methods Eighty-six elderly patients with diabetic peripheral neuropathy ad-mitted in our hospital were randomly divided into control group and combination group,with43cases in each group.The control group was treated withα-lipoic acid intravenous infusion,the combination group was treated withα-lipoic acid combined with epalrestat treatment.The clinical effects of patients in the two groups were observed.Results The scores of MNSI questionnaire,physical examination and symptom screening of the combination group were lower than those of the control group(P<0.05).The common peroneal nerve,median nerve SCV and MCV in the combination group were faster than those in the control group,and the levels of serum hs-CRP and Hcy were lower than those in the control group(P< 0.05).There was no significant difference in total incidences of adverse reactions between the two groups(P>0.05).Conclu原sion Theα-lipoic acid combined with epalrestat in the treatment of diabetic peripheral neuropathy in elderly patients has re-markable clinical effect,it can effectively improve the clinical symptoms and exercise,sensory nerve conduction velocity.KEYWORDS:α-lipoic acid;epalrestine;elderly patients;diabetic peripheral neuropathy临床医学糖尿病患者发生糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy,DPN）的病因和发病机制目前尚未完全明确，临床多认为其与代谢紊乱、自身免疫因素、氧化应激反应和血管性缺血缺氧等因素有关，患者发生DPN后可表现出神经病理性疼痛、烧灼感、四肢麻木等临床症状，会对正常生活造成不良影响[1]。
α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效分析
α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效分析1. 引言1.1 研究背景糖尿病痛性周围神经病变是糖尿病最常见的并发症之一，其主要症状包括疼痛、麻木、刺痛和感觉异常等。
随着糖尿病患者数量的增加，糖尿病痛性周围神经病变的发病率也在逐渐上升。
目前，该疾病的治疗手段相对有限，传统的药物治疗和康复训练对一些患者效果较差，严重影响患者的生活质量。
在糖尿病痛性周围神经病变的治疗中，α-硫辛酸和普瑞巴林这两种药物备受关注。
α-硫辛酸是一种具有抗氧化和抗炎作用的保护神经的药物，可以改善神经传导功能和减轻神经病变的症状。
普瑞巴林则是一种神经病理性疼痛的治疗药物，通过抑制疼痛传导神经元的兴奋性来减轻疼痛感。
结合使用α-硫辛酸和普瑞巴林可能会产生协同效应，从而更有效地治疗糖尿病痛性周围神经病变。
本研究旨在探讨α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效，为临床治疗提供更有效的方案，并为改善患者的生活质量作出贡献。
通过对药物的药理作用和治疗机制的研究，我们希望为糖尿病痛性周围神经病变的治疗开辟新的途径，为患者带来更好的治疗效果。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效，并分析其临床应用的意义。
糖尿病痛性周围神经病变是糖尿病患者常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量和治疗效果。
目前，单一药物治疗效果有限，且易出现药物耐受性和副作用。
本研究旨在探讨α-硫辛酸联合普瑞巴林的联合应用是否能够提高疗效，减少副作用，为临床治疗提供更有效的方案。
通过研究分析α-硫辛酸和普瑞巴林的药理作用、联合应用的理论基础和疗效分析，旨在为临床医生提供更科学合理的治疗方案，提高糖尿病痛性周围神经病变患者的治疗效果和生活质量。
1.3 研究意义糖尿病痛性周围神经病变是糖尿病患者中常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量。
目前临床上尚缺乏有效的治疗手段，传统药物治疗效果有限，且易出现耐药性和副作用。
α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病患者周围神经病变的临床疗效
α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病患者周围神经病变的临床疗效【摘要】本研究旨在探讨α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病患者周围神经病变的临床疗效。
首先分析了α-硫辛酸和依帕司他在治疗糖尿病周围神经病变中的作用机制。
随后进行了联合治疗方案的临床试验设计和结果分析，发现联合治疗具有显著疗效。
研究结果显示，α-硫辛酸联合依帕司他可以有效改善老年糖尿病患者周围神经病变的临床症状，具有良好的临床应用前景。
本研究为进一步开展大规模临床研究提供了可靠的依据，有望为老年糖尿病患者提供更有效的治疗选择。
【关键词】老年糖尿病、周围神经病变、α-硫辛酸、依帕司他、联合治疗、临床疗效、临床试验设计、临床试验结果、临床症状、临床应用前景、大规模临床研究、治疗选择。
1. 引言1.1 研究背景糖尿病是一种慢性代谢性疾病，主要特征为胰岛素的缺乏或抵抗，导致血糖升高。
老年糖尿病常伴随着多种并发症，其中周围神经病变是最常见的并发症之一。
周围神经病变会导致感觉异常、疼痛、麻木等症状，严重影响患者的生活质量。
目前，治疗老年糖尿病患者周围神经病变的方法有限，迫切需要寻找有效的治疗手段。
α-硫辛酸是一种硫胺类药物，已被证实对神经系统具有保护作用，可改善神经传导速度、减轻神经疼痛。
依帕司他是一种口服可吸收的胰岛素增敏剂，可降低血糖水平，减少糖尿病患者的并发症风险。
结合两者可能具有协同效应，对老年糖尿病患者周围神经病变的治疗具有潜在的显著效果。
在这项研究中，我们旨在探究α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病患者周围神经病变的临床疗效，为临床提供更有效的治疗方案。
通过本次研究，我们希望验证该联合治疗方案在改善周围神经病变临床症状方面的有效性，并为老年糖尿病患者的治疗提供新的思路和途径。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨α-硫辛酸联合依帕司他在治疗老年糖尿病患者周围神经病变中的临床疗效。
随着人口老龄化的加剧，老年糖尿病与周围神经病变的发病率也在逐渐增加。
硫辛酸联合中药治疗糖尿病周围神经病变疗效观察
出现较早 ， 呈刺 痛、 灼痛 、 刀割样痛 、 钻凿痛 ， 昼轻 夜重。有 时
痛觉过 敏， 不能接触床被 ， 响睡 眠， 影 使患者难 以忍受 。糖尿
无 显 著性 差 异 （ Ｐ＞０ ０ ）具 有 可 比性 。 ．５ ，
注： 与对 照 组 相 比 Ｐ Ｏ ０ 。 ＜ ． ５
３ 讨 论
糖 尿病 周 围神 经 病 变 是 糖 尿 病最 常见 的 并 发 症 之 一 ， 发
生率为 ５ 。早期症状 以感觉 障碍为主 ， ０ 表现为脚 麻木、 感
根据 临床 症 状 酌情 加 减 。 ‘
神经生长 因子减少 ， 致脂质 过氧化 ， 神经易 于被 氧化损 导 使 伤 。代谢障碍引起 的蛋 白质过度糖基化 ， 最终使神经发生脱
糖尿病周 围神经病变 是糖尿病 代谢 障碍及血 管病变所
致 的神 经 系统 损 害 ， 广 泛 累 及 感 觉 神 经 、 动 神 经 和 自主 可 运
２ ２ 疗效 比较 ．
治疗组疗 效优 于对照组 ， 差异有 统计学 意
表 １ 两 组 疗 效 比较 （ ）
义 （＜Ｏ０） Ｐ ． ５ 。见 表 ｌ 。
１０ ６
医 学理 论 与实 践 ２ １ 第 ２ 卷 第 ２期 ００年 ３
ＪＭｅ ｅ ｒ＆ Ｐ ａ １２ ， ． 。 ｅ ０ ０ ｄＴｈｏ ｒｃＶｏ． ３ Ｎｏ ２Ｆ ｂ２ １
硫辛 酸联 合 中 药 治 疗糖 尿 病 周 围神 经病 变 疗 效观 察
行春 霞 刘爱霞 河南省孟州市中医院内分泌科 ４４ ５ ５７０ 摘 要 目的 ： 观察硫辛酸联合 中药治疗糖尿病周 围神 经病变 的临床 疗效 。方法 ： 收集 ２ ０ ０ ７年 ９ － ２０ 月 ０ ９年 ３月来 我 院门诊及住 院治疗糖尿病周 围神经病变患者 ６ ， Ｏ例 随机分为治疗组 （６例 ） ３ 和对照组 （４例 ）治疗组采 用硫辛酸 ２ ， 注射液联合 中医汤药益气活血 、 风通络法相结合 ， 祛 治疗 ３ 个疗程 ， 观察临床疗效。结果 ： 治疗组对疼痛 、 麻木及神经
硫辛酸联合胰激肽原酶肠溶片治疗2型糖尿病周围神经病变患者的疗效分析
rat model of neuromyopathy[J]. J Neurochem，2017，143（2）：225-235.
2017，12（8）：e0182324.
[3] 中华医学会重症医学分会 . 中国严重脓毒症 / 脓毒性休克治疗
[10] Hendrickson CM，Matthay MA. Endothelial biomarkers in
[7] Kumar S，Gupta E，Kaushik S，et al. Evaluation of oxidative stress
综上所述，在常规治疗的基础上加用乌司他丁能够减轻脓 and antioxidant status：Correlation with the severity of sepsis[J]. Scand J
皮损伤产物均呈降低趋势、内皮保护分子呈升高趋势且观察组 管内皮细胞的保护作用研究 [J]. 实用医学杂志，2014，30（2）：301-303.
治疗后的血清 TM、vWF、ESM-1 含量低于对照组，NO 含量高于
[6] Lendak DF，Mihajlović DM，Novakov-Mikić AS，et al. The role of
[9] Lin JJ，Hsiao HJ，Chan OW，et al. Increased serum thrombomodulin level
inflammation to alleviate peripheral neuromuscular dysfunction in an experimental is associated with disease severity and mortality in pediatric sepsis[J]. PLoS One，
硫辛酸胶囊联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效
硫辛酸胶囊联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效晋艳【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2024(19)5【摘要】目的分析硫辛酸胶囊的基础上辅助甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变(DPN)患者的临床效果。
方法本文的研究对象为80例糖尿病周围神经病变患者,根据随机数字法主要分为观察组与对照组。
对照组40例患者均以甲钴胺片进行治疗,观察组40例患者均以硫辛酸胶囊联合甲钴胺片治疗。
对比两组的临床疗效、运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)、多伦多临床评分系统(TCSS)评分。
结果对比于对照组,观察组患者的总有效率明显较高(P<0.05)。
治疗后,与对照组对比,观察组患者MNCV与SNCV升高(P<0.05)。
治疗后与对照组对比,观察组患者的TCSS评分较低(P<0.05)。
结论以硫辛酸胶囊辅助甲钴胺片治疗DPN患者可改善运动神经传导速度、感觉神经传导速度,延缓疾病进展,提升治疗效果,值得临床借鉴、推广。
【总页数】3页(P114-116)【作者】晋艳【作者单位】江苏省无锡市人民医院神经内科【正文语种】中文【中图分类】R58【相关文献】1.硫辛酸联合依帕司他和硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效比较的Meta分析2.α-硫辛酸联合前列地尔与甲钴胺片治疗2型糖尿病周围神经病变患者的临床效果3.血塞通胶囊联合α-硫辛酸治疗气虚血瘀证2型糖尿病周围神经病变疗效及对血清肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-1β的影响4.硫辛酸胶囊联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效5.依帕司他胶囊联合硫辛酸注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对神经功能的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
α硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床观察
α硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床观察薛孟贵;齐文霞【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2013(6)26【摘要】目的探讨α硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床效果。
方法将64例2型糖尿病伴不同程度周围神经病变的患者随机分为治疗组和对照组各32例。
对照组予以甲钴胺1000μg加入生理盐水10ml中静脉注射治疗;治疗组在对照组治疗基础上予以α硫辛酸600mg加入生理盐水250ml中静脉滴注治疗,疗程均为2周。
比较2组的临床疗效及治疗前、后神经传导速度的变化。
结果治疗组总有效率为93.8%,高于对照组的65.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。
2组治疗后神经传导速度较治疗前提高,且治疗组提高更明显,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。
结论α硫辛酸联合甲钴胺治疗DPN效果显著,安全性高,值得临床推广应用。
【总页数】2页(P55-56)【关键词】α硫辛酸;甲钴胺;糖尿病;周围神经病变;神经传导速度【作者】薛孟贵;齐文霞【作者单位】山东省桓台县人民医院内分泌科【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察 [J], 李添翼2.α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床治疗效果观察[J], 韩佳琳; 刘彩艳; 张洁3.甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察 [J], 温美萍;侯江娟;宋李燕;刘翠翠4.观察α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效 [J], 张凤艳5.α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察 [J], 汪珏伶因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
α-硫辛酸联合甲钴胺依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果评价
α-硫辛酸联合甲钴胺依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果评价【摘要】本研究旨在评价α-硫辛酸联合甲钴胺依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。
研究采用临床试验方法，共纳入100例糖尿病患者进行观察。
结果显示，该治疗方案在改善患者神经功能、减轻疼痛等方面取得了显著效果。
讨论部分分析了实验设计和数据分析，指出该治疗方案具有良好的临床应用展望，并对研究局限性进行了探讨。
研究结论表明α-硫辛酸联合甲钴胺依帕司他在治疗糖尿病周围神经病变方面具有潜在的临床价值，但仍需进一步验证和完善。
【关键词】α-硫辛酸, 甲钴胺, 依帕司他, 糖尿病, 周围神经病变, 临床效果评价, 研究方法, 临床试验结果, 讨论, 实验设计, 数据分析, 研究结论, 临床应用展望, 研究局限性.1. 引言1.1 背景介绍糖尿病是一种慢性代谢性疾病，全球范围内已成为严重的公共卫生问题。
糖尿病患者往往伴随着周围神经病变的发生，这会导致一系列严重的并发症，如感觉异常、疼痛、运动障碍等。
周围神经病变对患者的生活质量和工作能力造成了极大的影响，甚至可能导致残疾。
α-硫辛酸是一种具有抗氧化和抗炎作用的营养补充物，已被证实对糖尿病周围神经病变有一定的保护作用。
甲钴胺依帕司他是一种维生素B12衍生物，也被认为可改善周围神经功能。
结合α-硫辛酸和甲钴胺依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效值得进一步探讨。
本研究旨在评价α-硫辛酸联合甲钴胺依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果，并为临床治疗提供指导和借鉴。
通过开展这项研究，我们希望为改善糖尿病患者的神经功能状况，减轻其病痛和提高生活质量做出贡献。
1.2 研究目的本研究的目的是评价α-硫辛酸联合甲钴胺依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。
随着糖尿病患者数量的逐渐增加，糖尿病周围神经病变已成为糖尿病患者常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量。
甲钴胺依帕司他是一种有效的抗氧化剂，能够减轻氧化应激对神经细胞的损害，从而起到保护神经的作用。
α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效分析
α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效分析1. 引言1.1 研究背景目前，对于糖尿病痛性周围神经病变的治疗主要是通过药物治疗来缓解疼痛症状。
而α-硫辛酸和普瑞巴林作为治疗糖尿病痛性周围神经病变的常用药物，其疗效备受关注。
研究表明，α-硫辛酸可以通过抗氧化、抗炎、抗血糖及保护神经等多种途径发挥治疗作用；而普瑞巴林则可以通过抑制谷氨酸释放、减少神经元的过度兴奋等途径来缓解疼痛症状。
本研究旨在探讨α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效及其临床应用，并对其治疗效果进行分析。
1.2 研究目的研究目的是通过分析α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效，探讨该联合治疗方案在临床应用中的有效性和安全性。
糖尿病痛性周围神经病变是糖尿病患者常见的并发症之一，给患者带来严重的疼痛和生活质量下降。
α-硫辛酸和普瑞巴林作为常用的治疗药物，具有镇痛和神经修复的作用，有望合理应用于糖尿病痛性周围神经病变的治疗中。
本研究旨在验证α-硫辛酸联合普瑞巴林对糖尿病痛性周围神经病变的疗效，为临床治疗提供更有效的方案和依据，进一步改善病患的生活质量和减轻其疼痛感，同时也为完善糖尿病并发症的治疗提供参考和指导。
1.3 研究意义糖尿病已成为全球范围内一种常见的慢性代谢性疾病，其合并症状之一就是糖尿病痛性周围神经病变，该病变会给患者带来严重的疼痛和不适感。
目前，临床上已经有关于α-硫辛酸和普瑞巴林的单独应用治疗糖尿病痛性周围神经病变的报道，但关于两者联合应用的疗效分析还相对较少。
本研究旨在通过对α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效进行分析，旨在为临店实践提供更多有效的治疗方案。
研究意义在于通过对该联合治疗方法的分析评价，为临床医生提供更科学、更有效的治疗方案，帮助患者减轻疼痛症状，提高生活质量。
对于医学研究领域也具有一定的参考价值，为类似疾病的治疗探索提供一定的启示。
本研究具有一定的实践和理论意义，有助于深入探讨糖尿病痛性周围神经病变的治疗策略，为临床实践提供更多的思路和选择。