我国纳税人权利保护的现状及其完善对策
纳税人权益保护机制研究
纳税人权益保护机制研究在现代社会中，纳税人权益保护是税收制度的一个重要方面。
纳税人的权益保护机制的健全与否，直接关系到税收制度的公平性和效率性。
因此，对纳税人权益保护机制的研究显得尤为重要。
本文将探讨纳税人权益保护机制的现状、存在的问题以及可能的改进方向。
一、纳税人权益保护机制的现状纳税人权益保护机制是保障纳税人在纳税过程中合法权益的法律和制度安排。
目前，我国的纳税人权益保护机制已经初步建立，主要体现在以下几个方面：1.法律保障我国税收法律体系相对完善，纳税人的基本权益在法律中得到了明确的规定。
例如，税收征收法规定了纳税人的基本权利和义务，税务机关应当保护纳税人的合法权益，并对税务检查行为进行了限定。
此外，税务机关还依法设立了纳税服务窗口，提供便利和支持纳税人的服务。
2.信息公开纳税人在纳税过程中需要了解和掌握相关税收政策和规定，以便正确履行纳税义务。
税务部门通过各种渠道向纳税人公开税收信息，提供便利。
例如，纳税人可以通过税务部门的官方网站、报纸、电视等媒体获取税收政策解读和操作指南。
3.纳税申诉渠道纳税人在纳税过程中，如果对税务机关的决定有异议，可以通过纳税申诉渠道进行申诉。
税务机关应当对纳税人的申诉进行处理，并及时予以答复。
如果纳税人对答复不满意，还可以向上级税务机关提出申诉，确保纳税人的合法权益得到保护。
二、纳税人权益保护机制存在的问题尽管我国的纳税人权益保护机制已经初步建立，但仍然存在以下一些问题：1.法律保障不完善在税收征收法中，对纳税人的权益保护只是概括性地进行了规定，并没有对具体的保护措施进行详细的规定。
此外，一些法律规定仍然存在模糊不清的地方，给纳税人的权益保护带来了隐患。
2.信息不对称纳税人在纳税过程中，对税务部门的相关政策和规定了解不够，申报时容易出现理解偏差，导致不当申报。
此外，税务部门对于纳税人的缴税义务的解释也存在不一致或不完善的情况，给纳税人造成了困扰。
3.纳税申诉渠道繁琐目前，纳税人在进行纳税申诉过程中，手续繁琐，需要通过层层申诉才能得到答复。
我国纳税人权利保护问题研究
我国纳税人权利保护问题研究随着我国经济的快速发展，纳税人的数量逐渐增加，税收制度也日益完善。
在纳税过程中，纳税人的权利保护问题成为一个突出的话题。
纳税人权利保护问题的研究不仅涉及到税收征管的效率和公平，更关乎社会稳定和公民权益的维护。
本文旨在探讨我国纳税人权利保护问题，并提出相应的建议。
1. 纳税人权利受限在我国税收制度中，纳税人的权利受到了一定程度的限制。
在税收征管的过程中，纳税人的信息披露不够透明，税务部门在征税时往往可以主观裁量，纳税人的权利受到侵犯。
一些地方性税收制度的不统一也为纳税人的权利保护带来了困难。
2. 纳税人权利维权渠道不畅在我国，纳税人维权的渠道相对不畅。
一些纳税人在面对税务机关的处罚和征收时，往往无法有效维权，导致他们的权利受到了侵犯。
一些地方税务部门对纳税人的投诉处理不够及时和公正，也给纳税人维权带来了困难。
在我国，由于纳税人权利教育不够，很多纳税人并不清楚自己的权利和义务。
当纳税人与税务部门发生纠纷时，他们往往缺乏必要的法律知识和维权意识，导致自身的权利受到了侵犯。
二、解决我国纳税人权利保护问题的对策1. 完善税收征管体制为了保护纳税人的权利，我国应该完善税收征管体制，增加征税程序的透明度。
税务部门应该建立科学、合理的征税标准和程序，避免主观裁量的情况发生。
应该加强对税收执法人员的监督和管理，确保他们的执法行为合法合规。
为了保护纳税人的权利，我们应该建立健全的纳税人权利维权机制。
税务部门应该建立专门的维权渠道，让纳税人能够有效地维护自己的权利。
税务部门应该加强对纳税人维权事务的处理，确保处理事务公正公平。
为了提高纳税人的权利意识，我们应该加强纳税人权利教育。
税务部门应该开展相关的权利教育活动，让纳税人了解自己的权利和义务。
社会各界应该加强对纳税人权利保护问题的宣传和普及，提高公众对纳税人权利保护问题的关注度。
三、结语我国纳税人权利保护问题的解决涉及到税收征管的改革和纳税人维权意识的提高。
我国纳税人权利保护问题研究
我国纳税人权利保护问题研究随着我国税收体制日趋完善，纳税人数量不断增加，纳税人权利保护问题也逐渐凸显出来。
纳税人作为税收主体，应当拥有一系列的权利和保障，以确保他们的纳税积极性和税收合规性。
因此，加强我国纳税人权利保护，已经成为推动税制改革和落实税收法治的重要内容。
一、纳税人权利保护的现状1、法律规定不够完善：我国独立立法关于纳税人权利保护的法规和规章较少，对纳税人的权利保护范围、程序等方面的规定也不够明确完善；2、纳税人权利受限：在实际操作中，由于纳税人的税收行为受到公共利益的限制，因此纳税人的权利也会受到一定限制，如义务申报等；3、实际保障存在差距：税收机关在对纳税人权利进行保障时，实际操作存在差距，尚未做到统一、公正执法，也未能有效地制止权利侵害事件，保障纳税人权利的实际效果不够明显。
为了推动纳税人权利保护工作更上一层楼，需要加强以下措施：2、科学合理规划税收政策：加强对纳税人需求和意见的调研和分析，科学合理规划税收政策，保护纳税人权利，避免对纳税人的不当干扰和限制；3、强化纳税人权利意识：提高纳税人权利保护的意识和信任度，增强纳税人的义务意识，达到纳税人与税收机关共同维护税收法治的良好状态，遏制纳税人以各种名义逃避税收的行为。
三、如何做好纳税人权利保护工作在做好纳税人权利保护的过程中，应采取以下措施：1、严格程序规范：纳税人权利保护工作必须按照规定的程序进行，在实际操作中要严格按照程序规范办事，确保纳税人权利得到切实保护；2、加强沟通与协调：纳税人权利保护需要与纳税人建立良好的沟通与协调机制，确保双方的合作关系；3、落实监督和申诉机制：税收机关在实施纳税人权利保护措施时，应当落实监督和申诉机制，对可能存在的问题进行及时纠正和调整，保障纳税人权益。
综上所述，纳税人权利保护工作是推进税制改革和落实税收法治的重要内容，需要加强纳税人权利保护措施的规范与落实，建立健全和完善纳税人保护机制，通过各种手段确保纳税人的合法权益得到切实保护，促进税收工作逐步标准化与健康发展。
提高纳税人权益保护
提高纳税人权益保护纳税人是国家财政收入的重要来源，他们的权益保护是维护税收制度公平公正的关键。
然而，长期以来，纳税人的权益在一些方面受到了侵害，这种情况亟需得到改善。
本文将聚焦于提高纳税人权益保护的问题，通过讨论纳税人权益保护的现状、存在的问题以及可能的解决方案，为改善税收环境建言献策。
纳税人权益保护的现状当前，我国纳税人权益保护已经取得了一定的进展。
税收法律法规的完善以及税收管理的规范化，为纳税人提供了一定的保障。
此外，税收征管信息化程度的提高，也使得纳税人可以更加方便快捷地进行纳税申报和缴纳工作。
然而，纳税人权益保护仍然面临一些挑战。
首先，信息不对称导致了纳税人的不平等地位。
纳税人在与税务机关互动时，信息的不对称会使得他们处于弱势地位，缺乏应有的信息透明度和对税务政策的了解。
其次，税收征管的不规范和不公正也是纳税人权益受损的原因之一。
在一些地方，税务机关的执法严格程度参差不齐，征管流程不规范，甚至存在滥用权力、虐待纳税人等不当行为。
存在的问题与挑战在提高纳税人权益保护的过程中，我们还需要正视一些实际存在的问题和挑战。
首先，纳税人参与税收决策的渠道不够畅通。
纳税人在税收政策制定过程中的话语权较低，决策过程缺乏广泛的参与和民主监督机制。
其次，部分纳税人对税收政策的理解不足，导致其权益无法得到有效保护。
另外，税务机关在执法过程中的阳奉阴违、敷衍塞责现象也给纳税人权益保护带来了困扰。
解决方案为了提高纳税人权益保护，我们需要采取一系列措施和解决方案。
首先，建立纳税政策制定的公开透明机制，增加纳税人参与税收决策的渠道，通过听取纳税人的声音来制定更加公平合理的税收政策。
其次，加强税务机关的监管和执法力度，建立健全的纳税人权益保护机制，保障纳税人合法权益。
此外，加强纳税人教育和培训，提高纳税人对税收政策的理解和合规能力，从而增强纳税人维护权益的能力。
此外，借鉴国际经验也是提高纳税人权益保护的重要途径。
我们可以学习一些先进国家的经验，比如加强纳税人自我申报和自我核查机制，减少税务机关的干预；建立纳税人投诉和申诉的独立机构，提高纳税人维权渠道的畅通等等。
纳税人权益保护措施
纳税人权益保护措施在现代社会，税收作为国家财政收入的重要来源，对于维持国家的正常运转、提供公共服务和保障社会福利具有至关重要的作用。
而纳税人作为税收的贡献者，其合法权益应当得到充分的保护。
纳税人权益保护不仅是法治社会的基本要求，也是促进税收公平、提高税收遵从度的关键所在。
一、加强税收法律法规的宣传与普及纳税人对自身权益的认知往往依赖于对税收法律法规的了解。
因此，税务部门应当通过多种渠道和形式，加强税收法律法规的宣传与普及。
可以利用互联网平台，如官方网站、社交媒体等，发布权威、准确、易懂的税收政策解读和办税指南。
同时，举办税收知识讲座、培训活动，走进社区、企业和学校，面对面地为纳税人讲解税收知识，解答他们的疑问。
此外，编写简明扼要的税收宣传手册，涵盖纳税人的权利和义务、税收优惠政策、办税流程等内容，免费发放给纳税人，也是一种有效的宣传方式。
通过这些宣传举措，帮助纳税人更好地理解税收法律法规，增强他们的维权意识和能力。
二、优化纳税服务提供优质、高效的纳税服务是保护纳税人权益的重要体现。
税务部门应当简化办税流程，减少不必要的繁琐手续，提高办税效率。
例如，推行网上办税服务，让纳税人可以足不出户完成申报纳税、发票申领等常见业务。
同时，设立纳税服务热线，及时解答纳税人在办税过程中遇到的问题。
加强税务工作人员的培训，提高他们的业务水平和服务意识，做到热情、耐心、专业地为纳税人服务。
在办税大厅，设置清晰的标识和引导，提供舒适的办税环境。
对于特殊困难的纳税人，如老年人、残疾人等，提供上门服务或专门的绿色通道，让每一位纳税人都能感受到税务部门的关怀和尊重。
三、建立健全纳税人投诉机制当纳税人的权益受到侵害时，应当有畅通的投诉渠道和有效的处理机制。
税务部门应设立专门的投诉受理部门，公布投诉电话和邮箱，并确保投诉渠道的畅通无阻。
对于纳税人的投诉，要及时进行调查核实，严格按照规定的程序和时限进行处理，并将处理结果反馈给纳税人。
纳税人权益保护措施
纳税人权益保护措施随着社会发展和经济进步，纳税已成为每个公民和企业的法定义务。
纳税人的权益保护不仅涉及个人和企业的利益，也关系到整个社会的和谐稳定。
为了保护纳税人的权益，并提供一个公平、透明的纳税环境，各级政府和税务机关采取了一系列的安全措施。
本文将对纳税人权益保护措施展开详细阐述。
1. 加强纳税法制建设纳税法律法规的健全与完善是保障纳税人权益的基础。
政府和税务机关应加强相关法规的制定和修订，确保法律体系与时俱进，与经济社会发展相适应。
同时，要加强法律法规的宣传，提高纳税人的法律意识和自我保护意识。
2. 提升税务行政水平税务机关作为纳税人权益保护的执行者，其行政水平的提高能够有效提升保护纳税人权益的能力。
税务机关应加强自身的管理，提高工作效率和服务质量，确保纳税人的合法权益得到及时、准确的保护。
同时，税务机关还应积极开展纳税人的信用评价工作，建立健全信用守信激励与失信惩戒机制，增加税收违法成本，促使纳税人依法纳税。
3. 加强涉税信息保护涉税信息的保护涉及纳税人的隐私权和信息安全。
税务机关应加强对涉税信息系统的安全防护，防止信息泄露和滥用。
采用高效的加密和数据备份技术，加强对涉税信息的安全管理和存储，提高信息系统的抗攻击能力。
同时，纳税人对自己的涉税信息要做好保密工作，加强个人信息的保护意识。
4. 建立纳税人权益保护的申诉机制纳税人遇到纳税相关问题时，应有权利向上级税务机关提出申诉。
政府和税务机关应建立健全纳税人权益保护的申诉机制，确保纳税人合法权益得到及时处理和解决。
申诉机制的建立不仅要注重纳税问题的解决效果，还要保证公正、公平的程序，避免滥用职权和不当干预。
5. 建立纳税人教育与培训体系纳税人的权益保护需要纳税人自身具备相关的知识和技能。
政府和税务机关应加大对纳税人的宣传教育力度，加强纳税咨询与服务工作。
通过开展各类培训和讲座，提高纳税人的税务意识和纳税知识水平，让纳税人能够依法合规、理性纳税。
纳税人权利维护措施
纳税人权利维护措施在现代社会，税收是国家财政收入的重要来源，而纳税人则是税收的承担者。
保障纳税人的权利，不仅是法治社会的基本要求，也是促进税收公平、提高税收遵从度的关键。
那么，如何有效地维护纳税人的权利呢？以下是一些重要的措施。
首先，加强税收法律法规的宣传和教育至关重要。
很多纳税人对自己的权利和义务并不十分清楚，这就容易导致在纳税过程中出现误解和纠纷。
税务部门应当通过多种渠道，如官方网站、社交媒体、宣传手册、线下讲座等，向纳税人普及税收法律法规的基本知识，包括纳税人享有的权利，如知情权、监督权、申诉权等。
同时，要用通俗易懂的语言解释税收政策的制定依据和执行标准，让纳税人明白纳税的意义和用途，增强他们的纳税意识和责任感。
其次，建立健全的纳税服务体系是维护纳税人权利的重要保障。
税务部门应当优化纳税流程，简化申报手续，提高办事效率，减少纳税人的时间和精力成本。
可以推广电子税务服务，让纳税人能够在线上便捷地完成申报、缴税、查询等操作。
同时，要设立专门的纳税咨询热线和服务窗口，及时解答纳税人的疑问和问题。
对于一些特殊情况，如老年人、残疾人等，还应当提供上门服务，确保每一位纳税人都能享受到优质的纳税服务。
再者，完善纳税人权利救济机制是必不可少的。
当纳税人认为自己的权利受到侵害时，应当有畅通的渠道进行申诉和维权。
税务部门应当设立独立的投诉处理机构，对纳税人的投诉进行及时、公正的处理。
同时，要建立税务行政复议和税务行政诉讼制度，让纳税人能够通过法律途径维护自己的合法权益。
在处理纳税人的申诉和维权时，要严格遵循法律程序，保障纳税人的陈述权、申辩权和听证权等。
另外，加强税务部门的监管和执法透明度也是维护纳税人权利的重要环节。
税务部门应当依法征税，严格遵守税收法律法规和程序，杜绝随意征税、乱征税等行为。
同时，要将税务执法的依据、标准和结果向社会公开，接受纳税人的监督。
对于税务部门的违规执法行为，要建立严格的问责制度，追究相关人员的责任，保障纳税人的合法权益不受侵害。
我国当前纳税服务存在的问题及解决对策
我国当前纳税服务存在的问题及解决对策随着我国经济的发展，纳税服务对于国家财政的举足轻重。
我们也面临着许多纳税服务方面的问题，需要进行改革和创新，以提高纳税服务的质量和效率。
本文将主要讨论我国当前纳税服务存在的问题以及可能的解决对策。
我国当前的纳税服务存在着信息不透明的问题。
纳税人往往难以获得明确的纳税政策和法规解释，导致他们对纳税义务的不了解，容易发生误纳税或漏缴税款的情况。
解决这个问题的对策是加强税收政策宣传和解释，通过举办讲座、培训等活动，向纳税人普及税收知识，提高他们的纳税意识和能力。
我国当前的纳税服务存在着办税环节复杂的问题。
纳税人需要填写繁琐的表格，递交各种材料，与多个部门沟通联系，导致办税时间长、流程复杂。
解决这个问题的对策是建立简化纳税流程的机制，推行一站式纳税服务，将办税流程整合为一个窗口完成，减少纳税人的办税时间和精力。
我国当前的纳税服务还存在着强制性过强的问题。
纳税人对于税收政策的理解和诉求不能得到充分的尊重和反馈，纳税人的意见无法及时反映到税收征管的决策中。
解决这个问题的对策是建立健全纳税人权益保护机制，加强与纳税人的沟通和协商，对纳税人提出的意见和建议进行认真听取和处理。
我国当前的纳税服务还存在网上办税能力不足的问题。
随着信息化的发展，纳税人希望能够通过互联网进行纳税申报和缴税，减少实地办税的时间和成本。
解决这个问题的对策是加大对网上办税平台的建设和推广力度，提高其稳定性和安全性，满足纳税人使用互联网办税的需求。
我国当前的纳税服务还存在着人员素质不高的问题。
税务机关的工作人员往往缺乏专业和高效的服务态度，导致纳税人在办税过程中遇到问题难以得到及时和有效的帮助。
解决这个问题的对策是加强对税务机关工作人员的培训和考核，提高他们的业务水平和服务意识，从而更好地为纳税人提供优质的纳税服务。
我国当前纳税服务存在着信息不透明、办税环节复杂、强制性过强、网上办税能力不足以及人员素质不高等问题。
纳税人权益保护现状及对策
纳税人权益保护现状及对策深圳市国税局、地税局近年来，随着公民权利意识的增强，纳税人权利逐渐受到普遍关注和重视。
最近，深圳市国税局、地税局就保护纳税人权益问题开展了联合调研。
一、深圳市税务机关保护纳税人权益的主要做法(一)坚持平等原则，增强纳税人权益保护理念。
坚持征纳双方法律地位平等的观念，将纳税人的权益诉求转化为税务部门的自觉行动。
在重大决策上，赋予纳税人参与权，广泛征求纳税人意见和建议;在征管过程中，建立征纳双方沟通机制，保证征纳双方平等对话;在税收执法中，按照现代法治精神，引入“无过错推定”理念，坚持举证责任倒置原则、有利于纳税人解释原则和疑错从无原则。
(二)坚持效率原则，精简纳税人权利实现的程序。
大力实施行政审批制度改革、征管改革创新和办税服务体系建设等工作，力求为纳税人权利实现铺设畅顺的渠道:大幅精简行政审批事项。
深圳地税10年来将行政审批事项数量由130项减少为14项，精简幅度89.2%，管理重心由事前审批向事后管理转变。
深圳国税对符合条件的事项最大限度地转为备案。
简并和优化办税流程。
深圳国税2012年开始施行新的征管业务流程，共简化了69项业务流程，将办税环节数由最初的399个降至272个，压缩了31.8%。
深圳地税逐步推行一站式、一窗式、全职能窗口、免填单服务，2012年简并优化税务登记、申报征收、发票管理等九类43项征管涉税流程。
推进国税、地税联合办税。
实行国税、地税共管户委托代征，2010年先后实现联合办证和12366热线统一接入。
正在加快推进联合办税改革，将建设联合办税实体服务厅。
建立多渠道的办税体系。
优化办税服务厅建设，加快建设电子税务局。
深圳地税目前已实现纳税人90%涉税事项足不出户即可办理，税收宣传、辅导、培训等办税辅助事项可通过网上纳税人学校、征纳互动平台进行。
深圳国税实现全部税务文书网上办理，2011年受理各项税务文书69万多份，以办理一份涉税文书来回税务局需4元交通费计算，为纳税人节约270多万元。
我国纳税人权利保护问题研究
我国纳税人权利保护问题研究随着我国经济的快速发展，纳税人数量逐渐增加，税收制度也越来越完善。
在纳税人与税务机关之间，还存在着一些问题，如纳税人权利受到侵犯的现象不容忽视。
研究我国纳税人权利保护问题显得尤为重要。
一、我国纳税人权利受到侵犯的现状我国纳税人的权利在税收征管过程中面临很多挑战，其中主要表现为以下几个方面。
1. 信息不对称在税收征管中，税务机关往往掌握着纳税人的大量信息，而纳税人往往对税务机关的信息掌握情况知之甚少。
这导致了信息的不对称，加剧了纳税人与税务机关之间的不对等关系，使得纳税人在税收征管中容易受到不公平对待。
2. 权利保护不力在实际操作中，一些税务机关存在辖权滥用、权力寻租等现象，使得纳税人的权利受到侵犯。
一些税务机关在进行税收征管时对纳税人采取不合理的处罚措施，致使纳税人的合法权益受到损害。
3. 纳税人风险意识不强在我国，一些纳税人对自己的权利意识不强，对税收制度缺乏了解，从而容易在税收征管中成为权利受到侵犯的对象。
一些纳税人在面对税务机关的处罚和调查时，缺乏有效的维权意识，导致了自身的权益受到侵犯。
1. 制度缺陷在我国税收征管制度中，存在一些缺陷，这导致了税收征管中的不公平现象。
税收征管的程序不够透明、不够规范，导致了税务机关在征管过程中出现的滥用权力、不公平对待纳税人的现象。
2. 纳税人自身问题3. 税务机关工作人员不当行为在税收征管中，一些税务机关工作人员存在贪污受贿、渎职侵权等不当行为，这导致了税收征管中纳税人权利受到侵犯的现象。
三、保护纳税人权利的措施和建议为了保护纳税人的权利，我们可以从以下几个方面入手。
1. 完善税收征管制度我国应该加强税收征管制度的规范化建设，增加税收征管的透明度和公正性，提高纳税人的权利保护。
在税收征管中应当规范税务机关工作人员的行为，加强对税务机关的监督，防止权力滥用和不当行为。
对纳税人加强税收制度的宣传教育，提高纳税人对自己权利的保护意识和能力，使纳税人能够在税收征管中有效维护自己的权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
纳税 的权 利 、 个人 隐私和商 业秘密得 的 国 家 都 向 纳 税 人 提 供 完 成 纳税 申报 制政 府开 支 范 围和提 高 政 府机 关 效
法 到 保 护 的 权 利 、 得 礼 貌 与 周 到 服 务 表 的 方 法 、 收 减 免 制 度 的 利 用 方 法 率 。 国 则成 立 了 中小 企 业 管 理 中心 。 获 税
知 悉权 、 隐私权 、 定最 低 限额 纳税 税 金 的 用 途 ； 存 在 对 纳 税 人 更 有 利 法 当
２ 健 全 纳税 人服 务 体 系 。 国 外 除 、
权、 收减免 申请权 、 税 公正对 待权 、 赔 的 税 收 制 度 及 税 收 规 定 可供 选 择 时 ， 了广泛运用现代技术方便纳税 人履行 偿救济权 。有的认为纳税人还应 享有 ＯＥ Ｄ 成 员 国 中 有 １ Ｃ ６个 国 家 规 定 税 纳 税 义 务 外 ，还 建 立 健 全 纳 税 人 服 务
改 限制 税 容进 行 了深入探讨 ， 并提 出了各 自的 提供 情报 的权利 ， 国采取 了相 应的 的努 力 目标 有 七 项 ： 革 税 制 、 各 见 解 。有 的 将 其 归 纳 为 知 情 权 、 理 制度 。 如 ： ＯＥ Ｄ 成 员 国 中 ， 有 额 、 合 例 在 Ｃ 所 简化手续 、 约财政 、 节 拒绝浪费、 限
的权利 、 申请复查 和诉讼 的权 利、 委托 以及 税 收 制 度 如 何 发 挥 作 用 等 ； 员 中心的职责是 ：帮助小型企业管理账 成
进 保 他 人 代 理 纳 税 事 宜 的 权 利 。 有 的 将 其 国 中约 半 数 国家 编 写 了面 向学 校 的 特 目 ， 行 税 收 指导 ， 证 申报 纳 税 的 真 宣 归 纳 为 人 身 自 由权 、 人格 尊 严 权 、 息 殊 教 材 ， 向纳 税 人 简 明 扼 要 地 阐 明 实 性 和 准 确 性 ， 传税 收政 策法 规 。 信 并
在 市场经 济国家 ， 税人权 利普 护 纳 税 人 权 利 的法 律 。在 税 法 中把 征 障 的 行 政 部 门 提 供 纳 税 人 的情 报 ，４ 纳 ｌ
遍 受 到 重 视 ， 不 少 国 家 公 布 了 纳 税 纳双 方 平 等 的权 利 义务 作 为 重要 内容 个 国家可在一定条件下 向其他法律机 如
加 、 等 ， 比较 重 视 纳 税 人 的权 利 并 法 都
只有 纳 税 义 务 ” 税 收 意 识 ， 重 地 制 很 多 法 制 比较 完 善 的 国 家 ， 美 、 、 的 严 如 英 纳 税 人 权 利
、
把它 写进 宪法 中 ， 同时制定相应 的保 员 国中，有 ７ 国家可 向负责社会保 个
纳 税 义 务 的 同 时 ， 细 致 地 规 定 了 纳 税 人 依 法 享 有 申请 减 税 、 税 、 税 的 诉讼 的案件 多属税额 是否 合理 问题 ， 也 免 退 税 人 享 有 的 权 利 。 在 我 国 ， 然 现 今 权 利 。 纳 税 人 、 缴 义务 人 对 税 务 机 而 连 同 Ｅ本 在 内的 美 国 、 国 、 国 和 虽 扣 ｔ 德 法 近 对 于 税 法 的 研 究 如 火 如 荼 ， 是 对 关 所 作 出 的 决 定 ， 有 陈 述 权 、 辩 意 大 利 等 国家 提 起 诉 讼 的 案 件 则 包 括 但 享 申 纳 税 人 权 利 的保 护 是 从近 些年 才开 始 权 ； 法 享 有 申请 行 政 复议 、 起 行 政 依 提 为 人 们 所 重 视 。 长 期 以 来 ， 们 对 纳 诉讼 、 人 请求 国家赔偿等权利 。纳税人 、 税 收负担和履 行纳税义 务等方 面 ， 忽 关 、 务 人 员 的违 法 违 纪 行 为 。” 税
宣言 或制定 了纳税人权 利法 案 ， 劫 等 法 规 文件 。
对 纳 税 人 的 权 利 作 了 比 较 详 细 的 规 定 ， 纳税 人提 供 全 面 而周 到 的 服务 。 度 为
在我 国 ， 法学界 也对纳税 人权 利的 内
１提供情报制度 。对纳税人要求 纳税人组织被称为纳税人联盟 。联盟 、
提 出诉 讼 ，还 采取 了～ 套 行 之 有 效 的
视 了对 纳税人 权利 的研 究 ， 一直在税 收 实践 中形成 了根深 蒂 固的“ 纳税 人 约了依 法治税 的进程 。
一
二 、 税 人 权 利 保 护 的 国际 经 验 纳
（ 明确纳税人的权利。世界上 称作 ＯＭＴ Ｓ 一） ＶＤ ＭＡＮ 的制度 ， 即专 也 门处理行政人员舞弊情况的制度。 ３ 税务情报保护制度 。Ｏ Ｃ 、 Ｅ Ｄ成
人 权 利
予以规定 ， 颁布 了如 ９ 人权 利宣 构及政 府机 构提供纳税 人情报 资料 。 税
（ ） 涉税 事务 中采 取有 效 的 保 三 在 １成 立 纳 税 人 维 权 组 织 。德 国 的 、 （ ） 立 完 善 的 保 护 纳 税 人 的 制 护 纳 税 人 的 措 施 二 建
一
切税收行政行为 。 而且 ＯＥ Ｄ成员 Ｃ
国 中 除西 班 牙 、 瑞典 以 外 ， 他 国家 都 其
税 人 问题 的 研 究 往 往 局 限 于 纳 税 人 的 扣 缴 义 务 人 有 权 控 告 和 检 举 税 务 机 规 定 纳税 人在 税 务 诉 讼 中胜 诉 时将 被
免除担负诉讼 费用 。一 些国家为 减少
维普资讯
文 ／ 靖寰 王海 燕 许
世 界上 多数 国家 特 别 是 经 济 发 达 权要 求税 务机 关为纳税 人 、 扣缴义务 部 的受理 单位提 出不服的 申诉 ，要求
国家 ， 都有一 套 比较成 熟的纳税 人权 人 的 情 况 保 密 。税 务 机 关 应 当 依 法 为 复议 ，或向专门的税收 不服审判所及 利保护方法 。在普遍 以法律形 式规定 纳税 人 、 扣缴义 务人 的情 况保密 。纳 税务法院提出 申诉 。Ｏ Ｄ国家提起 ＥＣ