2020年新丝绸之路下中欧班列相互融合发展研究毕业论文
中欧班列研究报告材料
中欧班列研究报告材料中欧班列（China-Europe freight trains）是中国与欧洲之间开通的货物班列运输服务，旨在促进中欧之间的贸易合作与发展。
以下是有关中欧班列的研究报告材料。
1.中欧班列的发展历程：中欧班列最早在2024年开通，起初是由中国西部地区的重要城市成都与欧洲之间开通，途经哈萨克斯坦、俄罗斯、白俄罗斯和波兰等国家。
随后，中欧班列逐渐扩大了覆盖范围，目前已经开通了多条线路，涵盖了中国的多个城市与欧洲国家之间的贸易往来。
2.中欧班列的运输效率：相比海运和航空运输，中欧班列具有更高的运输效率。
中欧班列的运输时间通常为15-20天，而海运需要30-40天以上，航空运输则需要3-5天。
中欧班列的运输效率高主要由于它兼具了铁路运输和多式联运的特点，能够在欧洲到达目的地后，通过公路和水路等其他交通工具，进一步实现货物的分发和配送。
3.中欧班列的经济效益：中欧班列的开通对中欧两地的贸易合作和经济发展带来了巨大的经济效益。
一方面，中欧班列改善了货物运输的速度和可靠性，使得中欧之间的贸易更加便捷和高效，大幅度提升了贸易的规模和频次。
另一方面，中欧班列也带动了沿线地区的经济发展，促进了物流、运输和相关服务业的发展，提高了就业率，增加了地方的财政收入。
4.中欧班列的未来发展：中欧班列的发展前景广阔。
首先，中欧班列的日本和韩国等亚洲国家，以及中亚的国家和地区，可以进一步扩大中欧班列的运营范围，形成更广泛的贸易网络。
其次，可以进一步提高中欧班列的运输效率和服务品质，降低运输成本，吸引更多的企业和贸易伙伴使用中欧班列进行货物运输。
此外，还可以通过建设更多的物流中心和基础设施，进一步完善中欧班列的物流配套服务，提升整体的运输能力。
5.中欧班列面临的挑战：中欧班列也面临一些挑战。
首先是协调各国之间的政策和规定，包括境内和境外的相关政策和监管，以保证中欧班列的顺利运营。
其次，中欧班列还需要进一步提升运输的安全性和可靠性，包括加强货物安全管控，解决运输中可能出现的新的风险和挑战。
一带一路背景下中欧班列开行困境与对策分析
随着世界经济一体化的发展，物流行业作为新兴热门产业， 设，优化中欧班列战略布局，提升服务质量，争取早日将其打造
竞争激烈，各商家都会货比三家，选择性价比最高的货运方式。 成为带动亚欧各国经济发展的新力量。 C
举个例子，重庆到杜伊斯堡，40尺的集装箱走“渝新欧”班列约为
（作者单位：西安财经大学管理学院）
DISCUSSION AND RESEARCH 探讨与研究
一带一路背景下中欧班列开行困境与对策分析
文 /苏天欣 张轶 摘要：随着“一带一路”倡议的稳步推进，国家正在建设一批与“一带一路”周边国家互联互通、顺畅衔接的外向型物 流枢纽基地，至今，国内已开通城市 48个，运输网络覆盖了亚欧大陆的主要区域，中欧班列成为串联中国西部及欧 洲东部的重要枢纽，本文综合考虑其运输效率，营运能力，城市节点，运输能力等要素，构建中欧班列运行线路综合 评价体系，为推动我国中欧班列快速发展提供思路。 关键词：一带一路；中欧班列；物流节点
站本省市外，许多班列甚至会到“长三角”及“珠三角”等贸易口 出发，有针对、有重点地构建班列通道。将其工作重心主要放在
岸争抢货源。
东北、华北以及中西部的货源地区，坚持海运与铁路运输的比较
2.2境外物流节点把控度不高，通关效率较低
优势，控制沿海发达港口，如长江三角洲、珠江三角洲等地切忌
中欧班列驶经各国间轨距的不统一 （我国和欧盟为标准轨 盲目跟风。
则由我国东南部沿海地区经满洲里（绥芬河）出境。截止 2021年 营网络的系统设置，主要表现为其线路与线路之间重合度较高，
2月 27日，经满洲里和绥芬河口岸进出境的中欧班列累计达到 距离较近而导致的大量资金和人力资源的浪费。另一个更直接
10556列、发送货物 952601标箱。具体开行情况如表 1所示： 的后果就是，部分相近路线之间已经形成了一种非良性竞争。运
“一带一路”倡议下的中欧班列：问题与前景
“一带一路”倡议下的中欧班列：问题与前景“一带一路”倡议为国际货运班列带来了千载难逢的发展机遇，正在推动中国铁路货运的集装箱化、多式联运、运行效率和国际合作等方面的大发展。
中欧班列作为“一带一路”的重要载体和平台，初步释放了亚欧陆路物流和贸易通道的潜能，促进了中国与沿线国家以及其他欧洲国家之间的经贸合作，成为“互联互通”建设的重要组成部分。
全面总结中欧班列运行情况，客观评估其综合效益，深入分析班列运行及发展中的主要问题，探索提升班列科学发展的应对之策，对于加快推进“一带一路”倡议具有重要的理论价值和实践意义。
一、运行情况中欧班列是由中国铁路总公司组织、运行于欧亚大陆（中国与欧洲）的陆路集装箱国际联运列车。
班列根据“干支结合、枢纽集散”的铁路运营组织方式，按照客车化组织模式和“五定”原则运行。
2016年6月8日，中国铁路正式统一使用“中欧班列”品牌。
中欧班列始于2011年3月19日首列试运行的“渝新欧班列”，2013年7月18日正式运行。
自创立之日起，中欧班列发展势头迅猛，辐射范围快速扩大，货物品类逐步拓展，开行质量大幅提高，使得从中国出发经欧亚大陆中部直达欧洲的陆路铁路交通线呈现爆发式增长。
据统计，中欧班列从第1列到第500列历时4年，从第501列到第1000列历时7个多月，从第1001列到第1500列历时5个月。
在中铁集装箱公司的统一调度下，中欧班列开行数量2011年和2012年共59列，2013年80列，2014年共发运308列（2.607万个标箱），2015年815列，2016年开行1702列（去程1130列，共9.73万个标箱，回程572列，约4.839万个标箱），2017年开行3271列，超过前6年的总和。
截至2017年底，中国境内开行中欧班列城市已达35个，到达欧洲12个国家34个城市，运送货物由开行初期的手机、电脑等IT产品，逐步扩大到服装鞋帽、汽车及配件、粮食、葡萄酒、咖啡豆、木材、家具、化工品、机械设备等品类，回程班列数量接近去程的一半。
中欧班列研究报告材料
中欧班列研究报告材料中欧班列是指中国与欧洲之间的铁路运输线路，也是中国境内与有关国家之间的国际联运线路。
中欧班列的开通，为中国与欧洲国家之间的贸易往来提供了更加便捷、经济的运输方式，极大地促进了中欧两大经济体的交流与合作。
本文将对中欧班列的发展现状以及未来的发展前景进行研究。
中欧班列的发展现状可以从以下几个方面来进行分析。
首先，中欧班列的开通数量逐年增长。
根据中国国家发展委员会的数据，从2024年开始，中欧班列的数量呈现快速增长的态势。
2024年，中欧班列数量已达到3448列，运送货物总量超过30万个标箱，较2024年增长了82.5%。
这说明中欧班列作为一种重要的国际联运方式，受到了广泛的认可和应用。
其次，中欧班列的运行时间不断优化。
起初，中欧班列的运行时间较长，大多需要15-20天才能到达目的地。
但是随着线路的不断改进和运输效率的提高，中欧班列的运行时间逐渐缩短。
目前，部分中欧班列的运行时间已经缩短到10天左右，比海运的时间更快，比空运的成本更低，成为了一种理想的国际贸易运输方式。
第三，中欧班列的运行线路不断扩展。
最初，中欧班列主要连接的是中国的内陆城市与欧洲的一些主要港口，如郑州-汉堡线路、苏州-华沙线路等。
但是随着中欧班列的逐渐发展，线路不断扩展至全国各地的城市，如成都-蒂尔堡、武汉-杜塞尔多夫等。
这样的扩展使得中欧班列的运输范围更加广泛，为更多的地区和企业提供了更加便利的贸易运输服务。
中欧班列的未来发展前景也十分广阔。
首先，中国与欧洲之间的贸易往来不断增加，对运输需求的增加将进一步推动中欧班列的发展。
根据中国海关总署的数据，2024年中国与欧洲的贸易额已经超过了达到6821亿美元，同比增长了10.7%。
这意味着中欧班列的市场潜力巨大，有望在未来继续保持快速的增长。
其次，中欧班列的运输效率将不断提升。
随着技术的进步和线路的改进，中欧班列的运输效率将不断提高。
例如，目前一些中欧班列已经实现了定期班列和定点集装箱的运输，减少了运输环节和时间，提高了货物的运输效率。
中欧班列地研究地报告材料
中欧班列地研究地报告材料1.简介2.中欧班列的重要性中欧班列具有时间快、效率高、成本较低的特点，极大地促进了中国与欧洲之间的贸易往来。
它不仅缩短了货物运输时间，还减少了对航空和海上运输的依赖，提高了供应链的可靠性和稳定性。
此外，中欧班列还推动了区域经济交流与合作，并促进了沿线国家和地区的发展。
3.中欧班列的发展和规模中欧班列自2024年初次开行以来，已经建立了数十条运行线路，覆盖了中国东部、北部、中部和西南部的多个城市，以及欧洲的许多重要城市。
截至目前，中欧班列开行数量和运输量稳步增长，已经成为中国对外贸易的重要组成部分。
4.中欧班列的优势和挑战中欧班列的优势主要体现在时间效益、运输安全和可靠性方面。
与海运相比，中欧班列的运输时间大大缩短，特别适用于对时效有较高要求的货物。
此外，中欧班列还具有更高的安全性和稳定性，相对于海上运输具有更少的不确定因素。
然而，中欧班列也面临着一些挑战，比如线路运力的不平衡、通关手续的繁琐和运输成本的压力等。
5.中欧班列的发展前景随着中国和欧洲之间贸易往来的不断增长，中欧班列有着广阔的发展前景。
近年来，中欧班列的运行时间和线路数量不断增加，同时也在不同领域拓展应用，如冷链运输和跨境电商。
未来，中欧班列有望继续扩大运力和覆盖范围，提升运输效率和服务水平，为中国和欧洲之间的贸易合作提供更多便利。
6.结论中欧班列作为一种重要的陆路贸易方式，具有显著的优势和广阔的发展前景。
尽管面临一些挑战，但通过进一步加强合作，解决相关问题，中欧班列有望为中国和欧洲的贸易合作做出更大的贡献。
中欧班列地研究报告通过对中欧班列的概述、发展和挑战进行分析，为进一步推动中欧班列的合作提供了有益的参考和建议。
中欧班列研究报告
中欧班列研究报告第一篇：中欧班列研究报告随着全球经济的快速发展和各国之间的合作日益加强，中欧班列作为一种新型的国际货运方式，实现了中欧间货物的快速、安全、便捷的运输。
本报告旨在对中欧班列这一重要的交通运输方式进行深入研究和分析。
第一部分：中欧班列的发展背景和意义自2011年首列中欧班列从中国出发，中欧班列已经成为中欧之间的重要货物运输通道。
中欧班列的出现填补了海运和空运之间的空白，比海运更快，比空运更经济。
它不仅带动了沿线国家和地区的经济发展，而且加强了中欧之间的经贸合作。
中欧班列的运行不受季节、天气等因素的制约，为双方提供了便利。
目前，中欧班列已形成丰富的线路网络，连接了中国的多个城市和欧洲的多个国家。
第二部分：中欧班列的运输特点中欧班列的一大特点是运输时间短。
与传统的海运方式相比，中欧班列的运输时间减少了一半以上。
它的平均运行速度为80公里/小时，这意味着一列中欧班列火车在10天内可以从中国的内陆城市抵达欧洲的主要城市。
另一个特点是安全可靠。
中欧班列经过严格的安全保障措施，货物在运输过程中得到了妥善的保护。
此外，中欧班列还能够进行门到门运输，提供了一站式的物流服务。
第三部分：中欧班列的影响和挑战中欧班列对中欧之间的贸易往来和经济发展产生了积极的影响。
中欧班列为中国企业提供了更好的出口通道，同时也为欧洲企业进入中国市场提供了便利。
中欧班列的发展带动了沿线国家和地区的经济发展，创造了就业机会，促进了产业升级和技术转移。
然而，中欧班列也面临着一些挑战。
首先，中欧班列的运营成本相对较高，需要进一步降低成本以提高竞争力。
其次，中欧班列的服务网络还不够完善，需要进一步扩大线路网络覆盖，提升运输能力。
第四部分：中欧班列的未来发展前景展望未来，中欧班列的发展前景广阔。
中欧班列有望成为“一带一路”倡议的重要组成部分，发挥更大的作用。
中欧班列可以进一步提高运输效率，降低成本，扩大线路网络，增加运力。
同时，中欧班列可以进一步深化与沿线国家和地区的合作，共同推动贸易自由化和便利化。
中欧班列发展优化研究
中欧班列发展优化研究中欧班列发展优化研究引言：中欧班列作为一种跨国铁路货运方式，自2011年首次开通以来，持续取得了长足的发展。
作为中欧间陆海联通的重要组成部分，中欧班列已成为中国与欧洲之间稳定、快速、高效的货物运输通道。
然而，在发展过程中，中欧班列也面临一系列的挑战和问题。
因此，对中欧班列的发展进行优化研究，有助于推动其进一步提升运输效率和质量，促进中欧间的贸易合作与发展。
一、中欧班列的发展现状1. 中欧班列的起源和发展历程中欧班列起源于2011年，最初每周只有一趟线路，负责连接中国西部的重庆和德国杜伊斯堡。
随着需求的增加，中欧班列的运输线路不断扩展，目前已涵盖了中国的多个城市，如郑州、成都、西安等，以及欧洲的多个城市，如莱比锡、华沙等。
同时，单趟班列数量也从最初的一趟逐渐扩展到如今的几十趟，形成了较为完善的运输网络。
2. 中欧班列的运输方式和优势中欧班列采用集装箱货物运输，通过跨越亚欧大陆，贯通了中国、哈萨克斯坦、俄罗斯、白俄罗斯、波兰、德国等多个国家和地区，最终抵达欧洲各国。
相比于海运和航运，中欧班列具有以下优势：（1）时间效益：中欧班列的运输时间相对较短，一般在20-25天左右，相比海运的30-40天节省了较多的时间；（2）成本效益：虽然中欧班列的运输成本相对较高，但相比于航空运输仍然具有一定的成本优势；（3）稳定性：中欧班列的班次较为固定，能够提供稳定的运输服务，减少货物运输的不确定性；（4）一体化运输：中欧班列可与公路、海运等其他运输方式进行衔接，实现多式联运，提供更加便捷的物流服务。
二、中欧班列发展中存在的问题1. 同质化竞争严重随着中欧班列的快速发展，越来越多的企业加入到该领域，导致同质化竞争越发严重。
同种线路上相同的服务和价格，难以形成市场竞争优势，影响了企业的盈利能力和发展前景。
2. 运输效率和成本仍有提升空间尽管中欧班列相对于其他运输方式有一定的时间和成本优势，但仍然存在运输效率和成本方面的提升空间。
浅析“中欧班列”发展现状及应对方法
浅析“中欧班列”发展现状及应对方法随着“一带一路”倡议的深入推进，中欧班列的发展备受关注。
中欧班列是指连接中国和欧洲各国的铁路货运线路，经过多年发展，已经成为中欧国际货运的重要方式之一。
随着中欧班列的发展，也面临着诸多挑战和问题。
本文将从中欧班列发展现状及应对方法两个方面对其进行浅析。
一、中欧班列的发展现状1. 发展历程中欧班列的发展可以追溯到2011年，那时第一条中欧班列开通，标志着中国向欧洲铁路货运的线路正式打通。
经过近10年的发展，中欧班列已经形成了丝绸之路铁路运输网，覆盖了中国境内的众多城市和欧洲各国，极大地便利了中欧之间的贸易往来。
2. 发展优势中欧班列相较于海运和航空运输具有明显的优势。
中欧班列的运输时间相对较短，通常为海运的一半甚至更短，能够更好地满足一些货物的紧急需求。
中欧班列的运输成本相对较低，虽然略高于海运，但远低于航空运输，对一些大宗货物来说具有明显的优势。
中欧班列的运输安全性相对较高，相比海运和航空运输能够更好地保障货物的安全。
3. 发展挑战中欧班列的发展也面临着不少挑战。
首先是运输时间不稳定的问题，由于运输线路较长，受许多因素的影响，运输时间往往不稳定，这对一些对时效要求较高的货物来说是一个不小的问题。
其次是运输线路的不完善，虽然中欧班列已经形成了比较完善的运输网络，但在一些偏远地区和国家存在运输线路不完善的问题，这制约了中欧班列的发展。
再次是运输成本的上升，随着各种成本的上升，中欧班列的运输成本也在不断上升，这加大了企业的负担。
二、中欧班列应对方法1. 提高运输效率为应对中欧班列运输时间不稳定的问题，应该从提高运输效率入手。
可以通过优化线路、提升装卸效率、提高铁路运输设施和设备的水平等多种手段，提高中欧班列的运输效率，缩短运输时间。
2. 完善运输线路为了解决运输线路不完善的问题，应该进一步完善中欧班列的运输线路。
可以通过加大投入修建新的铁路线路，拓宽运输通道，打通运输瓶颈，促进中欧班列的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新丝绸之路下中欧班列相互融合发展研究毕业论文
丝绸之路经济带是在古丝绸之路概念基础上形成的一个新的经济发展区域。
在国内段包括西北五省区陕西、甘肃、青海、宁夏、。
西南四省区市重庆、四川、云南、广西。
新丝绸之路经济带在国际段东边牵着亚太经济圈，西边系着发达的欧洲经济圈。
如果将东亚、中亚、西亚经济区域看成是点，那么中欧班列就可以看成是将各区域点实现互联互通的“线”，而亚欧区域经济看成是片，只有中欧班列的线存在，才能形成“点线面”结合，从而将亚欧之间的区域经济实现共同提升，推动这个“世界上最长、最具有发展潜力的经济大走廊”亚太经济圈大发展。
从中欧班列开行情况来看，近年中欧班列如雨后春笋般蓬勃发展。
xx年开行1班(渝新欧)，xx年开行1班，xx年开行5班，xx年开行10班，xx年开行10班。
从出现的时间来开，xx年开行班列开始稳步增加，xx年、xx年出现大幅增长。
从运行效果较好的班列开出情况来看，截至xx年8月1日，渝新欧共开行114列，蓉欧共开行58列，郑欧共开行41列，苏满欧共开行16列，汉新欧共开行10列。
从轨道宽度来看，现行有四种轨距：中国和欧洲大部分国家轨距为1，435毫米; __及其他前苏联加盟 __采用1，520毫米宽轨;
印度、巴基斯坦、孟加拉国等国采用1，676毫米阔轨;东南亚则多采用1，000毫米窄轨。
(1)集结。
对外，截至xx年6月已成功开通-中亚国际货运班列、-格鲁吉亚货运班列、- __车里雅宾斯克货运班列、-莫斯科国际货运专列;并成功完成了-土耳其国际货运班列测试工作，组织开行了乌鲁木齐至阿拉木图跨境电商邮政集装箱货运列车。
从目前开通的西行国际货运班列来看，由乌鲁木齐、库尔勒、奎屯等多个中心站出发，出境后形成面向中亚、西亚、东欧等多条分支线路;班列货物在始发站一次报关查验，沿线国家不再重复关检，全线放行，通关效率大幅提高。
并且，西行国际货运班列实现重进重出(即往返均满载)。
对内，相继联通了渝新欧、郑欧、蓉新欧、汉新欧、义新欧、长安号、西行班列等国际货运班列。
为改变当前中欧班列缺乏统筹机制、各自为战等不利局面，可以在建设中欧班列集结中心，推动中国向西出口货物在集结、编组、分拔。
(2)兰州整合。
兰州是内陆通向的必经之路，所以从走新欧线的中欧班列，如渝新欧、汉新欧、蓉欧、郑新欧、西新欧、湘新欧、合新欧、天马号等都经过了兰州，可见兰州在“X新欧”的重要位置。
所以，可以考虑在兰州建立整合点，将各新欧没有成列的零散车皮在兰州组合成整列，再发往欧洲，即达到一个物流中零担组合成整车的效果。
而甘肃自身的货源主要是橄榄油、玫瑰精油和深加工后的百合，
要自身货源支撑起整个班列，尤其是甘肃出现了天马号和兰州号两路中欧班列，这些货源量显得远远不足。
将兰州作为一个整合的关键点，也是兰州自身需求驱动。
(3)口岸选择。
阿拉山口铁路口岸，近几年，中哈两国间贸易往来频繁，阿拉山口口岸年过货量已由1991年的16万吨(阿拉山口站最初的设计只有30万吨)，增至xx年的2，545.1万吨，已经趋于饱和。
现今每天经过十几列火车，运力已经到达瓶颈;再加上换轨装卸(根据不同的车型、货种，中间夹杂报关报检、清关、装卸的时间)，货物在口岸的滞留时间可能为10～20天，所以常常发生堵塞，影响过境转运。
与阿拉山口口岸相比，霍尔果斯口岸的地缘优势更加明显，口岸距伊宁市70多公里，距 __斯坦原首都阿拉木图市378公里，是中国西部距中亚中心城市运距最短的国家一类口岸。
综合考量：第一，若发送至(经) __斯坦东、中线铁路的货物，出口口岸无疑的是阿拉山口;第二，若发送至(经) __斯坦的阿拉木图南、西南线铁路的货物，包括至 __，从过境时间、便捷考量，可以选择霍尔果斯。
拉通运距计算，至阿拉木图20～40'箱费差在250～120元左右。
中铁总公司为加快推进道路联通，组织不同区域货源分三个方向，着力构建西、中、东三条中欧国际大通道。
这三条通道，分别是从中国中西部经阿拉山口出境，经 __斯坦、 __、白 __到达中欧地区的国际集装箱大通道;从中国华北地区经二连浩特出境，经蒙古国、
__的西伯利亚通道、白 __到达中欧地区的国际集装箱大通道;从中国东南部沿海地区经满洲里或绥芬河出境，经 __的西伯利亚通道、白__到达中欧地区的国际集装箱大通道。
(4)成本比较。
苏州和义乌两地地理位置相近，但选择的中欧班列路线却差距很大。
义乌采用的是中欧班列西线国际大通道，即义乌-阿拉山口-欧洲(义新欧);苏州采用的是中欧班列东线国际大通道，即苏州-满洲里-欧洲(苏满欧)。
究竟选择哪条线路性价比更高?这需要从时间、价格、路程各方面进行综合的分析。
宽轨俱乐部已经给出了每公里0.2～0.3美金的最好运价，中铁给的价格是每箱公里0.6美金，欧洲铁路给的价格由于经路不一样有所区别，假如国际班列的运价能够控制在每箱公里0.5美金，中欧班列运价将和海运就很逼近了，有相当的吸引力。
渝新欧的运费已降至0.6～0.5美元一公里，已具备了和海运相竞争的优势。
随着各中欧班列的开行密度的增加，运价会降至合理区间，中欧快铁竞争力和吸引力必将得到增强，对集装箱货值较大的货物来讲，中欧班列运价和海运综合成本日益接近。
(5)多式联运。
如果仅仅是铁路通道，对支持区域大物流的发展、提升经济作用并不凸显。
如果实现多式联运，则会极大的促进区域的经济发展。
多式联运一直是货运量增加的动力。
如何进行多式联运的对接，不同类型的港区有不同的发展方向。
小型港区需增加港口的现代化的铁路集装箱场站，延长港区铁路，提升整列装卸的能力，提升换装效率，与港口作业效率形成匹配，形成港口的配套，极大激发该地区的铁水联运需求。
新建港口的首要任务是在规划期，就按照多式联运的业务要求，以综合的动态设计和集成的精益设计的思路，将集装箱装卸场、配套物流服务设施、信息系统和口岸国检设施进行统一设计，根据供应链需求，配套建设内陆网络，形成网络型的一体化运行。
xx年在宜宾港建成投运之际，宜宾港即与上海港建立紧密合作关系，实现了江海联运，实行了信息、业务、管理“三个一体化”，从内陆到沿海一站通达。
四年间，完善的水、公、铁、空立体交通网络，广阔的腹地资源市场，以及与上海港“三个一体化”高效运作模式，创造了宜宾港运营的发展奇迹。
宜宾港的集装箱吞吐量从xx年的8，053标箱迅速跃升到xx年的120，316标箱，实现了连续3年翻番，年均增长达151%。
成熟港区和站场发展多式联运需要在软实力上下功夫，需建立综合信息资源共享系统，不断推出新的海铁联运线路和服务产品，包括适应市场变化的灵活的价格促销方式，与铁路部门加强合作，大力培育海铁联运的经营主体，注重与航运企业、铁路部门内陆业务网络和场站网点的资源共享，通过成立紧密的业务联盟，将港、航、铁主要利益相关方融为一体。
中欧班列需要发展壮大、需要发展多式联运，
就需要建立中欧班列之间的信息资源共享平台、中欧班列与无水港、水港、公路港等各类港口、园区的信息资源共享平台。
[1]程璐.“X新欧”的那些事儿[N].中国水运报，xx.3.11.
[2]潘莹.欲打造中欧货运班列集结中心[N].亚太日报，
xx.8.10.
[3]肖雅文.中欧铁路将开西中东三条通道[N].郑州晚报，
xx.12.1.
[4]李牧原.“海铁联运”要对症下药[J].中国远洋航务，xx.3.
内容仅供参考。