刑法解释的方法(精)
刑法解释原理与方法(完整版)
（五）文理解释优先于论理解释的原则
文理解释，即文义解释、文意解释，是对法 律规范文词字句进行字面解释。其体现了严格 解释刑法的要求，即严格参照法律文本，按照 条文用语及其通常使用方式，对法律文本的本 身含义的说明。如刑法规范上的“应当”、 “可以”、亲告罪中的“近亲属”等。
内容概要
一、刑法解释概要 二、刑法解释所应遵循的原则 三、刑法解释的主要方法及适用 四、刑法解释方法的相互协调机理
一、刑法解释概要
（一）刑法解释的必要性与可能性
法律需要解释，法律的生命在于解释， 刑法亦如此。刑法的解释“对于刑法，就像 营养对于生物，至少可以延长其生命，使其 适用成为可能。”
问题在于如何解释刑法？首先应避免不 敢解释与过度解释的两个极端；其次在于掌 握必要的解释方法和原理。
主观优先说认为，刑法解释原则上采 主观说，但如果有充足理由表明立法过 时，则采客观说。
我们的建议：鉴于客观解释论进行的 解释有较强的造法倾向性、司法制度不 尽完善、法官素质参差不齐、法律修订 时间不长等原因，宜提倡主观解释论优 先、兼顾客观解释论。如时间上较新的 立法可以主观说为主，而时间较长的立 法则侧重客观说。
（三）体系性原则、协调性原则
使法律之间相互协调是最好的解释方 法；是公平正义的理念之体现。
体系性原则要求将解释的结论放在法 条的系统中，看其是否同其他规定相互 协调，避免断章取义。如倒卖盗版光盘 的行为如何处理（非法经营罪VS销售侵 权复制品罪）？
再如第37条之理解与地位（是否属于 独立的免刑情节）？
例如：共犯案件中的罚金刑适用（南阳 非法倒卖土地使用权案）。
其次，满足“法理”同时，须尊重“三 常理论”。即事实的认定、法律的适用应 符合社会生活中的常识、常情、常理，提 倡充分关注社会的普遍正义，尽可能满足 实质正义（实质合理），尤其对“非典型 犯罪”等可能引发社会公众争议的案件及 敏感案件时，不能机械地适用法律，仅仅 满足于所谓的合法性，要对基本常识有判 断。因为“情理是法律的生命”（科克 语）。
解释刑法的方法有哪些
解释刑法的⽅法有哪些《刑法》是我国适⽤范围⾮常⼴的⼀部法律，为了更好的适⽤法律来惩罚犯罪，保障⼈权，在适⽤法律时需要对法条进⾏解释。
那么解释刑法的⽅法有哪些呢?店铺⼩编为您准备了相关的内容，⼀起来看看具体的内容吧。
解释刑法的⽅法有哪些1.⽂理解释：按照刑法条⽂⽤语可能具有的含义对刑法的解释，同时参考语法、标点符号、⽤语顺序等产⽣或者决定的含义。
⽂理解释的说服⼒是有限的，需要考虑其他解释理由。
对于法律解释来说，⽂理解释是⼀种⾸选的解释⽅法。
在⼀般情况下，通过⽂理解释可以获得对于刑法条⽂的正确理解的，就不应当再采⽤其他解释⽅法。
⽂理解释依赖的是法律赖以表达的语⾔的⽇常意义。
由于语⾔的⽂义具有多重性，因⽽有时需要在数个⽂义中根据⽴法精神加以选择。
为了避免⽇常语⾔这种歧义性⽽引起对法律的误解，在法律实践中创设了专业语⾔，即所谓法⾔法语，这种专业语⾔是法律所特有的，例如刑法中的累犯、假释等概念，对这种法律专业术语的解释被认为是⼀种特殊⽂义解释⽅法。
当然，在法律⽂本中，法⾔法语只是少数，⼤多数采⽤的是⾃然语⾔。
由于⾃然语⾔的含糊性，因⽽⽂理解释⽅法是有很⼤局限性的，正确的法律解释还须借助于论理解释⽅法。
2.体系解释：根据刑法条⽂在整个法中的地位，联系相关法条的含义，阐明其规范含义。
3.历史解释：依据制定刑法时的历史背景以及刑罚发展的源流，阐明刑法条⽂的含义，历史解释并不等于追求⽴法原意，即并⾮主观解释论。
4.⽐较解释：借鉴外国⽴法与判例以阐明刑法规范的含义。
但要善于辩析中外刑法的异同。
5.⽬的解释：根据刑法规范的⽬的阐明刑法规范的含义。
⽆论什么解释⽅法，其解释结论必须符合罪刑法定主义，符合刑法的⽬的。
解释理由之间并⾮相互排斥，彼此之间需要配合，以探求合理的解释结论。
当然，⽂理解释是基础，其他解释理由都必须从⽂理解释为前提。
否则⽂理解释的结论具有唯⼀性，就不允许通过论理解释否定⽂理解释的结论。
进⾏体系解释时，要善于运⽤当然解释检验解释结论。
刑法解释方法及位阶关系
刑法解释方法及位阶关系刑法解释的方法是多种多样的。
在罪刑法定的原则制约下，除类推解释被禁止以外，其他解释方法都是可以采用的。
这里所谓其他解释方法通常有以下四种：语义解释、逻辑解释、历史解释和体系解释。
在语义解释的视域中，刑法是一种语言现象，因而应当从语义上揭示法律的意蕴。
无疑，语义解释是最基本的刑法解释方法。
在成文法之下，法律是以语言为载体的，刑法也不例外。
由于法律解释是以一定的法律文本为客体的，因而法律文本的语言特征对于法律解释具有重要的关联。
就此而言，法律解释必然始于文义的确立。
在语义解释中，主要是通过确立“文义”（der Wortsinn 以阐述法律的内容。
因此，语义解释在很大程度上受到“文义”的限制。
由于语言的本土性，因而对同一个法律问题在不同的语言中采用的解决方法是有所区别的。
最为典型的是关于窃电行为的处理。
传统盗窃罪的客体均是财物，对窃电行为能否以盗窃罪论处，关键问题在于：能否把电能解释为财物？对此，法国法院的判决明确地认为：“电是一种可以占有的动产物品。
”而德国帝国法院对于窃电是否构成盗窃罪，则持否定的观点。
德国学者Baumann认为，对于德国刑法第242条中的“物”的概念，不可以作一个宽到可以包含电能的解释。
换言之，他认为以大众对于德文语词“Sache”日常使用来说，如果要说“Sache”包括电，会是一个相当罕见的用法。
如果当初帝国法院将电视为一种物质标的，那么现在物的概念将会模糊到漫无边际的地步。
因此，德国刑法典对窃电行为作了专门规定。
由此可见，法律确如萨维尼所言，是民族的，正如同语言。
在某种意义上说，法律本身就是语言。
因此，语义解释在很大程度上受到法律所采用语言的掣肘。
在逻辑解释的视域中，刑法又是一种逻辑现象。
因此，只有借助于逻辑推理的方法，才能明了刑法条文的含义。
这里主要涉及各条文之间的逻辑关系，以此作为对刑法进行正确解释的根据。
例如，刑法第一百五十三条规定，走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，构成走私普通货物、物品罪。
刑法的法律适用与解释方法
对于某些行为在外观上相似但性质不同的犯罪，如何正确区分此罪与彼罪，是刑法适用中的另一个重要问题。需要根 据犯罪构成要件和案件事实进行细致的分析和比较。
量刑情节的认定问题
在量刑过程中，如何认定各种量刑情节对刑罚轻重的影响程度，是刑法适用中的一个难点问题。需要根 据案件的具体情况，综合考虑各种因素进行权衡和判断。
刑法解释的实践方法
根据刑法的立法目的、原则和精 神进行解释，探求法律条文的深 层含义。
考虑社会现实、社会观念和社会 发展趋势等因素，对刑法条文进 行解释。
文理解释 论理解释 比较解结构进行解释，遵循语言的一般 理解。
借鉴其他国家和地区刑法的相关 规定和解释，为本国刑法的解释 提供参考。
社会学解释
解释对象
解释原则
解释方法
将刑法条文置于社会背景中进行解释 ，考虑社会现实和社会发展的需要。
关注社会现实和社会变迁对刑法适用 的影响，以及刑法对社会发展的作用 。
运用社会学理论和方法，分析社会现 象和社会问题，为刑法的解释提供社 会背景和现实依据。同时，考虑社会 公众的期待和利益，使刑法的解释更 加符合社会发展的需要。
刑法解释的发展趋势
主观解释向客观解释转变
传统的主观解释强调立法者的原意，而客观解释则更注重 条文在当下社会的现实意义。目前，客观解释逐渐成为主
流。
形式解释向实质解释发展
形式解释强调对法律条文的字面含义进行解读，而实质解 释则更注重探究法律条文背后的立法目的和价值取向。实
质解释在近年来得到越来越多的关注。
05
刑法解释的挑战与前景
Chapter
刑法解释的困境与挑战
刑法用语的模糊性
由于立法语言的抽象性和模糊性，导致刑法条文在适用过程中存 在解释困难。
刑法的适用与解释方法
的规定，以确保刑法的正确实施。
刑法适用与解释方法相互促进
03
通过不断的实践和总结，刑法适用和解释方法可以相互促进，
不断完善和发展。
PART 04
刑法适用中的解释方法
REPORTING
文理解释方法
解释技巧
根据条文的字面含义、语 法结构和常用表达方式进 行解释。
遵循原则
尊重法条原意，不随意扩 大或缩小解释范围。
罪刑相适应原则的具体应用
在解释刑法时，应注重对犯罪行为的性质、情节、社会危害程度等方面进行综合分析， 以确定刑罚的种类和幅度，确保刑罚与犯罪的轻重相适应。
其他解释方法的应用
1 2Leabharlann 历史解释方法通过对刑法历史背景、立法原意等方面的研究和 分析，揭示刑法规定的真实含义和立法目的。
体系解释方法
通过对刑法体系、法条之间的联系等方面的研究 和分析，揭示刑法规定的内在逻辑和整体意义。
3
目的解释方法
通过对刑法规定的目的、宗旨等方面的研究和分 析，揭示刑法规定的价值取向和社会意义。
PART 06
刑法适用与解释方法的挑 战与展望
REPORTING
面临的挑战与问题
刑法适用的不确定性
由于法律语言的模糊性和社会现象的复杂性，刑法的适用往往面临不确定性问题，如何准确理解和适用刑法成为一个 重要挑战。
的外国人除外。
刑法适用的历史与发展
古代刑法适用
诸法合体、以刑为主，定罪量刑具有较大的随意性。
近现代刑法适用
罪刑法定原则的确立，使得刑法的适用更加规范化和明确 化。
当代刑法适用
随着社会的不断发展，新型犯罪不断涌现，对刑法的适用 提出了更高的要求。同时，人权保障理念的不断深入，也 对刑法的适用产生了深远的影响。
刑法解释技巧
刑法解释技巧以下是 6 条关于刑法解释技巧的内容：1. 哎呀，你知道吗，体系解释这个技巧可太重要啦！就比如说在判断一个行为是否构成犯罪时，你得把它放在整个刑法体系里去看呀。
就好像拼图一样，每一块都要放到合适的位置才能看清全貌！比如某人在公共场所大声喧哗，单看这一点好像没什么，但放到维护公共秩序的体系里看，也许就不一样咯！2. 文理解释也是很关键的哦！这就好像直接解读字词的本意。
比如刑法里说的“盗窃”，那就是指秘密窃取他人财物呀。
就像你看到一个苹果，那就是苹果，不是别的什么东西。
如果有人非要说“盗窃”是光明正大拿别人东西，那不是乱来嘛！3. 目的解释真的是很有意思呀！想想看，刑法设立某些规定总是有它的目的吧。
比如说关于惩治诈骗犯罪的规定，那目的不就是为了保护人们的财产安全嘛。
那要是有人用很巧妙但实质就是诈骗的手段，不就正违背了这个目的嘛，难道还能说不构成犯罪？这就像打球，规则定了是要得分的，你非要违反规则乱打，那能行嘛！4. 扩大解释有时候也很必要呢！但一定要把握好度哦。
比如把“凶器”扩大解释为包括一些具有较大危险性的日常用品，这是合理的呀。
就像一把刀，本来是用来切菜的，但有人拿去行凶，那它不就可以被看成凶器了嘛，这不是很自然的嘛！5. 限制解释也不能忽视呀！可别随便扩大范围。
比如对某些特殊主体的规定，不能随随便便就扩大到其他人身上。
这就好像某件衣服是特定的人穿的，你非要给其他人穿上，那合适吗？肯定不合适嘛！就像一些针对特定职业的犯罪规定，不能随便用到其他人身上。
6. 当然啦，历史解释也是很有价值的！看看以前对这个条文是怎么理解的，能帮助我们更好地把握现在呀。
就像了解一个人的过去能更好地理解现在的他。
比如以前对某个罪名的解释，现在虽然可能有些变化，但其中的脉络和精神是可以参考的呀！我觉得这些刑法解释技巧都很实用，能帮助我们更准确地理解和适用刑法呢！。
刑法解释技巧有哪些
刑法解释技巧有哪些
1. 哎呀呀，你知道吗，刑法解释技巧之一就是文理解释呀！比如说，对于“凶器”这个词，按照一般的理解就是能伤人的东西嘛。
那在具体案件中，是不是得根据实际情况来判断某样东西是不是凶器呢？这可很关键呐！
2. 嘿！体系解释也是很重要的刑法解释技巧哦！就像搭积木一样，把法律条文都放在整个刑法体系里去理解。
比如说对于“盗窃”的解释，就得结合刑法里其他相关罪名来综合考量呀，是不是很有意思？
3. 哇塞，当然少不了目的解释啦！举个例子吧，对某些条文的理解要想想立法的目的是什么。
如果一个行为看起来符合条文，但实际上和立法目的相差甚远，那可不能随便定罪呀，对吧？
4. 还有类比解释呢！比如说对于一个新型的犯罪手段，要是和以前有类似性质的行为比较像，那就能参考以前的处理方式来理解呀。
这就像找相似点，妙不妙？
5. 哎呀呀，扩张解释也别忽视呀！有时候得稍微扩大一下条文的含义范围，但也不能太过分哦。
就像给一个东西稍微加点料，让它更符合实际情况，能理解不？
6. 别忘了缩小解释呀！把条文的含义适当缩小一点。
比如说对于某些有特定限制条件的规定，就得紧紧抓住那些条件来解释呀。
这就像精准定位一样，很重要哟！
我的观点结论就是：刑法解释技巧真的非常丰富多样，掌握好这些技巧对于正确理解和适用刑法太重要啦！。
刑法解释的技巧和理由
刑法解释的技巧和理由刑法解释是指对刑法条文进行解释和说明，以便正确理解和适用刑法规定。
刑法解释的技巧和理由可以帮助法官或法律解释者更好地理解刑法，确保刑法的正确适用和司法公正。
以下是一些常用的刑法解释技巧和理由：1.文字解释：文字解释是刑法解释最基本的方法，即根据条文的字面意义来理解其含义。
这种解释方法简单明确，直接反映了立法者的本意。
然而，有时刑法条文的措辞可能不够明确或存在歧义，因此需要结合其他解释方法进行补充。
2.语境解释：语境解释是指根据刑法条文所处的背景和相关的事实情况来理解其含义。
刑法条文往往是在特定的历史背景下制定的，因此了解立法者当时的意图和环境有助于正确解释刑法。
此外，还可以考虑刑法条文所属的章节和部分，以及与之相关的其他刑法条文，来帮助确定其含义。
3.制度解释：刑法是一整套互相关联的法律制度，因此在进行刑法解释时可以考虑整个刑法制度的一致性和合理性。
例如，其中一刑法条文的解释可能会对其他相关条文产生影响，在解释时需要考虑到整个刑法体系的稳定性和公正性，避免产生矛盾和歧义。
4.比较解释：比较解释是指将刑法条文与其他相关法律条文进行对比，以找出其共同点和区别，进而理解其含义。
例如，可以比较刑法条文与宪法、民法、行政法等其他法律条文的规定，来确定其适用范围和法律效果。
比较解释可以帮助消除不同法律规定之间的矛盾和冲突。
1.立法者意图：刑法解释的首要依据是立法者的意图，即法律制定的初衷和目的。
通过了解立法者当时所面临的社会问题和法律需求，可以更好地理解和解释刑法条文的含义和适用范围。
2.司法公正：刑法是对社会行为进行规制和制裁的法律规范，其核心目的是维护社会秩序和司法公正。
刑法解释应当以司法公正为原则，确保刑法的适用能够平衡各方利益，并符合法治原则。
3.司法实践：刑法解释也应当参考司法实践和先例判决的经验。
司法实践是对刑法条文实际适用和解释的总结和规范，具有一定的权威性和指导性。
通过了解和分析过去的判例，可以为刑法解释提供相关的理论和实践依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
限制解释之例
我国刑法第111条 为境外的机构、组织、人员 窃取、刺探、收买、非法提 供国家秘密或者情报的， 处五年以上十年以下有期徒 刑；情节特别严重的，处十 年以上有期徒刑或者无期徒 刑；情节较轻的，处五年以 下有期徒刑、拘役、管制或 者剥夺执照政治权利 此条文的“情报”仅指关系国家安全和利益、尚未公开或依照有关规定不应公开 的事项。是为限制解释之例。
谢谢观看 请多指教！
2.文理解释
指根据刑法条文用语的字义及其通常使用方式对刑法规定所作的解释
本法所称国家工作人 员，是指国家机关中从事 公务的人员。 国有公司、企业、事 业单位、人民团体中从事 公务的人员和国家机关、 国有公司、企业、事业单 位委派到非国有公司、企 业、事业单位、社会团体 从事公务的人员，以及其 他依照法律从事公务的人 员，以国家工作人员论
定，但实际上已包含于法条
的意义之中，依照当然解释 的道理解释法条意义的方法
文制定的历史背景以及其因
袭与演变的情况阐明条文含 义的解释方法
扩张解释
指根据立法精神，结合社会 的现实需要，将刑法条文的 含义作扩大范围的解释
限制解释
指根据立法精神，结合社会 的现实需要，将刑法条文的 含义作扩大范围的解释
当然解释之例
13周岁的人犯罪故意杀害他人，应当 负刑事责任吗？
刑法第17条第1款和第2款：“已满16周岁的 人犯罪，应当负刑事责任。”“已满14周岁 不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致 人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、 放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”
以上用语意味着不满14周岁的人犯故意杀人罪， 不负刑事责任。”13周岁当然不满14周岁，因此 不负刑事责任。此为当然解释之一例
刑法条文链接
盗窃公私财物，数额较大 的，或者多次盗窃、入户 盗窃、携带凶器盗窃、扒 窃的，处三年以下有期徒 刑、拘役或者管制，并处 或者单处罚金；数额巨大 或者有其他严重情节的， 处三年以上十年以下有期 徒刑，并处罚金；数额特 别巨大或者有其他特别严 重情节的，处十年以上有 期徒刑或者无期徒刑，并 处罚金或者没收财产。
中华人民共和国刑法 第264条
1.刑法解释的方法
文理解释
指从刑法条款语义出发 阐明刑法规定含义的解 释方法。主要根据是语 词的含义、语法、标点 符号及标题。它是首选 或基本的解释方法
论理解释
指按照立法精神，联系 刑法产生的缘由、沿革 及其他相关事项，对刑 法规定作逻辑分析，从 而阐明其真实含义的解 释方法
中华人民共和国 刑法第93条
3.论理解释
指联系刑法产生的缘由、沿革及其他相关情况，按照立 法精神，从逻辑上阐释刑法规范真实含义的解释方法 对刑法用语做出或等于或大于或小于字面意义的解释
C&g理解释的类型
当然解释
指刑法条文表面虽未明确规
历史解释
沿革解释，是指根据刑法条
扩张解释之例
刑法第116条破坏交通工具罪：破坏火车、汽 车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、 电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未 造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑
成年男子王某破坏邻居的大型拖拉机足以使之 发生倾覆危险的，可否定破坏交通工具罪？ 可以认定。将“汽车”解释为包括作为交通工 具使用的“大型拖拉机”，为扩张解释之例
刑法解释的方法
主讲教师：颜九红
北京政法职业学院
1
刑法解释 的方法
刑法解释的方法
2 3
文理解释
论理解释 论理解释的类型
4
引导案例：盗窃网络游戏虚拟货币=盗窃罪？
杨灿强于2013年6-10月间，在北京市朝阳区南 湖东园一小区内，利用北京新娱兄弟网络科技有 限公司的51wan游戏充值平台漏洞，自主编写充 值平台接口程序，多次生成虚假支付反馈信息， 获取该公司运营的《神仙道》游戏虚拟货币 “元宝”110余万个，致使该公司向该游戏联合 运营公司结算“充值收益分成”共计人民币 33984元