浅谈目前财政收入结构及分析
应用文-浅谈我国当前经济形势和财政政策
浅谈我国当前经济形势和财政政策'浅谈我国当前形势和政策一、我国当前经济形势当前欧美经济正在经历新一轮的持续动荡，对于处在复苏中的全球经济形成了极大的冲击，受此影响，我国经济联盟不会独善其身，未来的经济运行充满变数。
首先，经济全球化的深入，外需市场惨淡、内需依旧不足，经济发展方式的转变短期内未可奏效，必将拖累已经极大融入经济全球化的中国经济。
换而言之，在国内外经济形势实质性发生变化的背景下，我国经济的未来运行充满变数。
其次，由于通货膨胀的拉动和成本上升因素的推动，我国物价上涨势头明显，不仅在短期内难以得到缓解，从长期来看，他们可能会使居民消费价格指数居高不下，从而与以收入矛盾为代表的各种矛盾相交织，造成社会不安定因素的存在。
换而言之，在经济增长和物价水平上涨之间，物价上涨将是我们面临的主要矛盾。
最后，在经历了主要依靠增加政府支出和扩大公共投资的拉动经济操作后，其对中国经济结构的负作用已经逐渐凸显。
鉴于此次国际金融危机的轰炸，经济结构的不平衡时中国被拖入国际金融危机中的根本原因。
无论是全球经济还是中国经济，解决经济结构不平衡的问题，绝非短期内所能奏效的事情。
因此，在我国面临低迷的外部经济以及国内传统经济结构难以为继的压力下，在经济的稳定增长和经济结构调整两大目标之间，我们面临着两难的选择。
二、积极稳健的财政政策在全面评估当前外部经济环境以及内部经济结构的基础上，中央做出了继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策的决议。
在国内外经济形势已经实质性发生变化的背景下，即便仍旧维持着名义上的“积极加稳健”的经济格局，如今，其实质性内容也应当做出相应的调整。
首先，当前预调和微调是宏观调控的主要任务，其对经济扩张性的操作可相对从缓。
我们尚不需要如2008年和2009年那样大规模扩张性的操作，如今经济形势不宜于反应过度。
其次，当前国内外经济形势已经发生复杂性的变化，但是不足以改变2011年来的宏观经济政策的目标。
我国财政收入的结构分析
我国财政收入的结构分析财政收入结构是指财政收入的构成在因素以及各因素之间的相互关系。
主要指财政收入的来源的多种构成、比例及其相互关系。
它反映了财政收入的基本构成内容及其各类收入在财政收入总体中的地位；同时，也反映了一定时期内财政收入的来源和财政收入政策调节的目标、重点和力度。
将财政收入作为整体结构来分析，目的在于从整体上把握各种财政收入来源之间的有机联系，使它们保持恰当的比例关系；便于有的放矢地加强财政收入的宏观调节,实现利益的兼顾分配;推进财政收入结构优化，以提高结构的整体功能。
一、我国财政收入的总体情况财政部近日公布2011年全年财政收入情况，全国财政收入103740亿元，比上年增加20639亿元，增长24.8%。
全国财政支出108930亿元，比上年增加19056亿元，增长21.2%，去年财政赤字超5000亿。
其中，中央本级收入51306亿元，比上年增加8818亿元，增长20.8%；地方本级收入52434亿元，比上年增加11821亿元，增长29.1%。
财政收入中的税收收入89720亿元，增长22.6%；非税收入14020亿元，增长41.7%。
改革开放三十多年以来，中国特色社会主义的建设是全面的。
综合国力由弱到强，经济实力显著提升，尤其是近年来，我国财政收入一直处于高增长态势，如下表1直观反应财政收入增长态势的折线图。
从1978年的1132.26亿元到2011年的103740亿元，财政收入可谓发生了天翻地覆的变化。
近年来，我国财政收入一直处在高速增长的态势。
但是，在当前全球经济仍面临复杂形势的背景下，这种快速增长的势头预计难以为继。
财政部财政科学研究所副所长白景明表示，随着我国整体经济的持续稳定增长，以及我国消费.投资的持续复苏，预计今年财政收入整体上也将呈现稳定的增长态势，但是过快的增速恐将消失。
当前我国经济发展面临的形势仍然十分复杂。
价格因素对财政收入和支出影响都比较大，而随着我国物价水平开始稳步上行，在拉升财政收入的同时，也会造成财政支出的大幅上涨，给我国严峻的财政收支形势带来更大压力。
地方政府财政收入结构对经济发展的影响分析
地方政府财政收入结构对经济发展的影响分析地方政府财政收入结构对经济发展具有重要的影响，合理的财政收入结构可以促进经济的健康发展，提高地方政府财政的可持续性。
而不合理的财政收入结构则可能导致经济的不稳定、不平衡发展，甚至产生一定的风险。
因此，研究地方政府财政收入结构对经济发展的影响是一项重要的课题。
首先，财政收入结构的合理性对地方政府的财政运行具有重要意义。
合理的财政收入结构能够确保政府在经济运行中有足够的财政资源支持，能够保障基本公共服务的提供，促进社会的稳定与发展。
然而，若财政收入结构不合理，可能导致政府财政收入缺口，无法满足公共服务的需求，进而影响到经济发展的可持续性。
其次，财政收入结构的调整与优化能够促进经济结构的升级和转型升级。
根据地方政府财政收入结构的情况，可以对不同领域进行适度的倾斜，引导产业结构的调整和优化。
例如，通过减少对资源依赖型行业的税收优惠政策，鼓励高技术产业的发展，推动经济向高新技术产业转型。
同时，还可以通过增加对环境友好型产业的财政支持，推动绿色发展和可持续发展。
第三，财政收入结构的合理性对地方政府的政策调控能力具有重要影响。
合理的财政收入结构可以为地方政府提供征税政策的灵活空间，从而更好地实现对经济的调控。
例如，地方政府可以采取差别化的税收政策，对不同行业进行税收调控，从而引导资源的合理配置，促进经济的均衡发展。
此外，财政收入结构的合理性还与地方政府的政府间关系息息相关。
地方政府的财政收入结构会影响到其与上级政府的财政关系，以及与其他地方政府的财力竞争关系。
若某地方政府过于依赖中央财政的转移支付，可能会导致该地区财力的不稳定，甚至造成对中央政府的大额财政债务。
因此，地方政府应该通过优化财政收入结构，实现财力的独立，提高自身的财政可持续性。
最后，根据我国财政体制的特点，地方政府财政收入结构对经济发展的影响是复杂而且具体的。
尽管中央政府财政转移支付在地方政府财政收入中占据重要地位，但地方政府应该加强自身财政收入结构的优化，减少对中央财政的依赖，提高政府财政的可持续性。
财政收入结构分析
财政收入结构分析财政收入结构是指财政收入的构成在因素以及各因素之间的相互关系。
主要指财政收入的来源结构，它反映了财政收入的基本构成内容及其各类收入在财政收入总体中的地位；同时，也反映了一定时期内财政收入的来源和财政收入政策调节的目标、重点和力度。
对财政收入进行结构分析，目的在于揭示财政收入的结构与经济结构之间的内在联系及其规律性，理顺分配关系，寻求增加财政收入的途径，加强对现有收入的监督和管理。
它可以从以下四个方面加以分析。
财政收入的价值结构分析社会产品价值，包括c、v、M三部分。
c是补偿生产资料消耗的价值部分；v是新创造的价值中归劳动者支配的部分：M是新创造的价值中归社会支配的剩余价值部分，它是财政收入的主要来源，但不是唯一来源。
(一)G与财政收入c是补偿生产资料消耗的价值，又叫补偿基金，它可以分为两部分。
一部分是补偿消耗掉的原材料等劳动对象的价值，只要企业的再生产不间断地持续下去，则不必不断地再用这部分补偿去购买新的劳动对象，投入生产。
因此，它不能构成财政收入的来源。
c的另一部分是补偿机器设备、厂房等固定资产耗费的价值。
固定资产价值的补偿和实物更新是不一致的，其物质形态的补偿是通过固定资产的更新来实现的，而价值形态的补偿则是通过从销售收入中提取折旧基金来实现的。
由于折旧基金是随着固定资产的磨损逐步提取的，而固定资产在它报废后才需要更新，因此，折旧基金从提取到使用有一段时间间隔，在这一时间内它可以被当做新的资金追加投资。
也正是由于折旧基金所具有的积累的属性，所以，在传统的高度集中的财政体制下，国有企业的折旧基金全部或部分地上缴财政，成为财政收入的一个来源。
但从建立现代企业制度所要维护的企业经营管理权限来看，折旧基金属于企业自主支配的资金，是简单再生产朗范畴，由企业管理使用为宜。
所以，从1985年2月，国务院决定，中央财政不再集中企业的折旧基金，至于地方财政、主管部门是否要集中，由地方根据自己的实际情况而定。
我国近几年财政收入规模变化及原因
我国近几年财政收入规模变化及原因我国近几年财政收入规模变化及原因我国近几年财政收入规模变化及原因财政收入作为政府行使职能的保证，其规模和组成结构反应了财政政策的导向。
财政收入也一直是社会大众相当关注的一项统计数据。
在漫长的财税体制改革中，财政收入的分类和比例不断调整，数量快速增长，其占GDP的比例也不断变化，不同年份的财政收入持续波动，中央和地方的财政收入比例也在不断改变。
财政收入的改变直接反应了财政政策对平衡贫富差距，调节经济运行，强化政府效力的影响，收到社会各界的高度关注。
一、近年我国财政收入总体情况（一）近年财政收入规模、增速对比——财政收入快速增长，中央财政收入稳固提高，财政收入规模（占GDP比重）仍需扩大分析：从财政收入自身来看，改革开放以来，我国财政收入总量连年增长，尤其是自2003年突破2万亿关口之后，开始大幅度增长。
2004-2006年，财政收入分别比上年增长4681.22 、5252.82 、7110.91万元，2007年实现财政收入5.13万亿元，比上年增长1.25亿元。
与GDP的增长对比来看，改革开放以来，我国GDP实现了较大增长，2007年GDP达到24.66万亿元，比1978年的3645.2亿元增长了66.7倍，比2002年增长65.5%。
近五年来，我国GDP年均增长10.6%，而名义财政收入年均增长21.09%，实际财政收入年均增长16.69%，相比之下，财政收入增长速度明显高于GDP的增长速度。
财政收入占GDP的比率在改革开放后的20年间持续下降，从1978年的31.06%下降到1996年的10.41%，1997年这种下降势头开始得到扭转，并在近10年间稳步上升，从1997年的10.95%上升到2007年的20.8%，年均上升约1个百分点，尤其是2007年该比率比2006年上升了2.4个百分点，表现出明显加速的势头。
从增量对比来看，财政收入增量占GDP增量的比重近五年逐年升高，其中2006、2007两年显著上升。
财政收入结构
财政收入结构概述财政收入结构是指一个国家或地区财政收入的组成部分和比例分配关系。
它直接反映了一个国家或地区的经济发展水平、税收政策的合理性以及财政稳定的程度。
一个合理和稳定的财政收入结构对于国家的可持续发展和经济稳定非常重要。
主要组成部分一个国家或地区的财政收入主要包括税收收入、非税收入和其他收入。
税收收入税收收入是指政府从居民和企业收取的各类税款。
税收是国家财政收入最主要的来源之一，能够直接反映一个国家或地区的税收政策和纳税人的经济状况。
直接税收直接税收是指对个人收入和企业营业利润等直接征税的税种，例如个人所得税、企业所得税等。
直接税收既能刺激经济发展，又能够实现收入再分配，对于国家的财政收入结构和社会公平具有重要意义。
间接税收间接税收是指通过对商品和劳务征收的税款，例如增值税、消费税等。
间接税收是通过商品和劳务的征税来获取财政收入，能够直接反映国家或地区的经济活动和消费水平。
间接税收的合理设计和税率调节对于促进经济发展和保持社会消费稳定非常重要。
非税收入非税收入是指政府除税外的各类收入，包括行政事业性收费、国有资本经营收入、经济特许权收入等。
非税收入在某些国家或地区的财政收入结构中占据重要地位，能够有效扩大财政收入来源，在一定程度上减轻纳税人的负担。
其他收入其他收入是指除税收收入和非税收入外的其他各类收入，例如政府从外部机构或国际组织获得的援助资金、赞助收入等。
其他收入在一个国家或地区的财政收入结构中通常不占据很大比例，但对财政收入多元化和稳定具有重要作用。
影响因素财政收入结构的形成和分配受多种因素的影响，主要包括税收政策、经济结构和国际环境等。
税收政策税收政策对财政收入结构的影响非常显著。
不同税收政策会导致不同的税收收入比例和分配关系。
合理的税收政策能够实现经济发展和社会公平的平衡，提高财政收入的稳定性和可持续性。
经济结构一个国家或地区的经济结构决定了其财政收入结构的特点。
经济结构发展不平衡可能导致财政收入结构的不平衡，影响财政收入的稳定性和可持续性。
《财政收支》分析报告范本
《财政收支》分析报告范本财政收支分析报告范本一、引言财政收支分析是对一个国家、地区或组织在一定时期内所获得的财政资源和支出情况进行系统的统计和分析。
本报告旨在对财政收支进行深入分析，并提供有关数据和结论，以便决策者和利益相关者更好地了解当前财政情况和未来的发展趋势。
二、财政收入分析1.收入来源财政收入主要来源于税收、非税收入和其他收入。
其中，税收包括个人所得税、增值税、企业所得税等；非税收入包括土地出让金、罚款收入等；其他收入包括政府拨款、国际援助等。
2.收入构成对财政收入进行分类分析可以更好地了解财政来源的结构和比重。
常见的分类包括一般公共财政收入、社会保障基金收入、政府性基金收入等。
通过收入构成的分析，可以评估财政收入的稳定性和可持续性，从而为财政决策提供依据。
3.收入变动趋势分析财政收入的变动趋势可以帮助我们了解财政收入的增长速度和原因。
通过比较不同年份的财政收入，可以发现收入增长的主要驱动力，例如经济增长、税收政策改变等。
此外，还应关注收入结构的变化，以掌握潜在的风险因素。
三、财政支出分析1.支出用途财政支出主要用于公共服务、社会保障、基础设施建设等方面。
其中，公共服务包括教育、医疗、文化等；社会保障包括养老保险、失业保险、医疗保险等；基础设施建设包括交通、水利、能源等。
通过对支出用途的分析，可以了解政府在各个领域的投入情况。
2.支出结构财政支出可以按照功能分类、经济分类和行政区划进行分析。
功能分类主要包括一般公共服务支出、社会保障和就业支出、教育支出、卫生支出等；经济分类主要包括工资性支出、购买商品和服务支出、对个人和家庭的转移支付等。
通过支出结构的分析，可以评估财政资源的分配是否合理。
3.支出变动趋势通过对财政支出的变动趋势进行分析，可以了解政府在不同领域的支出变化情况。
关注支出增长的主要原因，可以帮助我们判断支出是否与经济发展和社会需求相适应，并及时调整财政策略。
四、财政收支平衡分析1.收支平衡状况判断财政收支是否平衡是评估财政健康状况的重要指标。
浅谈经济下行背景下的财政经济运行及对策
浅谈经济下行背景下的财政经济运行及对策当前，全球经济处于下行周期，我国也未能幸免于难。
在这样的背景下，财政经济运行成为了重点关注的领域。
本文旨在探讨经济下行背景下的财政经济运行现状及其对策。
（一）财政收入下降经济下行导致消费、投资等各项活动萎缩，使得财政收入普遍下降。
数据显示，2021年1-5月，全国累计一般公共预算收入124278亿元，同比下降2.9%。
（二）财政支出增加为应对疫情等突发事件，政府加大了财政支出，导致支出增加。
据财政部数据，2021年1-5月，全国累计一般公共预算支出139355亿元，同比增长15.6%。
（三）财政补贴增多为缓解疫情带来的冲击，政府加大了对企业、个人等的财政补贴力度。
这一举措不仅增加了财政支出，还可能导致部分企业对外汇持续亏损，进而导致外汇储备的减少。
（一）积极调整财政政策在经济下行的环境下，政府应采取积极的财政政策，尤其是加大财政支出力度，增加公共投资、减税降费等政策的力度，促进经济的稳定增长。
此外，政府应加强预算管理，防止出现“预算空转”的情况。
为缓解财政收入下降的压力，政府应采取措施，如完善税收体系，加大税收征管力度，提高税收征收效率，提高资源配置效率等，增加财政收入。
（三）优化财政支出结构政府应优化财政支出结构，在保证政府职能运转的前提下，加强对民生领域的支持，加大对教育、医疗、社保等方面的投入，切实提高公共服务水平。
在补贴政策方面，应逐步实现向激励政策转变。
（四）加强金融监管政府应加强对金融系统的监管，避免发生金融风险。
同时，政府应加强对金融市场的调控，加大对小微企业的金融支持力度，鼓励金融机构加大对实体经济的支持。
三、结语当前，全球经济下行，我国经济也受到了一定的影响。
在这样的背景下，财政经济运行成为了政府必须重视的领域。
政府应加大财政支出，完善税收体系，优化财政支出结构，并加强金融监管，从而促进经济的稳定发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国目前财政收入规模及结构——浅谈对我国经济的影响摘要从进入本世纪以来，我国的经济发展保持着一个稳定高速的增长，无论国民财富方面，还是经济体结构方面，都取得非常可喜的成绩。
特别是政府的财政收入更是保持着更高的增长率，我国政府目前的财政规模已经仅次于世界上少数的国家。
我们知道，财政具有资源配置、收入分配、调控经济和监督管理等职能，这些职能对于我们国家的经济建设甚至其他更多方面有着非常大的意义，还更因为目前我们国家的财政规模非常庞大，其对国民经济的影响是难以估量。
GDP与财政收入都是衡量社会经济的一个重要指标，这两者存在着多多少少的联系，这需要简单的去研究一下。
在本文中，还将探究一下目前财政状况对均衡国民收入的影响及与社会就业岗位的联系。
一、关于财政收入的一些概念财政收入，是指政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和。
财政收入表现为政府部门在一定时期内（一般为一个财政年度）所取得的货币收入。
财政收入是衡量一国政府财力的重要指标，政府在社会经济活动中提供公共物品和服务的范围和数量，在很大程度上决定于财政收入的充裕状况。
二、我国财政总收入与GDP的比较<一>GDP近十年的变化要探求财政收入，必须要关注我国的国民产值，一来因为财政的收入是要以国民收入作为依据的，二来也因为财政收入也会反过来对国民收入产生巨大的影响。
以下是对国民总产值的一个粗糙地描述。
近十年来，我国GDP实现了长期的高速增长。
单位：亿元（数据来源国家统计局统计数据）年份国民人均国内总收入生产总值(元)2000 98000.5 78582001 108068.2 86222002 119095.7 93982003 135174.0 105422004 159586.7 123362005 185808.6 141852006 217522.7 165002007 267763.7 201692008 316228.8 237082009 343464.7 25575由上表格的数据可看出，我国GDP总量从00年开始，便以大约10.5%的增长率迅速增加，直至现在GDP总量已经跃居世界第二。
年份第一产业占GDP比重第二产业占GDP比重第三产业占GDP比重2000 0.1520.4640.3952001 0.1460.4580.4102002 0.1380.4520.4182003 0.1280.4610.4142004 0.1340.4630.402005 0.1200.4710.4032006 0.1100.4760.4072007 0.1060.4690.412008 0.1060.4710.4152009 0.1020.4580.430同时，第二、三产业所占的比重已经高达90%（参照上表），第一产业农业的比重也由1980年的30%降为现今的大约10%，而第二产业的比重由改革开放前期的30%左右增加至60%左右到现今将为大约45%。
可以说第二产业对GDP增长的贡献率最大。
上个世纪八九十年代GDP的增长主要是工业贡献的，说明自改革开放以来第二产业（尤其是工业）是我国GDP 增长的主要推动力，上个世纪由于第三产业增加值占GDP比重仍较低，表明我国仍处于工业化进程阶段。
但由近十年的情况来看，服务业（即第三产业）所占比重已经逐渐攀升至40%左右，对国民经济的贡献起到举足轻重的作用。
<二>目前我国财政状况的总体情况首先让我们来看看从1995到2009年的财政收入总量的变化：数据来源：国家统计局数据。
年份财政收入(亿元) 年增长率1995 6242.20 0.1861996 7407.99 0.1671997 8651.14 0.1411998 9875.95 0.1581999 11444.08 0.1702000 13395.23 0.2232001 16386.04 0.1532002 18903.64 0.1482003 21715.25 0.2152004 26396.47 0.1982005 31649.29 0.2242006 38760.20 0.3242007 51321.78 0.1952008 61330.35 0.1172009 68518.30 0.132以上数据表明了我国的财政总收入在09年已经达到将近7万亿的规模，并在10年突破了7万亿的大关，大约8万亿的财政收入几乎超过当年GDP总量的五分之一。
以09年为例，财政总收入为68518亿，其中税收占59521亿，相当85%的比例，大约是当年GDP总量的五分之一，也就是当年国民平均收入的100元中有20元上缴成为国家的财政收入。
同时我们发现，从1995年到2009年，财政收入的增长速度平均大约为21%，基本上是GDP增速的两倍。
由于税收收入是我国财政收入的最主要的来源，所以一些非税收收入我们将不进行讨论。
下面我们来关注一下税收的主要项目。
以下数据是2009年财政收入中税收的部分具体项目（数据来源国家统计局官网）。
总计68518.3税收收入59521.5国内增值税18481.2进口货物增值税、消费税7729.8营业税9013.9企业所得税11536.8个人所得税3949.4我们可以看出，在全年的税收中，国内、进出口增值税，企业营业税及所得税是全年税收中的大头，占了大约80%的比例，而个人所得税所占比例不过区区不足7%。
2010年全国税收总收入完成73202亿，比09年增长了13.2%，令人关注的是其中国内增值税保持较快增长，收入为21091亿元，同比增长14.1%，国内增值税收入占税收总收入的比重高达29%；营业税完成11157.64亿元，同比增长23.8%（详细见附表一）。
毫无疑问，目前我国财政税收中，最大的来源就是我国的企业，直接面向企业征收的税（增值税、营业税及所得税）占了总体的绝大部分。
<三>我国目前的财政状况对我国均衡收入的影响。
接下来我想谈谈我国财政对我国收入差异造成的影响，由于连年来我国财政增长率将近GDP增长率的两倍，其中占据财政收入大头的税收占GDP的比例也是连年攀升，国民创造的财富越来越多的部分被政府征收。
在如此高地税收比例中对均衡收入的影响值得我们密切关注。
众所周知，我们的经济总量在不断地增加，但国民之间的收入差异却越来越大，基尼系数已经高达0.45。
那么目前我国的税收状况是如何影响到所谓的贫富分化的呢？有一件事必须要提前说明的是，根据我国目前税收政策，我国存在的累进所得税征收对象仅仅限于工资收入，而对国民的财产性收入并没有实行累进所得税。
那好，首先从上面的数据可以看出，实行累进税制的个人所得税只占我们国家当年税收的不足7%，也就是对这一部分的税收作出调整并没有真正对收入再分配造成很大的影响，其次工资水平在人与人之间并没有拉开太大的差距，所以在工资收入上进行再分配明显作用非常有限。
所以，我个人认为，政府对个税起征点作出调整，比如最近提升至3500元对平衡收入基本上没有作用。
另一方面，真正拉开财富差距的财产性收入，也是造成收入不均的主要的原因。
举个例子，若是一个有数千万的财产，通过买股票、债券等进行资本运作在一年内得到几百万的利润，这是完全有可能，但一个人的工资水平在一年内达到这种水平恐怕会非常困难。
但这种财产性收入是合法的，受法律保护，政府必须承认其合法性。
但有一个问题，财产性收入并非具有很高的透明度，通过目前的制度政府根本无法直接监督其收入的总量，只好置之不理，所以在这一财产上并没有实行累进税制，这就很大程度上造成当前收入差距的扩大。
第二，在目前我国的财政税收构成中，其中增值税与消费税占了很大的比重，我们知道，这两样的税费会产生于国民日常的消费中，尽管这些税是直接面向企业征收的，但它们会被售方转嫁到价格中去间接转嫁给消费的国民。
如此一来，我们知道，国民的收入分为消费与储蓄两部分，储蓄的一部分政府是无法也无权对其进行征税，而消费的那部分是必须要交税的（只要有消费就会直接或间接地交税），然而不幸的是，收入高的人只会将收入的一小部分用来消费，而大部分的收入都会作为储蓄存在银行里，相反，收入低的人不得不将收入的大部分用来消费，也就是说富人只需为其小部分的收入交税，而“穷人”必须为其大部分的收入交税，这样一来明显又加剧了贫富的差距。
所以，在均衡收入这一方面，也许我国的财政收入政策要做出一定的调整，加速完善累进所得税税收体系，应该在财产性收入这一块尽快实行累进税制的办法，真正实现“多得多缴税，少得少缴税”，那时我国的财富差异应该会有明显的缩小吧。
<四>国家财政收入对比就业岗位的变化及讨论下面是我国2005到2009年的就业人数变化。
（具体参考附表二）项目2005 2006 2007 2008 2009经济活动人口 (万人) 77877 78244 78645 79243 79812 就业人员合计 (万人) 75825 76400 76990 77480 77995 就业人数年增长率0.0074 0.00758 0.00772 0.00636 0.00663从上表我们可以看出，就业岗位增加的速度年均速不足1%，远远低于我国GDP增长的速度。
我们知道，现在我国正在进行快速工业化建设，就是说，将要实现大量农民进入城市就业甚至成为城市居民，。
根据国家规划，大约再需要三四十年将完成工业化，即说明目前占大约60%的农民中要有至少一大半要成为城市居民。
显然，在我国处于一个快速城市化的节奏中，保持这么低的就业增长率是显然不能满足大量农民涌入城市的需要。
而且，目前在全球经济危机等因素的影响下，广东深圳有大量企业倒闭，并迅速影响到江浙地区，很多人失去工作，每年大量的毕业大学生无法找到工作，就业难成为一个非常严峻的问题。
这无疑成为影响社会稳定的一个不容忽视的因素。
此时此况，政府财政也许应该作出适当的改变。
比如先前政府将大量的财政支出投入到一些资金密集型的项目中，尤其需要高技术支持的项目，例如高铁建设、修筑很多水电站等等。
这类型的项目需要投入的资金量极大，但却不会创造太多的工作岗位，大多数是数百万才能创造一个工作岗位，因为其要求技术含量高，自然单位要求的工资报酬也会高。
若是政府将资金投入一些非资金密集型的行业的话，比如第三产业——服务业，由于其要求技术含量较低，单位报酬会降低很多，也许就几十万就能创造一个岗位。
但遗憾的是，我国目前服务业水平尚处于一个比较低的层次，何况也并非随随便便一个人就能很好在服务行业就职，而要必须经过相应的培训后才能合格上岗。
另外，针对增加财政收入这一热点问题，众多学者相当反对提高税率的方法，因为目前似乎高税率已经让百姓产生反感，比如个税的最高税率竟高达45%，而反观西方发达国家，其个税的征税率一般为30%。