混凝土化学植筋锚固性能的试验研究_张建荣

合集下载

高强钢筋高强混凝土粘结锚固性能的试验研究的开题报告

高强钢筋高强混凝土粘结锚固性能的试验研究的开题报告

高强钢筋高强混凝土粘结锚固性能的试验研究的开题报告
题目:高强钢筋高强混凝土粘结锚固性能的试验研究
摘要:本研究旨在探究高强钢筋在高强混凝土中的粘结锚固性能,通过试验方法分析不同工况下的粘结性能,探究其对于混凝土结构的应用价值。

本研究将运用试验
研究和理论分析相结合的方式,制备不同强度的高强混凝土样品,在不同工况下进行
粘结试验,探究高强钢筋与混凝土之间的粘结力,同时,引入有限元方法进行理论分析,并借助软件进行模拟分析,获取更加精确的结果,旨在为高强混凝土建筑结构的
设计提供参考依据。

研究内容:
1.高强混凝土的制备
制备不同强度的高强混凝土样品,通过实验方法测试其强度和工作性能,获取适合试验的混凝土强度等级。

2.试验方法的确定
确定高强钢筋与高强混凝土之间的粘结性能的试验方法和实验参数,包括试验样品的准备、试验设备的选择和试验的步骤等。

3.试验数据的处理和分析
对于试验数据进行处理和分析,包括粘结力的计算,粘结强度的分析,以及通过数据建模得到高强钢筋与高强混凝土之间的粘结行为。

4.有限元分析
通过有限元分析,分析高强钢筋与高强混凝土之间的粘结力学特性,并结合试验数据进行验证。

预期成果:
1.探究高强钢筋与高强混凝土之间的粘结力及其影响因素。

2.建立高强混凝土与高强钢筋之间的粘结模型,提高设计精度。

3.通过有限元分析等方法,得到更加精确的高强混凝土结构设计方案和应用建议。

关键词:高强钢筋,高强混凝土,粘结锚固,试验研究。

高温下化学植筋的粘结性能_王婷婷

高温下化学植筋的粘结性能_王婷婷
Abstract: Pull out tests were carried our for untreated and thermally treated planting bars in C15 concrete when using inorganic chemical palnting glue. Experimental results show that the bonding strength of thermally treated planting bars is higher than that of the untreated,and the influence of the strength of concrete on the bonding strenght is almost not controlled by temperature.
τ
=
Fu πd1 l

( 2) 发生复合破坏时,
Fu1 = 0. 92 × l21 × 槡fc ,
τ1
= Fu1 πdl1

Fu2 = Fu - Fu1 ,
τ2
= Fu2 πdl2

τ = max( τ1 ,τ2 ) 。 ( 3) 发生钢筋屈服破坏时,
图 1 试验装置
2 试验结果及分析
2. 1 破坏形态和极限拉力 植筋拉拔试件的破坏形态有: 钢筋与植筋胶粘
第 26 卷第 3 期 2012 年 7 月
济南大学学报( 自然科学版) JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN ( Sci. and Tech. )
文章编号:1671 - 3559(2012)03 - 0322 - 04
高温下化学植筋的粘结性能

不同条件下化学植筋的抗拉拔和抗疲劳锚固性能试验研究

不同条件下化学植筋的抗拉拔和抗疲劳锚固性能试验研究

改 和制定 积 累经 验和 数据 。
1 静: 力拉 拔 试 验
参: 考文献 [ 1 ] 第 8 . 0 . 2条 规 定 : 化 学 植 筋 的 最小
边距 c ≥5 d( d为钢筋 直径 ) 。由于受 实际应 用条件
所限 , : 程 中使 用 的化 学植 筋 的边 距 有 时无 法 满 足 这
从表 1 和图 5 、 图 6可 以看 出 , 对 于 M2 4螺栓 , 在 钻 孔 深 度 相 同条 件 下 , 边 距从 7 0 m m逐 渐增 至 1 0 0 m m后 , P , 无 明显 规 律性 变化 , 2 1 0 mm, 2 4 0 m m和2 7 0 m m钻 孔 深 度 下 对 应 的 P ,最 大 变 化 幅 度 分 别 为
化学 植筋 静力 拉 拔试 件 制 作 过 程包 括 钢 筋 绑 扎 、
混凝 土浇 筑 、 钻孔、 注胶 、 植 入 螺栓 等 , 整个 试验 共计 制 作了 1 2个 混凝 土 试 件 , 试件混凝土强度等级为 C 4 0 。 每个试 件 植入 化学锚 栓 5个 , 试 件 顶 面 的 螺 栓布 置 见
mm植 筋在 不 同埋深 下 的粘 结 性 能 、 抗 拉强 度 , 并 分 析 破 坏形 态及 其 影 响 ; 通过 9 5个 植 筋 拉 拔 试 件 , 研 究
及 边距 , 针 对不 同规 格 、 不 同边 界条 件 的化 学植 筋进 行 了一 系列 静力 拉拔试 验 。
1 . 1 试 件 及加载
化学 植 筋 目前 的现 状 是 应 用 多 过研 究 , 而且 我 国 尚缺 乏化 学 植 筋 技 术 应 用 方 面 的相 关 技 术 标 准 或 规
程 。某些 方 面 的取 值 采用仅 依 据厂 家提 供 的技术 指标

型钢-混凝土后锚固节点抗震性能试验研究

型钢-混凝土后锚固节点抗震性能试验研究

} 一 厂 捌 0 l _ s 啦f
= = =
试 验采用 分级 加载 , 钢筋 屈服 前采用 力控 制 , 分 别取 屈 服 荷 载 的 1% 、0 、5 、0 % 作 为 5 5 % 7 % 10 加 载值 , 每级 循环 次数 为一次 ; 钢筋 屈服 后采用 加 载 端竖 向位移 控制 , 每级 荷载循 环 三次 , 位移增 量
试件 的延性 系数 均 大 于 6 说 明 该 类 后 锚 固节 点 ,
[ ] A IC m ie ,B i igC d e ur n o 8 C o m te3 ul n oeR q i met fr t 1 8 d e s

3 2・ 0









1j
2 1 正 01
的延性 较 好 , 能够满 足 抗震 要 求 。R 2和 R 4 MS MS 的延性 系数 和等 效耗 能粘 滞 系数均 大 于其 它两 个
试 件 , 明增加 埋 深 和植 筋 数 量 可 以提 高 节 点 的 说
延性 , 有利 于抗 震 。
表 3 延性 系数 与等效耗 能粘滞系数计算
的抗 震 性能提 高 。从 R 3和 R 4的 曲线 比较 MS MS
图 3为试 件 R 1R 4 的滞 回 曲 线 , 始 MS 一 MS 初
第 3期

群等: 型钢一 混凝土后锚 固节点抗震性 能试验研究
‘3 1・ 0
本 相 同 , 回曲线 形状 相 近 , 本表 现为 弯 曲型破 滞 基 坏 。相 比之 下 , MS R 2的变 形 性 能更 好 , 回 曲线 滞 包 围 的面积更 大 , 就 是 说 在 一个 周 期 荷 载 中构 也 件 吸 收的能量 较 大 , 明埋 深 的增 加 有 利 于 节 点 说

植筋粘结锚固性能试验及应用研究

植筋粘结锚固性能试验及应用研究

Z eghu 5 0 1 Z egh u hn ;.hn zo uj t cueR -noc gE gne n o,Ld, 50 0 h nzo , hn ) h nzo,4 0 0 , hnzo ,C ia3 egh u R ie Sr t e efri nier g C . t.4 00 ,Z e ghu C ia Z i u r n i Ab ta t 9 ts smp e o e e d d se l b r ae rs ac e b u ig p l o t meh d a d sr c : 5 e t a ls f mb d e te a r e e r h d y sn ul- u to , n c n ie ain i ma e t h n u n e fc n rt te gh da tr o mb d e te b r u il e t ,h l o sd rt s o d o t e if e c s o o cee sr n t, imee f e e d d se l a ,b ra d p h oe l sz, tik e s f p oe t n a e , s a e f te b r ec, o te o d n h rg p ro ma c o e e d d ie h c n s o rt ci ly r h p o se l a , t. n h b n a c oa e ef r n e f mb d e o se l a.Th ts e u idc t t a te a g s f e e d d te a r man y d vd d n o fv y e , te b r e e tr s hs n iae h t h d ma e o mb d e se l b r ae il iie it e tp s i e c o wh c i a ay e o t e a p c o me h n s ah f ih s n lz d n h s e t f c a im. Bo d fr e c lu ain fr u a i v li g n oc ac lto o m l n ovn ma y n if e cn a tr s gv n n o mp ra t r be whc y b n o n ee u n r cia p lc t n n u n i g f co s i ie a d s me i otn p o lms l ih ma e e c u tr d d r g p a t la p iai i c o ae d s u s d r ic se .

钢筋植筋粘结锚固性能的拉拔试验研究

钢筋植筋粘结锚固性能的拉拔试验研究

0 引言
混凝土植筋技术在国内外基础设施建设中应用广泛,且大量工程实践中开始采用结构胶植筋,它既可用 于加固现有建筑结构,实现新旧混凝土结构的连接,也适用于钢筋漏埋、位置偏移等新建混凝土结构中 . [1-3] 由于国内外不同结构胶在性能方面存在一定差异,因而国内在该方面尚无较成熟的专业规范.近年来,国内 外在结构胶植筋方面进行了一些研究工作,但同大量工程应用相比,植筋机理的研究仍显滞后.刘向华 、 [4] 阎锋 [5]、周新刚 [6-7] 等基于室内试验从不同角度定性的考虑了混凝土强度、植筋直径、埋深和孔径等因素对 植筋粘结锚固性能的影响,并得到了一些有益的结果.本文针对大量的结构胶植筋试件进行拉拔试验,综合 分析了钢筋直径、混凝土强度、锚固长度和孔径等对钢筋锚固性能的影响,定性和定量地分析各因素对锚固
LI Xiao-zhi1,TIAN Wen-ling2,3,SUN Wen-jun4
( 1. Department of Civi l Engineering, Tangshan College, Hebei Tan gs hanHebei 0 630 00, Chi na; 2. School of C ivil Engineering, Hebei Uni versity of Technolo gy, Tianjin 3 001 32, C hina; 3. Technology an d Res earch Cent er of Civil Engi neering, Hebei Provin ce, Tianjin 300132, China; 4. Hebei Engineering and Techni cal Coll ege, Heibei Cangzhou 061001, C hi na )

混凝土植筋锚固拉拔试验分析与研究

混凝土植筋锚固拉拔试验分析与研究摘要:本文结合试验,主要比较分析了钢筋直径、混凝土强度、锚固长度和孔径等对钢筋植筋锚固性能的影响,并分析了植筋试件的拉拔破坏形式,进而探讨了混凝土植筋的锚固机理。

关键词:混凝土植筋;拉拔试验;锚固性能1前言近年来,混凝土后锚固技术的应用领域日趋广泛,特别是在建筑改造、扩建、抗震加固、设备安装、以及幕墙施工项目中,后锚固技术以其高效、灵活、经济等性能,倍受工程界的青睐。

植筋锚固技术是后锚固技术的一种,更因其广泛的适应性得到了较多的应用。

本文通过采用室内拉拔试验,定性的考虑了混凝土强度、植筋直径、埋深和孔径等因素对植筋粘结锚固性能的影响,并分析了植筋锚固的受力性能及破坏机理。

2混凝土植筋锚固试验2.1试验方法文中试验分预埋筋与预留孔后植筋两种情况。

植筋拉拔试验按《普通混凝土力学性能试验方法》(GB/T50081-2002)规定的试验方法,在30t电液伺服万能试验机及自制加载反力架上进行拉拔试验。

采用mm3的标准试件来综合分析钢筋直径、混凝土强度、锚固长度、孔径及植筋方式等对锚固粘结性能的影响,试验共采用120个混凝土试样,包括102个后植筋混凝土试件和18个预埋钢筋混凝土试件。

2.2混凝土材料组成及配合混凝土采用42.5普通硅酸盐水泥、中粗河砂、碎石(10~20mm)配制而成,试件均浇筑为mm3的素混凝土标准试件;试验用混凝土强度等级为C30、C40和C50,混凝土标准试件立方体的抗压强度按实测取值。

2.3试验钢筋参数与植筋深度和预留孔直径试验钢筋采用HRB335级螺纹钢筋。

混凝土试件植筋深度采用三种不同植筋深度,即5d、7.5d和10d。

另外,针对相同钢筋直径,预留孔径D按(D-d)为4、8和10mm选取。

2.4试验试件的制作2.4.1预埋钢筋混凝土试件制作预埋钢筋混凝土试件制作时,将混凝土标准试件模具选取一对称面加工成具有用于钢筋预埋的孔径,如图1(a)所示。

在试件制作时,将预埋钢筋插入加工后的模具中,并在两端对钢筋进行适当控制,防止钢筋出现偏移。

混凝土结构后锚固件检测技术探讨

混凝土结构后锚固件检测技术探讨摘要:目前,在我国工业和民用建筑中,后锚固技术得到了广泛的重视和应用。

这些技术手段包括:机械锚杆、化学螺栓和植筋。

现在,后锚固技术作为一项在工业和民用建筑中不可忽视的技术,广泛服务于公众,相应的检测技术应运而生。

本文对后锚固件的分类、检测技术的要求、现场检测过程作了介绍,希望对相关工程起到借鉴作用。

关键词:混凝土;后锚固件检测;锚栓;植筋。

引言目前,在我国工业和民用建筑中,后锚固技术得到了广泛的重视和应用。

虽然后锚固技术的施工成本较预埋法有所增加,但综合性工程项目的总体投资和产出效益已被建设单位、设计单位和施工单位广泛接受和认可。

1概述随着科学技术的进步和经济的发展,建筑结构的形式也越来越多。

目前,常见的有砖混结构、钢筋混凝土结构、钢结构、钢管混凝土结构、组合结构等。

选择的建筑材料有很多种,但混凝土仍然是最常用的建筑材料,且广泛应用于工业与民用建筑工程、桥梁工程、道路工程、水利水电工程、核电站、港口及海洋工程。

在工程建设过程中,无论是新建建筑还是旧建筑的维护改造,都与锚固技术密切相关,这使得锚固技术不断发展。

锚固技术有两种锚固工艺:一是在混凝土浇筑前设置嵌件,在混凝土浇筑前需要考虑固定构件的固定位置等细节;另一个与前一个过程相反,即在混凝土硬化后钻孔并安装连接器。

这一过程不需要考虑浇注混凝土之前的固定位置等细节。

连接件可根据需要安装在适当的位置,既便于设计、施工,也便于连接件的安装。

2后锚固件的分类机械锚栓是指锚栓与锚孔之间摩擦或锁键作用形成的锚栓。

根据其工作原理可以分为两类:扩底型锚栓、膨胀型锚栓。

目前,这些机械锚的设计、性能测试和制造趋于成熟。

行业标准《混凝土结构后锚固技术规程》JGJ145详细描述了这些锚栓的应用要求,系统介绍了机械锚栓的应用范围、设计计算和结构要求。

化学锚栓是指由金属螺杆和锚固胶组成的,通过锚固胶形成锚固作用的锚栓。

可分为普通化学锚栓和特殊倒锥形化学锚栓。

化学植筋锚固性能发展概述


科技 人 员投 入 到植筋 加 固技术 研究 当中来 。 同济大 学 熊学 玉教 授 等 为 研 究 植筋 的粘 结 性 能 、 定 植 确 筋抗 拉 强度 、 坏形 态及 影 响 , 破 结合 某 高层 住宅植 筋
加 固 工 程 进 行 了 植 筋 的 拉 拔 试 验 , 析 了 不 同 植 筋 分 强 度 、 同 环 境 条 件 对 粘 结 性 能 的 影 响 并 给 出 了 设 不 计 、 工 建 议 , 出 了 四 种 常 见 破 坏 形 态 , 钢 筋 屈 施 提 即 服 破 坏 、 凝 土 锥 形 破 坏 、 构 胶 与 混 凝 土 粘 结 破 坏 混 结
图 1 植 筋 构 件 破 坏 形态
作者简介 : 高
飞 ( 9 6 ), , 东 青 岛 人 , 士 在 读 。 18 一 男 山 硕
8 0




21 0 0年
第 2 7卷
2 植 筋试 件 锚 固性 能 影 响 因素 分 析
2 1 混 凝 土 强 度 .
Ⅳ { ≤订
式 中 : 一 轴 向拉 力设 计值 ( Nhomakorabea Ⅳ N)
浙 江 建筑 , 2 第 7卷 , 1 第 O期 ,01 2 0年 1 月 0
Z ein n tu t n,Vo. 7,No 1 h j gCo sr ci a o 12 . 0,O t2 c. 0 1 0
化 学 植 筋 锚 固 性 能 发 展 概 述
Su m a o c o a e p f m a c e eo m en m fan h r g er or n e d v lp t
用来 估算 化 学 粘 结 锚 栓 的拉 拔 强 度 。C o ok教 授 最 终 提 出 了 拉 伸 测 试 中 典 型 埋 深 的 破 坏 模 式 , 混 凝 即

混凝土无机料植筋考虑重复荷载时的锚固性能


形成 一 曲线的下降段。最终 , 钢筋从混凝土中被徐徐拔 出, 和钢筋植入 深度 的影响 , 钢筋 分别采 用 1 , 1 , 6 钢筋 的植 小 , 2 4 4 41 , 表面上带有 少量胶体或磨碎 的胶体粉渣 。 入深度分别采用 3 ,d 7 ( d 5 ,d d为钢筋直径 ) 。
1 2 加 载 、 试装 置 . 测
第3 6卷 第 3 6期
20 10年 12月
山 西 建 筑
SHANXI ARCHI TECTURE
Vo . 6 No 3 13 . 6
D c 2 0 e . 01
・5 ・ 5
文章 编 号 :0 96 2 (0 0)6 0 5 —2 10 -8 5 2 1 3 —0 50
本 试 验 采 用 的拉 拔 试 验 装 置 如 图 1所示 。

3 重复 荷载作 用下拉 拔试 验结 果及分 析
无机料植 筋 在 重 复荷 载 作用 下 拔 出试 验 中量 测 的粘 结 应

图 5所 示 。
l 0 9 8 7
9-4 "- -



8/ /r
改造 时常使用植 筋锚 固技术 。植 筋就是 在结构 加 固 、 强 、 补 新老 s 曲线 如 图 2 图 3所 示 。 ) ,
泛应用于建筑物的加固改造工程 中, 虽然化学有机 胶的力学性 能
较 好 , 其 耐 高温 性 能 较 差 , 植 筋 工 程 的后 续 焊 接 施 工 时 , 见 但 在 常
试验直接测得的数据是钢筋的拉拔力 P, ,及钢筋与 混凝土之
间 的相 对 滑 移 量 s平 均 粘 结 强 度 子 如 下 公 式 ( ) 算 : , 按 1计
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Experimental Research on the Behavior of Chemical Adhesive Steel Bar in Concrete Under Tensile Load Zhang Jianrong , Shi Lizhong , Yang Jianhua , Wu Jin , Zhang Xin , Zhang Mengwei (1 Tongji University , Shanghai 200092 , China ; 2 Fischer (Taicang)Fixings Co ., Ltd ., Taicang 215400 , China) Abstract:The experiment of adhesive steel bars in concrete under tensile load is finished .Through observing the experiment process and measuring the displacement and strain of steel bars , the behavior of adhesive steel bar in concrete is analyzed . Some important problems such as the failure process , the failure model , the bond mechanism , the distribution of shear stress in adhesive steel bar are all discussed .It is suggested that adhesive steel bar should also be designed according to displacement .The failure process of the steel bar under tensile load is suggested as 4 phases .The basic formula of stressdisplacement relationship for adhesive steel bar is presented , which could be used in nonlinear finite element analysis . Keywords :adhesive steel bar ;embedment ;bond ;slide displacement
试件 SA3 :拉拔力至 110kN 时 , 混凝土 表面 出现裂 缝 。拉拔至 150kN , 混凝土 隆起 , 并 且有一 段时 间拉力 不再上升 。拉 力达 到最 大 值 171.5kN 时 开 始回 落 , 降 至 165.3kN 时 , 钢筋被拉断 。钢筋拉 断前 , 出现 明显钢 筋颈缩现象 , 产生巨大的破坏声音 , 并伴随 着混凝土碎 块四处迸溅 。混凝土锥体破 坏的半径 70 ~ 80mm , 深度 约 40mm 。属于钢筋破坏 。
数之和即为拉 拔力 , 拉 力端 和自由 端的 位移百 分表均 接入自动 数据 采 集系 统并 通过 电 脑自 动 生成 数 据文 件 。贴在钢筋槽内的应变片也通过自动 数据采集系统 自动生成数据文件 。 1.4 加载制度
参照《混凝 土结构 试验 方法标 准》的 要求 , 按 照试 验研究的目标 , 将试验加载分为三个阶 段 :第一阶段为 预加载 , 目的是检验仪器安装的可靠性 ;第二阶段为加 载-卸载 试验 , 最 大加 载值为 植筋的 承载 力设计 值(即 为按《慧鱼锚固技术手册》计算所得到的 植筋设计承载 力), 见表 1 , 目的 是研 究使 用状 态短 期 荷载 作用 下的 锚固性能 ;第三阶段为破坏加载试验 , 逐 级加载直至试 件破坏 。 2 植筋锚固拉拔破坏形态 2.1 破坏模式
*德国技术合作公司(GTZ)PPP 项目资助 。
17
开的钢筋槽内等间距布 置应变片 , SA1 ~ 3 钢 筋槽内的 应变片间距分别为 50 ,66 ,80mm 。图 1 为试件 SA1 钢筋 对剖后的电阻应变片粘贴位置 。
图 1 试件 SA1 钢筋对剖铣槽后应变片粘贴位置
1.3 传 递 荷载 的 方式 与 预埋 或 机械 锚 固不 同 ,植筋锚固系统的传力是靠化学粘结 、机械摩擦和机 械锁固作用 来完 成的 。根据 植筋 拉拔试 验结 果[ 9] , 并 综合分析 前 人的 研究 成果[ 1, 3] , 化 学 植筋 的破 坏 模式
图 2 植筋拉拔试验加载示意图
18
可分为图 3 所示 的 5 种 类型 。在 所有 的破 坏模 式中 , 在顶部都会带有混凝土浅锥体破坏 。
试验结果表明 , 如果钢筋的埋深很小 , 植筋拉拔将 发生混凝土锥体破坏(图 3a)。对于直接承受荷载的化 学植筋应避免这一类破坏形式的发生 。植 筋胶生产厂 家一般都会给出 植筋 深度的 建议 值 , 大于 给定 的植筋 深度一般都可避免出现混凝土锥体破坏 。 如果埋深非 常大 , 胶足够强 , 则可能 发生 钢筋破 坏 , 即钢 筋受 拉屈 服或拉断(图 3e)。钢筋破坏的最小植筋深度代表实际 基本要求的长度 , 这个 基本埋 深受 钢筋材 料性 能的限 制 , 也受胶组成成分和性能的限制 。
0 前言 植筋锚固受力性能研究的特点是以大量的试验为
基础 。Cook 在 280 个试验结果[ 1] 的基础 上总结了破坏 模式 , 提出了设计方法[ 3] 。Cook 等人用 12 个厂家的 20 种产品做了 765 个试 验[ 5] , 分析 的影 响因 素包括 钻孔 条件 、混凝土强度 、混凝土级配 、较短的 粘结养护期 、高 温的受力环境等 。Higgins 等人研究了植筋在使用过程 中暴露的环境因素的影响[ 4] 。国内有关植筋技术的研 究起步较晚 , 也 有人进 行了 静力荷 载作 用下粘 结锚固 性能研究[ 6] 和在低周反复力作用下的恢复力特性等的 研究[ 7] 。但研究 偏 重于 对 极限 拉 拔承 载 力的 检 验测 试 ,而对植筋或锚栓的变形 、位移及粘结 滑移的本构关 系等基本受力性能的研究却关注不够 。 在实际工程中 特别是当 植筋 技 术用 于 结构 加 固 、改 造 、拓延 等 情况 时 ,植筋的滑移变形将影响结构的变形 和裂缝开展 , 影 响结构的正常使用 。下面介绍 3 个植筋 锚固试件受静 力拉拔的位移 和应力 测试 结果 , 其 目的 是通过 测量在 不同荷载作用下的钢筋伸长量 、钢筋滑 移 、钢筋应力分 布并通过观察 试件受 力破 坏过程 , 探讨 化学植 筋的粘 结锚固机理 。 1 试验方案 1.1 混凝土试件制作
3 个试件 的基 材混 凝土 块的 尺寸 为1 000 ×800 × 300(厚)。设计混凝土强度等级为 C30 。钢筋强度等级 为 HRB335 , 直径为 22mm 。为防止 混凝土试件 开裂 , 沿 试件厚度方向配了两道箍筋 , 箍筋直径为 6mm , 箍筋四 角 用直径为 10mm 的短钢筋定位 , 保护层厚度为 25mm 。 试件 SA1 ~ 3 植筋深度分别为 176 , 220 , 264mm 。 1.2 锚筋的制作
3 植筋拉拔位移及变形的试验结果 3.1 加载-卸载试验钢筋受力端位移
三个试件加载再卸载所得到的受力端位移曲线如 图 4 所示 。相应于最大加载值的受力端 位移和卸载后 受力端残余变 形值 见表 1 。由 图可 见 , 三个 试件 的拉 力-位移曲线的变化规律 基本 一致 。值得注意 的是 , 当 试件卸载至零时 , 受力端钢筋变形并不能回到零 。这说 明植筋试件在正常 使用阶段即 有粘结滑移产 生 。而 粘 结滑移是不可恢复的 , 因 此 , 当锚筋所受 的荷载值发生 变化时会引起 锚栓的 松动 及安装 设备的 变位 , 也可能 由于植筋的粘结滑移引起构件中不可闭合的裂缝 。
升 , 当加到 100kN 时发现钢筋根部混凝土隆 起 , 周围出 现裂缝和起皮现 象 , 这 时能听 到轻 微的混 凝土 开裂的 声音 。继续加载 不时会 突然 出现很 大的 崩裂声 音 , 有 时溅出混凝土碎块 。当拉力达到 115kN 时 可见混凝土 表面出现不 规则的 圆形 破坏面 , 钢筋被 徐徐 拉出 。混 凝 土锥 体 破 坏面 的 半 径 70 ~ 80mm , 深 度 25 ~ 30mm 。 属于混合界面破坏 。
为了测定钢筋 锚固 区范围 内的 应力变 化 , 采 用将 钢筋对剖后开槽粘贴应变片的方法 。钢筋 由线切割数 控机 床对剖 , 然 后在圆 心处铣出 断面 3mm ×6mm 的凹 槽 。合拢后形成 6mm ×6mm 的出线孔 。槽内贴箔式电 阻应变片 , 导线从钢筋的受拉端引出 。
试件采用电锤钻孔工艺成孔 , 与实际 工程相一致 。 植筋按与实际工程相同的施工操作要求 完成 。采用慧 鱼牌 FISV360S 植 筋胶 。钻 孔深度 为 300mm , 穿透 整个 试块 。钢筋插 入孔 内深 度为 264mm , 即 钢筋 自由 端离 混凝土底面 36mm , 试验时百分表伸入孔内 顶住钢筋端 头可以测得钢筋滑移量 。试件 SA1 , SA2 植筋时端头分 别为 88 , 44mm 长度范围用 塑料纸 包裹数 层作 为护套 , 使钢筋与胶无法 直接 接触 , 即 粘结 范围分 别为 剩余的 176 , 220mm 。在粘结 范 围内 从受 力 端起 10mm 后 在剖
当埋深居中时 , 将发 生图 3(b), (c), (d)所 示的界 面破坏 。混合界面破坏的次序总是在接近 拉力端发生 胶与混凝土界面 破坏 、在远离 拉力 端发生 钢筋 与胶的 界面破坏 。
图 3 化学植筋的破坏模式
2.2 试验中观察到的破坏过程 试 件 SA1 :加 载 初 期手 动 控 制加 载 , 拉 力 稳步 上
第 36 卷 第 3 期
建 筑 结 构
2006 年 3 月
混凝土化学植筋锚固性能的试验研究 *
张建荣 石丽忠 杨建华
吴 进 张 欣 张孟威
相关文档
最新文档