技术标评分标准
技术标评分标准
技术标评分标准技术标评分标准是指在技术标准化领域中，对于技术标准的评定和打分所遵循的一套规范和准则。
技术标评分标准的制定对于推动技术标准化工作的开展具有重要意义，它可以帮助评定技术标准的质量和可行性，为标准的制定和实施提供指导和依据。
在实际的技术标准化工作中，技术标评分标准起着至关重要的作用。
首先，技术标评分标准应当具有科学性和客观性。
评定技术标准的过程应当建立在科学的基础之上，充分考虑技术标准所涉及的领域特点和实际应用情况，确保评分结果客观准确。
评分标准的制定需要依据实际情况，避免主观臆断和随意性评定，确保评分结果公正合理。
其次，技术标评分标准应当具有综合性和全面性。
评定技术标准的过程需要考虑到各个方面的因素，包括技术的先进性、适用性、可行性、实施成本等，综合考量各项指标，确保评分结果全面客观。
评分标准的制定需要综合考虑各种因素，避免片面性和局部性评定，确保评分结果全面客观。
另外，技术标评分标准应当具有针对性和实用性。
评定技术标准的过程需要结合具体的技术领域和实际应用情况，制定针对性的评分标准，确保评分结果具有实际指导意义。
评分标准的制定需要充分考虑技术标准的实际应用情况，避免空泛性和抽象性评定，确保评分结果具有实际指导意义。
最后，技术标评分标准应当具有灵活性和可操作性。
评定技术标准的过程需要充分考虑技术标准的动态性和变化性，制定灵活可调的评分标准，确保评分结果具有可操作性。
评分标准的制定需要灵活应对技术标准的变化和发展，避免僵化性和固化性评定，确保评分结果具有可操作性。
综上所述，技术标评分标准的制定应当遵循科学客观、综合全面、针对实用、灵活可操作的原则，确保评定技术标准的过程科学准确、评分结果客观公正，推动技术标准化工作的开展，促进技术创新和产业发展。
希望各相关部门和机构在制定技术标评分标准时，能够充分考虑上述原则，不断完善和优化评分标准，为技术标准化工作的开展提供有力支持。
装修工程招标技术标评分(3篇)
第1篇一、评分原则1. 公平、公正、公开原则：确保评分过程透明，对所有投标人一视同仁。
2. 综合评价原则：综合考虑投标人的技术实力、工程经验、项目团队素质、施工方案、质量控制等方面进行评分。
3. 重视实际效果原则：注重投标人提供的施工方案在实际工程中的可操作性和效果。
二、评分标准1. 投标人基本情况（10分）（1）企业资质（3分）：投标人须具备国家规定的相关资质，包括但不限于建筑工程施工总承包资质、建筑装饰装修工程专业承包资质等。
（2）企业业绩（3分）：投标人近三年内承接的类似工程业绩，包括项目规模、质量、进度等方面。
（3）企业信誉（4分）：投标人无不良记录，具有良好的社会信誉。
2. 项目团队素质（20分）（1）项目经理（5分）：具备丰富的工程管理经验和相应的职称，有良好的组织协调能力。
（2）技术负责人（5分）：具备相关专业职称，有丰富的工程技术和质量管理经验。
（3）施工人员（5分）：具备相应的职业技能和岗位证书，有良好的职业道德和敬业精神。
3. 施工方案（40分）（1）施工组织设计（10分）：施工组织设计合理，包括施工进度计划、施工方案、施工技术措施等。
（2）施工工艺（10分）：施工工艺先进，符合国家相关规范和标准。
（3）施工质量控制（10分）：施工质量控制措施完善，确保工程质量。
（4）施工安全管理（10分）：施工安全管理措施到位，确保施工安全。
4. 质量控制措施（20分）（1）质量管理体系（5分）：建立健全的质量管理体系，确保工程质量。
（2）质量控制措施（5分）：采取有效的质量控制措施，确保工程质量。
（3）质量检测（5分）：对关键工序进行质量检测，确保工程质量。
5. 进度保证措施（10分）（1）进度计划（3分）：施工进度计划合理，确保工程按期完成。
（2）进度控制措施（3分）：采取有效的进度控制措施，确保工程按期完成。
（3）资源保障（4分）：提供充足的施工资源，确保工程顺利进行。
6. 成本控制措施（10分）（1）成本预算（3分）：编制合理的成本预算，确保工程成本控制。
技术标评分标准
（一）技术标评分标准（满分20分）
1、技术标1～（ 11 ）项中缺少针对某一项评审要点的内容时，经评标委员会确认后，该项得分为0分。
技术标1～（ 7 ）中缺少三项及以上评审要点的，评标委员会可以视为其技术标不能满足工程施工需要,技术标得分为0分。
2、技术标的最终得分，为所有评委评分中分别去掉最高和最低评分后的算数平均值（保留2位小数，四舍五入）
评委的自由裁量权权重每项不应超过50%，评委对某一技术标的评分不足技术标分值总分的60%，或者与其最终得分相差超过30%的，应当对其评分作出书面说明。
技术标评分细则及评分标准
技术标评分细则及评分标准
序号
类别
评价范围
评价内容
评分标准
得分值
1
企
业
资
信
基本状况
（3分）
营业执照
经营范围
专业性经营
1
多种经营
0
年检记录
有效期内
1
非有效期内
0
机构组织证书
机构组织年检记录
有效期内
1
非有效期内
0
财务能力
（3分）
税务登记证书
有
1
无
0
信用等级
AAA或AA+
1
施工准备、操作工艺、质量标准、成品保护、应当注意的质量问题、质量记录、安定环保措施的内容
每项分
每缺1项 扣分
关键质量 控制点
（12分）
防火
因素分析、质量控制方法、质量控制措施
每项1分
每缺1项 扣1分
防爆
因素分析、质量控制方法、质量控制措施
每项1分
每缺1项 扣1分
除静电
因素分析、质量控制方法、质量控制措施
其它
0
财务报表
有
1
无
0
技术能力
（5分）
企业施工资质
承包工程范围
含机电工程
1
不含机电工程
0
等级证书
二级及以上
1
二级以下
0
技术负责人职称
高级工程师
1
非高级工程师
0
安全生产许可证
等级
省级及以上
1
省级以下
0
合格状态
合格
1
不合格
0
标书技术评分标准
项目
评分细则
一、投标产品技术性能(0—20)
1、投标产品整体技术性能：好5-4分，一般3-1分，不好0分。
2、投标产品配置全面完整：好5-4分，一般3-1分，不好0分。
3、投标产品的后期使用成本：好5-4分，一般3-1分，不好0分。
4、投标产品使用的稳定性：好5-4分，一般3-合考评（0-20分）（涉及服务人员、维修网点、维修方式、保障措施、保修内容及期限、保修期的维保服务内容和费用、保修期满后的维保费用及时间保证等相关细节）。
（1）服务人员（0-5分）（主要考虑人数、是否经过专业培训）；
（2）保修期的维保服务内容和期限（0-5分）；
五、质量保证(0--10)
1、质量保证措施得力10-6，措施一般5-1分，没有0分。（1）措施得力10-6，质量保证组织机构健全，内部分工合理，职责、界面清晰，有效监控质量保证。（2）措施一般5-1分，质量保证组织机构健全，内部分工不合理，职责有缺漏、界面不清晰。（3）没有0分，无质量保证组织机构。
二、投标产品技术响应(0--20)
1、根据产品的技术响应情况酌情打分。（1）优20-13分，产品完全满足并优于招标文件要求的功能，安全性、实用性、经济性、创新性、先进性强；属于行业内的领先技术或知名品牌的高端优质产品，专业功能强大，运行效率高；主要技术参数正偏离较多，并提供了相关的技术证明材料。（2）良12-6分，产品能实现招标文件要求的基本功能，所投产品的技术水平为市场上较成熟的一般性技术；属于行业内的中端产品，运行效率较先进产品有差距。（3）一般5-0分，产品技术较为落后，属于行业内的低端产品，满足招标文件最低要求。
六、安全保证(0--10)
1、安全保证措施得力10-6，措施一般5-1分，没有0分。（1）措施得力10-6，安全保证组织机构健全，内部分工合理，职责、界面清晰，有效监控质量保证。（2）措施一般5-1分，安全保证组织机构健全，内部分工不合理，职责有缺漏、界面不清晰。（3）没有0分，无安全保证组织机构。
技术标评分标准
（二）技术标评审（30分）
施工组织设计各部分的具体分值如下：
序号项目评分标准分值
1 内容完整性和编制水
平（4分）
内容完整、方法科学、合理、可靠、全面4分
较合理2-3分
一般0-1分
2 施工方案与技术措施
（7分）
科学、详细、合理、可操作性强7分
详细、较合理3-4分
不太详细、不够合理0-2分
3 质量管理体系与措施
（4分）
措施全面、合理、针对性及可靠性强4分
较合理2-3分
一般0-1分
4 安全管理体系与措施
（4分）
措施全面、合理、针对性及可操作性强4分
较合理2-3分
一般0-1分
5 环境保护管理体系与
措施（3分）
措施全面、合理、针对性及可操作性强3分
较合理2分
一般0-1分
6 工程进度计划与措施
（4分）
措施全面、合理、切实可行4分
较合理 2-3分
一般 0-1分
7 施工主要机械设备及
人力资源配备计划
（2分）
机械全、机构设置健全、人员配置合理、切
实可行
2分
较全面、较合理1分
一般0.5分
8 施工总进度表或施工
网络图（2分）
图表齐全、合理、准确、清晰明了2分
较好1分
一般0.5分。
招投标法对招标文件中商务标及技术标的评分标准
招投标法对招标文件中商务标及技术标的评分标准一、商务标评分商务标评分主要考察投标企业的资质、财务状况、业绩和信誉等方面。
以下是具体的评分标准：1.企业资质：企业是否具备投标所需资质，包括企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证等。
如果企业资质不全，将直接影响其投标资格。
2.财务状况：企业的财务状况是评价其经营能力和风险承受能力的重要指标。
招标人会要求投标人提供近三年的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等，以评估其财务状况。
3.业绩：企业的业绩是评价其技术实力和项目管理能力的重要依据。
招标人会要求投标人提供近三年内同类型项目的业绩证明，以评估其完成项目的能力和经验。
4.信誉：企业的信誉是评价其诚信度和市场口碑的重要指标。
招标人会要求投标人提供近三年内的信用评级报告或信用证明，以评估其信誉状况。
二、技术标评分技术标评分主要考察投标人的技术方案、技术能力和人员配备等方面。
以下是具体的评分标准：1.技术方案：投标人的技术方案是否合理、可行，是否符合招标文件的要求。
招标人会要求投标人提供详细的技术方案，包括项目实施计划、技术路线、设备选型等，以评估其技术方案的可行性和先进性。
2.技术能力：投标人的技术能力是否能够满足项目需求，包括技术人员的数量、技能水平、研发能力等。
招标人会要求投标人提供相关证明材料，以评估其技术实力和研发能力。
3.人员配备：投标人的项目团队是否具备足够的技术能力和经验，能够保证项目的顺利实施。
招标人会要求投标人提供项目团队的详细信息，包括人员数量、技能水平、工作经验等，以评估其人员配备的合理性和有效性。
以上是招投标法对招标文件中商务标及技术标的评分标准的主要内容。
在具体评分过程中，招标人会根据项目的实际情况和需求，制定具体的评分细则和权重分配，以确保评分的公正性和客观性。
设备、材料采购技术标评分标准(2023年)
0~3
企业生产能力较弱，不能满足购货方需要
产品质量性能18分
12-18
产品质量、性能满足设计及招标文件要求，产品性价比高，技术应答无偏离
6-12
产品质量、性能基本满足设计及招标文件要求，产品性价比一般，技术应答基本无偏离
0~6产品质量、Βιβλιοθήκη 能差，产品性价比差，技术应答有偏离
设备、材料采购综合评分法一一技术标评分标准
项目分值
评分内容
评分方法
技术标IOO分
管理水平、技术力量、机
械设备配备15分
10-15
技术力量雄厚，装备齐全，设备配置合理，通过技术质量认证
5-10
技术力量一般，装备较全，设备配置较合理，通过技术质量认证
0~5
技术力量较弱，装备较差；设备配置不合理
企业经营业绩
履约措施
6分
3~6
编制内容完整、齐全、叙述严谨；标书无涂改、错页、漏页现象；履约措施具体、合理、可行。
0~3
标函编制内容不完整、叙述简单；标书有涂改、错页或漏页现象；履约措施不具体。
16分
11-16
企业经营稳定，业绩稳步增长，产品市场占有率高
6~11
企业经营较稳定，产品市场占有率一般
0~6
企业经营不稳定，业绩较差，产品市场占有率低
企业信誉
8分
5~8
企业信用等级3A
3~5
企业信用等级2A或A
0~3
企业没有评定等级
企业生产能力
10分
7-10
企业生产能力较强，能满足购货方各种需要
3~7
售后服务及零配件供应的可靠性15分
10-15
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术标评标表格表一、技术标部分评分表（75分）
表二、项目经理经验、项目管理机构配置及专项资质评分表（25分）
注：
1、项目经理施工经验有一个工程加1分，做过同类型工程，1个2分，最高满分10分，提供的类似工程经验证明需由相应的业主认证。
2、总评分达到65分，为技术标合格；
3、总评分虽然达到65分，但技术标文件存在较大技术缺陷，经质疑后仍不能达到本技术规范要求的，经技术评标小组讨论意见一致可认定为技术标不合格。
4、技术送样规定另行说明，详《样品样板管理操作细则》。
样品未通过，我司有权按技术标废标处理。