学生素质评价模糊数学模型的构建与应用
模糊数学在学生综合素质评价中的应用

维普资讯
第三期
萍 乡高等 专科 学校 学报
(= 1, 3, 1 2, 4)
・ 7・ 7
( பைடு நூலகம் 4)
U,i , , , ) 表学 生 的各 个分 类 素质 , U (一1 2 3 4 代 如 代
表 学习 。U。j , , ) 一1 2 3 代表 i 分类 素质 的第 j 评 ( 个 个 价 指 标 , U 。 表 学 习素 质 的第 三 个评 价 指 标 , 如 代 即 计算机 和外语 能力 。 ( 建立 评价 结论 集 二) 建 立评 价结 论 集 就是 建 立 以对 学 生综 合 素质 评
表 1 学 生素质 评价指标 体 系
蓑
评价指标 权重
合从特征 函数 的概念 推广 到模糊集 。从此 , 一门新 学
科—— 模 糊数学 应运 而生 了 。 模糊 数学 与集 合论处 理
问题 的根 本 区别 在 于 : 对于 一个元 素是否属 于一个 子 集 不是 简单 的肯定 或 者 否定 , 允许 有 中间 状态 , 而是 对属于程 度用“ 隶属度 ” 给予一种 描述 。 来 学生综 合素 质 的评 价是 一种 多因素 的评价 。 个 一 学生 的素质 或 能 力 体 现 在许 多方 面 , 对 学 生评 价 在 时, 仅考察 少数几 个方 面是难 以做 到公平公 正的 。在
维普资讯
20 06正
萍 乡高等专科 学校 学报
J u n l fPig in o lg o r a o n xa g C l e e
2 6 00
第 3 期
N0. 3
模 糊 数 学 在 学 生 综 合 素 质 评 价 中 的 应 用
一
、
基于数字画像的综合素质评价:框架、指标、模型与应用

基于数字画像的综合素质评价:框架、指标、模型与应用一、本文概述随着信息技术的飞速发展,数字画像作为一种全面、深入反映个体特征的数据结构,正逐渐在教育、人力资源、社会管理等领域发挥重要作用。
特别是在综合素质评价领域,数字画像以其独特的优势,为精准、高效地评估个体素质提供了有力支持。
本文旨在探讨基于数字画像的综合素质评价的框架、指标、模型及应用,以期为相关领域的理论研究和实际应用提供参考。
本文首先概述了数字画像的基本概念及其在综合素质评价中的应用价值,接着详细阐述了构建综合素质评价数字画像的框架,包括数据源选择、数据采集与处理、特征提取与分析等关键步骤。
在此基础上,文章进一步探讨了构建综合素质评价模型的指标体系,包括基本素质、能力素质、心理素质等多维度指标。
随后,文章提出了一种基于数字画像的综合素质评价模型,并详细阐述了模型的构建过程及其在实际应用中的优势。
文章通过案例分析,展示了基于数字画像的综合素质评价模型在教育、人力资源、社会管理等领域的实际应用效果,并探讨了未来研究方向和潜在的应用前景。
本文旨在为相关领域的学者和实践者提供一个全面、系统的参考框架,推动基于数字画像的综合素质评价研究与实践的深入发展。
二、数字画像与综合素质评价的理论基础数字画像,作为一种新型的数据分析工具,其核心在于通过大量的数字化信息,对个体或群体进行多维度的精准描绘。
这种描绘方式不仅突破了传统定性评价的局限性,而且能够在更广阔的视野下,全面、客观地反映个体的综合素质。
而综合素质评价,则是基于一定的评价标准和评价方法,对个体在知识、能力、情感、态度、价值观等多个方面进行的系统评价。
数字画像与综合素质评价的结合,为现代教育评价提供了新的理论支撑和实践路径。
数字画像的构建需要基于大量的数据收集和分析,这为我们提供了丰富的评价素材。
通过数字画像,我们可以更加精准地定位个体的优势和不足,为后续的综合素质评价提供有力的依据。
数字画像的动态性和实时性,使得我们可以对个体的综合素质进行持续的观察和评价,从而更加全面、客观地反映个体的成长和发展。
模糊综合评价法的步骤

模糊综合评价法的步骤
模糊综合评价法是一种基于模糊数学的多因素评价方法,它通过
模糊集合理论和模糊逻辑推理,对多个因素进行综合评价。
模糊综合
评价法的主要步骤如下:
1. 确定评价因素和评价等级:首先需要确定评价对象的因素和评
价等级,因素可以是多个,评价等级可以是定性的或定量的。
2. 建立模糊关系矩阵:根据评价因素和评价等级之间的关系,建
立模糊关系矩阵。
模糊关系矩阵是一个二维矩阵,其中每行表示一个
因素,每列表示一个评价等级。
3. 确定权重向量:根据各个因素的重要性,确定每个因素的权
重。
权重向量是一个一维向量,其中每个元素表示一个因素的权重。
4. 进行模糊合成:根据模糊关系矩阵和权重向量,进行模糊合成
得到综合评价结果。
模糊合成可以采用不同的方法,如模糊加权平均法、模糊综合评判法等。
5. 进行综合评价:根据模糊合成的结果,进行综合评价。
综合评
价结果可以是一个数值或一个模糊集合。
需要注意的是,模糊综合评价法的应用需要结合具体的问题和数据进行分析和处理,同时需要对模糊数学的基本理论和方法有一定的了解。
模糊数学在评判大学生的心理素质中的应用

模糊数学在评判大学生的心理素质中的应用
朱烈浪;郭光华;刘燕德;黄华古
【期刊名称】《大学数学》
【年(卷),期】2008(024)004
【摘要】阐述了模糊数学的模糊综合评判模型,并且给出了相应的计算步骤.通过实例分析表明,利用模糊综合评判评价心理素质是一种客观、有效的方法,该评判方法计算方便、易于操作和推广.
【总页数】4页(P127-130)
【作者】朱烈浪;郭光华;刘燕德;黄华古
【作者单位】江西农业大学,江西,南昌,330045;江西农业大学,江西,南昌,330045;江西农业大学,江西,南昌,330045;江西农业大学,江西,南昌,330045
【正文语种】中文
【中图分类】O159;G444
【相关文献】
1.模糊数学综合评判法在烧鸡加工中的应用 [J], 刘朝建;康怀彬
2.模糊数学综合评判法在滑炒鸡丝工艺中的应用 [J], 杜险峰;刘树萍;石长波;何沁峰
3.模糊数学评判金属产品质量新方法及其在铅锭产品质量评判中应用 [J], 李华昌;符斌;周春山
4.模糊数学中的综合评判法在评价教学质量中的应用 [J], 张桂萍
5.模糊数学评判法在大麦若叶牛奶研制中的应用 [J], 孙记涛; 郑阳; 王占东; 杨郁荭
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于模糊综合评价的学生素质评价系统的设计

144科技探讨现代企业教育M OD ER N EN TERPR I SE ED U C ATI O N等物理环境形成局部网时通过服务器或共享数据库实现数据共享这样提供的物资需用数据和定额数据供系统内计划管理使用实现物资供需平衡计算提供物资管理方面信息辅助企业领导决策加强物资使用监督和财务监督提高物资管理水平具有重要作用四结论随着科学技术的发展物资管理工作也在向现代化管理模式发展物资管理是企业生产经营管理的一项重要内容是保证企业生产和提高经济效益的重要环节在物资管理工作中物资管理的中心问题就是要做到物资供应好周转快消耗低费用省并保证企业生产经营持续有效地进行取得更好的经济效益参考文献1关于科研设备物资采购制度改革的实施建议王兴福潘恩超防化研究-2006年1期2零库存在军事医学科研物资管理中的应用李小啸海军医学杂志-2005年2期3管理和服务是搞好科研物资供应的关键葛相敏中国物资流通-2000年3期4浅谈石油化工科研单位的物资管理郑庆来辽宁化工-2002年8期1评价体系的设立一个评价标准的难度值主要从教师和学生两方面的因素来考虑不同的学生对教学效果的好坏有不同的看法这主要由学生的主观思想来确定同时还要受其他因素的影响对于教学主管部门来说确定教学效果尺度值主要以其主观意见教学经验和教学大纲的要求作为依据可以建一个模糊综合评判模型让学生和教师对教学效果尺度值进行评估最后把采集到的各类信息材料进行定性与量的分析归纳2测评数据数字模型模糊综合评判方法是一种运用模糊数学原理分析和评价具有模糊性的事物的系统分析方法是以模糊推理为主的定性与定量相结合!精确与非精确相统一的分析评价方法由于这种方法在处理各种难以用精确数学方法描述的复杂系统问题方面所表现出的独特的优越性因此可以用在对教学效果尺度值的确定上确定教学效果尺度值需考虑的因素比较多在这种情况下采用多层次模糊综合评判的方法对试题难度值进行评判2.1设评价因素集由表1可知评价要素集合为:U={U1,U2}其中各单要素子集U i(i=1,2)分别为U1=部门因素={u11,u12,u13}U2=学生因素={u21,u22,u23}2.2设评判集根据评价决策的实际需要,将评价等级标准划分为:难较难一般较易和易五个分类等级即评语集合为V={v1v2v3v4v5}={难较难一般较易易}对应于数字将其规定为V={10.80.60.40.2}2.3权重分配在进行模糊综合评判时权重对最终的评价结果会产生很大的影响不同的权重有时会得到完全不同的结论为了衡量下层各指标对上层指标的相对重要性需要确定下层评价指标的权重系数常见的确定权重系数的方法有主观经验判断法专家调查法或专家估计法评判专家小组集体讨论投票表决法和层次分析法(即A H P方法)[1]为了保证确定的权重系数的客观性公正性和科学性常常将上述几种方法结合起来使用本文采用专家估计法来确定权重考虑到在确定教学效果尺度值时所抽查的学生的个数有限不能够代表所有学生的情况还是依据主要督查教师的经验来确定所以教师评价因素中的权重较大一些所确定的权重如下所示A=(0.60.4)A1=(0.30.40.3)A2=(0.20.50.3)A1,A2所确定的权重是各元素相对于其上一层次元素的相对重要性权重值它们所取得的值和目标因素集中的因素一一对应2.4收集模糊评价信息先设计出教学效果尺度值调查表把表中评价指标分为好较好一般/较差和差5个等级让评价者对各指标做出等级评定根据评价人员的大量模糊信息用模糊数学的理论与方法进行推理与运算就可评价出教学效果尺度值在多大程度上为好多大程度上为差再根据最大隶属度[1]原则即最大隶属度的等级原则为教学效果尺度值的模糊综合评价结果然后再设计出学生教师按等级评定各指标的统计表选取50名学生和有关专家教师组成评审团对评价指标体系中第二层各个元素进行单因素评价表250名专家教师和学生按等级评价教学效果尺度值所属指标的人数统计基于模糊综合评价的学生素质评价系统的设计文小华华中科技大学控制科学与技术系430073摘要随着计算机技术的发展和素质教育的要求我院在教学中注重教学监控体系的建设建立了教学综合评价体系准确确定评价体系教学效果尺度值是评价系统中的需要解决的重要问题只有科学地确定教学效果尺度值才能在评价时使评价标准公正合适不出现评价难度偏高或偏低的情况一般的做法是根据有经验的老老师的主观意见来确定教学效果尺度但难以准确的与学生的实际状况和教学的客观情况相联系本文用模糊数学中的模糊综合评价法对教学效果尺度值进行了较深入的研究建立基于模糊综合评价法学生素质评价系统关键词模糊综合评价项目学生素质评价系统1452006年第7期下学术理论现代企业教育M OD ER N EN TERPR I SE ED U C ATI O N 现代企业教育3.系统结构从系统层次来看先进的学生素质评价系统应是一个典型的C /S 与B /S 相结合的B r ow ser -D B Ser ver -C l i ent 基于三层架构的I nt r anet 和I nt e r ne t 应用系统Br ow ser 端是一个网络信息发布平台使得教师和学生可以自由查询如考试成绩练习题库教师信息课件等各类教务信息而且对诸如学生选课信息的采集等适合网上处理的工作也应由B r ow s e:端完成另外必须设立一个Cl i e nt 端完成教务数据的集中处理和管理系统基本管理模式是以教务管理决策部门(如成教处)为控制中心对所涉及的所有数据进行集中的统一的管理其它部门(如各院系专业等)安装本系统客户端软件后作为工作站在主管部门的授权下可以对本部门数据进行录入修改查询统计打印等操作这样就将教学评价的绝大部分工作分解到各基层单位从而能够及时高效地完成数据处理数据处理模型是以教学计划为中心结合学生学籍数据教师数据自动生成开课数据教材计划数据并自动发布到网上获得学生选课数据制定培养项目数据及考核方案最后实现综合考核成绩的网上发布表1计算机文化基础课综合考核标准考核项目项目指标尺度值权重比例作业每周一次0.100.310实验及实验报告每周一次0.150.420课件制作一个0.050.35文献综述一篇0.050.25打字速度60字/分0.10.65电子邮件附件的正确收发0.050.55电子表格班级信息管理0.10.55期末考试主要知识点学习0.20.915%实操0.15 1.020%4.数据库设计表1:用途该库中记录了学生平时所有考查项目作业实图1-1数据流程图验提问课题5结论实践证明基于模糊综合评价法学生素质评价系统可以使教学效果评价公正适度不出现偏高或者偏低的情况但从上述的计算分析中可以看出欲使模糊综合评价方法所得到的结论能够比较客观的反映待评价的问题要求测试样本必须足够大只有这样才能使得出的评价矩阵比较客观的反映大部分人的要求使评判的准确度更高参考文献[1]易继锴侯媛彬智能控制技术[M ].北京:北京工业大学出版社1999[2]王旭景王铁宁模糊综合评价方法在教学质量评估中的应用[J].装甲兵工程学院学报200115(3)[3]张国际用模糊综合评价法评估试题库系统[J ].鞍山钢铁学院学报2001,24(6).责任编辑张棣1导言随着通讯网络特别是I NTERN ET 的高速发展利用网络作为信息交流和信息处理变得越来越普遍在与日俱增的网络活动中计算机数据的安全问题也越来越显得重要和突出现代的计算机数据加密技术就是适应网络安全的需要应运而生的现在有两类加密技术:对称密钥加密法和非对称密钥加密法[唐正星net 2001-04-19]对称密钥算法可以进一步分为块加密bl ock ci pher s 和流加密st r ea m ci pher s 块加密法一次加密成块的数据一般是64位8字节的文本而流加密则加密位流理论上讲增量是一个位但实现时通常每次作用于明文的一个字节--将连续生成的密钥流与明文相组合2流加密法一个简单的流加密法需要一个随机的二进制位流作为密钥通过将明文与这个随机的密钥流进行X OR 逻辑运算就可以一种新的流加密算法三维CA 流加密法王家红大理州财贸学校计算机教研室671000摘要流加密在加密技术中因其具备加密速度快加密原理简单容易实现等优点而被广泛应用本文对流加密法进行了深入研究和分析在原有的加密法的基础上撮出了新的加密算法三维CA 加密算法并对三维CA 加密算法进行描述及分析关键词加密算法对称加密算法流加密法单元自动操作CA 三维CA 加密算法学生教师教师档案组卷试卷考核资格确认学号/准考证号学生档案考试/练习评分答案试题库系统管理员教师考核项目学生平时成绩输入报表学生成绩学生综合考核成绩考核方案考场管理查询明文密钥流密文密钥流明文XORXOR图流加密的过程。
学生学习能力评估模型的构建与应用

学生学习能力评估模型的构建与应用在当今教育领域,学生学习能力的评估已成为提高教学质量和优化教育资源配置的重要环节。
为了更好地适应个性化教育和精准教学的需求,构建科学、合理的学生学习能力评估模型显得尤为重要。
本文将探讨学生学习能力评估模型的构建及其在教育实践中的应用。
学生学习能力的评估涵盖了多个维度,包括认知能力、学习动机、学习策略、情感态度等。
这些因素彼此交织,影响着学生的学习效果和学业成绩。
因此,构建一个全面的评估模型需要综合考虑多种因素。
在构建模型之前,明确评估的目标和应用场景至关重要。
评估的目标可以是为了识别学生的优势和薄弱环节,以便教师调整教学策略,也可以用于学校和教育机构进行教育质量监测。
针对不同的评估目的,模型的构建方法和应用策略会有所不同。
为了构建学生学习能力的评估模型,可以采用以下几个步骤。
首先是问卷设计和数据收集。
通过建立一系列关于认知、动机、策略和情感的问卷调查,收集大规模的学生数据。
这些问卷可以包含多项选择题、李克特量表以及开放式问题,以便全面了解学生的学习情况。
问卷的科学性和可信度将直接影响模型的结果,因此在设计问卷时应参考相关文献和专家意见。
其次是数据预处理。
在收集到的数据中,有些可能存在缺失值或异常值,因此需要通过适当的方法进行处理,例如利用均值填补缺失值、去除或替换异常值等。
数据预处理的质量将直接影响到后续分析的准确性。
接下来是选择评估模型的构建方法。
目前,流行的学生学习能力评估模型包括基于传统统计方法的线性回归模型、基于机器学习的分类模型以及融合了多种方法的集成模型等。
在选择模型时,应综合考虑数据的性质、样本量以及评估目的等因素。
在使用传统统计方法时,可以利用结构方程模型(SEM)来探讨不同维度之间的关系。
通过建立因果关系网,研究学生的学习动机如何影响学习策略,进而影响学习成效。
SEM的优势在于能够处理多重关系,适合用于探讨潜在变量之间的复杂关系。
若采用机器学习的方法,可以使用分类算法(如支持向量机、决策树等)对学生进行分群,识别高潜能学生与低潜能学生之间的差异。
高校学生综合素质模糊评价应用研究

Reerho eF zyAses n f nert eQ. lyo iesySu e t sa c nt u z ssme to tgai ai f v ri tdns h I v t Un t
v l t n o e e s e t ;i tga v  ̄ t e a a o ;c l g td ns ne rt e q i ui u i y
t,i e y I她 l 土
t s pa hz a ao oe.Im ks o e u zy l tnm d1 t ae t f e ui v
维普资讯
高校学生综合素质模糊评价应用研究
模糊关系矩阵 R
素质 类别 及权重
A
素质的详细项 目
素质 项目 权重 很优 优 良 由 及格 很差 A 差
h面 - 素质: \
.
人 生 1 .投身 国家建设 ,为社会 贡献 力量 观 2 .吃苦耐劳 、迎 难而上 3% 3 0 .服从 安排 、认 真完成任务
2 % O 3 .不 主观片面、虚心谨慎
4 .严谨 为学 、不 断创 新
l 2 1 l 0 l 5 l
2 l 1 l
5 4 5 5
0 l 1 l
当前国内高校对学生学习绩效的评价 已经建立 起一套 比较完整的定量加权评价体系,例如绩点学 分评价方法 ,但是通过仔细分析,笔者发现这种方
法中存在着一些明显的不合理和不公平现象 ,这对 高校学生的学习绩效 的评价是不利 的。而当前 国内 高校对学生思想政治 、 社会实践 、社会工作 、适应 能力等方面的评价 ,还只停留在定性评价和粗略评 价或只进行简单的加权平均评价的阶段 ,这些评价
模糊综合评价在学生综合素质测评中的应用

}( x - 4 0 )4 0 < x < 5 0
( 7 0 - x ) 6 0 <x <7 0
0
X ≥7 0 或x ≤4 0
x ≤4 0
40< x< 7 0
a I a 2 A a
0 Leabharlann X≥ 7 0 其 中, a i j 表 示指标 i 与指标j 的比较结果 , 且a l , a i j = 1 / a
a 1 a 1 l 2 A a l a 2 a l 2 2 A a 2
M
m
7 0≤ x ≤8 0
( x 一 6 0 ) 6 0 <x <7 0
一 l 一 =
( 9 0 _ x ) 8 o ≤x <9 0
0
『 1
X ≤6 0 或x ≥9 0
5 0 ≤x ≤6 0
学 生综 合素 质 主要 有学 习成 绩 、德育 素质 、能力 素质 等 。德育 素质包 括集 体观 念 , 诚 实守 信 、 文明举 止和 身 心健 康; 能 力 素质 包 括实 践 能力 , 团 结协 作 , 组织 能力 和 创新 能 力; 学 习成绩 为每 学期 各科 的平 均成 绩 。德 育素 质 、 能 力素 质得分 由评 审老 师打评语 , 本模型设 定 的评 语 为{ 优, 良, 中, 较差 , 差} 。将 因素集做 如下划 分 , 因素集u = { u , U , U 1 , U 为 学 习成 绩 , u : 为德 育 素质 , u , 为 能 力素 质 。U 2 = { u U U , u ) , 其 中u 为集体观念 , u 为诚实守信 , u , 为文明举止, u 为身 心 健康 ; U 3 = { U U U U } , 其中u , , 为实践 能 力 , U 为 团结协 作 , u , , 为组 织能力 , u 为创 新能 力 。 二、 各 项指标 权重 值的确 定 对 于每 一层评 价指标 的权 重 向量 p= ( B , p 一. B『 ¨ ) , 构造 两两 成对 比较 的判 断矩 阵 ,判 断 矩 阵元素 的值 反 映人 们对 指标相 对重要 性 的认 识 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学生素质评价模糊数学模型的构建与应用
在高等教育中,高等职业教育是一个非常重要的组成部分,下
面是搜集的一篇探究构建学生素质评价模型基本原则的论文范文,欢迎阅读查看。
对高职高专学生进行素质评价,目的在于使学生的评价内容走
向多元化,实现过程发展性和终结性评价的有机结合。
因此,需要一种行之有效的评价工具,促使学生发挥个性、潜能以及创造性,从而使其具备持续发展的自信和能力。
一、模糊数学与数学模型
模糊数学是处理和研究模糊性现象的方法和理论。
由于模糊性
概念发展了模糊集的具体描述方式,人们可运用概念进行评价、推理、控制、判断和决策,也可通过模糊数学进行描述。
比如,模糊综合评判、模糊控制、模糊聚类分析、模糊决策等,这一系列方法最终构成一种模糊性理论,在气象、石油、环境、农业、化工、控制、教育、医学、地质、经济管理、语言等诸多领域已取得研究成果。
数学模型是实际问题与数学理论相结合发展起来的一门新学科。
它将实际问题归为数学问题,并利用数学方法、概念和理论,进行深入研究,从定量或定性角度对实际问题进行分析,同时为解决实际问题提供可靠指导和精确数据。
可见,数学模型是利用数学方法和语言解决现实问题的过程,是培养学生创造力的有效途径。
二、综合素质评价
“综合素质评价”指在每个学期期末或每个学年期末,全国各地的学校组织的一次对全体在校学生综合素质和能力评价的测评任务。
综合素质评价一般分为六个维度(不同的地区或学校结构略有差异),分别是“道德品质”“公民素养”“学习能力”“交流合作与实践创新”“运动与健康”“审美”“表现能力”.六个维度又分别被分为若干个项目。
等级分别为A(优秀),B(良好),C(一般),D(较差)。
或者是百分制,100-80(优秀)、79-60(良好)、59-30(一般)、29-0(较差)。
对学生进行综合素质评价是新时期高职高专教学评价的主要内容,因而需要制定一种有效的素质评价模型。
基于模糊数学的高职高专学生素质评价模型具有标准的数据支撑,说服力较强,适宜运用于学生综合素质评价。
三、构建学生素质评价模型的基本原则
(一)一个目标
在高等教育中,高等职业教育是一个非常重要的组成部分。
实现现代化建设与高职高专学生的能力和素质有直接关系。
从我国的发展要求以及发达国家的发展经验看,无论是发展和解放生产力、建设小康社会,还是创建和谐社会、加快城市化建设,高等职业所培养的应用型人才不可或缺。
因此,职业技术教育应坚持以就业为导向,以服务为宗旨,以培养学生综合素质、职业道德以及动手能力为重点,突出实用性。
(二)三个维度
1.目标高职高专应以培养应用型人才为目标,实行以就业为导向的培养模式,培养学生具有良好的素养、积极的生活态度、正确的价值观、过硬的职业能力。
2.内容以用人单位对学生的素质需求和培养目标为导向,进一步整合学生素质需求,将其划分为文化素质、身心素质、思想素质、专业素质。
3.途径首先是理论环节,采用探究式学习方式,提升学生的知识水平及知识素养;其次是实践环节,开展校企合作,共建实习基地,提升学生动手能力;最后为素质拓展环节,开发拓展型课程,注重培养学生的综合素质。
(三)四项内容
1.培养人才以就业为导向的培养目标,强调思想、素质、知识以及能力的统一,立足学生全方位发展,通过实践、理论和素质拓展等将学生的思想、素质、知识和能力的发展一体化,重点突出全面培养。
2.培养特色以就业为导向,体现高职高专的教育特色、教育目标。
同时,在培养模式中,还充分体现具有良好素养、积极生活态度、正确价值观以及过硬职业能力等特色,促使所培养的学生能够更好适应社会发展所提出的各种要求。
3.育人理念重视学生素质的提升和自身发展,强调以人为本,是以就业为导向培养模式的基本理念。
4.素质和就业导向的统一以就业为导向,以人的发展和生存目标为出发点,以培养学生实践能力和专业技能为主,着重进行综合素质和能力的提升,强调素质能力和专业能力。
四、数学模型的具体应用
为方便分析,假设请10人对1名学生进行素质评价,包括对该名学生的思想品德、身体机能、知识结构以及能力等进行等级评定(见表1)。
【1】
(一)计算一级指标对该同学知识结构的每项指标,评价小组都进行了相应评定,按照不同等级将每项评价结构进行归一化,则可得出如表2所示的评价矩阵。
对该名学生知识结构一级指标评价小组的具体评价如表2所示,具体的模糊关系评价矩阵为:【2】通过对该名学生的综合素质进行评测,该名学生评分为86.734分,大于85分,因此,该名学生综合素质为优秀。
五、建议
(一)加强形势政策方面的教育无论是心理还是生理,高职高专学生都处于一个比较重要的发展阶段,社会环境对其影响较大,尤其对国内外的一些重大事件,易出现偏激评价。
因此,应进一步加强思想工作和形势政策教育,引导学生将注意力放在成长和学习上,将健康成长、努力学习、热爱祖国有机结合,防止出现过激行为。
(二)加强基础能力培养转变学生就业观念,通过开展就业情况通报会、就业形势分析会等培养学生树立与市场经济相适应的现代就业观。
同时,只具有深厚的知识储备和突出的专业技能远远不够,还
需进一步培养学生沟通交流能力。
此外,要进一步加强职业培训、开展就业指导、职业生涯规划等活动,帮助和引导学生客观认识自己,掌握正确的求职方法,尽量避免求职误区。
(三)注重个性化培养由于现代社会分工清晰,因此,就业必须结合社会需求和自身特长。
工作性质的差异是进行分工的重要前提。
客观上,这种差异要求劳动者的能力和知识具有鲜明的个性特点。
因此,学校要加强对学生的个性化培养,培养一专多能的应用型人才。
(四)重视职业能力培养为使学生适应社会发展,学校应面向企业需求培养学生的职业能力。
通过工学交替、顶岗实习等方法,培养学生适应社会的能力,促使学生建立适应社会需求的就业观。
此外,要重视特色人才培养,这对高职高专院校来说,具有重要的现实意义。
在人才培养过程中,学校不仅要基于学生的发展要求进行教学,还要为当地社会发展和经济建设服务,进一步形成自己的教学特色。
(五)注重实习平台建设专业实习是一个锻炼职业素质的平台,为学生进一步提高各项素质提供了机会。
因此,学校应积极建设实习平台,让学生多参与实践锻炼,从日常生活中的点滴和细节做起,培养自己的职业素质,树立职业理想。
学生应把握每一次实习机会,细心学习,大胆尝试,提高自己的实践能力。
(六)加强职业价值观教育要加强职业价值观教育,高职高专院校必须建立相应的人才培养方式。
如允许学生自由选择专业,允许各个专业单独为学生制定培养方案,让学生各取所需。
同时,可通过开展各种活动和比赛,进一步培养学生的创新精神。
此外,学校要鼓励
学生在暑假期间积极参与社会实践,通过每一项工作锻炼自己的职业能力,进一步加深和培养自身职业素质。
同时,在实践过程中树立正确的职业价值观,不断提升自身职业素养。
六、结语
实践证明,利用模糊数学构建数学模型对学生各项素质指标进行评价切实有效。
利用数学模型对学生综合素质进行评价,一方面能够使学校找到培养人才的有效方法和途径,让学生正确认识自己;另一方面,能够让用人单位明确人才标准,实现人尽其才、才尽其用。
参考文献
[1]姜定虹.感受美国的素质教育[J].雅安职业技术学院学报,xx,(3):37-38.
[2]覃遵君.国外素质教育掠影(三)美国素质教育的根本责任--“一切为了人”[J].中学政治教学参考,xx,(4):78-80.
[3]张国忠.素质教育要以人为本注重个性[J].锡林郭勒职业学院学报,xx,(1):20-22.
[4]覃遵君。
国外素质教育掠影(五)英国传统教育的特色--“绅士教育”[J].中学政治教学参考,xx,(7):45-47.
[5]孙克俭.实施素质教育的几点思考[J].淮阴师范学院教育科学论坛,xx,(4):51-52.
[6]李泳梅.论素质教育应以人的现代化为现实目标[J].南方论丛,xx,(2):48-49.。