课程思政建设路径研究
政策过程视角下高校课程思政建设的有效路径研究
习近平总书记在全国高校思想政治工作会议上指出，各类课程要与思想政治理论课同向同行，形成协同效应。
2020年6月，教育部印发了《高等学校课程思政建设指导纲要》，提出课程思政建设工作要在全国所有高校、所有学科专业全面推进，促使课程思政的理念达成广泛共识。
在此背景下，高校课程思政建设正在从创新理念向实际行动转化，从部分高校试点阶段向所有高校实施阶段转型。
作为自上而下的教育行政任务，课程思政在政策执行过程中仍然面临着政策主体碎片、政策资源分散、政策对象孤立、政策环境不协调等诸多中梗阻问题，亟须从政策科学角度给予学理性审视和回应。
为此，笔者尝试以史密斯政策执行过程模型为理论分析工具，深入探索课程思政建设面临的碎片化、分散化、孤立化问题表现及生成原因，进而针对性提出强化课程思政政策执行力的对策建议，从而为新时代真正落实落细课程思政建设任务提供理论指导和价值启示。
一、史密斯政策过程模型：认识课程思政建设的新视角早期政策科学家普遍认为经过科学分析产生的公共政策会顺理成章地得到有效执行。
然而诸多事实却与此相反，很多设计良好的公共政策最后却以失败告终。
究其缘由，早期政策科学分析在很大程度上忽视了非常重要的政策执行环节。
实际上，公共政策执行是一个非常复杂的过程，需要依赖特定的政治、经济和社会条件，如政策自身属性、执行者能力、利益集团影响等。
由于缺乏必要的执行条件和有效的行动组织，许多公共政策最终都无法实现政策设计的预期目标。
在此背景下，20世纪60年代西方政策科学家开始将政策执行环节纳入政策研究范畴，并针对政策执行过程提出了诸多具有解释力的模型。
1973年托马斯·史密斯在《政策科学》期刊上发表了《政策执行过程》一文，系统阐释了政策执行的主要因素及其作用机理，为分析公共政策执行过程提供了有效的理论工具。
托马斯·史密斯将影响公共政策执行的因素归纳为四个部分：（1）理想化的政策，政策的渊源、合理性和可行性等；（2）执行机构，指负责执行的具体组织，包括执行组织的架构和人员组成，领导者的管理方式和技巧、能力和信心等；（3）目标群体，又称政策对象，即受政策影响而必须采取反应的那些人；（4）环境因素，包括政治、经济、文化和教育环境中影响政策执行的各种因素[1]。
课程思政建设实施路径分析
课程思政建设实施路径分析摘要：课程思政建设就是需要全部学科的协同化与全面推进，从而达到育人和育才相互统一的基本过程。
然而，就课程思政建设现状来讲，其还存在着些许不足，如意识、教学方法、评价体系等问题，成为制约课程思政建设实效的关键因素。
对此，本文就课程思政建设实施路径展开了科学性的分析与研究，旨在为后续的高校课程思政建设提供借鉴。
关键词：高校；课程思政；建设引言新时期，课程思政建设成为现代高校落实好以德树人的重要环节，由以往的思政课程向课程思政方向转变，以提高教师的课程思政能力，让各种课程和思想政治理论课程实现同向、同行，进而产生协同化效应，其成为发挥全部课程思想政治教育课程价值和功能的基本保证。
因此，强化高校课程思政建设工作十分关键。
一、高校课程思政的基本内涵及特征1、内涵课程思政属于一种重要的思想政治教育理念，其主要是指专业课的教师对专业课程教学中所涉及的思政元素进行充分的挖掘，对专业课程内的专业内容和思政元素进行有效的融合，强调育人和育才的有机结合。
2、特征1）隐性渗透性在开展课程思政建设过程中，专业课教师需主动的开发具有思政元素的内容，主动使用和思政教育相关的方法，构建情感交流和知识传授的场域，进而向学生传递和转化知识背后所蕴含的思政元素与理念，以便学生专业资质与职业认同的有效互动[1]。
2）交互融合性课程思政破除了思政课和专业课间的独立性，而是将二者结合起来，将思想政治课作为重要的理论指导，深度挖掘出专业课中所蕴含的育人元素，以激发出专业课所具备的自我育人功能，旨在弥补专业分化而导致课程和课程间、师生间的不断疏离，最终达到学科理论发展和育人价值诉求的有机融合。
3）多元引领性在开展课程思政工作的具体过程之中，师生在开展课程交流与专业素质提升时会不断的拓展精神交流范畴与价值交流范畴。
通过课程思政建设能强化对于专业的认可，以此来激发学生的使命感，将强国志、爱国情以及报国心融入到具体实践过程中，从而达到知识传授、价值引领以及能力培养的统一[2]。
课程思政建设的理性内涵与实施路径
课程思政建设的理性内涵与实施路径一、本文概述本文旨在探讨课程思政建设的理性内涵与实施路径。
课程思政作为一种教育理念，强调在传授知识的注重培养学生的思想政治素养，促进学生全面发展。
在当前全球化和信息化时代背景下，课程思政建设显得尤为重要。
本文将从理性内涵和实施路径两个方面，对课程思政建设进行深入分析，以期为相关教育工作者提供有益的参考和启示。
本文将阐述课程思政建设的理性内涵。
通过梳理课程思政的理论基础和教育目标，明确课程思政建设的核心价值和意义。
同时，分析课程思政与传统思想政治教育的区别与联系，揭示课程思政在培养学生综合素质方面的独特作用。
本文将探讨课程思政建设的实施路径。
结合具体的教育实践案例，从课程设置、教学内容、教学方法、师资培养等方面提出实施课程思政的具体措施和方法。
同时，针对当前课程思政建设中存在的问题和挑战，提出相应的解决策略和建议。
本文将对课程思政建设的未来发展进行展望。
在总结课程思政建设实践经验的基础上，探讨课程思政在未来教育领域的发展趋势和前景。
提出对课程思政建设的进一步思考和建议，以期为相关领域的研究和实践提供有益的参考。
通过本文的阐述和分析，希望能够为课程思政建设的深入推进提供理论支持和实践指导，为培养具有高尚品质、强烈社会责任感和创新精神的新时代青年贡献力量。
二、课程思政建设的理性内涵课程思政建设的理性内涵，主要体现在对思想政治教育工作的深度理解和全面把握上。
它要求我们在课程教学中，不仅要传授知识，更要注重培养学生的思想政治素养，引导他们形成正确的世界观、人生观和价值观。
这既是一种教育理念，也是一种教育实践。
理性内涵的核心在于“以人为本”，即课程思政建设要以学生的全面发展为出发点和落脚点。
在课程设计上，要注重将思政元素融入专业教学中，让学生在学习知识的同时，接受思政教育。
在教学方法上，要注重启发式、互动式教学，让学生在主动参与中感悟思政精神。
在教学评价上，要注重对学生思政素养的考察，促进他们的全面发展。
高校课程思政建设的路径探索
高校课程思政建设的路径探索随着社会的发展和进步，高校教育在培养人才方面扮演着越来越重要的角色。
作为高等教育的主要承担者，高校肩负着培养优秀人才，传承和发展中华优秀传统文化以及引导学生健康成长的使命。
高校课程思政建设是高校教育工作中一个非常关键的方面。
在当前形势下，怎样更好地进行高校课程思政建设，成为高校教育工作者需要认真思考和解决的问题。
本文将就高校课程思政建设的路径进行探索与分析。
一、坚持立德树人的根本任务高校课程思政建设的路径探索首先要坚守立德树人的根本任务。
高校课程思政建设是教育教学工作的重要方面，其本质是培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
要使这一目标得以实现，需要贯彻立德树人的根本任务，即坚持以德育为先，全面培养学生的道德素质和人文素养。
高校课程思政建设需要注重培养学生的社会责任感和人文关怀，使他们具有正确的道德判断和行为能力，积极投身社会建设与发展。
高校课程思政建设也要注重学生的思想政治教育，引导他们树立正确的世界观、人生观和价值观，使他们成为有理想、有信念、有担当的新时代青年。
只有坚守立德树人的根本任务，才能为高校课程思政建设提供坚实的道德基础，为学生全面发展奠定良好的思想基础。
二、推进课程内容融入思政教育高校课程思政建设的路径探索需要进一步推进课程内容融入思政教育。
教育的目标在于培养学生，而教育的主要内容则是课程。
课程内容的规划和设计是高校课程思政建设的关键环节。
如何通过课程设计，将思政教育的理念融入到各个学科课程中，是高校课程思政建设的一个重要方向。
在推进课程内容融入思政教育的过程中，高校教师要深入学科本质，结合学科特点，将思政教育的理念和要求融入到教学内容和教学过程中。
在历史学科中，可以通过讲解历史事件的过程和背后的思想价值观念，引导学生思考历史与现实的联系，引发对国家和社会发展的热爱和责任感。
在文学和艺术学科中，可以通过阅读经典文学作品、欣赏艺术作品，培养学生的美感和审美能力，引导学生树立正确的人文情怀和价值观。
专业课程思政建设中的共性问题及路径探究
专业课程思政建设中的共性问题及路径探究摘要：高校课程思政建设已经取得了一定成效，但还存在着专业课所发挥的思政功能相对薄弱、思政元素与专业知识不能有机融合、重显性而轻隐性的评价机制等问题。
由此，专业课程思政建设的共性问题聚焦在育人的同频共振、价值核心要素的提炼、评价机制的隐性成效等方面。
基于此，可以通过搭建专题的方式提炼价值核心要素，依据学情分析强化专业课程的实践功能，探索隐性信息检验育人实效等路径来推动专业课程思政建设。
关键词：专业课程思政共性问题路径2020年5月教育部印发《高等学校课程思政建设指导纲要》(以下简称为《纲要》)指出：“专业课程是课程思政建设的基本载体”，提出既要拓展思想政治教育的主渠道宽度，也要深化专业课与思想政治教育融合的深度。
专业课程思政改革旨在变革传统课堂只教书不育人的局面，即寓价值于知识和能力之中。
那么，目前专业课程思政建设状况如何？在建设过程中存在着哪些共性问题？又如何结合专业特点实现知识与思政的有机融合呢？这是需要我们分析与解决的问题。
一、专业课程思政建设现状课程思政既是一种新的教学理念，也是一种新的教育手段，其最终目标是通过教学实现立德树人。
由此，专业课程思政的设计必须遵循专业素养与文化素养、道德修养等之间的建设意识和逻辑理念，才能实现预期的育人效果。
目前，既有研究已从思政内涵、教育目标、理念方法等角度取得了一定的进展，但应课程思政尚处初建阶段，仍存在着一些问题。
(一)专业课的思政功能尚未发挥专业课作为课程思政建设的基本载体，承载的育人功能是思政教育的有力补充。
但目前专业课多以知识传授为主、思政内容为辅，教学理念上还存在着一些思政学理上的认识偏差，对其基本要义的理解也不够明晰。
加上部分专业教师的政治理论知识储备不足，在诠释意识形态的价值上缺乏深入思考，在一定程度上弱化了思政内涵，部分学生也更注重专业技能的提升而非品德的塑造。
由此，专业课程中的思政内容被边缘化，知识传授与价值引领尚未融而为一。
高校“课程思政”实施的理念与路径研究
【参考文献】 [1]习近平.习近平谈治国理政（第2卷）[M].北京：外文出版社，
2017（378）
111
Ideological and political classroom 思政课堂
线上直播课、录播课，线下公开课等多种渠道，加强思想政治教 育与专业知识教育结合。通过选调精兵强将，加强资金投入，在 课程目标、课程大纲、课程设置、课程设计等方面结合思想政治 教育内容。三是强化师资团队建设，扩大“课程思政”人才优势。 首先，高校要在专业的基础上“以点带线，以线带面”分批次，多 方面的发展具有专业知识教师，以建立“课程思政”体系内的专 业导师团队。人才团队应积极开展思政讲堂、交流研讨、主题实 践等活动，从而指导和帮助专业课、通识课教师深挖课程中蕴 含的思想政治元素，形成具有特色且成熟的“课程思政”教学经 验。其次，学校机关、马克思主义学院收集“课程思政”典型案例 进行展览交流、出版“课程思政”教材或研究专著。各教学部门 积极开展“课程思政”备课、说课、讲课、评课活动，讨论“课程思 政”的内容和方式，总结“课程思政”的成效得失。
法学专业课程思政建设路径探究
法学专业课程思政建设路径探究引言：法学专业是培养法律人才的重要领域，而思想政治教育又是培养德智体美全面发展的人才的基础。
尤其是在新时代，法学专业课程的思政建设具有越来越重要的意义。
本文旨在探究法学专业课程思政建设的路径，以期为相关教师提供一些建议和思路。
一、法学专业课程思政建设的重要性1.1 法学专业对思想政治教育的需要法学专业培养的是执法者、司法人员以及涉及法律领域的从业人员，他们的素质不仅仅在于掌握专业知识和技能，还需要具备正确的价值观和良好的思想道德品质。
法律的制定与执行，离不开对社会主义法治理念的理解、对伦理道德的坚守、对法治社会的推动。
因此，法学专业课程思政建设具有不可替代的重要性。
1.2 法学专业课程对思政教育的具体影响通过法学专业课程对思政教育的有机融合与深入,可以培养学生的法治意识、法律人文精神、道德修养和社会责任感，并使他们在法律实践中始终保持良好的师德、诚信和职业操守。
此外，法学专业课程的思政建设还可以帮助学生建立正确的法律观、法治观和法律信仰，培养学生对法治社会的热爱和信心，提供他们基于法律的正确判断力和解决问题的能力。
二、法学专业课程思政建设的路径探究2.1 强化思政教材的选取与编写在法学专业课程思政建设中，首先要选择与编写贴合新时代、符合法制建设需要的思政教材。
这些教材应该具有德智体美全面发展的要求，既能够传授法学专业的理论知识，也能够反映社会主义核心价值观的内涵。
通过引导学生阅读、研讨这些教材，使他们在学习法学知识的同时，积极主动地接受思想政治教育的熏陶。
2.2 设计符合思政教育目标的教学内容与方法在法学专业课程思政建设中，教师应该在课程教学内容的设计上，注重思想政治教育目标的实现。
例如，可以通过案例分析、课堂讨论、情景模拟等方式，让学生更好地理解和体验法律的实践应用，进而引导他们形成正确的思想意识。
同时，教师还应该注重培养学生的法学研究能力和批判性思维，以提高其在法律实践中的综合素质。
高校课程思政实施现状及效果提升路径研究
高校课程思政实施现状及效果提升路径研究1. 强化教师思政教育意识与能力在《高校课程思政实施现状及效果提升路径研究》文章中，强化教师思政教育意识与能力的段落可以这样展开：在高等教育体系中，教师不仅仅是知识的传授者，更是学生思想成长和价值观念形成的重要引导者。
特别是在课程思政的背景下，教师的作用更加凸显。
他们需要在传授专业知识的同时，有效地融入社会主义核心价值观，引导学生形成正确的世界观、人生观和价值观。
强化教师的思政教育意识显得尤为重要。
尽管思政教育的重要性日益被认识到，但当前高校教师在思政教育意识方面仍存在一定的不足。
部分教师对思政教育的理解不够深入，对其在人才培养中的作用认识不足。
由于专业背景和工作压力的限制，一些教师在思政教育方面的投入和关注不够，影响了课程思政的实施效果。
为提升教师的思政教育能力，高校应采取一系列措施。
开展系统的思政教育培训，帮助教师深化对思政教育的理解，掌握有效的教学方法。
鼓励教师参与相关的学术研究和实践项目，通过实际操作提升其思政教育能力。
建立教师思政教育能力评估体系，定期对教师的能力进行评估和反馈，以促进其持续改进。
以某高校为例，该校通过实施定期的思政教育培训和鼓励教师参与思政教育研究，有效地提升了教师的思政教育能力。
数据显示，经过一系列培训后，教师在课程思政实施中的满意度和学生的思政课程满意度均有所提升。
未来，高校应继续深化教师思政教育能力的培养，将其纳入教师职业发展的核心部分。
同时，教育管理部门应出台更多支持政策，为教师提供更多学习和实践的机会。
通过这些措施，可以进一步推动课程思政的实施，培养更多符合社会主义核心价值观的优秀人才。
2. 提升教学内容的时代性与实践性在新时代背景下，高校课程思政的教学内容必须与时俱进，紧密贴合时代发展的要求。
教学内容应当反映当前社会主义现代化建设的新成就和新经验，将最新的科技成果、社会发展动态以及国家战略需求融入课程之中，使学生能够在学习中感受到时代脉搏的跳动，增强其历史使命感和社会责任感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程思政建设路径研究随着社会的发展和教育的改革，课程思政建设已成为高校教育的重要方向。
课程思政旨在将思想政治教育融入各类课程中，实现全课程育人。
本文将从以下几个方面探讨课程思政建设的路径。
一、构建全面思政课程体系构建全面思政课程体系是课程思政建设的基础。
高校应将思想政治教育贯穿于各类课程中，实现全课程育人。
除了传统的思想政治理论课程外，高校还应开设具有学科特色的思政课程，如人文社科类课程、自然科学类课程等。
这些课程可以结合学科特点，从不同角度引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观。
二、强化教师思政意识与能力教师是课程思政建设的关键。
高校应加强教师的思政意识和能力培训，提高教师的思政素养。
教师是学生的引路人，他们的言传身教对学生的影响深远。
因此，教师应以身作则，发挥榜样作用，将思政教育融入课程教学中。
三、创新思政教学方法与手段创新思政教学方法与手段是推动课程思政建设的重要途径。
高校应积极探索适合学生特点的思政教学方法，如案例教学、情景模拟等。
同时，应运用现代信息技术手段，如网络教学、在线课堂等，将思政教育融入各类课程中。
这些创新手段和方法可以激发学生的学习兴趣，提高思政教育的实效性。
四、加强校园文化建设加强校园文化建设是推动课程思政建设的重要环境因素。
高校应通过举办各类校园文化活动、社会实践活动等，营造良好的校园文化氛围。
同时，应加强校风、学风建设，营造良好的育人环境，让学生在潜移默化中接受思政教育。
五、完善思政教育评价机制完善思政教育评价机制是保障课程思政建设的重要手段。
高校应建立科学合理的思政教育评价机制，对教师的思政教学效果进行评估和反馈。
同时，应将学生的思政表现纳入综合素质评价体系中，以全面了解学生的思政素养情况。
应建立健全激励机制，对在课程思政建设中表现突出的教师和学生给予表彰和奖励，以激发广大师生的参与热情和积极性。
六、加强与社会实践的加强与社会实践的是促进课程思政建设的重要途径。
高校应积极开展社会实践活动，让学生深入社会、了解社会、服务社会。
通过与社会实践的，学生可以更好地理解思政理论知识的实际应用价值，增强对国家政策、社会主义核心价值观等的认同感。
社会实践还可以培养学生的团队协作精神、创新意识和实践能力等综合素质，为他们的未来发展奠定坚实基础。
课程思政建设是一项系统工程，需要高校从多个方面入手，构建全面思政课程体系、强化教师思政意识与能力、创新思政教学方法与手段、加强校园文化建设、完善思政教育评价机制以及加强与社会实践的等。
只有这样才能够更好地实现全课程育人目标，培养出更多具有高尚品德、社会责任感和创新能力的新时代人才。
随着社会的不断发展，高校课程思政建设已成为高等教育改革的重要方向。
课程思政旨在将思想政治教育融入各类课程中，培养学生具有良好的思想道德素质和人文素养。
本文将从以下几个方面探讨高校课程思政建设的路径。
一、强化教师队伍建设教师是课程思政建设的关键因素。
要确保课程思政取得良好效果，首先要加强教师队伍建设。
高校应组织教师参加思政教育培训，提升教师的思政教育水平。
同时，鼓励教师参与思政教育科研，深入研究思政教育与专业课程的融合方式，不断提高教师的思政教育能力。
二、深入挖掘课程思政元素课程思政建设要求教师在授课过程中，将专业知识与思想政治教育相结合。
因此，教师应深入挖掘课程中的思政元素，找准切入点，将思政教育自然融入课程中。
例如，在专业课程中可以引入职业道德、社会责任等元素，培养学生的职业素养和社会责任感。
三、优化课程设置和教学内容高校应调整课程设置和教学内容，注重学生的全面发展。
在课程设置上，要增加人文社科类课程的比例，拓宽学生的知识面。
在教学内容上，要时代发展和社会需求，将理论与实际相结合，增强课程的实用性。
同时，要注重培养学生的创新精神和实践能力，提升学生的综合素质。
四、创新教学方法和手段教学方法和手段直接影响到课程思政的效果。
高校应鼓励教师创新教学方法和手段，如采用案例教学、情景模拟、小组讨论等方式，激发学生的学习兴趣和积极性。
同时，要充分利用现代信息技术手段，如网络平台、多媒体技术等，丰富教学手段，提高教学效果。
五、完善评价机制和激励机制高校应建立完善的评价机制和激励机制，确保课程思政建设取得实效。
评价机制方面，应注重过程评价和结果评价相结合，从多个角度对学生的学习成果进行全面评估。
激励机制方面，应对在课程思政建设中表现突出的教师给予表彰和奖励，树立榜样作用，鼓励更多教师积极参与课程思政建设。
六、加强校企合作和实践教学基地建设高校应加强校企合作和实践教学基地建设，为学生提供更多的实践机会和社会资源。
通过与企业合作，学生可以更好地了解行业发展和市场需求，增强实践能力和社会责任感。
实践教学基地建设可以为学生提供真实的实践环境和实践机会，帮助学生将理论知识转化为实践经验。
高校课程思政建设是一项长期而艰巨的任务。
高校应从教师队伍建设、课程设置与教学内容、教学方法与手段、评价机制与激励机制等多个方面入手，全面推进课程思政建设工作。
要注重培养学生的创新精神和实践能力以及文化素养和社会责任感等方面的综合素质发展目标相一致以此推动我国高等教育事业的蓬勃发展为我国社会主义现代化建设培养出更多优秀的人才。
随着社会的发展和教育的进步，手风琴教学在音乐教育领域中的地位日益凸显。
然而，当前手风琴教学课程中存在一些问题，如缺乏思政教育、文化自信不足等，影响了手风琴教学的质量和效果。
因此，本文旨在探讨手风琴教学课程思政建设的路径，以提升手风琴教学的文化内涵和思政教育水平。
一、手风琴教学课程思政建设的意义手风琴教学课程思政建设是指在手风琴教学过程中，通过融入思政教育元素，引导学生树立正确的价值观和文化观，增强文化自信和艺术素养。
手风琴作为一种具有文化底蕴和艺术魅力的乐器，其教学课程思政建设具有以下意义：1、提高学生文化素养手风琴教学不仅是一种技能教育，更是一种文化教育。
通过手风琴教学课程思政建设，可以引导学生了解手风琴的历史、文化和艺术价值，加深对中华文化的认识和理解，从而提高学生的文化素养和艺术鉴赏能力。
2、增强学生文化自信手风琴作为中华文化的重要组成部分，具有独特的文化魅力和艺术价值。
通过手风琴教学课程思政建设，可以引导学生深入了解手风琴的文化内涵和艺术特色，感受中华文化的博大精深，从而增强学生的文化自信和民族自豪感。
3、培养学生艺术创造力手风琴作为一种艺术形式，具有独特的创造力和表现力。
通过手风琴教学课程思政建设，可以引导学生了解手风琴的艺术特点和发展趋势，激发他们的艺术创造力和表现力，从而培养出更多具有创新精神的艺术人才。
二、手风琴教学课程思政建设存在的问题当前手风琴教学课程思政建设存在以下问题：1、缺乏思政教育意识一些手风琴教师只注重技能教学，缺乏思政教育意识，没有将思政教育元素融入到教学中。
这导致学生在学习过程中缺乏正确的价值观引导和文化自信的培养。
2、教学内容单一当前手风琴教学内容单一，缺乏多元化的思政教育元素。
一些教师没有将手风琴教学与中华传统文化、时代背景等相结合，导致教学内容缺乏深度和广度。
3、教学方法陈旧一些手风琴教师在教学过程中仍采用传统的教学方法，缺乏创新性和时代性。
这导致学生对手风琴学习缺乏兴趣和动力，无法真正领略手风琴的艺术魅力和文化内涵。
三、手风琴教学课程思政建设路径研究为了解决上述问题，本文提出以下手风琴教学课程思政建设路径：1、加强教师思政教育意识培训手风琴教师作为教学的主体，应具备思政教育意识和文化自信。
教育部门和相关机构应加强手风琴教师思政教育意识培训，提高教师的思政素养和文化自信水平。
同时，手风琴教师应积极社会热点和时代背景，将思政教育元素融入教学中。
2、丰富教学内容和教学方法手风琴教学内容应多元化、具有时代感和文化内涵。
教师可以将手风琴与中华传统文化、红色文化等相结合，通过经典作品欣赏、演奏实践等方式，引导学生深入了解手风琴的文化内涵和艺术价值。
教师应采用多种教学方法如互动式教学、探究式教学等激发学生的学习兴趣和动力。
历史课堂教学应学生学科素养以“从师夷长技到维新变法”一课的教学设计与实施为例在历史课堂教学中，学生的学科素养是至关重要的。
历史学科素养包括历史意识、文化素养、人文精神等多个方面，这些素养的培养有助于学生更好地理解历史事件、人物和现象，从而形成正确的历史观和价值观。
以“从师夷长技到维新变法”一课的教学设计与实施为例，探讨如何在历史课堂教学中学生学科素养的培养。
一、教学目标本课的教学目标是让学生了解中国近代史上从师夷长技到维新变法的历史背景、过程和影响，引导学生分析这些历史事件背后的原因和意义，培养学生的历史意识、文化素养和人文精神。
二、教学内容与过程1、导入新课通过展示一些近代中国的历史图片和资料，让学生了解近代中国的屈辱和落后，引导学生思考中国需要什么样的改革才能摆脱困境。
2、从师夷长技到维新变法通过讲解历史事件和人物，让学生了解从师夷长技到维新变法的历程。
具体包括：鸦片战争后中国面临的困境；洋务运动的兴起和主要内容；甲午战争后民族危机的加深；维新变法的背景和主要内容等。
3、重点与难点通过分析历史事件的原因和意义，让学生掌握本课的重点和难点。
例如，让学生了解洋务运动失败的原因和维新变法在中国近代史上的重要地位；分析维新派的思想主张及其局限性等。
4、课堂讨论让学生分组讨论本课涉及的历史事件和人物，探讨他们的历史意义和对中国近代化的影响。
例如，让学生讨论鸦片战争对中国社会的影响；洋务运动对中国近代化的贡献和局限性等。
5、课堂总结通过总结本课的主要内容和重点难点，让学生回顾本课所学知识，加深对历史事件和人物的理解。
6、作业布置布置一些与本课相关的作业题，例如写一篇关于维新变法的小论文等，让学生进一步巩固所学知识。
三、教学方法与手段在本课的教学过程中，可以采用多种教学方法和手段，例如：1、多媒体教学利用多媒体技术，展示相关的图片、视频和音频资料，让学生更加直观地了解历史事件和人物。
2、互动式教学通过课堂讨论、小组合作等方式，让学生在互动中学习知识，培养合作精神和沟通能力。
3、问题式教学通过设置问题，引导学生思考和分析历史事件和人物，培养学生的历史意识和思维能力。
4、评价式教学通过对学生的学习成果进行评价，让学生了解自己的不足之处，从而更好地提高自己的学习效果。
四、教学评价与反馈在本课的教学过程中，可以采用多种教学评价方法，例如：1、平时作业评价根据学生的作业情况进行评价，了解学生对本课所学知识的掌握情况。
2、期末考试评价通过期末考试评价学生的学习成果，了解学生对本课所学知识的理解和应用能力。
3、教师自我评价通过对自己的教学过程进行反思和总结，了解本课的教学效果和需要改进的地方。
4、学生反馈评价通过听取学生的反馈意见和建议，了解学生对本课教学的满意度和建议，从而更好地改进自己的教学方法和手段。