企业盈余管理的影响与治理
财务管理中的利润管理与盈余管理
财务管理中的利润管理与盈余管理在财务管理领域中，利润管理和盈余管理是两个关键的方面。
虽然它们在财务报告中都涉及到公司的利润和盈余，但实际上它们的定义和目标略有不同。
本文将探讨利润管理和盈余管理的概念、作用和实施方法，并分析它们对企业经营决策和财务健康的影响。
一、利润管理利润管理是指企业通过操纵财务报表上的数据以达到某种目的，通常是为了影响投资者、债权人和其他利益相关者对企业的看法。
利润管理旨在提高财务报表中的利润指标，以改善企业形象、增加股东回报率或满足银行借款要求。
然而，过度的利润管理可能会导致虚假财务报告，给企业带来法律和声誉风险。
1. 利润管理的目的利润管理的目的之一是增加企业的利润，以增强企业的竞争力和持续发展能力。
通过改善财务报表上的利润指标，企业可以吸引更多的投资者和债权人，促进资本流动和业务增长。
另一个目的是控制财务风险。
有时企业为了降低税务负担或规避潜在的财务风险，可能会进行一些非法的或有争议的财务操作，这就是利润管理的另一方面。
2. 利润管理的实施方法利润管理可以通过多种方式实施。
一种常见的方法是改变会计估计，如调整资产和负债的计量基准、调整收入和费用的确认时机等。
此外，企业还可以通过权益转移、资产处置、债务再分类等方式操纵财务报表上的数字。
然而，利润管理必须遵守法律和会计准则的规定，确保财务报表的真实性和准确性。
过度的利润管理可能导致企业面临政府的处罚和市场的惩罚，因此企业必须谨慎地平衡利润管理的风险和回报。
二、盈余管理盈余管理是指企业通过操作净利润与留存盈余等财务指标，以实现某种目标。
与利润管理不同，盈余管理更侧重于企业内部，涉及到公司的利润分配和再投资决策。
1. 盈余管理的目的盈余管理的主要目的是平衡股东权益和企业发展需求。
企业需要将盈余分配给股东作为回报，同时又要保留一定的盈余用于再投资、扩大生产规模、研发创新等。
盈余管理帮助企业合理决策利润分配，最大化股东和企业的利益。
盈余管理对企业长期绩效的影响
盈余管理对企业长期绩效的影响企业的盈余管理是指通过会计手段对财务报表进行调整，以达到某种目的，如增加盈利、隐匿亏损等。
然而，长期来看，盈余管理对企业的绩效可能产生负面影响。
本文将从财务稳定性、企业声誉和长期发展等方面探讨盈余管理对企业的长期绩效的影响。
一、财务稳定性盈余管理往往通过误导性的会计处理手段，提高企业财务报表中的盈余水平。
这种短期盈余增长虽然可以迅速提升企业价值，但在长期内，盈余管理趋势可能弱化企业财务稳定性。
首先，由于盈余管理的不确定性，市场对企业财务报表的可信度会降低，投资者对企业的投资意愿可能减弱。
其次，过度的盈余管理可能掩盖了企业实际的盈利能力，影响了投资决策的准确性，导致资源配置的不合理，进而影响企业的持续竞争力。
二、企业声誉长期来看，盈余管理也可能对企业声誉产生负面影响。
一旦企业盈余管理行为被揭露，将会对企业形象和声誉造成巨大损害。
随着信息透明度的提高，投资者和利益相关者对企业道德和诚信的要求越来越高。
盈余管理被视为违背了诚信原则的行为，一旦曝光，企业可能会失去投资者的信任和支持，导致股价下跌、业务受损等一系列连锁反应。
相反，对于长期坚持财务诚信原则的企业来说，他们往往会赢得更多的投资者、客户和员工的认可与支持，从而增加企业的长期竞争力和绩效。
三、长期发展盈余管理往往只注重短期利益，忽视了企业的长期发展。
企业的盈余水平和市场表现是投资者关注的重点，可盈余管理往往只关注于眼前的利益，可能导致忽视了企业的战略规划和长远发展。
长期来看，企业的长远发展更需要稳定和可持续的经营模式，而非短期盈余的突发增长。
过度的盈余管理可能导致企业在长期经营中遭遇困难，缺乏业务增长的动力，进而造成企业价值的下降。
因此，长期来看，盈余管理对企业的绩效可能带来负面影响。
企业应该树立诚信意识，坚守合规的财务原则，避免过度的盈余管理行为。
企业的财务稳定性、声誉和长期发展是企业持续运营和发展的关键因素，只有在这些方面取得长期的突破，企业才能实现可持续发展和长久的成功。
上市公司盈余管理的负面影响及其对策
上市公司盈余管理的负面影响及其对策一、引言作为上市公司的经营者，盈余管理已成为他们在财务报告中一种常见的行为。
盈余管理是指公司在一定范围内通过选择不同的会计政策或调整会计估计值，以达到影响财务报告盈余数额或趋势的目的。
虽然盈余管理在某些情况下可能是合理和合法的，但滥用盈余管理可能会产生一些负面影响。
本文将分析上市公司盈余管理的负面影响，并提出相应的对策。
二、盈余管理的负面影响1.扭曲财务报表：上市公司通过盈余管理可以掩盖实际的盈利能力和财务状况，以改善投资人和金融机构对企业的看法。
这可能导致投资者做出错误的投资决策，进而影响市场的公平性和有效性。
2.降低信息透明度：盈余管理使得财务报表难以理解和分析，投资者很难准确评估公司的价值以及未来的盈利能力。
这可能降低市场参与者对公司真实价值的认识，增加投资风险。
3.短期主义：盈余管理往往注重短期利益，将公司的长期发展置于次要位置。
这可能导致公司对长期战略和可持续发展的忽视，最终损害公司的长期利益和持续竞争力。
三、应对策略1.加强监管：监管部门应加强对上市公司的监督，建立有效的监管框架和制度，严格执法，加大对盈余管理行为的打击力度。
同时，应加强企业财务报告的审计力度，确保财务报表的真实性和准确性。
2.提高信息披露水平：上市公司应加强信息披露的透明度，确保财务报表的准确、全面和及时披露。
同时，应主动披露与盈余管理相关的信息，将盈余管理的可能影响在财务报表中进行明确说明。
3.加强内部控制：上市公司应加强内部控制体系的建设，建立健全的风险管理和内部控制机制，包括完善的会计政策制定流程、风险管理制度和内部审计机制，以遏制盈余管理的可能行为。
4.提升企业文化意识：上市公司应加强企业文化建设，树立诚信经营、稳健经营的理念，培养员工诚实守信的道德观念和职业道德标准。
只有建立良好的企业文化，才能有效地预防和遏制盈余管理的负面影响。
四、结论上市公司盈余管理行为的负面影响不容忽视，它可能导致财务报表的扭曲、信息透明度的降低以及短期主义的产生。
盈余管理的原因与对策
盈余管理的原因与对策在商业运作中，盈余管理是一种常见的现象。
盈余管理是指企业通过各种手段来调整其财务报表，以达到一定的目的，如增加利润、提高股价等。
虽然盈余管理在一定程度上可以带来一些好处，但过度的盈余管理可能会导致信息不对称，损害投资者利益，甚至对整个市场造成不良影响。
因此，了解盈余管理的原因和对策是非常重要的。
一、盈余管理的原因1. 经济压力：企业面临着日益激烈的市场竞争和经济下行压力，为了满足股东和投资者的期望，企业可能会选择通过盈余管理来提高利润水平，以维持企业的竞争力和市场地位。
2. 股价操纵：股价是衡量企业价值的重要指标之一，企业可能会通过盈余管理来影响股价的波动，吸引更多的投资者和资金。
3. 税务筹划：税务筹划是企业合法的财务管理手段，企业可能会通过盈余管理来调整利润分配，以减少税务负担，提高企业的经济效益。
4. 奖励机制：企业的高层管理人员通常会根据企业的盈利情况来确定自己的薪酬和奖金，为了获得更高的报酬，他们可能会倾向于进行盈余管理，以提高企业的盈利水平。
二、盈余管理的对策1. 加强监管：加强对企业财务报表的监管力度，建立完善的财务审计制度，提高审计的独立性和专业性，减少盈余管理的空间和机会。
2. 提高信息披露透明度：企业应主动公开其财务信息，提高信息披露的透明度，减少信息不对称的情况，增加投资者的信任和对企业的了解。
3. 增强企业治理意识：加强企业内部治理，建立健全的内部控制机制，规范企业的财务管理行为，减少盈余管理的发生。
4. 完善激励机制：企业应建立科学合理的激励机制，使高层管理人员的薪酬与企业的长期发展和股东利益相挂钩，降低他们进行盈余管理的动机。
5. 强化投资者教育：加强对投资者的教育和培训，提高他们对财务报表的理解和分析能力，增强投资者的风险意识和判断能力，减少盈余管理对投资者的影响。
总之，盈余管理是一种常见的现象，企业为了达到一定的目的可能会进行盈余管理。
然而，过度的盈余管理可能会对企业和市场产生不利影响。
企业盈余管理对投资者决策的影响研究
企业盈余管理对投资者决策的影响研究近年来，企业盈余管理已经成为金融领域的研究热点之一。
企业盈余管理是指企业为了在特定时期内改变其盈余水平而采取的行动。
这种行为不仅可能影响企业自身的经营状况，还可能对投资者的决策产生重要影响。
本文旨在探讨企业盈余管理对投资者决策的影响，并分析其中的原因与机制。
首先，企业盈余管理对投资者决策的影响体现在信息不对称的产生和影响个体投资者的决策行为两个方面。
一方面，企业盈余管理可能导致信息不对称的产生，这对投资者的决策造成了挑战。
信息不对称是指在投资者之间，或是投资者与企业之间，对信息的获取和理解存在差异。
企业通过盈余管理调整财务报表，可能使财务状况呈现出与实际情况不一致的假象。
投资者如果不能辨别出这些调整，就难以准确评估企业的盈利能力、财务风险等关键指标，从而影响其投资决策。
另一方面，企业盈余管理也会直接影响个体投资者的决策行为。
企业通过调整盈余的报告，可能改变投资者的期望和预期。
例如，企业可能借助盈余管理手段来控制盈利波动，使盈余呈现出稳定增长的趋势，从而增加投资者对企业未来收益的预期。
这种预期的改变可能引起投资者的行为修正，导致其在投资决策上做出不同于实际情况的选择。
其次，企业盈余管理的影响机制涉及财务报表的质量、信息披露和投资者心理预期等多个方面。
首先，财务报表的质量是影响企业盈余管理对投资者决策的重要因素。
如果企业财务报表的质量无法得到保证，投资者很难基于这些信息做出明智的决策。
因此，企业应加强财务报表的透明度和审核制度，提高财务信息披露的质量，减少信息不对称的产生，增强投资者对报表信息的可信度。
其次，信息披露是企业实施良好盈余管理的重要手段，也是影响投资者决策的关键环节。
企业应及时、准确地向外界披露相关的财务和非财务信息，包括盈余调整和盈余管理的具体情况。
充分的信息披露有利于投资者理解企业盈余管理的实质和动机，从而减少不确定性，提高投资者的决策效果。
此外，投资者的心理预期也会影响企业盈余管理对其决策的影响。
论企业盈余管理行为
论企业盈余管理行为【摘要】企业盈余管理行为是指企业在报告期内对盈余数字做出调整以影响企业利润和经营绩效的行为。
这种行为在金融领域中备受争议，因为它可能误导投资者、影响企业治理、并带来许多风险和挑战。
本文分析了盈余管理行为对投资者和企业治理的影响，探讨了其常见手段及监管法律规范，并提出了企业盈余管理行为的必要性和未来发展趋势。
文章提出了企业盈余管理行为的应对策略，希望通过合理的盈余管理行为，提高企业透明度和诚信度，构建更加健康和可持续的商业环境。
企业在盈余管理方面需谨慎行事，切实履行社会责任，确保企业经营的可持续发展。
【关键词】企业盈余管理行为、定义、意义、研究背景、投资者、企业治理、常见手段、监管、法律规范、风险、挑战、必要性、未来发展趋势、应对策略1. 引言1.1 企业盈余管理行为的定义企业盈余管理行为是指企业在财务报告中对盈余数据进行操纵和调整的行为。
这种行为可以通过调整会计政策、会计估计和会计档案来实现，旨在使企业的盈余数据更加有利于企业的经营和财务状况的呈现。
企业盈余管理行为通常包括正常盈余管理和盈余操纵两种形式。
正常盈余管理是指企业基于合理的商业考虑对盈余数据进行调整，以更准确地反映企业的经营状况；而盈余操纵则是指企业出于追求短期利益或误导投资者等目的对盈余数据进行人为调整，以达到虚假或夸大企业盈余的目的。
企业盈余管理行为在一定程度上是合法的，但过度的盈余操纵可能会损害企业的长期利益和社会形象，甚至引发财务丑闻和法律诉讼。
企业在进行盈余管理时应该谨慎合理，遵循法律法规，确保财务报告的真实可靠性。
1.2 企业盈余管理行为的意义企业盈余管理行为的意义在于帮助企业合理地管理其盈余水平，从而提高企业的价值和竞争力。
盈余管理可以通过调整财务报表来改善企业的财务状况，增强企业的经营稳定性和盈利能力。
盈余管理可以帮助企业吸引投资者和融资渠道，提高企业的融资成本和融资便利性。
盈余管理还可以帮助企业降低税负，合法避税，提高企业的盈余能力和税收回报率。
公司治理结构对盈余管理的影响
公司治理结构对盈余管理的影响引言：公司治理结构是指组织中不同层级之间的权力和决策分配方式，直接影响着企业的运营和发展。
其中，盈余管理是指公司通过会计手段来影响财务报表中的盈余，以满足特定的目标或需求。
本文将探讨公司治理结构对盈余管理的影响以及其可能带来的负面后果。
一、1. 董事会成员的角色和权力分配：董事会是公司治理结构中最重要的决策机构，其成员的背景和经验对公司盈余管理产生直接影响。
如果董事会成员过于关注短期利益，并且缺乏相关业务知识和经验，很可能导致盈余管理的滥用和失控。
2. 内部控制系统的健全性：公司内部控制系统是有效治理的重要组成部分，直接关系到盈余管理的合规性和可靠性。
如果内部控制系统存在漏洞或不完善，就容易导致管理层滥用权力，隐瞒财务信息或进行虚假报告，进而影响盈余管理的真实性和有效性。
3. 薪酬激励机制的设计：公司薪酬激励机制对盈余管理也有一定程度上的影响。
如果薪酬机制过于关注短期利益和盈余水平，忽视了长期价值创造和风险管理，就容易导致盈余管理的预测偏差和不合理行为。
4. 大股东的影响力：大股东在公司治理结构中拥有较大的权力，其行为和意愿对盈余管理产生重要影响。
如果大股东追求短期利益或个人利益最大化，就可能通过盈余管理来控制公司财务报告，进而损害小股东和其他利益相关方的利益。
二、可能带来的负面后果1. 信息不对称和投资者信任缺失：盈余管理的滥用和失控会导致财务信息的不准确和不真实，进而导致信息不对称和投资者对公司的信任缺失。
投资者可能由于对公司财务状况的不确定性而减少对公司的投资，从而影响公司的融资能力和成长潜力。
2. 法律风险和违规处罚：盈余管理的不当行为往往违反了相关法律和规定，会面临法律风险和违规处罚。
如果公司治理结构不够规范和监管力度不够，就可能导致盈余管理行为长期存在而不被发现，给公司带来不可估量的法律风险和声誉损失。
3. 经营决策偏差和长期价值缺失：盈余管理往往会导致公司经营决策偏向短期利益，忽视了长期价值的创造和可持续发展。
企业盈余管理利弊与对策
企业盈余管理利弊与对策[提要] 本文分析盈余管理的目的，比较企业盈余管理的利弊关系，得出针对企业盈余管理应趋利避害的结论。
关键词：盈余管理；会计准则；利弊企业的盈余管理长久以来都是会计人员在管理方向中应适度把握的重要课题，盈余管理也是一个中性的会计概念，其自身利弊共存。
在我国市场经济现状与现行会计制度共同作用下，企业盈余管理总的来说存在的负面作用远远大于其正面的作用。
2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则2006》（以下简称“新会计准则”），很大程度上影响了企业的盈余管理活动。
一些惯用的盈余管理手段将受到抑制，但新的盈余管理手段将随之产生。
如此而言，系统地了解盈余管理，正确把握盈余管理运用的度，是会计管理人员的必修课。
一、盈余管理概述（一）盈余管理的概念。
美国会计学家斯考特认为，盈余管理是指“在GAAP 允许的范围内，通过对会计政策的选择使经营者自身利益或市场价值达到最大化的行为。
”我们可以概括为，盈余管理是指企业管理当局在会计准则允许的范围内，以会计政策的可选择性为前提，通过会计手段的适度调节来修正企业的财务报告，以达到平衡利润、稳定股价、合理避税等目的，从而更好地实现经营者的经营目标以及企业价值和股东财富的最大化。
在会计准则允许的范围内进行的盈余管理，是实施企业既定的经营目标和管理策略的需要，也是一个企业不断走向成熟的标志。
恰当的盈余管理是企业管理当局管理水平的体现。
（二）盈余管理与利润操纵的区别。
盈余管理与利润操纵有着根本性的区别，我们大致可以将二者的区别划分为如下四个方面：1、法律法规的认可与否。
盈余管理产生的条件是会计政策的可选择性，会计规范在制定的过程中并非一统就死，而是具有一定的灵活性，使得企业可以根据自身的条件来选择所需要的会计政策进行会计处理，从而使企业以合法的手段调节利润。
但是利润操纵则是采用不合法的手段改变企业的盈余信息，其目的是欺骗会计信息的使用者，获得不当利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业盈余管理的影响与治理
论文关键词：盈余管理；上市公司；影响；治理
论文提要：盈余管理是目前国外经济学和会计学广泛研究的一个问题。
本文从其定义入手，分析盈余管理的积极影响和消极影响，并重点就我国上市公司盈余管理现状提出几点治理对策。
对于盈余管理的研究始于西方国家会计理论界，至今已有20多年的历史。
国外的研究已经从理论研究向实证分析过渡，且取得了显著成果。
在我国，随着市场经济的建立和资本市场的日臻完善，涌现了许多上市公司，上市公司盈余管理问题已引起学术界的重视，成为现代财务会计研究的一个重要领域。
一、盈余管理的涵义
盈余管理是指企业运用一定的会计方法和手段，为实现自身效用的最大化和企业价值的最大化而做出的会计选择行为，其实质是有目的地干预或影响财务报告，进而影响相关利益者的利益和决策。
盈余管理是一种利润操纵行为，但它又同一般意义的利润操纵有所区别。
利润操纵是通过明显的违规违法手段，人为地造成利润虚增或虚减，而盈余管理则是利用会计准则和会计制度的可选择性，有意识地选择有利于自己的会计政策的行为。
二、盈余管理的影响
我们必须认识到，盈余管理是一个中性词，本身并无好与坏之分。
盈余管理可以看作是一把双刃剑，对于不同的利益相关者以及企业发展来说，都具有两面性。
（一）盈余管理的积极影响。
盈余管理有其不可否认的积极影响，是财务主管必须掌握的一项重要技能。
1、适度的盈余管理可以减少契约成本。
在一定范围内允许存在盈余管理，不仅会降低契约成本（债务契约），而且能较好地克服合同的不完备性和刚性，保护企业及经营者的利益。
2、适度的盈余管理是传递内部信息的一种手段。
从有效市场的角度考虑，管理当局的盈余管理行为将传递出企业的内部信息，从而使会计信息披露更加充分，市场更加有效。
3、适度的盈余管理有助于树立良好的企业形象，增强投资者对企业的信心。
企业管理人员实施利润平滑和利润最大化手段进行盈余管理，可以向外界传递出一种生产经营状况良好的信息，从而提升企业形象，减少因资本市场激烈波动对投资者决策行为的影响，增强投资者对企业的信心。
（二）盈余管理的消极影响。
在会计准则允许范围之内的盈余管理是合法的，但当盈余管理超过一个合理的度时，会有消极影响。
1、盈余管理在我国的滥用造成严重的会计信息失真。
盈余管理往往使报表上披露的会计信息缺乏充分性和全面性，甚至缺乏客观真实性，从而使整个财务报告的可靠性大打折扣。
在我国，盈余管理的滥用已成为会计信息失真的重要原因之一。
2、对资源配置产生不利影响。
管理当局通过盈余管理向投资者和债权人传递不真实的盈余信息，将误导其决策，使决策者产生“不利选择”行为，使社会资源得不到有效配置，损害了整个社会的效率。
3、对企业的长远利益产生不利影响。
盈余管理的滥用，短期可能给企业带来一些好处，但对企业的长远利益产生不利影响。
盈余管理将破坏投资者对收益质量的判断，导致市场价值下降。
三、上市公司盈余管理的治理
在我国具体的经济环境中，经济体制尚不完备，法制也不健全。
我国上市公司进行盈余管理时，往往突破了其合法的界限，因而不当的盈余管理泛滥，危害了投资者、债权人等外部信息使用者的利益，扰乱了证券市场秩序。
显然，目前我国上市公司盈余管理的负面作用远远大于其正面影响。
对此，需要对盈余管理采取一定的治理措施，将其控制在会计准则允许的范围内，尽量减少其带来的消极影响。
（一）完善会计准则和会计制度，保证会计信息披露质量。
为了适应经济环境的变化，会计准则在制定时留有可选择的空间。
再加上新的经济业务不断涌现，使得一些交易和经济事项的确认、计量和报告并未在相关准则中做出相应的规定，所以会计准则在一定程度上滞后于实践的发展和经济行为的创新。
这都给盈余管理提供了很大的操作空间。
2006年发布的新会计准则更多地体现了和国际会计准则的趋同，具有较大的积极意义。
其中有关资产减值准备、存货计价方法和企业合并范围等准则降低了企业盈余管理的空间，在一定程度上改善了会计体系的质量。
而有关公允价值计量、借款费用资本化、固定资产折旧和无形资产开发费用等准则却扩大了企业盈余管理的空间，在这种情况下，一些公司仍然可能依据新准则运用新的手段来对公司业绩进
行操纵。
因此，必须对已出台的具体会计准则和会计制度进行不断的补充和修订。
对于选择空间大的会计政策应规定更为详尽的限制条件，并更清楚地设定不同会计处理方法和估计方法的运用条件，缩小可调控的空间。
同时，完善信息披露制度，对上市公司会计信息的披露内容、披露方式、披露方法、披露时间等予以明确而具体的规定，从而提高信息公开性和透明性，减少信息的不对称。
（二）健全公司治理结构。
公司治理结构是指影响公司管理行为的各方面当事人之间，基于合约关系而形成的一种制度安排。
从外部来看，我国尚未建立起发育完全、运作规范的股票市场，经理人市场还未形成；从内部看，董事会、监事会在很大程度上形同虚设，公司激励机制不完善，缺乏与公司业绩挂钩的长期激励机制。
这些都助长了管理层的盈余管理行为。
良好的公司治理结构可以有效防止盈余管理的滥用。
首先，在企业外部要不断完善资本市场，加强证券市场的监管和兼并市场的管理，大力发展经理市场。
其次，完善独立董事制度，充分发挥独立董事的制衡作用。
比如，在董事会中引入独立董事，并赋予他们一些特殊权利，负责对董事提名、高级管理层聘用与报酬、重大关联交易、吸收合并、股份回购等重大事项发表意见。
独立董事除了向股东大会负责外，同时对证券监督机构负责，从而有效发挥董事会的监督作用。
再次，健全有效的激励机制，使所有者和经营者目标趋于一致。
企业应使管理人员的绩效不再只和短期的盈利挂钩，在进行报酬安排时可以运用一些长期酬劳计划，比如引入具有保护投资者利益和激励经营者
双重作用的期权、期股等新的报酬方式，使经营者通过追求公司利润最大化和长期成长性来实现个人利益最大化。
最后，加强企业的内部审计监督。
促进企业的抗风险能力和发展潜力，提高其经济效益。
（三）加强证券监管部门的监督。
一方面完善增发新股和配股资格的控制指标，实行多方位考评。
目前，有关配股条件的指标只有净资产收益率一个，指标单一，带有很大的主观性。
应建立一个更科学的指标体系，避免由于指标的单一性而助长管理当局进行盈余管理行为。
由于盈余管理经常在其他业务利润、投资收益、营业外收入等异常利润以及待摊费用、待处理资产损失、开办费、长期待摊费用、递延资产等虚拟资产上做文章，因此可将主营业务损益作为指标体系中主要的考核指标之一，增加主营业务利润率、异常利润与利润总额比率、不良资产总额与总资产比率等指标，并关注关联交易对这些指标的影响。
此外，还可以通过增量考核，缩小操纵空间，来提高操纵难度；另一方面改变终止上市公司挂牌交易的条件。
公司管理者为避免被监管部门特殊处理或终止上市，就会采取亏损清洗的方式进行盈余管理。
亏损清洗是那些已连续两年发生亏损，为避免第三年继续发生亏损的上市公司所广泛采用的盈余管理方法。
因此，对于PT和ST的股票，要改变以连续3年亏损作为衡量的唯一标准，应结合其他一些因素加以判断，如应结合公司的行业特点、成长性以及亏损的主要原因等方面进行综合考虑。
（四）加强会计师事务所的监督，强化注册会计师的责任。
会计
师事务所的审计是确保会计信息质量的重要一环，但在目前的交易模式下，上市公司的管理当局一般充当审计委托人，委托会计师事务所对其经营的公司进行审计，注册会计师的独立性因此受到制约，不能得到充分发挥。
事实上，我国上市公司购买审计意见的现象屡见不鲜。
对此，一方面强化注册会计师审计的独立性。
应健全相关监管制度，完善上市公司对会计师事务所的聘任模式，使管理层不介入会计师事务所的聘任，制约管理层变更事务所的情况发生。
比如，可以要求上市公司每年按其资产或利润的一定比例缴付一定的资金设专门账户，交由审计委员会或其他独立于管理层的专门部门管理，用于支付会计师事务所的审计佣金；另一方面强化中介机构的质量监督功能。
动员社会各界力量，对注册会计师行业质量进行监督，完善行业举报制度，对涉及执业质量问题的举报，要认真调查核实。
（五）提高市场参与者素质，增强识破盈余管理的能力。
除了市场本身存在的信息不对称以外，投资者处理信息能力的瓶颈也会增进信息的不透明度。
散户居多，投机性强以及专业知识的缺乏均属于此。
这些都有可能成为管理层滥用专业判断的诱因，助长其盈余管理的动机。
要提高投资者的信息处理能力，促进信息披露的透明程度，就需要有相关的部门对投资者进行证券业和财务报告方面的教育，使投资者了解证券业知识，加强对财务报告的分析和理解能力。
这样，投资者可以及时地发现证券公司和上市公司的违规行为，形成对这些公司的一种制衡，同时这些公司也会迫于一定的压力而减少采用盈余管理来掩饰财务报表。
四、结语
盈余管理本身具有正反两方面作用，适度的盈余管理是公司走向成熟的标志。
但是在我国特定的环境下，上市公司盈余管理的负面作用远远大于其正面影响。
需要通过完善会计准则和会计制度，健全公司治理结构及加强证券监管部门的监督等综合治理措施，更好地发挥盈余管理的益处，减少不当盈余管理的影响。