对比优泌乐25和优泌林70／30治疗2型糖尿病的疗效与安全性
赖脯胰岛素75／25与人胰岛素70／30治疗2型糖尿病60例疗效观察
赖 脯胰 岛素 ７ ／ ５与人胰 岛素 ７ ／ ０治 疗 ２型 糖尿 病 ６ ５２ ０３ ０例 疗 效观 察
泉 州 医 学 高等 专科 学校 （ ６０ ０ 黄 文 森 ３ ２０ ）
一一一 一～ 一３～ ～一一 １ ６ 一 一 一 一～一 一一 ２４ 一 ５
～ 一 ～ 一 一 ～ 黻 一
氨基 酸 的短 肽 型 Ｅ 制 剂 ，不 含膳 食 纤 维 整 蛋 白型 Ｅ 制 剂 Ｎ Ｎ 费用 低 于 含膳 食 纤 维 整 蛋 白型 Ｅ Ｎ制 剂 。本 研 究 证 明 不 含 膳 食纤维 整 蛋 白型 Ｅ 制 剂 （ 素） Ｎ 瑞 ，８天 营 养 支 持 费 用 约
１１ ０ 。含 膳 食 纤 维整 蛋 白型 ＥＮ 制 剂 （ 全 力 ） 约 １ ４ ０ ０元 能 ０
３ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ４
福建医药杂志 ２０ 年 ４ ０９ 月第 ３ 卷第 ２ Ｆ 地 １ 期 ｕ
，２ 垒
！ ！ ！ ： ！
全 力 能 够缩 短 肠 道 恢复 排 气 时 间 。加 快 肠 道 功 能恢 复 ，这 与 膳 食 纤 维 的作 用 密 切 相关 。 从 经济 学 的 角 度 看 整蛋 白型 Ｅ Ｎ制 剂 的 费 用 明 显 低 于 含
整 蛋 白型 ，次 选 短 肽 型 型 。尽 管 含膳 食 纤 维 整蛋 白型 比不 含
膳 食纤 维 整蛋 白型 胃肠 道功 能 恢 复较 快 ，但 鉴 于术 后 早 期 肠 内 营养 本 身均 可 使 胃肠 道功 能 恢 复增 快 ，所 以 从 经济 学 角 度
发 ，仍 可首 选 不 含 膳 食纤 维 整 蛋 白 型 ，次 选 含膳 食 纤 维 整
【 图分 类 号】 Ｒ ８ ． 【 中 ５７１ 文献 标 识 码】 Ｂ 【 文章 编 号 】 １ ０ ６ ０ ２ ０ ） ２０ ３ — ３ ０ ２２ ０ （ ０ ９ ０ ０ ４０
优泌乐25和优泌林70_30治疗2型糖尿病的临床观察
优泌乐25和优泌林70／30治疗2型糖尿病的临床观察郑桃林．何伟f解放军第163医院内三科．湖南长沙410003)摘要：目的观察优泌乐25和优泌林70／30治疗2型糖尿病(D M)的疗效。
方法80例口服药失效的2型D M患者，随机分成两组，分别给予优泌林70／30和优泌乐25，观察t2周。
结果两组空腹血糖、平均餐后2h血糖较治疗前下降。
差异有统计学意义(P<O．05)。
结论优泌乐25能更加有效地控制餐后血糖．减少低血糖发生，实现血糖的“全面安全达标”。
关键词：优泌乐25；优泌林70／30：2型糖尿病中图分类号：R977．15文献标志码：A巨三三E垂亟互E三三j亘至垂垂三亘互翊文章编号：1671-3826(2010)05-0746-02C l i ni cal r e se ar．c h on appl i c at i on of hum a l og25and hum ul i n70／30on t r eat i ng t ype2di abe t esZh e ng T ao．1i n．H e W ei(Thi r d D e par t m ent of M e d i c i ne，P LA N o．163H o sp i t a l，C h ang sh a H una n410003，C hi na)A bst ra ct：O bj e c缸ve To i nves t i gat e t he cli ni cal e ff e ct of hu m a l og25a nd hum ul i n70／30011仃eat i ng t ype2di abet es．M et hods 80ca se s of D M pat i ent s w h o l ost t he ef f ect i vene s s of or al m e di ci nes w e r e di v i ded i nto2gr oups，苗ven hu m a l og25a nd hu m ul i n70／30r es pect i vel y，and ob se r ve d f or12w e eks，R es ul t s T he f ast i ng bl ood-ghcos e，m ean pos tl；'ra ndia l bl ood—gl uc os e2ho ur s aft er t he m e a l of bot hB v o gr ou ps w e咒l o w e r t ha n bef or e t r eat i ng，t he di f f er ence ha ve s ta ti s ti ca l s i gni f i cance(P<0．05)．C oncl us i on．H um al og25C a l l ef fect ivel y r e duc e post pr and i al bl o od-gl uco se，l ow e r t he i nc i dence of l ow bl ood-gl ucose，and ach i eve t he t arget s of 。
优泌乐25、优泌乐50和诺和锐30对2型糖尿病患者血糖控制效果观察
优泌乐25、优泌乐50和诺和锐30对2型糖尿病患者血糖控制效果观察肖园园;曾朝阳;田晓年【期刊名称】《临床内科杂志》【年(卷),期】2012(029)005【摘要】目的观察优泌乐25、优泌乐50和诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效.方法选择93例经口服药治疗无效的2型糖尿病患者,随机分为3组,分别给予优泌乐25、优泌乐50和诺和锐30,2次/日,餐前注射,治疗12周,观察3组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素用量、血糖达标时间、体重指数(BMI)、低血糖的发生情况等各项指标的变化,从而比较治疗效果.结果 3组患者空腹血糖控制水平相似,而优泌乐50组餐后血糖控制优于优泌乐25和诺和锐30组,且HbA1c水平更低,胰岛素用量少,血糖达标时间短,差异有统计学意义(P＜0.05).结论优泌乐50治疗2型糖尿病疗效肯定,对餐后血糖的控制与优泌乐25和(或)诺和锐30比较存在优势,低血糖发生率低且程度轻.【总页数】3页(P332-334)【作者】肖园园;曾朝阳;田晓年【作者单位】443003 湖北宜昌,三峡大学第一临床学院宜昌市中心人民医院内分泌科;443003 湖北宜昌,三峡大学第一临床学院宜昌市中心人民医院内分泌科;443003 湖北宜昌,三峡大学第一临床学院宜昌市中心人民医院内分泌科【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.优泌乐50与甘精胰岛素治疗口服降糖药血糖控制不佳的2型糖尿病患者的效果比较 [J], 刘舒;苏珂2.优泌林70/30和优泌乐50对2型糖尿病血糖控制效果观察 [J], 陈锦宏3.优泌乐50对初诊2型糖尿病患者血糖控制的影响分析 [J], 雷东华4.优泌乐50联合诺和锐30控制2型糖尿病血糖效果观察 [J], 席巍5.优泌乐50与优泌乐25治疗2型糖尿病疗效观察 [J], 岳建美;井庆平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
优泌乐25与优泌林70／30治疗2型糖尿病临床观察
根据临床症 状及 神经 传导 速度 等评 价两组的有治疗 组 和对 照组治 疗效 果 比 较， 效率有显著差别 ， 见表 １ 。
讨 论
参 考 文 献
１ 叶任 高 ， 陆在 英 ， 等． 内科 学． 北京： 人 民 卫
生 出版 社 ， ２ ０ ０ ４： ７ ９ ３ ．
增 高为特征的代谢疾病 群 ， 高血糖是 由于 胰 岛素分泌缺 陷或 胰 岛素作 用缺 陷 而引
制。
优泌乐 ２ ５为 含有赖 脯胰 岛素 （ 超 短 效胰岛素 类似 物 ） 和精 蛋 白锌 赖脯 胰 岛 素（ Ｎ Ｐ Ｌ ， 中效胰 岛素类似 物） 的混悬 预混 剂。赖脯胰岛 素主要 的作用 为调 节 血糖
浓 度 。此 外 ， 胰 岛 素在 机 体 的不 同组 织 中 能产生各 种 促 进合 成 代谢 可 促 进糖 原 。
ｃＨ｛ ＮＥｓ Ｅ ｃｏ Ｍ ＵＮｌ ＴＹ Ｄ０ Ｃ Ｔ０ Ｒｓ
硷著 ・ 临床沦坛
优 泌乐 ２ ５与优泌林 ７ ０ ／ ３ ０治疗 ２型糖 尿病临床观察
唐 东 燕
１ ２ ３ ０ ０ ０辽 宁 阜 矿 集 团 平 安 医 院
果 显著 。 资 料 与 方 法
率止随着 人 民生 活水 平 的提 高 ， 人 口老
后 ２小 时 血糖 、 糖化血红蛋 白。 统计学处理 ： 均 数 比较 采 用 ｔ 检验率 比较 用 标 准 。Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为 差 异 有 统 计
摘
要 目的 ： 探 讨优 泌 乐 ２ ５与 优 泌 林
７ ０ ／ ３ ０治 疗 ２型 糖 尿 病 临 床 观 察 。 方 法 ： ６ ０例 ２型 糖 尿 病 患者 经 口服 降 糖 药 治 疗
结论 ： 优泌乐２ ５治 疗 ２型 糖 尿 病 疗 效 显
优泌林7030与优泌乐50治疗2型糖尿病的效果
优泌林70/30与优泌乐50治疗2型糖尿病的效果作者：王勇来源：《健康必读·下旬刊》2019年第03期【摘要】目的：分别用优泌林70/30与优泌乐50对2型糖尿病进行治疗，比较二者的临床疗效。
方法：选取我院在2018年1月到12月之间收治2型糖尿病患者88例作为研究对象，随机将其分成I组与II组，每组为44例，其中I组给予优泌林70/30治疗，II组给予优泌乐50治疗，比较两组患者的临床疗效。
结果：胰岛素注射剂量II组少于I组，但无明显差异，P>0.05;低血糖发生率II组少于I组，HbALc低于I组，三餐后血糖II组好于I组，均有明显差异，P<0.05。
结论：用优泌乐50对2型糖尿病患者进行治疗，其效果明显好于优泌林70/30，临床应用价值较高，值得推广应用。
【关键词】优泌林70/30;优泌乐50;2型糖尿病;效果【中图分类号】 R181.3+2 【文献标识码】 B【文章编号】 1672-3783（2019）03-03-049-012型糖尿病近年来发病率正逐年增长，从整体上来看糖尿病控制工作情况并不乐观，可以确保血糖与糖化血红蛋白长期达标的患者还不到10%[1]。
血糖控制效果不理想与并发糖尿病大血管与微血管并发症直接相关，随着疾病病程的进一步延长，患者的胰岛功能会随之衰退，大部分患者都需要依靠胰岛素来治疗，如何选择一种有效的、安全的治疗方案是目前业界人士急需探讨的重要课题。
本次研究主要对优泌林70/30、优泌乐50两种药物治疗2型糖尿病的临床疗效进行观察，现在对其资料进行回顾分析。
1 资料与方法1.1 研究对象选取我院在2018年1月到12月之间收治内分泌科2型糖尿病患者88例，均口服降糖药物治疗失败，符合1999年WHO有关糖尿病的诊断标准。
随机将其分成I组与II 组，每组为44例，观察组女23例，男21例，年龄在46岁到70岁之间，平均年龄（59.23±11.28）岁，病程在1年到10年，平均病程（6.2±1.3）年;对照组女22例，男22例，年龄在45岁到71岁之间，平均年龄（59.31±11.19）岁，病程在1年到11年，平均病程（6.8±1.7）年。
优泌乐25治疗肥胖2型糖尿病疗效观察
等 。根据 血糖 水平调 整药 物用 量 ， 同时 观察 体 质 量 、
ｍ ｏ Ｌ 优 泌林 ７ ／０用 量 （９ ０±５０ Ｕ。Ｂ组 ３ ｍｌ ， ／ ０３ ３． ．） ２ 例， １ 男 ７例 、 １ 女 ５例 ， 龄 （２ ０±４ ６ ） ， 史 年 ６． ．． 岁 病 （． ９ ２±３ ９ ａ 体 质 量 指 数 （ ８ ５±３ ９ ｇｍ ， ．） ， ２． ． ）ｋ／
等指 标变化比较 （ ） ±
例 ， １例 、 １ 例 ， 男 ６ 女 ２ 年龄 （ １ ０± ． ） ， ６ ． ７ ２ 岁 病程 （ ． ４２ ａ体 质量 指 数 （７ ６± ． ） ｇｍ ， 化 ８５± ． ） ， ２ ． ４ ５ ｋ／ 糖 血红 蛋 白 （ ｂ ） ９ ０±１ ５ ％ ， 腹 血 糖 （ Ｂ Ｈ Ａｃ （ ． ．） 空 Ｆ Ｇ） （ ． １ ５±１ ８ ｍｍ ￣Ｌ 餐后 血糖 （ Ｂ （ ３ ９±２ ７ １ ．） ｏ ， Ｐ Ｇ） １ ． ．）
３ Ｏ的患者 换 用 胰 岛 素类 似 物 优 泌乐 ２ ， 效满 意 。 ５疗 现报告 如 下 。
１ 资料 与方 法
检验 ， Ｐ４０ ０ ．５为有 统计 学 意义 。
治疗 后 两组 血糖 、 ｂ 和体 质量 等指 标变 化见 ＨＡ 表 １ 由表 １ 见 ， 。 可 Ｂ组 血 糖 达 标 率增 高 ， 岛 素用 胰 量 减少 ， 增 加 低 血 糖 发 生 率 。 治疗 前 后 肝 功 、 不 血
Ｐ Ｇ（３８±２６ ｍ ｏ Ｂ １． ． ） ｍ ￣Ｌ； 泌 林 ７／０用 量 （ ８５ 优 ０３ ３ ． ± ．） ６ Ｏ Ｕ。两 组 年 龄 、 别 、 ｂ 糖 尿 病 病 史 、 性 ＨＡ 体 质 量指 数 、 血糖 等具有 可 比性 。 １２ 治疗 方法 ． Ａ组继 续使 用 优泌 林 ７／０治疗 ， ０３ 调 整药 物剂 量为 （０± ） ／ ， ２次使 用 ； ７ ６ Ｕ ｄ分 Ｂ组换 用 优 泌乐 ２ （２±５ Ｕ ｄ 分 ２次使 用 ， 治疗 ６个 月 。 ５３ ） ／， 均 两组 均接 受糖 尿 病饮食 及运 动治 疗 ， 用 二 甲双 胍 、 加
优泌乐50和优泌林30R治疗2型糖尿病的疗效对比分析
优泌乐50和优泌林30R治疗2型糖尿病的疗效对比分析【摘要】目的比较预混胰岛素类似物（优泌乐50）和预混人胰岛素（优泌林30R）治疗口服磺脲类降糖药继发失效的2型糖尿病的疗效。
方法本研究为持续12周的随机、开放实验，48例口服降糖药继发失效的2型糖尿病患者随机分为优泌乐50治疗组和优泌林30R治疗组，治疗12周，观察两种不同治疗方法患者糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖、餐后2 h血糖、低血糖发生率、胰岛素用量的差异。
结果显示接受优泌乐50治疗组餐后2 h血糖控制好于优泌林30R 治疗组（P0.05）；低血糖发生率优泌乐50治疗组较优泌林30R组发生率低。
结论优泌乐50治疗2型糖尿病控制餐后血糖优于优泌林30R，低血糖发生率低于优泌林30R，同等疗效，优泌乐50治疗组更节省胰岛素。
【关键词】预混胰岛素类似物；糖化血红蛋白；血糖作者单位：130051长春市中心医院目前，2型糖尿病的发病率呈现快速持续增长的趋势，在糖尿病的控制方面，其情况令人不容乐观，能保证血糖、糖化血红蛋白长期达标的患者在糖尿病的患病人群中还不足10%[1]。
发生糖尿病大血管、微血管并发症与血糖控制的不理想有着十分密切的相关性。
2型糖尿病随着疾病病程的不断延长，会发生胰岛功能逐渐衰退，最终大多数糖尿病患者需要使用胰岛素治疗。
如何选择方便、依从性好、安全有效的治疗方案需要进一步临床观察。
本文分析比较预混胰岛素类似物（优泌乐50）治疗和预混人胰岛素（优泌林30R）治疗口服降糖药（磺脲类降糖药）治疗继发失效的2型糖尿病的临床治疗效果，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料研究病例选自2011年9月至2012年9月在长春市中心医院内分泌科住院患者48例，全部病例为口服降糖药治疗失败的2型糖尿病患者，糖尿病诊断标准符合1999年WHO诊断标准，研究病例资料的一般情况如下：男22例，女26例，平均年龄（52.±11）岁，平均体重指数（BMI）（23±6.8）Kg/m2，病程（6±3.5）年，随机分为优泌乐50治疗治疗组22例，优泌林30R治疗组26例，排除心衰、严重肝病、妊娠、反复严重低血糖患者。
预混胰岛素在糖尿病治疗中的利弊分析
预混胰岛素在糖尿病治疗中的利弊分析目前，临床使用最多的胰岛素就是预混胰岛素或预混胰岛素类似物，这类药物最大的特点就是使用方便，但对这类制剂，其安全性有效性究竟如何，目前国内并没有系列的报道。
下面发表的是崔岱博士撰写的一篇综述，已经发表于《中国实用内科杂志》，从这篇文献里，我们可以清晰地了解胰岛素或胰岛素类似物的混合制剂在糖尿病治疗中的地位和作用，并对其安全性有个更加明确的把握。
1921年，Banting和Best成功分离出胰岛素，开创了糖尿病治疗的新纪元。
时值今日，胰岛素已经成为所有1型糖尿病和许多2型糖尿病患者的主要治疗药物。
正常生理状态下胰岛素的分泌包括基础分泌和餐时分泌，两餐之间和夜间恢复到正常的基线水平。
糖尿病时胰岛素分泌不足，表现为餐时胰岛素水平不能达到峰值和基础胰岛素分泌不足。
预混胰岛素为短效或速效胰岛素与中长效胰岛素的混合制剂，其既能补充基础胰岛素，又含有快速起效的短效或速效胰岛素来纠正餐时胰岛素分泌不足，达到空腹和餐后血糖双相控制的目的。
目前，预混胰岛素主要有预混人胰岛素及预混人胰岛素类似物。
1、预混人胰岛素预混人胰岛素为常规胰岛素与中效胰岛素按一定比例制成的预混制剂，患者只需1日2次注射,是目前最简单也是最常用的胰岛素治疗方案。
据估计，全世界约40%的糖尿病患者使用预混人胰岛素。
目前在我国常用的剂型有优泌林70/30、诺和灵30R及诺和灵50R。
预混胰岛素中的短效胰岛素以六聚体形式存在，注入皮下后，必须通过体液的不断稀释、解聚作用,使大分子的胰岛素六聚体解聚为单体小分子后才能穿过毛细血管膜上的微小孔隙进入血液。
因此，必须在进餐前30分钟皮下注射，才能与人进食后的血糖高峰时间同步，否则，易出现餐后高血糖和下一餐前的低血糖。
若注射剂量较大时，可在皮下储存，疗效与持续时间难以预计。
中效和长效胰岛素含有不同比例的鱼精蛋白、短效胰岛素和锌离子，可用做基础胰岛素降低空腹血糖和两餐之间的血糖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对比优泌乐25和优泌林70／30治疗2型糖尿病的疗效与安全性
摘要目的对比分析优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病的疗效与安全性。
方法100例口服药无效的2型糖尿病患者，按照治疗方法的不同，将其随机分为观察组和对照组，每组50例。
对照组给予优泌林70/30治疗，观察组给予优泌乐25治疗，比较两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）值以及轻微低血糖、严重低血糖发生次数。
结果两组患者治疗后较治疗前空腹血糖、餐后2 h血糖、HbA1c值均有显著下降（P＜0.05）；观察组治疗后餐后2 h血糖、HbA1c值显著优于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组轻微低血糖、严重低血糖发生次数显著少于对照组（P＜0.05）。
结论优泌乐25较优泌林70/30治疗2型糖尿病的疗效与安全性更加显著，值得临床推广应用。
关键词优泌乐25；优泌林70/30；2型糖尿病；疗效
随着人们生活水平的提高，糖尿病患者越来越多，由于长期口服磺脲类降糖药而导致的继发性治疗失效的现象也逐渐增加，致使患者的胰岛β细胞功能紊乱，血糖不断升高，难以控制[1，2]。
最终选择胰岛素治疗来控制血糖处于正常范围，目前使用较多的是预混胰岛素类似物优泌乐25和预混人胰岛素优泌林70/30等。
选择一种方便、依从性好、安全有效的治疗方案需要临床研究进一步验证，本研究通过对比分析优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病的疗效与安全性，为治疗口服降糖药治疗继发失效的2型糖尿病患者提供依据，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料本研究选取2014年1月～2015年1月本院收治的100例口服药无效的2型糖尿病患者作为研究对象，所有的患者均符合1999年WHO 2型糖尿病诊断标准，且无严重的心、肝、肾功能不全等应激因素和未出现糖尿病急性并发症[3]。
按照治疗方法的不同，将其随机分为观察组和对照组，各50例，其中观察组男27例，女23例，年龄26～84岁，平均年龄（65.5±6.2）岁，病程3～30年，平均病程（10.54±6.5）年；对照组男25例，女25例，年龄24～80岁，平均年龄（64.5±5.8）岁，病程3～31年，平均病程（11.01±6.7）年。
两组患者性别、年龄、平均年龄、病程、平均病程等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法患者入院后便停止服用口服降糖药，对照组给予优泌林70/30治疗，观察组给予优泌乐25治疗。
优泌乐25餐前马上皮下注射，优泌林70/30餐前30 min皮下注射，起始剂量均为14 U/d，早上8 U，晚上6 U[4]。
每3天调整一次胰岛素的用量，并且记录好空腹血糖、餐后2 h血糖以及HbA1c值。
患者住院2周之后，回家调养10周，患者在家时也要根据空腹血糖、餐后2 h 血糖以及HbA1c值来调整胰岛素的用量和饮食，并做适当的锻炼。
在此期间护理人员每周随访1次。
血糖控制目标空腹血糖6.1～7.8 mmol/L，餐后2 h血糖
0.05）；两组患者治疗后餐后2 h血糖、HbA1c值观察组优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
2. 2 两组低血糖发生次数比较观察组轻微低血糖（1
3.0±1.5）次，少于对照组的（19.0±1.2）次；严重低血糖（5.0±1.3）次，少于对照组的（12.0±1.4）次。
两组患者轻微低血糖、严重低血糖次数比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
见表2。
3 讨论
大多数2型糖尿病患者在确诊时发现胰岛β细胞的功能仅存1/2，通过双胍类或磺脲类降糖药物治疗几年后，胰岛β细胞的功能仅存约25%，因此外源性胰岛素降糖治疗成为最终选择。
优泌乐25是由快速起效成分赖脯胰岛素和中效成分中性鱼精蛋白赖脯胰岛素组成，改变胰岛素结构，改变其药代动力学曲线，既对胰岛素的生物活性不造成障碍，又一定程度上减少了胰岛素的自身结合几率，在体内主要以单体形式存在，进而促进了皮下胰岛素吸收。
起效快，在患者餐前就可即时皮下注射，且用药1 h后胰岛素浓度就可以达到最大值，其中效特点可维持全天的基础胰岛素水平，而预混人胰岛素优泌林70/30需餐前30 min皮下注射，用药后2.5 h才可达胰岛素浓度最大值，存在起效慢的缺点[6]。
因此综合比较，优泌乐25能更好的模拟早期胰岛素在体内的分泌，从而起到降低血糖的作用，同时由于其基团的特殊性，更接近生理性胰岛素的分泌，能够有效抑制肝内源性葡萄糖的产生，减少餐后血糖的升高，使血糖迅速恢复至正常范围。
本研究数据表示：两组患者治疗后餐后2 h血糖、HbA1c值观察组优于对照组（P＜0.05），且观察组轻微低血糖、严重低血糖发生次数显著少于对照组（P ＜0.05）。
综上所述，优泌乐25较优泌林70/30治疗2型糖尿病的疗效与安全性更加显著，值得临床推广应用。
参考文献
[1] 毛洲宏，励丽.优泌乐25和优泌林30R治疗2型糖尿病的临床观察.实用糖尿病杂志，2008，4（1）：39-40.
[2] 孙连增，梁丽芳，赵秀文.优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病69例临床疗效观察.中外健康文摘，2011，8（16）：56-57.
[3] 郑桃林，何伟.优泌乐25和优泌林70/30治疗2型糖尿病的临床观察.临床军医杂志，2010，38（5）：746-747.
[4] 顾开宏，徐润华.优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病的临床效果比较.中国误诊学杂志，2011，11（12）：2841.
[5] 刘忠义，郭林涛.优泌乐25治疗2型糖尿病疗效观察.内蒙古中医药，2011，3（13）：41.
[6] 唐东燕.优泌乐25与优泌林70/30治疗2型糖尿病临床观察.中国社区医师（医学专业），2013，15（7）：99.。