比较分析维格列汀及阿卡波糖在治疗老年糖尿病的有效性和安全性

合集下载

维格列汀联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及安全性观察

维格列汀联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及安全性观察

维格列汀联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及安全性观察(泸州市人民医院四川泸州 646000)【摘要】目的:研究2型糖尿病患者使用维格列汀联合阿卡波糖治疗产生的临床疗效。

方法:在本院筛选出的84例2型糖尿病患者,时间选为2018年2月至2019年3月,使用抽签法分为两组,各42例。

实施瑞格列奈联合阿卡波糖为对照组,实施维格列汀联合阿卡波糖治疗为实验组,对两组产生的疗效进行分析。

结果:两组血糖控制情况分析,治疗前两组数据无差异(P>0.05);治疗后,实验组要更佳于对照组,差异显著(P<0.05)。

结论:给予2型糖尿病患者服用维格列汀联合阿卡波糖可以有效控制患者血糖值,减少血糖波动,风险性小,因此在临床上值得推广。

【关键词】维格列汀;阿卡波糖;2型糖尿病【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)06-0122-012型糖尿病室内分泌科常见的一种代谢性疾病,多见于35至40岁之后发病,是源于体内胰岛素功能不足或分泌缺陷导致血糖升高。

多饮、多尿等均是该病的临床表现,严重时可累及全身器官,致使大血管、微血管病变,从而降低患者日后生活质量[1]。

该病主要以药物治疗的方式对血糖进行控制,维格列汀是一种具有选择性以及竞争性的DPP24抑制剂,具有促进胰岛素的作用,对于2型糖尿病有显著疗效。

因此,本文对此进行研究,现报道如下。

1资料与方式 1.1一般资料使用抽签法对本院筛选出的84例2型糖尿病患者进行分组,分为两组各42例,时间选为2018年2月至2019年3月。

对照组男、女各26、16例,年龄在35至62岁,平均年龄在(46.77±11.68)岁;实验组男、女各24、18例,年龄在37至61岁,平均年龄在(44.86±10.21)岁。

两组一般资料无差异(P>0.05)。

纳入标准[2]:(1)患者知情同意;(2)经临床检查为2型糖尿病的临床症状。

维格列汀联用二甲双胍治疗2型糖尿病疗效和安全性分析

维格列汀联用二甲双胍治疗2型糖尿病疗效和安全性分析

维格列汀联用二甲双胍治疗2型糖尿病疗效和安全性分析摘要】目的:分析对2型糖尿病采用维格列汀、二甲双胍联合治疗的效果及安全性。

方法:选择2015年1月-2016年12月我院收治的100例2型糖尿病患者,按照治疗方式分为对照组(单用二甲双胍)与观察组(维格列汀、二甲双胍)。

连续观察治疗30d,对比两组的治疗效果与不良反应。

结果:两组患者在用药30d后,观察组患者的的治疗有效率明显高于对照组;两组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白均有所降低,观察组明显优于对照组;观察组低血糖发生率低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:对2型糖尿病采用维格列汀、二甲双胍联合治疗,疗效确切,有助于改善患者血糖水平,安全性高。

【关键词】2型糖尿病;维格列汀;二甲双胍;临床疗效【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)02-0064-02随着人们饮食习惯的不断改变,糖尿病已逐渐成为影响人生活健康的常见病、多见病。

2型糖尿病是糖尿病的一个重要类型,其发病机制尚不完全明确,主要与胰岛β细胞分泌功能缺陷和胰岛素抵抗(IR)存在密切相关性[1]。

此次为了分析对2型糖尿病采用维格列汀、二甲双胍联合治疗的效果及安全性,选择100例2型糖尿病患者进行研究对比,详细见下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2015年1月-2016年12月我院收治的100例2型糖尿病患者,按照治疗方式分为对照组(单用二甲双胍)与观察组(维格列汀、二甲双胍),每组患者50例。

对照组男性患者13例,女性患者12例;年龄57~69岁,平均(62.18±5.33)岁。

观察组男性患者12例,女性患者13例;年龄61~86岁,平均年龄(63.5±4.0)岁。

观察组患者和对照组患者的男女性别、年龄差异经详细检验,无统计学意义。

1.2 方法对照组50例患者单用二甲双胍(生产厂商:Merck Sharp & Dohme BV (Netherlands);批准文号:国药准字H20140774)治疗,500mg/次、2次/d,并辅助用安慰剂。

探究阿卡波糖与维格列汀联合用于老年2型糖尿病治疗中的疗效

探究阿卡波糖与维格列汀联合用于老年2型糖尿病治疗中的疗效

探究阿卡波糖与维格列汀联合用于老年2型糖尿病治疗中的疗效李曾一【摘要】目的探究阿卡波糖与维格列汀联合用于老年2型糖尿病治疗中的临床效果.方法将我院收治的72例老年2型糖尿病惠孝分为两组,分别使用阿卡波糖及阿卡波糖与维格列汀治疗,比较两组治疗的疗效.结果试验组治疗后的FBG、2 hPG、HbAlc水平及不良反应发生率优于对照组,P< 0.05;但两组治疗后的BMI水平比较,P>0.05.结论阿卡波糖与维格列汀联合用于老年2型糖尿病治疗中的效果显著.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2017(008)005【总页数】2页(P96-97)【关键词】阿卡波糖;维格列汀;老年2型糖尿病【作者】李曾一【作者单位】南阳市中心医院内分泌科,河南南阳473000【正文语种】中文【中图分类】R587.12型糖尿病是临床常见疾病,且随着我国人口老龄化的加剧,致使老年2型糖尿病的患病率逐年增高[1-2]。

临床多采用阿卡波糖治疗老年2型糖尿病,但受老年患者基础病多、胃肠功能衰弱等因素的影响,使得单一的用药效果不太理想。

本文主要研究阿卡波糖与维格列汀联合治疗老年2型糖尿病的效果,并将结果总结如下。

1.1 试验对象将2015年8月—2016年8月我院收治的72例老年2型糖尿病患者分为两组,对照组男女患者的比例为19:17,年龄为61~79岁,平均(69.00±1.25)岁;对照组使用阿卡波糖治疗。

试验组男女患者的比例为20:16,年龄为60~78岁,平均(68.00±1.69)岁;试验组则联合运用阿卡波糖与维格列汀治疗。

两组性别比、年龄层次等资料对比差异无统计学意义,P>0.05。

1.2 诊断及纳入标准本次所选患者均符合相关疾病诊断标准,研究均经患者和家属签字同意;且均无合并肝肾等功能障碍者,均无合并心脑血管疾病者,无合并糖尿病急性并发症者。

1.3 治疗方法患者入院以后均行常规检查,并根据患者病情,给予其健康教育、饮食干预及运动指导等;同时,给予对照组患者阿卡波糖片(生产企业:拜耳医药保健有限公司,国药准字H19990205)嚼服治疗,一次50 mg,一日三次,连续治疗4个月。

不同产地、不同生长年限黄芩中水分、总灰分、醇溶性浸出物含量的对比

不同产地、不同生长年限黄芩中水分、总灰分、醇溶性浸出物含量的对比

应用阿卡波糖的基础上,为联合组患者加用维格列汀(生产企业:Novartis Pharma Stein AG,批准文号:国药准字H20160037)进行治疗。

维格列汀的用法是:每次服0.5 g,每日服2次。

两组患者均持续治疗90 d。

1.3 观察指标1)观察两组患者治疗前后餐后2 h 血糖、空腹血糖的水平。

2)观察两组患者不良反应(包括恶心呕吐、腹胀、低血糖等)的发生情况。

1.4 统计学分析对本研究中的所有数据均采用SPSS 21.0统计学软件进行分析,计量资料用均数±标准差(s ±)表示,采用t 检验,计数资料用百分比(%)表示,采用χ²检验。

P <0.05为差异有统计学意义。

2 结果2.1 两组患者治疗前后血糖水平的对比治疗前,两组患者餐后2 h 血糖、空腹血糖的水平相比,P >0.05。

治疗后,联合组患者餐后2 h 血糖的水平〔(9.87±2.05)mmol/L〕、空腹血糖的水平〔(6.81±2.15)mmol/L〕均低于比较组患者餐后2 h 血糖的水平〔(11.88±2.13)mmol/L〕、空腹血糖的水平〔(7.97±2.31)mmol/L〕,P <0.05。

详见表1。

表1 两组患者治疗前后血糖水平的对比(mmol/L,s x±)组别例数餐后2 h 血糖空腹血糖治疗前治疗后治疗前治疗后联合组4512.68±3.829.87±2.058.26±3.35 6.81±2.15比较组4412.71±3.7411.88±2.138.41±3.157.97±2.31t 值0.037 4.5360.217 2.452P 值0.9700.0010.8280.0162.2 两组患者不良反应发生率的对比联合组患者不良反应的发生率为6.67%(3/45),比较组患者不良反应的发生率为6.82%(3/44)。

阿卡波糖与格列吡嗪对降低2_型糖尿病患者血糖的疗效对比

阿卡波糖与格列吡嗪对降低2_型糖尿病患者血糖的疗效对比

阿卡波糖与格列吡嗪对降低2型糖尿病患者血糖的疗效对比朱为国,梁鸣,贾强强江苏省连云港市灌云县人民医院药学部,江苏连云港222200[摘要]目的研究2型糖尿病患者采用阿卡波糖、格列吡嗪治疗的治疗效果和药理价值。

方法选取2022年1—12月于连云港市灌云县人民医院中就诊的2型糖尿病患者120例为研究对象,采用随机数表法分为两组,每组60例。

采用格列吡嗪治疗的为格列吡嗪组,采用阿卡波糖治疗的为阿卡波糖组,比较两组血糖水平、治疗效果、不良反应发生率。

结果阿卡波糖组的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖优于格列吡嗪组,差异有统计学意义(P<0.05)。

阿卡波糖组总有效率为96.67%高于格列吡嗪组的88.33%,差异有统计学意义(χ2=5.689,P<0.05)。

两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论将阿卡波糖用于2型糖尿病患者治疗中,可更好地稳定血糖,在用药安全性上亦满足了患者需求。

[关键词] 阿卡波糖;格列吡嗪;2型糖尿病;血糖;效果分析[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2023)05(b)-0112-04 Comparsion of Acarbose and Glipizide in Reducing Blood Glucose in Pa⁃tients with Type 2 Diabetes MellitusZHU Weiguo, LIANG Ming, JIA QiangqiangDepartment of Pharmacy, Guanyun County People´s Hospital, Lianyungang, Jiangsu Province, 222200 China [Abstract] Objective To study the therapeutic effect and pharmacological value of acarbose and glipizide in patients with type 2 diabetes. Methods A total of 120 patients with type 2 diabetes who received medical treatment in Guanyun County People´s Hospital of Lianyungang City from January to December 2022 were selected as the research objects and divided into two groups with 60 patients in each group by random number table method. Glipizide group was treated with glipizide group, and acarbose group was treated with acarbose group. Blood glucose level, therapeutic effect and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results The glycated hemoglobin, fasting blood glucose, and 2-hour postprandial blood glucose of the acarbose group were better than those of glipizide group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The total effective rate of the acarbose group was 96.67%, which was higher than 88.33% of the glipizide group, and the difference was statistically significant (χ2= 5.689, P<0.05). There was no statistically significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P>0.05). Conclusion When acarbose is used in the treatment of type 2 diabetes mellitus, it can better stabi⁃lize blood glucose and other related test values, and also meet the needs of patients in terms of drug safety.[Key words] Acarbose; Glipizide; Type 2 diabetes mellitus; Blood glucose; Effect analysis在中老年人群中,2型糖尿病的发病率极高[1],临床症状非常典型,极易诱发肾病、视网膜病等多种并发症[2]。

老年糖尿病患者经维格列汀和阿卡波糖治疗的临床对比

老年糖尿病患者经维格列汀和阿卡波糖治疗的临床对比

老年糖尿病患者经维格列汀和阿卡波糖治疗的临床对比发表时间:2017-04-17T16:36:50.157Z 来源:《心理医生》2017年1期作者:李小利马涛[导读] 最终导致血糖水平异常升高。

因此应当将改善胰岛β细胞功能作为糖尿病治疗过程中的主要任务,才能达到理想的成效。

(陕西省榆林市榆阳区人民医院综合内二科陕西榆林 719000) 【摘要】目的:对比在老年糖尿病患者中分别实施维格列汀和阿卡波糖的临床效果。

方法:将296例老年糖尿病患者按照1:1比例随机分为A组和B组。

所有受试者均实施常用饮食和运动控制,另分别给予维格列汀和阿卡多糖治疗。

对比不同药物血糖控制效果和两组不良反应发生率。

结果:A组血糖调控效果与B组比较存在显著性差异(P<0.05),且A组总有效率高达92.57%,而B组仅为81.76%,组间差异显著(P<0.05);A组与B组各项不良反应发生率差异均无显著性(P>0.05),且A组合计构成比(2.70%)远高于B组(12.16%),组间存在显著性差异(P<0.05)。

结论:维格列汀在老年糖尿病患者中血糖调控效果和安全性均明显优于阿卡波糖,更具推广应用价值。

【关键词】老年人;糖尿病;维格列汀;阿卡多糖【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)01-0087-02 作为三大基础疾病之一,糖尿病对人们生活质量和健康水平已经产生巨大的威胁,尤其是在老年人群中,可由于机体血糖水平长期升高出现一系列并发症。

随着人口老龄化趋势不断加重和居民生活水平的提高,糖尿病在老年人群中的发病率呈现逐年大幅度上涨趋势,探究安全、高效的血糖控制方案已成为困扰临床医生的重大难题[1]。

维格列汀和阿卡波糖均是老年糖尿病患者常用治疗药物,但是关于二者的对比研究尚缺乏系统化报道。

基于此,本研究特采用分组对照方法开展临床试验,详情如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2013年7月—2016年7月某医院收治的296例老年糖尿病患者开展临床试验。

降糖药哪种最好?五类降糖药优缺点告诉你!(内有降糖新药介绍)

降糖药哪种最好?五类降糖药优缺点告诉你!(内有降糖新药介绍)

降糖药哪种最好?五类降糖药优缺点告诉你!(内有降糖新药介绍)降糖药哪种最好?五类降糖药的优缺点都告诉你!(内有降糖新药介绍)绝⼤多数糖尿病患者尤其是2型糖尿病病友都需要⼝服降糖药来帮助稳定⾎糖。

我们整理了⼀份常⽤降糖药的优缺点,帮助众位糖友更好的选择降糖药。

⼀、磺脲类常见的有糖适平、达美康、亚莫利、瑞易宁等。

优点:疗效突出、价格便宜,是2型糖尿病⼀线⽤药,对⼼⾎管没有不良影响。

缺点:易发⽣低⾎糖,易使体重增加,个别患者会出现过敏反应、⾎细胞减少等。

对⽼年⼈和轻中度肾功能犯者建议⽤短效磺脲类药物,如糖适平。

⼆、格列奈类常见的有诺和龙、唐⼒,新⼀代促胰岛素分泌剂可与其他多种⼝服降糖药物及基础胰岛素联合使⽤。

优点:模拟餐时胰岛素分泌,可有效降低餐后⾼⾎糖且不容易发⽣低⾎糖,对体重影响⼩,轻中度肾功能不全者仍可使⽤。

餐时即服,⽅便灵活,患者依从性好,对于进餐不规律者或⽼年患者更适⽤。

磺脲类药物失效时,改⽤格列奈类仍可有效。

缺点:价格较⾼,需多次服药,使⽤不当会引起低⾎糖。

三、⼆甲双胍类优点:可减轻胰岛素抵抗,增加外周组织对葡萄糖的摄取和利⽤,有效降低⾎糖,此外还可降低体重、⾎压及⾎脂,安全性好,价格便宜,单独使⽤不会引起低⾎糖,是超重或肥胖糖尿病患者的⾸选。

缺点:胃肠道反应多,⼼衰缺氧、严重肝肾功能不全者忌⽤。

四、α-葡萄糖苷酶抑制剂主要有拜唐苹、卡博平和倍欣。

优点:降糖效果好,肝肾等全⾝不良反应少,不增加体重或能减轻体重,单⽤本药不引起低⾎糖,对⼼脑⾎管有保护作⽤,适合⽼年糖尿病患者和伴有肾功能损害的患者,同时也是⽬前国内外唯⼀具有糖耐量减低治疗适应证的降糖药。

缺点:主要为部分患者初⽤时有胃肠道不良反应(排⽓增多、胀⽓),胃肠功能紊乱者、孕妇、哺乳期妇⼥和⼉童禁⽤。

注意与其他降糖药联合可引起低⾎糖,⼀旦发⽣,应使⽤葡萄糖治疗,进⾷双糖或淀粉类⾷物⽆效。

五、胰岛素增敏剂常⽤的有罗格列酮和吡格列酮。

优点:增加胰岛素敏感性,降低⾎糖,适⽤于2型糖尿病、糖耐量减低及有代谢综合征的患者。

恩格列净+二甲双胍治疗老年2_型糖尿病的效果及安全性分析

恩格列净+二甲双胍治疗老年2_型糖尿病的效果及安全性分析

DOI:10.16658/ki.1672-4062.2023.10.022恩格列净+二甲双胍治疗老年2型糖尿病的效果及安全性分析刘晓东,张陵检,刘正太宿迁市沭阳县沭阳中山医院老年科,江苏沭阳223600[摘要]目的浅谈恩格列净联合二甲双胍在老年2型糖尿病患者中的治疗效果和安全性。

方法选取2021年1月—2022年12月期间沭阳中山医院接诊的200例2型糖尿病老年患者为研究对象,按照数表法分为对照组(100例,采取二甲双胍治疗)和观察组(100例,采取二甲双胍联合恩格列净治疗),分析对比两组患者治疗前后血糖水平、治疗效果和用药安全性。

结果治疗前,两组患者血糖水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组治疗总有效率为98.00%,高于对照组的86.00%,差异有统计学意义(P< 0.05)。

观察组不良反应发生率为6.00%,与对照组的7.00%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论恩格列净与二甲双胍联合应用对于改善老年2型糖尿病患者血糖情况有显著效果,两药联合不会影响用药安全性,值得在临床中推广应用。

[关键词] 2型糖尿病;安全性;恩格列净;二甲双胍[中图分类号] R587 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2023)05(b)-0022-04Efficacy and Safety of Empagliflozin Plus Metformin in the Treatment of Senile Type 2 Diabetes MellitusLIU Xiaodong, ZHANG Lingjian, LIU ZhengtaiDepartment of Geriatric, Shuyang Zhongshan Hospital of Suqian City, Shuyang, Jiangsu Province, 223600 China[Abstract] Objective To discuss the efficacy and safety of Empagliflozin combined with metformin in elderly patients with type 2 diabetes. Methods 200 elderly patients with type 2 diabetes who were admitted to Shuyang Zhongshan Hospital from January 2021 to December 2022 were selected as the research subjects. They were divided into a con⁃trol group (100 cases treated with metformin) and an observation group (100 cases treated with metformin combined with entegliflozin) according to the number table method. The blood glucose levels before and after treatment, treat⁃ment efficacy, and medication safety of the two groups of patients were analyzed and compared. Results Before treat⁃ment, there was no statistically significant difference in blood glucose levels between the two groups of patients (P> 0.05); after treatment, the fasting blood glucose, 2-hour postprandial blood glucose, and glycated hemoglobin levels of both groups of patients decreased, and the observation group was lower than the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The total effective rate of the observation group was 98.00%, which was higher than 86.00% of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reac⁃tions in the observation group was 6.00%, and there was no statistically significant difference compared to the control group´s 7.00% (P>0.05). Conclusion The combined application of Empagliflozin and metformin has a significant ef⁃fect on improving blood glucose in elderly patients with type 2 diabetes mellitus, and the combination of the two drugs will not affect drug safety, which is worthy of clinical application.[Key words] Type 2 diabetes mellitus; Security; Empagliflozin; Metformin[作者简介]刘晓东(1975-),男,本科,主治医师,研究方向为老年科方面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

比较分析维格列汀及阿卡波糖在治疗老年糖尿病的有效性和
安全性
简介
老年糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病。

随着人口老龄化的加剧和生活方式的改变,老年糖尿病的发病率正在不断上升。

维格列汀和阿卡波糖是两种常用于治疗老年糖尿病的药物,本文将就其治疗效果和安全性进行比较分析。

维格列汀
作用机理
维格列汀是一种口服药物,属于二肽基肽酶-4(DPP-4)抑制剂。

其作用机理是通过抑制DPP-4酶的活性,减少血糖生成并提高胰岛素分泌。

临床研究
在老年糖尿病患者中,维格列汀已被广泛研究和应用。

一项针对老年糖尿病患者的临床研究发现,使用维格列汀能显著降低HbA1C水平,改善口服葡萄糖耐受性和胰岛素敏感性,而且长期使用维格列汀不会增加低血糖风险。

安全性
维格列汀对老年糖尿病患者的安全性也被证实。

在一项维格列汀治疗老年糖尿病患者的研究中,使用维格列汀的患者并没有出现更多的副作用。

阿卡波糖
作用机理
阿卡波糖是一种口服药物,属于α-葡萄糖苷酶抑制剂,可以抑制小肠中的α-葡萄糖酶,减缓糖的吸收,从而降低血糖水平。

临床研究
与维格列汀类似,阿卡波糖也被广泛研究和应用于老年糖尿病的治疗。

最近一项针对老年糖尿病患者的研究发现,阿卡波糖显著降低了HbA1C水平,并能明显改善餐后血糖水平。

在此研究中,阿卡波糖的应用还降低了心脏事件的发生率。

安全性
虽然阿卡波糖被广泛研究和应用于治疗老年糖尿病,但其安全性仍有争议。


些研究揭示了阿卡波糖可能增加心血管事件的风险,而且可以导致腹泻和腹胀等副作用。

维格列汀和阿卡波糖的比较
有效性
维格列汀和阿卡波糖在老年糖尿病的治疗中都有着显著的疗效,能够有效降低HbA1C水平和血糖水平。

虽然维格列汀的降糖效果不如阿卡波糖明显,但是其长期的安全性更好。

同时,长期使用维格列汀不会增加低血糖的风险,这对老年糖尿病患者而言更加重要。

安全性
阿卡波糖的安全性比较有争议,长期使用可能增加心血管事件的风险。

虽然阿
卡波糖能够明显改善餐后血糖水平,但其应用也往往导致腹泻和腹胀等不适应症状,影响患者的生活质量。

相反,维格列汀的安全性好,长期使用不会增加显著的心血管事件的风险,也不会导致明显的不适应症状。

总结
老年糖尿病是一种慢性代谢性疾病,维格列汀和阿卡波糖都是常用的治疗药物。

虽然这两种药物在治疗老年糖尿病的有效性方面都表现良好,但是维格列汀的长期安全性更好,可以作为首选的治疗药物。

同时,阿卡波糖的不良反应和安全性需关注,建议在使用之前,仔细评估患者的健康状况和药物耐受性。

相关文档
最新文档