高层住宅深度覆盖方案浅谈
独栋高层建筑无线覆盖方案分析

2018年8月独栋高层建筑无线覆盖方案分析屈虎平,刘洋(山西信息规划设计院有限公司,山西太原030012)【摘要】住宅小区深度覆盖的问题严重影响着无线网络的各项指标。
通过各运营商对住宅小区覆盖的指标做出对比后,对覆盖的“最后一里”独栋高层的覆盖特点和难点进行分析,推荐了认为较可行的建设方案以便参考。
【关键词】住宅小区;独栋高层;覆盖【中图分类号】TN925【文献标识码】A【文章编号】1006-4222(2018)08-0054-02前言进入到21世纪,随着现代城市建设步伐的加快,新建的高层写字楼、酒店、高层住宅等建筑越来越多,室内无线信号覆盖的重要性日渐突出。
目前,各运营商、设备(系统)供应商及设计单位对于高层覆盖的相关问题均有了比较成熟的解决方案,但是对于一些特殊的建筑场景(如独栋高层),任然是缺少针对性的解决方案。
本文从无线网络覆盖设计角度出发,对于独栋高层类特殊场景进行分析,推荐了认为较可行的建设方案以便参考。
1独栋高层的建筑特点和覆盖难度作为无线覆盖的“最后一里地”,独栋高层覆盖始终是无线覆盖的难点和重点。
独栋高层小区占地规模较小,建筑高度一般在10层以上,空中没有隔离,只有一栋或几栋单体建筑,一般有电梯和地下车库。
按照建筑物结构划分,可以分为高层板楼或塔楼。
高层板楼的建筑特点是:板楼的长度明显大于宽度,基本为条形结构,但有可能会根据地形建设成弧形或“L”型建筑;每层容纳的住户比较多,但会分单元隔断,有竖井;建筑多为钢筋混凝土结构。
塔楼的建筑特点是:一般多于四五户共同围绕或者环绕一组公共区域(管井)形成的楼房平面,采用紧凑型建筑模式;可容的用户容量,相比于同等占地面积的其他类型住宅要高得多,隔断多,有多个竖井;建筑多为钢筋混凝土结构。
电磁环境:低层区域或住宅小区室外公共区域由于前后楼层阻挡导致弱覆盖或覆盖盲区;高层区域信号杂乱,没有主覆盖小区;电梯、地下车库等一般为弱覆盖或覆盖盲区。
鉴于以上较为复杂的建筑样式,公网覆盖存在较大难度:合理室外站址较难选择;单一的室内分布系统只能解决公共区域的无线覆盖,对用户常驻功能区的信号覆盖效果不理想,如果公共区间在建筑物一侧时,容易造成信号外泄。
解析5G室内深度覆盖分场景建设思路

Experience Exchange经验交流DCW201数字通信世界2021.041 频段与链路损耗伴随频段划分的明确,一般情况下,可将可用频段分成以下几种,也就是2.6GHz 、3.3至3.4GHz 、3.4GHz 至3.6GHz 、4.8GHz 至5.0GHz 等。
对于2.6GHz 来讲,有着较为理想的穿透性能,能够达到馈入支持的目的,值得一提的是,需加以分析同频组网的干扰。
站在理论的角度上来分析,针对3.6GHz 损耗而言,能够借助双路增益、提高灵敏度等方式,来达到弥补的目的。
而以4.9GHz 损耗来看,不易实现同点位覆盖,难以和sub 3G 进行耦合,除此之外,无论是运用场景,还是产品的节奏,都需要进一步去研究。
在后期的发展过程中,对于现有的存量频段而言,是能够支持5G 系统的演进的。
在不同的频段,就穿透损耗而言,各材质有着一定的不同,以空间损耗为参考,与2.3GHz 以及2.6GHz 相比较,5G 室内覆盖大概提高2dB 至3dB 的范围,与3.5GHz 相比较,大约增加4dB 至5dB 的范围,与4.9GHz 相对比,大概提高7dB 至10dB 的范围,表1所示为损耗差值估算。
表1 损耗差值估频段初始(MHz )终止(MHz )中心频段(MHz )频段差(dB )穿透(dB )总计(dB )2.6GHz 251526152575借鉴借鉴借鉴2.3GHz 233023702350-0.84-1-1.843.5GHz 340036003500 2.831 3.834.9GHz4800490048505.7227.722 5G 演进方式面临今后5G 的演进,优化室内分布系统,是存在约束性的。
对于系统改造来讲,与无源器件有着很大的联系,支持频段介于800MHz 至2.7GHz 之间,在频段超过3.5GHz 的情况下,是难以进行支持的,虽然可以支持2.6GHz 频段,不过往往会发生一系列指标恶化,从而不得不进行更换处理,这样的指标如驻波比。
高层住宅信号覆盖解决方案研究

高层住宅信号覆盖解决方案研究作者:苏航来源:《城市建设理论研究》2013年第32期摘要:本文章针对室内分布系统疑难场景中的高层住宅小区进行研究,力求通过对现网大型高层住宅小区覆盖测试、不同建设方案的对比分析,制定出快速、合理、有效的高层住宅深度覆盖解决方案。
关键词:高层住宅;信号覆盖;宏基站;小区分布中图分类号:TU241.8 文章编码:前言高层住宅是指7层及檐高20米以上的住宅。
高层住宅是城市化、工业现代化的产物,按它的外部体形可分为塔式、板式和墙式;按它的内部空间组合可分为单元式和走廊式。
高层住宅一般都有地下车库,一般都设有电梯作为垂直交通工具,为此国家还明确规定:12层及12层以上的高层住宅,每单元设置电梯不少于两部。
当楼高超过100米为超高层,从审批,设计标准,消防,抗震,高空管理等都要增加难度,因此大多数开发商从成本和效益考虑,目前建设的高层住宅一般都不超过33层。
高层住宅楼高墙厚,无线信号阻挡非常严重,传播条件比较恶劣,主要问题在于解决室内深度覆盖。
各城市近几年建设了不少高层建筑群,信号覆盖成为很严重的问题。
目前仍然有些楼盘在建设或规划中,随着入住率的上升,这些住宅小区的覆盖需求会增加。
周边的基站高度均低于高层住宅的高度,采用何种方式进行高层住宅的无线信号覆盖,为客户更好地服务,是我们要解决的问题。
1、覆盖解决方案研究高层住宅的覆盖解决手段主要有以下几种方式:小区分布、室内分布和宏基站。
1.1 小区分布小区分布的建设方式是指信号从信号源引到需要覆盖的高层,通过布放室外的天线,向楼体内辐射信号,以达到高层住宅的室内及公共区域的覆盖要求。
小区分布覆盖的有效范围是和天线布放位置有关的,另外天线半功率角覆盖的范围和天线本身的参数以及和楼的距离相关。
但是半功率角以外的旁瓣也会有信号辐射出来,所以覆盖的范围并不是一定的。
在设置天线数量的时候需要根据高层的结构大小来定制天线,以达到最好的覆盖范围。
5G优化案例:创新安装5G AAU提升高层深度覆盖方案

创新安装 5G AAU 提升高层深度覆盖方案XX【摘要】根据现网站点情况,针对原有现网5G 站高较低导致对周边高层楼宇建筑覆盖不佳的场景,通过创新或典型场景分析,打破原有固化思维,采用 5G 天线倒挂创新方案选择抱杆上倾安装方式,有效增强高层楼宇建筑室内 5G 覆盖效果,很大程度改善了建筑中高层的覆盖和业务能力。
通过这次的创新专题可以看出,在实际测试中满足相关条件的高档高层写字楼与高层住宅楼可以考虑使用这种方法来解决部分高楼覆盖问题。
【关键字】5G AAU 抱杆下倾安装覆盖速率【业务类别】无线目录一、背景介绍 (2)二、方案介绍 (2)2.15G AAU 设备方案介绍 (2)2.2场景实例 (3)2.3覆盖场景测试要求 (4)2.3.1测试方法 (4)三、测试评估 (5)3.1 测试准备 (5)3.1.1覆盖评估标准 (5)3.1.2场景的DT 路线与CQT 楼宇 (6)3.1.35G 天线倒挂方案实施 (6)3.2周边道路及室内DT 测试评估分析 (7)3.2.1测试指标趋势图对比 (8)3.2.2覆盖评估数据覆盖图层对比 (10)3.3高层室内CQT 测试评估分析 (11)3.3.1覆盖评估数据覆盖图层对比 (12)3.3.2低中高楼层情况对比 (14)四、方案总结 (16)一、背景介绍XX 电信分公司为达成集团公司精神,尽快建设“覆盖全市、技术先进、品质优良的 5G 精品网络”的目标,确保 5G 网络工程建设质量和进度,提高 5G 客户满意度,全面做好 5G 攻坚相关工作部署,XX 电信工建中心以网络质量提升为主导,联合设计院及中兴厂家人员在 5G 建设过程中,积极总结往期工程建设经验和教训,根据现网站点情况,针对原有现网挂高较低或存在楼面吸收、屋面阻挡等问题站点,导致对周边高层小区住宅覆盖不佳的场景,通过创新或典型场景分析,打破原有固化思维,优化改善 5G 天线安装方式,实现 5G 天线倒挂创新方案,保证高层小区住宅 5G 覆盖达到最优的效果,以此打造高质量、全面领先的 5G 精品网络,打造XX 电信优质 5G 品牌形象。
高层居民小区NR2.1G覆盖方案深讨

高层居民小区NR 2.1G覆盖方案深讨发布时间:2022-01-18T07:29:04.830Z 来源:《现代电信科技》2021年第16期作者:冯斯麒周捷[导读] 5G时代,作为移动数据业务主要应用区域,室内场景的覆盖极为重要。
(中通服咨询设计研究院有限公司江苏省南京市 210006)5G时代,作为移动数据业务主要应用区域,室内场景的覆盖极为重要。
而近年来随着城市经济建设的快速发展,高层住宅日益增多,居民小区已成为投诉多发区域。
如何进行小区覆盖,为用户提供良好的业务体验就显得尤为重要。
本文根据高层居民区的特点,深入讨论了NR 2.1G在高层住宅小区的对打方案和覆盖效果,总结了高层居民区低成本覆盖的建设方案,为电信运营商5G深度覆盖建设提供参考。
0 引言随着城市经济建设的快速发展,大量高价值的高层居民区拔地而起,而伴随的是城区范围内落地塔的大量拆除搬迁,使用周边宏基站进行小区覆盖已基本无可能。
即使在小区内部建设宏站,也容易因为楼宇遮挡,无法全面覆盖。
目前主流方案为对于独栋的高层塔楼居民区,采用无源分布系统,天线布放到楼层走廊内;对于成片的板式居民区,采用楼间对打方案,并在电梯、地下室采用无源分布系统补充覆盖。
无源分布系统方案与4G建设基本相同,本文重点就5G楼间对打方案进行讨论。
1、高层居民小区楼间对打方案分析 1.1 电联5G可用频段中国电信和中国联通从2019年开始共建共享5G无线接入网,已打造了一张基于3.5GHz频段(3400~3600MHz)的优质5G网络。
同时随着R16标准冻结发布,NR 2.1G的产业链逐渐成熟,电联正加速打造3.5G+2.1G FDD/TDD高低频协同5G目标网。
目前电信在2.1GHz频点上可用2*20M带宽,联通实际已用2*25M,剩余2*10M未分配,结合3GPP协议中规定的系统带宽设置,近期以2*40M(下行2110~2150MHz,上行1920~1960MHz)部署为主,后续可逐步演进至2*50M的FDD单载波。
浅谈高层建筑施工中的LTE室分全覆盖与优化技术

浅谈高层建筑施工中的LTE室分全覆盖与优化技术摘要:当今时代是被网络信息技术所主宰的时代,特别是不断增长的无线业务需求量,使得目前的2G、3G网络承载能力日趋饱和。
虽然4G业务已普遍采用,5G也已提上了施工日程,但依然改变不了对于无线网络的依赖性。
因此,充分利用网络资源来有效解决网络中的覆盖缺陷,使第三代合作伙伴计划(3GPP)长期演进技术(LTE)达到LTE网络覆盖无死角的目的就显得非常重要。
文章就对土建施工中的LTE全覆盖与优化技术进行了研究与分析,目的是令网络中的缺陷得到解决,使LTE网络达到无死角、全覆盖。
关键词:LTE;网络信息技术;土建施工1 项目概况上海中心无线通信网络建设工程包括上海中心一期、上海中心二期,共计两个室内覆盖的建设工程。
本期工程为上海中心一期无线网配套设备安装单位工程,工程完成后将实现对上海中心一期GSM信号全覆盖。
上海中心共分一期、二期建设,总覆盖面积约为580000m2,为用户提供移动基本话音业务。
上海中心坐拥陆家嘴金融贸易中心,位于东泰路以西、银城南路以北、银城中路以东、花园石桥路以南的地块内。
在建大厦的主楼为124层,总高为632m,结构高度为565.5m。
本工程按照900MHz和1800MHz系统进行设计,本设计范围主要包括室内分布系统和相应配套设备安装及相关线缆布放等内容。
各专业内容设计范围及分工界面如下:(1)与传输专业的分工以信源机顶输出为界,机房内主设备及配套电源设备在基站和电源设备安装单项工程体现,无线网配套设备安装单项工程负责天馈线及器件的安装。
(2)与设备供货商的分工室内分布系统设备及其连接电缆和安装材料由设备供货商提供,并负责其设备的安装督导,室内分布系统设备的安装设计由无线网主设备安装单项工程负责。
(3)与集成商的分工集成商负责住宅小区的模拟测试及分布系统安装、施工和调试。
GSM网络个别指标如下:室内无线覆盖边缘场强≥-75dBm,室内封闭区域≥-85dBm。
小区覆盖整体解决方案

采用无线电波解决传输,解决了隔离度的问题;选址容 易;布线方便;远近端无线连接,施工容易;近远端根 据需求,配置灵活,可实现点对多点分布式组网。
但是,带外移频需申请新的频率资源;带内移频,容易 产生干扰;同时需要解决多台设备的供电问题。
应用: 话务量小的小区 电磁环境相对较为干净的小区 无法解决隔离度的小区 大型小区分布系统 不具备光纤资源的旧式密集分布小区
勘测
勘测在整个建设过程中,是相当重要的一环,我们具体分为物理环境 和无线环境的勘查和测试
物理环境: 什麽样的小区(布局、结构、建筑特色等) 运营商什麽要求;业主什麽要求 选用什麽样的设备最合理 设备安放的安全、合理性(接电、避雷、 安
全、与小区环境的合理搭配) 工程施工、布线的可行性 什麽样的美化天线与环境最符合
应用: 集中的别墅小区 小型小区分布系统 不具备光纤资源的低密度小区
室内分布系统
以宏蜂窝、微蜂窝或直放站为信源,采用干 线放大器补偿信号能源不足,利用小功率天 线在楼内公共区域布放,从而达到覆盖目的。
应用: 适合话务量较大的重点小区 适合解决电磁环境相对较为复杂的高层小区
干线放大器
小区类型
但是,近端机和远端机中间需铺设光缆,投资较大,须解决多台设备 供电问题;系统的有源设备增多,容易造成系统不稳定;维护难度较 大。
应用: 大型小区分布系统 具备光纤资源的新建小区 无法解决隔离度的小区 建筑密集的小区
室 内 光 纤 直 放 站 Nhomakorabea接入端覆盖端
移频直放站系统
移频直放站系统由移频单元和覆盖单元组成,移频单元 完成覆盖频率与传输频率的转换,覆盖单元完成频率的 再次转换,用覆盖频率经天馈系统发射出去进行覆盖。
室外射频分布系统
深度覆盖常用解决方案(中国电信)

省网优中心 2010年 2010年6月
战略转型上水平
服务信息化创一流
中国电信福建公司
目录
第一部分:同PN小区优化 第一部分: PN小区优化 第二部分:室内异频覆盖优化 第二部分: 第三部分:电信资源利用覆盖优化 第三部分: 第四部分: 第四部分:补充覆盖优化 第五部分:美化天线的使用 第五部分:
5
战略转型上水平
服务信息化创一流
中国电信福建公司
一、同PN小区优化 PN小区优化
Байду номын сангаас
同PN小区优化介绍 PN小区优化介绍
密集城区同PN覆盖优化方法: 密集城区同PN覆盖优化方法: PN覆盖优化方法 第二步: 第二步:分区割接优化 根据话务量和物理位置分区, PN小区应在一段连续的范围内 小区应在一段连续的范围内, 根据话务量和物理位置分区,同PN小区应在一段连续的范围内,避免插花 式分布,且同BBU下才能做此设置。因此要将同一区域内的RRU BBU下才能做此设置 RRU割接到就近的同 式分布,且同BBU下才能做此设置。因此要将同一区域内的RRU割接到就近的同 BBU下 可以小区、道路等为分界。 一BBU下。可以小区、道路等为分界。 割接优化示意图
PN3 PN4 PN2 PN1
战略转型上水平
服务信息化创一流
7
中国电信福建公司
一、同PN小区优化 PN小区优化
同PN小区优化的局限性 PN小区优化的局限性
1. 不支持旧设备,可做替换,或使用光纤直放站做优化; 不支持旧设备,可做替换,或使用光纤直放站做优化; 2.载扇受限信道板,以中兴设备为例, 2.载扇受限信道板,以中兴设备为例,1块CHV板支持12个1x载扇, 1 CHV板支持12个1x载扇, 板支持12 载扇受限信道板 载扇 块CHD板支持6个Do载扇,由于基带信号无法跨板复制,这就是同PN组最大 CHD板支持 板支持6 Do载扇,由于基带信号无法跨板复制,这就是同PN PN组最大 载扇 上限,但可结合RRU下挂光纤直放站做覆盖延升补充。 RRU下挂光纤直放站做覆盖延升补充 上限,但可结合RRU下挂光纤直放站做覆盖延升补充。 3.无线容量、功率受限:仅使参考小区的WALSH码资源, 3.无线容量、功率受限:仅使参考小区的WALSH码资源,牺牲子小区 WALSH码资源 无线容量 的容量和功率资源,要扩容只能通过增母加载波解决; 的容量和功率资源,要扩容只能通过增母加载波解决;
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高层住宅深度覆盖方案浅谈
【摘要】:本文主要分析高层楼宇网络覆盖及干扰问题,借鉴已经成功覆盖方案,结合实际楼宇情况,探讨长春地区高层住宅覆盖设计方案。
【关键词】:高层住宅;覆盖;干扰
一、概述
目前,随着经济的发展,各地的居民小区数目迅速增长,住宅的密度及高层小区也在不断增加。
对于城市大量的移动手机用户来说,由于建筑物的遮挡,居民区的部分区域会出现信号盲区或信号弱的情况,客户满意度大大下降,且一直存在投诉问题。
同时,一些高档居民小区的高端用户多,尤其是高层住宅,单用户话务量大,室内收到的无线信号较多较杂,频率干扰严重,通话质量差,这些区域的网络覆盖成为难点。
二、高层覆盖现状
1、高层干扰原因
目前高层信号特点为,下部临近小区信号多,无主服务小区;中部不在小区覆盖主瓣范围内,信号飘忽;上部几乎无信号或频繁的乒乓效应,无法通话。
具体分析如下:分析原因一:高层楼宇一般均高于周围建筑物,这对于
建设在周边建筑物上的基站基本上为可见物。
在密集市区,几乎半径1公里内平均分布了10~15个宏蜂窝基站,按照每个宏基站配置3个小区计算,共45个小区,而无线信号为自由空间的无线传播,因此,高层楼宇上可收到很多小区信号,包括距离较远的小区信号;同时,各小区信号因没有遮挡,信号强度都比较强,无主服务小区。
分析原因二:一般室外基站建设高度约为30米左右,高度基本上与9~10层楼相当,同时,市区室外基站的天线下倾角一般设有6度左右,因此,高层楼宇14层以上区域一般都不在附近基站的主瓣覆盖范围之内,却往往处于较远基站的主瓣范围内,致使信号飘忽。
高层建筑高度在60~90米,高层内用户可以接收到周围及较远地区基站的小区信号,导致用户乒乓效应,同时在一些超高层地区出现无信号覆盖的情况。
分析原因三:目前,市区内基站频密且每个基站因话务量高而载波配置多,这就造成市区频率复用率极高,频点分配不足,以至于部分话务量高发地区(如密集小区及高校附近)频点私用。
因此,当高层区域收到过多基站信号时,也就是意味着收到的小区频率多,致使频率污染也较为严重。
2、现网高层覆盖方式
高层覆盖,多采用室内分布信源(微蜂窝或宏蜂窝)+分布系统,分区域分层进行信号覆盖。
该方案对解决低层建
筑内部公共区域信号覆盖比较理想。
但对于解决高层窗边干扰往往力度不够,由于室外信号较强,室内信号无法占据主导,导致建筑高层信号切换频繁、信号杂乱。
也可以通过室外的方式对室内进行覆盖,在相邻建筑的低层或者高层安装室外天线,通过调整基站的天线,使其正对需要覆盖的高层建筑,来达到在窗边区域形成主导信号的覆盖。
但天线上仰后,又可能会造成部分低层区域出现弱信号,影响到原有覆盖范围的效果。
三、高层干扰解决方式探讨
在高层楼宇的楼群或一楼增加窄角板状天线,根据天线的位置和预计覆盖的高度来确认天线方向上仰或放置角度;
在高层楼宇周边建筑合适的位置上增加天线,以常规的方式进行有效覆盖;
1、低层覆盖高层
信源设备可以采用微蜂窝、RRU或光纤直放站等,远端将信号放大后注入覆盖天线,采用大功率信号往上覆盖。
中层覆盖高层
建议采用较高增益的美化定向天线(如射灯天线),垂直波束宽度在45°~60°之间,水平波束宽度在60°~90°之间,合理设置天线的仰角,满足覆盖要求的同时,尽量抑制越区覆盖,避免对其他小区产生干扰。
2、高层覆盖高层
高层覆盖高层,一般通过在相对楼体上安装定向天线,实现相互覆盖。
四、结束语
目前高层楼宇室内无线信号杂乱、频率干扰严重,通话质量差,而常规的无线网络优化方法不能很好的解决这一问题;同时,在高层办公或居住的客户又属于高价值客户,因此,如何优化高层楼宇覆盖问题迫在眉睫。
针对高层楼宇的覆盖提出加装板状天线并以天线的非常规摆放来进行优化,在一定程度上改善高层的话音质量,提高客户的满意度,收到了良好的效果。