叶某公路货物运输合同纠纷
劳务关系与事实劳动关系
二、劳务关系还是事实劳动关系？
1、案情简介：
2002年4月12日至2004年3月11日期间，叶某通过他人介绍到一家汽车运输公司工作，双方并没有签订劳动合同。
该汽车运输公司分配叶某驾驶一辆东风汽车进行运输工作。
叶某每天要到公司签到，并接受公司的调度安排。
但两者一直没有签订劳动合同。
2003年3月18日，叶某驾驶该货车承运货物途中，发生交通事故受重伤。
叶某认为，自己受伤属于工伤，要求享受工伤待遇，但是单位认为自己仅仅是雇佣了叶某，两者之间不是劳动关系。
双方发生争议。
叶某诉至劳动争议仲裁委员会，请求确认自己与汽车运输公司之间存在劳动关系。
2、裁判结果：
劳动争议仲裁委员会经依法审理确认申诉人叶某与被诉人某汽车运输公司之间存在劳动关系。
3、评析：
（1）劳动关系是指劳动者与用人单位在劳动过程中发生的劳动力与生产资料相结合的社会关系。
事实劳动关系即虽未签订劳动合同，但已经产生了劳动法律关系。
（2）劳务关系是指劳务关系的当事人依据民事法律规范而形成的关于一方向另一方提供劳务的权利义务关系。
即性质相当于雇佣关系
（3）劳动法律关系与劳务关系的区别在于：
①法律依据方面存在区别；
②主体方面存在区别；
③隶属关系方面存在区别；
④承担义务方面存在区别；（用人单位应为职工承担社会保险义务，而劳务关系则不存在此项义务）
⑤管理方面存在区别；（用人单位具有对劳动者违章违纪进行处理的管理权，而劳务关系不存在这样的纪律处分形式）
⑥报酬计算方面存在区别；（用人单位须依法行使工资、奖金等方面的分配权利，而劳务关系当事人之间的报酬计算完全由双方协商确定。
）。
2023年法律职业资格之法律职业客观题二通关题库(附答案)
2023年法律职业资格之法律职业客观题二通关题库(附答案)单选题（共48题）1、枫叶制衣厂与昌益布料厂在2017年5月3日签订买卖货物合同，并以其大卡车作为抵押。
后来到了10月，由于枫叶制衣厂经营不善，亏损很大，昌益布料厂要求通过拍卖大卡车偿还债务，这时税务机关称枫叶制衣厂已有3个月没有缴纳税款，不准昌益布料厂优先受偿。
同时，因枫叶制衣厂行政违法而被罚款，行政机关也要求缴纳罚款。
依据《税收征收管理法》的规定，下面说法中正确的是?（）A.税务机关征收税款应优先于债权和罚款B.昌益布料厂可以就抵押的大卡车变卖后的价款优先税收和罚款受偿C.行政机关的罚款应优先债权和税款缴纳D.税务机关的税款、昌益布料厂的债权和行政罚款按比例同时支付【答案】B2、张某想转让自己闲置的一台电脑，王某想购买，但是双方对价格未达成一致，二人表示回去后再考虑考虑。
张某当天晚上给王某发去一封邮件，称王某能出4000元，就可以卖给王某，给王某20天的时间考虑。
张某刚发出邮件，王某也让朋友给张某带话，说自己愿意出4000元钱购买，给张某5天的时间考虑。
张某认为两人已经成交，就没给王某回复，一直等王某来买电脑，其间拒绝了几个买主，王某收到张某的邮件10天后听说陈某卖的电脑更便宜，遂购买了陈某的电脑，告诉张某自己不再买张某的电脑了。
以下说法正确的是：A.王某应向张某承担违约责任B.王某应向张某承担缔约过失责任C.王某应向张某承担侵权责任D.王某不应向张某承担责任【答案】D3、富豪黄某欲入股国安电器公司，但不愿自己出面，于是和朋友李某签署一份委托持股协议，约定由黄某出资5亿元，以李某的名义入股，股权归属黄某。
其后，黄某与李某就股权归属发生争执。
下列说法正确的是：（）A.公司股东应当是黄某B.公司股东应当是李某C.公司股东应当是黄某和李某D.黄某和李某都不是公司股东【答案】A4、某市法院受理了中国人郭某与外国人珍妮的离婚诉讼，郭某委托黄律师作为代理人，授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”。
二建历年真题-2017年《法规》真题及答案-校正版
2017年二级建造师建设工程法规真题1. 关于运输合同的说法，正确的是（）A．托运人违反包装规定的，承运人不得拒绝运输B.货物在运输过程中因不可抗力灭失，已收取运费的，托运人不得要求返还C.货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人D.联运合同中，损失发生在同一区段的承运人向托运人承担责任2. 关于仲裁协议效力的说法，正确的是（）A．当事人对仲裁协议有异议的，可以在仲裁进行中随时提出B.如果合同终止，则合同中的仲裁条款的效力也终止C.当事人对仲裁协议效力有异议的，只能请求仲裁机构作出决定D.未约定仲裁机构的仲裁协议无效3. 甲公司向乙公司购进一批建材。
乙按照合同约定为甲代办铁路托运，运往合同约定的交货地点为M 县。
在运输过程中，甲与丙签订合同，约定将这批建材转让给丙，在M 县火车站交货。
由于山洪爆发，火车在运输过程中出轨，建材损毁。
该损失由（）A．甲承担B.乙承担C.甲和丙承担D.丙承担4. 下列建筑施工条件中，属于建筑施工企业申领安全生产许可证应当具备的是（）A．建设资金已经落实B.主要负责人经有关部门考核合格C.配备了兼职安全生产管理人员D.为职工办理了意外伤害保险5. 关于施工生产安全事故报告的说法，正确的是（）A．事故造成的伤亡人数发生变化的，应当及时补报B.报告事故发生地点不包括具体发生地点以外的波及区域C.单位负责人接到报告后，应立即向县级以上人民政府报告D.立即报告是指在事故发生1 小时内报告6. 行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由（）裁决。
A．最高人民法院B.国务院C.全国人民代表大会D.全国人民代表大会常务委员会7. 下列建设工程施工合同中，属于无效的有( )。
A．承包人对工程内容有重大误解订立的B.承包人胁迫发包人订立的C.未取得相应施工企业资质的承包人订立的D.建设工程必须进行招标而未招标订立的E.总承包人将主体结构的施工分包给他人订立的8. 关于建设工程中代理的说法，正确的是（）A．建设工程合同诉讼只能委托律师代理B.建设工程中的代理主要是法定代理C.建设工程中应由本人实施的民事法律行为，不得代理D.建设工程中为保护被代理人的利益，代理人可直接转代理9. 债的产生根据有( )。
2022年-2023年法律职业资格之法律职业客观题一题库练习试卷A卷附答案
2022年-2023年法律职业资格之法律职业客观题一题库练习试卷A卷附答案单选题（共48题）1、某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。
对此，下列哪一说法是正确的A.在我国，指导性案例是正式的法的渊源B.判决是规范性法律文件C.法官在该案中运用了类比推理D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例【答案】 C2、中国公民小明通过上海的一家劳务派遣公司进入经常居所地位于法国巴黎的某建筑公司，并被建筑公司派到利比亚工作。
回国后与建筑公司就劳动合同产生纠纷，诉至中国法院，下列说法正确的是?A.该纠纷应当适用用人单位主营业地法即法国法律B.该纠纷应当适用劳动者工作地法律即利比亚法律C.该纠纷应当适用劳务派出地法律即中国法D.该纠纷适用利比亚法律，也可以适用中国法【答案】 D3、甲国与乙国在一场武装冲突中，各自俘获了数百名对方的战俘。
甲、乙两国都是1949年关于对战时平民和战争受难者保护的四个《日内瓦公约》的缔约国。
根据《日内瓦公约》中的有关规则，下列哪种行为不违背国际法？A.甲国拒绝战俘与其家庭通信或收发信件B.甲国把乙国的战俘作为战利品在电视中展示C.乙国没收了甲国战俘的所有贵重物品，上缴乙国国库D.乙国对被俘的甲国军官和甲国士兵给予不同的生活待遇【答案】 D4、关于我国公证的业务范围、办理程序和效力，下列哪一选项符合《公证法》的规定？A.申请人向公证机关提出保全网上交易记录，公证机关以不属于公证事项为由拒绝B.自然人委托他人办理财产分割、赠与、收养关系公证的，公证机关不得拒绝C.因公证具有较强的法律效力，要求公证机关在办理公证业务时不能仅作形式审查D.法院发现当事人申请执行的公证债权文书确有错误的，应裁定不予执行并撤销该公证书【答案】 C5、于法与人权的关系，下列哪一说法是错误的？A.人权不能同时作为道德权利和法律权利而存在B.按照马克思主义法学的观点，人权不是天赋的，也不是理性的产物C.人权指出了立法和执法所应坚持的最低的人道主义标准和要求D.人权被法律化的程度会受到一国民族传统、经济和文化发展水平等因素的影响【答案】 A6、公司保安甲在休假期内，以“第二天晚上要去医院看望病人”为由，欺骗保安乙，成功和乙换岗。
确认劳动关系案例
一、案情简介：申请人李某于20XX2 月到被申请人某物流配送公司从事司机工作，被申请人没有与申请人签订劳动合同。
申请人提起劳动争议仲裁，请求依法认定申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。
被申请人辩称被申请人虽然经营货物运输业务，但运输车辆均系社会雇佣，申请人是运输车辆所有人招用的，与被申请人没有劳动关系。
二、查明事实：申请人于20XX2 月到被申请人处从事司机工作，双方未签订劳动合同，20XX6 月申请人辞职离开被申请人。
申请人提交的胸卡上写有“部门：营运部” 、“职务：司机”，并盖有被申请人的公章。
两位证人证实，申请人胸卡由被申请人发放，申请人工资从被申请人财务部领取，有时申请人出车在外由证人代申请人领取，且领取工资时在工资发放单上有签名。
申请人提交的运输记录单记载了申请人出车运输货物的情况。
被申请人只提交了车辆使用合同，合同内容未涉与有关车辆驾驶人员的约定。
三、处理结果：申请人提交的证据足以相互左证，证明申请人在被申请人处工作的事实。
对于申请人的出勤记录、工资发放明细，被申请人负有举证责任，而在案件审理中被申请人未提交，因此，应当承担举证不能的法律责任。
综合本案事实与证据，认定申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。
四、案例评析：本案争议焦点为驾驶被申请人雇佣车辆的申请人，是否与被申请人存在劳动关系。
根据中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12 号)文件第一条规定，申请人与被申请人均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，申请人的工作由被申请人安排管理，被申请人支付给申请人劳动报酬，申请人提供的劳动是被申请人业务的组成部份，以上情形同时具备时，应当认定申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。
同时该文件第二条进一步明确了在此类案件中申请人与被申请人应当承担的举证责任范围，申请人提供了胸卡、运输记录单和证人证言等证据，并用以上证据证明其工作和工资发放情况，而有关申请人入职情况、出勤情况与工资发放情况，被申请人负有举证责任，本案中以上证据被申请人均未提供，由此产生的法律后果应当由其自行承担。
2023年-2024年法律职业资格之法律职业客观题二通关提分题库(考点梳理)
2023年-2024年法律职业资格之法律职业客观题二通关提分题库(考点梳理)单选题（共45题）1、甲公司与乙公司签订了 1份木材购销合同，未约定交货地点,也未约定交货时间，且未签订补充协议。
合同签订1周后，甲公司将合同约定的木材交给丙运输公司运往乙公司所在地。
在货物运输途中.，遭遇罕见的泥石流致使货物全部毁损。
下面哪一项表述不正确？（ )A.合同虽然没有约定交货的时间，合同仍然可以履行，甲公司可以随时发运货物B.货物毁损灭失的风险应该由甲公司承担，因为货物尚未送到乙公司所在地C.标的物毁损灭失的风险应该由买受人乙公司承担D.丙运输公司不应承担违约责任【答案】 B2、甲公司将建设工程发包给乙公司施工。
甲公司与乙公司经备案的中标合同中工程造价为1 亿元，但双方私下约定的工程造价为8500 万元。
经甲公司同意，乙公司将工程主体结构的施工分包给丙公司；经乙公司同意，丙公司又将其中的一部分分包给丁施工队。
后整个建设工程竣工验收合格。
关于本案，下列哪一说法是正确的？A.甲公司与乙公司经备案的中标合同为双方虚假行为，无效；而甲公司与乙公司私下关于工程造价为8500 万元的约定是双方真实意思的体现，有效B.因乙公司将主体结构的施工分包给丙公司的行为经过了甲公司的同意，乙公司与丙公司之间的分包合同应认定为有效C.因丙公司将部分工程的施工分包给丁施工队的行为经过了乙公司的同意，丙公司与丁施工队之间的分包合同应认定为有效D.工程竣工后，甲公司拖欠工程款的，丙公司和施工队有权向甲公司主张工程款【答案】 D3、原告请求法院责令被告拆除违章建筑的诉是：A.确认之诉B.给付之诉C.变更之诉D.形成之诉【答案】 B4、乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000 元的財产损失。
甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。
在此情况下，甲是否还有权要求加害人賠偿？（ )A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿D.只能向丁请求赔偿其应承担的3000元【答案】 D5、刘某诉陈某的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，刘某胜诉。
运输法律法规案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景某市某物流公司（以下简称“物流公司”）是一家主要从事国内货物运输业务的企业。
近年来，随着我国经济的快速发展，物流行业也得到了迅速扩张。
然而，在快速发展的同时，物流行业也暴露出一些问题，如运输过程中货物损坏、延误、超载等。
本案例将围绕一起因运输过程中的违法行为引发的纠纷展开分析。
二、案情简介2019年5月，物流公司接受某电商平台（以下简称“电商平台”）的委托，将一批电子产品从某市某仓库运送到全国各地的消费者手中。
在运输过程中，由于司机在途中违规超速行驶，导致一辆货车与一辆小型客车发生碰撞，造成小型客车驾驶员受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，电商平台要求物流公司承担赔偿责任。
三、法律法规分析1.《中华人民共和国道路交通安全法》根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2.《中华人民共和国合同法》根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，物流公司与电商平台签订了运输合同，约定物流公司负责将货物安全、及时地运输到指定地点。
然而，由于物流公司司机在运输过程中违规超速行驶，导致交通事故发生，侵犯了电商平台和消费者的合法权益。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，物流公司应承担违约责任。
2024年法律职业资格之法律职业客观题一题库综合试卷A卷附答案
2024年法律职业资格之法律职业客观题一题库综合试卷A卷附答案单选题（共45题）1、检察院以涉嫌诈骗罪对某甲提起公诉。
经法庭审理，法院认定，某甲的行为属于刑法规定的“将代为保管的他人财物非法占为已有并拒不退还”的侵占行为。
对于本案，检察院拒不撤回起诉时，法院的哪种处理方法是正确的？A.裁定驳回起诉B.裁定终止审理C.迳行作出无罪判决D.以侵占罪作出有罪判决【答案】 B2、关于行政机关公务员处分的说法，下列哪一选项是正确的？A.行政诉讼的生效判决撤销某行政机关所作的决定，即应给予该机关的负责人张某行政处分B.工商局干部李某主动交代自己的违法行为，即应减轻处分C.某环保局科长王某因涉嫌违纪被立案调查，即应暂停其履行职务D.财政局干部田某因涉嫌违纪被立案调查，即不应允许其挂职锻炼【答案】 D3、党的十八大以来，围绕全面推进依法治国、努力建设法治中国，习近平同志提出了一系列新思想新观点新论断新要求，下列说法错误的是：A.法治文化，是新时期集法治国家、法治政府和法治社会为一体的法治建设新目标B.坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，是法治中国建设的新路径C.科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，是法治中国建设的新方针D.法治思维和法治方式，是法治中国建设的新方法【答案】 A4、某公安局以张某倒卖黄金为由，根据《金银管理条例》的规定，作出没收倒卖黄金款20000元的处罚，但未向张某送达处罚决定书。
下列哪一说法是正确的?（）A.公安局的处罚合法B.公安局的处罚程序违法C.如向公安局申请复议，复议机关为上一级公安局D.因公安局没有送达处罚决定书,张某不能向法院提起行政诉讼【答案】 B5、根据《多边投资担保机构公约》，关于多边投资担保机构(MIGA)的下列哪一说法是正确的？A.MIGA承保的险别包括征收和类似措施险、战争和内乱险、货币汇兑险和投资方违约险B.作为MIGA合格投资者（投保人）的法人，只能是具有东道国以外任何一个缔约国国籍的法人C.不管是发展中国家的投资者，还是发达国家的投资者，都可向MIGA申请投保D.MIGA承保的前提条件是投资者母国和东道国之间有双边投资保护协定【答案】 C6、关于法的移植与法的继承，下列说法正确的是：A.法的移植的对象是外国的法律，国际法律和惯例不属于移植对象B.与法律继承不同，法律移植的主要原因在社会发展和法的发展的不平衡性C.当前我国对美国诉讼法的吸收不属于法律移植D.法律继承的对象，必须局限于本民族的古代的法律【答案】 B7、关于税务行政复议的调解，下列说法错误的是（）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
叶某公路货物运输合同纠纷
原告浏阳市东山花炮厂。
住宅地：湖南省浏阳市淳口镇鸭头村。
负责人张东山，厂长。
托付代理人王意忠，湖南众议律师事务所律师。
被告张银海，男,1972年10月14日出生，汉族，农民，住江西省宜春市万载县赤兴乡新华村可公组14号。
被告林永春，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住江西省宜春市万载县潭埠镇新田村新田组86号。
上述两被告托付代理人肖义祥，江西省宜春市万载县华正法律服务所法律工作者。
被告叶启明（追加），男，1968年3月23日出生，汉族侬民，住江西省宜春市万载县赤兴乡岩前村水口组。
原告浏阳市东山花炮厂与被告张银海、林永春、叶启明公路物资运输合同纠纷一案，本
院于2008年3月12日受理后，于2008年4月28日依法由审判员黄卫国适用简易程序，公开
开庭进行了审理。
原告的托付代理人王意忠，被告张银海和林永春的托付代理人肖义祥，江西
省万载县金诚汽车销售运输有限公司（以下简称金诚公司）托付代理人王礼瑞、钟平安均到庭参加诉讼。
诉讼中，原告及金诚公司均向本院申请追加被告叶启明，本院决定转一般程序延期审理，组成由审判员黄卫国担任审判长，审判员胡德贵、刘志清参加的合议庭。
后本院依照原
告的申请于2008年9月25日裁定准许原告撤回对金诚公司的起诉。
因被告对原告提交的物
资损失价值有异议，本院依照原告的申请托付物价部门进行了价格鉴定，并送达当事人，于
2008年12月29日第二次开庭进行了公开审理，原告的托付代理人王意忠，被告张银海和林永
春的托付代理人肖义祥，被告叶启明均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告浏阳市东山花炮厂诉称，2007年11月19日原告将808件烟花爆竹交由赣A0049货车运输，被告林永春承运，被告张银海驾驶。
该车于2007年11月22日凌晨1时许经326国道行至云南省弥勒县东风路口一塌方路段翻下公路，造成原告物资损失经物价部门鉴定为53181.40元,花费抢救费用600元，销毁烟花爆竹费用600元,处理事故其他费用964.9元，共计财产损失55 346.30元，除去已付26 000元,请求依法判令三被告立即赔偿原告因交通事故造成的财产损失29346.30元。
被告张银海辩称，赣A0049货车是林永春和叶启明两人合伙购买的，张银海只是他们雇请的驾驶员，不符合本案主体资格，请求驳回原告要求张银海承担损失的诉讼请求。
被告林永春辩称，被告张银海所称属实，赣A0049货车确系其与叶启明合伙以分期付款的方式从江西省万载县金诚汽车销售运输有限公司购买的车辆。
原告的损失同意按最大限度的
60%由两人共同承担，且已支付原告26 000元，应予冲抵。
其余40%应由金城公司承担。
被告叶启明辩称，同意林永春及张银海的意见。
经审理查明，被告叶启明（乙方）于2007年7月3日与金城公司（甲方）签订《万载县金城汽车销售运输有限公司分期付款汽车购销合同》，其中第一条约定：叶启明将分期付款所购买
的赣CA0049货车户籍挂在金城公司，金城公司为该车法定所有权人，为叶启明向县信用联社申请汽车消费贷款，用该车向信用联社提供担保。
第三条第5、8小条约定：乙方每月向甲方
交纳治理费用壹佰元。
乙方使用该车辆应允所发生的一切债权债务或道路交通责任事故赔偿费用和法
律责任纪念3乙方全部承担，与甲方无关。
第七条第2小条：甲方保留该车辆所有权期间所发生的道路交通事故的一切损失和责任由乙方自行承担，甲方不承担任何法律责任和经济赔偿责任。
被告林永春以保证人身份在该合同上签字。
经查，叶启明与林永春系购买该车的合伙人。
2007年11月19日，两被告雇请被告张银海驾驶赣CA0049货车承运原告808
件销往四川省盐边县的烟花爆竹。
同年11月22日凌晨1时许经326国道行至云南省弥勒
县东风路口过一塌方路段时，不慎翻下公路。
经当地公安机关及保险机构对事故现场勘察认
定,系驾驶员张银海夜间未落低行车速度疏忽大意，措施不当造成事故，应承担此事故全部责任。
经弥勒县公安局治安治理大队清查核实，该车内鞭炮部分损失124件，全部损坏无法清点的48件，计172件;烟花清查出128件，无法清点的32件，计160件浣好的鞭炮313件，烟花163 件。
因交通事故后烟花不管包装好坏都可能造成产品质量安全隐患，建议323件全部销毁，鞭炮销毁48件。
经本院托付物价鉴定中心对原告物资中损坏的172件鞭炮及160件烟花损失
进行鉴定，损失认定为53181.40元。
另外原告支付抢救费用600元，销毁烟花爆竹所花费用600元,处理事故的其他费用946.9元，以上合计55328.30元。
金城公司作为投保人依据保险合同从保险公司领取车内物资保险金26 380.87元。
事故处理后，被告叶启明从金城公司领取
保险赔付款1万元通过邮政汇给原告。
诉讼过程中，金城公司将保险公司赔付的16 000元支付给了原告。
两抵后，被告还应支付原告29 328.30元。
以上事实，有原告提交的营业执照复印件、张银海驾驶证及承运车辆行驶证，云南弥勒县公安部门调查报告、事故认定书、现场勘察笔录、损失确认书、产品明细表及物资照片、抢救费用及销毁烟花爆竹费用收条、差旅损失费用票据，有被告提交的与金城公司签订分期付
款汽车购销合同、保险公司证明、汇款凭证，物价鉴定部门的物资损失价格鉴证结论书，当事
人陈述等证据证实。
经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告林永春、张银海持本人身份证、驾驶证和赣CA0049号货车行驶证承运原告的烟花爆竹，原、被告双方形成运输合同关系，而赣CA0049号货车系被告叶启明、林永春
合伙购买，被告张银海系叶启明、林永春雇请的驾驶员，由于张银海的过错在运输合同履行过
程中发生交通事故给原告方造成的物资损失应由实际承运人林永春、叶启明负责赔偿，并相
互承担连带责任，张银海不承担赔偿责任。
本案是运输合同纠纷，一般情况下，当事人只有承运方和托运方。
承运方使用的运输工具的权属不阻碍运输合同的成立。
本案中承运方是林永春和叶启明。
至于叶、林与金城公司签
订分期付款购车合同以及事后是否已付清购车款，车辆是否在治理机关办理过户手续，汽车行
驶证上载明的车主是谁，买卖的车辆是否已按照约定交付叶启明占有使用，都属另一法律关系金城公司与本案的运输合同无关，对林永春、张银海在本案中的运输行为不应承担任何责任
，
原告撤回金城公司的诉讼，本院已予准许。
对被告林永春、叶启明提出对造成原告的物资损失应由金城公司承担40%责任的抗辩理由，本院不予采信。
据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第六十六条第一款、第一百三十条，《最高人民法院〈关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权人的出卖方不应承担民事责任的批复〉》之规定，判决如下：
一、叶启明、林永春在本判决生效后十日内共同支付浏阳市东山花炮厂因交通事故造成
的物资损失及因处理事故花费的开支损失等29 328.30元，并相互承担连带责任。
二、驳回浏阳市东山花炮厂要求张银海承担赔偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钞票给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
本案受理费894元，由林永春、叶启明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判长黄卫国
审判员胡德贵
审判员娄韬
二00九年五月二十日
书记员寻丹。