软件测试单元测试加减乘除测试用例 折半插入测试用例

合集下载

Junit实例(计算加减乘除)

Junit实例(计算加减乘除)

Junit实例(计算加减乘除)1、eclipse创建Java project,并建⽴相应的包、类(calculate.java)2、在package explorer中右键new Junit Test Case,关联相应的⼯程3、选择Junit4则会⾃动引⼊相应的包4、编写calculate类中的加减乘除函数package com.calculate;public class Calculate {public int add(int a,int b){return (a+b);};public int subtract(int a,int b){return (a-b);};public int multiply(int a,int b){return (a*b);};public int divide(int a,int b){if(b==0){System.out.print("分母不能为0");return 0;}else{return (a/b);}};}5、主函数mainpackage com.calculate;public class test {public static void main(String[] args){Calculate test=new Calculate();System.out.println("加法运算:"+test.add(12, 13));System.out.println("减法运算:"+test.subtract(18, 2));System.out.println("乘法运算:"+test.multiply(2, 6));System.out.println("除法运算:"+test.divide(4, 4));}}6、编写测试⽤例package com.calculate;import static org.junit.Assert.*;import org.junit.After;import org.junit.Before;import org.junit.Test;public class Calculatetest {Calculate mycal=new Calculate();@Beforepublic void setUp(){System.out.println("测试开始");}@Afterpublic void down(){System.out.println("测试结束");}@Testpublic void testAdd() {assertEquals(8,mycal.add(2, 6));}@Testpublic void testsubtract() {assertEquals(2,mycal.subtract(4,2));assertEquals(7,mycal.subtract(9, 2));}@Testpublic void testmultiply() {assertEquals(15,mycal.multiply(3, 5));assertEquals(12,mycal.multiply(3, 4));}@Testpublic void testdivide() {assertEquals(1,mycal.divide(4, 4));assertEquals(0,mycal.divide(4, 0));assertEquals(2,mycal.divide(4, 2));}}7、右键⼯程->Run as->Junit Test,如果有错误则滚动条会出现红⾊,否则为绿⾊。

单元测试的测试方法

单元测试的测试方法

单元测试的测试方法在软件开发中,单元测试是一个至关重要的环节,它可以帮助开发人员验证代码的正确性和稳定性。

而要进行有效的单元测试,我们需要掌握一些测试方法和技巧。

1. 测试用例编写编写好的测试用例是进行单元测试的基础。

一个好的测试用例应该覆盖代码的各种情况,包括正常情况、边界情况和异常情况。

在编写测试用例时,我们需要考虑输入数据、期望的输出和执行路径等因素。

2. 测试驱动开发(TDD)测试驱动开发是一种先写测试用例再编写代码的开发方法。

在TDD中,我们首先编写失败的测试用例,然后编写足够的代码让测试通过,最后再进行重构。

通过TDD可以保证代码的质量和可测试性。

3. 断言断言是一种用于判断代码执行结果是否符合预期的机制。

在单元测试中,我们可以使用断言来验证代码的正确性。

常见的断言包括等值断言、真假断言和异常断言等。

4. 覆盖率统计覆盖率是衡量测试用例质量的重要指标之一。

通过工具可以统计代码的覆盖率,包括语句覆盖率、分支覆盖率和路径覆盖率等。

较高的覆盖率意味着测试用例覆盖了更多的代码逻辑。

5. Mock对象在进行单元测试时,有时候我们需要模拟外部环境或者依赖的对象。

Mock对象可以帮助我们模拟这些外部依赖,从而使测试更加独立和可靠。

6. 参数化测试参数化测试是一种通过传递不同参数多次运行同一个测试用例的方法。

通过参数化测试,我们可以覆盖更多的情况,同时减少代码的重复编写。

结语以上是一些常用的单元测试方法,它们可以帮助我们编写高质量的测试用例,提高代码的可靠性和可维护性。

在进行单元测试时,我们需要根据实际情况选择合适的测试方法,以确保代码的正确性和稳定性。

在Eclipse中使用JUnit4进行单元测试

在Eclipse中使用JUnit4进行单元测试

我们在编写大型程序的时候,需要写成千上万个方法或函数,这些函数的功能可能很强大,但我们在程序中只用到该函数的一小部分功能,并且经过调试可以确定,这一小部分功能是正确的。

但是,我们同时应该确保每一个函数都完全正确,因为如果我们今后如果对程序进行扩展,用到了某个函数的其他功能,而这个功能有bug的话,那绝对是一件非常郁闷的事情。

所以说,每编写完一个函数之后,都应该对这个函数的方方面面进行测试,这样的测试我们称之为单元测试。

传统的编程方式,进行单元测试是一件很麻烦的事情,你要重新写另外一个程序,在该程序中调用你需要测试的方法,并且仔细观察运行结果,看看是否有错。

正因为如此麻烦,所以程序员们编写单元测试的热情不是很高。

于是有一个牛人推出了单元测试包,大大简化了进行单元测试所要做的工作,这就是JUnit4。

本文简要介绍一下在Eclipse3.2中使用JUnit4进行单元测试的方法。

首先,我们来一个傻瓜式速成教程,不要问为什么,Follow Me,先来体验一下单元测试的快感!首先新建一个项目叫JUnit_Test,我们编写一个Calculator类,这是一个能够简单实现加减乘除、平方、开方的计算器类,然后对这些功能进行单元测试。

这个类并不是很完美,我们故意保留了一些Bug用于演示,这些Bug在注释中都有说明。

该类代码如下:package andycpp;public class Calculator ...{private static int result; // 静态变量,用于存储运行结果public void add(int n) ...{result = result + n;}public void substract(int n) ...{result = result - 1; //Bug: 正确的应该是 result =result-n}public void multiply(int n) ...{} // 此方法尚未写好public void divide(int n) ...{result = result / n;}public void square(int n) ...{result = n * n;}public void squareRoot(int n) ...{for (; ;) ; //Bug : 死循环}public void clear() ...{ // 将结果清零result = 0;}public int getResult() ...{return result;}}第二步,将JUnit4单元测试包引入这个项目:在该项目上点右键,点“属性”,如图:在弹出的属性窗口中,首先在左边选择“Java Build Path”,然后到右上选择“Libraries”标签,之后在最右边点击“Add Library…”按钮,如下图所示:然后在新弹出的对话框中选择JUnit4并点击确定,如上图所示,JUnit4软件包就被包含进我们这个项目了。

软件测试用例设计方法

软件测试用例设计方法

软件测试用例设计方法软件测试用例设计是软件测试工作中的重要环节,它直接影响着软件测试的质量和效率。

一个好的测试用例设计方法能够帮助测试人员更好地进行测试工作,发现软件中的缺陷,保证软件的质量。

在本文中,我们将介绍几种常见的软件测试用例设计方法,帮助大家更好地理解和运用这些方法。

首先,我们来介绍一种常见的软件测试用例设计方法——等价类划分法。

等价类划分法是一种基于输入和输出的测试用例设计方法,它将输入和输出划分为若干个等价类,然后从每个等价类中选择一个代表性的输入进行测试。

这样可以有效地减少测试用例的数量,同时又能够覆盖到各种不同的情况,提高测试的效率和覆盖率。

其次,还有一种常见的软件测试用例设计方法是边界值分析法。

边界值分析法是一种基于输入和输出的测试用例设计方法,它主要关注输入和输出的边界情况。

在测试用例设计过程中,我们会选择输入的边界值和输出的边界值进行测试,以确保软件在边界情况下的稳定性和正确性。

这种方法能够有效地发现一些隐藏在边界情况下的缺陷,提高软件的健壮性。

另外,还有一种常见的软件测试用例设计方法是状态转换法。

状态转换法主要适用于那些具有状态转换逻辑的软件系统,比如交通信号灯、电梯控制系统等。

在测试用例设计过程中,我们会针对不同的状态转换情况设计测试用例,以确保软件在不同状态下的正确性和稳定性。

这种方法能够帮助测试人员更好地发现软件中的状态转换缺陷,提高软件的可靠性。

最后,我们还要介绍一种常见的软件测试用例设计方法——错误推测法。

错误推测法是一种基于经验和直觉的测试用例设计方法,它主要通过分析软件的功能和业务逻辑,推测出可能存在的错误情况,然后设计相应的测试用例进行验证。

这种方法能够帮助测试人员更好地发现一些潜在的错误情况,提高软件的可靠性和稳定性。

综上所述,软件测试用例设计是软件测试工作中的重要环节,不同的测试用例设计方法适用于不同的软件测试场景。

在实际的测试工作中,我们可以根据具体的软件特点和测试需求,选择合适的测试用例设计方法进行测试,以提高测试的效率和覆盖率,保证软件的质量和稳定性。

软件测试基本路径法设计测试用例Junit单元测试

软件测试基本路径法设计测试用例Junit单元测试

一、实验目的1、掌握用基本路径法设计测试用例。

2、掌握用Junit进行单元测试二、实验内容1、对三角形问题,用基本路径法设计白盒测试用例。

2.使用Junit对下面的类进行测试:有一个存款帐户类Money,暂时有存款add和Money类对象的比较equals方法。

三、实验环境Windows XP ProfessionJBuilder 2008 R2四、实验步骤(1)基本路径法设计测试用例1、程序如下:public void Testtriangle(int a, int b, int c)1. {2. bool j, k;3. j = ((a > 0 || a <= 100) || (b > 0 || b <= 100) || (c > 0 || c <= 100));4. k = (a < b + c) && (b < a + c) && (c < a + b);5. if (!k)6. Console.WriteLine("非三角形");7. if(j && k )8. {9. if (a == b||b == c||c==a)10. {{if (a==b && b==c && c==a)11. Console.WriteLine("等边三角形");}12. else Console.WriteLine("等腰三角形"); }13. else if(a*a+b*b==c*c||a*a+c*c==b*b|| b*b +c*c==a*a)14. { {if (a == b||b == c||c==a)15. Console.WriteLine("等腰直角三角形");}16.else Console.WriteLine("直角三角形");}17. else18. Console.WriteLine("一般三角形");19. }20. }2、程序流程图4、计算环形复杂度18(条边)- 14(个节点)+ 2 =65、导出独立路径路径1:5 → 6→ 20路径2:5→ 7 → 18 → 19→ 20路径3:5→ 7 → 9 → 12 →19→ 20路径4:5→ 7 → 9→ 10 → 11→ 19 → 20路径5:5 → 7 → 13→ 15 →19 → 20路径6:5→ 7 → 13→ 14 →16 → 19 → 206、设计测试用例输入数据预期输出测试路径测试用例1 k=0 非三角形路径1测试用例2 K=1 一般三角形路径2测试用例3 k=1,a=3,b=3,c=2 等腰三角形路径3测试用例4 k=1,a=3,b=3,c=3 等边三角形路径4测试用例5 k=1,a=3,b=4,c=5 直角三角形路径5等腰直角三角形路径6测试用例6k=1,a=1,b=1,c=2(2)Junit单元测试1.先安装Java虚拟机JDK,然后再运行Eclipas;2.启动Eclipse,并在在Eclipse中配置Junit2.1.创建变量JUNIT和JUNIT_SRC。

测试用例的设计方法

测试用例的设计方法

测试用例的设计方法测试用例的设计是软件测试工作中非常重要的一环,它直接影响着测试的覆盖率和效果。

在进行测试用例设计时,我们需要遵循一定的方法和原则,以确保测试用例的全面性和有效性。

下面将介绍一些常用的测试用例设计方法。

首先,我们可以采用等价类划分法进行测试用例设计。

等价类划分法是指将输入数据划分为若干个等价类,然后从每个等价类中选择一个或多个代表性的测试用例进行测试。

这样可以有效地减少测试用例的数量,同时又能够覆盖到各个等价类。

例如,对于一个要求输入 1 到 100 之间的数字的输入框,我们可以将输入数据划分为小于 1、1 到 100、大于 100 三个等价类,然后分别选择一个代表性的测试用例进行测试。

其次,还可以采用边界值分析法进行测试用例设计。

边界值分析法是指钒定在输入数据的边界值附近进行测试,以确保程序在边界值处的正确性。

例如,对于一个要求输入 1 到 100 之间的数字的输入框,我们可以选择 1、100 以及 2 和 99 作为测试用例,以确保程序在边界值处的正确性。

此外,还可以采用因果图法进行测试用例设计。

因果图法是一种图形化的测试用例设计方法,它能够清晰地表达出各个输入条件之间的因果关系,有利于发现测试用例之间的关联性。

通过因果图法,我们可以更加全面地设计测试用例,以覆盖各种可能的情况。

除了上述方法外,还有很多其他的测试用例设计方法,如决策表法、状态转换法等。

在实际的测试工作中,我们可以根据具体的测试需求和项目特点选择合适的测试用例设计方法,以确保测试工作的全面性和有效性。

总之,测试用例的设计方法是软件测试工作中非常重要的一环,它直接影响着测试的覆盖率和效果。

在进行测试用例设计时,我们需要遵循一定的方法和原则,以确保测试用例的全面性和有效性。

希望本文介绍的测试用例设计方法能够对大家有所帮助,谢谢阅读!。

软件测试中如何编写单元测试用例(白盒测试)

软件测试中如何编写单元测试用例(白盒测试)

软件测试中如何编写单元测试用例(白盒测试)测试用例(T est Case)是为某个特殊目标而编制的一组测试输入、执行条件以及预期结果,以便测试某个程序路径或核实是否满足某个特定需求。

测试用例(T est Case)目前没有经典的定义。

比较通常的说法是:指对一项特定的软件产品进行测试任务的描述,体现测试方案、方法、技术和策略。

内容包括测试目标、测试环境、输入数据、测试步骤、预期结果、测试脚本等,并形成文档。

不同类别的软件,测试用例是不同的。

不同于诸如系统、工具、控制、游戏软件,管理软件的用户需求更加不统一,变化更大、更快。

笔者主要从事企业管理软件的测试。

因此我们的做法是把测试数据和测试脚本从测试用例中划分出来。

测试用例更趋于是针对软件产品的功能、业务规则和业务处理所设计的测试方案。

对软件的每个特定功能或运行操作路径的测试构成了一个个测试用例。

随着中国软件业的日益壮大和逐步走向成熟,软件测试也在不断发展。

从最初的由软件编程人员兼职测试到软件公司组建独立专职测试部门。

测试工作也从简单测试演变为包括:编制测试计划、编写测试用例、准备测试数据、编写测试脚本、实施测试、测试评估等多项内容的正规测试。

测试方式则由单纯手工测试发展为手工、自动兼之,并有向第三方专业测试公司发展的趋势。

要使最终用户对软件感到满意,最有力的举措就是对最终用户的期望加以明确阐述,以便对这些期望进行核实并确认其有效性。

测试用例反映了要核实的需求。

然而,核实这些需求可能通过不同的方式并由不同的测试员来实施。

例如,执行软件以便验证它的功能和性能,这项操作可能由某个测试员采用自动测试技术来实现;计算机系统的关机步骤可通过手工测试和观察来完成;不过,市场占有率和销售数据(以及产品需求),只能通过评测产品和竞争销售数据来完成。

既然可能无法(或不必负责)核实所有的需求,那么是否能为测试挑选最适合或最关键的需求则关系到项目的成败。

选中要核实的需求将是对成本、风险和对该需求进行核实的必要性这三者权衡考虑的结果。

白盒测试覆盖例题

白盒测试覆盖例题

白盒测试覆盖例题白盒测试是软件测试中的一种重要手段,通过对代码内部结构的检查来评估软件的质量。

在白盒测试中,覆盖率是一个重要的指标,它用来衡量测试用例是否充分覆盖了被测代码的各个部分。

在本文中,我们将通过一个例题来探讨白盒测试覆盖问题。

例题描述假设有一个简单的计算器程序,能够实现加、减、乘、除等基本运算。

以下是程序的伪代码:def calculator(operator, num1, num2):if operator =='+':result = num1 + num2elif operator =='-':result = num1 - num2elif operator =='*':result = num1 * num2elif operator =='/':if num2 !=0:result = num1 / num2else:result ='Error: divide by zero'else:result ='Error: invalid operator'return result问题提出针对上述计算器程序,我们将提出以下几个问题,用以讨论在白盒测试中如何进行有效的覆盖:1.设计测试用例,确保覆盖所有的运算符(+、-、*、/)。

2.设计测试用例,验证除法运算中除数为0的情况。

3.设计测试用例,覆盖所有的条件分支路径。

4.如何进行语句覆盖测试?5.如何进行路径覆盖测试?解题思路1.设计测试用例覆盖所有的运算符:–测试用例1:operator=’+’,num1=3,num2=5–测试用例2:operator=’-’,num1=10,num2=2–测试用例3:operator=’*’,num1=4,num2=6–测试用例4:operator=’/’,num1=8,num2=22.验证除法运算中除数为0的情况:–测试用例5:operator=’/’,num1=6,num2=03.覆盖所有的条件分支路径:–测试用例6:operator=’%’(错误的运算符)–测试用例7:operator=’/’,num1=8,num2=04.语句覆盖测试:–通过设计测试用例,使得每个语句至少被执行一次。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验三单元测试一、实验目的1、掌握UNnit的安装、基本使用方法;2、掌握编写运行在UNnit上测试类的基本知识。

二、实验要求1、对一个类编写相对应的测试类,设计测试用例。

2、使用UNnit测试进行测试。

三、实验内容1、测试1:被测试类using System;namespace Test{public class Calculator{/// <summary>/// 加法/// </summary>/// <param name="a"></param>/// <param name="b"></param>/// <returns></returns>public int Add(int a,int b){return a + b;}/// <summary>/// 减法/// </summary>/// <param name="a"></param>/// <param name="b"></param>/// <returns></returns>public int Minus(int a, int b){return a - b;}/// <summary>/// 乘法/// </summary>/// <param name="a"></param>/// <param name="b"></param>/// <returns></returns>public int Multiply(int a, int b){return a * b;}/// <summary>/// 除法/// </summary>/// <param name="a"></param>/// <param name="b"></param>/// <returns></returns>public int Divide(int a, int b){return a / b;}}}2、测试2:对折半插入排序算法进行测试void BInsertSort(){public static int[] sort(int[] number){int tmp;for (int i = 1; i <= number.Length - 1; i++){tmp = number[i];int low = 0;int high = i - 1;while (low <= high){int pos = (low + high) / 2;if (tmp < number[pos])high = pos - 1;elselow = pos + 1;}for (int j = i - 1; j > high; j--)number[j + 1] = number[j];number[high + 1] = tmp;}return number;}}四、实验步骤1、测试1:(1)、针对Calculator设计相应的测试用例。

(2)、建立一个测试类对Calculator进行测试。

a)单个测试用例的测试类using JSQ;using NUnit.Framework;namespace JSQTests{[TestFixture]public class calculatortests{[Test]public void Add_ReturnResult(){calculator cal = new calculator();int a = 4, b = 2;//输入数据int except = 6;//预期输出结果int actual = cal.Add(a,b);//实际输出结果Assert.AreEqual(except, actual);//比较是否一样}[Test]public void Sub_ReturnResult(){calculator cal = new calculator();int a =4,b=2;int except = 2;int actual = cal.Sub(a,b);Assert.AreEqual (except,actual);}[Test]public void Mix_ReturnResult(){calculator cal = new calculator();int a =4, b = 2;int except = 8;int actual = cal.Mix(a, b);Assert.AreEqual(except, actual);}[Test]public void Div_ReturnResult(){calculator cal = new calculator();int a = 4, b = 2;int except = 2;double actual = cal.Div(a, b);Assert.AreEqual(except, actual);}}}b) 改进的测试类using JSQ;using NUnit.Framework;namespace JSQ.Tests{[TestFixture]public class CalculatorTests{ private int a, b,expected,actual;private Calculator cal;[SetUp]public void Init(){a=4;b=2;cal =new Calculator();}[TearDown]public void Des(){cal = null;}[Test]public void TestAdd(){expected = 6;//预期结果actual = cal.Add(a, b);Assert.AreEqual(expected, actual);}[Test]public void TestMinus(){expected = 2;//预期结果actual = cal.Minus(a, b);Assert.AreEqual(expected, actual);}[Test]public void TestMultiply(){expected = 8;//预期结果actual = cal.Multiply(a, b);Assert.AreEqual(expected, actual);}[Test]public void TestDivide(){expected = 2;//预期结果actual = cal.Divide(a, b);Assert.AreEqual(expected, actual);}[Test,ExpectedException(typeof(DivideByZeroException))][Category("除数为0测试类")]public void TestDivide(){int except = 0;actual = cal.Divide(a, 0);Assert.AreEqual(expected, actual);}}}改进的测试类用了[SetUp],[TearDown]两个函数,SetUp和TearDown属性可以在测试之前或之后控制测试的初始化和清理,[SetUp]在每一次运行测试类中的一个测试之前都会执行setup方法,[TearDown]在每一次测试运行结束后,执行一次。

把需要用到的变量a,b,expected,actual 以及Calculator私有类写到同一个公共类中,[SetUp]里写a,b,Calculator的初始值,[TearDown]里就写每个测试函数。

这样改进的程序就大大地简化了程序,使程序的理解也更加明了。

a) 下图为上面测试类的测试结果b) 当测试到[Text,Ignore]的测试类时,它所对应的测试类就会出现代表忽视的黄色。

此测试类为忽视测试类,意思就是在UNnit里测试的时候,这个测试下的测试项为自动忽视项,也即无效项。

c) 当测试到除数为0的测试用例时,测试结果就会出现error的红色,说明测试有错,除数不能为0。

如果写在[Test,ExpectedException(typeof(DivideByZeroException))]下面,当测试用例的除数为0时,也不会出现错误。

2、测试2:(1)、补充完折半插入排序算法BInsertSort(2)、针对折半查找算法,设计相应的测试用例待排序的数:45, 25, 5, 17, 19, 12, 9, 30, 100, 4, 50预期排序结果:4,5,9,12,17,19,25,30,45,50,100(3)、编写测试类[TestFixture]public class SortTests{private int[] data={ 45, 25, 5, 17, 19, 12, 9, 30, 100, 4, 50 };[SetUp]public void Init(){}[Test]public void TestSort(){int[] expected={ 4,5,9,12,17,19,25,30,45,50,100};int[] actual;actual = Program.sort(data);Assert.AreEqual(expected, actual);}}五、实验总结用UNnit软件进行测试用例,显然省了人工的很多实例的操作,在这个实验中的实际练习中也感受到了UNnit的强大。

UNnit的使用最重要的还是写测试类,每个测试类都是用[Text]标志的,也含有一些对与异常情况处理的测试类,像[Text,Ignore]等,他们的使用也很方便。

我觉得难点在于SetUp和TearDown的使用,这两个属性可以在测试之前或之后控制测试的初始化和清理,可以把多个相似的测试用例的初始值写到SetUp里,因为在每一次运行测试类中的一个测试之前都会执行setup,这个就大大方便了测试用例书写的繁琐。

对于对折半插入法排序的测试,先用写上折半插入法的排序代码,本排序的数据使用的是数组定义的,测试类主要是写上预期的排序结果private int[] data={ 45, 25, 5, 17, 19, 12, 9, 30, 100, 4, 50 }; 和实际的排序结果actual = Program.sort(data);然后两个结果相对比Assert.AreEqual(expected, actual);总体来说,这两个实验都加深了我对测试类写法的理解以及UNnit的使用方法,既巩固了我C#的编程能力,也提高了我对软件测试的兴趣。

相关文档
最新文档