证券公司风险监管与分类评价
2023 证券公司分类评价结果

《2023 证券公司分类评价结果》近日,我国证监会发布了2023年度证券公司分类评价结果,这一消息引起了市场的高度关注。
作为投资者,我们有必要了解这一评价结果对证券公司和股市的影响。
本文将深入探讨这一主题,帮助大家更全面地了解2023年度证券公司分类评价结果的背后含义。
1. 评价结果概览2023年度证券公司分类评价结果分为五个等级:A级、B级、C级、D级和F级。
A级代表优秀,F级代表不合格。
评价结果主要从公司治理、经营管理、风险控制、服务质量等多个维度对证券公司进行评估,为投资者提供了一个客观、全面的评价标准。
2. 影响因素分析证券公司的分类评价结果将直接影响其市场声誉和客户信任度。
A级公司将获得更多投资者的青睐,股价可能会受到积极影响。
不合格的公司将面临业务限制和处罚,甚至可能引发投资者的恐慌性抛售。
评价结果也将影响证券公司的业务发展和战略规划,优秀公司将获得更多政策支持和市场资源,而不合格公司则可能面临着业务收缩和市场退出的压力。
3. 个人观点和理解对于投资者而言,2023年度证券公司分类评价结果意味着更多的选择和更明晰的风险认知。
我们可以更有针对性地选择合格公司进行投资,避免与不合格公司发生关联。
证券公司也将在更激烈的竞争中不断提升自身实力,以求在下一轮评价中取得更好的成绩。
总结回顾2023年度证券公司分类评价结果的公布,为投资者提供了更丰富的信息和更清晰的市场信号。
我们应该根据评价结果,调整自己的投资策略,更加理性地对待证券公司的选择和交易行为。
证券公司也应该从评价结果中汲取经验教训,不断提升自身的管理水平和服务质量,为投资者创造更多的价值。
通过对2023年度证券公司分类评价结果的深入分析,我们可以更全面地了解这一事件对市场和投资者的影响。
希望本文能为大家在投资决策和风险控制上提供一些帮助。
在未来的投资过程中,让我们都能够从中获益,谨慎投资,理性选择,共同成长!2023年度证券公司分类评价结果的公布,无疑对投资者和证券公司都产生了重大影响。
证券公司分类评价2023

证券公司分类评价2023【原创版】目录1.证券公司分类评价的背景和意义2.2023 年证券公司分类评价的具体标准和变化3.2023 年证券公司分类评价的结果和影响正文【证券公司分类评价的背景和意义】证券公司分类评价是我国证监会对证券公司进行的一项重要监管制度,旨在加强对证券公司的监管,促进证券公司规范经营,提高证券公司竞争力,保护投资者利益。
证券公司分类评价制度自实施以来,已经发挥了积极的作用,对证券公司的经营管理和行业发展产生了深远的影响。
【2023 年证券公司分类评价的具体标准和变化】2023 年证券公司分类评价的具体标准主要包括:资本实力、公司治理、风险管理、业务活动、客户权益保护、信息披露等六个方面。
与往年相比,2023 年的评价标准在以下几个方面有所变化:一是加强了对证券公司风险管理的要求,提高了风险管理的评分权重;二是增加了对证券公司信息披露的要求,强调了信息披露的及时性、准确性和完整性;三是调整了对证券公司业务活动的评价指标,更加注重证券公司的创新能力和服务质量。
【2023 年证券公司分类评价的结果和影响】根据 2023 年证券公司分类评价的结果,证券公司被分为 A、B、C 三个等级。
其中,A 类证券公司表示经营管理良好,风险控制能力强,业务活动合规,客户权益得到有效保护;B 类证券公司表示经营管理较好,风险控制能力较强,业务活动较为合规,客户权益得到一定程度的保护;C 类证券公司表示经营管理一般,风险控制能力较弱,业务活动不够合规,客户权益保护有待加强。
2023 年证券公司分类评价的结果对证券公司和个人投资者都产生了重要影响。
对于证券公司来说,分类评价结果将成为证监会对证券公司进行监管的重要依据,对于评价结果较好的证券公司,将在业务开展、政策支持等方面享有一定优势。
对于个人投资者来说,分类评价结果将成为选择证券公司的重要参考,有助于保护投资者利益,提高证券市场的透明度和公平性。
证券公司分类评级标准

证券公司分类评级标准证券公司是金融市场中的重要参与者,其服务质量和风险管理水平直接影响着投资者的利益保障和市场的稳定运行。
为了对证券公司进行有效的监管和评级,制定了一套分类评级标准,以便对不同的证券公司进行客观、全面的评价和监管。
本文将就证券公司分类评级标准进行详细介绍,以便投资者和监管机构更好地了解和运用这一标准。
首先,证券公司的分类评级主要包括两个方面,一是按照公司的资本实力和风险承受能力进行分类评级;二是按照公司的业务规模和市场地位进行分类评级。
在资本实力和风险承受能力方面,主要考察公司的净资产、风险资本和资本充足率等指标,以及公司的风险管理体系和内部控制制度。
而在业务规模和市场地位方面,则主要考察公司的营业收入、净利润、市场份额和客户满意度等指标,以及公司的市场竞争力和创新能力。
其次,针对不同类型的证券公司,分类评级标准也存在一定的差异。
对于综合性证券公司来说,其资本实力和风险管理能力至关重要,因此在分类评级中这些指标的权重较大;而对于专业性证券公司来说,其业务规模和市场地位更为关键,因此在分类评级中这些指标的权重较大。
此外,对于不同国家和地区的证券公司,也需要根据当地的监管要求和市场环境来进行相应的调整和衡量,以确保评级结果的客观和公正。
再次,证券公司的分类评级标准需要综合运用定性和定量分析方法。
定性分析主要是通过对公司的治理结构、管理团队、业务模式和发展战略等方面进行综合评价,以获取对公司整体实力和潜在风险的把握;而定量分析则主要是通过对公司的财务报表、业务数据和市场指标等方面进行量化分析,以获取对公司具体经营状况和市场地位的了解。
通过综合运用定性和定量分析方法,可以更全面、客观地评价和监管证券公司的经营状况和风险状况。
最后,证券公司的分类评级标准需要不断更新和完善。
随着金融市场的变化和发展,证券公司的业务模式和风险特征也在不断演变,因此分类评级标准需要及时调整和完善,以适应新形势下的监管和评级需求。
2023年证券公司分类评价

2023年证券公司分类评价摘要:一、证券公司分类评价的背景与意义1.证券公司分类评价的定义2.分类评价对于证券公司的影响二、2023年证券公司分类评价的详细情况1.评价方法与标准2.各类别证券公司的评价结果3.评价结果的分布特点三、2023年证券公司分类评价的意义与启示1.反映了证券公司的风险管理能力2.体现了证券公司的市场竞争力3.揭示了证券公司的发展趋势四、分类评价对于投资者和市场的积极作用1.为投资者提供参考2.引导证券公司优化业务3.促进证券市场的健康发展正文:一、证券公司分类评价的背景与意义证券公司分类评价,是指根据中国证监会的相关规定,对证券公司进行的综合性评价。
评价结果共分为A、B、C、D、E等5类11个级别,旨在反映证券公司的风险管理能力、市场竞争力以及持续合规状况。
这样的评价体系,不仅有助于投资者了解证券公司的资信状况,还能引导证券公司优化业务布局,促进证券市场的健康发展。
二、2023年证券公司分类评价的详细情况2023年证券公司分类评价工作于年初启动,按照《证券公司分类监管规定》进行。
评价方法以风险管理能力、市场竞争力、持续合规状况为基础,结合公司业务发展状况,对证券公司进行综合评价。
评价结果显示,A类AA级券商有5家,分别为中信证券、国泰君安、银河证券、中金公司以及华泰证券;B类BBB级券商有10家,包括了海通证券、申万宏源、招商证券等;C 类CCC级券商有15家,主要包括了兴业证券、平安证券、广发证券等。
三、2023年证券公司分类评价的意义与启示通过2023年证券公司分类评价,可以看出各家证券公司的风险管理能力、市场竞争力以及持续合规状况。
对于表现优秀的证券公司,应继续加强风险管理,提升市场竞争力,为投资者提供更好的服务;对于评价结果较差的证券公司,则需要改进风险管理,加强合规建设,提高业务水平。
总体来说,证券公司分类评价有助于揭示证券公司的发展趋势,为投资者提供参考,引导证券公司优化业务布局。
2023年 证券行业分类评价

2023年证券行业分类评价摘要:一、证券行业分类评价背景及意义1.证券行业的发展与监管2.分类评价对于证券公司的影响二、2023 年证券行业分类评价标准及方法1.评价体系的构建2.评价指标和权重设置3.数据来源与处理三、2023 年证券行业分类评价结果分析1.总体评价结果概述2.各类别证券公司的表现3.评价结果的影响因素四、2023 年证券行业分类评价的启示与建议1.监管政策的调整与优化2.证券公司应对评价体系的策略3.行业发展趋势及前景展望正文:一、证券行业分类评价背景及意义随着中国资本市场的快速发展,证券行业在国民经济中的地位日益突出。
为了促进证券市场的健康发展,监管部门对于证券公司的监管也日益严格。
其中,证券行业分类评价作为一项重要的监管手段,旨在通过对证券公司的综合评价,揭示其在行业中的地位和风险,为投资者提供参考,同时也有助于监管部门对证券公司的风险监管和分类指导。
证券行业分类评价对于证券公司来说,不仅是一种监管压力,更是一种发展动力。
通过参与分类评价,证券公司可以更好地了解自身在行业中的竞争地位,发现自身的优势和不足,进一步优化经营策略和发展方向。
同时,评价结果也会对证券公司的品牌形象、客户信任度、业务拓展等方面产生影响,因此,证券公司应对分类评价给予足够的重视。
二、2023 年证券行业分类评价标准及方法2023 年证券行业分类评价是根据中国证监会的相关规定,依据定量与定性相结合的原则进行的。
评价体系分为合规经营、风险管理、业务发展、服务质量、社会责任等五个方面,共设置15 项评价指标,其中,合规经营、风险管理各占30% 的权重,业务发展、服务质量、社会责任各占20% 的权重。
评价指标的设置充分体现了监管部门对证券公司全面风险管理的重视。
评价数据来源于证券公司年度报告、季度报告、监管部门公开信息等,由独立第三方机构进行统计、计算和分析,确保评价结果的客观公正。
三、2023 年证券行业分类评价结果分析2023 年证券行业分类评价结果显示,共有106 家证券公司参评,其中,AA 级证券公司14 家,A 级证券公司40 家,BBB 级证券公司34 家,BB 级证券公司9 家,B 级证券公司4 家。
2023年券商分类评价

2023年券商分类评价摘要:2023 年券商分类评价I.背景介绍- 券商分类评价的定义和作用- 2023 年券商分类评价的时间和结果公布II.评价结果- A 类公司的数量和占比- B 类公司的数量和占比- C 类公司的数量和占比- AA 级公司的数量和占比III.评价标准- 风险管理能力和持续合规状况- 业务发展状况- 行政处罚、监管措施、自律措施、立案调查等情形的全面纳入评价范畴IV.评价结果的影响- 对证券公司业务发展的影响- 对投资者的影响- 对证券市场的整体影响V.未来展望- 券商分类评价的未来发展趋势- 证券公司如何应对分类评价的变化- 投资者如何根据分类评价选择证券公司正文:2023 年券商分类评价出炉近日,证监会向证券公司公布了2023 年券商分类评价结果。
该评价结果显示,全行业共140 家证券公司中,A 类公司占比50%,B 类公司占比40%,C 类公司占比10%,AA 级公司占比约为14%。
这一评价结果对证券公司的业务发展、投资者的选择以及整个证券市场都产生了深远的影响。
2023 年券商分类评价的依据是证券公司风险管理能力、持续合规状况以及业务发展状况。
其中,风险管理能力和持续合规状况被认为是评价证券公司的重中之重。
在评价过程中,证监会将证券公司、分支机构、各类境内外子公司、董监高和主要业务人员等各类主体采取的行政处罚、监管措施、自律措施、立案调查等各类情形全面纳入评价范畴。
根据评价结果,A 类公司数量占比较大,表明这些公司在风险管理能力和持续合规状况方面表现较好,业务发展也相对稳健。
B 类公司和C 类公司的数量相对较少,这些公司需要加强风险管理能力和持续合规状况,以促进业务发展。
而AA 级公司则在整个行业中处于领先地位,它们在风险管理、合规和业务发展方面都表现出色。
券商分类评价结果对证券公司和投资者都具有重要影响。
对于证券公司而言,评价结果直接影响了公司的业务拓展和声誉。
对于投资者而言,评价结果为他们选择证券公司提供了重要参考。
2023年券商监管评级

2023年券商监管评级
摘要:
1.2023 年券商分类评价结果出炉
2.评价结果的详细情况
3.分类评价制度的目的和意义
4.券商投教工作评估的相关要求
正文:
2023 年券商分类评价结果出炉
近日,证监会向证券公司公布了2023 年分类评价结果。
全行业共140 家证券公司参评,其中34 家子公司合并至母公司评价,参评主体合计106 家。
评价结果显示,A、B、C 类公司数量占比分别为50%、40%、10%,AA 级别公司保持在14 家左右。
评价结果的详细情况
在106 家参评公司中,AA 级别公司有14 家,分别是:中信证券、国泰君安证券、海通证券、广发证券、招商证券、申万宏源证券、兴业证券、中金公司、光大证券、中信建投证券、华泰证券、国信证券和东方证券。
A 类公司共有42 家,B 类公司40 家,C 类公司10 家。
分类评价制度的目的和意义
分类评价制度已经成为证券公司监管的基础性制度安排之一,旨在传递监管导向,引导证券公司回归本源,更好发挥机构功能。
通过评价,可以帮助证券公司及时发现自身存在的问题,提高风险防范能力,促进行业健康发展。
券商投教工作评估的相关要求
为了提高投资者教育水平,监管部门要求券商从投教工作基本要求、投教工作管理体系、投教日常工作、参与或配合四家单位开展投教工作情况、加分项目、被采取自律监管措施情况等六个维度进行自评。
自评期间为2022 年4 月1 日至2023 年3 月31 日。
证券公司分类评价指标

证券公司分类评价指标证券公司是指以经营证券业务为主的金融机构,其主要业务包括证券承销与发行、证券交易、投资咨询与管理、资产管理等。
评价证券公司的分类指标通常包括以下几个方面。
1. 业务规模证券公司的业务规模是评价其实力和竞争力的重要指标。
业务规模通常可以从以下几个方面来评估:公司的注册资本、净资本、托管资产规模、证券交易量、承销发行规模等。
业务规模较大的证券公司通常具备更多的资源和能力,能够提供更广泛的金融服务,更好地满足客户的需求。
2. 专业能力证券公司的专业能力是评价其经营能力和风险控制能力的关键指标。
专业能力包括证券交易能力、研究分析能力、投资咨询能力等。
证券交易能力主要体现在交易系统的稳定性、交易执行的效率和准确性等方面。
研究分析能力包括公司研究报告的质量和时效性、投资策略的准确性等。
投资咨询能力主要体现在对客户需求的理解和满足程度、投资建议的专业性和可操作性等方面。
3. 风险管理证券公司作为金融机构,风险管理是其核心能力之一。
评价证券公司的风险管理能力主要从以下几个方面进行考察:风险管理制度的完善程度、内部控制的有效性、风险管理团队的专业能力、风险敞口的控制情况等。
风险管理能力较强的证券公司能够有效识别、评估和控制风险,降低公司和客户的风险暴露。
4. 服务质量证券公司的服务质量是评价其客户关系管理能力和市场竞争力的重要指标。
服务质量主要体现在以下几个方面:客户满意度、客户投诉率、投资者教育和培训、客户关系管理等。
服务质量较高的证券公司能够提供个性化、专业化的金融服务,建立长期稳定的客户关系,提高市场竞争力。
5. 创新能力证券公司的创新能力是评价其市场适应能力和未来发展潜力的重要指标。
创新能力主要体现在金融产品的创新、业务模式的创新、科技应用的创新等方面。
创新能力较强的证券公司能够不断推出新产品、拓展新业务,适应市场变化和客户需求的变化,提高公司的竞争力和盈利能力。
评价证券公司的分类指标主要包括业务规模、专业能力、风险管理、服务质量和创新能力等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基本情况 2007年6月,中国证监会研究制定了《证券公司分类监管工作指引 (试行)》,组织实施了2007年、2008年证券公司分类评价工作 2009年5月31日,中国证监会对外发布修订完善后的《证券公司分类 监管规定》,组织实施了2009年证券公司分类评价工作 2009年,106家正常经营证券公司中: A类公司 B类公司 C类公司 D类公司 新成立公司
26
编制与披露(二)
应当在每月结束之日起7个工作日内,报送风控指标监管报表。 中国证监会可以根据监管需要,要求辖区内单个、部分或者全部
证券公司在一定阶段内按周或者按日编制并报送风控指标监管报表。
27
编制与披露(三)
风控指标与上月相比变化超过20%
风控指标达到预警标准或者不符合规定标准
28
30
监管措施(三) 未按期完成整改的: 限制业务活动; 责令暂停部分业务; 限制向董事、监事、高级管理人员支付报酬、提供福利; 责令更换董事、监事、高级管理人员或者限制其权利; 责令控股股东转让股权或者限制有关股东行使股东权利; 认定董事、监事、高级管理人员为不适当人选。
31
监管措施(四) 未按期完成整改、风控指标情况继续恶化,严重危及该证券公司的稳
10
制度沿革(二)
2006年7月,中国证监会发布《证券公司风险控制指标管理办 法》,建立了较为完备的以净资本为核心的风险监管制度。 2008年6月,中国证监会发布《关于修改〈证券公司风险控制 指标管理办法〉的决定》,并于2008年12月1日开始实施。
11
具体内容 净资本及其计算 风险资本准备及其计算 监管要求 编制与披露 监管措施
7
国际背景(三) 国际上有两种净资本计算方法:
防护栏法。将风险分为一般风险(指与整个市场或经济有关的风险,
它等于该投资者所有头寸的净值,即多头与空头之差)和个别风险(指 与投资者自身有关的风险,它等于该投资者所有头寸的总和,即多头与 空头之和)。多头和空头必须逐一进行计算,即对投资者在不同市场的 头寸分别计算。 英国和欧盟使用
24
监管要求:建立动态风险监控机制
证券公司应当建立动态的风险控制指标监控和补足机制 证券公司应当在开展各项业务及分配利润前对风险控制指标进行敏 感性分析 证券公司应当建立健全压力测试机制
25
编制与披露(一)
设有子公司的证券公司:
应当以母公司数据为基础,编制风控指标监管报表。 中国证监会可以根据监管需要,要求以合并数据为基础编制风控 指标监管报表。
一般上市流通的股票 ST股票
已退市且未在代办股份转让系统挂牌的股票
其他金融产品:规定不同的风险调整比例。 国债 有担保短期融资券 有担保企业债券
14
净资本计算(二)
对长期资产进行全额扣减: 商誉、长期股权投资、固定资产 对控股证券业务子公司出具承诺书提供担保承诺: 按照担保承诺金额的一定比例扣减净资本
33
国际比较(二) 与美国和我国香港地区的主要差别有: 美国和我国香港地区
中国
34
国际比较(三) 美国
净资本规则 证券公司负债不得超过净资
中国
以净资本为核心的风
险监管制度
规定负债不得超过净
本15倍
2004年SEC实施“自愿统一监
资本的12.5倍
不允许豁免负债/净
资本比例约束
管实体”计划,豁免了主要 投行负债/净资本比例约束
对已进行风险对冲的权益类证券和证券衍生品 证券承销业务
17
风险资本准备计算(二)
资产管理业务: 专项、集合、定向资产管理业务 融资融券业务: 融资业务规模、融券业务规模 建立了公司业务规模与风险资本准备动态挂钩机制。要求证
券公司根据业务规模计算风险资本准备,以实现对各项业务规模
的间接控制。
证券公司风险监管与分类评价
二零零九年十月
0
目
录 我国证券公司基本情况 以净资本为核心的证券公司风险监管 以风险管理能力为基础的证券公司分类监管 以风险控制为本的证券公司创新业务监管
第一部分 第二部分 第三部分 第四部分
1
第一部分 我国证券公司基本情况
截止2009年8月底:
共有106家证券公司,其中: 上市证券公司 外资参股类公司 在香港设立证券类机构的公司 管理客户资产9万亿元,其中: 托管的客户证券资产 客户交易结算资金 资产管理业务受托资产 全行业资本进一步夯实 全行业持续盈利
18
风险资本准备计算(三)
分公司、证券营业部等分支机构 营运风险资本准备 现阶段我会对不同类别证券公司实施不同的风险资本准备计算 比例。
19
风险资本准备计算(四) 开展创新业务: 试点阶段,应当按照我会规定的较高比例计算风险资本准备; 推广阶段,风险资本准备计算比例可适当降低。 新产品、新业务: 在投资该产品或者开展该业务前,事先向中国证监会报告或 者报批。 中国证监会根据新产品、新业务的特点和风险状况,确定相 应的风险调整比例和风险准备计算比例。
35
国际比较(四) 美国
不对业务规模进行控制 规模控制很重要。无论你持有
中国
净资本与风险资本准备
挂钩
50亿元还是500亿元的CDO债券, 按比例计算,发生亏损的可能性 是一样的。但如果持有500亿元 头寸的话,计算失误后果显然要 严重得多”——高盛首席执行官 劳尔德•贝兰克梵
36
对业务规模进行直接与
12
净资本内涵
净资本:指根据证券公司的业务范围和公司资产负债的流动性特 点,在净资产的基础上对资产负债等项目和有关业务进行风险调整 后得出的综合性风险控制指标。主要反映净资产中的高流动性部分。
13
净资本计算(一) 金融产品投资合并计算,统一进行风险调整。
股票投资:按照流动性情况采取不同比例进行风险调整。
21
监管要求:净资本相对指标
净资本与各项风险资本准备之和的比例 净资本与净资产的比例 净资本与负债的比例 净资产与负债的比例
22
建立了风险资本准备与净资本水平动态挂钩机制 要求证券公司各项风险资本准备之和小于净资本,以确保各项业务 规模有充足的净资本支撑。 公司可以根据净资本在各项业务风险准备上的配臵,选择同时发展 某几项业务,或者重点发展某项业务。 既体现风险资本管理的理念,也能引导证券公司根据自身净资本 水平和业务发展战略进行差异化选择,以充分体现其自身的专业化 优势,从而建立各项业务的规模与净资本水平动态挂钩的机制,实
29
监管措施(二) 风控指标不符合规定标准: 责令公司限期改正,在5个工作日制定并报送整改计划,整改期限 最长不超过20个工作日; 未按时报送整改计划的,立即限制其业务活动。 整改期内,区别情形,采取下列措施: 停止批准新业务; 停止批准增设、收购营业性分支机构; 限制分配红利; 限制转让财产或在财产上设定其他权利。
到综合性指标、从基本概念和简单公式到形成一整套制度规定的过程。 1996年6月,中国证监会在《证券经营机构股票承销业务管理办法》 中首次使用证券公司净资本概念。 2000年9月,中国证监会颁布《关于调整证券公司净资本计算规则 的通知》,对净资本计算公式进行了调整。 2004年1月,在《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的 若干意见》明确要求完善以净资本为核心的风险监控指标体系,督促 证券公司实施稳健的财务政策。
间接控制
证券公司合规管理制度 2008年7月14日,中国证监会发布《证券公司合规管理试行规定》, 建立了证券公司内部约束与外部监管有机互动的机制。 证券公司应设合规总监 合规总监享有充分的知情权和独立的检查权 公司应为合规总监履行职责提供必要的物力、财力和技术支持 内部管理制度、重大决策、新产品和新业务方案均应获得合规
20
监管要求:净资本绝对指标
证券经纪业务
证券承销与保荐、证券自营、证券资产管理、其他证券业务 经营证券经纪业务,同时经营证券承销与保荐、证券自营、证券资产 管理、其他证券业务等业务之一 经营证券承销与保荐、证券自营、证券资产管理、其他证券业务中两 项及两项以上
建立了公司业务范围与净资本充足水平动态挂钩的机制。
15
风险资本准备内涵
风险资本准备:证券公司开展各项业务、设立分支机构等存在可 能导致净资本损失的风险,应当按照一定标准计算风险资本准备并 与净资本建立对应关系,确保各项风险资本准备有对应的净资本支 撑。
16
风险资本准备计算(一)Fra bibliotek证券经纪业务 证券自营业务 固定收益类证券
对未进行风险对冲的证券衍生品和权益类证券
监管措施(一)
风控指标达到预警标准:
向其出具监管关注函并抄送公司主要股东,要求公司说明潜在风 险和控制措施; 要求公司采取措施调整业务规模和资产负债结构,提高净资本水 平; 要求公司进行重大业务决策时,至少提前5个工作日报送专门报告, 说明有关业务对公司财务状况和净资本等风险控制指标的影响; 要求公司合规部门增加对风险控制指标的检查频率,并提交有关 风险控制指标水平的报告。
3
第二部分
以净资本为核心的证券公司风险监管
目
录 国际背景 制度沿革 具体内容 国际比较
5
国际背景(一)
从十九世纪三十年代开始,以美国为代表的西方国家开始尝试加强对金 融企业包括证券公司的风险监管,初步建立了以净资本规则为核心的风险 监管制度并不断加以完善。
从二十世纪九十年代中期开始,全球各金融市场监管当局更加深刻地意 识到以净资本为核心的风险控制指标管理制度对证券公司风险控制的重要 性,从而使这一制度在全球范围内得以建立和完善。
现对总体风险的有效控制。
23
监管要求:直接控制部分业务的规模 自营权益类证券及证券衍生品的合计额 自营固定收益类证券的合计额 持有一种权益类证券的成本 持有一种权益类证券的市值与其总市值的比例 单一客户融资融券业务规模 对高风险业务进行直接控制,形成了以间接控制为主,直接控制 为辅的业务风险监控机制。