辩题要求及辩题类型表(参考)【模板】
辩论赛辩题推荐模板

辩论赛辩题推荐模板1. 引言辩论赛是一种提高学生辩论能力、锻炼思维能力的活动,通过正反两方的辩论,探讨和解决各种问题。
为了帮助辩论赛参赛选手选取合适的辩题,本文将提供一些辩论赛辩题推荐模板,供参赛选手参考。
2. 辩题模板2.1 社会问题2.1.1 教育类1.是不是应该延长学校一日的上学时间?2.大学是否应该废除高中学历的录取方式?3.是否应该取消学校的及格线,实行无差别的评分方式?4.是否应该对大学学费进行适当的调整?5.大学生是否应该参加军训?2.1.2 环境类1.是否应该全面停止使用塑料袋?2.在城市中是否应该鼓励骑自行车?3.是否应该禁止在公共场所吸烟?4.是否应该合法化大麻?5.是否应该限制车辆数量,减少交通拥堵?2.2 科技问题2.2.1 人工智能类1.人工智能是否会取代人类的工作岗位?2.人类是否应该担心机器人的崛起?3.人工智能是否会对人类社会造成威胁?4.人工智能是否应该享有与人类相同的权利?5.是否应该限制人工智能的发展?2.2.2 互联网类1.是否应该对互联网内容进行更严格的审查?2.是否应该对个人隐私进行更多的保护?3.是否应该限制互联网购物?4.是否应该限制青少年上网时间?5.是否应该对学生使用手机进行限制?2.3 政治问题2.3.1 经济类1.是否应该提高最低工资标准?2.是否应该减少政府对企业的干预?3.是否应该保护国内产业,限制外国企业进入?4.是否应该实行全球统一货币?5.是否应该取消个人所得税?2.3.2 国际关系类1.是否应该加强国际合作,解决全球性问题?2.世界上是否应该存在超级大国?3.是否应该对国际恐怖组织采取更严厉的制裁措施?4.是否应该限制移民?5.是否应该废除联合国?3. 结论辩论赛辩题的选择对于参赛选手的表现有着重要的影响。
本文提供了一些辩论赛辩题的推荐模板,涵盖了社会问题、科技问题和政治问题等多个方面。
希望本文的辩题模板能够为参赛选手提供一些思路和启示,使他们能够更好地选择适合的辩题,并进行深入的辩论。
2021辩论赛辩题大全(3篇)

第1篇一、社会热点类1. 正方:人工智能将取代人类工作反方:人工智能无法取代人类工作2. 正方:网络直播应该受到严格监管反方:网络直播不应受到过度监管3. 正方:转基因食品对人类健康无害反方:转基因食品对人类健康有害4. 正方:政府应该全面禁烟反方:政府不应全面禁烟,应采取逐步禁烟策略5. 正方:房地产调控政策应该进一步收紧反方:房地产调控政策不应进一步收紧,应保持稳定6. 正方:应该加强网络安全防护反方:网络安全防护应与个人责任相结合7. 正方:互联网企业应承担更多社会责任反方:互联网企业不应承担过多社会责任8. 正方:直播带货应该受到规范反方:直播带货不应受到过度规范二、教育改革类1. 正方:高考改革应取消文理科分类反方:高考改革不应取消文理科分类2. 正方:教育部门应加强对校外培训机构的监管反方:教育部门不应过度干预校外培训机构3. 正方:大学应加强创新创业教育反方:大学应注重专业教育,创新创业教育为辅4. 正方:职业教育应受到重视反方:职业教育不应与普通教育对立5. 正方:素质教育应成为教育改革的核心反方:应试教育仍需在改革中保留6. 正方:教育部门应鼓励学生参加国际交流反方:国际交流不应成为教育改革的唯一目标三、道德伦理类1. 正方:善意的谎言可以原谅反方:善意的谎言不可原谅2. 正方:诚实守信是做人的根本反方:宽容理解比诚实守信更重要3. 正方:家庭暴力应受到法律制裁反方:家庭暴力应通过调解解决4. 正方:同性恋婚姻应合法化反方:同性恋婚姻不应合法化5. 正方:安乐死应该合法化反方:安乐死不应合法化6. 正方:道德教育应从娃娃抓起反方:道德教育应贯穿人生始终四、文化传承类1. 正方:传统文化应得到传承与弘扬反方:传统文化应与时俱进,创新与发展2. 正方:保护非物质文化遗产应加大力度反方:非物质文化遗产保护应注重市场运作3. 正方:经典文学作品应成为全民阅读的对象反方:经典文学作品应与当代文学作品并存4. 正方:节日习俗应得到传承与弘扬反方:节日习俗应与时俱进,创新与发展5. 正方:民间艺术应得到重视与保护反方:民间艺术应与都市艺术相结合五、国际关系类1. 正方:我国应积极参与全球治理反方:我国应保持独立自主,不参与全球治理2. 正方:我国应加强与周边国家的合作反方:我国应保持战略定力,维护国家利益3. 正方:我国应积极参与联合国维和行动反方:我国应保持维和行动的适度参与4. 正方:我国应推动“一带一路”倡议反方:“一带一路”倡议应谨慎推进5. 正方:我国应加强与世界各国的文化交流反方:文化交流应注重维护国家文化安全六、经济领域类1. 正方:我国应加快经济结构调整反方:我国应保持现有经济结构,逐步调整2. 正方:我国应大力发展新兴产业反方:我国应保持传统产业优势,逐步发展新兴产业3. 正方:我国应推进供给侧结构性改革反方:供给侧结构性改革应与需求侧管理相结合4. 正方:我国应加强知识产权保护反方:知识产权保护应与技术创新相结合5. 正方:我国应推进国有企业改革反方:国有企业改革应与民营企业改革相结合七、科技发展类1. 正方:科技进步是推动社会发展的关键反方:科技进步应与人类伦理道德相结合2. 正方:我国应加大科研投入,提高科技创新能力反方:科研投入应与实际需求相结合3. 正方:人工智能将改变人类生活方式反方:人工智能应与人类共同进步4. 正方:我国应积极参与全球科技竞争反方:我国应保持独立自主,不参与全球科技竞争5. 正方:生物技术应得到合理应用反方:生物技术应与伦理道德相结合八、其他类1. 正方:恋爱应该门当户对反方:恋爱不应受门当户对限制2. 正方:婚姻应该一夫一妻反方:婚姻制度应与时俱进,多样化发展3. 正方:老年人应得到社会关爱反方:老年人应学会自立更生4. 正方:旅游应该注重环保反方:旅游应与当地经济发展相结合5. 正方:网络言论应受到法律约束反方:网络言论应享有言论自由以上辩题仅供参考,实际辩论赛可根据具体情况调整。
推荐辩论赛辩题(3篇)

第1篇1. 科技发展与伦理道德- 辩题:人工智能的发展是否应该受到严格的伦理道德约束?- 理由:随着人工智能技术的飞速发展,伦理道德问题日益凸显。
这个辩题能够引导参与者思考科技与伦理的边界,探讨如何在科技进步的同时维护人类的道德底线。
2. 教育改革与创新- 辩题:在线教育是否能够取代传统课堂教学?- 理由:在线教育的兴起引发了教育方式的变革。
这个辩题能够促使参与者对教育改革的方向和效果进行深入讨论,探讨教育创新的利弊。
3. 社会公平与正义- 辩题:政府是否应该通过立法来禁止贫富差距的扩大?- 理由:贫富差距问题一直是社会关注的焦点。
这个辩题能够引发参与者对社会公平正义的思考,探讨政府在社会公平中的作用和责任。
4. 环境保护与可持续发展- 辩题:个人在环境保护中扮演的角色是否比企业更重要?- 理由:环境保护是全球性的问题,个人和企业都扮演着重要角色。
这个辩题能够引导参与者思考个人责任与集体行动的关系,探讨如何在日常生活中实践环保理念。
5. 文化传承与现代化- 辩题:传统文化是否应该完全保留,还是应该随着时代发展而有所改变?- 理由:文化传承与现代化之间的矛盾在当今社会愈发明显。
这个辩题能够促使参与者思考如何平衡传统文化与现代化之间的关系,探讨文化发展的未来方向。
6. 媒体与公众舆论- 辩题:媒体应该追求客观真实,还是应该追求受众喜爱?- 理由:媒体在现代社会中扮演着重要的角色。
这个辩题能够引导参与者思考媒体责任与公众需求之间的关系,探讨媒体应该如何履行其社会责任。
7. 青年成长与价值观- 辩题:网络成瘾对青少年的影响是利大于弊,还是弊大于利?- 理由:网络成瘾已成为青少年成长过程中的一大挑战。
这个辩题能够引导参与者思考网络环境对青少年价值观的影响,探讨如何引导青少年健康上网。
8. 公共卫生与个人责任- 辩题:在疫情期间,个人遵守防疫措施是个人责任,还是社会义务?- 理由:疫情爆发期间,个人与社会的责任关系成为焦点。
辩论赛参考辩题

辩论赛参考辩题
尊敬的评委、各位观众,今天我们将就以下辩题展开激烈的辩论,是否应该取消大型体育赛事?
支持取消大型体育赛事的一方认为,由于大型体育赛事需要大
量的资源和资金投入,这些资源和资金可以被用于更有意义的事情,比如教育、医疗等社会福利项目。
此外,大型体育赛事还存在着一
定的安全隐患,比如暴力事件、恐怖袭击等,取消这些赛事可以减
少这些安全隐患。
另外,大型体育赛事还存在着一定的环境污染问题,取消这些赛事可以减少对环境的破坏。
然而,反对取消大型体育赛事的一方认为,大型体育赛事是连
接世界各国和地区的桥梁,它可以促进国际间的交流与合作,有利
于增进各国之间的友谊和理解。
此外,大型体育赛事也是一种重要
的文化交流形式,可以促进各国文化的传播和交流。
另外,大型体
育赛事也可以为当地经济带来巨大的收益,促进当地经济的发展。
在这个辩论赛中,我们将就这个辩题展开激烈的辩论,希望通
过我们的辩论,能够让大家对这个问题有更深入的了解和思考。
谢谢!。
辩论题目、分组及规则

辩论题目、分组及规则1.公务员招考中的学历,性别,英语等要求是否合法合理正方:公务员招考中的学历,性别,英语等要求合法合理(辩手:01,03,10,23)反方:公务员招考中的学历,性别,英语等要求不合法不合理(辩手:02,11,31,33)主持人(组长):20计时员:21,12评委:13,322.信访制度是继续加强还是需要削弱正方:信访制度需要继续加强(辩手:16,14,26,30)反方:信访制度需要削弱(辩手:15,34,36,6)主持人(组长):25计时员:24,35评委:5,43.夜间安保承包给保安公司是否合法合理正方:夜间安保承包给保安公司合法合理(辩手:7,19,40,39)反方:夜间安保承包给保安公司不合法不合理(辩手:18,9,28,29)主持人(组长):27计时员:37,38评委:8,17辩论流程安排1、第一阶段(陈词阶段)(1)立论陈词正方一辩首先陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。
2、第二阶段(盘问阶段)(1)反方二辩提问,正方二辩选手回答。
(2)正方二辩提问,反方二辩选手回答。
(3)提问用时累计2分钟,每次提问不超过20秒,回答用时累计3分钟,每次回答不超过30秒。
3、第三阶段(自由辩论阶段)由正方三辩首先发言,然后反方发言,正反方队员轮流发言。
共用时14分钟,每方用时7分钟。
4、第四阶段(总结陈词阶段)反方四辩总结陈词,用时3分钟。
正方四辩总结陈词,用时3分钟。
5、观众提问观众可分别向正反方提问1—2个问题。
6、2位评论员点评每位点评不超过2分钟。
辩论赛题目及规则

辩论赛题目及规则1、辩论赛题目高中组辩论题目:正方:中学生,知识修养比人格塑造更重要反方:中学生,人格塑造比知识修养更重要初中组辩论题目正方:校园内允许学生带手机,弊大于利反方:校园内允许学生带手机,利大于弊2、辩论规则1)立论阶段(一)正方一辩开篇立论,3分钟(二)反方一辩开篇立论,3分钟驳立论阶段(三)反方二辩驳对方立论,2分钟(四)正方二辩驳对方立论,2分钟2)质辩环节(五)正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。
每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。
(六)反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。
每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。
(七)正方三辩质辩小结,1分30秒。
(八)反方三辩质辩小结,1分30秒。
3)自由辩论(九)自由辩论总结陈词(十)反方四辩总结陈词,3分钟。
(十一)正方四辩总结陈词,3分钟。
4)赛制具体说明:(一)立论阶段:由正方双方的一辩选手来完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确的阐述己方的立场。
(二)驳立论阶段:这个阶段的发言由双方的二辩来进行,旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点,也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。
(三)质辩环节:这个阶段是,由双方的三辩来完成这个环节,双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题,由一方的三辩起来提问对方的一辩,二辩,四辩各一个问题,要求被问方必须回答,不能闪躲,提问方的时间每个问题不可超过十五秒,回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒,双方的三辩交替提问,由正方开始,在质辩的环节中,要求双方的语言规范和仪态庄重,表述清晰。
在质辩结束后,由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节,时间一分半,由正方开始。
(四)自由辩论阶段:正反双方的八位辩手都要参加,辩论双方交替发言。
双方都拥有四分钟的累计发言时间,在一方时间用完后,另外一方可以继续发言,直至本方的时间用完。
辩论赛辩题(全)

辩论赛辩题(全)
题目,应该禁止年轻人参加社交媒体吗?
尊敬的评委、各位观众,今天我们将就“应该禁止年轻人参加
社交媒体”这一议题展开激烈的辩论。
反方认为,社交媒体对年轻人的负面影响不容忽视。
首先,社
交媒体上存在大量不良信息,如暴力、色情、恐怖等,这些信息可
能对年轻人的心理健康产生不良影响。
其次,社交媒体上的虚假信
息和负面评价可能导致年轻人产生自卑感和焦虑情绪。
再者,长时
间使用社交媒体会影响年轻人的学习和生活,甚至影响他们的人际
交往能力。
因此,为了保护年轻人的身心健康,我们应该禁止他们
参加社交媒体。
而正方则认为,禁止年轻人参加社交媒体并非解决问题的根本
办法。
首先,社交媒体是当今信息社会的重要组成部分,禁止年轻
人参加社交媒体可能会影响他们获取信息和沟通交流的途径。
其次,社交媒体也具有一定的正面作用,可以帮助年轻人扩展社交圈子、
获取有益信息、表达自己的观点和情感。
再者,社交媒体的存在并
非问题的根源,应该通过教育和引导的方式来帮助年轻人正确使用
社交媒体,提高他们的信息辨别能力和心理抵抗力。
因此,我们应该通过教育和引导的方式来帮助年轻人正确使用社交媒体,而不是简单地禁止他们参加。
在这场激烈的辩论中,我们看到了反方和正方对于禁止年轻人参加社交媒体的不同观点。
无论是反方还是正方,我们都希望能够保护年轻人的身心健康,让他们健康、快乐地成长。
因此,我们应该在保护年轻人的同时,充分发挥社交媒体的积极作用,通过教育和引导来帮助他们正确使用社交媒体。
各种辩论赛辩题(3篇)

第1篇一、社会热点类1. 正方:人工智能将取代人类工作反方:人工智能无法取代人类工作2. 正方:网络时代,隐私权不再重要反方:网络时代,隐私权更加重要3. 正方:政府应加强房地产调控反方:政府不应过度干预房地产市场4. 正方:死刑是维护社会正义的必要手段反方:死刑是残忍的,应废除死刑5. 正方:互联网+时代,实体书店将消失反方:互联网+时代,实体书店仍有生存空间二、文化教育类1. 正方:教育应重视智力培养反方:教育应重视德育培养2. 正方:互联网教育优于传统教育反方:传统教育优于互联网教育3. 正方:大学应取消英语四六级考试反方:大学不应取消英语四六级考试4. 正方:经典文学作品应该被重新解读反方:经典文学作品不应被重新解读5. 正方:网络文学是当代文学的重要组成部分反方:网络文学不是当代文学的重要组成部分三、经济管理类1. 正方:政府应加大国企改革力度反方:政府不应过度干预国企改革2. 正方:共享经济是未来经济发展的重要趋势反方:共享经济存在诸多问题,难以持续发展3. 正方:货币政策应优先考虑经济增长反方:货币政策应优先考虑通货膨胀控制4. 正方:企业家精神是推动社会进步的关键反方:企业家精神并非万能,政府引导同样重要5. 正方:市场竞争比政府调控更有利于经济发展反方:政府调控比市场竞争更有利于经济发展四、道德伦理类1. 正方:善意的谎言可以原谅反方:善意的谎言是不可原谅的2. 正方:金钱与道德可以并行不悖反方:金钱与道德存在冲突,难以并行3. 正方:个人利益应服从集体利益反方:个人利益与集体利益同等重要4. 正方:道德应该与时俱进反方:道德应该保持传统,不应改变5. 正方:孝顺是中华民族的传统美德反方:孝顺并非美德,应理性看待五、科技发展类1. 正方:基因编辑技术应该应用于人类胚胎反方:基因编辑技术不应应用于人类胚胎2. 正方:虚拟现实技术将改变人类生活方式反方:虚拟现实技术难以改变人类生活方式3. 正方:量子计算机将引领科技革命反方:量子计算机技术尚不成熟,难以引领科技革命4. 正方:人工智能将取代人类司机反方:人工智能无法取代人类司机5. 正方:太阳能是未来能源发展的主要方向反方:太阳能并非未来能源发展的主要方向六、历史政治类1. 正方:秦始皇统一六国是历史的进步反方:秦始皇统一六国是历史的倒退2. 正方:民主制度优于君主制度反方:君主制度有其优越性,不应轻易废除3. 正方:美国应承担更多国际责任反方:美国不应过度承担国际责任4. 正方:一带一路倡议将促进全球经济发展反方:一带一路倡议存在诸多风险,难以实现预期目标5. 正方:我国应加强军事力量建设反方:我国军事力量建设应保持适度,避免军备竞赛以上辩题仅供参考,实际辩论赛可根据具体情况选择合适的辩题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
辩题要求及辩题类型表(参考)
一、辩题要求
可辩性。
一方面,辩题要让中学生辩手觉得难度适中,要求具有一定的高度和深度,不能太深或太浅,辩题内涵要丰富,有可钻研、辩驳之处。
另一方面,辩题要做到基本公平,不能有明显的偏重,避免辩论双方存在一头重一头轻、一边容易一边难的情况。
创新性。
辩题要注重创新性,在了解辩题设置知识的基础上,进行思考和研究,切忌从网上或从往届辩论赛的辩题中盲目抄袭。
要结合当前社会舆论的焦点问题、群众关注的热点问题、当今时代的价值观念等,作为辩题设置的切入点进行思考和推敲。
指导性。
辩题要注重指导性和应用性,能对辩手、听众产生多方面的、广泛的指导和启发作用,力求在辩论之余,让大家有思考的价值和意义,有思索的余地和可回味的地方,而不是辩论结束就结束,只停留在练练口舌的层次上。
可听性。
辩题的设置要从听众的角度去考虑,不能设置太深奥的学术问题、尖端的科技问题、高难的问题,或太直露、太浅白,近于琐屑、无意义或意义不大的问题。
准确性。
设置辩题的时候,要注意辩题用语用词的准确表达。
句子要完整、涵义要清楚、表达要精炼、用语要准确、关键词不能出现歧义。
二、辩题类型表
附件2
辩题征集表
注: 1.送选辩题坚持原创原则,不可抄袭,详细填写辩题分析及推荐理由;
2.此表请于2020年1月21日前以书面及电子邮件方式报XX市教育局德体卫艺科(邮箱:(******))。
附件4
XX市高中学生辩论赛规程
一、比赛程序
1.辩论赛开始,主席宣布辩题及比赛规则;
2.介绍参赛代表队队员及所持立场;
3.介绍评委及点评嘉宾;
4.进行辩论比赛;
5.观众提问(不影响比赛结果)
6.嘉宾点评;
7.宣布比赛结果,辩论赛结束。
二、比赛规则(共耗时约34分钟)
(一)立论阶段(共6分钟)
1.正方一辩开篇立论(3分钟)
2.反方一辩开篇立论(3分钟)
(二)驳论阶段(共4分钟)
1.反方二辩驳对方立论(2分钟)
2.正方二辩驳对方立论(2分钟)
(三)攻辩阶段(约6分钟)
1.攻辩由正方开始,分两轮由正反方交替进行。
2.第一轮:正方二辩对反方二或三辩进行攻辩。
正方二辩提问,并指定由反方的二辩或三辩回答,提问与回答交替进行。
正方二辩攻辩结束后由反方二辩进行攻辩,并指定由正方的的二辩
或三辩回答,提问与回答交替进行。
3.第二轮:由正反方的三辩执行,与对方二辩和三辩中在第一轮中未被选择攻辩的辩手进行攻辩,规则同第一轮。
4.攻辩双方必须正面回答问题,提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避提问都要扣分。
5.每一轮攻辩的时间为1分30秒,每次提问不可超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。
辩方每次回答不可超过20秒。
每轮用时满时,主席将终止辩手发言。
(四)自由辩论(共10分钟)
1.自由辩论阶段,正反方辩手自动轮流发言。
每一位辩手的发言次序时间次数都不受时间限制,但是整队的发言时间不得超过5分钟。
辩手应充分利用这段时间,加强自己的论点反驳对方的论言,如果流于空泛漫骂,则会影响该队分数。
2.自由辩论时间开始时,反方的任何一位选手先起立发言,在他结束发言后,正方的任何一位选手应即刻发言,双方依此程序轮流发言,知道双方时间用完为止,发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志,若有间隙,时间积累照常进行。
3.铃声响即表示该队自由辩论时间已到,主席宣布该队结束发言。
4.如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则
另一队的一名或多名辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止,同时也可向主席示意放弃该发言机会。
5.自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方将扣分;对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,则适当口扣分。
(五)总结陈词阶段(共8分钟)
1.反方四辩陈词(4分钟)
2.正方四辩陈词(4分钟)
三、辩手注意事项
辩手参加比赛要举止端庄,即使在辩论中针锋相对,也应做到态度温和,彬彬有礼,以理服人而不要以势压人。
辩论时,要求使用普通话,吐字清晰,观点明确,互相尊重,只能针对对方的观点和理由进行攻击,而不能涉及对方立场和人品。
在辩论中,特别是一对一攻辩和自由辩论时,应针对对方提问和辩驳的内容回答或反驳,内容不能偏离辩题或各自为论,要体现比赛的对抗性。
四、辩论评分说明
(一)团体评分部分。
采用百分制,评委根据团队的语言、内容、风度、表达机智等整体辩论水平分别对正反方进行打分,并依据打分情况判定获胜方,进入下一轮比赛。
(二)个人评分部分。
采用百分制,评委根据辩手在语言、内容、风度、表达机智等方面的表现,对正反方的每位辩手进行打分,并根据个人打分情况判定本场优秀辩手,辩手个人成绩只作为个
人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。