人才评价机制

合集下载

市场化人才评价机制

市场化人才评价机制

市场化人才评价机制市场化人才评价机制是指在市场经济条件下,根据市场需求和竞争情况,对人才进行评价和选拔的一种机制。

它旨在通过市场竞争的手段,选拔出适应市场需求、具备相关技能和素质的人才,推动经济发展和社会进步。

市场化人才评价机制的实施需要考虑以下几个方面。

首先,要建立科学合理的评价指标体系。

这个体系应该包括技能水平、综合素质、创新能力、团队合作等方面的评价指标,以确保评价的全面性和准确性。

市场化人才评价机制需要建立公平竞争的环境。

这意味着评价过程应该公开、透明,避免任何形式的歧视和偏见。

只有在公平的竞争环境下,才能选拔出最优秀的人才,推动整个社会的进步。

市场化人才评价机制还需要建立一套有效的激励机制。

这个机制应该能够激励人才不断提升自身能力,同时也要能够激励企业提供更好的发展机会和待遇,以吸引更多的人才积极参与到市场竞争中来。

市场化人才评价机制还需要与教育培训机构相结合,形成一体化的人才培养体系。

只有通过教育培训的方式,才能提高人才的整体素质,为市场提供更多高素质的人才资源。

市场化人才评价机制的实施还需要政府的有效监管和引导。

政府应该加强对市场化人才评价机制的监督,确保评价过程的公正性和公平性。

同时,政府还应该通过政策引导,鼓励企业提供更好的发展机会和待遇,以吸引更多的人才参与市场竞争。

市场化人才评价机制是一种有效的人才选拔机制,它能够根据市场需求和竞争情况,选拔出适应市场需求的人才,推动经济发展和社会进步。

然而,市场化人才评价机制的实施需要建立科学合理的评价指标体系,建立公平竞争的环境,建立有效的激励机制,与教育培训机构相结合,并得到政府的监管和引导。

只有在这样的条件下,市场化人才评价机制才能够发挥其应有的作用。

关于分类推进人才评价机制改革的指导意见

关于分类推进人才评价机制改革的指导意见

关于分类推进人才评价机制改革的指导意见指导意见:推进人才评价机制改革一、背景与意义人才是国家和社会发展的核心资源,评价机制是确保人才能够得到公正评价、发挥最大潜能的重要保障。

然而,目前的人才评价机制在形式上存在着“一刀切”的问题,忽视了个体差异性和多元价值。

为此,有必要推进人才评价机制的改革,以分类推进人才评价机制的分化、个性化和差异化。

二、化解“一刀切”问题,推进分类评价机制改革当前人才评价机制存在的主要问题是忽视了不同人才类型之间的差异性。

因此,我们应该着手推进分类评价机制改革,具体建议如下:1. 建立分类评价的理念和体系:不同类型的人才有不同的评价尺度,应根据不同人才类型的特点和需求,制定相应的评价指标和评价方法。

2. 设立专门的评价机构:建立专门的评价机构来负责不同类型人才的评价工作,确保评价过程的公正性和中立性。

3. 引入多元化评价方法:除了学术成果等硬性指标外,还应引入自评、同行评价、社会评价等多元化评价方法,全面了解人才的综合素质和社会影响力。

4. 推行评价结果动态调整机制:评价结果应该是动态的,能够随着人才发展和环境变化而进行调整,以适应人才发展的需求和变化。

三、打破行业壁垒,推进评价机制个性化改革当前评价机制还存在行业壁垒的问题,导致一些人才受到评价指标的限制,难以发挥自己的优势和特长。

为此,我们应推进评价机制个性化改革,具体建议如下:1. 建立灵活多样的评价指标:评价指标应该因行业特点的不同而不同,灵活反映不同类型人才的优势和特长,避免一刀切的问题。

2. 鼓励跨学科研究和人才流动:鼓励跨学科研究,打破学科壁垒,为人才提供更广阔的发展空间。

同时,鼓励人才在不同行业间流动,促进知识的交流和共享。

3. 加强行业对接,推行岗位评价:评价机制应结合具体行业的需求和岗位要求,进行针对性评价,并给予不同岗位的人才相应的评价尺度和激励措施。

4. 提倡终身学习和自我评价:人才发展是一个不断学习和成长的过程,应提倡终身学习和自我评价,通过不断掌握新知识和提升自身能力来适应社会需求的变化。

科学的人才评价机制激发人才潜能

科学的人才评价机制激发人才潜能

科学的人才评价机制激发人才潜能首先,科学的人才评价机制可以实现公平公正。

科学的评价标准和方法可以避免主观因素对人才的评价产生偏见和不公平。

通过科学的考核、测量和评估,可以更客观地评价人才的能力和潜能,而不是受到个人喜好、关系网和其他非科学因素的影响。

这样可以保证每个人才都能在公平的环境中展示自己的优势和特长,避免因主观因素而造成潜能被埋没的情况。

其次,科学的人才评价机制可以激发人才的自主性和创造力。

科学的评价机制将人才的能力和潜能与具体的工作任务相结合,更注重个人的实际表现和创新能力。

通过对人才具体工作成果的考量,可以使人才更加自主地发挥自己的能力和创意,促进创新意识的培养和实践。

人才在实践中得到激励和反馈,能够更好地发展自己的潜能,不断提高自身的能力和素质。

再次,科学的人才评价机制可以增强人才的学习和进步动力。

科学的评价机制可以通过设立目标、制定计划、定期反馈等方式,帮助人才发现自身的不足和进步空间,引导他们不断学习和提升。

通过评价结果的反馈,人才可以清楚地了解自己在哪些方面需要改进和提高,从而有针对性地制定学习和成长计划。

这样的机制可以激发人才主动学习和不断进取的动力,促进他们在工作中持续地学习和成长,更好地发挥自己的潜能。

最后,科学的人才评价机制可以促进人才的多元发展。

科学的评价机制不仅关注人才在其中一领域的专业表现,还注重他们的综合素质和创新能力。

通过对人才综合能力的评价,可以鼓励他们在不同领域进行学习和发展,培养他们的多元化竞争能力和创新精神。

这样可以促使人才在多个领域发展,最大程度地发挥自己的潜能。

总之,科学的人才评价机制是激发人才潜能的重要途径之一,可以实现公平公正的评价,激发人才的创造力和创新力,增强人才的学习和进步动力,促进人才的多元发展。

科学的人才评价机制对于实现人才优势的持续提升,推动社会的发展和进步具有重要意义。

人才评价机制总结报告

人才评价机制总结报告

人才评价机制总结报告人才评价机制总结报告一、引言人才评价机制是指用来评价和确认人才能力、贡献和发展潜力的一系列制度和方法。

在当今竞争激烈的社会背景下,完善和优化人才评价机制,对于激发人才活力、提高人才培养质量具有重要意义。

本文旨在总结和评价现行人才评价机制的优势和不足,并提出改进的建议。

二、优势1.客观性强:现行人才评价机制以能力和贡献为核心指标,通过量化指标和综合评价方法,能够有效客观地评价个人的工作表现和能力水平。

2.奖惩力度适度:人才评价机制采用奖惩制度,能够激励人才创新、积极向上,同时对不称职者进行相应的约束和处罚。

3.多元化评价手段:现行人才评价机制综合运用考核、考察、考试、测评等手段,更全面地了解个人的能力水平和发展潜力。

三、不足1.指标过多过繁琐:现行评价机制存在指标过多、过繁琐的问题,导致评价过程复杂,难以准确地反映个人能力和贡献。

2.注重短期绩效:现行评价机制主要注重短期绩效,忽视了个人长远发展潜力的考量,容易造成人才流失和培养资源浪费。

3.评价标准缺乏科学性:现行评价机制中使用的指标和方法缺乏科学性和客观性,容易出现主观偏见和不公正现象。

四、改进建议1.简化评价指标:精简现行评价机制中过多的评价指标,突出关键指标,减少对个人长期发展的影响。

2.注重综合能力评价:除了考核绩效,还应从个人能力、工作态度、团队合作等多个方面评价人才,为个人发展提供更全面的评价。

3.加强科学研究:引入科学的测评方法和指标体系,建立更严谨、科学、客观的人才评价标准,提高评价准确性和公正性。

4.重视长期发展:在评价机制中引入对个人长期发展的考量和支持,鼓励人才继续学习和提升能力,实现持续成长。

5.注重反馈与改进:加强对评价结果的反馈与指导,帮助个人了解自身优势和不足,引导他们有针对性地进行自我完善和发展。

五、结论人才评价机制在评价和确认人才能力、贡献和发展潜力方面发挥了重要作用,但也存在一些不足之处。

通过对现行评价机制的总结和分析,我们提出了简化评价指标、注重综合能力评价、加强科学研究、重视长期发展和注重反馈与改进等改进建议,以期进一步提高人才评价机制的科学性、客观性和公正性,为人才培养和发展提供更优质的支持和保障。

健全完善人才评价、管理、使用等机制情况

健全完善人才评价、管理、使用等机制情况

健全完善人才评价、管理、使用等机制情况随着时代的发展和社会的进步,人才评价、管理、使用等机制逐渐成为了重要的社会议题。

在当今社会,各行各业需要大量的专业人才来推动行业发展和创新。

而如何科学地评价、管理和使用人才,已经成为了企业和组织需要解决的重要问题。

本文将对当前人才评价、管理、使用等机制的情况进行分析和探讨。

一、人才评价机制1.1 工作业绩:在现代企业和组织中,人才的工作业绩是评价其能力和贡献的重要标准之一。

通常通过考核、绩效评估等方式来评价员工的工作业绩。

但是在实际操作中,有些企业的评价机制存在不合理和不科学的现象,导致员工的工作业绩评价不公平。

1.2 学术背景:在一些行业和职位中,学术背景也是评价人才的重要指标之一。

特别是在科研机构和高校等领域,人才的学术背景往往是评价其能力和水平的重要参考。

但是学术背景评价机制在一些情况下也存在主观偏见和歧视现象,影响了人才的公平评价。

1.3 职业素养:职业素养包括人才的道德品质、团队合作能力、交流能力等,也是评价人才的重要标准。

但是在实际操作中,职业素养评价机制往往不够科学和客观,导致人才的职业素养评价存在误差和不公平。

二、人才管理机制2.1 岗位设置:良好的人才管理机制应该包括合理的岗位设置,使得每位人才都能够得到充分发挥和施展才华的机会。

但是在一些企业和组织中,岗位设置往往不够合理,导致人才无法得到合理的发展空间。

2.2 激励机制:激励机制是人才管理中的重要环节,有效的激励机制可以激发人才的工作积极性和创造力。

但是在一些企业中,激励机制存在不合理的现象,导致人才无法得到应有的回报。

2.3 培训发展:良好的人才管理机制应该包括科学合理的培训和发展机制,使得每位人才都能够得到持续的提升和发展。

但是在一些企业中,培训发展机制往往不够完善,导致人才无法得到有效的培训和提升。

三、人才使用机制3.1 合理配置:人才使用机制应该包括合理的人才配置,使得每位人才都能够得到适合的工作和发展空间。

建立科学的人才评价机制

建立科学的人才评价机制

建立科学的人才评价机制随着社会的快速发展,人才的重要性越来越被人们所重视。

建立科学的人才评价机制是一个重要的环节,既有利于选拔和培养优秀人才,也有利于提高企业和组织的效益和竞争力。

本文将通过探讨如何建立科学的人才评价机制来阐述其重要性和具体措施。

一、人才评价机制对于选拔优秀人才的意义建立科学的人才评价机制,对于选拔优秀人才具有积极的意义。

首先,科学的人才评价机制可以强化人才选拔的科学性和公正性。

评价机制的设置可以避免由于主观原因而在选拔过程中失去优秀的人才。

其次,科学的人才评价机制可以更好地根据岗位要求来评估候选人的综合素质和能力,从而找到最佳的人选。

最后,评价机制的实施可以大大缩短人才选拔周期,提高人才基础建设的效率。

建立科学的人才评价机制,对于培养和发展人才具有积极的意义。

首先,科学的人才评价机制可以更好地明确培养目标,并建立全面的培训计划。

其次,评价机制可以在培训过程中及时发现和矫正学员的不足之处,从而达到更好地培训效果。

最后,评价机制可以通过激励机制来鼓励学员的积极参与,提高培训参与度。

1. 设计科学合理的评价标准。

评价标准应该清晰明了,符合岗位要求并考虑到个人兴趣和能力。

同时,评价标准也应该根据不同的工作和部门做出相应的调整。

2. 选择合适的测评工具。

测评工具要根据评价标准来进行选择,保证其具有科学性和实用性。

同时,更加注重心理测评的结果与面试结果的综合考虑。

3. 建立科学的测评流程。

测评流程要清晰明了,严格按照规定程序进行,不得出现任何的借途径作弊行为。

4. 把测评与激励相结合。

通过采用奖励机制,提高优秀人才的晋升速度和薪酬待遇,来鼓励员工积极参与测评。

5. 建立完善的数据统计和分析机制。

为了更好地反映测评的效果和改进机制,建立数据分析机制,不断根据分析结果和反馈意见进行完善和改进。

综上所述,建立科学的人才评价机制是提高组织运作效率和增强竞争优势的一项重要措施。

只有通过科学的评价机制,才能吸引和发展优秀人才,为企业的长远发展提供有力保障。

建立健全的人才评价机制

建立健全的人才评价机制人才评价机制是企业发展的重要保证。

通过评价机制,企业可以充分了解员工的工作能力和职业素质,并根据结果制定更加精细化的人才发展计划,从而提升企业的核心竞争力。

本文将从三个方面阐述如何建立健全的人才评价机制。

一、构建科学的评价指标体系人才评价指标体系是评价机制的基石。

指标体系的合理性直接决定了评价结果的准确性和权威性。

具体而言,构建科学的评价指标体系应注重以下几方面:1、与职称/岗位相关的指标不同职称/岗位之间的职业素质要求不同,对应的评价指标体系也应不同。

因此,在构建指标体系时应根据不同职称/岗位的特点确定相应的指标。

2、贯穿员工全生命周期的指标评价指标体系应覆盖员工的整个职业生涯周期。

除了考核员工在岗表现外,还应关注员工的岗前培训、岗中培训和岗后培训情况,以便更好地开展人才发展规划。

3、与企业战略目标紧密相关的指标评价指标体系应与企业战略目标紧密相关。

例如,如果企业的核心竞争力在于技术创新,那么相关岗位的评价指标将更加侧重于员工的创新能力。

二、建立多元化的评价渠道评价渠道的多元化可以更好地保证评价结果的权威性和客观性。

在构建评价渠道时,应注意以下几个方面:1、综合使用定性和定量评价方法定量评价方法以数字化数据为基准进行评价,可以保证评价结果的客观性;而定性评价方法则可以提供更全面、深入的情况描述和反馈,有利于较为复杂的职业素质评价。

2、建立多样化的评价形式除了传统的主管面谈、360度评价外,还可以探索新的评价模式。

例如,通过体系化的客观事实评价、定向业务验证评价、特别考核评价等,来更加全面、准确地反映员工的工作实际情况。

3、确保评价过程的公开透明评价结果应进行公示,并留出异议申述的渠道。

这有助于提高员工的信任感和对评价过程的认可度,避免评价机制出现信任危机。

三、灵活应用评价结果评价结果最终要产生作用。

评价机制不应仅仅停留在结果反馈的层面,而应将结果应用到制定人才发展规划和实施激励政策中。

健全人才评价机制,形成制度

健全人才评价机制,形成制度
健全人才评价机制,形成制度需要考虑以下几个方面:
1. 客观公正:建立一个公正、透明的评价机制,避免主观评价和不公平对待。

采用多元化的评价标准,综合考量个人能力、业绩、贡献等方面的因素。

2. 独立专业机构:建立起独立的专业机构或委员会,负责制定评价标准和进行评价工作。

这样可以确保评价的权威性和专业性,防止评价结果出现偏差。

3. 综合评价:评价机制应该综合考量个人的学术成果、工作表现、实践能力、团队合作精神等方面的因素。

采用多维度、多指标的评价方法,能更全面地反映个人能力和潜力。

4. 培训和发展机会:评价机制应该与培训和发展机会相结合,借助评价结果为人才提供相应的培训和发展计划。

通过激励和奖励形式,激发人才的积极性和创造力。

5. 定期评估和调整:评价机制需要定期进行评估和调整,以适应社会和人才需求的变化。

相关部门应该收集和分析评价结果,根据实际情况进行相应的改进和优化。

总之,健全人才评价机制需要重视公正、专业、综合和发展导向,同时保持灵活性和不断改进的特点。

这样才能有效地发挥评价机制的作用,促进人才的合理选拔、激励和发展。

人才量化识别评价机制

人才量化识别评价机制人才是一个国家或组织发展的重要资源,如何准确地识别和评价人才的能力和潜力,对于人才的选拔与培养具有重要意义。

人才量化识别评价机制的建立,可以帮助实现对人才的全面评价,为人才选拔提供科学依据。

一、人才量化识别评价机制的意义人才量化识别评价机制是一种通过数据和指标来评估人才能力和潜力的方法。

相比传统的主观评价方式,人才量化识别评价机制具有客观、公正、科学的特点。

它可以通过收集和分析大量的数据,将人才的能力、知识、经验等方面进行量化,从而提供更为准确的评价结果。

1. 定义评价指标:人才量化识别评价机制需要明确具体的评价指标,包括但不限于学历背景、工作经验、专业技能、创新能力、责任心等。

这些指标应该符合人才岗位的要求,能够全面反映人才的能力和潜力。

2. 收集数据:为了进行量化评价,需要收集相关的数据。

这可以通过人才岗位申请表、履历表、能力测试、面试等方式获取。

同时,还可以通过调研和问卷调查等方式获取人才的评价信息。

3. 设定评价模型:根据评价指标和收集到的数据,可以建立评价模型。

评价模型可以是数学模型、统计模型或机器学习模型等。

通过模型对数据进行分析和计算,得出人才的评价结果。

4. 评价结果解读:评价结果的解读是人才量化识别评价机制的重要环节。

评价结果应该具有可解释性,能够清晰地展示人才的优势和不足之处。

同时,还要结合实际情况进行综合分析,避免片面评价和误判。

三、人才量化识别评价机制的应用人才量化识别评价机制可以广泛应用于人才选拔、人才培养和人才管理等方面。

1. 人才选拔:在招聘过程中,可以运用人才量化识别评价机制对候选人进行综合评估,从而选择最适合岗位的人才。

这样可以提高选拔的准确性和效率,避免主观因素的干扰。

2. 人才培养:通过人才量化识别评价机制,可以对现有人才进行能力评估和发展规划。

根据评价结果,有针对性地进行培训和提升,帮助人才提高专业知识和技能,并发挥其潜力。

3. 人才管理:人才量化识别评价机制可以作为企业或组织的人才管理工具。

人才评价机制完善情况汇报

人才评价机制完善情况汇报近年来,我国人才评价机制得到了不断的完善和改进,为促进人才培养和选拔提供了更加科学、公正、公平的评价体系。

下面将从几个方面对人才评价机制完善情况进行汇报。

首先,人才评价机制在评价标准方面得到了不断的优化和更新。

过去,人才评价主要以学历、职称、论文发表数量等硬性指标为主,容易造成人才评价的片面性和不公平性。

而现在,随着社会的发展和人才观念的更新,评价标准逐渐向全面发展能力、创新能力、团队协作能力等软性指标转变,更加注重人才的综合素质和实际工作能力,使得人才评价更加科学和客观。

其次,人才评价机制在评价方法方面也得到了改进。

传统的人才评价方法主要以考试、论文评审等形式为主,容易忽视人才的实际工作表现和创新能力。

而现在,随着综合素质评价的提出,人才评价方法逐渐向多元化、多层次发展,除了考试和论文评审外,还加入了面试、实际工作表现、项目成果等多种评价方式,更加全面地评价人才的能力和潜力。

再次,人才评价机制在评价结果运用方面也得到了改善。

过去,人才评价结果主要用于晋升、聘任等方面,往往只是一种形式,缺乏实际的运用价值。

而现在,评价结果逐渐向人才培养、激励、选拔等方面运用,更加注重评价结果的实际意义和价值,使得人才评价不再是一纸空文,而是真正能够激励人才成长和发挥作用的工具。

最后,人才评价机制在监督和反馈方面也得到了加强。

过去,人才评价机制往往缺乏有效的监督和反馈机制,容易出现评价结果不公平、不准确的情况。

而现在,随着监督制度的建立和反馈机制的完善,人才评价更加公正和客观,能够及时发现和纠正评价中的不足和偏差,保证评价结果的准确性和公正性。

综上所述,我国人才评价机制在完善情况方面取得了显著的成绩,但也还存在一些不足之处,比如评价标准的过于主观、评价方法的单一化等问题,需要进一步加强研究和改进。

希望在不久的将来,我国人才评价机制能够更加科学、公正、公平,为人才培养和选拔提供更好的保障和支持。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

构建科学的人才评价机制——北京大学人力资源开发与管理研究中心主任萧鸣政教授访谈本报记者刘祖华《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》(以下简称《人才规划纲要》)提出,建立以岗位职责要求为基础,以品德、能力和业绩为导向,科学化、社会化人才评价发现机制。

人才评价在人才资源开发管理过程中具有什么样的作用?我国的人才评价机制还存在哪些问题?如何建立科学化、社会化的人才评价机制?记者就此采访了北京大学人力资源开发与管理研究中心主任萧鸣政教授。

人才评价机制在人才开发与管理过程中发挥基础与关键的作用记者:《人才规划纲要》中将建立科学的人才评价机制作为创新人才工作机制的重要内容。

在您看来,人才评价机制在整个人才开发与管理过程中到底起着什么样的作用?萧鸣政:人才评价机制,是人才评价工作的系统化与科学化发展形式,是一种基于评价过程的人才开发与管理的动态体系。

人才评价机制在整个人才开发与管理过程中发挥着基础与关键的作用。

具体来说,应该通过人才评价机制揭示人才价值,进行人才的识别、发现与引进;依据人才评价结果与组织需要,组织可以把合适的人才任用到合适的岗位上,使用人才具备的价值。

同样,通过人才评价,人们可以有目的的去寻找那些能够展现与实现自己价值的组织与岗位。

依据人才评价结果,组织可以进行有的放矢的培训与开发,被评价者可以有针对性地选择有效的学习方式,扬长避短,实现人才价值的提升。

人才评价在揭示人才价值方面可以发挥巨大的作用。

从发现人才的角度来看,人才评价是显现人才内在价值的最基本方法,因为人才评价能够科学地、客观地评价人才的当前状态和发展潜质,通过评价结果揭示与展示人才具备的实际价值。

依据人才评价结果,市场可以把人才配置到合适的组织与岗位,实现公平配置,转化与实现人才价值,有利于人才市场的发展。

从发达国家人才市场发展的经验来看,要建立健全的人才市场,除了要有相应的健全的法规和政策、有效的管理体制外,还必须能够为人才供需双方提供人才评价。

通过人才评价对各种人才的价值做出鉴定,使人才的需求者可以客观地根据自己的需要选才,而人才本身也可以凭借权威的人才评价的结果证明自己的才能。

这样,既保护了用人单位的利益,也维护了人才自己的权益,使人才流动进入有序的轨道。

从这个意义上说,人才评价不仅是人才市场建设的重要内容,还是建立和完善人才市场的不可缺少的条件和前提。

依据人才评价结果与市场需求,人才的薪酬待遇得到公平的体现,这是市场化分配机制所要求的。

其实人才的公共性和人才的社会价值是市场化分配机制所无法完全调节的,但只要人才的供求双方能根据人才价值自主进行双向选择,政府调节分配的机制并不与市场机制相对立。

人才评价的公正性、规范性、专业性有待提高记者:根据您多年的观察和研究,当前我国的人才评价机制还存在哪些问题?萧鸣政:目前我国的人才评价机制主要存在以下问题:一是特殊的人情文化背景导致评价结果有失公正。

中国历来是个重视人际关系的国家,这种人情文化导致人才评价时,对于自己的同事或领导的评价难以反映真实情况,从而影响评价的公正性和真实性。

在党政干部评价中尤其存在传统人情文化的干扰,特别表现在民主评议环节。

民主评议存在的“三多三少”现象值得注意,即评自己多,评他人少;评工作多,评思想少;评成绩多,评缺点少。

第二,法规政策不健全导致评价活动缺乏规范。

我国至今尚无人才评价方面的真正意义上的法律与法规,也缺乏科学的行业标准。

任何一种评价工具,无需批准与论证即可投入使用,评价工具质量鱼目混珠,造成评价结果失真。

对于测评软件知识产权,也缺乏相关的法律法规予以保护,导致盗版猖獗。

在人才评价的实际实施过程中,在不同的行业和部门,既出现对人才评价过分排斥的现象,也出现过分依赖的现象。

同时还存在随意评价的现象。

第四,人才评价指标操作性不强。

目前人才评价指标基本仍停留在“德、能、勤、绩、廉”五个方面,虽然许多组织也根据岗位评价的需要,增加或细分了一些指标,但总起来讲仍存在很大局限性。

我们调研显示,实际业绩、内资素质以及群众反映是最常用的评价指标,这些都属于外显指标。

而根据人才价值的冰山现象,内隐行为所产生的潜价值却占人才价值的80%之多,这方面的指标设计还比较少见;二是大多数指标都是静态指标,没有考虑人才素质的动态性。

大量事实表明,目前岗位表现不错并不能保证他有能力胜任更高或更复杂的工作。

第五,人才评价的方法单一,客观性不强。

由于我国在评价数据方面缺乏积累与相关收集的机制,人才技术开发不够,人才评价工具短缺,目前各类人才评价过程中,主要是依赖于平时的随意印象,依赖于评价者的经验判断。

而且人才评价的方式大多都采用“分离式指标评价法”,即制定出若干素质指标,采用专家评议等手段逐项评分,经过加权得出总分。

这一模式的主要问题在于,仅进行了各评价指标的简单加和,割裂了各素质之间的有机联系,没有考虑它们之间相互作用所产生的综合效应。

推进人才评价的科学化、社会化记者:对建立科学的人才评价机制,《人才规划纲要》提出了“改进人才评价方式,拓宽人才评价渠道”等要求。

您对建立科学的人才评价机制在具体方式方法上有什么思考?萧鸣政:人才评价科学化,要求评价方法的多元化、现代化与客观化。

具体来说,领导评价与群众评价相结合的过程中以知情者为主,用人单位评价与社会评价相结合的过程中以客观者为主,专家评价与公众评价相结合的过程中以权威评价为主,客观评价指标与主观评价指标相结合的过程中以有效指标为主,过去情况与现在情况评价相结合的过程中以现在进步为主,素质评价与业绩考核相结合的过程中以业绩考核为主,定量评价与定性评价相结合的过程中以定量评价为主,集中纸笔评价与分散网络评价相结合的过程中以分散网络评价为主。

记者:社会化是人才评价机制改革的一个方向,人才评价社会化的本质内涵是什么?这方面国外有哪些值得借鉴的经验?篇二:企业人才测评管理制度企业人才测评管理制度第一章总则第一条目的 1、评估受测评者的职业倾向、发展前途和潜力;2、科学评估人才和人岗匹配,降低公司用人风险;3、有效整合团队协作,提高公司运营效率;4、挖掘人才深层需求,降低人才流失率。

5、进行人才储备及开展相关培训。

第二条范围本制度适用于公司对外部招聘以及对公司员工的选拔、工作分析、绩效考核与组织诊断等领域。

第三条职责人力资源部为人才测评的主要运用部门,负责实施或指导各部门对待测评人员进行有效、合理的测评。

必要时,成立人力资源主管领导、营销总监、技术总监、生产质量总监等组成的人才测评工作组具体负责测评项目的组织、开展,并提交测评报告。

第二章人才测评的作用第四条作用(一)外部招聘帮助公司了解被测评人员的能力素质、在未来团体中的期望等级、对未来工作职位的适合程度以及在相关领域进一步发展的潜力。

(二)继任者选拔运用有效的测评和评价技术进行科学量化,考察被测评人员的管理理念和管理风格,判断其适合何种管理环境,为中高级领导和基层干部的岗位聘任、选拔和竞争上岗服务,实现管理层的优化配置。

(三)人力资源普查借助人才测评技术对员工各方面素质特点进行深入分析,确定公司总体人力资源状况,为公司制订人员规划、合理使用及培养人才提供重要依据。

(四)组织诊断与绩效管理帮助公司有效预测人员工作效率和离职率,为公司发展和管理咨询提供参考依据,进而帮助公司制定改善目前所处状况的计划与实施手段。

(五)人员培训和职业生涯规划辅助被测评人员挖掘潜力、寻找最佳的职业发展方向,为其进行可靠的职业生涯设计提供科学依据。

第三章人才测评的主要方法第五条面试(一)形式1、结构化面谈:通过精心设计的面试试题,测量受测者的岗位胜任能力和个性特征。

通常是由主考官根据面试设计向受测者进行系统提问,再用客观化评分表对受测者进行量化评价。

2、电话面试:在无法面谈的情况下,通过电话或网络手段,对被测评人员进行一系列的心理、专业等方面问题的提问、交流。

3、视频面试:通过网络视频的方式与被测评人员提问、交流,并对受测者的岗位胜任能力和个性特征作出主观或量化评价。

(二)辅助工具面试官根据应聘者所应聘的不同岗位,从《面试题库》选择面试题目进行参考。

《面试题库》内容按公司岗位分为48套面试题,人力资源部将不定期更新、完善。

第六条笔试(一)形式:通常是让受测者在答题卡或在计算机上答一些客观性试题,然后对作答结果进行系统评价,并出具相应的职业心理素质测评报告。

(二)辅助工具1、根据岗位需求从《笔试题库》选择面试题目进行参考,人力资源部将不定期更新、完善;2、笔试题库内容a.药学类;b.财务类(分专业财务、销售内勤两类);c.营销类(销售技巧、产品知识);d.应届毕业生类(药学、管理、销售);3、管理类。

第七条测评中心(一)评估形式运用外部专业的人才测评系统(网络)的技术,全面考察目标人才的职业价值观、基本素质、专业知识、创新能力、控制能力、领导能力、业务水平、管理风格等方面。

(二)辅助工具1、 pdp测评系统;2、应届毕业生测评网站;3、中高级人才测评网站;4、人才素质测评题库。

第八条职务双轨制评聘公司每年举行的职务双轨考试是公司目前人才测评的重要途径之一,公司将不断进行考试内容和形式的创新,完善职务双轨制专业技术评聘管理制度,使更多的专业技术人才脱颖而出,人尽其才,才尽其用。

第九条其他测评方法1、履历分析:通过对受测评者的个人背景、工作与生活经历进行分析,以判断其对未来岗位的适应性。

2、心理测验:根据标准化的实验工具,测试引发和刺激受测试者的反应,并通过量化、描绘行为的轨迹,对其结果进行分析。

3、情景模拟:将受测评者安排在模拟的、逼真的工作环境中,用多种方法来测评其心理素质、潜在能力的一系列方法。

第四章人才测评的开展与成果运用第十条人才测评的开展除员工招聘和职务双轨考试外,每二年开展一次中层及以上职员的专业人才测评活动。

根据需要,对选拔公司外派mba等培训、评定公司核心人才等也可通过测评中心开展人才测评。

第十一条人才测评的成果运用(一)对应聘者的测评成果运用根据人才测评结果,对应聘者作出是否录用的决定,或用为储备人才。

(二)对公司员工的测评成果运用必要时将综合受测评者的日常业绩考核、360度考评等信息,进行如下决策:1、绩效考核;2、职务晋升(降级);3、岗位调整;4、薪酬调整;5、人才储备及人才开发;6、企业诊断与流程重组。

2013年3月26日附件一:面试评估标准一、仪容仪表:1、仪容仪表:佳:五官端正,外貌俊秀,身形健美,衣着大方、得体,具有专业形象。

较好:五官端正,外貌俊秀,衣着大方、得体。

一般:五官端正,衣着与所处场合尚能适配。

差:五官不端,衣着与场合不适配。

2、形象谈吐:很强:大方自信,亲切自然,有亲和力,形象气质较佳,身体健康,沟通能力较强。

相关文档
最新文档