试管婴儿的伦理道德问题
护理伦理学论文 ——试管婴儿技术背后的伦理道德
护理伦理学论文——试管婴儿技术背后的伦理道德摘要：试管婴儿技术帮助了很多不孕不育的夫妇，使他们能够拥有自己的孩子，拥有一个完整的家庭。
如今，试管婴儿技术已经传遍世界，将近400万名新生命由此而诞生。
但是围绕着试管婴儿技术，也产生了许多伦理与法律难题。
本文就试管婴儿技术的伦理道德问题展开一系列的讨论。
关键词：试管婴儿伦理道德责任当今社会，患有不孕不育征的人数已达4000万，这是一个令人诧异的数字，然而如今的人们不再像过去恐慌这四个字，因为在1978年7月25日英国女孩路易丝·布朗在“试管婴儿之父”罗伯特·爱德华兹的帮助下诞生了。
困扰着很多人的这个问题，终于得到了解决的途径。
但是，随着试管婴儿技术不断的革新，迎来了更多的关于试管婴儿的伦理道德问题。
在我国民间经常把“体外受精和胚胎移植”（IVF-ET）叫“试管婴儿”。
而事实上，体外受精是一种特殊的技术，是把卵子和精子都拿到体外来，让它们在体外人工控制的环境中完成受精过程，然后把早期胚胎移植到女性的子宫中，在子宫中孕育成为孩子。
利用体外受精技术产生的婴儿称为试管婴儿，这些孩子也是在妈妈的子宫内长成的。
可以说，“试管婴儿技术”等同于“体外受精”。
事实上，试管婴儿也和普通婴儿一样，是住在妈妈的子宫中长大的，都是健康的育儿。
那么，这样有利于人类繁衍的技术，何故会遭到一些社会学专家的反对呢？在试管婴儿的过程中，并没有想象中的那么简单，进行试管婴儿的父母需要进行一系列操作。
母亲需要进行促排卵治疗，由于不是每个卵子都能受精，不是每个受精卵都能发育成有活力的胚胎，因此要从女性的体内获得多个卵子，才能保证有可以移植的胚胎，这就需要对接受试管婴儿的女性进行促排卵治疗。
在接受促排卵治疗之后，女性需要医生在B超引导下应用特殊的取卵针经阴道穿刺成熟的卵泡，吸出卵子。
取卵通常是在静脉麻醉下进行的，因此妇女并不会感到穿刺过程导致的痛苦。
当女性在取卵时，男性进行取精。
辅助生殖技术的伦理和实践
辅助生殖技术的伦理和实践辅助生殖技术是指利用医学手段来帮助那些因为生理原因无法自然受孕的夫妇实现生育的一种技术。
这项技术的发展为许多不孕不育的夫妇带来了希望，但同时也引发了一系列的伦理和实践问题。
伦理问题是辅助生殖技术所面临的最重要的问题之一。
辅助生殖技术的应用往往涉及到人类生命的起源和伦理道德的问题。
例如，试管婴儿技术的应用使得人们可以选择胚胎的性别，这引发了一系列的伦理争议。
一方面，这种选择可能导致性别比例失衡，从而影响社会的稳定和平衡；另一方面，这种选择也可能引发对生命平等和尊重的争议。
因此，辅助生殖技术的伦理问题需要慎重考虑，需要在保护人类尊严和人权的前提下进行合理的应用。
实践问题是辅助生殖技术的另一个重要方面。
辅助生殖技术的实践需要高度专业的医疗团队和设备，以确保技术的安全和有效性。
同时，由于辅助生殖技术往往需要经历多个步骤和多次尝试，因此也需要耐心和细心的操作。
在实践过程中，医生和患者之间的沟通和配合也是至关重要的。
只有通过良好的团队合作和有效的实践，才能保证辅助生殖技术的成功率和安全性。
辅助生殖技术还涉及到一些其他的问题，如法律、经济和社会问题。
例如，一些国家和地区对于辅助生殖技术的应用有着严格的法律限制，这给患者带来了很大的困扰和挑战。
另外，由于辅助生殖技术的费用较高，这也使得一些经济条件较差的夫妇无法承担这项技术。
为了解决辅助生殖技术所面临的伦理和实践问题，需要全社会的共同努力。
首先，需要加强对辅助生殖技术的伦理道德教育，提高公众的伦理素质和道德意识，从而减少辅助生殖技术的滥用和不当应用。
其次，需要加强对辅助生殖技术的监管和管理，强化对医疗机构和医生的资质和行为的监督，确保技术的安全和有效性。
此外，还需要制定明确的法律法规，为辅助生殖技术的应用提供明确的法律依据和指导。
最后，需要加强对辅助生殖技术的研究和创新，提高技术的成功率和效果，为不孕不育夫妇提供更好的解决方案。
辅助生殖技术的伦理和实践问题是一个复杂而严肃的议题。
“试管婴儿”伦理问题
“试管婴儿”的伦理问题【摘要】我国传统的伦理观认为，“不孝有三，无后最大”。
这样的伦理观念使很多不育的人承受着巨大的心理压力，他们强烈希望能够有一种方法来解决这一问题。
试管婴儿应运而生。
作为一项科学技术来说，试管婴儿的出现的确为千千万万个不与的家庭带来了希望，而且随着这项技术的不断发展和完善，它本身也在日渐成熟。
但是试管婴儿给人类带来的福音并不足以让我们忽略它所带来的伦理问题。
【关键词】试管婴儿；伦理；技术“试管婴儿”真正的医学名称是体外受精——胚胎移植（ivf-et）。
是指采用人工方法取出母体的卵细胞，在体外条件下，让卵细胞和精子在体外受精，到分裂成2～8个分裂球时，将幼小的胚胎用人工方法从体外移植到母方子宫内，继续发展成长到分娩时期。
“试管婴儿”代替了自然生殖过程的性交、输卵管受精和自然植入子宫的过程。
可以很简单形象地理解成由实验室的试管代替了输卵管的功能而被称为“试管婴儿”。
目前，试管婴儿引发的伦理问题可以归纳为几个方面：一、试管婴儿的成功概率问题目前，试管受精的平均受孕率仅为25.1%，生育率18.5%；并且这些过程很痛苦并常常有危险。
遗传学家卢光认为：”这比农民买假种子造成粮食绝收后果要严重得多，一旦试管婴儿应用、管理失控，缺陷儿、男女比例失调、近亲结婚等问题将接连出现，并严重影响中国的人口安全。
”二、试管婴儿的健康问题有报告现实，自然生产的新生儿中智障的比例约为1.5%，而试管婴儿的新生儿中智障的比例为2.2%。
而一些统计数据也指出了试管婴儿的夭折率明显高于正常婴儿。
现在，首批试管婴儿都已长大成人。
他们下一代的陆续出生，让试管婴儿引发的健康问题变得更加复杂。
三、试管婴儿的母体安全问题体外受精相关的风险主要是针对女性的。
人们用药物强烈的刺激妇女的子宫，以便得到大量的卵子。
1、使用药物刺激荷尔蒙虽然可以刺激排卵，但同样也会引发许多副作用。
在怀孕率提高的同时，会出现相当一部分胎儿早产、胎死或胎儿不健全、胎儿异位现象；也可能使母体患有某些妇科疾病。
试管婴儿有关伦理和道德问题的辩论
试管婴儿有关伦理和道德问题的辩论试管婴儿技术的发展给许多不孕夫妇带来了希望，然而，这一技术也引发了一系列的伦理和道德问题。
其中包括对人类生命的尊重、选择性别的道德考量以及有关资源分配和社会影响的伦理挑战等。
本文将对试管婴儿技术的伦理和道德问题展开辩论，旨在引发更深入的思考和讨论。
一、对人类生命的尊重试管婴儿技术是通过辅助生殖技术将受精卵在体外培养，然后再将胚胎植入母体，从而实现怀孕和生育的过程。
其中的关键环节，如受精卵的选取、多胎妊娠的处理等，都涉及到对人类生命的尊重和伦理观念的冲突。
支持者认为，试管婴儿技术为不孕夫妇带来了重要的生育机会，符合他们作为个体追求幸福和满足欲望的权利。
然而，反对者则认为，试管婴儿技术在一定程度上将人类生命视为商品或工具，忽视了生命的尊严和不可侵犯性。
同时，过度的试管婴儿技术可能导致胚胎的浪费和不良生育结果的增加，进一步加剧了对人类生命的不尊重。
二、选择性别的道德考量在一些文化背景中，男孩或女孩的偏好成为夫妻选择试管婴儿的原因之一。
这引发了有关选择性别的道德争议。
支持者认为，夫妻有权利追求自己的生育愿望，包括选择性别。
他们认为，通过试管婴儿技术进行性别选择不仅可满足个人欲望，还有助于平衡家庭人口结构。
反对者则认为，选择性别可能导致社会性别失衡，对某些特定的性别构成威胁。
此外，过度的性别选择也可能导致胚胎的损失和生育结果的不确定性。
他们强调，选择性别不应该成为试管婴儿技术的正当理由，应对性别选择进行限制。
三、资源分配和社会影响的伦理挑战试管婴儿技术的应用给医疗资源分配和社会影响带来了伦理挑战。
这一技术需要大量的医疗资源和人力投入，而且价格昂贵，使得只有富裕阶层能够负担得起。
支持者认为，试管婴儿技术的发展将促进医学进步和社会福利。
通过提供更多的生育选择，可以帮助不孕夫妇实现生育愿望，提高生活质量。
此外，试管婴儿技术还有助于研究生殖生物学和生育健康，对社会具有重要意义。
然而，反对者担忧试管婴儿技术的应用可能加剧社会的不平等和不公正。
试管婴儿涉及到的伦理学问题
姓名：范怡进学号：2013511034 专业：食品科学与工程试管婴儿涉及到的伦理学问题试管婴儿技术打乱了传统血缘关系与家庭观念。
在夫妻中男方无法获取精子的情况下，运用其他男子精子与母体卵子实现体外受精，使其受孕，使得试管婴儿同时存在遗传学和法律上的两位父亲。
同理，如若"借用子宫"也使得婴儿存在两位母亲，一位是遗传学上的母亲，一位是具有生养关系的母亲。
这些都打乱了传统的血缘关系和家庭伦理关系。
最复杂的是，一个孩子可能一人有五个父母：“遗传学父亲”，“遗传学母亲”，“孕育母亲”，“社会学父亲”和“社会学母亲”。
谁是对孩子在道德上和法律上具有权利和义务的父母？根据我国现有的法律规定,社会学父母母对孩子具有相应的权利和义务, 遗传学父母对孩子不享有和履行法律上的权利和义务。
他和社会学父母的关系近似于领养，在此基础上的家庭是否还可以血缘作为纽带？同时也对父母子女亲情的定义带来疑问。
这一问题是由精子、卵子、冷冻胚胎有没有与婚生子女一样的继承权问题引起的。
有的冷冻精子、卵子或胚胎的当事人出现意外，怎样处理他们的遗物是个难题。
这些冷冻精子、卵子或胚胎有没有权力活下来并继承他们的财产？这个问题争议很多，做法也不同，有的主张毁掉，有的主张代孕让他们继续发育、出生。
由于冷冻技术的出现，精子、卵子、胚胎的处理问题确实很敏感。
是继续使用，还是毁掉？毁掉他们是不是等于毁了生命，是不是等于杀人？对此争论非常激烈。
由于辅助生殖技术的需要, 冷冻保存人类胚胎技术已经得到充分发展。
但是它也带来了相应的问题。
譬如一对夫妇接受了IVF治疗, 并将胚胎进行冷冻保存以备日后移植。
但是随后夫妇同时死于空难。
如何处理他们的冷冻胚胎为全世界所关注。
它们有没有继续存在和生长的必要如果可以解冻后进行移植, 那么如何选择代孕母亲？它们有没有接受死去夫妇遗产的权利？如何确定胚胎的法律地位？专家呼吁, 社会必须决定如何对待多余的胚胎。
医学伦理学中的人工生殖技术的伦理问题
医学伦理学中的人工生殖技术的伦理问题人工生殖技术在现代医学领域发挥着重要的作用，为生育困难的夫妇带来了希望和机会。
然而，伴随着其快速发展，人工生殖技术也带来了一系列的伦理问题。
本文将探讨人工生殖技术的伦理问题，分析其对人类社会和道德价值观的影响。
一、人工受孕的伦理问题人工受孕作为最早应用的人工生殖技术之一，其伦理问题备受关注。
首先，人工受孕可能涉及到母亲和孩子的权益之间的矛盾。
尤其是在使用无配偶精子或卵子进行受孕时，孩子可能会成为亲生父母情感、关系和经济上的焦点，可能对孩子的身份认同产生负面影响。
其次，人工受孕的过程涉及到医生和患者之间的权力关系。
医生可能会对选择要使用哪种人工生殖技术以及孩子的基因进行影响，这引发了伦理问题。
医生应该遵循患者的真实意愿并尊重其知情决策的权利。
二、试管婴儿的伦理问题试管婴儿是一种较为常见的人工生殖技术，通过将受精卵植入母体来实现妊娠。
然而，试管婴儿技术也引发了一系列伦理问题。
首先，试管婴儿技术可能导致多胎妊娠，这增加了对孕妇和胚胎的风险。
并且，多胎妊娠对孕妇和胎儿的健康都可能带来长期的不利影响。
其次，试管婴儿技术可能引发社会的不公平现象。
由于费用的昂贵以及技术的限制，只有少数富裕家庭才能获得这种技术的帮助。
这会导致社会资源的不均衡分配，违背了公平正义的原则。
三、激素治疗的伦理问题人工生殖技术中常常伴随着激素治疗的应用，以促进卵子的产生和妊娠的实现。
然而，激素治疗也存在着一些伦理问题。
首先，激素治疗可能对患者的身体健康带来不可逆转的损害。
长期服用激素药物可能对女性的生殖系统和心血管系统产生负面影响，增加患者患乳腺癌和子宫内膜癌等疾病的风险。
其次，激素治疗也可能引发个人和家庭之间的道德和情感问题。
例如，夫妻之间对于如何使用激素治疗技术的意见不一致可能导致冲突。
同时，患者可能会遭受心理上的压力，面临来自家庭和社会的期望和质疑。
四、胚胎筛查的伦理问题胚胎筛查是人工生殖技术中的一项重要环节，旨在检测胚胎是否携带某种遗传性疾病，以避免患有严重遗传疾病的胚胎植入子宫。
实施辅助生殖技术的伦理问题与原则
实施辅助生殖技术的伦理问题与原则一、引言随着科技的不断发展，辅助生殖技术（Assisted Reproductive Technology, ART）在世界范围内得到了广泛应用。
尽管ART为无数夫妻提供了生育的机会，但是其中涉及的伦理问题也日益引起了人们的关注。
本文将从伦理角度出发，探讨实施辅助生殖技术所面临的伦理问题与原则。
二、辅助生殖技术简介辅助生殖技术是指通过人工手段帮助不孕不育患者实现生育目的的一种医疗技术。
目前常见的辅助生殖技术包括试管婴儿、人工授精、卵子捐赠和代孕等。
三、实施辅助生殖技术所面临的伦理问题1. 生命伦理问题由于试管婴儿等辅助生殖技术需要在体外培养胚胎，因此涉及到对胚胎生命的处理。
这就引发了一系列关于胚胎是否具有人类身份以及其是否应该受到保护等伦理问题。
2. 社会伦理问题辅助生殖技术的普及也引发了一系列社会伦理问题，例如儿童权益、家庭关系和社会责任等。
例如，代孕可能会导致孩子与生母之间的情感纠葛，而卵子捐赠则可能导致亲缘关系的混乱。
3. 科学伦理问题辅助生殖技术涉及到许多新兴技术和方法，例如基因编辑和胚胎筛查等。
这些新技术也带来了一系列科学伦理问题，例如是否应该进行人类基因编辑以及如何平衡科技进步和人类道德。
四、实施辅助生殖技术的伦理原则1. 尊重人类尊严任何实施辅助生殖技术的行为都必须尊重人类尊严，并避免对人类身份和自由意志造成侵犯。
2. 保护儿童权益在实施辅助生殖技术时，必须优先考虑儿童权益，并确保其受到适当的保护和关爱。
3. 尊重家庭关系在实施辅助生殖技术时，必须尊重家庭关系，并确保其不受到伦理和道德上的侵犯。
4. 尊重社会责任在实施辅助生殖技术时，必须尊重社会责任，并确保其不会对社会造成负面影响。
五、结论随着科技的发展，辅助生殖技术在世界范围内得到了广泛应用。
但是，实施辅助生殖技术也面临着一系列伦理问题。
为了保护人类尊严、儿童权益、家庭关系和社会责任等方面的利益，我们必须遵循相应的伦理原则，在实施辅助生殖技术时保持谨慎和审慎。
试管婴儿可以选择男女性别吗讨论试管婴儿技术的性别选择问题
试管婴儿可以选择男女性别吗讨论试管婴儿技术的性别选择问题试管婴儿可以选择男女性别吗？试管婴儿技术是近年来众多不孕不育夫妇所使用的一种帮助生育手段。
通过体外受精技术，使受精卵在试验室中形成胚胎，再将胚胎植入母体，以达到妊娠的目的。
由于试管婴儿技术高胜利率、低风险等优点，备受到众多不孕不育家庭的青睐。
但是，在试管婴儿技术中，是否可以实现性别选择呢？以下从法律法规、伦理道德、医学平安和社会情感等四个方面来阐述试管婴儿的性别选择问题。
法律法规我国《人类帮助生殖技术规范》中明确规定：禁止以任何方式选择生殖后代的性别。
所以，根据我国的法律法规，试管婴儿技术是不允许进行性别选择的。
但是，目前我国也存在一些暗地里通过试管婴儿技术进行性别选择的现象，这不仅违法，而且具有很大的风险和负面影响。
伦理道德试管婴儿技术的性别选择也涉及到伦理道德问题。
假如全部人都能够随便选择孩子的性别，将会产生严峻的社会影响。
首先，会导致女孩儿的诞生率下降，长期来看可能对社会稳定带来不良影响；其次，性别选择破坏了自然选择筛选的作用，导致人口普遍性格过于单一，缺乏多样性。
因此，在伦理道德层面上，更应当重视试管婴儿技术的和谐进展，严禁性别选择。
医学平安试管婴儿技术的平安性问题也不能忽视。
性别选择需要在胚胎植入前进行基因检测和筛选，而这个过程本身就会增加孕妇和胎儿的风险，甚至可能导致不育、外伤以及其他孕期并发症。
实践中也证明，随便进行性别选择可能导致儿童生殖健康消失问题，长期来看可能会威逼人类基因库的完整性。
因此，医学平安也是制约试管婴儿技术性别选择的一个主要因素。
社会情感最终，试管婴儿技术的性别选择也会引起社会情感的关注。
虽然男女公平、敬重差异、和谐进展是社会基本价值取向，但不行否认的是，性别的选择也会对家庭和社会的感情关系带来影响。
一些人可能会在意孩子的性别，甚至会因此导致财宝、人口和资源安排不公正问题。
因此，儿童的性别选择应当由自然选择而非人工操控来打算。
试管婴儿医学伦理和道德考虑
试管婴儿医学伦理和道德考虑试管婴儿医学（In vitro fertilization，简称IVF）是一项涉及体外受精的辅助生育技术，它为许多不孕不育夫妇提供了实现生育梦想的希望。
然而，这项技术也引发了众多医学伦理和道德上的考虑。
本文将探讨试管婴儿医学伦理和道德的重要议题，包括胚胎选择、遗传筛查、多胎妊娠和长期影响。
胚胎选择试管婴儿医学中，多个受精卵会在实验室中培养，然后进行胚胎筛选，以选出健康的胚胎进行移植。
这引发了伦理和道德上的争议。
一个重要的考虑是对胚胎的尊重和权益。
有人认为，在胚胎发展的早期阶段，它们没有形成自我意识和感知能力，因此没有道德地位，可以被筛选和处置。
然而，其他人认为每一个胚胎都具有生命的起源，有权享有生存的机会，因此应将胚胎视为具有道德地位的个体。
遗传筛查试管婴儿治疗为患有遗传疾病的夫妇提供了选择性筛查胚胎的可能性。
这种筛查可以帮助夫妻避免将遗传疾病传给下一代。
然而，遗传筛查也引发了许多伦理和道德上的问题。
例如，人们担心这种筛查是否会导致选择性种族灭绝的风险，或者是否对不同能力或特质有偏见。
另一个重要的考虑是隐私和保密问题。
筛查的结果可能会泄露个人的敏感信息，导致歧视或负面后果。
多胎妊娠在试管婴儿医学中，为了提高成功率，通常会在子宫中同时植入多个胚胎。
这导致了多胎妊娠的高风险。
与单胎相比，多胎妊娠会增加母亲和婴儿的并发症。
部分多胎妊娠可能最终导致早产和出生缺陷。
因此，伦理和道德上的考虑包括是否将多胎妊娠作为一种选择，以及医生和患者之间如何进行决策和信息共享。
长期影响试管婴儿医学的长期影响也是一个关键问题。
虽然目前尚无明确证据表明试管婴儿有明显的长期不良影响，但存在着一些担忧。
例如，与自然受孕相比，试管婴儿的儿童可能面临着更高的心理和行为问题的风险。
此外，试管婴儿的生育权益可能会受到影响，包括与生物父母和亲生家庭的关系。
因此，确保试管婴儿的福利和权益得到充分保障，需要医生、家庭和社会的共同努力。
《道德经》中关于试管婴儿问题的启示
《道德经》中关于试管婴儿问题的启示全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：《道德经》是中国古代哲学经典之一，被誉为“千古之书”。
它不仅是东方思想的重要代表，也对人类生活和道德规范有着深远影响。
在当今社会，伴随着科技的发展，试管婴儿这一伦理问题备受关注。
那么，《道德经》中关于试管婴儿问题的启示又是什么呢？《道德经》强调天人合一的思想，主张顺应自然规律。
试管婴儿技术虽然可以帮助无法自然生育的夫妇实现生育愿望，但也违背了自然规律。
在《道德经》第二十五章中有云：“人法地，地法天，天法道，道法自然。
”这句话告诫人们要顺应自然，遵从天道，不得过犯自然法则。
试管婴儿虽然可以解决某些家庭的问题，但从宏观角度来看，却可能破坏整个生育系统的平衡，带来一系列伦理、社会及资源分配等问题。
《道德经》告诫人们谨慎使用科技，要遵循自然之道。
《道德经》强调以德行为重，倡导人们注重内在修养。
试管婴儿问题实质上是一个伦理问题，需要从道德和伦理的角度去认识和解决。
在《道德经》第六十章中有云：“治大国如烹小鲜。
”这句话告诫人们在处理伦理问题时要谨慎小心，不能因私利而损害整体利益。
试管婴儿技术的使用需要慎重考虑，不能因为个人的欲望而忽视伦理规范。
只有通过道德修养和自我约束，才能更好地应对伦理挑战，保持社会的和谐与稳定。
《道德经》强调平衡和谐的思想，主张兼容并包。
试管婴儿技术的出现，给现代社会带来了新的伦理难题。
在《道德经》第二十二章中有云：“善为士者不武，善战者不怒，善胜敌者不与，善用人者为之下。
”这句话告诫人们要以柔律刚，以德化敌，以和解争。
在处理试管婴儿问题上，我们也应该以开放包容的心态去接纳和尊重不同的意见，寻求平衡和谐的解决方案。
只有在平衡和谐的基础上，才能实现社会的持续发展和进步。
《道德经》中对于试管婴儿问题的启示是要尊重自然规律，强调内在修养，追求平衡和谐。
试管婴儿技术的应用必须符合道德规范和伦理原则，不能为了一己私利而无视社会整体利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试管婴儿的伦理道德问题
1．打乱了传统血缘关系与家庭观念
在夫妻中男方无法获取精子的情况下，运用其他男子精子与母体卵子实现体外受精，使其受孕，使得试管婴儿同时存在遗传学和法律上的两位父亲。
同理，如若"借用子宫"也使得婴儿存在两位母亲，一位是遗传学上的母亲，一位是具有生养关系的母亲。
这些都打乱了传统的血缘关系和家庭伦理关系。
最复杂的是，一个孩子可能一人有五个父母：“遗传学父亲”，“遗传学母亲”，“孕育母亲”，“社会学父亲”和“社会学母亲”。
谁是对孩子在道德上和法律上具有权利和义务的父母？根据我国现有的法律规定,社会学父母母对孩子具有相应的权利和义务, 遗传学父母对孩子不享有和履行法律上的权利和义务。
他和社会学父母的关系近似于领养，在此基础上的家庭是否还可以血缘作为纽带？同时也对父母子女亲情的定义带来疑问。
2．怎样处理不使用的精子、卵子、冷冻胚胎才人道？
这一问题是由精子、卵子、冷冻胚胎有没有与婚生子女一样的继承权问题引起的。
有的冷冻精子、卵子或胚胎的当事人出现意外，怎样处理他们的遗物是个难题。
这些冷冻精子、卵子或胚胎有没有权力活下来并继承他们的财产？这个问题争议很多，做法也不同，有的主张毁掉，有的主张代孕让他们继续发育、出生。
由于冷冻技术的出现，精子、卵子、胚胎的处理问题确实很敏感。
是继续使用，还是毁掉？毁掉他们是不是等于毁了生命，是不是等于杀人？对此争论非常激烈。
由于辅助生殖技术的需要, 冷冻保存人类胚胎技术已经得到充分发展。
但是它也带来了相应的问题。
譬如一对夫妇接受了IVF治疗, 并将胚胎进行冷冻保存以备日后移植。
但是随后夫妇同时死于空难。
如何处理他们的冷冻胚胎为全世界所关注。
它们有没有继续存在和生长的必要如果可以解冻后进行移植, 那么如何选择代孕母亲？它们有没有接受死去夫妇遗产的权利？如何确定胚胎的法律地位？专家呼吁, 社会必须决定如何对待多余的胚胎。
3．代孕商业化的是与非
借用自己的子宫为别人生孩子称为代孕。
主要问题有（1）可能存在商业利益, “出租”子宫, 将自己的子宫变成制造婴儿换取金钱的机器（2）代孕母亲在漫长的怀孕期间可能对腹中胎儿产生感情, 孩子出生后, 拒绝放弃抚养权, 引起社会纠纷。
（3）若婴儿出生后发现有严重的疾病, 责任在谁如果此时委托人拒绝扶养孩子, 代孕母亲该怎么办？（4）若代孕母亲在妊娠过程中出现严重并发症需要终止妊娠, 她是否还能得到相应的补偿？或出现严重后遗症, 影响其日后生活, 是否可以向委托人索赔？（5）如果孩子知道自己是代孕母亲所生, 是否会产生被“生母”抛弃的感觉？有的地方明令禁止商业性质的代孕安排。
如1998年香港发布“生殖科技条例草案”，就规定这种禁令。
4．不结婚，又希望生育的单身女性可不可以应用这一技？如果为了最大限度地维护公民的生育权，应当允许这种选择。
然而，“非婚生育”既被法律所禁止，又要承受社会舆论的重压。
如果从孩子的未来着想。
母亲发生不测谁来抚养孩子？这些都是要充分讨论的问题。
应对伦理难题的方略
1．生殖技术的研究、应用需要立法加强管理
违反科学技术禁区要受到法律的制裁。
因为试管婴儿技术的应用者毕竟是少数，所以，不必像保险法、劳动法那样制定专门的法律，可将相应的问题写入家庭婚姻法。
特别是要有明确的法律规定。
订立细则分明的协议，保证供体与应用者不得会见或向对方提出赡养义务等要求。
受用者经过慎重考虑后一旦孩子出生，要负责，不得遗弃、歧视或虐待。
2．伦理咨询
开始赠卵前,对捐赠、受赠双方进行伦理咨询,让双方患者及其配偶在作出决定前得到足够的赠卵相关信息,了解相应的法律、伦理问题;帮助受赠者冲破传统的血缘亲属观念,使他们对自己的决定有信心。
使用者应当是已婚不育的夫妇。
3．保密与互盲原则
对试管婴儿技术的当事人都要有家严格的要求。
制定严格的职业行为规范，对医疗事故的发生要有解决的原则和具体办法，对可能发生的责任事故要有应急予案，使问题得到及时处理。
保密制度的适当性，在他们成人后谈婚论嫁时切忌近亲结婚，要让他们适当知情。
工作人员必须遵守保密和互盲原则,除非法律需要,绝不能向任何人泄露赠受双方的一切资料,并将双方资料、知情同意书、律师见证书保密存档。