化学教学调研报告

化学教学调研报告化学教学调研报告「篇一」当前，随着我国教育改革日渐深入，应试教育向素质教育的转轨进入关键时期。

在这个过程中，教育观念的转变成为这一教育改革成功与否的关键一环。

小组合作学习因其改变了传统教学中的师生关系，老师由台上走入台下，学生由被动转为主动，学习过程增强了学生的交流与协作，良好的心理品质和社会技能得以形成，评价机制更注重了学生自身的改变等一系列特点，已被广大教师越来越广泛地运用于课堂教学之中。

经过这段时期对有关教育理论的学习，结合对自己教学过程的反思，觉得自己对小组合作的理解过于肤浅，教学中存在着一些问题：1、合作学习过于表面化，效率不高。

合作只是流于形式，在整个过程中，学生并没有真正地讨论与合作。

基础好的学生还能思考和发表自己的见解，而基础差的同学只是充当旁听生。

合作学习并不深入，学生并没有形成合作学习的意识和能力。

《心理学大辞典》中强调：“合作是为了共同的目标而由两个以上的个体共同完成某一行为，是个体间协调作用的最高水平的行为。

”通过学习，学生应形成良好的协作精神。

但在实际教学过程中，最后发表意见的往往是基础较好的学生或个性比较开朗的学生。

2、关注结果，学生的参与度不均衡。

在小组合作学习中，教师更注重于结果的形成，而往往忽略了学生情感与学习技能的形成，致使一部分学生并没有有效地参与进来，而作为教师的我也忽略了对这部分学生的关注。

3、合作学习流于形式，学生分组不科学。

合作教学与传统教学是互为补充、相辅相成的。

采用何种教学形式，要因教学内容、教学方法而定，两者并不矛盾。

但在教学中，自己只是片面追求分组合作，学生的分组只局限于同桌与前后邻桌。

任务分下来后，教室嘈杂混乱，有的学生不知道自己该如何参与，任务是什么。

导致的结果是部分同学经常发言，而部分同学则很少发言。

成员之间没有明确的分工，同学发表完意见就算完事。

4、缺乏必要的评价制度。

教学中，没有形成科学、完善的评价体系，对小组成员没有必要的评价反馈。

小组学习处于有合作、无竞争，成员之间表现好坏无所谓，唯一的评价就是老师激励性的语言和同学之间的认可。

学生失去了可持续发展的内驱动力。

综合以上各点，在本次课题研究中，自己将要以此作为重点，进行规划和设计，以期取了良好效果，并运用于教学实践之中。

化学教学调研报告「篇二」一、优点1.七节化学课中，教师都采用了三案(课前预习学案、课内探究学案、课后提升学案)教学，学案设计符合三段四环节五课型教学流程的基本要求。

目标明确，实用性强，注重问题的设计和学习方法的指导。

精选有代表性的题目，问题及习题的设计体现了层次性，差异性，使用效果良好。

2.以学生发展为本的理念在课堂教学中有较好体现，重视学习情境的创设，利用生产生活实践、学生已有经验、社会热点等素材引入教学;关注学生已有认知，从学生实际出发;重视学生思维的启发，力求以问题引导教学;强调学生的主动参与，学生活动方式多姿多彩;重视三维目标的全面落实。

3.贯彻了从生活走进化学、从化学走进社会的新课程理念，重视紧密联系实际创设教学情境，关注最新科技和学生实践;重视化学知识的应用，力图贯彻化学知识应用于社会实践;重视关注学生学习方式的转变，开展科学探究，促进学生科学素养的发展(通过多种探究活动方式引导学生学习，如实验、讨论等)。

4.引导学生对学习活动进行反思、交流和评价，积极开展师生、生生间互动交流和小组合作学习。

重视在传授知识和技能的同时，注重对学生能力的培养，尤其是思维能力的培养，通过教学方式的改变引导学生学习方式的转变，教学中普遍运用探究、自主、合作的学习方式;关注学生的进步，在课堂上及时交流和反馈。

二、问题与建议1.学案的使用过于模式化，实效性有待提高。

(1)学习目标条目繁多，许多教师将知识与技能、过程与方法、情感态度和价值观等目标一一罗列，学生在学习内容陌生的情况下，对目标理解肤浅，甚至感到茫然。

(2)一些学校通过集体备课后，统一编写学案后，进行了资源共享，确实减轻了教师的个人负担，但部分教师有拿来主义思想，对学案不经任何修改的使用。

造成了学案使用的模式化、机械化，制约了教师的思维和创新，忽视了学生的班级差异，降低了教学效果。

学案的操作性实效性有待进一步提高。

(3)学案编写质量有待提高。

部分学案编写过于细化，模式化的学案，学生象答卷一样从头到尾依次完成。

不利于学生创新意识及问题意识的形成。

建议：学案实际是“给学生一个拐杖，让学生尝试自学”。

在学案的设计中要处理好“预设”和“生成”的矛盾。

如果预设都做好了，学生上课时就没有新鲜感。

所以课堂探究部分应该空出更多时间来，鼓励学生多提问题，给学生思考的空间，让学生保留新鲜感，使课堂更有弹性和开放性。

学案设计中还要处理好共性与个性的关系。

学案的编制体现了备课组的集体智慧，学习目标的确立、重难点的突破措施、问题的设计、活动安排等都具有共性。

集体备课中学案的设计不能过于细化，每个教师都有自己的个性特点，有不同的思考方式，要充分发挥教师的个性特长，对学案进行二次加工。

学案的使用不能一成不变，一切依据情境，依据学生需要，用活用实。

反对哪种学期前编制印好一个学期的学案的做法。

学案的设计要过好两关。

一是学生关：教师要了解学生的学习意向、兴趣和主要困难，从而确定切实有效的教学对策。

二是教材关：教师要吃透教材的编写意图和知识结构，以及对不同层次学生的学习要求，解决因材施教、“差异教育”问题等。

2.预习有名无实。

(1)七节化学课的学案中都设置有预习内容，但预习效果存在较大差异。

大部分教师将预习内容设置为填空题格式，缺乏对问题的思考，缺乏学习方法的引导。

(2)预习的评价与检查落实不够。

只布置不检查或上课对对答案等做法，使部分学生对预习疲于应付，达不到应有的预习效果。

建议：进一步转变观念。

预习不应只是对新知识的提前学习，还应包括对相关知识的复习。

在预习新知识的同时，要复习巩固学过的知识，以发现自己掌握知识的`薄弱环节。

预习内容中应设置旧知回顾内容。

关注知识预习的前提下，预习还要考虑到学生的学习兴趣。

如果是课下预习，方式可多种多样，如从媒上的搜集拓展的资料，制作学习卡片、利用生活中的物品设计实验等。

预习要分层次。

根据预习内容，可以分成多个层次，让所有学生都预习有所成，有基本要求，有提高要求，有高层次的深入研究的任务等。

预习要有所发现。

要求学生在预习过程中要发现自己的疑问，在学案中要给学生留出发现问题提出问题的空间，要通过评价鼓励学生发现问题，提出有价值的问题。

通过检查和评价督促预习。

可采用教师抽查与小组内学生检查相结合的方法，根据不同层次的学生提问不同难度的问题，尤其是较懒的要勤查，如果一些学生预习不到位，小组交流就会流于形式，使部分学生游离于小组学习之外，课堂学习效果就会很差。

3.缺乏真正的小组合作。

(1)学生的自学进度快慢不一，到小组互助学习时，部分学生还在自学，不参与讨论。

(2)小组组长不组织讨论，或者小组的组员有的参与不了讨论，有的游离于小组外;有些学生缺乏交往技能，只关注自己发言的机会，不善于倾听别人的发言。

(3)小组互助学习时发现不了问题，不知道学习内容的重难点，不能有效或深入的讨论。

(4)评价时只强化了个人的评价，而淡化了对小组的评价，致使学生对小组的归属感、竞争意识、团队精神不够强烈，不能很好地发挥小组的作用。

建议：1.转变观念，加强对小组合作学习价值的认识。

2.加强小组建设，分工科学，任务明确，责任落实，奖罚分明。

3.召集相关组员开会，做到分层推进，各个击破。

4.加强小组评价的研究，变单一的评价方式为多元评价，将小组建设深入到学校管理的方方面面。

化学教学调研报告「篇三」关于长海县初中化学教学的调研报告范文我县是长江以北地区惟一的一个海岛边境县。

初三化学是我县参加新一轮国家基础教育课程改革实验中唯一的中考学科。

为了解我县化学课改实验开展的情况，在教学中全面贯彻落实课改思想，用课改的理念指导化学课堂教学，推动我县化学课改工作向深层次发展，进一步提高我县初中化学教学质量。

根据工作计划，自9月24日至12月6日，历时两个半月时间，对我县八所初中的化学教学情况进行了一次全面的调研。

一、本次调研工作的主要任务⒈对课改后的化学课堂教学进行研讨与指导对课改后的化学课堂教学进行研讨与指导，是本次调研的核心任务。

本次调研，采用听课、评课、辅导讲座、指导教师上研讨课、为教师上引路课等形式，结合互动式研讨，进一步提高教师的课堂教学水平；通过与教师一起学习课改理论，领会课改精神，用课改理念指导化学课堂教学；学习化学课程标准和化学新教材，共同探讨教学设计，探索课堂教学新模式，进行教学研讨与指导；研究解决课改过程中教师遇到的问题和出现的疑惑。

确保化学课改实验的顺利进行。

⒉学习《发展性课堂教学评价标准论》，证其可行性如何评价课改的课堂教学，是广大教师十分关心的问题。

本学期，进修学校制发了“发展性课堂教学评价标准”并通过多种渠道和形式组织教师学习和实施。

调研期间，为了帮助化学教师更好地理解这份评价标准，有针对性地进行课改课堂教学，我和化学教师一起学习评价标准，征求化学教师的意见，研讨其在化学课堂教学中贯彻实施的可行性及可操作性。

⒊加强教师队伍建设建设一支高素质的骨干教师队伍，带动教师队伍整体素质的提高，加快新教师的成长步伐，从而推动教学质量的提高，是教研工作永恒的主题。

目前，我县初中共有专兼职化学教师16名，其中属于学校自聘的教师2人，兼职教师1人，年龄在30岁以下的教师9人，新教师3人，教师队伍结构不尽合理。

本次调研工作，主要通过课堂教学的检查、指导与评价，有重点地加强化学骨干教师和典型教师的培养及新教师和青年教师的培养。

4.教学常规检查工作根据学校的工作部署，本次调研，对教学常规进行了检查，主要包括教学进度、备案和批改、课堂教学三方面。

为县教育局的“十项管理”考核提供有关教学管理方面的数据。

二、我县初中化学课改教学取得的成效⒈教学计划和教学常规得到落实绝大部分化学教师的教学进度计划、备课、上课、批改等教学常规落实很好，保证了教学工作的顺利进行。

我县初中化学课堂教学的好课比例在30%以上，中等课以上的比例可以达到90%，结果是令人满意的。

⒉教师的观念和角色正在发生着转变绝大多数化学教师在认真学习、领会课改精神的基础上，能够积极探索课改后化学课堂教学的新思路、新方法和新模式，积极主动地用课改的理念指导自己的教学实践，传统的满堂灌的课堂教学现象在化学课堂上已基本消除。

多数化学教师已从传统意义上的“教书匠”，逐渐变成学生学习的引导者、合作者，成为学生成长的促进者，成为课改实验的探索者和研究者。

课堂教学以学生为中心，真正把学生当作学习的主人而不仅仅是盛装知识的容器，为学生的终身学习打好基础。

⒊学生的学习方式有了很大的变化课改的核心任务就是要改变学生原有的单纯接受式的学习方式，建立和形成旨在充分调动、发挥学生主体性的'积极主动的学习方式。