审计案例分析第三次任务
关于审计的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某公司（以下简称“该公司”）成立于1990年，主要从事房地产开发和销售业务。
近年来，该公司在市场竞争中取得了显著的成绩，但同时也面临着财务造假、虚增利润的嫌疑。
为揭露该公司财务造假行为，审计部门对该公司进行了全面审计。
二、审计发现1. 虚增收入：审计部门发现，该公司在2018年至2020年期间，通过虚构销售合同、提前确认收入等手段，虚增收入10亿元。
2. 虚增资产：审计部门发现，该公司在2018年至2020年期间，通过虚构资产购置、提前确认资产等手段，虚增资产5亿元。
3. 虚增利润：审计部门发现，该公司在2018年至2020年期间，通过虚增收入和资产，虚增利润3亿元。
4. 隐瞒关联交易：审计部门发现，该公司与关联方存在大量关联交易，但未按规定披露，涉嫌隐瞒关联交易。
5. 财务报表披露不真实：审计部门发现，该公司财务报表存在多处错误，如报表项目分类错误、报表数据不一致等。
三、法律责任分析1. 违反《公司法》相关规定：根据《公司法》第一百八十一条规定，公司应当依法编制财务会计报告，如实披露公司的财务状况和经营成果。
该公司虚增收入、资产和利润，隐瞒关联交易，违反了《公司法》的相关规定。
2. 违反《证券法》相关规定：根据《证券法》第六十三条规定，上市公司应当依法披露公司财务会计报告。
该公司作为上市公司，未按规定披露财务报表，违反了《证券法》的相关规定。
3. 违反《审计法》相关规定：根据《审计法》第二十七条规定，审计机关应当依法对公司的财务状况和经营成果进行审计。
该公司存在财务造假行为，违反了《审计法》的相关规定。
4. 违反《刑法》相关规定：根据《刑法》第一百六十一条规定，公司、企业通过虚假陈述、隐瞒重要事实等手段，骗取国家税款，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
该公司通过虚增收入、资产和利润，涉嫌构成骗取国家税款罪。
四、案例分析本案中，某公司通过虚构销售合同、提前确认收入等手段，虚增收入、资产和利润，涉嫌财务造假。
国开《审计案例分析》完整版参考答案
国开《审计案例分析》完整版参考答案A注册会计师在对B公司实施审计的过程中，按照以下步骤编制了审计计划：（1）了解B公司经营及所属行业的基本情况；（2）了解被审计单位的内部控制；（3）执行分析性复核程序；（4）考虑审计风险；（5）初步评价重要性水平；（6）对重要认定制定初步审计策略；（7）确定检查风险及设计实质性程序；（8）进行控制测试及评估控制风险。
题目15标记题目题干在销售循环中为何要关注关联方交易？与此相关的舞弊方式有哪些？如何发现和防止？题目16标记题目题干注册会计师于20×9年2月15日审查A公司应收账款明细账时，发现20×8年12月31日是B公司应收账款明细账有借方余额110000元，经查证有关凭证，这是20×8年B公司向A公司购买木料的货款。
要求：说明“应收账款——B公司”明细账可能存在的问题，并提出审计意见。
题目17标记题目题干审计人员甲和乙对A公司20×9年度财务报表进行审计。
该公司20×9年度未发生购并、分立和债务重组行为，供产销形势与上年相当。
该公司提供的未经审计的20×9年度合并财务报表附注的部分内容如下：（1）坏账核算的会计政策：坏账核算采用备抵法。
坏账准备按期末应收账款余额的5‰计提。
应收账款和坏账准备项目附注：应收账款／坏账准备：16553／52.77应收账款账龄分析，（20×9年年末余额）见表1.表1应收账款账龄分析表单位：万元要求：假定上述附注内容中的年初数和上年比较均已审定无误，你作为审计人员甲和乙，在审计计划阶段，请运用专业判断，必要时运用分析程序方法，分别指出上述附注内容中存在或可能存在的不合理之处，并简要说明理由。
（2）所欠余额10000元已于20×9年11月20日付讫。
（3）大体一致。
（4）经查贵公司11月30日的第25025#发票（金额为7500元）系目的地交货，本公司收货日期为12月5日，因此，函证所称11月30日欠贵公司账款之事与事实不符。
国家开放大学《审计案例分析》形成性考核任务(1-3)试题答案解析
2020年国家开放大学《审计案例分析》形成性考核任务（1-3）试题答案解析形考任务 1题目1正确获得3.00分中的3.00分未标记标记题目题干【判断题】应收账款询证函可以由注册会计师亲自寄发，也可由被审计单位寄发。
选择一项：对错反馈正确的答案是“错”。
题目2正确获得2.00分中的2.00分未标记标记题目题干【单项选择题】注册会计师进行年度财务报表审计时，应对被审计单位的内部审计进行了解，并可以利用内部审计的工作成果，这是因为（）。
选择一项：a. 内部审计的独立性比注册会计师审计差b. 内部审计和注册会计师审计在工作上是完全一致的c. 利用内部审计工作成果可以提高注册会计师的工作效果d. 内部审计是被审计单位内部控制的重要组成部分反馈正确答案是：内部审计是被审计单位内部控制的重要组成部分题目3正确获得3.00分中的3.00分未标记标记题目题干【判断题】注册会计师签发的否定式询证函，如果客户未予答复，表明被审计单位的记录是正确可靠的。
选择一项：对错反馈正确的答案是“错”。
题目4正确获得2.00分中的2.00分未标记标记题目题干【单项选择题】审计计划通常分为总体审计计划和（）两部分。
选择一项：a. 审计过程计划b. 审计程序计划c. 审计终结计划d. 审计具体计划反馈正确答案是：审计程序计划题目5正确获得3.00分中的3.00分未标记标记题目题干【判断题】确定坏账准备的相关内部控制是否健全、有效不属于坏账准备的审计目标。
选择一项：对错反馈正确的答案是“对”。
题目6正确获得3.00分中的3.00分未标记标记题目题干【判断题】在编制审计计划时，注册会计师可能有意地规定计划的重要性水平高于将用于评价审计结果的重要性水平。
选择一项：对错反馈正确的答案是“错”。
题目7正确获得3.00分中的3.00分未标记标记题目题干【判断题】在通常情况下，注册会计师应在核实应收票据明细表实有数与总账余额相符的基础上，函证应收票据的余额，以避免不必要的重复审计。
审计工作总结案例分析
审计工作总结案例分析一、引言审计是一项重要的财务管理活动，旨在评估和确认企业财务报表的真实性和准确性。
本文将以一个案例为例，对审计工作进行总结和分析，旨在提供一个详细的案例分析，以加深对审计工作的理解。
二、案例背景某ABC公司是一家大型制造企业，拥有多家分公司。
本次审计主要关注集团总部的财务报表。
审计的目的是评估财务报表的真实性、可靠性，并发现任何潜在的风险和违规行为。
三、审计过程1.确定审计范围根据公司业务类型和规模，确定审计范围为集团总部的财务报表。
并确定审计时间段和审计目标。
2.风险评估分析公司的内部控制环境，并识别潜在的风险。
在本次审计中，涉及到的风险主要包括公司资产负债表的真实性、应收账款的确认以及投资项目的准确性。
3.数据采集和分析审计团队对公司的财务报表、凭证凭证、账目和其他相关资料进行了详细的收集和分析。
通过对这些数据的比对和校核，确保财务报表的准确性。
4.内部控制测试审计团队使用合适的测试程序对公司的内部控制进行了评估。
主要包括对内部控制流程的复核、抽样检查和其他有效性测试。
5.核实财务报表中的关键项目审计团队对财务报表中的关键项目进行了详细的核实，确保其真实性和准确性。
例如，对现金流量表进行了逐项确认，并核对与公司其他账户的一致性。
6.发现与沟通潜在问题审计期间发现潜在的问题或异常，及时与公司管理层进行沟通，并提出建议或采取适当的行动。
例如，发现某笔应收账款金额异常，审计团队与相关部门进行了深入的沟通和调查。
7.总结和陈述审计意见综合以上的审计工作，审计团队总结并陈述了审计报告。
报告中包括对财务报表的真实性和准确性的评价，以及对潜在问题的建议和处理意见。
四、分析与总结通过对该案例的审计工作进行分析，我们可以得出以下结论：1.审计工作的目的是确保财务报表的真实性和准确性，以提供给利益相关方一个可信的信息来源。
2.内部控制是保证财务报表真实性的重要环节，对内部控制进行评估和测试是审计过程中的重点。
审计法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国资本市场的发展，上市公司数量不断增加，上市公司财务造假事件也时有发生。
本案例选取某上市公司财务造假事件进行分析，旨在通过对事件的深入剖析，揭示财务造假的原因、手段、后果及法律责任，为我国上市公司合规经营提供借鉴。
二、案例分析1. 事件概述某上市公司（以下简称“该公司”）在2011年至2014年间，通过虚构销售合同、虚增销售收入、虚增利润等手段，虚构资产、虚增负债，导致公司财务报表严重失真。
2015年，该公司被监管部门调查，最终被认定虚增利润近10亿元。
此事件引起了社会广泛关注。
2. 财务造假手段（1）虚构销售合同：该公司通过虚构销售合同，将应收账款转入收入，虚增销售收入。
（2）虚增销售收入：通过关联交易、内部交易等方式，虚增销售收入，掩盖实际经营状况。
（3）虚增利润：通过虚构成本、费用等方式，虚增利润，误导投资者。
（4）虚构资产、虚增负债：通过虚构资产、虚增负债，调节财务报表，掩盖公司真实财务状况。
3. 原因分析（1）公司治理缺陷：该公司董事会、监事会、管理层之间缺乏有效监督，导致内部控制失效。
（2）利益驱动：部分管理人员为追求个人利益，不惜采取财务造假手段。
（3）监管不到位：监管部门对上市公司监管力度不够，导致财务造假行为得以长期存在。
4. 后果及法律责任（1）公司股价下跌：财务造假事件被揭露后，该公司股价大幅下跌，投资者利益受损。
（2）公司形象受损：财务造假事件严重损害了公司的声誉和形象。
（3）法律责任：该公司及相关责任人被追究法律责任，包括罚款、没收违法所得、市场禁入等。
三、案例分析总结1. 财务造假原因分析通过对该案例的分析，我们可以得出以下结论：（1）公司治理缺陷是财务造假的主要原因之一。
公司董事会、监事会、管理层之间缺乏有效监督，导致内部控制失效。
（2）利益驱动是财务造假的重要诱因。
部分管理人员为追求个人利益，不惜采取财务造假手段。
（3）监管不到位是财务造假事件得以长期存在的外部因素。
财务报告审计案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某公司（以下简称“该公司”）成立于2008年，主要从事房地产开发与销售业务。
近年来，随着我国房地产市场的蓬勃发展，该公司业务规模不断扩大，市场份额逐年上升。
然而，在2019年，该公司因涉嫌财务造假被监管部门查处，引起了广泛关注。
本案例将分析该公司财务报告审计过程中的问题，探讨审计师在审计过程中应如何提高审计质量。
二、审计发现的主要问题1. 收入确认存在虚假审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其收入确认存在虚假行为。
具体表现为：（1）虚构销售合同。
该公司在2019年初，虚构了多份销售合同，并在合同中填写了虚假的销售金额和收款日期。
这些合同在财务报表中被确认为收入。
（2）提前确认收入。
该公司在2019年，将部分未实际完成的销售项目提前确认为收入，导致收入虚增。
2. 资产减值存在低估审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其资产减值存在低估现象。
具体表现为：（1）应收账款减值准备计提不足。
该公司在2019年，对部分应收账款的减值准备计提不足，导致资产减值损失低估。
（2）存货跌价准备计提不足。
该公司在2019年，对部分存货的跌价准备计提不足，导致资产减值损失低估。
3. 成本费用存在虚列审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其成本费用存在虚列现象。
具体表现为：（1）虚构成本费用。
该公司在2019年，虚构了多项成本费用，如装修费、广告费等，并在财务报表中予以确认。
（2）过度计提折旧。
该公司在2019年，对部分固定资产过度计提折旧，导致成本费用虚增。
三、审计案例分析1. 审计师在审计过程中存在的问题（1）对收入确认的审查不够严谨。
审计师在审查该公司收入确认时，未能发现虚构销售合同和提前确认收入的行为。
（2）对资产减值的审查不够全面。
审计师在审查该公司资产减值时，未能发现应收账款和存货减值准备计提不足的问题。
（3）对成本费用的审查不够细致。
审计师在审查该公司成本费用时，未能发现虚构成本费用和过度计提折旧的问题。
审计案例分析 (3)
审计案例分析审计是一种评估和验证组织财务状况和内部控制有效性的过程。
审计案例分析是通过对真实的审计案例进行分析，以深入了解审计过程中的挑战和问题。
本文将通过对一个具体的审计案例进行分析，探讨审计流程中的关键问题和解决方案。
案例背景公司ABC是一家拥有子公司的跨国公司，主要从事供应链管理和物流服务。
最近，公司ABC的财务报表引起了投资者的关注。
投资者怀疑公司的财务报表存在虚假陈述，于是要求进行一次独立的审计。
审计目标审计目标是确定审计的范围和目标，为审计的进行提供指导。
在这个案例中，审计的目标可以是验证公司ABC的财务报表的准确性和完整性，以及评估公司内部控制的有效性。
审计计划审计计划是根据审计目标制定的一个详细计划，包括审计的时间安排、资源分配和具体的审计程序。
在这个案例中，审计计划可以包括以下步骤：1.了解公司ABC的业务和财务状况，包括供应链管理和物流服务的流程和系统。
2.分析公司ABC的财务报表，识别可能存在的风险和问题。
3.设计具体的审计程序，如抽样调查、确认函和内部控制测试。
4.分配审计人员和资源，确保审计计划的顺利执行。
5.遵循审计准则和法律法规，保证审计的独立性和公正性。
审计执行审计执行是根据审计计划实施审计程序，收集和分析证据，以得出审计。
在这个案例中，审计执行可能包括以下步骤：1.进行抽样调查，从公司ABC的财务报表中选择一部分进行审计，以验证其准确性和完整性。
2.发送确认函给公司ABC的供应商和客户，核实其与公司的交易和款项。
3.进行内部控制测试，评估公司ABC的内部控制是否有效，以防止虚假陈述和欺诈行为。
4.收集并分析其他与公司ABC相关的证据，如银行对账单、合同和公司内部文件。
5.根据收集的证据，得出关于财务报表准确性和内部控制有效性的审计。
审计报告审计报告是对审计结果的和表达。
在这个案例中，审计报告应包括以下内容：1.关于财务报表准确性的审计意见，可以是无保留意见、保留意见或否定意见。
XXX】审计案例分析03任务-0001参考答案
XXX】审计案例分析03任务-0001参考答
案
答：答：问题在于27%的税率并非税法规定的适用税率，可能存在违反税法规定的情况。
具体而言，可能违反了《中华人民共和国企业所得税法》中规定的应纳税所得额的计算方法和税率的适用规定。
审计人员应该提出审计调整意见，要求XXX按照税法规定的适用税率重新计算所得税额，并将差异
进行调整。
同时，审计人员还应该对XXX的税务合规性进行
审查，以避免类似问题的再次发生。
除了银行存款、应收账款、应付账款和固定资产之外，其他项目也可以采用函证方式进行审计。
例如，存货的存在和数量、应计利息的准确性等都可以通过函证方式进行确认。
此外，对于一些特殊情况，如关联交易、资本开支等，也可以采用函证方式进行审计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对上述预计负债，乙公司已在会计报表附注中进行了适当披露。
截止审计工作完成日，法院未对该项诉讼做出判决。
（3）丙公司在2007年度向其控股股东M公司以市场价格销售产品5000万元，以成本加成价格购入原材料3000万元，上述销售和采购分别占丙公司当年销售、购货的比例为30%和40%，丙公司已在会计报表附注中进行了适当披露。
（4）丁公司于2007年11月20日发现，2007年漏记固定资产折旧费用200万元。
丁公司在编制2007年度会计报表时，对此项会计差错予以更正，追溯调整了相关会计报表项目，并在会计报表附注中进行了适当披露。
（5）戊公司于2007年末更换了大股东，并成立了新的董事会，继任法定代表人以刚上任不了解以前年度情况为由，拒绝签署2007年度已审会计报表和提供管理当局声明书。
原法定代表人以不再继续履行职责为由，也拒绝签署2007年度已审计会计报表和提供的管理当局声明书。
要求：假定上述情况对各被审计单位2007年度会计报表的影响都是重要的，且各被审计单位均拒绝接受A注册会计师提出的审计处理建议（如有）。
在不考虑其他因素影响的前提下，请分别针对上述5种情况，判断A注册会计师应对2007年度会计报表出具何种类型的审计报告，并简要说明理由。
答：（1）应计提减值准备，CPA应提请调帐，如被审计单位拒绝，则考虑发表保留或否定审计意见；（2）属于或有事项，CPA应提请披露，如被审计单位拒绝，则考虑发表保留或否定审计意见；（3）属于关联交易，CPA应提请调帐和披露，如被审计单位拒绝，则考虑发表保留或否定审计意见；（4）属于会计差错更正，应提请调帐和披露，如被审计单位拒绝，则考虑发表保留或否定审计意见；（5）属于审计范围受限，CPA应根据受限制的程度考虑发表或无法表示意见。
9、ABC股份有限公司(以下简称ABC公司)于2005年5月由A、B、C公司分别一次出资100万元成立，其设立验资由x会计师事务所审验。
2009年3月，因公司偷税被罚款50万元，2009年4月因ABC公司无力支付M公司到期货款250万元。
ABC公司向法院申请破产，财产净值150万元。
M公司于是将x会计师事务所以不实报告为由要求事务所赔偿150万元。
经调查发现验资存在下列问题，A公司与银行职员串通编造虚假的100万元的银行进账单和银行对账单，注册会计师予以验证确认，而实际出资额为50万元；B公司提供虚假证明以其设备出资l00万元，而实际价值为50万元，2006年x会计师事务所注册会计师发现该情况后要求B公司追加一台同样设备，注册会计师已经监督B公司的设备已投入到位，2005年7月因C公司资金运转困难向ABC公司借款50万元，经公司管理层会议同意后借款，至今未归还。
要求：
(1)为了支持诉讼请求，M公司应当向法院提出哪些理由?
(2)指出注册会计师应向法院提出哪些辩护理由?
(3)M公司仅控告x会计师事务所是否妥当，假定该验资报告被认定为不实报告，ABC公司、
A、B、C公司均有能力赔偿，你认为本案中赔偿金额如何界定?请说明理由。
答：（1）M公司应当向法院提出的诉讼理由包括：注册会计师提供的验资报告属于不实报告；注册会计师在审验A公司出资时执行了银行函证等必要的审计程序，没有保持合理的谨慎，存在过失；M公司信任注册会计师的验资报告中的300万元注册资金而同意ABC公司购买其250万元的货物，两者之间存在因果关系。
（2）注册会计师提出应提出以下辩护理由。
①验资报告不应被视为是对ABC公司验资报告日后资本保全、偿债能力和持续经营能力等的保证。
M公司销售应以ABC公司的财务状况确定是否销售，不应以验资报告作为依据确定赊销信用额度，属不当使用，造成后果与注册会计师无关。
②已经遵守执业准则、规则确定的工作程序并保持必要的职业谨慎，但仍未能发现被审验单位的虚假出资的情况。
③审验业务所必须依赖的金融机构等单位提供虚假或者不实的证明文件，会计师事务所在保持必要的职业谨慎下仍未能发现其虚假或者不实。
④已经遵照验资程序进行审核并出具报告，C公司出资且在注册登记后抽逃资金。
⑤B公司未足额出资，但登记后已补足出资。
（3）M公司不应仅起诉X会计师事务所，还应起诉ABC公司、A公司、B公司、C公司。
理由：利害关系人未对被审计单位提起诉讼而直接对会计师事务所提起诉讼的，人民法院应当告知其对会计师事务所和被审计单位一并提起诉讼；利害关系人提出被审计单位的出资人虚假出资或者出资不实、抽逃出资，且事后未补足的，人民法院可以将该出资人列为第三人参加诉讼。
ABC公司赔偿150万元、A公司赔偿50万元、C公司赔偿50万元、X会计师事务所0万元。
理由：应先由被审计单位赔偿利害关系人的损失。
被审计单位的出资人虚假出资、不实出资或者抽逃出资，事后未补足，且依法强制执行被审计单位财产后仍不足以赔偿损失的，出资人应在虚假出资、不实出资或者抽逃出资数额范围内向利害关系人承担补充赔偿责任。
对被审计单位、出资人的财产依法强制执行后仍不足以赔偿损失的，由会计师事务所在其不实审计金额范围内承担相应的赔偿责任。
A注册会计师作为ABC会计师事务所审计项目负责人，在审计以下单位2007
年度会计报表时分别遇到以下情况：
（1）甲公司拥有一项长期股权投资，账面价值500万元，持股比例30%。
2007年12月31日，甲公司与K公司签署投资转让协议，拟以450万元的价格转让该项长期股权投资，已收到价款300万元，但尚未办理产权过户手续，甲公司以该项长期股权投资正在转让之中为由，不再计减值准备。
（2）乙公司于2006年5月为L公司1年期银行借款1000万元提供担保，因L公司不能及时偿还，银行于2007年11月向法院提起诉讼，要求乙公司承担连带清偿责任。
2007年12月31日，乙公司在咨询律师后，根据L公司的财务状况，计提了500万元的预计负债。
对上述预计负债，乙公司已在会计报表附注中进行了适当披露。
截止审计工作完成日，法院未对该项诉讼做出判决。
（3）丙公司在2007年度向其控股股东M公司以市场价格销售产品5000万元，以成本加成价格购入原材料3000万元，上述销售和采购分别占丙公司当年销售、购货的比例为30%和40%，丙公司已在会计报表附注中进行了适当披露。
（4）丁公司于2007年11月20日发现，2007年漏记固定资产折旧费用200万元。
丁公司在编制2007年度会计报表时，对此项会计差错予以更正，追溯调整了相关会计报表项目，并在会计报表附注中进行了适当披露。
（5）戊公司于2007年末更换了大股东，并成立了新的董事会，继任法定代表人以刚上任不了解以前年度情况为由，拒绝签署2007年度已审会计报表和提供管理当局声明书。
原法定代表人以不再继续履行职责为由，也拒绝签署2007年度已审计会计报表和提供的管理当局声明书。
要求：假定上述情况对各被审计单位2007年度会计报表的影响都是重要的，且各被审计单位均拒绝接受A注册会计师提出的审计处理建议（如有）。
在不考虑其他因素影响的前提下，请分别针对上述5种情况，判断A注册会计师应对2007年度会计报表出具何种类型的审计报告，并简要说明理由。
答：（1）保留意见或否定意见的审计报告。
由于对该项长期股权投资转让交易尚未完成，甲公司应计提而未计提减值准备，不符合企业会计准则和相关制度的规定。
（2）带强调事项段的无保留意见的审计报告（或标准无保留意见）。
因担保而产生的诉讼可能给乙公司带来损失，属于重大不确定事项，应当考虑在意见段之后增加强调事项段。
（或对未决诉讼已经进行适当的会计处理，且已适当披露，基本上确定该事项带来的损失，无需增加强调事项段）。
（3）标准无保留意见的审计报告。
丙公司与关联方的交易价格公允，关联方关系及交易披露适当，符合企业会计准则和相关制度的规定。
（4）标准无保留意见的审计报告。
丁公司对重大会计差错进行了追溯调整，并进行了适当披露，符合企业会计准则和相关制度的规定。
（5）无法表示意见的审计报告。
由于管理当局对已审计会计报表未予认定，也未能提供管理当局声明书，注册会计师的审计范围受到极大限制。