第二章民事诉讼法的基本原则案例
民事法律基本原则案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙两人系邻居，甲家在乙家对面，两家之间有一块空地。
某日，甲家在空地上搭建了一座简易房，用于堆放杂物。
乙家认为甲家搭建简易房侵犯了其采光权，要求甲家拆除简易房。
甲家认为其搭建简易房并未影响乙家的采光权，拒绝拆除。
乙家遂将甲家诉至法院，要求甲家拆除简易房并赔偿其损失。
二、争议焦点本案的争议焦点在于甲家搭建简易房是否侵犯了乙家的采光权，以及甲家是否应当承担侵权责任。
三、民事法律基本原则1. 平等原则：民事主体在民事活动中地位平等，享有同等的权利和义务。
2. 自愿原则：民事主体在民事活动中应当遵循自愿原则，不得强迫、欺诈、胁迫他人。
3. 公正原则：民事主体在民事活动中应当遵循公正原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。
4. 诚实信用原则：民事主体在民事活动中应当遵循诚实信用原则，不得有欺诈、虚假陈述等行为。
5. 公序良俗原则：民事主体在民事活动中应当遵循公序良俗原则，不得违背社会公德、损害社会公共利益。
四、案例分析1. 平等原则：甲、乙两人在民事活动中地位平等，甲家搭建简易房应当遵循相关法律法规，不得侵犯乙家的合法权益。
2. 自愿原则：甲家在搭建简易房过程中，应当与乙家协商一致，尊重乙家的意愿。
然而，甲家在未经乙家同意的情况下搭建简易房，违反了自愿原则。
3. 公正原则：甲家搭建简易房侵犯了乙家的采光权，损害了乙家的合法权益，不符合公正原则。
4. 诚实信用原则：甲家在搭建简易房过程中，未向乙家如实告知其搭建简易房的行为，存在虚假陈述，违反了诚实信用原则。
5. 公序良俗原则：甲家搭建简易房违反了社会公德，损害了社会公共利益，不符合公序良俗原则。
五、法院判决法院经审理认为，甲家在未经乙家同意的情况下搭建简易房，侵犯了乙家的采光权，违反了民事法律基本原则。
据此，法院判决甲家拆除简易房，并赔偿乙家因此遭受的损失。
六、案例分析总结本案中，甲家在搭建简易房过程中，未遵循民事法律基本原则，侵犯了乙家的合法权益。
民事诉讼法--基本原则案例
民事诉讼法--基本原则案例案例一：平等原则。
小李和小张因为一个古董花瓶的归属权发生了纠纷。
小李说花瓶是自己祖上传下来的，小张则坚称是自己从古董店合法购买的。
他们来到法院打官司。
在法庭上，不管小李是普通的上班族，还是小张是个小有名气的古董收藏家，民事诉讼法的平等原则都在发挥作用。
法官一视同仁，让他们都有同等的权利陈述自己的观点、提供证据。
小李不会因为自己看起来没那么“厉害”就少了说话的机会，小张也不能因为自己在古董界有点小名气就有什么特权。
小李可以请自己的朋友小王来当证人，证明自己家族一直有这个花瓶的传闻。
小张呢，也能拿出古董店的购买凭证等证据。
双方都能在平等的基础上进行辩论。
最后法官会根据他们各自的证据和陈述，依据法律作出公正的判决，不会偏向任何一方。
案例二：辩论原则。
小赵和小刘是邻居，小赵觉得小刘养的狗总是半夜乱叫，影响自己休息，就把小刘告上法庭，要求小刘管好自己的狗。
在诉讼过程中，辩论原则就大显身手啦。
小赵先陈述自己的理由，他说：“法官大人啊，我每天工作那么辛苦，晚上就指望能睡个好觉，可小刘的狗一到半夜就汪汪汪，我都神经衰弱了。
”小刘当然也不甘示弱，开始辩论：“法官，我的狗虽然偶尔会叫几声，但是我都尽量控制了。
而且小赵自己晚上也经常很晚回来，动静还很大，也会把狗弄醒，狗才会叫的。
”然后小赵又反驳：“我晚归那是偶尔加班，可你家狗叫是经常的事儿，我还有邻居能作证呢。
”就这样，双方你来我往，充分地辩论。
法官就静静地听着，从他们的辩论中了解事情的全貌，然后再去审查双方提供的证据，像小赵找来的邻居的书面证词，小刘提供的自己给狗做训练防止它乱叫的照片之类的，最后作出公正的裁决。
案例三：处分原则。
老王和老陈之间有一个民间借贷的纠纷。
老王借给老陈五万元，约定了还款日期。
可是到期后老陈一直没还钱。
老王就起诉到老陈。
在诉讼过程中，老王发现老陈其实也有自己的难处，他的生意最近失败了，虽然没还钱，但是态度还比较诚恳。
第2章民事诉讼法的基本原则
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
第九节 外国法上的原则
（一）直接审理原则 （二）言辞审理原则 （三）不间断审理原则
（四）不单独接触原则
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
1、代理人不得滥用代理权 2、证人应当真实陈述 3、鉴定人不得虚假鉴定 等等
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
第八节 检察监督原则
一、法律依据[14条]
二、含义
（一）监督审判人员、诉讼参与人违法犯罪行为 （二）监督生效判决、裁定的合法性
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
第三节 同等原则与对等原则
（二）保障和便利当事人行使诉讼权利
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
第五节 辩论原则
一、法律依据
——民事诉讼法第12条
二、含义
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
辩论原则：
指在人民法院主持下，当事人有 权就案件事实和争议问题，各自陈述 自己的主张和根据，互相进行反驳和 答辩，以维护自己的合法权益。
第二节 当事人诉讼权利平等原则
一、法律依据
二、含义
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
民诉法第8条：
民事诉讼当事人有平等的诉讼
权利。人民法院审理民事案件，应当
保障和便利当事人行使诉讼权利，对 当事人在适用法律上一律平等。
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
二、含义
（一）当事人诉讼权利平等 1、诉讼权利义务同等 2、诉讼权利义务对等
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
（一）对于当事人而言
民事诉讼基本原则案例讨论甲公司与乙公司
民事诉讼基本原则案例讨论甲公司与乙公司案例描述：甲公司为一家国有股份制企业，乙公司为一家民营企业。
两公司因一起合同纠纷发生了民事诉讼，案件经过了多次庭审和上诉，并于最终由最高法院审理。
以下将通过案例讨论的形式，分析并探讨该案件涉及的民事诉讼基本原则。
案例讨论：一、平等原则：平等原则作为民事诉讼的基本原则之一，要求审判机关对当事人一视同仁。
在本案中，甲公司与乙公司经营性质不同，甲公司属于国有股份制企业，而乙公司为民营企业。
在审理过程中，法院应对双方当事人给予平等对待，不因甲公司的国有背景而歧视其权益。
法院应该严格按照法律和事实来判断案件，不能带有偏见，遵循平等原则。
二、公平公正原则：公平公正原则是民事诉讼的核心原则，要求法院在审理案件时做到公开、公正、公正、公正。
在本案中，法院应当依法合理运用证据，准确客观地掌握案件事实，并依法裁定案件。
同时，法院应当确保双方当事人的程序权利，保护双方当事人的合法权益，遵循公平公正原则，确保案件的公正和公平。
三、合法权益保护原则：合法权益保护原则是民事诉讼的基本原则之一，要求法院在审理案件时保护双方当事人的合法权益。
在本案中，甲公司与乙公司纠纷的核心是一份合同的履行问题。
法院应当根据相关法律规定，寻找并认定该合同的履行义务，并依法保护双方当事人的相应合法权益。
如若发现任何侵犯合法权益的行为，法院应采取适当的法律措施维护受损害方的利益。
四、当事人自愿原则：当事人自愿原则要求诉讼行为是当事人根据自己的意愿主动提起的。
在本案中，甲公司与乙公司之间的纠纷达不到解决的共识，因此两家公司通过法院起诉对方，提起了民事诉讼。
法院在审理案件时，要遵循当事人自愿的原则，尊重当事人的诉讼意愿，依法审理。
总结：以上就是甲公司与乙公司之间的合同纠纷案件涉及的民事诉讼基本原则的讨论。
在此案件中，法院需遵循平等原则，对甲乙双方当事人给予平等对待；坚持公平公正原则，确保案件的公正和公平；坚持合法权益保护原则，保护双方的合法权益；遵循当事人自愿原则，尊重当事人的诉讼意愿。
第2章 民事诉讼法的基本原则
–如双方都有权委托代理人等
Hale Waihona Puke • 诉讼权利的对应性：–如原告有起诉权，被告有答辩权、 反诉权等。
同等原则与对等原则
• 外国人、无国籍人、外国企业和组织在人 民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公 民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义 务。 • 外国法院对中华人民共和国公民、法人和 其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中 华人民共和国人民法院对该国公民、企业 和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。 • 无论是同等原则还是对等原则，其本质都 是国家主权原则。
检查监督原则
• 人民检察院只对人民法院的审判活动进 行监督，而对当事人及其他诉讼参与人的 诉讼活动则不予监督； • 人民检察院对人民法院的监督主要体现为 事后监督（提起抗诉），而不是事前、事 中或全程监督。
单选
有关我国民事诉讼中的处分原则，正确的是： A．民事诉讼中的处分，是指当事人对实体权利 的支配。 B．我国处分原则是建立在“私法自治”基础上 的诉讼原则，当事人完全可以自由处分。 C．当事人处分应该受人民法院依法监督。 D．不同当事人的处分权是完全相同的。
外在形式：
辩论贯穿于审判程序的全过程。 辩论贯穿于审判程序的全过程。 辩论的内容既可以是实体问题，也可以是 程序问题。 既可以口头辩论，也可以书面辩论。
内在精髓：
未经当事人主张与辩论的事实不得成为人 未经当事人主张与辩论的事实不得成为人 民法院裁判的依据。 民法院裁判的依据。
当事人诉讼权利平等原则
解决热身案例 解决热身案例并复习本章内容 热身案例并复习本章内容
不定项
以下关于辩论原则的说法，正确的有：（ ） A．是民事诉讼法的特有原则 B．既可以对程序问题进行辩论也可以对实体问 题进行辩论 C．当事人可以相互辩论也可以与审判人员辩论 D．只适用于审判程序，不适用于执行程序。
民事诉讼法学第二章
（2）合议庭成员在对案件进行评议和决议时，具
有同等的权利
（3）合议庭成员必须共同参加对案件的审理，并
对案件的事实、证据、性质、责任、适用法律以 及处理结果等共同负责。
（三）合议制度的内容
1．合议制度适用的法院
根据民事诉讼法的规定，各级人民法院审理案件 均可适用合议制，且中级以上人民法院审理民事 案件时，必须适用合议制；只有基层人民法院， 可以根据不同的案件及诉讼程序，选择适用合议 制或独任制。
2．两审终审制度的适用
（1）适用的法院
（2）适用的程序和案件
合议制度，又称合议制，是指由三名以上单
数的审判人员组成合议庭，代表人民法院对案件 进行审理并作出裁判的制度。
（二）合议制度的内容
1．合议庭的组成
（1）第一审程序合议庭的组成 （2）第二审程序合议庭的组成 （3）再审程序合议庭的组成
2．合议庭的活动原则
（1）合议庭开展工作由审判长负责主持，按照民 主集中制原则进行活动。
（二）民事诉讼法基本原则 的功能
１．立法准则功能 ２．行为准则功能
二、民事诉讼法基本原则的分类
（一）共有原则
共有原则，是根据宪法和人民法院组
织法，在刑事诉讼法、行政诉讼法和民事 诉讼法这三大诉讼法中加以规定的基本原 则。
1．审判权由人民法院行使原则 2．人民法院依法独立审判原则 3．以事实为依据、以法律为准绳原则 4．当事人在适用法律上一律平等原则 5．当事人有权使用本民族语言文字进行诉讼 原则 6．人民检察院对审判活动实行法律监督原则
（二）两审终审制度的内容和适用
1．两审终审制度的内容
两审终审制度的内容，是指当事人对地方各级人 民法院审理的第一审民事案件所作出的裁判不服， 可以在法定期限内依法向上一级人民法院提起上 诉，由上一级人民法院对案件进行第二审。第二 审人民法院对案件审理后作出的裁判是终审裁判， 当事人不得再提起上诉。但最高人民法院作出的 第一审裁判为终审裁判。
民事诉讼法--基本原则案例
民事诉讼法--基本原则的案例案例一：符汝鉴与广东省食品实业有限公司仓储合同纠纷上诉案 (2)案例二：徐为东与广州市花都区花东镇秀塘村民委员会承包合同纠纷上诉案.. 6 案例三：安徽省滁州市水利建筑安装工程处与中港第二航务工程局建设工程施工合同纠纷上诉案 (10)案例四：上海承利经贸商务中心等诉上海静安地产（集团）有限公司建设工程合同纠纷再审案 (14)案例五：忻某诉曹某离婚案 (20)案例六：梁其洪与广州市珠江管理区龙穴区土地承包合同纠纷上诉案 (23)案例七：山西省电影公司诉临汾市广播电视局侵权纠纷案 (30)案例八：沈阳市宗教房产经理公司与袁波房屋租赁纠纷上诉案 (33)案例九：深圳市奇鑫达电子有限公司与李龙波侵犯实用新型专利权纠纷上诉案34 案例十：许某某与单某某等生命权、健康权、身体权纠纷上诉案 (40)案例十一：北京泰来猎头咨询事务所诉吴峥渊北京广仕缘咨询有限公司等不正当竞争纠纷案 (43)案例十二：邹建中诉杭路远等债权纠纷案 (47)案例一：符汝鉴与广东省食品实业有限公司仓储合同纠纷上诉案广东省广州市中级人民法院民事判决书（2004）穗中法民二终字第708号上诉人（原审被告）：符汝鉴。
委托代理人：何峰，广东合众拓展律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东省食品实业有限公司。
法定代表人：周放，董事长。
委托代理人：张亚美，广州金鹏律师事务所律师。
委托代理人：何玮琦，广州金鹏律师事务所律师助理。
上诉人符汝鉴因仓储合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2003）荔法民二初字第285号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认为，上诉人以霞记购销部和志通贸易有限公司的名义与被上诉人签订同一内容和同一格式《商品冷藏合同》，因霞记购销部和志通贸易有限公司均没有在工商部门办理登记，故应视为同一主体。
上诉人认为以志通贸易有限公司与被上诉人签订的合同，取代了霞记购销部与被上诉人签订的合同，而被上诉人以两个名称与上诉人进行结算，并不排除上诉人的同一主体和同一民事法律行为的意思表示，故上诉人与被上诉人所签订的合同应视为同一主体和同一民事法律行为的意思表示，合同合法有效。
第二章民事诉讼法的基本原则讲述案例
2.辩论原则：是指在民事诉讼法中规定的对辩论权予以
认可和保障的准则。
3.法律依据
【法条链接】 《民事诉讼法》第12条：“人民法院 审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”
二、辩论原则的内容
1.辩论权是当事人的一项重要的诉讼权利，也是 辩论原则的核心内容； 2.辩论权行使的主体仅限于当事人及其诉讼代理 人； 3.当事人行使辩论权的范围包括案件争议的事实 和法律问题、实体和程序问题； 4.当事人行使辩论权的形式包括口头形式和书面
（1）法律赋予双方当事人相同的诉讼权利。 （2）法律赋予双方当事人相对等的诉讼权利。 （3）双方当事人在民事诉讼中承担的诉讼义务也是平等。
2.权利保障平等
（1）法院在诉讼过程中有责任保障当事人充分行使法律规 定的诉讼权利，不得随意限制或剥夺当事人的诉讼权利； （2）法院应当为当事人行使诉讼权利提供方便，使当事人 能够实际地和有效地行使法律规定的各种诉讼权利； （3）法院对双方当事人行使诉讼权利应当一视同仁，不得 偏袒一方，歧视压制另一方。 3.法律适用平等：对诉讼当事人在适用法律上一律平等。
一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱取内衣进 行搜查的证据，故对脱衣搜查的事实予以认定；认为乙超 市的搜查行为侵犯了甲的人格权，且侵权情节恶劣，后果 较为严重，同时考虑到当地经济发展水平较高，判决被告 赔偿精神损害11万元。乙超市不服，提出上诉。
思考：请问本案一审法院的做法是否正确？为 什么？
一、含义及法律依据
一、含义及法律依据
——又称当事人平等原则，是指在民事诉讼中当 事人平等地享有和行使民事诉讼权利的准则。
【法条链接】《民诉法》第8条：“民事诉讼当事人有平等的 诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人 行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识结构：
2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 民事诉讼法基本原则概述 诉讼当事人平等原则 处分原则 辩论原则 法院调解原则 诚实信用原则
2.1 民事诉讼法基本原则概述 知识结构： 一、民事诉讼法基本原则的含义 二、民事诉讼法基本原则的特征
三、民事诉讼法基本原则的功能
一、含义及法律依据
——又称当事人平等原则，是指在民事诉讼中当 事人平等地享有和行使民事诉讼权利的准则。
【法条链接】《民诉法》第8条：“民事诉讼当事人有平等的 诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人 行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。”
二、诉讼当事人平等原则的内容
1.诉讼地位平等：双方当事人的诉讼权利和诉讼义务平等。
三、民事诉讼法基本原则的功能
1.立法准则功能
2.行为准则功能
3.进行创造性司法活动功能
4.理念传播功能
四、我国民事诉讼法基本原则的体系
（一）对我国《民诉法》规定的基本原则的 梳理
1.共有原则 ：三大诉讼法都规定的基本原则
（1）审判权由人民法院行使的原则（《民诉法》第6条 第一款） （2）人民法院独立审判案件的原则（《民诉法》第6条 第二款） （3）以事实为根据，以法律为准绳的原则（《民诉法》 第7条） （4）适用本民族语言文字进行诉讼的原则（《民诉法》 第11条）
（5）人民检察院对审判活动实行法律监督的原则（《民诉法》 第14条） （6）民族自治地方制定变通和补充规定的原则（《民诉法》 第17条） 2.特有原则：仅民事诉讼法规定了的基本原则 （1）同等原则和对等原则（《民诉法》第5条） （2）诉讼当事人平等原则（《民诉法》第8条） （3）法院调解自愿和合法原则（《民诉法》第9条） （4）辩论原则（《民诉法》第12条） （5）处分原则（《民诉法》第13条） （6）支持起诉原则（《民诉法》第15条） （7）人民调解原则（《民诉法》第16条）
3.没有规定本属于民事诉讼法的基本原则:诚实信用原
则
（三）对我国《民诉法》基本原则体系的重构
1.公理性原则
（1）诉讼当事人平等原则 （2）辩论原则 （3）处分原则
2.政策性原则
（1）法院调解原则 （2）诚实信用原则
2.2 诉讼当事人平等原则
知识结构： 一、含义及法律依据 二、诉讼当事人平等原则的内容 三、当事人平等原则的根据
一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱取内衣进行 搜查的证据，故对脱衣搜查的事实予以认定；认为乙超市 的搜查行为侵犯了甲的人格权，且侵权情节恶劣，后果较 为严重，同时考虑到当地经济发展水平较高，判决被告赔 偿精神损害11万元。乙超市不服，提出上诉。
思考：请问依据
四、我国民事诉讼法基本原则的体系
一、民事诉讼法基本原则的含义
——是指集中体现民事诉讼的本质和规律或 反映一国民事诉讼基本政策，效力贯穿于民 事诉讼全过程或主要诉讼阶段，并对民事诉 讼法的制定和实施具有普遍指导作用的根本 性准则。
二、民事诉讼法基本原则的特征
1.内容的根本性 2.效力的贯穿始终性 3.规范的承启性 4.演变的相对稳定性 5.适用的宏观指导性
（1）当事人对民事权利的处分 ◆当事人在起诉时可以自由确定请求司法保护的范围和选 择保护的方法； ◆在诉讼进行中，原告可以变更或放弃诉讼请求，被 告可以承认原告诉讼请求； ◆在诉讼进行中，双方当事人可以对各自的诉讼主张 作出让步，达成调解协议、诉讼和解、执行和解。
【司考真题—08年卷三单选第38题】甲向法院起诉，要求判 决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认 定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院 遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元， 利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是 正确的? A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人 的合法权益
（1）法律赋予双方当事人相同的诉讼权利。 （2）法律赋予双方当事人相对等的诉讼权利。 （3）双方当事人在民事诉讼中承担的诉讼义务也是平等。
2.权利保障平等
（1）法院在诉讼过程中有责任保障当事人充分行使法律规定 的诉讼权利，不得随意限制或剥夺当事人的诉讼权利； （2）法院应当为当事人行使诉讼权利提供方便，使当事人 能够实际地和有效地行使法律规定的各种诉讼权利； （3）法院对双方当事人行使诉讼权利应当一视同仁，不得 偏袒一方，歧视压制另一方。 3.法律适用平等：对诉讼当事人在适用法律上一律平等。
三、当事人平等原则的根据
1.宪法的要求 2.民事实体法的要求 3.程序公正价值的要求
2.3 处分原则
知识结构： 一、含义及法律依据 二、处分原则的内容 三、处分原则的根据 四、理解和适用处分原则应注意 的几个问题
案例引导——
甲系某大学三年级女生。2003年5月5日，甲到国际知名连 锁店乙超市购物，付款结账后取回自带的手袋，正要走出超 市大门时，被超市保安阻拦。保安怀疑甲携带了未结账的商 品，欲将甲带到超市值班经理办公室处理。甲予以否认，争 执过程中引来众多顾客围观。后在经理办公室，甲应值班经 理要求出示了所买商品及结账单据。值班经理将甲自带的手 袋打开检查，并叫来女工作人员对甲进行了全身搜查，均未 查出未结账的商品，隧将甲放走。事后，甲在超市被搜身的 消息在本校乃至其他高校传开，甲成了备受关注的“新闻人 物”，对甲形成了巨大的精神压力，出现了失眠、头昏等症 状，无法继续学业，医生建议其做心理治疗。甲认为乙超市 侵害了自己的人格权，隧提请诉讼，请求法院判决乙超市赔 偿精神损害10万元。
（二）对我国《民诉法》规定的基本原则批判
1.规定了一些并非民事诉讼法基本原则的“基本原 则”
（1）同等原则和对等原则（《民诉法》第5条） （2）支持起诉原则（《民诉法》第15条）
（3）人民调解原则（《民诉法》第16条）
2.非常保守地规定了一些民事诉讼法的基本原则
（1）辩论原则（《民诉法》第12条） （2）处分原则（《民诉法》第13条）
——是指当事人有权在法律规定的范围内自由支配、 处置自己的民事权利和诉讼权利的准则。 【法条链接】《民事诉讼法》第13条：“当事人有 权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼 权利。”
二、处分原则的内容
1.享有处分权的主体仅限于当事人。 2.当事人的处分行为必须是自己真实意思表示。 3.当事人处分的对象既包括民事权利也包括诉讼权 利。