SQL注入及XSS(跨站脚本)攻击防御技术方案
网络安全常见漏洞入侵手段
网络安全常见漏洞入侵手段在当今数字化的时代，网络安全已经成为了至关重要的问题。
随着互联网的普及和信息技术的飞速发展，各种网络漏洞层出不穷，给个人、企业甚至国家带来了严重的威胁。
了解网络安全常见的漏洞入侵手段，对于我们提高网络安全意识、加强防护措施具有重要意义。
一、SQL 注入攻击SQL 注入是一种常见且危害极大的漏洞入侵手段。
它利用了网站应用程序对用户输入数据的不当处理，将恶意的 SQL 代码注入到数据库查询中，从而获取、修改或删除数据库中的敏感信息。
例如，当一个网站的登录页面要求用户输入用户名和密码时，如果该网站没有对用户输入的内容进行充分的验证和过滤，攻击者就可以在用户名或密码字段中输入一些特定的 SQL 语句。
比如输入“＇OR1=1 ”作为用户名，可能会绕过正常的登录验证，直接登录到系统中。
为了防范 SQL 注入攻击，网站开发者应该对用户输入的数据进行严格的验证和过滤，避免将不可信的数据直接拼接到 SQL 语句中。
同时，使用参数化查询等技术也可以有效地防止 SQL 注入。
二、跨站脚本攻击（XSS）跨站脚本攻击是指攻击者通过在目标网站上注入恶意脚本代码，当其他用户访问该网站时，恶意脚本就会在用户的浏览器中执行，从而窃取用户的敏感信息，如 Cookie、会话令牌等，或者进行其他恶意操作。
有两种主要类型的 XSS 攻击：存储型 XSS 和反射型 XSS。
存储型XSS 是指攻击者将恶意脚本存储在目标网站的数据库中，例如在论坛的帖子、评论等地方；反射型 XSS 则是通过将恶意脚本包含在 URL 中，诱使用户点击从而触发攻击。
为了防范 XSS 攻击，网站开发者需要对用户输入的内容进行严格的消毒处理，将可能的恶意脚本代码进行过滤或转义。
同时，设置合适的 HTTP 响应头，如“ContentSecurityPolicy”，也可以增强对 XSS 攻击的防护能力。
三、跨站请求伪造（CSRF）跨站请求伪造是一种利用用户在已登录网站的信任关系，诱使用户在不知情的情况下执行恶意操作的攻击手段。
XSS跨站脚本攻击技术原理及防护措施
XSS跨站脚本攻击技术原理及防护措施2010年07月12日星期一 1:08 P.M.发表：红科网安作者：Amxking发布时间：2010-06-23摘要：本文作者Amxking通过对xss跨站脚本攻击漏洞的历史、攻击特点、攻击原理描述及案例代码实战举例详细解析XSS漏洞攻击技术，并提出防御XSS跨站漏洞的思路方法。
及WEB开发者开发网站过程中防范编码中产生xss跨站脚本攻击漏洞需要注意的事项。
XSS漏洞概述：XSS(Cross Site Script)跨站点脚本攻击是一种注射的问题，在这种恶意脚本注入否则良性和信任的网站类型。
跨站点脚本（XSS）攻击，攻击者使用时，会出现一个网络应用程序发送恶意代码，一般是在浏览器端脚本的形式，向不同的最终用户。
这些缺陷，使攻击成功是相当普遍，发生在任何地方从一个Web应用程序使用在输出它没有验证或编码了用户输入。
攻击者可以使用XSS的恶意脚本发送到一个毫无戒心的用户。
最终用户的浏览有没有办法知道该脚本不应该信任，将执行该脚本。
因为它认为该脚本来从一个受信任的源，恶意脚本可以访问任何Cookie，会话令牌，或其他敏感信息的浏览器保留，并与该网站使用。
甚至可以重写这些脚本的HTML网页的内容。
XSS漏洞历史：XSS(Cross-site scripting)漏洞最早可以追溯到1996年，那时电子商务才刚刚起步，估计那时候国内很少人会想象到今天出现的几个国内电子商务巨头淘宝、当当、亚马逊（卓越）。
XSS的出现“得益”于JavaScript的出现，JavaScript的出现给网页的设计带来了无限惊喜，包括今天风行的AJAX(Asynschronous JavaScript and XML)。
同时，这些元素又无限的扩充了今天的网络安全领域。
XSS 漏洞攻击特点：（1）XSS跨站漏洞种类多样人：XSS攻击语句可插入到、URL地址参数后面、输入框内、img标签及DIV标签等HTML函数的属人里、Flash的getURL()动作等地方都会触发XSS漏洞。
防止XSS漏洞攻击常用解决方案
防止XSS漏洞攻击常用解决方案XSS（跨站脚本）漏洞攻击是一种常见的Web应用程序安全漏洞，攻击者利用该漏洞将恶意脚本注入到受害者的浏览器中，从而获取敏感信息或执行恶意操作。
为了防止XSS漏洞攻击，以下是一些常用的解决方案：2. 输出转义：在将用户输入的数据输出到Web页面上时，应该对其中可能包含的特殊字符进行转义，将其转换为其对应的HTML实体，从而防止浏览器将其解析为可执行的脚本。
可以使用相关的转义函数或工具来实现输出转义。
3. 安全的编码实践：在编写Web应用程序代码时，应该遵循安全的编码实践，尽量避免使用eval(、innerHTML等具有潜在安全风险的函数。
应该使用安全的API和方法来操作用户输入，如使用textContent代替innerHTML，使用setAttribute代替直接设置HTML属性等。
4. HttpOnly Cookie：将敏感的会话Cookie标记为HttpOnly可以防止攻击者通过JavaScript脚本获取其中的值。
HttpOnly Cookie只能在服务器端使用，无法通过客户端的JavaScript代码访问或修改。
6. Web应用防火墙（WAF）：WAF是一种位于Web应用程序和Web服务器之间的安全设备，可以检测和阻止恶意请求。
WAF可以检测XSS攻击的特征，并阻止恶意脚本的注入，保护Web应用程序的安全。
7.输入和输出过滤参数化查询：在处理用户输入的数据时，可以使用参数化查询来构建数据库查询语句，确保用戶数据不会被解释为SQL代码，從而防止更高级别的SQL注入攻击。
8. 更新和补丁：及时更新和应用系统和框架的补丁，以修复已知的安全漏洞。
同时，定期对Web应用程序进行安全性扫描和漏洞检测，及时发现和修复潜在的XSS漏洞。
9. 用户教育和安全意识培训：向Web应用程序的用户提供有关XSS 漏洞和安全意识的培训和教育，教导他们如何识别和避免潜在的攻击。
用户可以通过使用最新版本的浏览器、不点击可疑链接、不输入敏感信息等安全行为来降低XSS攻击的风险。
安全测试中常见的漏洞和攻击类型
安全测试中常见的漏洞和攻击类型在安全测试中，常见的漏洞和攻击类型会给系统和网络带来潜在的风险。
了解并掌握这些常见的漏洞和攻击类型，可以帮助我们更好地保护系统的安全性。
本文将介绍几种常见的漏洞和攻击类型，并提供相应的解决方法。
1. SQL注入攻击SQL注入攻击是指攻击者通过注入恶意的SQL代码，来获取系统数据库中的敏感信息或者执行非法操作。
这种攻击常见于网页应用程序中，特别是用户输入没有得到正确过滤或验证的情况下。
为了避免SQL注入攻击，开发人员应该采取参数化查询或使用ORM框架，并对用户输入进行严格过滤和验证。
2. 跨站脚本攻击（XSS）跨站脚本攻击是指攻击者通过向网页中插入恶意脚本，来实现对用户的钓鱼、盗取账号信息等恶意行为。
为了防止XSS攻击，开发人员应该对用户输入和输出进行适当的过滤和转义，避免在页面上直接输出未经过转义的用户输入内容。
3. 跨站请求伪造（CSRF）跨站请求伪造攻击是指攻击者通过伪造用户的请求，诱导用户进行非意愿的操作，比如修改密码、购买商品等。
为了防止CSRF攻击，开发人员应该在关键操作上实施合适的身份验证机制，比如使用验证码、Token验证等。
4. 未经授权访问未经授权访问是指攻击者通过绕过身份验证或者利用系统漏洞，获取到系统中的敏感信息或者执行非法操作。
为了避免未经授权访问，开发人员应该实施合适的身份验证机制，并对系统进行严密的访问控制，确保只有授权的用户才能访问敏感资源。
5. 垃圾邮件攻击垃圾邮件攻击是指攻击者通过发送大量的垃圾邮件来影响正常的邮件通信。
为了应对垃圾邮件攻击，邮件服务器应该加强对邮件的过滤和验证，确保只有合法的邮件才能进入用户的收件箱。
6. 社交工程攻击社交工程攻击是指攻击者通过伪装、欺骗等手段，获取到用户的敏感信息或者进行其他非法活动。
为了防止社交工程攻击，用户应该保持警惕，不轻易泄露个人信息，同时定期更新密码，并定期进行安全教育培训，增强对社交工程攻击的识别能力。
软件漏洞及其防御措施
软件漏洞及其防御措施软件漏洞是指在软件设计或实现过程中存在的错误或缺陷，可能导致系统被攻击者利用，造成数据泄露、系统崩溃或其他安全问题。
在当今数字化时代，软件漏洞已经成为网络安全的重要威胁之一。
本文将介绍软件漏洞的常见类型，并提供一些防御措施，以帮助开发者和用户更好地保护软件安全。
一、常见的软件漏洞类型1. 缓冲区溢出漏洞缓冲区溢出漏洞是指当程序向缓冲区写入数据时，超出了缓冲区的边界，导致数据覆盖到相邻的内存区域，从而可能被攻击者利用。
这种漏洞常见于C和C++等编程语言，开发者应该在编写代码时注意对输入数据的边界检查和长度限制。
2. SQL注入漏洞SQL注入漏洞是指攻击者通过在用户输入的数据中插入恶意的SQL语句，从而绕过应用程序的身份验证和访问控制，获取敏感数据或对数据库进行非法操作。
开发者应该使用参数化查询或预编译语句来防止SQL注入攻击，并对用户输入进行严格的验证和过滤。
3. 跨站脚本攻击（XSS）跨站脚本攻击是指攻击者通过在网页中插入恶意脚本，从而在用户浏览器中执行恶意代码，窃取用户信息或进行其他恶意操作。
开发者应该对用户输入进行过滤和转义，确保不会被当作脚本执行。
4. 跨站请求伪造（CSRF）跨站请求伪造是指攻击者通过伪造合法用户的请求，以合法用户的身份执行非法操作。
开发者应该在关键操作中使用CSRF令牌来验证请求的合法性，并对敏感操作进行二次确认。
5. 逻辑漏洞逻辑漏洞是指在软件设计或实现过程中存在的错误逻辑，可能导致系统行为不符合预期，从而被攻击者利用。
开发者应该进行全面的安全审计和测试，确保系统的逻辑正确性。
二、软件漏洞的防御措施1. 安全编码实践开发者应该遵循安全编码实践，包括输入验证、边界检查、错误处理和异常处理等。
同时，使用安全的编程语言和框架，避免使用已知存在漏洞的组件。
2. 定期更新和修补开发者和用户应该定期更新软件和操作系统，及时安装补丁和修复程序，以修复已知的漏洞。
注入攻击原理
注入攻击原理注入攻击（Injection Attack）是一种常见的网络安全攻击手段，它利用了应用程序对用户输入数据的不完全信任，通过在输入中插入恶意代码来达到攻击的目的。
注入攻击主要包括SQL注入、XSS（跨站脚本攻击）和命令注入等多种形式，这些攻击手段对于企业和个人的信息安全构成了严重威胁。
下面将详细介绍注入攻击的原理及防范措施。
首先，SQL注入是指攻击者通过在Web表单输入恶意的SQL语句，从而欺骗服务器执行恶意代码。
攻击者可以通过SQL注入来获取数据库中的敏感信息，或者修改、删除数据库中的数据。
SQL注入的原理是利用了应用程序对用户输入数据的不完全信任，攻击者可以在输入框中输入SQL语句，从而改变应用程序的原始意图，导致数据库执行恶意代码。
其次，XSS（跨站脚本攻击）是一种常见的注入攻击手段，攻击者通过在Web页面插入恶意脚本代码，从而使得用户在浏览器中执行恶意代码。
XSS攻击可以窃取用户的Cookie信息、会话标识符等敏感信息，也可以篡改网页内容，甚至劫持用户的操作。
XSS攻击的原理是攻击者通过在Web页面中插入恶意脚本，从而获取用户的敏感信息或者控制用户的操作。
最后，命令注入是指攻击者通过在应用程序中执行系统命令的输入中注入恶意代码，从而获取系统权限或者执行恶意操作。
命令注入的原理是攻击者利用了应用程序对用户输入数据的不完全信任，通过在输入中插入系统命令或者特殊字符来执行恶意操作。
为了有效防范注入攻击，首先应该对用户输入数据进行严格的验证和过滤，避免恶意代码的注入。
其次，应该采用参数化查询、输入验证和输出编码等安全措施，确保用户输入数据的安全性。
另外，定期对系统进行安全审计和漏洞扫描，及时修补系统漏洞，也是防范注入攻击的重要手段。
总之，注入攻击是一种常见的网络安全威胁，它利用了应用程序对用户输入数据的不完全信任，通过在输入中插入恶意代码来达到攻击的目的。
为了有效防范注入攻击，我们应该加强对用户输入数据的验证和过滤，采用安全的编程技术和安全措施，确保系统的安全性和稳定性。
常见的Web攻击和防御方法
常见的Web攻击和防御方法当前，Web应用程序已经成为人们日常生活和工作中必不可少的一部分。
然而，随着互联网日益普及，Web应用程序攻击也越发频繁。
那么，什么是Web攻击？有哪些常见的Web攻击？又应如何防御Web攻击呢？下文将对这些问题进行探讨。
一、什么是Web攻击？Web攻击指的是不法分子通过修改Web应用程序的数据，使其在执行时偏离预定的程序流程，来获取未授权的访问、造成拒绝服务或窃取敏感信息等利益的行为。
攻击者可通过多种手段实施Web攻击，如SQL注入、跨站脚本攻击（XSS）等。
二、常见的Web攻击1. SQL注入SQL注入是一种常见的Web攻击手法，攻击者利用Web应用程序的漏洞，向程序输入恶意SQL语句，从而获得未授权的数据访问权限。
SQL注入可导致网站崩溃、数据泄漏等严重后果。
2. 跨站脚本攻击（XSS）跨站脚本攻击（XSS）指的是攻击者向Web站点插入恶意脚本，以获取对用户数据的控制权。
当用户浏览包含恶意脚本的Web站点时，其数据会被窃取或破坏。
XSS攻击包括反射型XSS和存储型XSS两种类型。
3. 跨站请求伪造（CSRF）跨站请求伪造（CSRF）是指攻击者通过伪造合法用户的请求，来绕过Web应用程序的身份认证机制，模拟合法用户的身份，从而执行非法操作。
CSRF攻击可导致用户数据泄漏、信息丢失等严重后果。
4. 文件包含漏洞文件包含漏洞是指攻击者通过Web应用程序的错误配置，或以恶意的方式操纵Web应用程序的输入，来访问Web服务器上的文件或命令。
攻击者可以通过文件包含漏洞来窃取用户数据、执行任意命令等多种行为。
5. 点击劫持点击劫持是指攻击者通过将透明的Web页面图层叠加到诱骗用户点击的位置上，来利用用户访问Web应用程序并进行非法操作的技术。
点击劫持攻击可导致用户输入的信息泄漏、网络犯罪等严重后果。
三、防御Web攻击的方法1. 合法输入过滤合法输入过滤是指在输入数据时，对输入的数据进行合法过滤，如输入特殊字符进行转义等，从而剥离攻击者利用Web应用程序漏洞的手段。
前端开发中的防御代码注入攻击方法
前端开发中的防御代码注入攻击方法编写安全的前端代码是确保应用程序安全性的重要步骤之一、代码注入攻击是一种常见的网络攻击方法，它利用应用程序的漏洞，向应用程序注入恶意代码。
本文将介绍前端开发中常见的代码注入攻击方法，并提供一些防御策略。
1.XSS（跨站脚本攻击）：XSS是一种常见的代码注入攻击方法，攻击者通过向网页中插入恶意脚本来执行非法操作，如窃取用户的敏感信息。
为了防止这种攻击，在前端开发中应该始终对输入的数据进行过滤和转义，并使用专门的安全库来处理用户输入。
2.SQL注入：SQL注入是一种通过在输入字段中插入SQL代码来攻击数据库的方法。
为了防止SQL注入攻击，前端开发人员应该使用参数化查询或存储过程，而不是直接拼接用户输入的数据到SQL查询中。
3.命令注入：命令注入是一种通过在输入字段中插入恶意命令来攻击操作系统的方法。
为了防止命令注入攻击，前端开发人员应该避免使用用户输入的数据来拼接命令，并使用安全的API来执行操作。
4.HTML注入：HTML注入是一种通过在输入字段中插入恶意HTML代码来攻击网页的方法。
为了防止HTML注入攻击，前端开发人员应该使用安全的HTML编码函数来处理用户输入的数据，以确保用户输入的内容不会被解析为HTML 代码。
5.HTTP头注入：HTTP头注入是一种通过在HTTP标题字段中插入恶意代码来攻击服务器的方法。
为了防止HTTP头注入攻击，前端开发人员应该始终对用户输入的数据进行过滤和转义，并使用安全的API来设置HTTP标题。
除了上述防御策略-应该定期更新应用程序的依赖库和框架，以获取最新的安全修复。
-应该对用户输入的数据进行验证，只接受预期格式的数据，拒绝任何带有恶意代码的输入。
-应该使用HTTPS来加密前端和后端之间的通信，以防止数据被窃取或篡改。
-应该监控应用程序的日志，及时发现和响应潜在的安全问题。
在开发过程中，前端开发人员应该始终将安全性作为优先考虑因素，采取适当的防御措施来防止代码注入攻击。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SQL注入及XSS(跨站脚本)攻击防御技术方案SQL注入、、什么是SQL注入SQL注入：利用现有应用程序，将（恶意）的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力，这是SQL注入的标准释义。
SQL注入利用的是正常的HTTP服务端口，表面上看来和正常的web访问没有区别，隐蔽性极强，不易被发现。
、、SQL注入的危害SQL注入的主要危害包括：1、未经授权状况下操作数据中的数据2、恶意篡改网页内容3、私自添加系统账号或是数据库使用者账号4、网页挂木马。
、、SQL注入的方法1.没有正确过滤转义字符在用户的输入没有为转义字符过滤时，就会发生这种形式的注入式攻击，它会被传递给一个SQL语句。
这样就会导致应用程序的终端用户对数据库上的语句实施操纵比方说，下面的这行代码就会演示这种漏洞：statement := "SELECT * FROM users WHERE name = '" + userName + "'; "这种代码的设计目的是将一个特定的用户从其用户表中取出，但是，如果用户名被一个恶意的用户用一种特定的方式伪造，这个语句所执行的操作可能就不仅仅是代码的作者所期望的那样了。
例如，将用户名变量(即username)设置为：a' or 't'='t，此时原始语句发生了变化：SELECT * FROM users WHERE name = 'a' OR 't'='t';如果这种代码被用于一个认证过程，那么这个例子就能够强迫选择一个合法的用户名，因为赋值't'='t永远是正确的。
在一些SQL服务器上，如在SQL Server中，任何一个SQL命令都可以通过这种方法被注入，包括执行多个语句。
下面语句中的username的值将会导致删除“users”表，又可以从“data”表中选择所有的数据(实际上就是透露了每一个用户的信息)。
a'; DROP TABLE users; SELECT * FROM data WHERE name LIKE '%这就将最终的SQL语句变成下面这个样子：SELECT * FROM users WHERE name = 'a'; DROP TABLE users; SELECT * FROM DATA WHERE name LIKE '%';其它的SQL执行不会将执行同样查询中的多个命令作为一项安全措施。
这会防止攻击者注入完全独立的查询，不过却不会阻止攻击者修改查询。
2.Incorrect type handling如果一个用户提供的字段并非一个强类型，或者没有实施类型强制，就会发生这种形式的攻击。
当在一个SQL语句中使用一个数字字段时，如果程序员没有检查用户输入的合法性(是否为数字型)就会发生这种攻击。
例如：statement := "SELECT * FROM data WHERE id = " + a_variable + "; "从这个语句可以看出，作者希望a_variable是一个与“id”字段有关的数字。
不过，如果终端用户选择一个字符串，就绕过了对转义字符的需要。
例如，将a_var iable设置为:1; DROP TABLEusers，它会将“users”表从数据库中删除，SQL语句变成：SELECT * FROM DATA WHERE id = 1; DROP TABLE users;3.数据库服务器中的漏洞有时，数据库服务器软件中也存在着漏洞，如MYSQL服务器中mysql_real_escap e_string()函数漏洞。
这种漏洞允许一个攻击者根据错误的统一字符编码执行一次成功的SQL注入式攻击。
4.盲目SQL注入式攻击当一个Web应用程序易于遭受攻击而其结果对攻击者却不见时，就会发生所谓的盲目SQL注入式攻击。
有漏洞的网页可能并不会显示数据，而是根据注入到合法语句中的逻辑语句的结果显示不同的内容。
这种攻击相当耗时，因为必须为每一个获得的字节而精心构造一个新的语句。
但是一旦漏洞的位置和目标信息的位置被确立以后，一种称为Absinthe的工具就可以使这种攻击自动化。
5.条件响应注意，有一种SQL注入迫使数据库在一个普通的应用程序屏幕上计算一个逻辑语句的值：SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd' AND 1=1这会导致一个标准的面面，而语句SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd' AND1=2在页面易于受到SQL注入式攻击时，它有可能给出一个不同的结果。
如此这般的一次注入将会证明盲目的SQL注入是可能的，它会使攻击者根据另外一个表中的某字段内容设计可以评判真伪的语句。
6.条件性差错如果WHERE语句为真，这种类型的盲目SQL注入会迫使数据库评判一个引起错误的语句，从而导致一个SQL错误。
例如：SELECT 1/0 FROM users WHEREusername='Ralph'。
显然，如果用户Ralph存在的话，被零除将导致错误。
7.时间延误时间延误是一种盲目的SQL注入，根据所注入的逻辑，它可以导致SQL引擎执行一个长队列或者是一个时间延误语句。
攻击者可以衡量页面加载的时间，从而决定所注入的语句是否为真。
、、SQL注入防御手段1.使用参数化的过滤性语句要防御SQL注入，用户的输入就绝对不能直接被嵌入到SQL语句中。
恰恰相反，用户的输入必须进行过滤，或者使用参数化的语句。
参数化的语句使用参数而不是将用户输入嵌入到语句中。
在多数情况中，SQL语句就得以修正。
然后，用户输入就被限于一个参数。
下面是一个使用Java和JDBC API例子：PreparedStatement prep = conn.prepareStatement("SELECT * FROM USERS WHERE PASSWORD=?");prep.setString(1, pwd);总体上讲，有两种方法可以保证应用程序不易受到SQL注入的攻击，一是使用代码复查，二是强迫使用参数化语句的。
强迫使用参数化的语句意味着嵌入用户输入的SQL语句在运行时将被拒绝。
不过，目前支持这种特性的并不多。
如H2数据库引擎就支持。
2.还要避免使用解释程序，因为这正是黑客们借以执行非法命令的手段。
3.防范SQL注入，还要避免出现一些详细的错误消息，因为黑客们可以利用这些消息。
要使用一种标准的输入确认机制来验证所有的输入数据的长度、类型、语句、企业规则等。
4.使用专业的漏洞扫描工具。
但防御SQL注入攻击也是不够的。
攻击者们目前正在自动搜索攻击目标并实施攻击。
其技术甚至可以轻易地被应用于其它的Web架构中的漏洞。
企业应当投资于一些专业的漏洞扫描工具，如大名鼎鼎的Acunetix的Web漏洞扫描程序等。
一个完善的漏洞扫描程序不同于网络扫描程序，它专门查找网站上的SQL注入式漏洞。
最新的漏洞扫描程序可以查找最新发现的漏洞。
5.最后一点，企业要在Web应用程序开发过程的所有阶段实施代码的安全检查。
首先，要在部署Web应用之前实施安全测试，这种措施的意义比以前更大、更深远。
企业还应当在部署之后用漏洞扫描工具和站点监视工具对网站进行测试。
XSS（跨站脚本）攻击、、XSS攻击原理XSS 属于被动式的攻击。
攻击者先构造一个跨站页面，利用script、<IMG>、FRAME>等各种方式使得用户浏览这个页面时，触发对被攻击站点的 http请求。
此时果被攻击者如果已经在被攻击站点登录，就会持有该站点cookie。
这样该站点会认为攻击者发起了一个 http请求。
而实际上这个请求是在被攻击者不知情的情况下发起，由此攻击者在一定程度上达到了冒充被攻击者的目的。
精心的构造这个攻击请求，以达到冒充发文，夺取权限等等多个攻击目的。
在常见的攻击实例中，这个请求是通 script 来发起的，因此被称为 Cross Site Script。
XSS 攻击主要分为两类：一类是来自内部的攻击，主要指的是利用 WEB程序自身漏洞，提交特殊的字符串，从而使得跨站页面直接存在于被攻击站点上，这个字符串称为跨站语句。
这一类攻击所利用的漏洞非常类似于 SQL Injection漏洞，都是WEB序没有对用户输入作充分的检查和过滤。
另一类则是来来自外部的攻击，主要指的自己构造 XSS跨站漏洞网页或者寻找非目机以外的有跨站漏洞的网页。
如当我们要渗透一个站点，我们自己构造一个跨站网页在自己的服务器上，然后通过结合其它技术，如社会工程学等，欺骗目标服务器的管员打开。
这一类攻击的威胁相对较低，至少 ajax要发起跨站调用是非常困难的。
、、常见XSS攻击手法1、依赖跨站漏洞，需要在被攻击网站的页面种入脚本的。
(1)\Cookie 盗取，通过 javascript 获取被攻击网站种下的cookie，并发送给攻击者，从 cookie 中提取密码等隐私，利用 cookie伪造session，发起重放攻击。
(2)、Ajex信息盗取，通过 javascript 发起ajex请求。
从ajex结果中获取隐私，模拟用户完成多页表单。
2、不依赖跨站漏洞的手法（1）、单向 HTTP 动作，通过 img.src等方法发起跨站访问，冒充被攻击者执行特权操作。
但是很难拿到服务器的返回值。
（2）、双向 HTTP 动作，如果服务器产生一段动态的 script，那么可以用script.src 的方法，发起跨站访问并拿到服务器的返回值。
、、XSS攻击防范措施1.防堵跨站漏洞。
阻止攻击者利用在被攻击网站上发布跨站攻击语句，不可以信任用户提交的任何内容，首先代码里对用户输入的地方和变量都需要仔细检查长度和对”<”,”>”,”;”,”’”等字符做过滤；其次任何内容写到页面之前都必须加以encode，避免不小心把html tag 弄出来。
这一个层面做好，至少可以堵住超过一半的 XSS 攻击。
2.Cookie 防盗首先避免直接在 cookie中泄露用户隐私，例如 email、密码等等。
其次通过使 cookie 和系统 ip 绑定来降低cookie泄露后的危险。
这样攻击者得到的cookie 没有实际价值，不可能拿来重放。
3. 尽量采用 POST 而非 GET 提交表单POST 操作不可能绕开 javascript的使用，这会给攻击者增加难度，减少可利用的跨站漏洞。