大兴村片区交通组织分析研究1028

合集下载

交通设施规划设计新理念探讨研究——结合新航城榆垡安置房交通市

交通设施规划设计新理念探讨研究——结合新航城榆垡安置房交通市


要: 传 统交通规划 理念更多地 注重机动 车的 出行需 求 , 对慢 行系统考 虑不足 。为此 , 提 出按照低碳 、 生态 、 智慧城 市的建设要
求, 构建 “ 绿色 、 低碳、 集约 、 智能 ” 的交通基础设 施体 系 , 并初步构 建绿色交 通指标体 系 。现 以新航城榆 垡安置房 组 团交 通市 政配 套项 目为例 , 研究 道路网系统 优化 、 交通 组织设计 、 慢行 系统 、 公交设 施布局 、 停车系 统布局等 内容 。这 是对交 通设施 规划设 计的 新理念 在具体 项 目中实施 的可 行性 的一次探 索 , 并 对交通 设施设 置 的标 准进行 了规 范 , 可 为新航 城其它 开发 区域的建设 提 供技
供 技 术参 考 。
天 津 中新 生 态城 地 处 天津 市 滨 海新 区 , 位 于汉 沽和塘 沽两 区之 间 , 距 滨海 新 区核心 区约 1 5 k m。 总 规划 面 积 1 5 0 k m 2 ,பைடு நூலகம்初 期 规划 面 积 3 4 . 2 k m 2 , 人 口规 模为 3 5万 人左 右 , 人 均城 市 建设 用地 约 6 0 m : 。
术参考 。
关键 词 : 交通设施 规划 ; 绿 色交通指标 ; 一体化设 计 中图分 类号 : U 4 9 1 . 1 文献标 志码 :B 文章 编 号 : 1 0 0 9 — 7 7 1 6 ( 2 0 1 5 ) 0 5 — 0 0 1 0 — 0 7
O 引言
根据《 国务 院 、 中央 军 委 关 于 同意 建 设 北 京 新 机场 的批复》 ,北京新机场选址位于大兴南部 , 大 兴 区 和河 北 廊 坊 市 交 界 处 ,定 位 为综 合 性 超 大 型 国际枢纽机 场 , 拟于 2 0 1 9年建成投入使用 。根据

大兴村片区交通组织分析研究10.28

大兴村片区交通组织分析研究10.28
路网规模评价。结合路网中各道路的等级、功能定位,研究片区内各功能区交通出行路线的便捷性,并选取机动车车道数作为评价指标,参照规范对路网规模进行总体定量评价。
道路管控方式评价。结合道路等级、功能定位与服务水平评价,以道路横断面形式、沿线交叉口数量及控制方式、地块出入口数量及位置为主要指标,评价各主要道路的管控方式是否符合其功能定位并满足目标年的交通需求。
一纵路承担了大兴村片区的南部集散交通,应做好一纵路沿线各出入口和节点的交通组织设计,使之在服务沿线各地块到达性的同时保障通过性交通运行顺畅。
支一路作为大兴村片区内的南北向重要支路,穿越整个大兴村片区,承担整个片区的南北向交通出行,其道路的通过与到达功能间需寻求良好平衡。要充分保障支一路既能有效服务于整个片区的交通集散,也能适当分担元和路上过境交通的压力。
烟雨路、一纵路和支一路作为片区内各地块的主要出行道路,无机非分隔设施,需要明确地面标志标线,使机动车与非机动车各行其道。
支一路作为大兴村片区内重要的南北向交通集散道路,机动车交通与非机动车交通的出行需求均会很高,无机非分隔的控制方式可能造成非机动车对于机动车交通的严重干扰。
1
道路沿线交叉口、出入口的数量及控制、接入管理都会对道路主线交通流产生重要影响。如不进行合理的设置与管控,必将严重影响相应道路的通行能力,造成道路服务水平下降并增加安全隐患。
1.4.2.2非机动车停车供需关系评价19
1.4.3停车设施出入口设置评价20
1.5节点评价21
1.5.1道路交叉口评价21
1.5.2地块出入口评价24
第二章规划方案优化建议26
2.1路网优化建议26
2.2公共交通评价27
2.2.1公交改善措施27
2.2.1.1公交线网改善建议27

108国道纵坡优化汇报

108国道纵坡优化汇报

K14+660人行通道桥 上跨主线
K14+500-K15+230 填28.5万方
南村互通Z7匝道 填5.9万方
南村互通Z6匝道 填3.4万方
K15+326-K15+456 填4.6万方
南村互通Z1匝道 填2.9万方
南村互通Z5、Z1匝道 下穿主线
注:由于三标段终点需要顺接高程较高的现况108一期,在前
设计处理措施 ➢ 填方较高,地质情况不好的桥头路段,路基采用换填方式进行基底处理,防
止桥头跳车,影响行车舒适; ➢ 陡坡和半填半挖路段,采用挖台阶和换填的方式进行处理。路基填土高度小
于2米路段基底换填60厘米天然砂砾。
K13+400-K14+500 填9.4万方
鲁坨路立交LT匝道 下穿主线
LT1匝道填4.4万方
LT2匝道填3.3万方
注:为确保鲁坨路互通LT、LT1匝道下穿主线预留 净空,且二标前后顺接一标、三标路面高程高,造 成K13+450-K14+500段填方较大。
三、技术分析与造价控制
第三标段 K14+500~1K15+719.173
现况108
地方改路 1K13+140
LT、LT1匝道
鲁坨路立交
人行过街桥 K14+660
Z1、Z5、Z8匝道 设计终点与现 况108一期顺接
南村立交
三、技术分析与造价控制
序号 1 2 3 4 5 6 7
8 9
项目 道路等级 设计速度 车道数(双向) 路基、桥梁宽度 桥涵设计汽车荷载 净空: 二级以上道路
第一标段起点 K12+350
主线与LS匝 道顺接

大兴黄亦路规划方案

大兴黄亦路规划方案

大兴黄亦路规划方案背景介绍大兴黄亦路位于北京市大兴区,连接北京经济技术开发区与大兴开发区,是该地区交通枢纽的重要组成部分。

目前,由于该路段的道路状况较为狭窄,并且交通流量大,容易造成交通拥堵。

为了解决这一问题,我们制定了一套黄亦路规划方案。

规划目标该规划方案的目标是提升大兴黄亦路的通行能力,减少交通拥堵,提高交通效率。

通过对道路的扩建、交通信号灯的优化和公交系统的改进,我们希望为行人、自行车骑行者、私家车和公交车提供更加安全、顺畅的出行环境。

规划内容道路扩建首先,我们计划对黄亦路进行扩建,将目前的两车道扩展为四车道。

通过增加道路宽度,可以提高道路容量,让更多车辆同时通行,从而减少交通堵塞的发生。

交通信号灯优化为了提高交通效率,我们将对黄亦路上的交通信号灯进行优化。

首先,我们准备安装先进的智能交通信号灯系统,该系统可以根据实时交通状况智能调整信号灯的时间,以提供更符合交通流量的信号控制。

同时,我们还将调整信号灯的配时,合理分配各个方向的通行时间,避免交叉流的冲突,提高交通的流畅性。

公交系统改进为了鼓励更多市民选择公交出行,我们计划改进黄亦路上的公交系统。

首先,我们将增加公交车的班次,特别是在高峰时段。

同时,我们还将增加公交车的座位数,提供更加舒适的出行环境。

另外,我们考虑引入新能源公交车,减少污染物排放,提高城市空气质量。

增设自行车道为了鼓励更多市民选择骑行出行,我们计划在黄亦路上增设自行车道。

自行车道将与机动车车道分隔,并设置明确的标志和标线,确保骑行者的安全。

这将有效减少私家车的使用,减少环境污染,并改善人们的健康状况。

安全设施完善为了提高交通安全性,我们计划增加黄亦路上的安全设施。

我们将设置更多的交通标志和标线,为司机和行人提供明确的道路指引。

此外,我们还将增加路灯的数量和亮度,提供更好的夜间照明,确保夜间交通的安全。

实施计划我们的规划方案将按照以下步骤实施:1. 研究并进行可行性评估,确保规划方案的可行性;2. 在相关部门的支持下,启动道路扩建工程;3. 同步进行交通信号灯优化工程和公交系统改进工程;4. 设计和建设自行车道,并完善安全设施;5. 监督和评估方案的实施效果,及时调整和改进。

北京市大兴新城东南片区0605地块丰达街、丰远街、庆丰南路、丰宁巷道路及配套管线工程环境影响报告书

北京市大兴新城东南片区0605地块丰达街、丰远街、庆丰南路、丰宁巷道路及配套管线工程环境影响报告书

北京市大兴新城东南片区0605地块丰达街、丰远街、庆丰南路、丰宁巷道路及配套管线工程环境影响报告书(简本)北京兴业万顺置业有限公司二〇一四年六月第一章前言1.1项目建设背景(1)大兴区“十二五”规划2011年是“十二五”规划开局之年。

《北京市大兴区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》指出,十二五时期,新区的总体定位是:战略产业新区、区域发展支点、创新驱动前沿、低碳绿色家园。

以坚持跨越发展、创新驱动、民生为本、绿色保障为发展原则。

未来五年,新区的发展目标是:经济继续保持又好又快发展,经济总量和我发展质量实现新跨越,创新驱动成为重要支撑,高技术制造业和战略性新兴产业在首都实体经济中的支柱地位初步形成,成为打造“北京创造”品牌的主力军。

城乡一体化格局基本形成,新农村、新市镇和新城规划建设管理水平显著提升,城镇居民和农民收入普遍较快增加,搬迁村农民长远利益得到有效保障,覆盖城乡的社会保障体系进一步完善。

基本公共服务均等化程度明显提高,社会管理和服务体制更加完善。

生态环境建设取得新进展,生态服务价值进一步提高。

新区文化软实力明显提升,民主法制更加健全。

与新区发展相适应的体制机制不断完善,改革开放日益深化,国际影响力更加显著。

《北京市大兴区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》指出,快速推进城乡经济社会一体化是新时期的跃升期,以加快完成快速产业化、城市化进程中的社会转型,形成城乡统筹发展的新格局为新目标。

持续完善“三城、三带、一轴、多点、网格化”的新区空间总体结构。

《北京市大兴区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》指出,以城南行动计划、开发区扩区、产业园区基础设施建设和首都新机场等重大项目为重点,带动基础设施建设协同发展,全面提升新区综合承载能力和发展水平。

(2)大兴新城区域发展需要本项目位于大兴新城东南片区的京南物流基地0605地块,根据大兴新城规划,0605地块的功能为以物流、工业为主,居住与公共配套服务为辅的混合功能区。

交通组织与方案

交通组织与方案

新黄徐路道路、给排水工程交通组织方案一、工程概况魏善庄镇位于北京市正南方向,大兴区的中部。

新黄徐路位于南区,南北走向,道路南起环魏南路,北至环魏北路,道路规划为城市主干路,规划红线宽40m,设计全线长约1577m。

为确保施工期间交通安全,《道路交通标志和标线(GB5768—1999)》规程和《道路作业交通安全标志(GA182-1998)》等有关的规定,结合施工现场实际情况,制定本方案。

二、工程总体施工进度计划安排本工程计划于2010年6月26日开工,2010年12月4日日完工,共162日历天。

目前工程以开工,由于工期较紧,魏善大街~环魏南路工程段车辆流量较大,不利于工程施工,所以把本段工程(魏善大街-环魏南路)分两个阶段完成。

第一阶段为2010年9月15日至2010年10月10日,第二阶段为2010年10月11日至2010年11月15日。

第一阶段为东侧道路施工,本次施工中原始路面不予断路施工,在距离原始路面东侧路边3m位置设置围挡隔离,围挡上悬挂LED箭头灯、围挡串灯、施工区警示灯及电子夜光施工疏导机械人等。

第二阶段为西侧道路施工,本次施工需要将原始路面破除,所以将施行本次导行方案,西侧现状道路断路破除,东侧已修好道路供社会车辆通行。

东侧管线及道路修缮完毕后两侧道路同时供社会车辆通行。

三、交通组织措施为减少施工与交通间的干扰,实行施工区与交通车道分开,即在施工作业范围内围蔽护栏板,力求做到互不干涉,当施工与正常交通有冲突时,要先服从交通后安排施工。

施工时交通疏导:由于东侧没有临时道路,故交通疏解考虑修筑便道,以保证施工时施工车辆可以不上现状道路道行驶,以免影响道路交通。

1.施工流程:修筑便道→从设计路中间修筑围挡→西侧现状道路划分为交通区域、东侧为施工区和→东侧道路工程施工完毕通行后封闭西侧现状道路→西侧给排水及道路工程施工→本工程全部完工后拆除围挡两侧道路同时供交通通行。

2.具体方法:拟先在东侧设计路面上修筑行车辅道,同时保持现状道路通车;待辅道施工完成后,修筑中间隔离围挡,现有交通不转向,保持现状交通情况。

大兴新城康庄地区市政道路(支路)建设工程

大兴新城康庄地区市政道路(支路)建设工程

大兴新城康庄地区市政道路(支路)建设工程环境影响报告书(简本)中国科学院生态环境研究中心2008年11月目录一、项目概况 (3)项目由来 (3)项目名称、地址及性质 (4)项目内容及建设规模 (4)土地利用现状 (5)建设周期 (5)项目用地符合性分析 (6)二、环境质量现状 (6)三、污染源源强及其影响分析 (7)施工期污染源源强及其影响 (7)运营期污染源源强及其影响 (8)四、环境保护措施 (10)施工期环境保护措施 (10)运营期环境保护措施 (12)五、公众参与 (13)公众参与的方法、对象、内容 (13)调查结果与分析 (14)六、结论与建议 (14)七、联系方式 (14)一、项目概况项目由来在大兴新城规划中,大兴新城东片区的职能定位为为商业中心及公共服务中心,核心居住片区。

项目周边地区用地都为经济适用房、两限房、回迁房用地,居民生活小区,目前,项目周边地块的居民区已经开始建设,预计第一批将于2009年10月完成,在居民小区建设完成后,势必产生必要的出行需求,本项目就是服务于该片区居民出行的道路,本项目的建设是满足周边居民出行所必需的条件。

本项目包括兴泰路、纵一路、纵二路、横一路、横二路、横三路和横四路7条城市支路,该项目的建设符合区域内路网结构,这些支路分别与枣园路、丽园路、清源北路和兴盛路四条次干道相交,使整个区域内路网更加合理。

本项目的实施,完善了该地区的路网结构,增大了路网密度,对改善周边环境,加快东片区的建设有着巨大的促进作用。

项目名称、地址及性质项目名称:大兴新城康庄地区市政道路(支路)建设工程建设单位:北京兴城顺通投资有限公司地址:大兴区新城东片区,京山铁路东侧项目性质:新建项目内容及建设规模建设内容:大兴新城康庄地区市政道路(支路)建设工程,包括三纵四横共计7条支路,其中三纵分别为兴泰路、纵一路和纵二路,四横分别为横一路、横二路、横三路和横四路,7条支路总长约为3183米。

《2024年北京地铁大兴机场线客流特征分析与行车组织方案研究》范文

《2024年北京地铁大兴机场线客流特征分析与行车组织方案研究》范文

《北京地铁大兴机场线客流特征分析与行车组织方案研究》篇一一、引言北京地铁大兴机场线作为连接北京核心市区与大兴国际机场的重要轨道交通线路,其客流特征和行车组织方案的优化直接关系到乘客的出行体验和轨道交通的运营效率。

本文旨在通过对北京地铁大兴机场线的客流特征进行深入分析,探讨合理的行车组织方案,为提升该线路的运营效率和服务水平提供参考。

二、北京地铁大兴机场线客流特征分析1. 客流总体特征北京地铁大兴机场线的客流主要来自于大兴国际机场的旅客及周边区域居民。

客流高峰时段主要集中在早晚通勤时段及节假日期间。

由于该线路连接着机场与市区,旅客及商务乘客对时间的敏感度较高,要求运营快速且稳定。

2. 旅客结构特点北京地铁大兴机场线的旅客以中青年人群为主,占比约为65%,其出行目的多样,包括但不限于乘坐飞机、商务活动等。

另外,有相当一部分客流来自于就近区域的学生及老人等人群。

3. 出行特点大部分旅客通过乘坐大兴机场线到达机场乘坐飞机或离开机场返回市区。

由于大兴国际机场与市区有一定距离,旅客往往希望以最短的时间到达目的地。

因此,对于速度和准时的要求较高。

三、行车组织方案研究1. 列车编组与运行间隔根据客流特征分析结果,建议采用大编组列车运行模式,以适应高峰时段的客流需求。

同时,应合理调整列车运行间隔,确保在高峰时段能提供足够的运力,在低谷时段则应适当延长运行间隔以降低运营成本。

2. 调度策略优化通过优化调度策略,提高列车运行的稳定性和准时性。

具体措施包括:建立高效的调度指挥系统,实时监控列车运行状态;加强与其他交通方式的衔接与协调,提高换乘效率;制定应对突发大客流的应急预案,确保在特殊情况下仍能维持正常的运营秩序。

3. 信号系统升级与智能化管理为提高列车运行的效率和安全性,建议对信号系统进行升级改造。

通过引入先进的信号控制技术,实现列车的自动控制与调度,降低人为操作失误的风险。

同时,通过智能化管理手段,实时收集和分析客流数据,为行车组织方案的优化提供数据支持。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

常熟市大兴村片区交通组织分析研究
江苏子扬交通科技有限公司
二〇一五年十月
常熟市大兴村片区交通组织分析研究
项目负责人:郁海鹰高工、注册规划师
项目主持人:陈萍萍工程师
编制单位:南通市规划设计院有限公司
江苏子扬交通科技有限公司
证书编号:[建]城规编第(081041)
报告编制人:张婧婧助理工程师
邹涛博士
孙婵硕士
庄大新硕士
目录
第一章规划方案评价 (1)
1.1区域路网评价 (1)
1.1.1评价方法与内容 (1)
1.1.2道路等级与功能定位评价 (1)
1.1.3路网规模评价 (2)
1.1.3.1 各功能地块出行线路评价 (3)
1.1.3.2 道路机动车道数设置评价 (4)
1.1.4 道路管控方式评价 (5)
1.1.4.1 道路横断面形式评价 (5)
1.1.4.2 道路沿线交叉口、出入口设置评价 (6)
1.1.5 路网中重要节点评价 (9)
1.2公共交通评价 (10)
1.2.1公共交通评价思路与内容 (10)
1.2.2公交站点覆盖率评价 (10)
1.2.3公交通行能力配置评价 (11)
1.2.4公交站台设置形式评价 (12)
1.2.4.1公交站台的分类 (12)
1.2.4.2不同公交站台形式对交通流的影响 (12)
1.2.4.3不同公交站台的适用性 (13)
1.2.4.4评价结论 (13)
1.2.5出租车停靠站 (13)
1.2.5.1出租停靠站的意义和布局原则 (13)
1.2.5.2出租车停靠点形式和要求 (14)
1.2.5.3评价结论 (14)
1.2.6公共自行车租赁系统 (15)
1.2.6.1公共自行车规划的重要意义 (15)
1.2.6.2公共自行车动能定位 (15)
1.2.6.3评价结论 (15)
1.3慢行交通评价 (16)
1.3.1大兴村片区内部慢行交通评价 (16)
1.3.2慢行交通安全性评价 (16)
1.3.2.1道路机非分隔带、机动车与行人隔离带设置评价 (16)
1.3.2.2行人过街交通安全性评价 (17)
1.4停车评价 (17)
1.4.1 停车设施服务覆盖率评价 (17)
1.4.2 停车位数量与停车需求匹配评价 (18)
1.4.2.1 机动车停车供需关系评价 (18)
1.4.2.2 非机动车停车供需关系评价 (19)
1.4.3停车设施出入口设置评价 (20)
1.5节点评价 (21)
1.5.1道路交叉口评价 (21)
1.5.2地块出入口评价 (24)
第二章规划方案优化建议 (26)
2.1路网优化建议 (26)
2.2公共交通评价 (27)
2.2.1公交改善措施 (27)
2.2.1.1公交线网改善建议 (27)
2.2.2出租车改善措施 (27)
2.2.3公共自行车改善措施 (28)
2.2.3.1公共自行车规划原则 (28)
2.2.3.2规划建议 (29)
2.3慢行交通优化建议 (29)
2.3.1 大兴村片区内部慢行交通优化建议 (29)
2.3.2 慢行交通安全性优化建议 (30)
2.4停车优化建议 (30)
2.4.1 停车场覆盖率优化建议 (30)
2.4.2停车供需关系优化建议 (30)
2.4.2.1 机动车停车供需关系优化建议 (30)
2.4.2.2 非机动车停车供需关系优化建议 (31)
2.4.3 停车设施出入口优化建议 (31)
2.5节点优化建议 (31)
2.5.1交叉口改善措施 (31)
2.5.1.1主要交叉口渠化建议 (31)
2.5.1.2左转待转区渠化建议 (32)
2.5.2地块出入口改善措施 (32)
2.5.2.1住宅区地块改善建议 (32)
2.5.2.2超市菜场和商业区改善建议 (32)
2.5.2.3幼儿园地块改善建议 (33)
第一章规划方案评价
本次交通组织分析旨在对规划方案中大兴村片区的交通组织方案进行科学的论证,深入研究规划方案中各项交通组织措施的预期实施效果并评估其可能产生的交通问题,针对问题提出改进建议以对原规划方案中交通组织部分进行优化,进而保障大兴村片区的道路交通系统更好地适应未来土地开发利用和居民工作、生活的需求。

1.1区域路网评价
1.1.1评价方法与内容
大兴村片区内的线网评价是基于规划片区内土地利用性质、目标年的人口分布、机动车保有量、通过性交通量及片区内项目建成后诱增交通量等情况,以保障片区内部道路通畅、高效运行且与片区以外周边路网有效衔接为目标,从宏观和中观角度,评价线网整体以及各主要道路,具体研究以下内容:➢道路等级与功能定位评价。

评价现有规划路网中,不同道路的等级、功能定位是否与其服务对象和未来交通需求相适应。

➢路网规模评价。

结合路网中各道路的等级、功能定位,研究片区内各功能区交通出行路线的便捷性,并选取机动车车道数作为评价指标,参照规范对路网规模进行总体定量评价。

➢道路管控方式评价。

结合道路等级、功能定位与服务水平评价,以道路横断面形式、沿线交叉口数量及控制方式、地块出入口数量及位置为主要指标,评价各主要道路的管控方式是否符合其功能定位并满足目标年的交通需求。

➢路网中重要节点评价。

综合以上评价结论,发掘路网中可能引起拥堵或存在安全隐患的重要节点并分析原因。

1.1.2道路等级与功能定位评价
城市道路系统由快速路、主干路、次干路和支路组成。

其中快速路是承担高车速、长行程机动车交通的重要道路。

主干路作为城市道路网络的骨架组成部分,是连接城市各主要分区的交通干线,以交通功能为主。

次干路是介于城市主干路
与支路间的车流、人流主要交通集散道路,广泛联系城市各区。

支路是次干路与城市各功能用地内部道路的连接线,满足对各地块的到达功能。

在大兴村片区路网系统中,选取城市主干道、次干道以及支路进行研究,非城市道路而仅服务于地块内部出行的道路则不在评价范围内。

研究选取的各主要道路的等级及功能定位如0:
表1-1大兴村片区各主要道路等级与功能定位
结合各主要道路的服务对象,针对其等级、功能定位给出如下评估结论:➢元和路、招商西路、烟雨路、一纵路和支一路的道路等级、功能定位基本适应其服务对象及未来交通需求。

➢一纵路承担了大兴村片区的南部集散交通,应做好一纵路沿线各出入口和节点的交通组织设计,使之在服务沿线各地块到达性的同时保障通过性交通运行顺畅。

➢支一路作为大兴村片区内的南北向重要支路,穿越整个大兴村片区,承担整个片区的南北向交通出行,其道路的通过与到达功能间需寻求良好平衡。

要充分保障支一路既能有效服务于整个片区的交通集散,也能适当分担元和路上过境交通的压力。

1.1.3路网规模评价
保证城市路网具有足够且合理的规模是满足城市总体交通需求的基础,大兴村片区作为常熟市主城区的重要组成部分,片区内的路网相当于城市路网的一个样本,片区内各地块的交通出行线路是否方便,路网规模是否足够、合理是满足片区内的集散交通以及通过性交通需求的基本条件。

在对片区内各地块交通出行线路研究的基础上,考虑常熟市城市规模与人口的实际情况,参照相关规范,选
取片区内各等级道路路段机动车车道数设置是否合理作为大兴村片区路网规模的评价指标。

1.1.3.1各功能地块出行线路评价
大兴村片区由住宅区、小学、幼儿园、托儿所、超市菜市场和商业组成。

在项目建成后,各功能地块均会产生大量的出行需求,故各地块的出行需求能否通过片区内路网系统迅速、便捷地实现片区内部出行或进入片区外城市路网来实现对城市其它分区的出行是片区内路网系统是否完善的重要考察依据。

据现有规划路网解读可知:
1)大兴村片区北部的幼儿园交通出行可由元和路实现片区内部出行并可方便地进入片区外城市路网来完成对城市其它分区的出行。

2)片区东部居住区的交通区内外出行可通过元和路、烟雨路、支一路、招商西路、一纵路等道路迅速实现。

3)片区南部的托儿所的交通出行可通过一纵路进入片区内部其它地块,也可由此进入元和路和其它片区外道路实现对城市其它分区的出行。

4)片区西北部的小学地块可通过招商西路、一纵路、支一路等道路实现片区内部出行,并可迅速进入元和路及片区外其它城市道路完成对城市其它片区的出行。

5)片区西部的超市菜场、商业地块的交通出行可通过招商西路、支一路道路来完成针对片区内各地块及城市其他分区的出行。

片区路网交通组织如0所示:
图1-1大兴村片区路网及各功能地块图
综合以上针对各功能地块出行线路的分析,可以看出,大兴村片区各功能地块的交通出行均能通过地块周边道路迅速接入其它道路以完成片区内部出行及对城市其它分区的出行,大兴村片区内规划路网系统连接完善。

1.1.3.2 道路机动车道数设置评价
片区内路网不仅需具有对片区内各功能地块及片区外道路系统的完善连接,且路网具有足够的规模也是满足未来交通需求的重要基础。

本次研究结合常熟市经济发展水平、人口、大兴村片区功能定位、相关道路等级及功能定位等情况,选取道路机动车道数作为片区路网规模的评价指标。

评价结果如0。

表1-2大兴村片区各主要道路车道数与规范值对比表。

相关文档
最新文档