专家论证法律意见书
案件专家法律论证意见书(3篇)
第1篇一、案件背景（案件名称）本案涉及（原告姓名）与（被告姓名）之间的（纠纷类型，如合同纠纷、侵权纠纷等）案件。
原告（原告姓名）与被告（被告姓名）于（时间）签订了一份（合同名称或协议名称），约定了双方的权利义务。
然而，在履行过程中，双方发生了争议，原告（原告姓名）遂向法院提起诉讼，请求法院判决被告（被告姓名）承担相应的法律责任。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 关于（具体争议事项，如合同解除条件、侵权责任等）的认定；2. 关于（具体争议事项，如违约责任、赔偿数额等）的承担；3. 关于（具体争议事项，如证据证明力、法律适用等）的问题。
三、专家法律论证意见（一）关于（具体争议事项1）的认定1. 根据《中华人民共和国合同法》第（条款编号）的规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。
在本案中，原告（原告姓名）与被告（被告姓名）签订的合同明确约定了双方的权利义务，双方均应按照合同约定履行。
2. 针对本案中的（具体争议事项1），根据合同条款和相关法律法规，专家认为：（1）若（具体争议事项1）成立，则原告（原告姓名）有权解除合同，并要求被告（被告姓名）承担相应的违约责任。
（2）若（具体争议事项1）不成立，则原告（原告姓名）应承担举证不能的责任，被告（被告姓名）无需承担违约责任。
（二）关于（具体争议事项2）的承担1. 根据《中华人民共和国合同法》第（条款编号）的规定，当事人一方违约的，应当承担违约责任。
2. 针对本案中的（具体争议事项2），专家认为：（1）若原告（原告姓名）证明被告（被告姓名）存在违约行为，则被告（被告姓名）应承担相应的违约责任。
（2）关于赔偿数额，应根据《中华人民共和国合同法》第（条款编号）的规定，结合案件具体情况，合理确定。
（三）关于（具体争议事项3）的问题1. 在本案中，关于证据证明力的问题，专家认为：（1）原告（原告姓名）提供的证据应具备真实性、合法性和关联性，以证明其诉讼主张。
董艳明故意杀人案专家论证法律意见书
董艳明故意杀人案专家论证法律意见书来源：政法网络学堂时间：2008年8月29日8:0编辑：fwb论证日期：2008年6月29日委托单位：辽宁恒义律师事务所论证会务：点睛政法网络学堂董艳明，男，1988年9月19日生，原系河北省唐山市路北区路易酒吧服务生。
2006年11月3日，河北省唐山市公安局路北区分局以董艳明涉嫌故意伤害罪向唐山市路北区人民检察院移送审查起诉。
河北省唐山市路北区人民检察院经审查后于2007年8月10日以唐北检刑诉字[2007]306号起诉书向河北省唐山市路北区人民法院提起公诉。
2007年10月26日，河北省唐山市路北区人民法院以（2007）北刑初字第340号刑事附带民事判决书认定被告人董艳明犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年，同时判处附带民事诉讼被告人董新军、陆荣新、刘宝林共同连带赔偿附带民事原告人丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等各种费用共计325600.1元。
附带民事诉讼原告人、被告人董艳明、附带民事诉讼被告人均不服河北省唐山市路北区人民法院的（2007）北刑初字第340号刑事附带民事判决，提出了上诉。
河北省唐山市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）唐刑终字第386号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。
为此，河北省唐山市路北区人民法院另行组成合议庭对案件进行了不公开审理。
2008年3月14日，河北省唐山市路北区人民法院以（2008）北刑重字第5号刑事附带民事判决书作出了与2007年10月26日河北省唐山市路北区人民法院（2007）北刑初字第340号刑事附带民事判决书相同的判决。
对河北省唐山市路北区人民法院的重新审判判决，董艳明及其辩护人认为，董艳明为了制止被害人高燕会的盗窃行为、保护他人合法财产免受不法侵害，在高燕会为抗拒抓捕使用暴力的过程中伤害高燕会致死，其行为应属于正当防卫，不构成犯罪。
为此，董艳明依法向河北省唐山市中级人民法院提起了上诉，目前本案正在二审审理期间。
法律专家讲话意见书
法律专家讲话意见书尊敬的领导：我是一名法律专家，根据近期社会发展情况，特向您提出一些意见和建议。
首先，我们在立法方面应当更加注重保护个人权益和维护社会公平正义。
随着科技的快速发展和社会的变迁，个人信息保护面临着严峻的挑战。
为此，我们应当建立更加完善的个人信息保护法律体系，明确个人信息的收集、使用、处理和保护规则，加大对侵犯个人信息行为的打击力度，确保每个人的信息安全和隐私权。
另外，应当加强对网络欺诈、网络侵权等行为的惩治力度，加快网络犯罪立法进程，为司法机构提供更有力的法律支持。
其次，我们需要加强对涉及民众切身利益的法律问题的调研和监管。
例如，消费者权益保护问题一直是社会关注的焦点，我们应当完善相关法律法规，建立健全的消费者权益保护制度，规范商家行为，保护消费者的合法权益。
同时，加强对金融、教育、医疗等行业的监管，防范乱象和不良行为的发生，促进社会经济的健康发展。
第三，我们应当注重民法领域的创新和完善。
在民商事法律制度方面，我们可以借鉴国际经验，加强知识产权保护，鼓励创新创业，促进经济转型升级。
同时，应当加强对合同法、婚姻法、继承法等方面的研究和修改，推动民事诉讼制度的改革和完善，提高司法公正性和效率。
最后，我们应当加强法律意识教育，普及法律知识，增强全民法治观念。
通过开展法制宣传教育活动，提高全民法律素质，增强人们对法律的尊重和遵守，维护社会的稳定和秩序。
同时，应加强对法律从业人员的培训和评估，提高其专业素质和责任意识，为法律服务的质量和效率提供保障。
以上是我作为法律专家对当前法律发展的一些建议和意见。
希望能够引起您的重视，并在实际工作中加以考虑和落实。
谢谢！。
刑事案件专家法律意见书(3篇)
第1篇意见书编号：[意见书编号]案件名称：[案件名称]当事人：[原告/上诉人姓名]（以下简称“原告”）与[被告姓名]（以下简称“被告”）案号：[法院名称]（[年度]）刑初字第[案件编号]号一、案件背景[案件背景简介，包括案件起因、发展过程、涉案人员、涉案财物等]二、案件事实[详细描述案件事实，包括但不限于以下内容：]1. 案件起因及发展过程；2. 涉案人员的具体行为及动机；3. 涉案财物的情况；4. 有关证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据材料。
三、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》；2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》；3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》；4. 相关司法解释和指导性案例；5. 地方性法规和规章。
四、专家意见1. 关于案件定性根据案件事实和法律规定，本案涉及以下罪名：[列举涉嫌的罪名]（1）[罪名1]罪：[简要阐述罪名1的构成要件及与案件事实的关联性]（2）[罪名2]罪：[简要阐述罪名2的构成要件及与案件事实的关联性][根据需要，可继续列举其他涉嫌罪名]2. 关于犯罪情节及量刑建议（1）犯罪情节：根据案件事实和法律规定，本案犯罪情节如下：[列举犯罪情节，如犯罪手段、犯罪次数、犯罪后果、犯罪动机等]（2）量刑建议：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，结合本案犯罪情节，建议对被告[姓名]进行如下量刑：[提出具体的量刑建议，包括主刑和附加刑]3. 关于证据认定（1）证人证言：[对证人证言的真实性、关联性、合法性进行分析，提出是否采信的意见]（2）物证：[对物证的真实性、关联性、合法性进行分析，提出是否采信的意见]（3）书证：[对书证的真实性、关联性、合法性进行分析，提出是否采信的意见]（4）鉴定意见：[对鉴定意见的真实性、关联性、合法性进行分析，提出是否采信的意见]4. 关于其他事项（1）关于被告[姓名]的认罪态度：[分析被告[姓名]的认罪态度，如是否主动投案、是否如实供述、是否悔罪等，提出对被告[姓名]量刑的建议]（2）关于被告[姓名]的立功表现：[分析被告[姓名]的立功表现，如协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人、提供重要线索等，提出对被告[姓名]量刑的建议]五、结论综上所述，根据案件事实、法律规定和专家意见，建议：1. 对被告[姓名]以[罪名]罪追究刑事责任；2. 根据被告[姓名]的犯罪情节、认罪态度、立功表现等因素，对被告[姓名]提出如下量刑建议：[具体量刑建议]3. 对本案的证据材料进行认定，并依法采信。
专家论证法律意见书
专家论证法律意见书尊敬的委托单位：根据贵单位的委托，我们根据法律专业知识进行分析与研究，就您提出的问题提供如下法律意见：1. 问题的背景：根据您的委托，我们了解到，您是一家企业的法务部门负责人。
该企业在一次合作项目中与他方签署了一份合作协议，并付出了大量的费用用于投入该项目的推进。
然而，在合作过程中，您发现了一些对方的违约行为，造成了一定的经济损失。
目前，您希望了解该项目中对方的违约行为是否构成严重违约，以便采取相应的法律行动。
2. 分析与判断：根据中华人民共和国合同法的规定，严重违约是指当事人在履行合同过程中，违背合同约定的义务，严重损害了对方利益，或者违背了公共利益，致使合同无法达到预期目的的行为。
在您的情况下，我们需要分析对方的违约行为是否符合严重违约的标准。
在合同约定方面，我们需要仔细审查合作协议的内容，特别是对方应承担的义务和责任。
如果合同中明确规定了对方应当按时提供某种资源或完成某项工作，并且对方未能履行这些义务，那么对方的违约行为可能被认定为严重违约。
在损害程度方面，我们需要评估对方的违约行为对于您的企业造成的经济损失。
如果损失巨大，且无法通过其他方式弥补，那么对方的违约行为也可能构成严重违约。
此外，我们还需要考虑是否有其他证据可以证明对方的违约行为对公共利益造成了严重影响。
例如，如果对方的违约行为违反了法律法规或者行业规定，导致了环境污染或者人身安全的威胁，那么对方的违约行为也可能构成严重违约。
3. 法律意见：根据上述分析，如果在您的情况下，对方的违约行为满足以下条件，那么可以认定为严重违约：- 对方明确违背了合同约定的重要义务；- 对方的违约行为给您的企业造成了巨大的经济损失，并且无法通过其他方式弥补；- 对方的违约行为违反了公共利益，导致了环境污染或者人身安全的威胁。
请您提供合作协议的具体内容和相关证据，以便我们能够更全面、准确地对您的问题进行分析与研究，并进一步提供相关的法律意见。
法律论证意见书
法律论证意见书尊敬的xx律师：根据您对本案的说明，我认真分析了案件中的事实和相关法律条款，并在此提供我对该案的法律论证意见。
根据您的描述，本案涉及到合同纠纷。
合同是一种民事法律关系，是当事人之间自愿达成的协议，具有法律约束力。
根据我仔细阅读的合同文本，合同中明确规定了各方的权利和义务，包括支付款项的金额、时间和方式等。
按照合同的约定，甲方应该支付乙方一定金额的款项，但是甲方未能按期履行合同约定的支付义务。
在此情况下，乙方可以采取一系列合法的措施来维护自己的权益。
首先，乙方可以要求甲方履行合同约定的支付义务，如甲方无法履行，乙方可以要求甲方支付违约金。
根据我阅读的合同条款，合同中确实约定了违约金的数额和方式。
其次，乙方可以向人民法院提起诉讼，要求法院对甲方的违约行为做出裁决。
根据中国法律，一方未履行合同义务的，应当依法承担违约责任。
乙方可以把合同作为证据提交给法院，以证明甲方未能履行支付义务。
同时，乙方还可以要求法院判令甲方承担因违约行为所引起的损失赔偿责任。
根据合同约定和相关法律规定，乙方有权要求甲方支付拖欠款项和违约金，并赔偿乙方因此所遭受的经济损失。
关于您提到的可能存在的异议，即甲方认为乙方没有提供合格的工作，所以拒绝支付款项。
根据我们的法律制度，合同双方应当诚实守信，履行合同约定的义务。
如果甲方对乙方提供的工作有异议，应在合同履行过程中及时提出，并进行协商解决。
如果甲方未能按照约定程序提出异议，或者提出的异议不成立，甲方无权以此为由拒绝支付合同款项。
综上所述，根据我对本案的法律分析和论证，乙方可以依法要求甲方履行合同约定的支付义务，并要求甲方支付违约金和赔偿损失。
建议乙方可以采取上述措施来维护自己的权益，并有望在诉讼中获得胜诉。
希望以上意见能够对您的工作有所帮助。
如有需要，欢迎随时与我联系。
顺祝商祺！xx律师助手时间：xxxx年xx月xx日。
专家论证法律意见书样本
专家论证法律意见书样本
尊敬的委托人：
根据您的要求，我对您提供的案件进行了综合分析和研究，并且向您提供如下法律意见：
事实背景：
根据您提供的案件事实，我了解到以下情况：（简要概述案件事实）
法律问题：
根据您的要求，我将针对您所关心的问题提供法律意见，并陈述我的观点和理由：
法律观点：
（在此陈述法律观点并提供相关支持材料。
请结合相关法律条款和判例进行分析，并说明观点的合理性和适用性。
）
结论：
综上所述，根据我对案件事实的分析和对相关法律规定的理解，我认为（陈述结论）。
限制说明：
请注意，以上法律意见仅基于我对您提供的案件事实和现有法律规定的理解，不构成最终法律决定或判决。
在进行法律咨询或决策时，还应考虑更多相关因素和权威法律意见。
因此，我建议您在采取行动之前请律师和专业机构继续评估这些问题，并在法律专家的指导下制定具体的解决方案。
希望以上法律意见对您有所帮助。
如果您有任何进一步的问题或需要进一步的法律咨询，请随时与我联系。
谢谢！
此致。
（您的名字）
（您的职务）。
专家法律意见书
专家法律意见书尊敬的委托人：本人作为专业法律专家，特根据您所提供的相关资料和委托事项，撰写如下法律意见：根据您提供的资料，您在商业合同中提出索赔。
经初步分析，该索赔是否成立涉及以下两个主要问题：一、合同有效性问题：根据您提供的合同，双方之间存在一份书面合同，但合同的有效性需要进一步考虑。
在合同签订过程中，是否存在违背法律规定的行为，是否满足约定的合同要素，这些都需要详细审查。
合同是否涉及法律禁止的行为、是否符合合同法的规定以及双方当事人是否具备签订合同的法定资格均需要仔细评估。
在此基础上，才能确定合同的有效性。
二、索赔金额问题：根据您的要求，您希望获得一定的经济赔偿。
在商业合同中，索赔的金额通常需要进行合理计算。
根据您所提供的资料，我们将从以下几个方面进行考量：1. 合同违约方的违约程度：需要评估违约方是否存在重大违约行为，此行为是否导致您遭受了经济损失。
若确实存在违约，违约方是否有任何合理解释或辩护。
2. 经济损失的合理计算：在进行赔偿金额计算时，需要确定您所遭受的经济损失及其具体金额。
经济损失的计算可能涉及直接损失和间接损失，且需要有足够的证据来支持。
3. 法律规定的赔偿限制：相应的法律法规中可能会有限制索赔金额的规定。
您所要求的赔偿金额是否符合相关法律规定，需要进行详细审查。
基于以上问题的综合考虑，我们需要进行更深入的调研和分析，以充分评估您索赔的合理性和可行性。
您需要配合我们提供更多的证据和相关材料，包括但不限于合同、交易记录、通信记录、财务数据等，以便我们更准确地为您提供法律意见。
需要注意的是，本法律意见仅基于您所提供的信息和资料，若有遗漏或不准确之处，可能对后续的深入分析和意见形成产生影响。
因此，在您取得更多证据材料后，建议您尽快与本律师事务所联系，以便我们为您提供进一步的专业意见。
希望此法律意见书能对您有所启发和帮助。
若还有其他疑问或需要进一步讨论，请随时与我联系。
祝您一切顺利！衷心祝好！法律专家XX律师事务所日期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专家论证法律意见书
受原告X X X的委托，我所聘请X X X教授、X X X研究院和我所X X X和X X X律师组成专家组，于2018年X月X日在X X大学法学院，对X X X等七名原告诉中国X X 出版社著作权侵权一案的相关法律问题进行了专家论证。
一、原告向本专家组提供了以下证据资料
原被告之间签订的《图书出版协议》、被侵权作品《XX》、侵权作品《AA》、原告《起诉状》、被告《一审答辩状》、侵权内容与被侵权内容对照表。
二、本案基本事实与论证问题
根据以上涉案证据材料，我们认定本案的基本事实为、；原、被告双方于2016年5月19日签订《图书出版协议》，约定原告创作的《XX》一书由被告出版。
该协议第一条约定：甲方授予乙方出版上述作品的图书、电子、音像专有出版权，有效期为10年。
甲方同意乙方转载、摘编上述作品。
原告作品于2016
年11月出版后，被告于2017年12月出版了《AA》。
被告作品出版后，原告自新华书店发现被告作品《AA》中XX等章节中的“文书要点”中的全部内容和“制作依据”的部分内容，共有226段，直接来自原告作品《XX》中的第一节“XX”、第二节“XXX”的有关内容。
被告作品侵权原告作品达255处，1208行，每行32字，计38，656字，双方对此均无异议。
被告作品中并未注明上述内容来自原告作品，既未给作为原告的著作权人署名也未向原告支付任何报酬。
被告坚持认为其使用原告作品有协议依据，在提交的答辩意见中质问：“原告与以出版为业的出版社签订出版协议，在出版协议中同意出版社摘编其作品，这种摘编的同意不是摘编出版授权又能是什么？”此外，被告认为原告作品中的XX不受法律保护，被告作品中使用与原告作品中相同的XX文本不构成侵权，其主张一审法院应驳回原告的全部诉讼请求。
有鉴于此，原告特委托我们对本案中被告作品使用原告作品中的上述原创作品内容和XXX的行为是否构成侵权进行论证。
三、对本案被告使用原告作品的行为及其性质的论证
（一）被告主张其出版的《AA》大量使用原告作品内容为合法出版的理由不能成立。
2016年5月19日就被告出版原告作品《XX》、《AA》两书，原、被告之间签订图书出版协议，第一条约定：甲方授予乙方出版上述作品的图书、电子、音像专有出版权，有效期为10年。
甲方同意乙方转载、摘编上述作品。
1、“转载、摘编”的含义只能进行通常理解
在双方签订的出版协议文本中仅载明“甲方（原告，即著作权人）同意乙方（被告，即X X出版社）转载、摘编上述作品”，但出版协议中并未对“转载、摘编”的含义作出明确说明，也为对其“转载、摘编”的具体内容作出其他约定，因此，在此情形下对“转载、摘编”的含义只能进行通常的理解。
根据著作权法第32条第2款规定，作品的转载、摘编权只适用于报纸杂志（即其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登），而不适用于出版社，即出版社对于出版作品没有转载、摘编权。
据此，本案中对“转载、摘编”的含义只能理解为乙方摘编著作权人的作品由报纸、杂志等媒体转载之用，或者以此用于图书情报等新书征订，而不能理解为被告将著作权人的作品加以摘录、编辑和出版。
也就是说，被告的行为不是通常理解的转载、摘编行为，而是纯粹的出版发行和获利行为。
正像被告向法庭提交的证据材料《现代汉语词典》2005年第五版，第1709页复印件指出的，摘编：摘下来加以编辑（多用于书名或文章标题）。
举例：将资料摘编成书。
可见，这里的摘编仅指对原作品的部分摘录并加以编辑，而并不含有对摘编内容的复制、发表、出版、发行与获利等含义；另外，尽管有“将资料摘录成书”的例句，但这里的摘编并不意味着“摘编”就是成书出版。
作为动词的“摘编”一词可以在不同语境中使用，如把书中的部分内容摘编后用于评论，用于转载，用于学习等。
因此，被告提供的上述证明材料不能作为被告对原告作品进行摘录剽窃与出版、发行和获利的合法依据。
2、被告以“协议”这种合法形式企图达到非法使用他人作品的目的，不受法律保护
被告在提交的答辩意见中质问：“原告与以出版为业的出版社签订出版协议，在出版协议中同意出版社摘编其作品，这种摘编的同意不是摘编出版授权又能是什么？”抛开格式条款这一点不谈外，被告将协议中的“摘编”视为出版，继而达到非著作权人同意和授权即占有和支配他人作品的目的，这种目的不仅与《著作权法》规定的保护知识产权和鼓励原创作品的立法目的相冲突，而且这种不劳而获、不用任何付出即利用他人作品获利的行为已构成著作权侵权。
因此，被告
以“协议”这种合法形式追求其非法目的和侵权原告的合法权益的行为不受法律保护。
3、对格式条款的争议，应当作出对其提供者不利的解释
原告与被告签订的《图书出版协议》文本由被告提供，在协议文本的正文部分，除了双方协商后增加的手写第10条和第4条由原告填写的作品交付时间外，其他条款如第1条有关乙方（即被告）的图书专有出版权、协议有效期限及转载、摘编权；第2条关于甲方（即原告）侵犯第三人责任的承担；第3条关于作品内容及质量要求；第5条关于出版时间；第6条关于对甲方行使著作许可权的限制；第8条关于未尽事宜的协商等，都是由被告早已拟定好的，是不可更改和协商的条款。
《图书出版协议》第7条作为对稿酬支付形式与版税率的规定，按常理应当由双方约定，但在被告提供的格式文本中也体现了不容协商的霸道性和对原告极为不利的内容。
该条规定：“乙方向甲方以版税形式支付稿酬，第一版的版税为8%，该书是否修订再版由乙方决定，如果乙方决定再版，第二版及以后的版税为7%，修订由甲方负责。
”该条不仅由被告拟定不容原告协商，而且内容违背了《著作权法》的有关规定和出版业的通行规则。
《著作权法》第10条第3项规定，著作权人享有作品的修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；国家出版局通过上述分析，双方订立的《图书出版协议》应当认定为格式协议。
对格式条款中的“转载、摘编”含义，作为提供格式条款的被告负有提请原告注意和对其含义解释的义务。
然而，被告订立图书出版协议时，既未提请原告注意，也未向原告作出说明解释。
对此，《协议法》第41条明确规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。
对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
因此，本案中双方当事人对“摘编”存在不同理解的情况下，应当作出对原告有利的解释。
（二）被告作品中有关AA和AA摘自原告作品，破坏了原告作品的完整性
根据《著作权法》第10条规定，著作权人享有作品的完整保护性，不容他人任意割裂，因此，本案中原告作品的第一节AA签约指南、第二节协议订立中的纠纷及其防范以及第三节协议文本范例是一个有机整体，内容完整性不容破坏。
被告以原告作品中的范本或者参考范本是在签约指南与纠纷防范之后，而被告作品是AA、AA是在文书制作依据与制作要点之前，来否认其作品中的AA、AA摘自原告作品的理由不能成立。
在被告提交的答辩意见中，仅承认AA为摘自原告作
品，其他AA未摘自原告作品的主张同样不能成立。
如上所述，这些示范文本已经与原告的作品构成了一个统一整体，在被告承认“摘编”原告作品相关内容的同时，也同样等于承认利用了原告的这部分内容，因此，原告的这部分内容也应当得到保护。
（三）被告将原告作品的内容直接据为己有、另行出版，构成对原告的侵权，且性质极为恶劣
被告作品侵权原告作品内容的每一句话，都是直接来自原告作品。
其侵权手法为：将原告作品的相关内容打破原来的章节，进行先后顺序调换，如将原告作品中的文本范本或AA放在前面、内容讲解放在后面，并进行段落跨越式大段照搬，以制造原创假象，达到掩盖其剽窃行为的目的。
被告出版的《AA》不仅既未取得原告的授权，亦为说明其照抄、照搬的内容来源于原告作品，也未给原告署名。
被告作为出版单位，其行为不仅直接违背了民事活动和协议履行应当遵循的诚信原则，而且违背了保护原创作品和著作权人知识产权的出版宗旨，对于侵权原告对作品的署名权、保护作品完整权及获取报酬权等著作权人身权和财产权，具有直接的主观故意和主观恶意。
综上所述，我们认为本案中被告以其提供的《图书出版协议》中的格式条款规定的“摘编”权，作为其出版和发行《AA》一书获利的合法依据不能成立；被告作品中有关AA和AA摘自原告作品破坏了原告作品的完整性，这些应当计入侵权字数。
被告所实施的侵权行为是其明知作为著作权人的原告未授权其出版侵权作品《AA》，也明知被侵权作品《XX》的稿件来源和署名及其所编辑出版物的内容的情况下，利用其作为出版者直接掌握和控制被侵权作品的便利条件，并以稿件提供和侵权行为的直接实施者对原告作品进行剽窃，情节极为严重、性质极为恶劣，应依法承担著作权侵权责任。
专家论证组成员：（签名）。