论中国基辛格读后感

合集下载

论中国读书笔记800字左右

论中国读书笔记800字左右

论中国读书笔记800字左右《论中国读书笔记》篇一读《论中国》这本书,就像在一场盛大的历史盛宴中穿梭,那感觉,真叫一个“绝绝子”。

咱先说说基辛格写这本书的角度,那可真是独特得很。

他一个外国人,来剖析中国这么个有着悠久历史和复杂文化的大国。

我就想啊,他这得费多少脑细胞呢?也许就像我解数学里那些超难的函数题一样,抓耳挠腮的。

书中谈到中国的外交,我就想起以前在历史课上学到的那些故事。

比如说,古代的丝绸之路。

那时候的中国就像是一个超级大掌柜,拿着自己精美的丝绸、瓷器啥的,跟沿线国家做买卖。

这丝绸之路就像是一条闪闪发光的纽带,把中国和世界连接起来。

我就在想,要是我能穿越回那个时候,我肯定也想跟着商队去溜达溜达,看看外面的世界是啥样的。

不过呢,基辛格在书里也提到了中国近现代的一些艰难时刻。

看到那些的时候,我心里就有点不是滋味儿。

就像晚清的时候,中国被列强欺负得那叫一个惨啊。

感觉就像是一个巨人突然被一群小混混围着打,还无力还手。

这时候的中国就像一艘在暴风雨中摇摇欲坠的大船,不知道什么时候就会被浪给打翻了。

但是呢,中国没有被打倒。

为啥呢?我觉得就是中国人骨子里那股子不服输的劲儿。

从辛亥革命到新中国成立,这一路走来,中国就像是浴火重生的凤凰。

每一步都充满了艰辛,但又无比坚定。

现在呢,中国在世界上的地位那可是相当高了。

在国际事务中,中国就像是一个有智慧的老大哥,既不欺负弱小,又能在面对大国挑衅的时候挺直腰杆。

我有时候也会疑惑,中国以后会发展成啥样呢?是继续一路高歌猛进,还是会遇到新的挑战呢?但不管咋样,我相信中国就像一个有着深厚内功的武林高手,总能化险为夷。

《论中国读书笔记》篇二《论中国》这本书在我手里就像一个神秘的宝盒,每次打开都有新的发现。

基辛格的文字有时候让我觉得像是在看一场高手过招的棋局。

中国和其他国家的关系就像棋盘上的棋子,相互制约又相互依存。

我想啊,这国际关系可真够复杂的,比我和我那几个朋友之间的小打小闹复杂多了。

论中国读后感

论中国读后感

论中国读后感本文是关于读后感的,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。

论中国读后感(一)中国和美国,地广人稠。

一个历史悠久,文化庞杂;一个发展迅猛,领先世界。

中美两国遥远的地区性差异加上截然不同的意识形态,注定难以相互包容。

因此,如何成功地发展两国的外交关系对所有领导人来说都是一大难题。

就我个人来说,我是始终将利益与意识形态明确区分的。

作为一个党员,我坚决维护社会主义制度;但是作为一个21世纪的青年,我也喜欢美国的电影,喜欢超级英雄,甚至还翻译过美剧和动画。

我认为,排除政治因素,这些都是全世界的财富。

在政策方面,中国领导人主张独立自主,不干涉他国内政,不向国外传播意识形态。

作为资本主义意识形态的坚决拥护者,基辛格声称:“美国坚持通过施压和激励来实现价值观的普适性,也就是干涉别国的内政。

”在外交上,中国含蓄而深刻,毛主席一句乍看之下令人摸不着头脑的话语往往包涵数层含义,往往令喜欢直来直去的美国人头痛不已。

他们经常煞费苦心,热烈讨论,方能解出此中曲直。

美利坚与共产党领导的中华人民共和国是如何从长期敌对转变为盟友的?答案是出于地缘政治考虑,共同反对苏修的霸权主义。

1972年2月美国总统尼克松访华,中美关系开始恢复,这是冷战时期改变世界格局的大胆举动,而在这之前,时为美国国家安全顾问基辛格秘密访问北京,为尼克松访华之行打前站。

因此,基辛格身为亲历者,他的描述无疑具有准确性,他所披露的细节也是其它历史书上绝对看不到的。

基辛格是着名的外交家,诺贝尔和平奖的获得者。

他多次访华,有幸与中国的三代领导人交流切磋,对他们的理解是不同寻常的:他称毛泽东为“哲学王”,周恩来儒雅、随和,他还特别欣赏邓小平的实用、江泽民的灵活,认为这两人都在审时度势,为把中国带出备受孤立的国际环境做出了巨大的贡献。

奥巴马2008年竞选团队亚裔事务顾问薛海培认为:“美国进入全民思考中国带来冲击的时刻。

想跟中国干仗的人并不多,更多的是对中国崛起的焦虑,这对美国民众影响很大。

总把新桃换旧符——读基辛格《论中国》一书有感_作文1150字_小学六年级读后感_

总把新桃换旧符——读基辛格《论中国》一书有感_作文1150字_小学六年级读后感_

总把新桃换旧符——读基辛格《论中国》一书有感《论中国》一书是美国前国务卿、“政坛常青树”亨利·基辛格唯一一部中国问题专着。

他以一位资深外交家和思想家的独特视角,分析和梳理了中国自鸦片战争以来的外交传统,从围棋文化与孙子兵法中探寻中国人的战略思维模式,特别是试图揭示新中国成立以来,中国外交战略的制定和决策机制,以及对“一边倒”的外交政策、抗美援朝、中美建交、三次台海危机等等重大外交事件来龙去脉的深度解读。

作为历史的亲历者,基辛格博士还在书中记录了自己与毛泽东、邓小平等几代中国领导人的交往。

这是我第一次读那么富有政治色彩的书籍,不习惯之余,我发现外国人对于我国传统文化与思维方式的理解其实很有意思,甚至可谓读到。

他提到,“在历史意识里中国永远都存在着,只需不断统一和复兴,不需创建”这一悖论是中国的一大特色,而他对中国却冠以了“传奇”这一词,在我看来是极其意味深长的。

在我们的传说中,黄帝被认为是历史上第一个开辟华夏的英雄,却只是“重建”而非“创建”中国;无独有偶,被奉为中国文化礼教鼻祖的孔子当年也是宣称他并没有创立新的礼教而是复辟在动乱年代中丢失的旧礼。

起初我疑心这是否从一个侧面反映出是我们国人一代又一代的“怀旧”致使了如许传承——毕竟我们大概是唯一一个能读懂遥远的春秋战国时期先人的文籍的民族了,然而就历史来看,我认为基辛格先生作为一个富有“创建”精神的美国人,是无法理解为何我们总是从过去中寻求先进的——一如当年的英国人局限的将中国看作是清政府手下那个东亚病夫,一如他们后来又惊叹于毛周邓们将战国时期的纵横排阖和三国时期的联盟抗强策略用得炉火纯青。

《三国演义》的开篇语“天下大事,分久必合,合久必分”大约在每个中国人心中都根深蒂固,我们认为这是某种颠扑不破的自然法则的同时,其实也是在无意之间默认了“天下”这样一个抽象事物名词的永恒性。

看在基辛格先生眼里,那就是“在新的朝代到来前,旧的朝代被认为已不能保护人民的安全或不能满足人民的愿望。

初中读后感基辛格《论中国》读后感1000字

初中读后感基辛格《论中国》读后感1000字

基辛格《论中国》读后感1000字基辛格《论中国》读后感1000字:了解中国现代史的人都会知道基辛格,他是一位哲学博士,也是政治家,是中美关系发展的推动者和见证者。

他曾任美国尼克松政府的国务卿,同时也和中国领导人毛泽东、周恩来、邓小平等建立友谊。

与其说选这本书,不如说是选这位作者。

他的资历之深厚,知识之渊博,对中美文化、历史和关键利益了解之深造就了这本著作。

整本书大致以历史先后为时间轴,讲历史,讲文化,讲政治。

开篇总结中国人对政治、外交和战争的看法。

“在历史的意识里,中国是一个只需要复原,而无需建立的国家”,天下大事,分久必合合久必分,这是中国人的传统观念,中国历史上有多少次太平盛世就有多少次天下大乱,形成了一个亘古不变的自然法则“中央政府的每一次垮台,都会被重建”,作者将之称为中国人的韧性和创造力,这种品质让中国在一百多年的近代史中获得胜利。

作者特别指出儒家文化、孙子兵法和围棋中“势”的概念对中国重大决策的影响。

儒家学说构建了中华文化的根基,融入每一人的日常,对外我们号称中华正统,其他的都是蛮夷,清朝时的“师夷长技以制夷”和“以夷制夷”的战略就是来源于此;《孙子兵法》则是中国军事领域的巨作,读后感.毛泽东的军事战略大半受它的影响;而“势”的概念反映了中西方战略上的差异;中国注重运用计谋达到形势上战略上的胜利,西方看重通过实力的压制取得每一个细节的胜利,从而达到全胜,比如国际象棋。

新中国建立后,书中描写了许多中美间、国际上发生的大事。

朝鲜战争,台海危机,越南战争,对越反击,中美和谈,东欧剧变,苏联解体。

纵观下来,通篇讲的是政治上的权衡与决断,每一次看似偶然的突发事件背后都有着对国家利益的权衡,军事上的冲突,外交上的谈判,政治上的妥协每一步都充满决策者的智慧。

中国领导人性格鲜明:毛泽东自信从容,纵论天下大事,喜欢谈论哲学与文学,指引中国未来的方向;周恩来博学儒雅,平易近人,态度和蔼,顾全大局又不忘兼顾细节;邓小平则坦率务实,开门见山,不卑不亢,思维独特。

论中国读后感读后感

论中国读后感读后感

论中国读后感读后感论__读后感(一)__和美国,地广人稠。

一个历史悠久,文化庞杂;一个发展迅猛,领先世界。

中美两国遥远的地区性差异加上截然不同的意识形态,注定难以相互包容。

因此,如何成功地发展两国的外交关系对所有领导人来说都是一大难题。

就我个人来说,我是始终将利益与意识形态明确区分的。

作为一个党员,我坚决维护社会主义制度;但是作为一个21世纪的青年,我也喜欢美国的电影,喜欢超级英雄,甚至还翻译过美剧和动画。

我认为,排除政治因素,这些都是全世界的财富。

在政策方面,__领导人主张独立自主,不干涉他国内政,不向国外传播意识形态。

作为资本主义意识形态的坚决拥护者,基辛格声称:美国坚持通过施压和激励来实现价值观的普适性,也就是干涉别国的内政。

在外交上,__含蓄而深刻,毛主席一句乍看之下令人摸不着头脑的话语往往包涵数层含义,往往令喜欢直来直去的美国人头痛不已。

他们经常煞费苦心,热烈讨论,方能解出此中曲直。

美利坚与共产党领导的中华人民共和国是如何从长期敌对转变为盟友的?答案是出于地缘政治考虑,共同反对苏修的霸权主义。

1972年2月美国总统尼克松访华,中美关系开始恢复,这是冷战时期改变世界格局的大胆举动,而在这之前,时为美国国家安全顾问基辛格秘密访问北京,为尼克松访华之行打前站。

因此,基辛格身为亲历者,他的描述无疑具有准确性,他所披露的细节也是其它历史书上绝对看不到的。

基辛格是着名的外交家,诺贝尔和平奖的获得者。

他多次访华,有幸与__的三代领导人交流切磋,对他们的理解是不同寻常的:他称____为哲学王,周恩来儒雅、随和,他还特别欣赏____的实用、____的灵活,认为这两人都在审时度势,为把__带出备受孤立的国际环境做出了巨大的贡献。

奥巴马____年竞选团队亚裔事务顾问薛海培认为:美国进入全民思考__带来冲击的时刻。

想跟__干仗的人并不多,更多的是对__崛起的焦虑,这对美国民众影响很大。

世世代代生活在优越感之中的美国人第一次感到了威胁。

读后感300字 论中国读后感

读后感300字 论中国读后感

读后感300字论中国读后感
最近在看基辛格的《论中国》,里面提到中国人思考问题是围棋思维,任何一个棋子的落地,都会从整体思考。

其中,抗美援朝、对越自卫反击战,均是此种思维下指导的行动。

中国对朝鲜的支持,源自其对朝鲜在整体周边布局中的思考和认知;对越南抗美的支持,中苏交恶后,越南与苏联结盟,中国政府又一次的从围棋思维感觉到战略布局的危险,于是有了又一次的军事行动。

此种解读有意思,也颇有启发性。

而且,单就这两次战争来看,是中共建国后,先后挑战美国和苏联当时两大超级大国的过程。

抗美援朝是与美国直接打,对越自卫反击战是在越南与苏联结盟状况下打的,其实质也是针对苏联。

用华国锋的话讲,均是“摸了老虎的屁股”。

结果第一次,老虎被打蒙了;第二次,老虎直接就没敢动。

不管这两次战争如何评价,但中共不惮自身实力弱的状况,敢于亮剑,为新中国打出了周边环境的战略气势,这一点就应肯定。

[读后感]论中国读后感5篇

[读后感]论中国读后感5篇

[读后感]论中国读后感5篇论中国读后感论中国读后感(一):作为一个中国人,在这块土地上活了十八年,对中国还是比较了解的。

当读了《论中国》之后,从一个外国人的眼中,又发现了另外一个中国,与我以往的认知大相径庭。

基辛格是一个名副其实的中国通,对于中国的了解和接触不必土生土长的中国人少。

1972年尼克松访华以及1979年的中美建交都有基辛格的功劳。

多亏基辛格,让中美双方搭建了友谊交流之桥。

多亏基辛格,给了我一个不一样的中国。

在十多年间,我对中国的认识都是透过生活得来,却并没有深入探究自己的祖国。

以前,我也好奇中国为什么是共产党执政,弄不清中国的社会主义到底是什么,不明白孔子如何在中华传统文化中屹立千年不倒,想明白中国终将向何方发展。

但是,这些突发奇想只是奇想,我并没有更进一步思考千奇百怪的表象背后潜藏着怎样的缘由。

许多问题在历史课本上,在人们饭后闲谈中,在电视节目的讲授里略有解说,只是不够具体完备,且带有很多主观色彩。

基辛格的《论中国》则以一个外国人的视角,站在一个更加客观和宏观的角度重新解读了中国的历史和价值内核。

在史实方面,基辛格是很负责的,冷静客观陈述了中国的历史,有我们耳熟能详的历史故事,还包括鲜为人知或者少有人提的历史真相。

比如,看完这本书,我不再简单地把中国与苏联的关系看成盟友,而是更加清楚的理解了两国关系复杂多变相生相杀背后错综复杂的利益纠葛。

再比如,对于美国出兵朝鲜,我也不再天真认为那是所谓的反社会主义反人民的帝国主义侵略战争,这实质上就是二战后全球两大正营的较量和角逐。

《论中国》的重点,自然在一个“论”字。

透过漫溯上下几千年的历史,基辛格深入浅出讲述了中国的发展历程,勾勒出了中国的社会模型,呈现给读者一个全面清晰的中国面貌。

在整本书的论证中,最触动我的就是对于中国建国后六十年建设进程的解读。

这段波澜壮阔的历史无疑让人难以看清,基辛格透过独到的视角用细腻的笔触由浅及深探讨了中国的转型过程,客观评价了中国的建设和改革,论证了中国在今后的世界中将成为一支独立的强大的力量。

读后感300字 论中国读后感_读后感.doc

读后感300字 论中国读后感_读后感.doc

读后感300字论中国读后感_读后感
最近,我在读基辛格的《论中国》,其中提到中国人的思维问题是围棋思维。

任何棋子的落地都将被视为一个整体。

其中,抗美援朝战争和对越自卫反击战都是以这一思想为指导的。

中国对朝鲜的支持源于其对朝鲜整体周边布局的思考和理解。

中苏关系恶化后,对越南抗美援越和越苏同盟的支持,使中国政府再次从围棋思维中感受到战略布局的危险,并由此引发了另一场军事行动。

这种解释既有趣又有启发性。

此外,单看这两场战争,就是中华人民共和国成立后,挑战美苏两个超级大国的过程。

抗美援朝战争是与美国直接进行的,而对越自卫反击战则是在越苏同盟下进行的。

其实质也是针对苏联的。

用华国锋的话说,他们都摸了老虎的屁股。

结果,老虎第一次被打败了。

第二次,老虎不敢直接动无论如何评价这两次战争,中国共产党都不怕自己的弱势,敢于亮出自己的利剑,为新中国发挥了周边环境的战略动力,这是应该肯定的。

推荐阅读:500字,1个承诺,1个女儿,300字,1个承诺,1个女儿,4年级,400字,1个承诺,1个女儿,1个学生,300字,1个承诺,1个女儿,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书,1本书。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论中国基辛格读后感
导读: 论中国基辛格读后感(一)
《论中国(On China)》英文版于2011年出版,中文版2012年10月出版。

全书617页。

作者亨利·阿尔弗雷德·基辛格(Henry Alfred Kissinger),1923年5月27日生于德国费尔特市,是犹太人后裔,1938年移居美国。

他是中国人民的老朋友。

曾任美国国务卿。

是美国乃至世界着名的外交家、国际问题专家。

他以根据40多年与中国领导人的交往,50多次对中国的访问,以客观、理性、严谨的态度,撰写了《论中国》。

总体上说,尽管在汉唐元明清都有中国与世界的交往,但总体上是局部的,有限的,还没有那一个时代像今天这样与世界在经济上、文化上如此深度、广泛、全面地融入这个世界。

中国目前经济总量居世界第二位,将来将达到第一位。

中华民族要屹立在世界民族之林,要实现伟大的民族复兴,所以我们要认识这个世界,同时也要知道世界在如何看我们。

但是,我们毕竟刚刚开始融入这个世界。

《论中国》提供了国外政治家,特别是从美国政治家的角度对中国的历史、政治、文化、思维的认识,为我们认识自己提供了另一个视角,更有益于我们清醒地认识我们自己。

唐太宗李世民曾说:“以铜为鉴,可正衣冠;以古为鉴,可知兴替,以人为鉴,可明得失”。

同时为我们在处理与各国关系有重要参考价值,也对在全球化新形势下中国的文化如何面对,那些保留发扬,那些扬弃引发深深思考。

基辛格博士首先从晚清时期的中国谈起。

揭示了几千年长期中国农业社会相对稳定、富足的社会之后,在外部世界已经现代化、工业化、全球化的情况下,仍旧坚持保守封闭、愚昧无知、妄自尊大、封建专制的社会状况。

他力图通过清朝到当今时代社会在政治、社会、文化的沿革来认识、了解、揭开中国的神秘面纱。

作为一个外交家,他不是仅仅陈述了朝鲜战争、中美建交、三次台海危机等等重大外交事件,而是通过中美关系这一主线,这一系列现象,着重分析中国人的战略思维模式和外交习惯。

读了本书以后几点思考:一是中美关系核心不是意识形态问题,核心是国家战略利益。

上世纪70年代,中国比今天在意识形态上更加极左。

但是由于当年前苏联构成对中、美两国的威胁,促进了中美走到一起。

而今天,中国深度改革开放,前苏联的威胁不复存在,所以中美没有了共同的敌人,而出现了经济利益、战略空间的争夺,则形成了今天的对抗。

而人权问题、价值观问题等仅仅是借口。

二是一个国家要令别国信服,要引领世界,不仅有硬实力,更要有软实力。

硬实力也就是经济实力、军力等,也要有软实力,例如一个国家的正义、诚信、包容。

三是在历史性转变的形势下,中国文化中值得传承的是什么?应该是勤劳、善良、坚忍不拔、含蓄缜密。

而在中国文化中的糟粕是什么?应该是官本位,封闭、保守、小农意识。

四是从中国清朝封建社会到当今社会转变给了我们重要启示。

清朝的封闭、自大,而全然不顾外部世界的全球化、现代化、工业化
的大趋势。

不像日本明治维新那样主动全球化、工业化、现代化,就会被用坚船利炮被动地撬开国门,落后就要挨打。

论中国基辛格读后感(二)
最近在看基辛格的《论中国》,里面提到中国人考虑问题是围棋思维,任何一个棋子的落地,都会从整体考虑。

其中,抗美援朝、对越自卫反击战,均是此种思维下指导的行动。

中国对朝鲜的支持,源自其对朝鲜在整体周边布局中的思考和认知;对越南抗美的支持,中苏交恶后,越南与苏联结盟,中国政府又一次的从围棋思维感觉到战略布局的危险,于是有了又一次的军事行动。

此种解读有意思,也颇有启发性。

而且,单就这两次战争来看,是中共建国后,先后挑战美国和苏联当时两大超级大国的过程。

抗美援朝是与美国直接打,对越自卫反击战是在越南与苏联结盟情况下打的,其实质也是针对苏联。

用华国锋的话讲,均是“摸了老虎的屁股”。

结果第一次,老虎被打蒙了;第二次,老虎直接就没敢动。

不管这两次战争如何评价,但中共不惮自身实力弱的情况,敢于亮剑,为新中国打出了周边环境的战略气势,这一点应该肯定。

相关文档
最新文档