科斯-企业的性质
企业的性质科斯(中文版)
企业的性质作者:Ｒ．科斯陈郁译过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察.然而,这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是,“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向性2,因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处—-假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗?”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是,一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的,又是现实的.下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合）,而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理）,企业的定义是可以获得的.这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4,当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”.51在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟．索尔特爵土对经济体制的描述.6“正常的经济体制自行运行.它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言,供给根据需求而调整,生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行"，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
科斯-企业的性质
写作背景
科斯心中的两个困惑？？
普拉特信奉自由竞争，他认为竞争提供了一切经济 体系所需要的协调，并引用阿瑟·索尔特的话说： “正常的经济体系自行运行。〞普拉特的观点使科 斯感到困惑，因为在他所描绘的经济图景中，没有 给日常中观察到的雇主-雇员关系提供存在的理由。
当时的苏联正在推行它的第一个五年方案。列宁曾 说，苏联可以像一家巨大的工厂那样运行。但是西 方的经济学者却普遍认为这是不可能的。这也使科 斯感到困惑:为什么在企业内部普遍存在的经济方案
能，因此对生 产费用的节约也是企业存在的一个原因。
2、企业边界的模糊性 在实际中，企业的边界常常是模糊不清的。
3、企业与市场并非对立的 二者不是绝对的替代关系，而是可以相辅相成的。 企业应该是市场中的企业，并不是孤立存在的。
新古典企业理论对新古典经济学的突 破
1、企业不是简单的生产函数，将企业抽象为生产函数只 是对企业生产的静态反映，企业是一种组织、一种结构、 一种稳定的契约关系；
假设1：资源的配置由价格机制决定
I：论证了企业的性质
1、否认了“经济理论中生产要素在各种不同的用途之间 的配置是由价格机制决定的〞观点。 如果市场是理想的协调者，那么，我们为什么在企业内 部，总是看到非自发的、非市场的协调呢？〔举例：工 人的指派流动〕
2、提出了价格机制被替代的著名学说 a.生产要素配置过程中，不完全依靠价格机制调节 b.在企业中，生产要素配置，依靠企业家来完成 c.价格机制调节作用在企业内部已经被企业家所替代
亚当·斯密的企业理论
• ?国富论?中，将劳动分工、专业化、劳动生产力的增进 联系在一起， 为企业理论提供了一个十分重要的视角，
从劳动分工的角度来研究企业。 2、企业家不能成功地将生产要素用在它们价值最大的地方〔如：企业家的失误〕
企业的性质(中文版)-罗纳德.科斯
企业的性质罗纳德·科斯过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向性，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处棗假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
1在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟·索尔特爵土对经济体制的描述。
“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
企业的性质
文献解读：企业的性质第一部分：背景介绍和流派渊源《企业的性质》是新制度经济学流派的创始人科斯1937年的经典文献。
新制度经济学20世纪60年代在美国兴起，但是最早作品发表在英国，出自年仅27岁的年轻英国人科斯之手。
1937年11月，在伦敦经济学院任教的科斯在本国的《经济学》发表了《企业的性质》一文。
一、关于科斯罗纳德·科斯,1910年12月29日生于英国。
主要经历：1932年获伦敦大学学士学位1932年-1934年任丹迪经济暨商业专校助理讲师1934年-1935年任利物浦大学助理讲师1935年-1938年任伦敦经济学院助理讲师1938年-1947年任伦敦经济学院讲师1947年-1951年任伦敦经济学院高等讲师1951年获伦敦大学博士学位1951年-1958年任布法罗大学经济学教授1958年-1964年任弗吉尼亚大学经济学教授1964年-1970年任芝加哥大学法学院经济学教授1964年-1981年任芝加哥大学法学院慕瑟经济学教授1991年任堪萨斯大学法律与经济学荣誉客座教授1982年任芝加哥大学法学院慕瑟经济学荣誉教授及法律与经济学资深研究员重要著作：《英国的广播：垄断的研究》、《厂商、市场与法律》、《经济学与经济学家论文集》阳光从未停止照耀——科斯1937年，27岁的科斯当时还默默无闻，他完成了一篇名为《企业的性质》的文章，在被好几家杂志拒绝以后，最后终于发表在伦敦经济学院《经济学家》杂志，起先并没有人注意到这篇文章，直到20多年后科斯的另一篇重要论文《社会成本问题》问世后，《企业的性质》才引起经济学界的高度评价，这篇被埋没20年的文章今天被看作是新制度经济学开始的标志。
由于他揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用的重要性，1991年获得诺贝尔经济学奖。
这位老人已是年逾花甲，不过当他回忆起自己的往事，他在获奖时无比欣慰的说：“当年我只有21岁，阳光从未停止照耀。
”对于这位白发苍苍的这位老人来说，80岁时对他在20岁做的工作加以褒奖，实在是一种奇特的经历。
科斯：企业的性质
企业的性质R·科斯陈郁译过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向性2，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处——假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
51在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟．索尔特爵土对经济体制的描述。
6“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
企业的性质-科斯
企业的性质作者：Ｒ．科斯陈郁译过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向性2，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处——假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
51在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟．索尔特爵土对经济体制的描述。
6“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
科斯企业的性质读后感
科斯企业的性质读后感《科斯企业的性质》是诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯的代表作之一，该书深刻地阐述了企业内部组织的性质和企业如何在市场中运作的机制。
通过对企业内部的交易成本和市场交易成本的比较，科斯提出了著名的“科斯定理”，对经济学和管理学领域产生了深远的影响。
科斯指出，企业内部的组织形式是由于市场交易成本高于企业内部交易成本而存在的。
这一理论解释了为什么企业在市场中存在，并且为企业内部的组织形式提供了理论支持。
科斯的研究深刻地揭示了企业内部组织的性质，为人们理解企业内部运作机制提供了新的视角。
通过阅读《科斯企业的性质》，我深刻地认识到了企业内部组织的重要性。
科斯的理论不仅对经济学和管理学领域有着重要的启发意义，同时也对企业实践具有一定的指导意义。
在当今竞争激烈的市场环境中，企业内部组织的合理性和高效性对企业的发展至关重要。
科斯的研究为我们提供了一种新的思路和方法，帮助我们更好地理解和解决企业内部组织所面临的问题。
除此之外，科斯的研究也引发了我对企业内部组织形式的思考。
在现代企业管理中，企业内部组织形式的选择对企业的发展至关重要。
科斯的研究为我们提供了一种新的思路和方法，帮助我们更好地理解和解决企业内部组织所面临的问题。
通过对科斯的研究，我深刻地认识到了企业内部组织形式的重要性，也更加清晰地认识到了企业内部组织形式的选择对企业的发展具有重要的影响。
总的来说，科斯的研究为我们提供了一种新的思路和方法，帮助我们更好地理解和解决企业内部组织所面临的问题。
通过对科斯的研究，我深刻地认识到了企业内部组织形式的重要性，也更加清晰地认识到了企业内部组织形式的选择对企业的发展具有重要的影响。
科斯的研究为我们提供了一种新的思路和方法，帮助我们更好地理解和解决企业内部组织所面临的问题。
通过对科斯的研究，我深刻地认识到了企业内部组织形式的重要性，也更加清晰地认识到了企业内部组织形式的选择对企业的发展具有重要的影响。
科斯：企业的性质
企业的性质byＲ·科斯陈郁译过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向性2，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处——假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
5在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟·索尔特爵土对经济体制的描述。
6“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Page 9
2019/12/28
9
两个问题
企业为什么会存在？ 规模如何决定？
市场成本论与组织成本论
Page 10
2019/12/28
10Leabharlann 文章结构 引言 I： 论证了企业的性质，给出了企业的定义 II：科斯“交易成本”理论诞生 III：阐述企业的基本特征 IV：企业成本、市场交易成本与产品数量种类 V： 考察其理论对现实的解释力
Page 7
2019/12/28
7
新古典经济学的理论假设
经济人、完全竞争、信息对称、确定性、不存在外部 性、无交易成本等。存在以下三个缺陷：
1、企业的存在是一个既定前提； 2、经济主体之间不存在交易成本； 3、追求个人效用最大化为理论核心，将个人行为简单的 归结为“求极致”原理。
Page 8
2019/12/28
1991年获诺奖，2013年逝世。
Page 2
2019/12/28
2
写作背景
1、亚当·斯密的企业理论 2、马克思的企业理论 3、马歇尔的企业理论 4、奈特的企业理论 5、新古典企业理论的假设前提
Page 3
2019/12/28
3
亚当·斯密的企业理论
《国富论》中，将劳动分工、专业化、劳动生产力的增进联系在 一起， 为企业理论提供了一个十分重要的视角，从劳动分工的角 度来研究企业。
Page 12
2019/12/28
12
I：本文研究的逻辑思路
一、企业产生的经济体制背景 正常的经济体系自行运转，且由价格机制协调，但价格机制运行
时有成本的，当市场配置资源的成本高于企业配置资源的成本时， 企业便产生了。(价格机制不是万能的) 二、科斯对企业的假定
由于价格机制被替代的程度差别很大（举例：商场位置分配） ，科斯假定企业的显著特征就是作为价格机制的替代物。 三、两个假设和一个鸿沟（文章的目的）
1931赴美国考察，4年后回母校任教；
1937年发表他的第一篇学术研究文章《企业的性质》；
这篇文章引起社会的重视和经济界反响是因为科斯的另一篇非常 重要论文《社会成本问题》问世之后《企业的性质》一文才引起 西方经济学界的广泛关注；
《社会成本问题》发表于1961年，这时距科斯第一篇《企业的性 质》论文发表已经相隔24年，就这样《企业的性质》这篇非常重 要的论著沉寂了20多年；
律关系的所有制。 所有权各项权能的分离，两种表现：一是资本的法律
所有权与经济所有权的分离，二是资本管理职能与管 理、监督职能的分离。
Page 5
2019/12/28
5
马歇尔的企业理论
马歇尔的《经济学原理》，1890。将组织作为企业理论 的研究中心 提出了内部经济与外部经济的概念，对组织特征与绩效 以及知识、分工和组织演进等进行了研究。
企业的性质
Coase R H. The nature of the firm[J]. economica, 1937, 4(16): 386405.
2019/12/28
1
科斯简介
1910年12月29日出生于英国；
19岁时进入伦敦经济学院学习，遇到对其有重要影响的老师-阿诺 德·普拉特 ，普拉特改变了科斯对经济系统运转的见解，更为重 要的是普兰特教授将亚当·斯密的思想和观念灌输给科斯；
Page 6
2019/12/28
6
奈特的企业理论
奈特的《风险、不确定性与利润》，1921，主要解释 利润的存在及性质，但也涉及到企业的存在及企业的 组织问题。
不确定性和风险是不同的 减少不确定性的可能构成了企业规模扩张的动力
“企业家由于承受了不确定性而获得了回报。 企业利润也来自对这种不确定性的承担。所以 企业家对于企业的生存和发展至关重要。”
Page 11
2019/12/28
11
引言
一、明确所要研究的方向和命题---即企业的性质
二、对经济学中的一系列假设，需要根据以下两个标准判断是 否成立（Mrs. Robinson）： 1、可处理，具有操作性 （技术性问题） 2、与现实吻合（真实性问题 ）
三、本文论述的《企业的性质》满足上述标准，表现在： 1、能用边际概念和替代概念两大经济分析工具处理 2、与现实世界中的企业含义相吻合 3、能够用正规叙述性语言准确表达出来（逻辑性问题）
市场范围的扩大、劳动分工的不断深入导致专门职业的出现，进 而产生以专业化协作为特征的手工工场，这就是原始的企业。
Page 4
2019/12/28
4
马克思的企业理论
《资本论》，1867，从协作的角度来研究企业 发现了资本和劳动的关系，雇佣和被雇佣的关系，主
要揭示的是资本主义企业的内在规律。 所有制的两重含义：一是经济关系的所有制；二是法
假设1：资源的配置由价格机制决定 假设2：资源的配置依赖于作为协调者的企业家 这个鸿沟出现在此二者之间，本文的目的就是在此鸿沟上架起一 座桥梁。解释实践中在这两种假设之间做出选择的基础。
Page 13
2019/12/28
13
I：论证了企业的性质
1、否定了“经济理论中生产要素在各种不同的用途之间的配 置是由价格机制决定的”观点。 如果市场是理想的协调者，那么，我们为什么在企业内部，总 是看到非自发的、非市场的协调呢？（举例：工人的指派流动 ）
“企业无非是将那些具有专门技能、分属各种职业的人集中在一 个作坊内，利用专门机器实现某些特殊工艺的社会经济组织，它 们存在的意义在于能够利用劳动分工和专业化的优势促进劳动生 产力的提高。”
他认为：市场范围限制劳动分工。
人们交换的倾向导致劳动分工，市场范围的扩大为劳动分工提供 更广阔的空间，使分工更深入。
8
写作背景
科斯心中的两个困惑？？
普拉特信奉自由竞争，他认为竞争提供了一切经济体系所 需要的协调，并引用阿瑟·索尔特的话说：“正常的经济 体系自行运行。”普拉特的观点使科斯感到困惑，因为在 他所描绘的经济图景中，没有给日常中观察到的雇主-雇员 关系提供存在的理由。
当时的苏联正在推行它的第一个五年计划。列宁曾说，苏 联可以像一家巨大的工厂那样运行。但是西方的经济学者 却普遍认为这是不可能的。这也使科斯感到困惑:为什么在 企业内部普遍存在的经济计划不能被用于整个国家？