定金与违约金
担保法重点法条精读（六）
第六章定金
「重点法条」第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十条定金应当以书面形式约定。
当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。
定金合同从实际交付定金之日起生效。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
合同法司法解释（二）第二十九条释义
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法_院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
应当按照《合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
「相关法条」《合同法》第115、116条；《担保法解释》第115～122条。
「意思分解」
1定金依法律性质不同可以有多种分类，如证约定金、成约定金、违约定金、解约定金、立约定金等。
我国定金在《担保法》上是债的一种担保方式，在《合同法》上是违约责任形式之一，其基本法律性质是违约定金，并兼具证约定金的性质。
应注意《担保法解释》第115～117条关于立约定金、成约定金、解约定金的规定。
2定金的担保作用不同于担保物权之处在于，后者是一方当事人对另一方当事人的担保，而定金则具有双方担保的功用。
定金罚则是对双方都适用的。
3定金的作用有两种情形：
（1）合同正常履行时，定金可由当事人协议充作价款或由交付方原价收回；
（2）合同不能正常履行时，适用定金罚则：交付方违约的，无权收回；接受方违约的，双倍返还（第89条）。
4依第90条，定金合同是：
（1）要式合同：书面合同；
（2）实践性合同：实际交付定金时成立（《担保法解释》第119条）；
（3）从合同。
5特别注意第91条的定金最高限额。
「不要混淆」
1定金合同（定金条款）是一实践性合同，定金合同自当事人实际交付定金时始成立。
但定金交付与否对主合同的成立与否并无任何关联。
定金合同（条款）之订立纯粹是当事人意思自治的产物，有无定金合同（条款）并不影响主合同的成立。
2如果定金数额超过了主合同标的额的20%，其效力如何？一种意见认为该定金合同（条款）全部无效；另一种意见认为超过20%的部分无效，即此种情形下应推定为定金为主合同标的额的20%，超过的部分视作不当得利，由收受方予以原价返还。
应以第二种意见为正确。
（《担保法解释》第121条）。
3定金罚则的具体适用规则：
（1）部分履行的，按相应比例适用之（《担保法解释》第120条第2款）。
（2）因不可抗力、意外事件而致违约的，不适用之。
（3）因第三人原因而致违约金的，适用之（《担保法解释》第122条）。
4定金种类：
（1）订约（立约）定金
以定金交付为订立主合同之担保，若其后一方拒绝订立主合同，应承受定金罚则（《担保法解释》第115条）。
此种订金在商品房买卖中常见。
（2）成约定金
以定金交付作为主合同成立或生效要件，不交付定金，主合同即不成立（或不生效）（《担保法解释》第116条）。
此种定金往往适用于收受定金方处于优势之场合。
关于成约定金，还有以下两点特别值得注意：
①虽未交付，但主合同已履行或已履行主要部分的，主合同照样成立（生效）。
②惟成约定金之交付与主合同成立有关系，其他定金之交付与主合同成立与否并无干系，所以不要将定金合同之实践性与成约定金交付对主合同成立之影响混为一谈。
（3）解约定金
定金交付后，一方解除主合同时，须以承担定金罚则为代价。
简而言之，此种定金情形下，双方均可随时行使单方约定解除权，但必须承担定金罚则（《担保法解释》第117条）。
此种定金只要适用于双方都怀有精诚合作以达双赢的愿望，但又互不信任（如第一次打交道）之场合。
（4）违约定金（《担保法》第89条、《合同法》第115条、《担保法解释》第115条）
即一方当事人不履行或履行不符合约定，致使双方丧失合同目的时，应承担定金罚则。
违约定金是最常见的定金种类，也是《担保法解释》颁布前，我国立法（《担保法》、《合同法》）上明文承认的定金类型。
本书中，若无特别指明，也是指违约定金，而上述前三种定金乃《担保法解释》最新确立的定金类型。
（5）证约定金
指以定金交付作为订立主合同的证据。
此种定金并非一种独立的定金类型，而是解约、违约定金兼具的一种证据功能。
5定金与类似概念的区别
依《担保法解释》第118条的规定，应作如下区别：
（1）与预付款的区别
预付款是合同一方当事人预先支付给对方的一部分货款，目的在于帮助对方履行合同。
若收受预付款方将来违约，则应返还预付款及同期银行利息给对方。
若收受方依约履行合同，则交付方履行其余的付款义务即可。
可见二者区别是：①预付款不适用双倍返还或丧失规则，并无惩罚性。
②预付款本身乃主合同标的的一部分，而定金乃是于主合同款项外支付的现金、其他替代物。
（2）与订金的区别
订金常用于承揽合同、服务合同场合。
它指一方先交付一笔现金给对方，以作为己方履约之担保。
交付后，可能产生三种后果：
①双方均依约履行的，订金返还给交付方或抵作交付方应付款项之一部分；
②交付方违约的，订金没收；
③收受方违约的，原价返还订金给对方。
换而言之，订金之担保功能（惩罚性）是单方的，仅对交付方适用，不对收受方适用。
（3）如何区别适用
①若当事人交付上述订金、保证金等，但未约定定金性质的，当事人主张为定金的，不予支持。
②若当事人在合同使用了上述订约、保证金等字眼，同时规定有定金性质的，后当事人主张为定金的，人民法院应予支持。
定金违约金赔偿标准
定金违约金赔偿标准随着社会经济的发展，各种交易活动不断增多，定金违约现象也越来越普遍。
在这种情况下，如何规范定金违约行为，保障交易双方的合法权益，成为了一个亟待解决的问题。
本文将从定金违约的概念、定金违约的形式、定金违约的法律后果以及定金违约金的赔偿标准等方面进行探讨。
一、定金违约的概念定金违约是指在合同订立过程中，买卖双方约定一方支付一定金额的款项作为意向金，以表明其对交易的诚意，但在后续交易过程中，该方可能会出现不履行合同义务的情况，导致交易无法完成的现象。
定金违约是一种违反合同约定的行为，其后果将影响交易双方的利益。
二、定金违约的形式定金违约行为有多种形式，最常见的包括以下几种：1. 买方定金违约买方定金违约是指买方在签订购买合同时，支付定金后未能按照合同约定支付尾款或未能履行其他合同义务的行为。
这种情况下，卖方有权要求买方支付违约金或采取其他合法手段维护自身利益。
2. 卖方定金违约卖方定金违约是指卖方在签订销售合同时，收取定金后未能按照合同约定交付货物或未能履行其他合同义务的行为。
这种情况下，买方有权要求卖方支付违约金或采取其他合法手段维护自身利益。
3. 双方定金违约双方定金违约是指买卖双方在签订合同时，均已支付定金，但在交易过程中，一方或双方未能按照合同约定履行义务，导致交易无法完成的情况。
这种情况下，双方都有权要求对方支付违约金或采取其他合法手段维护自身利益。
三、定金违约的法律后果定金违约行为的法律后果主要包括以下几个方面：1. 交易终止一方或双方定金违约后，交易无法完成，合同自然终止。
2. 赔偿损失定金违约方需承担因违约行为所造成的损失，并支付相应的赔偿金。
3. 违约金买卖双方在签订合同时，可以约定违约金，一方或双方定金违约后，需按照合同约定支付相应的违约金。
4. 其他法律后果定金违约行为还可能涉及到其他法律后果，如违反消费者权益保护法、合同法、侵权责任法等法律规定，需承担相应的法律责任。
关于定金的法律规定(3篇)
第1篇一、引言定金，是指当事人双方在签订合同或者履行合同过程中，为保证合同的履行，一方当事人向另一方当事人支付的一定数额的货币。
定金在合同法中具有重要的地位，它不仅能够保障合同的履行，还能够维护交易的安全和稳定。
本文将对我国关于定金的法律规定进行分析，旨在为相关人员提供参考。
二、定金的概念及法律性质1. 定金的概念定金，是指当事人双方在签订合同或者履行合同过程中，为保证合同的履行，一方当事人向另一方当事人支付的一定数额的货币。
定金具有以下特点：（1）担保性：定金是为了保证合同的履行而设立，具有担保合同履行的功能。
（2）预付款性：定金是合同履行前支付的，具有预付款的性质。
（3）双务性：定金是在合同双方当事人之间设立，具有双务性。
2. 定金的法律性质（1）债权性：定金属于债权的范畴，是当事人之间的一种债权债务关系。
（2）担保性：定金具有担保合同履行的功能，属于担保法的范畴。
（3）从属性：定金从属于主合同，主合同无效，定金合同也无效。
三、定金的法律规定1. 《中华人民共和国合同法》关于定金的规定《合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
”2. 《中华人民共和国担保法》关于定金的规定《担保法》第89条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
”3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》关于定金的规定《解释（二）》第24条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同的担保，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立主合同的，应当双倍返还定金。
订金、定金、押金、保证金、违约金区别及财税务处理
第四、定金担保有最高限额的规定。担保法第91 条规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合 同标的额的20%”。《担保法解释》第121条规定， “当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二 十的，超过的部分，人民法院不予支持。”
举个例子：
违约金，是指由当事人通过协商预先确定的在违约 发生后作出的独立于履行行为以外的给付。违约金的约 定虽然由当事人自由约定，但这种自由不是绝对的，而 是受限制的。
我国合同法第114条规定，“约定的违约金低于造成 的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以 增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以 请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。
4、确定的标准不同：定金的数额不能超过法律规 定的数额，根据担保法的规定，定金最高不能超过合 同标的额的20%，超过部分无效。而违约金因具有预 定赔偿金的性质，是根据违约可能造成的损失额来确 定。
5、生效条件不同：定金是支付以后生效的，如果商品销售 没有完成作为合同担保的一种方式，应当双倍偿还定金。违约 金是诺成生效的，只要合同成立，违约条款处理，违约金就生 效了。合同一旦签订，即法律行为生效，如有一方不按合同执 行，就要按合同所签金额赔偿双倍的违约金给予对方。
6、作用不相同：定金的作用一是证明合同成立;二是保证 合同履行;三是具有惩罚和预付款的作用。合同履行后，定金应 当收回，或者抵作价款。违约金的作用一是惩罚和保证。只要 出现由于当事人过错，不履行或不适当履行合同事实的，不论 是否给对方造成损失，都必须给付违约金。二是补偿侵害造成 的损失，如受侵害方能举证证明违约行为所造成的损失大于违 约金金额时，还有权请求违约方补偿不足部分。违约方支付违 约金后，只要对方认为违约方还有继续履行合同的必要并坚持 要求违约方继续履行合同的，违约方还有继续履行合同的义务。
定金违约金赔偿标准
定金违约金赔偿标准在商业交易中，定金是指买卖双方在合同签订前，为确认交易意向和保证交易完成，由买方向卖方支付的一定金额的款项。
然而，如果买方在合同规定的时间内未能履行合同义务，就会产生违约问题。
此时，卖方有权要求买方支付违约金，以弥补其因买方违约而遭受的经济损失。
本文将以《定金违约金赔偿标准》为主题，探讨定金违约金赔偿标准的相关问题。
一、定金和违约金的区别定金和违约金是商业交易中常用的两个概念，但两者的性质和作用不同。
1. 定金定金是指在签订合同前，买方向卖方支付的一定金额的款项。
定金的作用是确认交易意向和保证交易完成，同时也是对卖方的一种保证金。
如果交易完成，定金将计入货款中，如果交易未完成，定金将退还给买方。
2. 违约金违约金是指在合同中规定的，买方在未履行合同义务的情况下，应向卖方支付的一定金额的经济赔偿金。
违约金的作用是弥补卖方因买方违约而遭受的经济损失，同时也是对买方违约行为的一种惩罚。
二、定金违约金的法律依据定金和违约金在商业交易中的作用和意义不言而喻，但对于其法律地位和违约金的赔偿标准，却存在不同的观点和解释。
1. 定金的法律地位根据《合同法》的规定，定金是一种保证金，是买卖双方之间的一种约定。
如果买方在规定的时间内未能履行合同义务，卖方可以要求买方支付违约金，但卖方不能单方面根据买方的违约行为，将定金据为己有。
2. 违约金的赔偿标准违约金的赔偿标准应当根据双方的实际损失情况来确定。
如果卖方因买方违约而遭受了经济损失，可以要求买方支付相应的违约金。
但如果卖方未能证明其实际损失，或者实际损失低于违约金的金额，那么买方有权要求卖方退还多余的违约金。
三、定金违约金的赔偿标准定金和违约金在商业交易中的作用和意义不言而喻，但对于其具体的赔偿标准，却存在不同的观点和解释。
下面就定金违约金的赔偿标准进行详细的探讨。
1. 定金的赔偿标准定金的赔偿标准应当根据买卖双方的约定来确定。
如果双方在合同中明确约定了定金的用途和退还条件，那么双方应当按照约定来执行。
对于合同当事人既约定违约金又规定定金该怎么办
对于合同当事⼈既约定违约⾦⼜规定定⾦该怎么办在签订合同的时候，有可能会为了安全着想约定违约⾦，这个是⾮常正常的，但是⼜约定了违约⾦⼜规定的定⾦，这种情况应当如何处理呢？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有所帮助。
对于合同当事⼈既约定违约⾦⼜规定定⾦该怎么办《合同法》第116条规定：“当事⼈既约定违约，⼜约定定⾦的⼀⽅违约时，对⽅可以选择适⽤违约⾦或者定⾦条款。
”从本条规定可以看出，合同当事⼈既约定了违约⾦，⼜约定了定⾦的情况下，如果⼀⽅违约，对⽅当事⼈可以选择适⽤违约⾦或者定⾦条款，即对⽅享有选择权，可以选择适⽤违约⾦条款，也可以选择适⽤定⾦条款，但⼆者不能并⽤。
现实中，有些当事⼈在合同中既约定违约⾦，也约定定⾦，在⼀⽅违约时，对⽅要求违约⾦与定⾦条款并⽤。
选择适⽤违约⾦条款或定⾦条款，就可以达到弥补因违约受到损失的⽬的;违约⾦相当于⼀⽅由于对⽅违约所造成的实际损失。
⼀般说来，守约⽅根据违约⾦条款，就可以补偿⾃⼰因对⽅违约所造成的损失。
当然，在定⾦条款对守约⽅有利时，守约⽅也可以适⽤定⾦条款，按照定⾦罚则弥补⾃⼰的损失。
约定违约⾦违约⾦是由当事⼈约定的，为约定违约⾦。
约定违约⾦是⼀种合同关系，称违约⾦合同。
这种合同属从合同。
主合同⽆效，违约⾦合同⽆效。
违约⾦合同是诺成合同，与定⾦合同不同，不以预先给付为成⽴要件。
约定违约⾦⼜是⼀种附条件合同，通常，违约⾏为发⽣，违约⾦合同⽣效;违约⾏为不发⽣，违约⾦合同不⽣效。
违约的种类繁多，违约⾦合同则有概括性和具体性之分。
概括性违约⾦合同，指当事⼈对违约⾏为不做具体区分，概括约定凡违约即⽀付违约⾦。
具体性违约⾦合同，指当事⼈针对不同的违约⾏为所约定的违约⾦，如约定根本违约违约⾦、债务不履⾏违约⾦、债务部分履⾏违约⾦、债务迟延履⾏违约⾦。
以上内容就是相关的回答，如果约定的违约⾦，⽽且⼜规定了定⾦的话，那么这个是不相⼲扰的，在赔偿⽅⾯就需要根据实际的情况来选择定⾦赔偿，或者是违约⾦进⾏赔偿的，如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。
定金违约金法则条款
定金违约金法则条款
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第五百八十六条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第五百八十八条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
工程合同违约金和定金算法
工程合同违约金和定金算法我们需要明确违约金和定金的概念。
违约金是指合同一方未能履行合同约定的义务，或未能完全履行约定义务时，根据合同约定或法律规定，应向对方支付的一定数额的金钱赔偿。
而定金则是合同双方为确保合同履行而预先支付的一种保证金，通常具有担保性质。
在工程合同中，违约金的算法通常与合同的总金额、违约程度以及违约造成的后果有关。
例如，如果甲方未能按时支付工程款，可能会按照未付款项的一定比例支付违约金；如果乙方延误了工程进度，可能需要按照延误天数和总合同金额的一定比例来计算违约金。
定金的算法则相对简单，通常是合同总金额的一定百分比。
定金的比例根据项目的具体情况和双方的协商来确定，一般情况下，定金的比例不会过高，以免给任一方带来过重的经济负担。
下面是一个工程合同中违约金和定金算法的范本：【工程合同违约金和定金算法范本】一、违约金1. 若甲方未能在合同约定的时间内支付工程款项，应按未付款项的5%支付违约金。
2. 若乙方未能按合同约定的时间完成工程进度，应按每延误一天，按合同总额的0.1%支付违约金。
3. 若因一方违约导致合同解除，违约方需赔偿对方因此而产生的直接经济损失，包括但不限于材料费、人工费等实际损失。
二、定金1. 本合同签订后，甲方需向乙方支付合同总额10%的定金。
2. 定金在工程完工并经甲方验收合格后，抵作最后一期工程款。
3. 若甲方违约，已支付的定金不予退还；若乙方违约，需双倍返还甲方已支付的定金。
以上范本仅供参考，实际的违约金和定金算法应根据项目的具体情况和双方的实际协商来确定。
在签订合同时，双方应充分沟通，明确各项条款的含义和计算方法，以避免日后发生纠纷。
合同定金与违约金的区别是什么
合同定⾦与违约⾦的区别是什么签合同已经是现在⽣活中每个⼈都会遇见的事情了，不管是⼯作或者买房买车等等都会要签⼀份合同。
那么你知道在合同条款中合同定⾦与违约⾦的有什么样的区别吗?下⾯就让店铺的⼩编跟⼤家⼀起分享⼀下，⼩编为⼤家归纳的合同定⾦与违约⾦的区别是什么。
合同定⾦与违约⾦的区别是什么1.性质不同虽然从理论上讲，定⾦和违约⾦都有担保主债权实现的功能，⼤陆法国家也都把这两者规定为债的担保⽅式。
但在我国⽴法中，违约⾦只是民事责任的形式，并未将其作为独⽴的担保形式看待。
⽽且，我国民法典规定的违约⾦是以制裁性为原则，以赔偿性为补充。
其担保效⼒远⽐定⾦担保的效⼒要弱。
⽽定⾦以确保债权的实现为⽬的，是作为⼀种担保形式被民法典加以明确规定。
违约⾦的根本⽬的是制裁违约⾏为，为民事责任的承担⽅式。
也正因为如此，有关定⾦的约定为独⽴于主合同的从合同;⽽关于违约⾦的约定，为合同内容的⼀部分。
2.作⽤不同定⾦具有证约和预先给付的作⽤。
⽽违约⾦没有上述作⽤。
3.产⽣⽅式不同定⾦只能依当事⼈之间的约定⽽发⽣。
⽽违约⾦既可基于当事⼈的约定⽽发⽣，也可基于法律的直接规定⽽发⽣。
4.交付时间不同定⾦是在合同履⾏前交付的。
⽽违约⾦是在发⽣违约⾏为后交付的。
5.法律后果不同依照我国《民法典》第五百⼋⼗七条的规定，定⾦具有解约功能，即不履⾏约定债务的，⽀付定⾦的⼀⽅⽆权要求返还定⾦;接受定⾦的⼀⽅必须双倍返还定⾦。
定⾦的⽀付，⼀⽅⾯意味着主合同的解除，违约⼀⽅不再承担对主债的继续履⾏义务;另⼀⽅⾯它可以作为预定赔偿额，受害⼈对于超出定⾦数额的损失，不得另外提出赔偿。
⽽违约⾦的⽀付并不导致合同的解除。
《民法典》第五百⼋⼗五条规定：“当事⼈就迟延履⾏约定违约⾦的，违约⽅⽀付违约⾦后，还应当履⾏债务”。
以上这些就是店铺的⼩编为⼤家简单介绍的关于合同定⾦与违约⾦的区别的全部内容，如果您还有什么疑问或者是其他关于合同定⾦与违约⾦的区别的相关问题，欢迎您登录店铺了解。
【经典案例】定金与违约金
定金与违约金======================================================================定金与违约金基本案情：李某通过中间人介绍，和房主刘某签订了二手房买卖合同，该套房屋的成交价格为人民币110万元。
合同约定李某支付刘某定金6万元，并同时约定如果一方违约应当向另一方支付房屋总价款4%的违约金。
合同签订后，李某只有2万元现金，刘某收取了李某2万元定金，李某写了一张欠条，内容为：“欠刘某房屋定金人民币4万元整，2009年1月25日付款。
李某，2009年1月22日。
”之后李某并未付定金，并称不打算购买此房。
刘某前来咨询，律师详解三种处理方案：方案一，按欠条起诉，请求李某给付定金4万元。
律师点评：《担保法》规定：定金应当以书面形式约定。
当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日起生效。
根据该规定，定金合同是实践性的合同，只以实际交付的数额为定金数额，本案中李某实际只向刘某支付了2万元定金，该定金合同标的应为2万元，李某所写的定金欠条没有约束力，如用此方案起诉，法院应当驳回刘某的诉讼请求。
-----败诉方案二，适用定金罚则，2万元定金归刘某所有。
律师点评：《合同法》规定，给付定金的一方不履行义务的无权要求返还定金，接受定金的一方不履行义务的应当双倍返还定金。
根据该规定，李某毁约，不履行房屋买卖合同，李某交付的定金无权要求刘某返还。
-----胜诉，刘某白得2万元。
方案三，起诉李某违约，要求李某承担违约责任，向刘某支付违约金4万4千元。
《合同法》的规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
根据该规定违约金和定金只可选择适用其一。
本案刘某和李某的合同中约定了总房款4%的违约金，所以刘某可以向李某主张支付违约金人民币4万4千元，即110万元的4%。
该诉讼请求符合法律规定及合同约定，法院应当支持。
违约金条款和定金罚则
违约金条款和定金罚则
违约金条款和定金罚则是合同中常见的两种违约责任形式，它们的主要区别如下：
1. 定义和性质：违约金是指当事人在合同中约定的，一方违约时应当向对方支付的一定数额的金钱。
违约金是一种补偿性的违约责任形式，其目的是弥补守约方因违约方的违约行为而遭受的损失。
而定金罚则是指当事人在合同中约定的，一方违约时应当向对方支付的一定数额的定金。
定金罚则是一种惩罚性的违约责任形式，其目的是惩罚违约方的违约行为。
2. 适用条件：违约金条款的适用条件是当事人在合同中明确约定了违约金的数额或者计算方法，并且违约行为已经发生。
而定金罚则的适用条件是当事人在合同中明确约定了定金的数额，并且违约行为已经发生。
3. 作用和效果：违约金的作用是补偿守约方因违约方的违约行为而遭受的损失，其数额通常是根据违约造成的损失来确定的。
而定金罚则的作用是惩罚违约方的违约行为，其数额通常是根据合同标的额的一定比例来确定的。
4. 返还情况：在违约金条款中，如果违约方支付了违约金，那么守约方通常不能再要求违约方返还已经支付的违约金。
而在定金罚则中，如果违约方支付了定金，那么守约方可以选择是否返还已经支付的定金。
需要注意的是，违约金条款和定金罚则并不是必须同时适用的，当事人可以根据实际情况选择适用其中一种或者同时适用两种。
同时，在适用违约金条款和定金罚则时，应当遵循公平、合理、合法的原则，并且不得违反法律法规的强制性规定。